Nissan Qashqai 1.6
2010 г.
1.6 л. бензин
114 л.с.
МКПП
передний привод
Екатеринбург
23 мая 2011

Часть 2. Продолжение позитива. 24000 км.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Решил вечерком добавить новые впечатления от владения Кашкаем. На данный момент пробег 24000 км, были дальние поездки. В общем, постараюсь спокойно передать.

1. Безопасность - оставил 5 - не испытывал, все системы работают, ничего не глючит. Как говорится, тьфу-тьфу-тьфу.

2. Комфорт - в апреле месяце была поездка из Еката в Москву (мини-отпуск))), решили ехать на машине (нас было двое). Сразу для себя решил не гнать, поменял зимнюю резину на летнюю и в путь. На круизе выставил 100 км/ч и было решено наслаждаться видами. Средний расход за поездку составил по компу 6,5 литра (по чекам с заправки совпадает). Здесь Кашкаю зачет!!! Звукоизоляцией ОЧЕНЬ доволен, разгонялся и до 170 км/ч - ощущения от акустического комфорта машины превосходные!!! Когда на ДВД проигрывателе на небольшой громкости шел фильм, я даже не слышал, что за мной, оказывается, сотрудники ГАИ с включенной "люстрой" гнались))) А дорога пустая и в зеркало заднего вида надобности смотреть не было, чего я там не видел))) Сиденье - спина не затекает, соблюдал общепринятые правила (через 400 км остановка) и проблем вообще не было! Климат - выставил температуру и забыл, только по потокам чувствую, как климат самостоятельно заслонки передвигает. Пассажирка использовала прелести раздельного климат-контроля - все очень понравилось. Датчик дождя - по дороге был и снег, и дождь, так вот в светлое время суток датчик не замечаешь и все ОК, но в темное время задержки (даже на высокой чувствительности) ощутимы. Нефиг по темноте гонять. А в общем все корректно. По салону за время поездки никаких сверчков и скрипов не появлялось. Свет - достойно + в плохую погоду противотуманки - в общем, плохого написать не могу (встречка моргать за ближний яркий свет почему-то перестала))

3. Ходовые качества. Подвеска работает достаточно тихо и комфортно (даже с учетом плохих дорог Пермского края и Удмуртии - кто ездил, тот поймет). Пробоев не было, но как Вы видели ранее, я и не гнал. Самое главное по подвеске в сравнении с предыдущим Кашкаем - она комфортная и НЕ ТРЯСКАЯ!!! Могу сказать одно - в поездке меня НИЧЕГО не утомляло.  Дорогу держит отлично, что особенно приятно, в поворотах особо скорость сбрасывать необходимости нет - Кашкай просто поворачивает без раскачки и всё. Двигатель 1,6 и обгоны - столь малый литраж (ну поверьте) на столько явно не ощущается - двигатель без особых шумов и масляных аппетитов крутится и позволяет выполнять обгоны транспорта, даже когда его скорость около 120 км/ч. На рожон в обгонах стай фур (4-5 машин) не шел сознательно, руководствуясь здравым смыслом.

4. Надёжность. Почему 4? 1. Уже 1 раз делал развал (на 10000 км) и сейчас вновь ощущаю легкую тягу машины в сторону. В ямы не попадал, в чем секрет так и не понял, но внутренний червячок по этому поводу гложет(((. В апреле обратился к официальному дилеру с жалобой на сверчка в салоне (постоянный, как счетчик Гейгера) - покатались - промыли бесплатно мне машину и особенно зону лобового стекла и дворников - сверчок остался(((. Я на полпути домой опять к ним возвращаюсь - катаемся - оказалось, что при установке сигнализации плохо установили нижний декоративный щиток в районе педалей, вот он и зудел. Сделали и мозгов не компостировали. За пробег в 10000 км масла ушло половина уровня - грешу на масло, нежели на двигатель. Скорее всего куплю литрушку хорошей синтетики Кастрол да добавлю - плохого точно не будет. При прохождении 1 ТО мастер предупреждал, что фирменное масло горит.

5. Внешний вид - кому как, а я до сих пор с хорошим настроением подхожу к машине и она мне просто нравится, со всех ракурсов)))



Совет автора покупателям Nissan Qashqai 1.6 2010 г

Вполне достойный автомобиль, экономичный.

Еще советы

Достоинства:

  • По городу и по трассе - очень хороший вариант. И на поребрик запрыгнуть, и на трассе с плохим дорожным покрытием быть спокойным!
  • Сейчас расход по городу (на 23 мая) по компу составляет 7,2 литра 92 бенза

Недостатки:

  • При прослушивании музыки на уровне выше среднего начинает "разговаривать" обшивка дверей - официал упорно отправляет на проклейку салона и дверей, т.к. штатное головное устройство у меня заменено на ДВД Пионер. Как с официалом в таком вопросе бороться - я пока не знаю, может и стоит шумку дверей сделать...
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
32
Нравится!
Мне нравится!
30213
Комментарии48 Добавить комментарий
НаSuzuki Grand Vitara24 мая 2011 в 02:12
какой у него вес? он с 1,6 вообще едет?
0
opos
НаSuzuki Grand Vitara24 мая 2011 в 09:25

Поверь даже с 1.6 он едет не хуже твоей витары.В семье такой авто-проверено.А бенз он реально только  нюхает!

0
felua1979
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 12:46

Я с таким ответом СОГЛАСЕН)))))))))) наравне с Витарой будет)))))) спасибо за ответ!!!!

0
yogushko
НаSuzuki Grand Vitara24 мая 2011 в 18:17
а, ну если монопривод, то да. по бардюрам скакать
0
opos
НаNissan Qashqai 5 августа 2011 в 19:06

конечно едет...не сдвигается еле с места, как многие думают, а едет...подренько так. и вообще!!!! все эти базары типа "фуууууууу мотор каких-то там 2 литра....да машина вообще не "едет""....

0
был 4 месяца назад
НаOpel Zafira24 мая 2011 в 07:56

Отзыв неплох, но за 24 ткм хотелось бы поподробнее

0
sonar2000
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 08:04

Добрый день. Прошу прощения, если что-то упустил, задавайте вопросы - отвечу..

0
yogushko
был 4 месяца назад
НаOpel Zafira25 мая 2011 в 14:34

Любая машина - это компромис, но самое главное - мелочи. Что влезет в бардачок, как с подстаканниками и местом сзади, что с багажником, высота крыши над головой. Что-то такого.

0
sonar2000
НаNissan Qashqai30 мая 2011 в 08:59

Ок, хорошо, по мелочам: бардачок - он просто БЕЗРАЗМЕРНЫЙ. Туда что-нить положишь и потом там эту вещь и ищешь))) для примера - в бардачок влезает 8 банок Кока-Колы 0,33 + он охлаждаемый. Подлокотник - сделан долково (я имею ввиду высоту и сдвигающуюся крышку), так же достаточно глубокий, в подлокотнике есть разъем для подключения девайсов. Место сзади - по большому счету на 2-х человек, за мной (мой рост 188) человек с моим ростом свободно ладонь между колеками и сиденьем не просунет. Впритык. В заднем подлокотнике 2 подстаканника + на центральном тоннеле 2 + 4 в дверях = я считаю, что более чем достаточно для путешествий. Сзади крышу головой не подпираешь, но особого простора над головой нет - я бы сказал средне, но без дискомфорта. 

0
НаVolkswagen Touareg24 мая 2011 в 08:32

отзыв пока похож на волну первичных эмоций от владения новым автомобилем! Интересно будет почитать хотя бы после 60-70 тыс.

0
НаSuzuki Grand Vitara24 мая 2011 в 09:34

Автор а разве там не 95 бензин!?По поводу замены штатной головы   можно поподробней-цена,модель-а если не трудно и фото как выглядит в салоне.Спасибо.

0
felua1979
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 12:50

Да бенз обозначен 95 но я лью 92, так как 95 считаю, что НЕТ. Это моё мнение и я его озвучивал в первом отзыве.

Голову сменил на Пионер AVH-P3100 DVD - простая такая голова, без лишних наворотов. Прошлый год стоимость порядка 18000 руб. Её минусы - не читает с флэш-карты ДВД (только с диска -но это можно и самому нарезать), регулятор громкости не крутилка(((. По совместимости с салоном - зазоры минимальны (рамку делать не стал) чуток отличается глянцем. С такой головой штатная акустика реально заиграла))). Фото сделаю позже

0
yogushko
НаVolkswagen Tiguan24 мая 2011 в 13:23

80-й бензин не пробовали лить? Потому что 92-й - это 80-й с присадками. Можно, по Вашей логике считать, что 92-го НЕТ.

0
yogushko
НаSuzuki Grand Vitara24 мая 2011 в 18:04

Спасибо за ответ.

 С такой головой штатная акустика реально заиграла))).

 

 Для меня в кашкае вполне хороший звук и со стандартной головой (вот в сузуки у меня-вот где хрень полная).Просто на кашкае ездим часто на дальняк-хотелось бы ДВД,МП-3.А то родная кашкаевская даже МП не  читает{#blush}!Удачи вам с кашкаем!

0
НаMercedes GLK, Volkswagen Polo24 мая 2011 в 10:32

Возможно с появлением рестайла машина волшебно изменилась, но, то, что основные недостатки машины в отзыве фигурируют в виде достоинств-удивляет:

-громкая работа задней подвески. При проезде, например "лежачего полицейского" на небольшой скорости грохот сзади стоячл такой, что было ощущение того, что задняя ось отрывается.Дилер считал это "конструктивной особенностью машины, не влияющей на безопасность"

-шумоизоляция колёсных арок-присутствует, мотора-нет.При разгоне было ощущение, что движок стоит в кабине-((( (мотор, правда, у нас был 2 литра (допускаю, что 1,6 потише)

-климат (точнее, печка) очень слабенький.Мни минус 10 за боротм в режиме АВТО и температуре на МАХ в салоне откровенно холодно.Ставишь воздух"в ноги"-стекло обмерзает.Ставишь "на стекло" ноги мёрзнут-((

-датчик дождя(как впрочем и на остальных примерно пяти машинах с оным дивайсом, на которых ездил)-приблуда абсолютно бесполезная в слабый дождь, когда щщётки должны работать с паузами

-сидушка водительская очень неудобная-и у меня (190) и у жены (170) после часа-полутора езды начинала дико болеть правая нога.

0
7777777777777
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 12:57

1. Да дорестайл грешил грохотом подвески, меняли на Х-трейловские комплектующие. Сейчас такого нет, я немного ездил на предыдущей версии с пробегом и сейчас разницу чувствую. Можете с кем-нить прокатиться или на тест-драйв - выбирайте)))

2. Япы в рестайлинге доработали шумку основательно. Я Вам больше скажу, на 1 см скошены лобовое стекло и передние стойки. Чуть изменены зеркала заднего вида.

3. Раньше с климатом не ездил, первый опыт - доволен. Но таких проблем, которые Вы озвучили у меня нет. Возможно климат проработали. Для примера, не помните где у дорестайла распологается фильтр салона?

4. Сидушка - она не удобна в чем? Мой рост 188, я сильно не отличаюсь. Длина седушки оптимальна - ноги не висят, спинка так же оптимал - плечи так же не свисают. А раз ноги не вися, то и правая нога не ноет, есть ведь и круиз)))

0
yogushko
НаMercedes GLK, Volkswagen Polo24 мая 2011 в 21:53

насчёт расположения фильтра-честно скажу:не вникал (неинтересно) .Если производитель в рестайле эти, перечисленные мною, косяки устранил-молодцы!

а с сидушкой проблема была такая:дико начинала болеть правая нога.

0
НаKia Picanto, Honda Tact24 мая 2011 в 10:38

Машина неоднозначная. С мотором 1,6 только передний привод. А с 2,0 цена подлетает к лимону. где все преимущества теряются из-за цены.

Нужен компромис. 1,6 на полном приводе с ценой до 800штук {#grin}, Но это сказки

0
дмитрий25
был час назад
НаKia Mohave, УАЗ 374124 мая 2011 в 11:15

 1,6 на полном приводе с ценой до 800штук - это Сузуки-SX4, правда с ценой не уверен, но по-моему - где-то там. Кашкай всё-таки великоват для 1,6 с полным приводом...

0
sma
НаKia Picanto, Honda Tact24 мая 2011 в 11:27
Кашкай всё-таки великоват для 1,6 с полным приводом...

да нормально. Я катался на гранд витаре трехдверке 1,6 только 106лс. По трассе из-за постоянного полного привода и коротких передач тяжеловато разгоняется. Но тут нет постояннго полного. так что думаю нормально былобы.

0
дмитрий25
был час назад
НаKia Mohave, УАЗ 374124 мая 2011 в 13:37

На пустой машине - вполне согласен, терпимо. Но в Кашкай можно посадить/загрузить прилично больше, чем в 3-дв. Витару, иначе какой смысл брать такой кузов?

З.Ы. Не скажу именно про Кашкай, но на Туссане с аналогичной трансмиссией проводили эксперимент, оснастив машину индикатором срабатывания эл.магнитной муфты полного привода. Оказалось, что задействование муфты происходит гораздо чаще, чем можно было бы подумать.

0
sma
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 12:59

Я тоже считаю, что полный привод для 1,6 движка - это уже супер-овощ))))) и так нормально. Повторюсь, 10 лет ездил на моноприводе и поэтому сейчас особой нужды не вижу

 

0
дмитрий25
НаMercedes GLK, Volkswagen Polo24 мая 2011 в 12:24

Да уж.В 08 году Кашкай в полном фарше, с кожой и ксеноном, 2,0 Сvt vs ,hfkb pf 800 c чем-то, а сейчас он стоит в районе 1,2-((( Это при том, что тот же РАВ-4 подорожал совсем не сильно

0
дмитрий25
НаSuzuki SX424 мая 2011 в 21:14

Нужен компромис. 1,6 на полном приводе с ценой до 800штук , Но это сказки

Сузуки SX- 4 хетчбек  4*4  с АКПП в максе 819т.р. с МКП 759 т.р.

0
24 мая 2011 в 11:03

Что-то не верится в расход по городу 7,2 литра 92-го. Я думаю он должен быть где-то  около 9. Иначе ваш авто просто уникальный.

0
ford545
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 13:01

Я тоже об этом задумался, после поездок на трассе был 6,5, потом медленно передвигался в сторону увеличения (но прошел уже месяц!!!) и пока зафиксировался на 7,2. Может с бензом тоже пока везет....

 

0
был час назад
НаKia Mohave, УАЗ 3741изменен 24 мая 2011 в 11:15
Комментарий удален автором.
НаKia Spectra, Audi A424 мая 2011 в 12:22

Сказка про белого бычка, а не отзыв.

0
_abby_
НаNissan Qashqai24 мая 2011 в 13:13

Ну да, почитав ваших отзывов и слэнгов понял,  что я не в формате южной части РФ. Поэтому может даже и знаки препинания не ставить?........ Ездил в ваших широтах и повидал ваших стилей притопить по трассам да первым мчаться к светофору явно видя что на нем горит красная секция но зато первым на светофоре встать это круто. У нас немного поспокойнее и этому рады

0
yogushko
НаKia Spectra, Audi A424 мая 2011 в 14:58

Причем здесь формат? Просто многое в отзыве не соответствует реалиям, поэтому и сказка. Про шумоизоляцию, расход топлива, лихие обгоны на трассе, хороший климат, идеальный датчик дождя, etc. Был-бы отзыв про бугатти - слова бы не написал, так-как не ездил и не видел вживую, а уж с кошаком имел дело и знаю, "что почем". Да, и как можно не заметить гаишную машину с люстрой в зеркале? {#grin}

0
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 624 мая 2011 в 13:37

как то прям все слишком хорошо, не машина, а мечта: резвая, экономичная, всепроходная, красивая, вместительная, надежная, все прекрасно....

что ж, рад за автора, он нашел идеальную машину.

 

П.С. ездил за рулем на 2.0 переднеприводном "старом" Кашкае с пробегом 5 000 км, недавно из салона, мне мягко говоря, не понравилось (!!!!! ужас!!!!{#bomb}{#devil}). Ниссан сделал хорошую работу над ошибками, достоен уважения...

0
НаVolkswagen Golf, Nissan X-Trail24 мая 2011 в 15:10

Самое главное по подвеске в сравнении с предыдущим Кашкаем — она комфортная и НЕ ТРЯСКАЯ

Только вот неувязка,она одинаковые.

0
НаNissan Qashqai+224 мая 2011 в 17:34

На рестайлинговой машине заднюю подвеску доработали.Ездил за рулем Кашкая 2011г. 1,6 л. полностью согласен с автором. Хороший комфортный авто. А для сомневающихся прочитайте тест-драйвы "ЗА Рулем" , во всяком случае Кашкай по всем параметрам выигрывает у своего ближайшего конкурента Митсубиши ASX. Свои деньги 810 тыс. рублей в этой комплектации вполне оправдывает.

0
layner
НаVolkswagen Golf, Nissan X-Trail24 мая 2011 в 19:58

Доработали чем?Только конкретно с кодами деталей.

0
НаHyundai ix35, Renault Logan24 мая 2011 в 22:02

У двигателя 1,6 степень сжатия 10,7. Бензин только 95 , с присадками или без них.

0
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)24 мая 2011 в 22:21

отзыв - лейся песня, это правда. Все как - то хорошо.

Но......................., знакомый недавно купил такое же авто - писаеться кипятком от счастья - зовет прокатиться, обязательно прокачусь. т.к. цена на него сейчас более или менее адекватная,и тоже ни одного плохого слова, только позитив.

0
mihautkin
НаNissan Qashqai25 мая 2011 в 10:07

Ребят, сегодня читаю Ваши комменты, ну да вчера в жутких пробках расход поднялся до 7,4 литра на 100 км. Но больше не знаю, чего такого отрицательного Вам написать, не знаю....)))

0
yogushko
был 4 месяца назад
НаOpel Zafira25 мая 2011 в 14:31

Напишите, что всё плохо - бензин заливаю, а он, сука, не жрет, трясти-не трясет - никакого массажа спины и ж.пы, что делается на улице - не слышно, чувствую себя глухим, в общем полная клоака, не покупать нивкоем случае

0
yogushko
НаVolkswagen Iltis, Volkswagen Golf Plus26 мая 2011 в 11:39

- о том, что плохо тянет на низах))

0
НаNissan Qashqai+2изменен 2 июня 2011 в 09:37
Комментарий удален автором.
НаFord EcoSport, Toyota RAV-427 мая 2011 в 22:16

Вопросик.... а сколько оборотов двигателя при 100км\ч на 1.6 движке?

0
максс
НаNissan Qashqai28 мая 2011 в 07:27

Около 3000 оборотов, не больше - это точно. обращаю просто на это внимание. Видимо так удачно подобраны передаточные числа. На 3000-3500 движок начинает выходить на максимальную мощность, поэтому машина, если что, особо не тупит. Но если уж совсем затяжной огон, то лучше 4 передача.

0
yogushko
НаFord EcoSport, Toyota RAV-428 мая 2011 в 12:23

Спасибо. На вашем авто это оправданно при таком обьёме двигателя и массе, а вот у меня на сивике(2004г.) такие же передаточные, и на трассе так "шестой" не хватает (двигатель на "пятой" уже с 50км\ч легко везёт.). Сейчас весь в раздумьях....то ли тииду хетч взять в максималке на ручке то ли кашкай 1.6 XE, а может сид или церато, или вообще двух летку с европы с ТД....)))) Хочеться просвет побольше, но чтоб кушала не много и стоила до 850т.р. Ещё нравиться Сузуки ГВ но жрёт много.

0
максс
НаSuzuki Grand Vitara29 мая 2011 в 11:31

Как владелец Витары и пользователь обновленного Кашкая могу сказать-если не лезьть в грязь,то выбирайте кашкай.Он приятней по салону,мягче,комфортней на дальние расстояния.

 

 

0
felua1979
НаNissan Qashqai30 мая 2011 в 09:03

Да, учтите и цену на резину по сравнению с ГВ, расход бенза и жесткость подвески ГВ. По дизайну и эргономике Кашкай явно впереди.

0
yogushko
НаSuzuki Grand Vitara30 мая 2011 в 12:22

Интересно, и какая же  разница между резиной на кашкай и резиной на витару???????Бензин и подвеска соглашусь....Но дизайн сузуки по мне так лучше кашкая ,да и эргономика на любителя(если только мягкий пластик){#rolleyes}

0
НаSuzuki SX415 июля 2011 в 20:03

Вопрос   автору  всё  таки  насчёт динамики  с дв  1.6    не  могу  принять  решения  1.6  или  2.0    переплата  100000  за  2  сек

Можно  например  сравнить  динамику  с  нашей  приорой  1.6

 

0
sheff1963
НаNissan Qashqai 5 августа 2011 в 19:18

я даже и не думал....все же просто...все определяется денежкой и назначением авто. Выбор в пользу 1.6:

1. Спокойное и достойное перемещние по городу и поездки к речке, за веничками...и т.п.(без фанатизма) - 1.6 хватает

2. Расход город и трасса - радует, очень радует...с учетом 65 л бака

3.Существенная разница в цене между моторами - разницы почти нет, а вот разница в цене очень приличная...

4. Механика с 1.6 едет как мне показалось в свое время почти так же, как и 2.0 с автоматом...

резюме: В целом - считаю, что за Кашкай можно заплатить не более 900 тыс....больше уже явный перебор...после 2010 года хороший аппарат, и что главное честный...нет того пафоса как у вольксваген, нет яркой обертки, как у киа...и нет той ощущения что тебя обманули, как в митсубиси...

Если вы не гонщик, со спокойным характером и руководствущийся такими понятиями как здравый смысл и логика, то берите 1,6....на механике, ну а если все нужен автомат, то здесь без вариантов 2.0...

 

 

0
Добавить комментарий