29 декабря 2004

Opel Omega

Отличная машина по соотношению "цена - качество - внешний вид". За последние пять лет - у меня это вторая "Omega". Мой пробег на ней 15000 км. Общий 30000 км. Первая "Omega" была 95 г.в. Больные места, судя по предыдущей машине, будут сайленблоки передних рычагов подвески (они совсем не изменились) и датчик оборотов коленвала. Датчик холостого хода, расходная часть на предыдущей модели, более совершенный. Никаких проблем ни разу не возникло. Для сравнения скажу, один знакомый на новой "Е -320" за полгода был в сервисе 3 раза (много недоработанной электроники), другой знакомый на новом "X3" также жалуется на электронику. Для тех, кто сомневается скажу - покупайте, если устраивает внешний вид, и не сомневайтесь. Как прочитал в одном журнале: когда мужчина оценивает Клавдиу Шифер по внешним данным, а не по ее состоянию, это не значит, что он неполноценный мужчина, а даже наоборот. Очень эта реплика подходит и к Opel Omega B.


Совет автора покупателям Opel Omega 2003 г

  • Покупайте, не сомневайтесь.
  • Еще советы

    Достоинства:

  • Внешний вид, представительский класс, недорогая в обслуживании.
  • Недостатки:

  • сайленблоки передних рычагов подвески
  • БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    Нравится!
    Мне нравится!
    17398
    Комментарии2
    НаToyota Corolla, Daewoo Nexia25 марта 2011 в 13:35

    Не только по внешнему виду нужно определять автомобиль. Машина неплохая, но диагностировать надо тщательно.

    0
    24 февраля 2012 в 22:16

    Согласен с автором отзыва! Если коротенько, то приведу отзыв одного владельца Омеги из Москвы. По его словам он сравнивает Опель только с Тойотой и с той разницей, что последняя тише работает, после того, как у него перебывыли Мерсы, Бэха, ВАЗ, и т.п. С уважением.

    0
    Добавить комментарий