Renault Megane Sedan 1.6 16V
2005 г.
1.6 л. бензин
113 л.с.
МКПП
передний привод
Москва
21 июня 2007

Renault Megane

Приобрел с пробегом 29000 км, Седан, двигатель 1.6л (до мегана были ваз 2109, киа шума II)



Откатал около 3000км и накрылся фазо-регулятор (заводилась с треском, затем через 3-5 сек треск исчезал). Поменяли по гарантии, но сумма в чеке на 26 000 руб удивила (ни копейки не взяли, гарантия вещь приятная). До ТО 45000км без проблем, если даже учесть, что поймал в деревне две большие жесткие ямы... следствие: поменял на ТО за доп.плату левую стойку опоры.



Зимой заводилась безупречно; абс работает супер, хотя сначала непривычно было; крышу в морозы никуда не прогибало - не выгибало. Да, зимой в зад альмера классик въехала прилично, выхожу из мегана, смотрю у альмеры номерного знака нет, бампер висит, потрескалась решетка радиатора, а у меня с мегана только снег стряхнуло с бампера (даже в страховую не обращался). Гаишник сказал, что не первый раз такое у меганов видит.



Сейчас пробег 57500км никаких поломок. Все работает исправно. Вру), лампу ближнего света поменял самостоятельно (180 руб и 3 мин работы).



Еще к недостаткам добавлю: динамика разгона неважнецкая, но это проблема движка 1,6л, сейчас бы взял с 2.0 л. хотя и это не спасет машину с массой 1,5 тонны + пассажиры...(


Совет автора покупателям Renault Megane Sedan 1.6 16V 2005 г

Думайте сами, решайте сами...
Еще советы

Достоинства:

  • Шумоизоляция

  • Цена

  • Надежность

  • Экономичность

  • Хорошо "держит" дорогу

  • Нет очередей на ТО
  • Недостатки:

  • Интерьер (отделка и дизайн)

  • При включенном кондее разгон хуже

  • Багажник большой, но телевизор в коробке не пролез
  • БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
    Нравится!
    Мне нравится!
    10338
    Комментарии17 Добавить комментарий
    изменен 21 июня 2007 в 12:34
    Народ как вы не поймете Меган 2, один из самых не надежных авто который можно купить. Знаю 6 владельцов этих авто и укаждого поломки. Итог не покупайте этот авто.
    0
    изменен 21 июня 2007 в 12:59
    Уважаемый, кто Вам это сказал?... Посмотрев рейтинги надежности, Вы увидите, что Меган в середине списка и впереди некоторых "абсолютнонадежных" немецких марок. Как и среди любых автомобилей встречаются неудачные экземпляры, которые "всегда" ломаются. Среди моих знакомых также есть люди, плюющиеся на Тойоту... Единственный объективный минус Рено: огромная потеря на вторичном рынке(денежная) и "неремонтопригодность" дорогих узлов(и то после 100-130 тыс.км.). Остальное: нелучше - не хуже! А по набору потребительских качеств, авто достаточно хорош. И если человек осознанно(т.е. потестил и не раз) берет себе авто на 3-4 года, а не на 1 -2, то Меган, хороший выбор.
    0
    НаNissan X-Trailизменен 21 июня 2007 в 14:10
    Народ как вы не поймете Меган 2, один из самых не надежных авто который можно купить. Знаю 6 владельцов этих авто и укаждого поломки. Итог не покупайте этот авто.


    teeth teeth teeth , ага, пакупайте ипонцев - ани не ламаюцца!!!
    0
    изменен 21 июня 2007 в 14:55
    Leo250
    Балабол.
    Я знаю 250 владельцев Меганов, у которых нет никаких проблем. Покупайте это авто. biggrin

    Теперь наших баранах....

    Владелец всё написал складно. У меня "Меган" 2005 года. "Експресьён". 1,6. Жалоб нет. (Ть-фу, ть-фу, ть-фу. Тук, тук, тук...).
    По поводу динамики. Мотор сильно задушен всякими Евро -3. Но тем не менее он любит обороты. Не надо стесняться его крутить, а крутится он до 6500... при разгонах после 3500 оборотов - пуля а не Меган. Ну еще замечу у меня Меган-"хэтч" он легче на 120 кг.
    Машина добротна, удобна, приятна и тиха. Тем не менее считаю, что особенно на нем приятно путешествовать или просто передвигаться из пукта "А" в пункт "Б"....

    0
    был час назад
    НаLexus LX, Porsche Cayenneизменен 22 июня 2007 в 13:57
    Ребят, посмотрите отзыв о так же машине чуть выше....

    Один раз случайность, два - совпадение, три закономерность...

    и Это далеко не первые отзывы окачестве Меганов

    Вопросов по поводу качества Меганов, у меня уже нет...
    0
    изменен 22 июня 2007 в 14:16
    Alex1
    А тебя кто-то силой напрягает его покупать? Если да-то обратись в милицию.
    А вообще я половине здешних "отзывов от владельцев" не верю. Художественная литература, фантазия авторов (часто от скучающих продавцов конкурирующих машин).
    0
    был час назад
    НаLexus LX, Porsche Cayenneизменен 22 июня 2007 в 16:25
    Alex1
    А тебя кто-то силой напрягает его покупать? Если да-то обратись в милицию.
    А вообще я половине здешних "отзывов от владельцев" не верю. Художественная литература, фантазия авторов (часто от скучающих продавцов конкурирующих машин).


    Я обобщаю отзывы и факты, а не говорю, что меня заставлют покупать.

    А еще Жигули лучшая машина на планете и все отрицательные отзывы по ней - тоже Художественная литература, фантазия авторов (часто от скучающих продавцов конкурирующих машин) teeth teeth
    0
    НаToyota Land Cruiser, BMW X3изменен 24 июня 2007 в 23:04
    Alex1
    А тебя кто-то силой напрягает его покупать? Если да-то обратись в милицию.
    А вообще я половине здешних "отзывов от владельцев" не верю. Художественная литература, фантазия авторов (часто от скучающих продавцов конкурирующих машин).


    Я обобщаю отзывы и факты, а не говорю, что меня заставлют покупать.

    А еще Жигули лучшая машина на планете и все отрицательные отзывы по ней - тоже Художественная литература, фантазия авторов (часто от скучающих продавцов конкурирующих машин) teeth teeth


    При желании и небольшом свободном времени можно обобщить и представить практически любую информацию так, как тебе хочется. Почитать отзывы - так все ломается, и Мерин, и Ауди, и Тоёта. Рено не исключение, но повально о низком качестве и нереальных поломках мало кто пишет про них. А вот про жигули пишут почти все...
    0
    изменен 6 января 2008 в 09:06
    Тов. Водитель: я смотрю Вы все анализируете и анализируете....Судя по тому, как вы "проанализировали" мой отзыв, наберусь смелости предположить, что Вы и Ваши 250 владельцев не на тех меганах ездят, на которых весь остальной народ, в том числе задающий странные вопросы " Почему, зачем и помогите"на форуме мегановодов. Не надоело Вам хвалить машину то? Ну хреновая она, ломается. Да. удобная, приятная. но ломается!!!
    0
    НаVolkswagen Passatизменен 6 января 2008 в 13:08
    +1 8)
    0
    НаNissan X-Trailизменен 6 января 2008 в 21:30
    Тов. Водитель: я смотрю Вы все анализируете и анализируете....Судя по тому, как вы "проанализировали" мой отзыв, наберусь смелости предположить, что Вы и Ваши 250 владельцев не на тех меганах ездят, на которых весь остальной народ, в том числе задающий странные вопросы " Почему, зачем и помогите"на форуме мегановодов. Не надоело Вам хвалить машину то? Ну хреновая она, ломается. Да. удобная, приятная. но ломается!!!


    Товарищ Руслан, приведите хотя бы одну безпроблемную марку которой на профильном форуме все довольны....чот я таких не знаю... biggrin

    Ну хреновая она, ломается.


    Предстьавтьте себе у меня за почти два года владения не сломалась ни разу...я бы тоже думал что это исключение из правил - если бы не сосед по стоянке - Меган2 2005г - пробег 120тыс - ни одного внепланового обращения в сервис - даже про пресловутые опрники с катушками он никогда не слышал...

    так что обобщать то не надо....могу привести кучу примеров "сексуальных" отношений с японским и корейским автопромом моих друзей, а уж про недавнюю покупку А6 нашей фирмой - ваще поэму можно написать... ну и что??? я ж не утверждаю что немцы - ацтой ломучий.... попадаются проблемные экземпляры у всех марок, да и вообще надежность современных авто одного класса примерно на одном уровне(ИМХО).
    0
    изменен 8 января 2008 в 01:10
    Я с Вами полностью согласен. Идальных машин не бывает. И немцы есть, и японцы, с гемором. Только я говорю о том, что среди Рено, в частности мы говорим о мегане, поломок встречается намного чаще. И если говорить про одноклассников, то я не говорю, что меган худший. Я говорю о том, что если человек выбирает цена-качество, есть более привлекательные предложения, вот и все. Есть небольшой плюс - это то, что в основном поломки на меганах одинаковые, так что примерно знаешь, что может сломаться.
    0
    изменен 8 января 2008 в 01:17
    Я с Вами полностью согласен. Идальных машин не бывает. И немцы есть, и японцы, с гемором. Только я говорю о том, что среди Рено, в частности мы говорим о мегане, поломок встречается намного чаще. И если говорить про одноклассников, то я не говорю, что меган худший. Я говорю о том, что если человек выбирает цена-качество, есть более привлекательные предложения, вот и все. Есть небольшой плюс - это то, что в основном поломки на меганах одинаковые, так что примерно знаешь, что может сломаться.
    0
    изменен 8 января 2008 в 09:00
    ...на форуме мегановодов. Не надоело Вам хвалить машину то? Ну хреновая она, ломается.!

    Ой, дай ссылки. Почитаю с интересом. А я тебе тоже про другие популярные модели ссылок навалю... Чейнж -так сказать.
    Кстати откуда такая статистика что "Меган" ломается чаще других? Ты получил доступ к компьютерой базе "Рено-Ниссан"? Шпион. Джеймс Бонд? Или так себе, скромный Литвиненко..? biggrin

    Кстати у меня тоже те самые "опорные подшипники" о которых любят рассказывать теоретики и злопыхатели до сих пор родные. Я на гарантии за два года НИ РАЗУ НЕБЫЛ! Машина надежная.

    Так, понял, что это твой отзыв-то? Дай мне VIN своего Мегана для правды. Глядишь и расскажу людям кое-что... wink
    0
    изменен 9 января 2008 в 21:28
    Для особо русских - машину я продал в июле 2007 года, так что с VIN проблема. А чтобы рассказать кое-что людям, я же и предлагаю, давай в Автокей скатаемся. От меня он недалеко, как тебе, я не знаю.Там по фамилии владельца, пусть бывшего, узнать можно. Прикинь, а вдруг я наврал, как здорово будет меня разоблачить и написать еще раз, что ломучесть мегана это брехня тех, кто на них никогда не ездил! Только не забудь, кто был прав - тому текила, согласен? Я имею ввиду замену мегану опорных 3 раза по гарантии за 30000.
    0
    изменен 9 января 2008 в 22:05
    Для особо русских - машину я продал в июле 2007 года, так что с VIN проблема. А чтобы рассказать кое-что людям, я же и предлагаю, давай в Автокей скатаемся. От меня он недалеко, как тебе, я не знаю.Там по фамилии владельца, пусть бывшего, узнать можно. Прикинь, а вдруг я наврал, как здорово будет меня разоблачить и написать еще раз, что ломучесть мегана это брехня тех, кто на них никогда не ездил! Только не забудь, кто был прав - тому текила, согласен? Я имею ввиду замену мегану опорных 3 раза по гарантии за 30000.


    Ну так и съезди сам, коль такой славянин, в Автокей, по фамилии там узнай VIN, дай Водителю , и требуй тада текилу али еще какую сатисфакцию. А по поводу ходовки - на наших "направлениях" при желании любую ходовую прикончить - раз плюнуть. И марка пепелаца тут ни при чем.
    0
    изменен 10 января 2008 в 12:25
    ...так что с VIN проблема.

    Вот с этого и начинал бы. Имеющий разум поймет в чем дело.... biggrin
    Из темы ухожу. Всё понятно... Бай-бай...
    0
    Добавить комментарий