Skoda Octavia 1.6
2010 г.
1.6 л. бензин
102 л.с.
МКПП
передний привод
Санкт-Петербург
18 июля 2010 → пробег 2700 км

Почти мечта.

Хочу вначале поприветствовать всех посетителей этого сайта и пожелать всем терпения не только на дорогах, но и в при чтении моего отзыва. Хочу сразу сообщить, что не являюсь обеспеченным человеком, в смысле средств, а обладать достойными вещами желание никак не пропадает. Так сложилась жизнь, не все директора, есть еще  "простой" народ, которому тоже не повредят хорошие вещи.

Так вот, после нашего автопрома пересел на иномарки: Опель, разные Фольксвагены, правда тоже БУ. Но этого хватило, чтобы почувствовать разницу... И, конечно же, появилось желание купить новый автомобиль, ибо новый есть новый, что тут еще скажешь. Но в нашей стране все непредсказуемо: то накопления пропадут, то цены в разы бабахнут, а тут и  мировой кризис. Наверное от нас научились, чем бы народ развлечь... Ну, думаю, так я на новый авто и не накоплю, а возраст уже 50 лет! Раз такое дело, только кредит спасет...  Начались походы по салонам, ну и, конечно же, тест драйв.

Требования простые:

  • цена в районе 600 000;
  • нетурбированный двигатель;
  • ручная КПП;
  • вместимость;
  • надежность;
  • недорогое обслуживание.

После  походов по салонах и раздумий был выбран единственный вариант. Это ШКОДА ОКТАВИЯ А5... Тем более, что она подошла нам и по государственной программе кредитования, 8% годовых. Хочу сказать сразу, что Шкоду купил не потому, что она является лучшим авто в своём классе, а потому, что другие ещё хуже! Вдруг все сговорившись подняли цены, даже наш автопром туда же, а народ наш, как обычно, подождал немножко и метёт всё подряд, ужас.

Итак, Шкода Октавия А5, базовая комплектация классик + кондиционер  -  600 000 рубликов. Двигатель 1,6  102 л/с. Не могу понять скупердяйство VW: нет магнитолы и одна подушка безопасности... это в наше-то время и за такую цену. Хотя как раз и понятно - кто будет брать Фольксвагены, если шкода будет намного дешевле в той же комплектации. Но переживем. Цвет бежевый, очень нравится. И практичный, как оказалось. Никакого дополнительного оборудования не заказывал, ибо того, что есть, достаточно и меня устраивает.

Как выехал из салона, сразу поехал немного покататься по городу. Ощущения супер: тишина, комфорт и управляемость. Прошло почти 3 месяца и 2700 км. на спидометре. До 1000 км обкатка, спокойная езда, после стал раскручивать двигатель до красной зоны, пробовал разные режимы. Я не сильный профессионал в технике, но выводы уже есть...  Двигатель вполне пригоден для города, а вот что до поездок в дальняк, то тут надо быть очень аккуратным при обгонах... Помните, что у Вас всего лишь  1,6, а не 3 литра, резкого старта на обгоне не получите! А  если никто не мешает и дорога позволят, то 200 км/час поедете без проблем.

Поскольку нет бортового компьютера, то путем подсчетов выяснил расход бензина в городском цикле. Оказалось 10-13 литров, учитывая пробки. С одной стороны немало, но я точно знаю, что первые несколько тысяч расход будет немалым, а потом все устаканится. Думаю, что за десятку вылезать не буду. Сборка Калуга, но никаких кривых рук не обнаружил, все аккуратно, сам удивлен - молодцы. Не перевелись на Руси еще умельцы, постучу по дереву!!!  Ну, теперь дай бог здоровья, чтобы расплатится с кредитом.

В общем, очень доволен выбором. Хотя понимаю, что такого качества авто, какие делал немецкий автопром в 90 годы, нам больше не видать!!! Машины тех лет крепкие во всем, а тут надавливаешь пальцем на дверь, а она прогибается, толщина металла 0,5, наверное, такие же крылья и всё остальное. Этой зимой довелось выталкивать из снега Шевроле Авео, так руками помяли задние крылья и крышку багажника! О чем тут говорить... экономия!



Совет автора покупателям Skoda Octavia 1.6 2010 г

Каждый сам решает. Я купил, и ни одной минуты не жалею. Жалею, что не купил гораздо раньше.

Еще советы

Достоинства:

  • Комфорт
  • Вместимость
  • Удобство посадки
  • Управляемость
  • Шумоизоляция

Недостатки:

  • Слабый двигатель для резких обгонов на трассе
  • Очень тонкий металл
  • Слабое лакокрасочное покрытие
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
33
Нравится!
Мне нравится!
39014
Комментарии150 Добавить комментарий
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 18:35

Кузова сейчас делают легкосминаемыми с целью смягчить удар при аварии, жизненное пространство при этом не страдает. Тем не менее, железо тонковато, хотелось бы покрепче.

0
koe69
НаSkoda Octavia 5 марта 2013 в 10:20
Там толщина метала 0.8 мм!
0
НаFord Focusизменен 18 июля 2010 в 20:10

Неплохой отзыв. Спасибо.

Автор, посмотрите сюда -

http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?conf_comp_tech_id=4560899_5081667_4561001&conf_comp_tech_id=2306688_2321544_2306694&ttx_type=options

За те же деньги, могли бы иметь все то же самое (безопасность, простор салона, современность...ну разве что багажник намного меньше) но на 13 л.с. мощнее, с кондиционером и второй подушкой в плюсе... даже не смотрели этот вариант как альтернативу? Ведь насколько знаю, Форд-финанс вообще дает сказочные условия на кредит...

 

Насчет фразы "200 поедете без проблем" это вы про свою говорили? ))

Ну а насчет тонкого металла в "немцо-чехе" я вообще удивлен - неужели так все там как у китайцев прям? ) в Фокусе вы и ногой то не продавите металл, там толщина ппц какая, палец Валуева нужен, что бы что то продавить немного хотя бы...

0
deer_dmi
26 июля 2010 в 00:23

Фокус 2007 года, дверь и капот проминается мизинцем

0
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 18:23

Спасибо,что прочитали.Форд был первым,кого рассматривал,причом очень скорпулезно.Как оказалось,по сравнению с Октавией,намного шумней,и это уже ничем не лечится. И у Октавии,простой и очень надежный двигатель вместе с КПП.Обладая раньше Фольцвагенами,не хочу отказываться от этой марки.И  последнее,когда зимние скидки у форда закончились,то до 600 000 тысяч,они предлагали только двигатель 1.4,и тут уж я совсем был удивлен!!! Но когда я первый раз прокатился на Октавии,то о Форде я уже и слушать не хотел!  Хотелось бы,обсуждать автомобиль,сильные и слабые стороны конкурентов,а разогнать авто до 200 по спидометру.....Этим никого не удивишь.

0
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 20:40

Я тоже, когда брал Гольф, Фокус даже и не рассматривал. Один мой знакомый долго ездил на Гольфе-4, год назад купил Фокус-2, так он говорит, что предыдущая машина ему нравилась больше; в частности, и по "шумке". Мой приятель занимается перепродажей машин на авторынке, так он Фокус мне категорически не советовал. Через его руки прошла уже сотня машин, можно и прислушаться.

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 20:45

По управляемости фокус лучше чем ваш гольф!

-1
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golfизменен 18 июля 2010 в 20:57

В Фокусе не ездил, но по управляемости Гольфа нет ни одного повода даже для малейшей придирки. Кстати, одна и та же машина может по разному себя вести на шинах разных производителей. Давление в колёсах - тоже немаловажный фактор. Поэтому для адекватного сравнения надо бы поставить оба автомобиля в одинаковые условия.

+1
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 20:55

Я просто ездил и на гольфе и на фокусе,лично мне фокус больше понравился,за исключением шумоизоляции!!А так гольф хорошая машина,тем более немец,а немецкие авто для меня ВСЕ!!Удачи вам!

0
love bmw
НаSkoda Octavia18 июля 2010 в 21:00

На вкус и цвет,сами понимаете.А  Гольф сравнивать с Фордом не стоит,по всем параметрам Гольф лучше.Это доказывает его покупаемость по всему миру.

0
petroviz
НаBMW X618 июля 2010 в 21:01

Ну я бы форд взял!!))))

0
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:02

В плане покупаемости Гольфу приходится, как ни странно, бороться с Фордом классом ниже - Фиестой.

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 21:03

Никогда не понимал людей кто покупает фьесту,авто вообще ни очем!!Я бы лучше 9 от Ваза купил бы!!Но фьесту никогда!!

0
love bmw
НаSkoda Octavia18 июля 2010 в 21:05

Согласен!!!! Это просто ни о чем,за такие деньги.

0
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:05

Кстати, очень здорово бежит, как ни странно. Моторчик маленький, а динамика очень даже ничего. Но эти машины хорошо берут не у нас, а в Европе. Наверное, из экономии.

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 21:12

Ваш гольф нах разорвет его!!Никакой там динамики!ИМХО

0
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:16

Это так, но эта маленькая машинка Жигулю запросто может нос утереть.

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 21:16

Приора вынесет ее!

0
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:29

Фиг там! У Фиесты есть, оказывается, моторчик 1,6 120 л.с. 193 км/ч 9,9 сек до сотни! Приоре придётся попотеть...{#shock}

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 21:34

ну таких в россии наверно почти нет!у меня знакомый есть дагестанец,он много раз гонял на 402метра со своим другом у которого фьеста 1.4(96л/с),и фьеста всегда была далеко позади!

0
love bmw
НаVolvo V50, Nissan Almera21 января 2011 в 15:26

Дагестанец и на семере фиесту порвет , причем в прямом смысле -)))

0
love bmw
НаPeugeot Partner, Kia Rio22 июля 2010 в 16:34

Да ладно Вам! Сравнили Форд и зубилу. По всем параметрам Фиеста превосходит многократно, только клиренсом проигрывает.

0
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 22:34
Комментарий удален автором.
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 20:50

Под горку скорость 200 км/ч, конечно же, и наберёт, а вот на ровной - никак, с физикой не поспоришь. Мощности этого двигателя не хватит для преодоления аэродинамического сопротивления (см. технические характеристики). Если Вы положили стрелку на отметку 200, смело отнимайте от этой цифры 5 процентов (погрешность показаний), вот и получите действительную скорость. А вообще такая скорость совершенно ни к чему, поживите сами и другим дайте пожить.

0
petroviz
НаFord Focusизменен 18 июля 2010 в 21:13

102 лошадки и 200 км/ч несовместимы ...ну да ладно...Приоры на этом сайте вообще за 200 валят... =)

0
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 18:25
Комментарий удален автором.
petroviz
НаFord Focusизменен 18 июля 2010 в 23:39

просто те, кто выбирает 102 лошади НИКОГДА не поймут тех, кто выбирает, 200/300/500/1000... лошадей... это разные галактики ощущений и мировозрений! спорить на эту тему бесполезно (проверено).

могу аргументировать, что вы не разовьете никогда 200 реальных км/ч со своим движком по ровной дороге без уклонов... если хотите )) а то, что спидометр нагло врет и льстит )) владельцу  уже всем давно известно (он показывает 200, а машина реально едет 180-185 + психика от страха привирает для самосохранения =)

могу дать тест Авторевю, где Мазда 3 150 лошадок разгоняется до 206км/ч - это на ПОЛ СОТНИ БОЛЬШЕ мощности вашего... задумайтесь ))

 

0
deer_dmi
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 00:42

Вы наверное не очень внимательно читали мой отзыв. 102 лошадки я не выбирал,а обстоятельства так сложились,что выбора и не было.Я не такой тонкий знаток Галактик,как Вы,и рад за Вас,что Ваше мировозрение достигло таких высот,что вы даже знаете зачем покупают авто 200/300/500/1000....лошадей,а я еще и понятия не имею,что это такое.У Вас наверное не меньше  500,а иначе как???.Знаете что я Вам скажу. Отнажды довелось прокатится на машине,с движком 270 лошадей!!! Что тут скажешь,пуля!!! Но что то я не заметил,что хозяин этой тачки,из другой Галактики.Полный рас.......дяй по жизни,но зато с деньгами.Поэтому,утверждать,что крутые машины покупают совсем другие люди,с другим мировозрением,это просто смешно,какое мировозрение,не все из них,даже одну книгу прочитали за всю жинь.ВАМ САМОМУ НЕ СМЕШНО?ПОСМОТРИТЕ НА НАШ ШОУБИЗНЕС,КАКИЕ У НИХ МАШИНЫ,И С КАКОЙ ОНИ ГАЛЛАКТИКИ,

0
petroviz
НаFord Focus19 июля 2010 в 02:30

я не хотел ничего доказывать своим ответом выше, тем более взрослому человеку... я лишь обозначил то кратко, что вы сами же продолжили потом отвечая мне... я сказал лишь то, что вам жизнь таких людей (покупающих мощную машину не для понтов, а для своего удовольствия) не понять, потому что у вас другие ценности в жизни... и вы их не сможете понять до той поры, пока сами не станете таким...если станете...

А у меня не 500 л.с., но это вовсе не значит, что я не знаю как едут такие машины... и как вы видите по моей машине я не малолетний понторез, не читавший книг... не нужно злобы проявлять!

0
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 22 июля 2010 в 19:29
Комментарий удален автором.
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 27 августа 2010 в 17:25

ДЛЯ deer_dmi...У вас просто алергия на людей,которые покупат не мощные движки.И вы везде это коментируете.Так человек решил! И это его дело. Правильный поступок.Человек доволен,и рад своему авто. Автомобиль хороший,у меня такой. И разогнать до 200 его можно,проверено мной,и не слушайте никого.Удачи Вам!

0
petroviz
НаKia Sportageизменен 19 июля 2010 в 00:34

Я тоже думал, что мой Спортэйдж 170 едет, а купил навигатор, оказалось 153 (самый смех на спидометре 60 а в реале 55, то-то  я думаю ГАИ столько раз фенами стреляют, а не останавливают). Не важно как играть в преферанс, важно кто считает висты.

МКАТ я так понимаю Московская Кольцевая Авто Толкучка - это правда ))))

А вот про Питерский МКАД посмешил.

Ну да ладно, не обращайте внимания.

0
nilyin
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 18:25
Комментарий удален автором.
petroviz
НаKia Sportage19 июля 2010 в 00:28

На приорах и 250 едут, и расход 3 литра на 100 км.  И С ЭТИМ ТОЖЕ НИКТО НЕ СПОРИТ. Только физика вещь упрямая, 200 км на седане это минимум 130-140 лошадей. Но если действительно Вы совершили открытие, то пожалуйста фото навигатора с отметкой скорости, только пусть фотографирует штурман. Вы нам живой нужны.{#smile}

0
nilyin
НаFord Focus19 июля 2010 в 02:37

мне кажется этот человек, при всем к нему уважении в силу возраста, очень далек от физики...

автор прочтите внимательно все что я напишу ниже:

какую автомобиль достигнет максимальную скорость определяют ТРИ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРА: самый главный, МОЩНОСТЬ (не момент, а именно максимальная мощность - т.е. соотношение момента к максимальным оборотам), второе - это АЭРОДИНАМИКА И наконец самое малозначимое, но влияющее, это КОРОБКА ПЕРЕДАЧ.

В гольф-классе, учитывая хорошую обтекаемость (или Cx хотя бы), коробку механика и мощность 150 л.с. мы имеем 200 км/ч!

Даже мой Фокус 200 не может преодолеть! Я это признаю! Были замеры! У него 145 лошадей!

Уважаемый, я понимаю, что вы наконец ездите на ино...я рад! Но будте вежливы и не считайте оппонентов за дураков - если вам тут на форуме говорят что ВЫ НЕ ПРАВЫ, то надо прислушаться и понять ПОЧЕМУ так говорят!

0
deer_dmi
НаRenault Sandero19 июля 2010 в 11:09

какую автомобиль достигнет максимальную скорость определяют ТРИ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРА:

мне кажется ДВА ОСНОВНЫХ:

масса и мощность авто.

ТРЕТИЙ дополнительный: наклон(высота) горы или сила притяжения Земли

0
рб
НаFord Focus19 июля 2010 в 13:52

масса и наклон дороги о которых вы говорите лишь определяют КАК долго будет авто достигать максимальную скорость, но ограничат максималку лишь ВОЗДУШНАЯ СТЕНА и ПИКОВАЯ МОЩНОСТЬ двигателя, которая эту "стену" больше не сможет пробивать далее!

0
deer_dmi
НаRenault Sanderoизменен 19 июля 2010 в 14:50

в этом случае двигатель уже не причем будет с его пиковой мошностью, т.к. максимальную скорость авто наберёте и на нейтралке! (спуск с горы)

0
рб
НаFord Focus19 июля 2010 в 15:55

...ну вы еще свободное падение приведите в пример =))

0
deer_dmi
НаPeugeot 308, Peugeot 30819 июля 2010 в 12:22

      В принципе Вы правы, я на 308-ом (120 л,/с) по трассе Харьков Днепропет (трасса идеальная)  сумел разогнать до 190, но реально было 180, cпидометр привирает, хотя обтекаемость на 308-ом не плохая.

0
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 20 октября 2010 в 20:21
Комментарий удален автором.
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf19 июля 2010 в 20:19

Здесь информация по Вашей машине, в том числе и тех.характеристики: http://www.avtomir.com/cars/tetatet/2459/ .

0
koe69
НаSkoda Octaviaизменен 20 октября 2010 в 20:21
Комментарий удален автором.
petroviz
НаFord Focusизменен 19 июля 2010 в 22:21
вам дали не ту статью, ВОТ СТАТЬЯ В КОТОРОЙ АВТОРЕВЮ ТЕСТИРОВАЛО ВАШ АВТОМОБИЛЬ И ТАМ МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ = 179 КМ/Ч!!! ВОПРОС НАДЕЮСЬ БУДЕТ ЗАКРЫТ!http://www.autoreview.ru/archive/2005/11/primerka/  !!!смотреть всем!!!видно вы с горки ехали банально...)) все просто!ПЫСЫ. КСТАТИ ТУТ ЖЕ В ТЕСТЕ ЕСТЬ И ТОЧНОСТЬ ПОКАЗАНИЙ СПИДОМЕТРА НА РАЗНЫХ СКОРОСТЯХ...ПОГЛАЗЕЙТЕ ДРУГ МОЙ )))))
0
deer_dmi
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 23:17

Думаю, спор между нами,действительно надо закончить.Ваша статья всегда будет правильной !!! Прочитал статьи о Шкоде,правда устаревшие,но все равно улыбнулся.Попахивает заказухой,причем наивной.Один пишет,что шумка плохая,другой,что наоборот слишком хорошая. И это для Вас истина?.Тогда я молчу.А Шкода,это простой и добротный автомобиль,который просто едет,и доставляет человеку удовольствие....

0
petroviz
НаFord Focusизменен 20 июля 2010 в 11:54

для меня истина там где эксперты замерили - 179 км/ч по полигону где специальное оборудование учавствовало и было точно ясно что дорога прямей некуда по горизонтали! Вот что истина, а не субъективные оценки экспертов по шумоизоляции, которые к максималке вообще не имеют отношения... не пишите уже бред...надоело!

0
deer_dmi
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 июля 2010 в 20:25

На заборе тоже кое-что написано, свободно 200км можно розагнать если даже будет 100л.с.

0
pavel86
НаAudi A622 июля 2010 в 23:08

Да нет, не при такой массе. А вот по спидометру, возможно, действительно отметку в 200 перешагнет

0
pavars
НаSkoda Octavia23 июля 2010 в 18:29

Вот об этом и речь!!!

0
pavars
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 июля 2010 в 19:15

1225кг разве это масса для 100л.Оку до 150км разгоняют.

0
pavel86
НаAudi A623 июля 2010 в 19:23

По спидометру. Какова реальная скорость - вот вопрос. Например по паспорту моя едет 179 (вроде), а по спидометру самолично разгонял до 185. И был еще небольшой запас. Разве станет производитель намеренно занижать максималку? Согласитесь, это ОЧЕНЬ маловероятно

0
pavars
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 июля 2010 в 19:42

 Производитель пишет цифры при нормальном старте, а если хорошо стартануть то все заводские показатили изменятся( время разгона уменьшится а скорость увиличится) .

0
pavel86
НаAudi A623 июля 2010 в 20:36

Ага. А если долго набирать разгон по прямой не останавливаясь, то в конце можно взлететь)))

0
pavars
НаKia Optima, Kia Ceed23 июля 2010 в 20:36

Мне этот флуд уже начинает напоминать старый анекдот про армянское радио )))))))))

"- Может ил Запорожец разогнаться до 300 км/час? - спрашивают Армянское радио

- Может, если его спустить с горы Арарат - отвечает радио"

Без обид. Вот вспомнилось )))))))))

0
pavel86
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 20:40
Комментарий удален автором.
petroviz
НаSkoda Yeti, Skoda Octavia21 июля 2010 в 00:55

petroviz :

Не хочу вас расстраивать но 200 км/ч минус 10% это не 190, а 180 км/ч. Так что в авторевю правильно написали...

Машина хорошая спору нет, жалко что цены на неё задрали.

Удачи, пусть машина радует!

 

+1
deneshi
НаFord Focus21 июля 2010 в 12:58

я же говорил там малолетка пишет закрывшись псевдовозрастом для того что бы критики было меньше... надо было лучше смотреть на спидометр малыш, когда твой папка пытался 200 выжать из бедной машинки!!! =)

0
deer_dmi
НаSkoda Yeti, Skoda Octavia21 июля 2010 в 15:10

deer_dmi

Малолетка или нет пора этот спор прекращать {#beer}, а то тема превратилась в балаган.

0
deneshi
НаFord Focus21 июля 2010 в 15:25

согласен! БРЕД И БАЛАГАН, который тут устроил мальчик маленький...а мы повелись... =)

0
deneshi
НаSkoda Octaviaизменен 21 июля 2010 в 19:03
Комментарий удален автором.
deneshi
НаSkoda Octaviaизменен 21 июля 2010 в 19:41

deneshi >>>  МУЖЧИНА !!!  Спасибо,и Вам удачи.

0
nilyin
19 июля 2010 в 10:10

гаишник и не остановят если ехать и 69 км.ч-не волнуйтесь. факта нарушения не будет.

0
НаOpel Astra, Honda CR-V18 июля 2010 в 20:38

Про тонкий металл и плохое ЛКП- БРЕД !!! Владею уже второй Шкодой и с уверенностью заявляю- по данным параметрам Шкода одна из лучших марок. Ни один скол, ни одна царапина у меня на машинах не зацвели, а этих сколов- минимум по сравнению с другими автомобиля\ми, работающими в тех же условиях. Даже в Калуге кузова варят из качественного оцинкованного металла, да и красят прилично, не в пример тем же японцам

0
НаSkoda Octavia18 июля 2010 в 20:51

У Вас какая Октавия?Готов встретиться с Вами,что бы продемонстрировать,если Вы в Питере проживаете.

0
petroviz
НаBMW X618 июля 2010 в 21:18

KOE69

69-это ваш год рождения??

0
Скрыто 3 комментария. Показать?
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:19

Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]

Да, старею...

0
koe69
НаBMW X618 июля 2010 в 21:20

Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]

Я тоже 69 года!!{#beer}{#beer}

0
love bmw
был день назад
НаVolkswagen Golf18 июля 2010 в 21:22

Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]

{#beer}

0
НаSkoda Octavia18 июля 2010 в 21:31

Хорошая машина, желаю вам удачи и беспроблемной эксплуатации, ну и кредит поскорее погасить! ))

0
corka
НаSkoda Octavia18 июля 2010 в 22:31

Спасибо!!! И Вам желаю всего хорошего...

0
был час назад
НаHaval H9, Peugeot 400818 июля 2010 в 22:36

за 600 рублей одна подушка, магнитолы нет. системы стабилизации, скорее всего, тоже. да и еще много чего, действительно полезного. Шкода же "Просто гениально")))

автор, 200 км/ч - это опасно. вы представляете опасность на дороге. имейте совесть и хорошо относитесь к ближним на дороге, автомобиль - это транспортное средство повышенной опасности. 50 лет - а все туда же, не пацанчегг же.  

0
topguns
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 18:38
Комментарий удален автором.
НаHonda Jazz19 июля 2010 в 01:42

а сколько ТО и страховка?

0
celiko
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 19:09

Страховка КАСКО И ОСАГО,ВМЕСТЕ НА ОДИН ГОД, обошлись в 36 с копейками.

0
НаSkoda Yeti, Skoda Octavia19 июля 2010 в 11:15

Автору:

Добрый день, читал ваш отчёт.

Лакокрасочое покрытие плохое у новых шкод может быть из-за тотальной экономии производителя, согласен. Но тонкий металл на шкоде, это что-то новое.

Двигатель 1.6 хоть и считается надёжным, но не отличается экономичностью и разумеется мощностью. 1.8ТСИ при намного большей мощности и крутящему моменту по расходу топлива равен 1.6. На надёжность движка жалоб нет, новая турбина при остановке сама доохлаждается.

П.С. Можно предложить ВАГу поменять имя (всё равно цены не народные) на Турбоваген. Столько турбин ни один автопроизводитель не использует. Только в Октавии А5 4 турбодвижка 1.9ТДИ, 2.0ТДИ ПД, 1.8ТСИ, 2.0ТСИ. В Европе ещё 1.4 ТСИ (2 варианта разной мощности) и 2.0ТДИ ПД на 170 л.с.

0
deneshi
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 19:16

После выхода в свет В5,...ФОЛЬКСВАГЕН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ  НАРОДНЫМ АВТО. А двигатель 1,:6 никогда не отличался экономичностью.,это правда,а вот по надежности,тут уж трудно найти конкурентов. А металл действительно тонкий,сам был в шоке,когда первый раз надавил пальцем на дверь. Но это сейчас на многих авто.

0
НаKia Optima, Kia Ceed19 июля 2010 в 11:45

Нда. 600 тыр за слабенький двигатель и циничную комплектацию  ?  "Просто гениально" ))))))))))))))))))))))))

Удачи Вам, автор !

0
zakk
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 19:41

Спасибо,и Вам удачи.А чтобы не быть голословным,предложите свой вариант!!! Я с Вами судовольствием подискутирую.  А так--это просто слова.

0
petroviz
НаKia Optima, Kia Ceed19 июля 2010 в 21:56

Петрович, а чего дискутировать то ? Вы свой выбор уже сделали. Вместимость  (багажника и салона ) - есть. Нетурбированный двигатель - есть. В ценник уложились. Коробка - МКПП. Надежность - судя по всему Шкода она и в Африке Шкода. Недорогое ТО - понятие эфемерное.

Здесь самое главное не то, что мы скажем Вам про Ваш выбор,  а то, что говорит Ваша душа. Душа ликует, Вы довольны - так и пользуйте на здоровье. А если покупать авто без вот этого"для души", а шоб по хозяйству - ну Вам виднее.

Я бы шкоду никогда не купил. Мож потому, что последние две машины Мазда  3 и Сиид. Ну, как бы выбор более эмоционален, чем рационален. Хотя, грех жаловаться. ОБе хорошИ.

 Я  - такой. Вы - другой. О чем будем дискутировать ? )))))))))))

0
zakk
НаSkoda Octaviaизменен 17 августа 2010 в 17:19

Да,это точно,мы разные.Я работаю в транспортной компании,так что о разных машинах наслышан,и на многих приходилось покататся...Кия сид,рассматривал,правда не хечбек,а спорт вагон.Но после того как покатался на тестдрайве,желание отпало.И хоть ты мне впихни туда 20 пдушек безопасности,и 5 магнитол с USB, он мне не нужен.А еще больше меня убедил знакомый,сын которого,работает на серв.станции Кия...Купить Сида вместо Шкоды? в вашем случае - это клиника,не вздумай.Не хочу Вас обидеть,но согласитесь,рано за Сид платиь такие деньги.А вот еслиб я жил в Германии,то сид может и  купил бы ,только дизельный.Вот там для него все условия,и сборка чешская,и гарантия 5 лет на все. А Шкода для меня,это и есть покупка для души,а не "шоб по хозяйству". Каждому свое.

0
petroviz
НаKia Optima, Kia Ceed20 июля 2010 в 08:14

Петрович, как разведчик разведчику, пока никто не видит - расскажите мне каковы были доводы Вашего знакомого на счет клиники. Оч. интересно. {#grin}

0
zakk
НаMitsubishi Outlander XL20 июля 2010 в 22:21

О клинике: Просматривая отзывы вижу уже третий популярный отзыв по Шкодам (2 по Октавии и 1 Фабии), где у владельцев присутствует желание низко полетать и доказать всем свое техническое превосходство + нетерпимость и грубость к опонентам.

Что с людьми делает Шкода?  "Симпли Клевер" (ничего себе "просто травка"  :-)

0
arkadius
НаSkoda Octavia20 июля 2010 в 22:51

Вы знаете,когда ко мне по хорошему,то и я хороший,даже очень.А когда с высока и грубовато,то приходится отбиватся.А Шкода обычный автомобиль,удобный, вместительный,хочеться надеется,что надежный,со своими недостатками и достоинствами.Если можно так сказать,классика.А Шкода ничего плохого с людьми не делает,просто стоит рассказать хорошее о Шкоде,так сразу плохая реакция на это.Заметте,в своем рассказе,я не упомянул ни одну марку машины,которую тестировал,и  она мне не подошла.Это я сделал для того,чтобы не обидеть обладателей этих машин.Так где тут злоба.

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
zakk
НаSkoda Octaviaизменен 20 июля 2010 в 22:29
Комментарий удален автором.
zakk
НаSkoda Octaviaизменен 20 октября 2010 в 20:25
Комментарий удален автором.
petroviz
НаKia Optima, Kia Ceed21 июля 2010 в 08:25

Петрович,  так в чем там была "клиника"?  Ну, я вот просто хочу понять, что мне в себе надо лечить, разз я купил Сида .

ЗЫ  ПДД надо блюсти )

0
petroviz
НаVolkswagen Jetta26 июля 2010 в 07:23

В Европе на КИА гарантия 7 лет...

0
zakk
НаSkoda Octavia 8 сентября 2010 в 22:51

Не уверен,что ваш двигатель лучше!  Посмотрите на вторичный рынок, сколько теряют  ШКОДЫ, а сколько  КИА !!!!!!!! А  Шкоды все покупают и покупают,и никого не пугают  "слабые"  двигатели, у Шкод  другие заслуги,а народ не обманешь! Просто гениально))))))))))))))))))))))))))))

0
НаVolkswagen Passat19 июля 2010 в 14:17

По поводу 200 км.ч ты реально загнул. Ты рыбак наверное. А машинка неплохая за такие деньги. Удачи тебе на дорогах. И не пытайся разогнать до 200 во первых глупо спорить с природой. во вторых подумай о своей семье и о тех кто на дороге. Для таких скоростей есть другие машины и автобаны но они в Германии

0
kosh
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 20:44

Зато смотрите какая реакция.Все зашевелились.Как это у меня 140 лошадей и я не могу разогнать до такой скорости,а тут какая то Шкода с 1.6 и разгоняется.ВРУН!!!{#grin}

0
petroviz
НаKia Optima, Kia Ceed19 июля 2010 в 22:04

Петрович, вот странно. Мужику полтос, а пытается максималку из машины выжать. Где рационализм, который в критериях выбора был ?  У Вас "обкатка" сколько ткм ? Не побоялись движок загубить ?

Кстати. Народ, скорее просто не по этому поводу расшевелился. Те у кого кобыл поболее в случае гонок "поравли бы Вашу Шкоду как Тузик тот резиновый предмет. )  Просто никто цели такой не ставит. Вы уж не сомневайтесь, что из машины со  140 кобылами можно выжать больше 200. Просто никому это наХ не надо. А теперь вот начнут пробовать (не приведи Будда)

И поаккуратней на КАДе. Я там тоже иногда низЕхонько летаю ))))))))

Удачи. )

0
НаVolkswagen Tiguan19 июля 2010 в 19:09

У брата на Шкоде Октавии 2001гв металл пальцем замучаешься прожимать! Неужели в новой Шкоде не так? В 200 я тоже не поверю. Автор не обманывает конечно, а вот спидометр льстит хозяину нипадецки! Как то ехал я 200, гордился собой,но как взглянул на навигатор - облом: всего 187

0
lexxx
НаSkoda Octaviaизменен 23 июля 2010 в 18:40
Комментарий удален автором.
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf19 июля 2010 в 20:28

Когда раньше мыл крышу своей "четвёрки", так хрен крышу продавишь. А теперь на пятом Гольфе это надо делать очень осторожно - крыша так и играет под рукой. Машину чуть катнуть без двигателя в гараже - так и не знаешь, за что ухватиться, чтобы не повредить.

0
koe69
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 20:37

Вот и я про тоже.На моих старых,фольксваген В3 и VENTO, я мог сидеть на капоте,и крышке багажника.

0
19 июля 2010 в 20:28

Месяц назад при выборе машины рассматривал Шкоду как вариант, но при той-же цене и лучшей комплектации взял Hyndai Elantra GL.

В Шкоде, за такие деньги, пластик в салоне могли бы и получше поставить.

0
yurich96
НаSkoda Octavia19 июля 2010 в 20:40

Я тоже смотрел.Но нничем не впечатлила.А пластик у ШКОДЫ,КАК РАЗ МЯГКИЙ,ПАЛЬЦЕМ ПРОГИБАЕТЕ КАК РЕЗИНУ.

0
petroviz
был день назад
НаVolkswagen Golf19 июля 2010 в 20:55

У этой самой Элантры в багажнике докатка. Я бы не купил уже по этой одной причине.

0
koe69
НаKia Optima, Kia Ceed19 июля 2010 в 22:05

Чем плоха "докатка" ?

0
НаBMW X3, Volkswagen Tiguan19 июля 2010 в 20:38

Кстати,металл в Фокусе2 не продавишь,в отличие от Гольфа5.Помню расстроил слегка этот факт. в свое время.

Шкода в принципе тот же Гольф ,технологически.

0
быковчанин
НаFord Focusизменен 19 июля 2010 в 22:26

ДААА... в Фокусе толстый металл!!! УВАЖЕНИЕ уже только за это к модели!

0
deer_dmi
был 2 недели назад
НаChery Tiggo 7, BMW R 110021 июля 2010 в 19:53

толстый металл..тонкий металл.. флуд это все, главное чтобы металл был качественный, а не как на ранних китайских поделках

0
НаFord Focusизменен 19 июля 2010 в 22:31

всем КТО ратовал что не поедет она 200 читать ТУТ про дорестайл - http://www.autoreview.ru/archive/2005/11/primerka/

(не думаю, что рестайл сильно изменился аэродинамически)

Автор оказывается нашел хорошую горочку и катился с нее, ЛИБО же друг автора, который ему называл скорость смотрел с очень большого угла на спидометр/или от страха говорил так что бы автор сам испугался/банально спи..нул малехо и куча вариантов =))

НО УПОРСТВУ АВТОРА в отстаивании своей позиции (причем упорно-туповатому) я апплодирую! =))

0
deer_dmi
НаKia Optima, Kia Ceed19 июля 2010 в 22:56

У нас на КАДе нет таких "хороших горочек", где можно добавить 20 км/час к указанным 180 )

Банальная погрешность спидометра и как Вы написали погрешность из-за искажения угла обзора на смотрящего на спидометр.

0
zakk
НаFord Focus20 июля 2010 в 08:45

мне кажется это не 50-летний Петрович пишет, а его внук {#biggrin} ладно...проехали... пусть "гоняет" мне все-равно...я так просто за истину ратую на этом сайте...

0
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 20 июля 2010 в 20:46

В отзыве не хотел писать,но специально для Вас,решил  составить список авто из иномарок,которыми владел.При этом, 23 года за рулем,и ни одной аварии !!!  Хотя каждую из этих машин разгонял на скорость. И так; 1.Фольксваген В 3 -- 1992 г, 1,8   90 л/с. 2. Фольксваген  Венто 1995г,  1,8 90 Л/с. 3.Опель Омега В  1997г, 2,0  136 л/с..4. Хонда Аккорд  1996, 1,8 115л/с. 5. Фольксваген  В 5  1998г, 1,8 Т  150л/с.  6. Опель Вектра С 2004г  2,2  147 л/с. 7.Шкода Октавия В5  2010г 1.6  102 л/с. Список скромный конечно,но для простого обывателя вполне.И точно знаю,зачем покупают авто, 150/200/250/300/  л/с, и кое какие познания и сравнения есть. БУДЕМ ТЕРПЕЛИВЫ ! УДАЧИ ВАМ!!!

0
petroviz
НаFord Focus20 июля 2010 в 20:53

petroviz, чем и кого вы этим списком решили удивить? вам не надоело болтать? уже даже никто и не отвечает вам... так как вы отрицаете даже очевидные факты в виде экспертных данных, то о чем вообще можно с вами говорить... ваше "все дураки а я один мол умный, столько машинок объездил" к хорошему не приведет...

а насчет списка машинок, я хочу сказать так - можно владеть кучей машин, которые не захочет никто, а можно владеть всего одним, который захотят многие... задумайтесь товарисч! Я сейчас собираюсь купить Леон Купру...скоро напишу о ней, а вам тоже желаю удачи! И заканчиваю сей разговор на этом с вами.

0
Скрыто 6 комментариев. Показать?
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 19 июля 2010 в 23:50
Комментарий удален автором.
deer_dmi
НаSkoda Octaviaизменен 20 июля 2010 в 22:54
Комментарий удален автором.
petroviz
НаVolkswagen Passat20 июля 2010 в 10:37

Вынесено предупреждение: Оскорбления участников дискуссии. [подробнее]

Зря ты так  Тебя никто не оскорблял. Но теперь видя твою реакцию, все понятно ты обычное т репло)))

0
kosh
НаSkoda Octaviaизменен 21 июля 2010 в 17:47
Комментарий удален модератором.
НаPeugeot 308, Peugeot 308изменен 20 июля 2010 в 11:17

Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]

                   Да ладно вам, заклевали человека, немного такта никому не помешает

0
карен
НаSkoda Octaviaизменен 21 июля 2010 в 17:47
Комментарий удален модератором.
НаToyota Camry, Skoda Octavia20 июля 2010 в 21:02

Подскажите,пожалуйста, сколько на тахометре было оборотов на 200 км.Сам владел шкодой тур,но  на таких космических(или очень близких к ним) скоростях никогда не ездил.Мне кажется ненадо этот маленький и очень надежный моторчик так насиловать.

0
marka
НаSkoda Octaviaизменен 20 октября 2010 в 20:28

На таких скоростях,и я не еду,это просто, желание узнать,а сколько возможно?. Стрелка в тот момент дошла до красной зоны.У знакомого Октавия Тур,правда с двигетелем 1,8 Т,150 л/с,когда я рассказал ему,что удалось разогнать до 200, так он и не удивился,правда сказал,что реальная скрость,скорее всего 180 - 190,и то вопрос.А свою он разгоняет  больше 200. Обычная скорость за городом,на какой я еду, 100  --  120,и конечно же для такого моторчика это очень тяжело.Я все свои бывшие машины так разгонял.Интерес берет свое.А тут накинулись,и никто не верит,типа Шкода на это не способна.

0
petroviz
НаAudi A620 июля 2010 в 23:24

Мне не хватило дороги до 200))) По спидометру максимум доползал до 185 - дорога кончилась, да и рулить страшновато)))

0
pavars
НаSkoda Octavia21 июля 2010 в 19:35

Согласен,нужен очень  хороший кусок дороги,что бы разогнатся...А рулить и правда страшновато,все внимание на дорогу.А тормоза на такой скорости,это  ни о чем...До 160 стрелка идет очень быстро,а потом уже медленнее,еще медленнее,но до  200 доходит.Но такая езда,это уже запредел,И НИГДЕ НА ТАКОЙ СКОРОСТИ  ЕХАТЬ НЕ СТОИТ, это чисто для эксперимента. На своем Пассате Б5,с 1,8 турбо и 150 лошадей,я эту операцию проделывал гораздо быстрее,и без напряга,так же без напряга бло и на Опель Вектра С,с двигателем 2,2..147 лошадок,а Шкода с таким движком,это конечно не то.Сейчас многие машины с двигателем 1,6,в районе 100 лошадей,можна разогнать до скорости 200....КОНЕЧНО ИСТИННАЯ СКОРОСТЬ БУДЕТ ЧУТЬ  МЕНЬШЕ,УЧИТЫВАЯ ПОГРЕШНОСТЬ СПИДОМЕТРА...

0
petroviz
НаRenault Scenic, Renault Megane23 июля 2010 в 22:34

Машина у Вас хорошая, но двигатель 1,6 MPI  - это компромисс. У меня 2 FSI 150 л.с. АКПП разгон максимальный 203 км/ч.

Думаю, что в городе Ваш 1.6, в том числе из-за КПП тоже, эластичней и удобней СИИдовского, на трассе же 16 клапанник KIA будет предпочтительней за счет большей мощности, но 200 сид с ним не поедет никогда...

0
каба
НаSkoda Octavia23 июля 2010 в 22:55

Все правильно Вы написали.Еще в этой машине,есть непривычная мне ЭЛЕКТРОННАЯ педпль газа.К ней нодо привыкнуть,а то на педаль надавил,а маина начинает движение с задержкой.А чтобы шустро ездить, надо постоянно крутить двигатель.Что то никак VW  не хочет отказываться от этих двигателей....А  до максимальных 203,вы сами разгоняли?  Просто на своем Б5 1,8Т 150 лошадей,я этот трюк проделывал гораздо быстрей,до 200 разгонял,и еще запас был.

0
petroviz
НаAudi A623 июля 2010 в 23:01

Мне кажется, для СНГ, с нашим говеным топливом и жесткими условиями эксплуатации, этот двигатель - удачный выбор. Несмотря на несовременность и немощность, он некапризный и недорогой в ремонте

0
pavars
НаSkoda Octavia23 июля 2010 в 23:05

Можно заправлятся 92 без проблем.

0
petroviz
НаAudi A623 июля 2010 в 23:20

Я, когда нахожусь в командировке, вдали от "родной" АЗС, заправляюсь только 92 - вероятность "попадалова" стремится к нулю)))

0
каба
НаAudi A623 июля 2010 в 22:55

Нет, к сожалению, проблеммы с 1,6 MPI именно в городе. СИИД ощутимо динамичней, а в городе как раз важна динамика. На трассе нехваток мощности с легкостью компенсируется мозгами водителя. Если выходить на обгон "по московски", т.е. сначала прижаться к жопе впереди идущего а потом резко выйти на обгон - даже мощная машина может не справится. Если ехать "грамотно" - даже 1,6 хватит за глаза

0
pavars
НаSkoda Octavia23 июля 2010 в 23:01

16 клапанник более резвее !

0
petroviz
НаAudi A623 июля 2010 в 23:03

А разве у вас 16 клапанов?

0
pavars
НаSkoda Octavia23 июля 2010 в 23:06

Нет,уменя  8, если он был бы 16 клапанным,ему ценыб не было.{#smile}

0
petroviz
НаAudi A623 июля 2010 в 23:21

Ааа))) Я и удивился поначалу))) Комментарий неправильно понял)))

0
marka
изменен 15 октября 2010 в 16:09
Комментарий удален автором.
ansansey
НаSkoda Octavia22 июля 2010 в 19:08

При написании отзыва,думал,что при обсуждении,разговор пойдет о машине,может кто то интересное что то расскажет,сравнение разных марок  начнется, ну и так далее...Но вот один очень горячий парень из Ростова,все обсуждение свел к тому,что Шкоду нельзя разогнать до 200!!! И так вошел в раж,что не остановить! Ну написал ты свое несогласие,доказательства представил,и все.Достойно чтоб было.А тут,ну да ладно.Так вот,хочу сказать,что я не наивный мальчик,и все понимаю,что истинная скорость,при том что стрелка будет лежать на отметке 200,будет конечно же меньше.Но то что можно разогнать,чтоб стрелка дошла до  200, это точно,проверено лично.Но Вы правы,машине в этот момент самой страшно.{#smile} Сегодня на работе,по горячим следам спора,спросил у товарища одного,разгонял ли он свой Опель Астру со 140 сильным двигателем до максимума.  Сказал, что разгонял,на спидометре было 230 !!!  а СКОЛЬКО БЫЛО РЕАЛЬНО,НИКТО НЕ ЗНАЕТ.ВОТ И ВЕСЬ СПОР.  Скажите пожалуйста,на каких заправках лучше заправляться на Украине,что бы бензин был более менее качественный.  Скоро собираюсь туда в поездку,может даже через Киев.Очень давно там не был.Еще в 1978 году..А как Ваше  ДАИ,  сильно лютуют.

0
Скрыто 3 комментария. Показать?
petroviz
изменен 15 октября 2010 в 16:09
Комментарий удален автором.
ansansey
НаSkoda Octaviaизменен 20 октября 2010 в 20:30
Комментарий удален автором.
petroviz
изменен 15 октября 2010 в 16:08
Комментарий удален автором.
petroviz
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 июля 2010 в 19:26

Недавно был на Донбасе, бензин чуть дороже, заправлялся на ТНК(поддерживаю своих) бензин хороший. ДАИ разговаривали вежливо , раз останавливали.У них где у нас 90км. -110км.

0
11 октября 2010 в 19:37

petroviz  большое спасибо за отзыв собираюсь покупать такую же и точно так же пришло решение брать именно октавию весь диспут здесь тоже полезен особенно правильно "что Шкоду купил не потому, что она является лучшим авто в своём классе, а потому, что другие ещё хуже!" ещё раз огромное спасибо! как совет умного друга!

0
pavlo36
НаSkoda Octavia19 октября 2010 в 23:15

Спасибо,что хватило терпения дочитать всю дискусию до конца.Я не знаю сколько Вам лет,но я теперь могу сказать уже точно,что ни разу не пожалел о том,что купил Шкоду.И в мои 50 лет,двигателя 1,6,мне вполне хватает.Я редко ее загружаю,в основном едет 2 человека,иногда три,и при этом я не ощущаю,что мне не хватает мощи.Сейчас на спидометре уже 8500 км,машина раскаталась,и вполне меня устраивает.Но если в салон сядет пять человек, весом под сотню каждый,да еще и багажник загрузить,то мотору  в 102 лошади,конечно же тяжеловато будет,тут нужно 150лошадок,как минимум.Но тут уж Вам решать.Видите какие гонщики у нас кругом,по городу 150 км запросто....А высказывание о том,что  Шкоду купил не потому,что она является лучшим авто в своем классе,а потому, что другие еще  хуже!--Это просто в точку! Берите не пожалеете,аесли еще и в полной комплектации-то это просто класс!

0
20 октября 2010 в 22:23

я вашего возраста, чуть старше, но это совсем не значит , что мы отстой, мы просто вполне разумные люди со средним достатком. я получу машину через пару месяцев и при бережном отношении, думаю, мы с ней ещё покрасуемся и намотаем километры!!! удачи, всего самого доброго!!!

0
pavlo36
НаSkoda Octavia24 октября 2010 в 16:28

Заранее поздравляю.Удачи!

0
20 октября 2010 в 22:49

Хорошая машина, а на ЛКП не сетуйте, оно сейчас у всех производителей "экологически дружелюбное", т.е. соответсвенно на металле держится хуже...Удачи Вам!{#thumbs_up}

0
nordicpioneer
НаSkoda Octavia24 октября 2010 в 16:38

Это от того, что есть с чем сравнивать.Глядя на те машины,которые у меня были.Вы пониьаете.А СЕЙЧАС ЭКОНОМИЯ ВО ВСЕМ.ЗАТРАТЫ МИНИМУМ,ЦЕНА ПО МАКСИМУМУ.И ВАМ УДАЧИ.

0
petroviz
18 ноября 2010 в 09:57

Спасибо. Для информации: у моего соседа автомобиль, аналогичный Вашему ( цвет только - серебро ). Куплен в сентябре прошлого года, сейчас пробег 29000. Пока что, никаких проблем, в том числе и с ЛКП...

0
НаSkoda Octavia12 января 2011 в 20:03

Спасмбо автору за отзыв. Очень полезно. У меня такой же авто. Удачи Вам. И не слушайте глупости. Кому как не Вам знать настоящую ценность вещей и слов.

0
fidel
НаChevrolet Lacetti, Chevrolet Aveoизменен 21 января 2011 в 13:37
Комментарий удален автором.
НаChevrolet Lacetti, Chevrolet Aveo21 января 2011 в 13:38

Скажите пжл, а в качестве альтернативы Hyundai Elantra не рассматривалась?

Вот например: http://auto.yandex.ru/complect-cmp.xml?changed&conf_comp_tech_id=4560899_5081667_4561001&conf_comp_tech_id=2306688_2321544_2306694&ttx_type=options&conf_comp_tech_id=2306916_3724578_2306917

0
timulnik
НаSkoda Octavia21 января 2011 в 15:11

В моём случае Элантра рассматривалась. И Элантра, конечно, же неплохой автомобиль. Номне Октавия понраилась больше - и внешне и внутренне. И октавия дешевле. И кстати, в атосалоне Хюндай, какие-то отморозки работают.

0
fidel
НаChevrolet Lacetti, Chevrolet Aveo21 января 2011 в 15:47

Дешевле? Странно, судя по ссылке, кот. я указал, у Елантры более богатая комплектация + корейская сборка.

Если не секрет, то в каком салоне покупали Skod-у, и в каком салоне Hyundai - отморозки работают?

В Октавии нравится клиренс и багажник, в Элантре - салон и корейская сборка.

Метаюсь с выбором.

 

0
timulnik
НаSkoda Octaviaизменен 21 января 2011 в 22:27

Октавию покупал в Киеве. А Вы, если я не ошибаюсь из Москвы? Поэтому по салону автопродажи информацию давать нет смысла. Метаетесь в выборе - это мне очень знакомо, сам такой)) попробую помочь, чем смогу.

Относительно сборки - в Украине Шкоды естественно не калужской сборки. А местной - крупноузловой (в месте, которое находится в нескольких километрах от границы с Евросоюзом). Насколько я знаю, кузов и салон автомобиля к ним приходит готовый из Чехии они только прикручивают коробку, выхлопную систему и колёса. Поэтому наверное сборки укр. и рос. разные - комментировать не буду.

Большой багажник - это полезно в случае, если вы будете в нём что-то возить. В Европу если ездить, то какой багажник хоть и большой, а заполнен будет, особенно на обратном пути, под завязку. Ехать на лыжи - тоже полный багажник (рюкзаки, боты). Ехать на море, на дачу, в деревню - всегда ёмкий багажник нужен. А вот у меня приятель с работы, так у него тоже октавия - но он говорит, машина хорошая, но преимущества багажника не использует, он только по городу ездит - девушек разных возит.  Так что мне кажется, важно ответить себе на важный вопрос, который всегда задают менеджеры в салоне - "Для каких целей вам нужен автомобиль?".

Клиренс в Октавии действительно хорош. По бровкам легко - это для Киева (для Москвы наверное тоже) очень важное преимущество. На работе у одного из водителей новый Цивик, езжу с ним часто, он со своим низким клиренсом как инвалид -  заехать на бровку не может. Метается и ищет место. Это очень не практично, и сталкиваться с этим придётся, возможно каждый день. Не знаю, насколько критично низкий клиренс у Элантры - думаю по выше будет. Но не могу не согласится, с главным - машина должна быть практичной.

Вы пишите, что у Элантры более богатая комплектация. Корейцы вообще страются брать примочками, количеством эйрбэгов. Они завоёвывают рынок. Это, конечно, хорошо. Я когда выбирал авто, смотрел Киа Сид - за ту же цену что и Октавия, но +2 айрбега, и ещё каких-то эл. наворотов.

В Киеве количество Октавий по сравнению с Элантрами намного большее. А как в Москве? У нас шкода популярная марка - машины проверены годами. Проверенная прочная ходовая. (У меня до Октавии тоже была Шкода) А новых Элантр у нас что-то вообще мало.Но это у нас.

Ещё могу сказать, что все машины в одинаковом классе, в принципе одинаковы. И все хороши. Откровенно плохих нету.  На форумах часто обсуждают какие-то мелочи, детали, которые вы, возможно и не заметите. Единственное, что я бы посоветовал, не забывать о практичности автомобиля, потому что это всё с чем вы остаётесь, после того, как проходит эйфория от покупки.

Если всё-равно метаетесь,то пусть за вас решат эмоции - в каком автомобиле вам приятнее?, какой нравится больше внешне, в какой приятнее садится? И наконец, какой автомобиль вам больше хочется (без всяких но)? Вы в любом случае не ошибётесь. Все машины выхаживают столько тысяч км, сколько вам нужно - хоть миллион километров. И тем более новый автомобиль - на гарантии. Бояться нечего. Так что, делайте приятную покупку. Чтобы в радость было выезжать из салона. Я когда сел в Октавию, сразу забыл про Киа Сид и все другие машины - одноклассники, которые смотрел до этого. Вам я думаю, тоже какой-то из автомобилей нравится больше. Вот и берите его. Удачи вам.

 

 

 

 

0
fidel
НаChevrolet Lacetti, Chevrolet Aveo23 января 2011 в 20:59

Спасибо Вам большое за такой подробный ответ.

Ваша аргументация очень убидительна и отражает мои внутренние борения.

Не знаю почему, но в Москве, на мой взгляд, Элантр гораздо меньше, чем Шкод, Лансеров, ну и конечно Мазд :о).

Кстати, в отличие от Элантры, в Шкоде я так еще и не сидел.

0
timulnik
НаSkoda Octavia23 января 2011 в 21:12

ну так и в Киеве Элантр меньше чем Октавий) напишите, пожалуйста, потом какой автомобиль вы выбрали)) а потом может и на отзыв созреете)

0
fidel
НаSkoda Octavia24 января 2011 в 21:08

В ПИТЕРЕ новую Элантру  увидишь не часто.Я думаю,что все таки интерес к Шкоде А5,гораздо больше.Посмотрите отзывы и коментарии к новой Элантре,их не так уж много.Про дизайн Эланты говорить нет смысла,на любителя.Шкода мне кажется,выглядит более солидно.А  в практичности так конкурентов просто нет!

0
yurijce
НаSkoda Octavia24 января 2011 в 23:54

и присядьте обязательно и в шкоду и в элантру. Одна из машин должна понравится больше. Если честно, я бы вам советовал Октавию. Но, я понимаю, что выбрав и Элантру, вы не прогадаете. Все машины хороши. Берите к чему душа лежит.

0
Добавить комментарий