Skoda Octavia 1.6
2011 г.
1.6 л. бензин
102 л.с.
МКПП
передний привод
Серпухов
17 августа 2012 → пробег 57000 км

Октавия 1,6 MPI МКПП 2011г.в.

2 месяца назад приобрел сей авто б/у. Попробую описать пока первые впечатления, а уж характеристику по надежности автомобиля смогу дать после пробега хотя бы в 150 000км.

Достоинства:

1. Внешний вид привлекателен. Машина гольф класса, но смотрится богаче.

2. Комфорт. Приятно был удивлен тишиной и удобством внутри. Все на своем месте, всем с лихвой хватает места для всех частей тела. Едет плавно и мягко, одновременно в поворотах почти не кренится. Множество всяких приятных мелочей в виде кармашков, бардачков, удобных ящичков. Затемняемое зеркало и охлаждаемый бардачок - мелочь, а очень удобно. Очень порадовала функция "Дорога до дома" (по-моему, так называется): когда ночью приезжаю в деревню, выхожу, закрываю машину, а она включает свет и "провожает" меня, чтоб не дай бог в грязь не наступил))). Потом сама выключает.

3. Дорожный просвет порадовал. У меня калужской сборки, пакет для плохих дорог - по умолчанию. Вроде 16 см клиренс. Вполне сравнимо с паркетниками и кроссоверами.  Пробовал по бездорожью (за грибами) - все же не УАЗик - цепляет катализатором, по-моему (бочонок на глушаке висит низковато). Если по лесам не лазить - вполне себе ничего!

4. БагАААжник!  Вот это жирный плюс этого авто. В цифрах - 560л, на практике - ни разу еще не получилось его забить до конца, несмотря на то, что езжу на дачу с семьей, детской коляской и т.д.

5. Экономичность. Несмотря на внушительный вес и устаревший мотор (1,6) ,средний расход по компу держится в районе 7л на сотню (трасса - 70% город - 30%). Хотя в инструкциях пишут, что надо заправлять 95, я лью нормальный 92. Детонации нет, едет нормально. Думаю, для 8ми клапанного мотора со степенью сжатия 10,5 - 92 бензин в самый раз. 

Недостатки:

1. Мотор 1,6МПИ все же слабоват (102 л.с.).  Думаю, 1,4 ТСИ турбо для нее в самый раз (122л.с.). А 1,8 ТСИ - ваааще самолет, 152лс. Но у этих моторов есть свои косяки.

2. Мало света. Мне кажется, что ближний свет слабоват.  Дальний - как надо!

Еще,  на мой взгляд, не хватает 6-ой передачи. Около 4000об. при 130км/ч - многовато. Но как еще один минус не записываю, т.к. можно было выбрать 1,4с МКПП 6ст., но я выбрал проверенный, но устаревший 1,6 с коробкой 5ст.

Посоветовать пока ничего не могу, сам мало поездил. Просто описал всё, как есть. Приятная машина.


БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
14
Нравится!
Мне нравится!
18703
Комментарии43 Добавить комментарий
НаBMW X217 августа 2012 в 16:41

Фига себе кто-то до вас настегал меньше чем за 1 год больше чем 50 тыс.км.

Из под таксиста?

0
романов
НаRenault Logan, Skoda Octavia17 августа 2012 в 16:54

зато правда! Сам поначалу напрягся, но тачка в идеале, на гарантии, скидка за большой пробег была предоставлена. Не такси точно. Насколько я понял, чел кем-то вроде торгового представителя работал на своем авто. У меня как-то почти 70 000 за год получилось. - далеко работал. Мне смешно, когда продают 5-ти летние машины с пробегом 20-40тыс., особенно в салонах...

0
сергей1384
был 20 часов назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai17 августа 2012 в 17:19

Мне смешно, когда продают 5-ти летние машины с пробегом 20-40тыс., особенно в салонах...

Чё смешного то?

Гетз жоны трёхгодовалый с пробегом родным 20 тыщ продавали...

0
вега
НаPeugeot 30817 августа 2012 в 18:24
Я своими глазами видел Лексус GS 2008 г.в. с пробегом менее 10 тыс. км.
0
withouthead
НаNissan Qashqai18 августа 2012 в 00:20

На работе чуваки ездят по 8 тыс. в год на судзуки и фольксвагене. Зато КАСКО по 50 т. р. отдают каждый год. Смысл?

0
art1981
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder18 августа 2012 в 00:35

"скупой платит дважды"(с)

50т.р в год - не та сумма, чтобы заморачиваться

и считать чужие деньги, ну некрасиво совсем......

0
_pavel_013
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 августа 2012 в 00:47

та не та а вдвоем в турцию в отпуск можно

0
art1981
был 57 минут назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport18 августа 2012 в 10:05

менеджеры тупые, так им и надо. Пусть еще в Москве за парковку с них выщемят

0
вега
НаBMW X317 августа 2012 в 19:26

Согласен. У мну машинка 2008 года и 45 тыщ пробега. Правда многие не верят(

0
вега
на сайте
НаMercedes W123, Geely Tugella17 августа 2012 в 20:17

ну я купил только что годоваса с пробегом 2000) Но это дело десятое. За скока взяли по сравнению с новой в салоне? Для личной статистики, плиз?)))))

0
патолог
НаBMW X3изменен 18 августа 2012 в 13:38

покупал в 2011 за 900 с пробегом 34500 км, новая 1320

0
max57
на сайте
НаMercedes W123, Geely Tugella18 августа 2012 в 19:12

я перекрестился тут))) отзыв то о октавии)))) чуть дураком не стал)))

-1
сергей1384
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110517 августа 2012 в 19:32

В мае купил "Волгу" 2006 года выпуска. С момента покупки была у меня на глазах, так что в реальности пробега сомнений нет. Пробег был 9500.

Несколько коллег по работе (женщины) ездят в пределах 5-7 тысяч в год. Другое дело, что при покупке такой пробег надо тщательно проверять (сервисная книжка и т.д.)

0
романов
НаHonda Civic, Infiniti QX5617 августа 2012 в 17:37

Да ладно вам, сразу таксист, я вон собственным делом занимаюсь и наматываю по более таксистов хотя оным не являюсь.

0
романов
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder17 августа 2012 в 19:28

ничего сверхестественного в этом пробеге не вижу....

156 километров в день в среднем

 

0
НаRenault Kaptur17 августа 2012 в 16:50

На фотке яхта что ли {#emotions_dlg.i_5}? вид из кабины))))

 

+2
kenner
был 20 часов назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai17 августа 2012 в 17:20

Походу Абрамович развлекается)))...

0
НаVolvo S6017 августа 2012 в 17:55
Комментарий удален модератором.
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta17 августа 2012 в 22:55

Приятно, что на дорогах много таких автомобилей стало встречаться. Народ оценил. 

Тоже интересный момент: автор пишет про тишину в салоне, а в одном из предыдущих отзывов кто-то писал про полное отсутствие шумки. Сколько людей, столько и мнений...

0
ewgenius
был 57 минут назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport18 августа 2012 в 10:07

во-первых не полное отсутствие, хотя конечно 1.8 тише 1.6, во-вторых автор отзыва с Рио пересел. Я на Маджентисе ездил, такое ощущение что как Емеля на печке, даже похоже насекомых слышно

0
roman spb
был 2 часа назад
НаHyundai Solaris, Hyundai Creta18 августа 2012 в 11:38
Ездил на Рио и на Шкоде,автора мож понять,КИА пошумнее будет,но ненастолько чтоб АХ.Насчет пробега,я на Рио за 5 лет прошел 30000,сейчас всего за 7 лет пробег 68тык,буду продавать тож не поверят
0
sergey-93
НаMazda CX-718 августа 2012 в 11:50

Есть такая услуга как наматывание (корректировка) спидометра.  Я когда впервые обратился думал что все сматывают только - ан нет! Наматывают больше  - со слов спеца...

0
ss_80
был 12 часов назад
НаBMW M4, BMW X318 августа 2012 в 12:31

Наматывают когда на корпоративной машине списывают деньги за бензин. Встречал таких ))

0
roman spb
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta18 августа 2012 в 13:00

"1.8 тише 1.6" - лучше шумка или двигатель сам по себе тише работает?

0
ewgenius
был 57 минут назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport18 августа 2012 в 13:35

двигатель тише

0
ewgenius
был 12 часов назад
НаBMW M4, BMW X318 августа 2012 в 10:25

Я бы сказал по другому, все познается в сравнении.

0
НаMazda CX-718 августа 2012 в 11:32

"Цепляет катализатором -......" {#emotions_dlg.i_37}  Это как?

0
ss_80
НаRenault Logan, Skoda Octaviaизменен 20 августа 2012 в 12:35

цепляет катализатором - это когда едешь по плохой дороге, а тут ХХРМММ!!!, и ощущение такое, как серпом по яйцам.  Вот как-то так

0
сергей1384
НаRenault Kaptur20 августа 2012 в 14:33

Так значит вывалился уже и болтается у вас где-то сзади {#emotions_dlg.i_38}

0
сергей1384
НаMazda CX-720 августа 2012 в 18:50

{#emotions_dlg.i_41}...Доходчиво объяснил...{#emotions_dlg.i_41}

0
сергей1384
НаMazda CX-720 августа 2012 в 19:15

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%20%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B0%20%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&noreask=1&img_url=s3.images.drive2.ru%2Fcar.journal.photos%2Fx6%2F0400%2F000%2F000%2F169%2Ffe6%2F88ce497703ba6fbb-large.jpg&pos=19&rpt=simage&lr=10742

фото днища октавии - кажется трудновато зацепить катализатором, защита как бы пониже.. и висит он не на глушаке, а на выпускной трубе в передней части ...

Может всё же защитой и днищем чиркаете...

0
ss_80
НаRenault Logan, Skoda Octavia21 августа 2012 в 09:38

я сам удивился, но цепляет именно катализатором - специально залезал и смотрел. Да и от защиты звук другой. У меня на рио защита стояла - так она почти пол днища перекрывала, и цеплялся только ей. Здесь - толи защита меньше, толи сама машина больше, и по-моему боченок катализатора висит ниже.

0
НаМТЗ 82, Honda Civic18 августа 2012 в 21:52

Про бензин... Ну, что за экономия на спичках? Если степень сжатия до 10 то Аи-92 как-то прокатит. Но если больше, то вы будете терять в динамике, расходе и "стучать пальцами". Уж 95-й разный продают. Субъективно когда заливаешь хорошего, двигатель работает мягко, да и расход по компу мал. Сегодня например залил хвалёного Экто на Лукойле. И скажу вам херняс... Хороший 95й с проверенной заправки ТНК по той же дороге был лучше. Как итог в Москву приехал с 6,5л/100км на Луковском подмосковном Экто. А на обычном 95 от ТНК и Московском BP, Лук и ТНК легко укладывался в 5,5л на том же участке в вялом потоке.

+1
ржевский
НаMazda CX-719 августа 2012 в 09:35

Не хочу показаться рекламным агентом, но подтверждаю слова "порручика Ржевского". Ехал с Воронежской области и залил лукойл-95 экто, ну думал взлечу. Но нет - ехал как на залитом до этого 92м. Расход 11.5 по трассе - засёк. Подъезжая к области залил ТНК 95Й - НЕ ПУЛЬСАР. Машина реально полетела и расход стал 10.8. Вот так вот.

+1
ржевский
20 августа 2012 в 14:06

Тут похоже больше зависит от конкретной заправки, откуда для неё топливо возят, а не от самого бренда. Все время заправляюсь 92 на ТНК около дома. Пару раз заправился 92 на лукойле на одной и той же, так вот, на лукойле ехала лучше. Недавно заправился на Роснефти 92, по сравнению с 92 с ТНК машина стала туповатой.

0
ilia007
НаМТЗ 82, Honda Civic20 августа 2012 в 18:32

Разговор о том, что не надо в машину, которая должна ездить на 95, лить 92. Уж 95-й невысокого качества, как нарвёшься, даже на брендовой заправке. Уж 95Экто должен быть как минимум отменным 95ым. А он увы почти 92ой.  Зачем заведомо лить, то чего по паспорту нельзя? По деньгам всё равно тоже самое выйдет, за счёт того, что расход вырастет, а вот на дорогой ремонт нарваться шансов гораздо больше.

0
ржевский
НаRenault Logan, Skoda Octavia21 августа 2012 в 10:10

Почти всегда заправляю 92 на ТНК - нет даже малейшей детонации. пробовал 95 - расход не уменьшился.  Где-то читал умную статью, по поводу того, какой всеже бензин лить. Так вот спецы объяснили, и тесты это подтвердили, что разница в расходе и динамике появляется при больших нагрузках (если гонять). Если ехать умеренно, не давить в пол, то разницы практически нет. В любом случае, надо "плясать" от заправки. Лучше нормальный 92, чем бодяжный 95. Кто-то вообще льет исключительно "Алтимэит" . я в этом смысла не вижу. По поводу поломок - предыдущий мой авто питался исключительно 92, и после 240 000 км масла от замены до замены доливал не больше 200грамм.

А вообще мне кажется то, что в паспорте указан 95, как основной бензин - продиктовано исключительно заботой об экологии, т.к. столь неприхотливый движок, как VW 1.6 - должен есть любой бензин. Но это только мои соображения. 

0
сергей1384
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta21 августа 2012 в 10:30

У меня на 95 так больше расход получается, чем на 92. Думаю, много зависит от региона. Где-то 92-полное г..., а у нас может он и неплохой, а 95 набодяжен. Лью Лукойл исключительно.

0
сергей1384
НаRenault Kapturизменен 21 августа 2012 в 12:32

На Авео 2 в паспорте строго 95-ый. Конечно, лил 92-ый ради экперимента, динамика падала (на 1,4 это ощущаешь), появлялся звон пальцев на малом ходу. Читал, что там типа фишки стоит и если ее вытащить, то 92-ой кушать будет хорошо, но я не эксперементировал в этом плане.

 

+1
сергей1384
НаМТЗ 82, Honda Civic21 августа 2012 в 14:23

Чудес не бывает. Есть понятие детонационной стойкости топлива. Она определяется максимально возможным давлением при котором возможно сгорание, а не взрыв. Это давление достигается за несколько секунд после ВМТ(имеется в виду градусная мера секунды). Чем дальше вы сдвинете эту точку за ВМТ тем больше потеряете в мощности. А при бензине с низкой детонационной стойкостью эта точка будет смещена. В противном случае Аи-92 не сгорит, а взорвётся так как при такой степени сжатия 10,5 Аи-92 гореть уже не может... Кто-бы каких умных статей не писал, но 92й бензин взорвётся из-за своих физико-химических свойств. Чтобы этого не произошло "мозг" двигателя будет двигать угол опережения зажигания вплоть до отрицательного... И вы будете терять мощность... Любые резкие нажатия на газ как вы верно заметили приведут к детонации. Автомобиль будет неуверенно трогаться... Двигатель никогда не разовьёт максимальную мощность которую он достиг бы на 95...

0
ржевский
НаRenault Logan, Skoda Octavia21 августа 2012 в 14:57

О чем вы говорите, какие несколько секунд после ВМТ???{#emotions_dlg.i_5} Любой, даже начинающий автослесарь вам скажет, что зажигание в цилиндре (искра) происходит за 6-14 (могу немного ошибиться в цифрах) градусов ДО ВМТ (есть такой термин "опережение зажигания"), после чего происходит горение смеси. Если происходит детонация (смесь взрывается в цилиндре), значит либо бензин - полное дерьмо, либо установлены "не те" свечи. Кстати, 10,5 - это не такая уж большая степень сжатия, при которой 92 - вполне подойдет. Наверно, в максимальной мощности потеря будет, но совсем незначительно. Неужели вы так часто выжимаете из своего движка полную мощность??? (это более 5000об/мин)

0
сергей1384
НаМТЗ 82, Honda Civicизменен 21 августа 2012 в 20:57

Резкое повышение давления это уже следствие появления искры. Смесь должна поджигаться до ВМТ, для того, чтобы произошёл максимальный прирост давления после ВМТ. Вы путаете причину и следствие. Все они и многие другие видимо ничего не понимают в двигателях. По этому и рекомендуют 95й.

0
НаВАЗ 2121, Chevrolet Epica21 августа 2012 в 13:47

Хорошая машина Шкода - можно сказать идеальный вариант соотношения Цена-качество!!! Автору удачи!

0
Добавить комментарий