ВАЗ 2107 Льдинка
2010 г.
1.6 л. бензин
72 л.с.
МКПП
задний привод
Краснодар
5 февраля 2011 → пробег 9490 км

Lada 2107. Мой Льдинка, или Вечная Классика.

Что было до Семёрки?

Скажу сразу: как это ни странно, у нас в семье никогда не было Классики. Был когда–то очень давно Москвич 2140, была карбюраторная Лада 2108, была инжекторная 21099. Сейчас у родителей Приора седан. А вот Классики – не было. Так что особого представления о машине у меня не было. Зато у меня был свой Иж Ода 2002 года выпуска. Купленный за 50 тысяч рублей. Машина странная. В чём-то несуразная. В чём-то удобная. С редкими и дорогими запчастями. Ну это – тема отдельная. В общем, какое-то время я ездил на ней. В итоге родители согласились помочь мне деньгами для приобретения чего-нибудь получше (сам я недавно закончил ВУЗ, только устраиваюсь на работу). Иж продал за ту же сумму, что и купил. Родители сказали, что выбирать нужно в пределах 200 тысяч рублей. Вообще я очень люблю внедорожники, но вот деньги на УАЗ мне давать не захотели, дескать, это – не машина, а игрушка. Да, впрочем, я бы пока и сам его не купил. Расход у него большой, да и вообще дорого обслуживать автомобиль, который ездит по бездорожью. А если по нему ездить – то зачем тогда УАЗ?

Почему именно Семёрка?

Короче говоря, было у меня 200 тысяч русских рублёв. Идеи были разные. Волга 31105, потому что она Большая, Тяжёлая и Брутальная. Лада 110, потому что у неё неплохая динамика. 2107, потому что она за эту цену не поддержанная, а новая. Думал-думал, в итоге понял, что мне очень хочется именно новый автомобиль. Во-первых, он точно не убитый и на гарантии. Во-вторых, он без всякого "умного" тюнинга, который очень популярен в этой стране. В-третьих... Это ведь чисто Моя машина, именно Моя и ничья больше. Мысленно примерил на себя Семёрочку. Она казалась мне какой–то приятной машиной. Не знаю. Потянуло, так сказать, на Классику. Ну, понятно, что она не такая шустрая, как более дорогие модели, но она просто как–то... Нравится.  Ну, Семёрка – так Семёрка. Поехал в Майкопский автосалон посмотреть на цены. Тут меня ждал неприятный сюрприз. В наличии ни одной Семёрки в автосалоне не было. Сказали, что "Ну, может быть, будут через месяц". Обзвонил всех официальных дилеров в соседнем Краснодаре. Та же история. Ну и ладно. Стал искать по объявлениям поддержанные Семёрки с околонулевым пробегом. В результате оказался на Краснодарском авторынке. Там было две почти новые 2107. Как–то интуитивно почувствовал, что вот это вот – моя машина. Лада 2107 с пробегом 5250 километров. Как раз считай после обкатки. Серебристого цвета. Почему-то думал, что серебряная Классика будет смотреться не очень, но оказалось, что красиво. Продавец просил 180 тысяч рублей, сторговался за 173. И вот, я в первый раз за руль Классического автомобиля Lada 2107.

Философия Семёрки.

Внешность у Семёрки... Красивая. Она квадратная и немного брутальная. В ней нет ничего лишнего. Простые прямые линии. Лично мне это очень нравится. Моя – серебристая – смотрится как кубик льда. Льдинка. Я её так и называю. Тем более, что зиму очень люблю. А ещё у неё мордочка немного задорная.

Внутри возникает то же ощущение. Нет ничего ненужного. Всё чётко, точно и по делу. Та же лёгкая брутальность. Вот, например, рычаг переключения передач – вот это Рычаг! Не то, что в некоторых машинах. В Семёрке всё по-настоящему. Кроме того, в ней есть такой дух ретро. Немного старины. Это тоже очень приятно. Обычно в дешёвых автомобилях нет своей изюминки, своего шарма. Они нужны для перевозки кого-либо из пункта А в пункт Б. По сути – это такой же бытовой прибор, как стиралка, или микроволновка. А вот в Ладе шарм есть!

Теперь что касается удобства. Мне много раз доводилось слышать об "ужасном салоне" Классики. На самом деле, всё не так. Мне в Семёрке очень удобно сидеть. Хотя рост у меня немаленький – 185 сантиметров. Кстати, в Ладе 2107 впервые в СССР появились анатомические сиденья. Вообще спереди достаточно просторно. Рулевая колонка не регулируется, но, в принципе, это не нужно. Сам руль великоват. Но если бы он был поменьше, его было бы очень тяжело крутить (об этом дальше). Сзади тоже не тесно. В ногах ещё так себе, особенно, если учесть, что моё (водительское) сиденье отодвинуто до отказа. А вот вверху места много. Из-за квадратной формы кузова, как не сложно догадаться.

Кнопки расположены удобно, там, где нужно. Опять же, нет никаких лишних заморочек. Всё делается вручную. Даже фары сами не выключаются, если выключить зажигание. Я уже не говорю про всякие ABS и парктроники. И это хорошо. Мне очень нравится, когда я сам делаю то, что мне нужно. Без всякой электроники для дебилов. Никто не пищит, когда я включаю заднюю передачу. Никто не запрещает мне открывать окна при выключенном зажигании. В конце концов, никто не мешает мне пустить машину в занос при прохождении поворота зимой и потом благополучно из этого заноса выйти. Электронные системы, ограничивающие возможности автомобиля – болезнь современного автопрома. Лада этой болезнью не страдает.

Обзорность у Семёрки просто отличная. Габариты чувствуются просто великолепно. Однако, заводские боковые зеркала довольно маленькие. Не сказать, что в них очень плохо видно, но просто могло быть лучше. Надо будет заменить их на какие-нибудь получше (при этом, кстати, надо ориентироваться не на внешний вид корпуса, а на качество стекла, так как искажения могут привести к аварии). Также радуют фары. Панель приборов тоже отличная – всё на виду, сразу, под антибликовым стеклом. Если хочется прицепиться, то можно найти  пару мелочей. Клавиша включения задних противотуманнок расположена рядом с клавишей включения обогрева заднего стекла. При включении фар на кнопке обогрева всегда горит лампочка. А на кнопке туманок она горит, когда они (туманки) включены. Сперва кажется, что либо на второй кнопке не работает подсветка, либо первая всегда включена.

Ещё в 2107 очень удобная система вентиляции салона. Например, в переднеприводных Ладах на трассе через дефлекторы всё равно поступает воздух, даже если вентилятор выключен. На скорости туда как бы задувает ветер. В Семёрке можно полностью закрыть доступ воздуха в салон. А если его открыть, то воздуха будет поступать так много, что обычно можно обойтись вообще без вентилятора – и без лишнего шума. Это – первое. Во-вторых, в автомобиле есть некий, очень образно говоря, аналог климат-контроля. Просто через центральные дефлекторы всегда, даже при включенной печке, подаётся холодный воздух. Получается, что можно отдельно управлять тёплым потоком и холодным. Например, если водителю жарко, а пассажиру холодно, то можно создать комфортную температуру обоим. Если холодный воздух в данный момент не нужен, то "холодные" дефлекторы можно закрыть совсем. А вот печка, как мне показалось, не очень тёплая. Я родился и живу на юге страны, хотя вообще-то люблю Север. Так вот на этих югах печки хватает. При -10 в салоне очень тепло, а ниже у нас пока не опускалось. Но мне показалось, что вообще печка даёт воздух заметно менее тёплый, чем в той же Восьмёрке, или Приоре. Впрочем, проверить климат в салоне при -40 на улице пока возможным не представляется.

Багажник? А обычный средний багажник. С удобной полочкой такой. Бардачок тоже нормальный.  И полочка тоже под ним нормальная. Но подлокотника почему-то нет. Правда, его можно докупить отдельно в любом магазине.

Семёрка в движении.

Скажу сразу, Лада 2107 на гонки не рассчитана. В среднем городском потоке чувствуешь себя уверенно. В поворотах тоже всё нормально, если не играть на дороге в Формулу-1. И, конечно же, как и на любом заднеприводном автомобиле без электроники, на Семёрке можно получить удовольствие на снегу, или льду. Но на этом всё и заканчивается. Не стоит требовать от автомобиля большего.

Двигатель достаточно эластичен. При обычной езде крутящего момента и мощности хватает с лихвой. С места даже хочется трогаться чуть быстрее, чем большинство окружающих. Но в экстремальных режимах, особенно на высоких оборотах, двигателя явно не хватает.

Руль абсолютно неинформативный, тяжёлый на маленькой скорости и слишком лёгкий на большой. Вообще рулевое тупое, особенно на скорости свыше 100 км/ч. Также присутствует заметный люфт. Педали тоже неинформативны, особенно сцепление и газ, в остальном к ним претензий нет. Рычаг КПП длинный, но ходы у него небольшие, он удобен. Сама коробка тоже очень хорошая. Передаточные числа подобраны правильно. Тормоза также нормальные.

После сотни автомобиль несколько  хуже держит дорогу. Ситуация отнюдь не ужасна, но всё же ухудшение заметно. На ста сорока разгон становится совсем вялым, а поведение машины ещё немного ухудшается. Максимальную скорость я не проверял, максимум разгонял где-то до 150 км/ч (по спидометру). Думаю, что, в принципе, можно разогнаться где-то до 170. Но не нужно.

В поворотах всё нормально. Лада нормально входит в поворот и нормально держит дорогу. Честно говоря, я думал будет хуже. В достаточно узкий девяностоградусный поворот можно без заноса войти на скорости где-то под 60 км/ч. Если, конечно, правильно работать рулём и газом. По довольно глубоким лужам ехать расслабленно получается где-то до 80 км/ч, дальше уже надо быть поаккуратней. Ну тут надо пояснить. Дело в том, что на заводе на Семёрку устанавливают шины повышенной проходимости Amtel Planet 2P. Покрышки очень хорошо едут по сухому асфальту и нормально по мокрому. За счёт рисунка протектора они отлично для летних шин ведут себя в грязи.  Кроме того, шины достаточно прочные. Но на залитой дождём трассе они, конечно, похуже "обычных" дождевых покрышек. Я считаю, что это отличная резина для наших российских реалий.

Ну, и конечно же, заднеприводная машина очень интересна зимой. Лично у меня на зиму были установлены шины Nordman RS. Липучки (на югах в шипах смысла нет). Кто не знает – это Nokian Hakkapeliitta RS, финская липучка предыдущего поколения, которую теперь по лицензии выпускают в России. От настоящего Нокиана она отличается немного другой смесью и, конечно, ценой, но шина очень и очень достойная. Вообще-то, до этого у меня совсем не было навыков езды на заднем приводе зимой. Какое-то время ушло на тренировку и привыкание. При должном навыке Лада 2107 позволяет использовать скольжение для различных целей. Всё делается довольно легко. По крайней мере, если знаешь очень много теории, имеешь большой опыт езды (пусть и  на переднем приводе) и не ленишься тренироваться в безлюдных местах.

По части комфорта нареканий нет. Семёрка идёт вполне мягко. Но в машине достаточно шумно, особенно на скорости от девяноста. Виноваты две вещи. Плохая шумоизоляция и плохая аэродинамика. В остальном – всё хорошо.

Ещё стоит упомянуть о такой вещи, как проходимость. На ямах всё нормально: легковушка, как легковушка. А вот в снегу проходимость не радует, особенно если надо тронуться вверх на крутой скользкой горке. Причина, как несложно догадаться, в заднем приводе. Впрочем, глупо было бы ожидать от седана "УАЗовского" поведения в сугробах.

Расход топлива, как мне кажется, для таких скоростных показателей великоват. В городе (без пробок) Семёрка потребляет где-то 9-9,5 литров 95го бензина. На трассе – 7,5-8. Ну, это приблизительно. А ещё Лада отвечает экологическим требованиям стандарта Евро-3.

Повторюсь, Семёрка не подходит для действительно спортивной езды. Но она приносит удовольствие от езды спокойной. Очень приятно катиться под мерное урчание двигателя и наслаждаться дорогой и тем самым духом ретро.



Совет автора покупателям ВАЗ 21074 2010 г

Если не хватает больше ни на какую другую машину – покупать обязательно. Семёрка оправдывает свою цену на сто процентов. Если денег вообще не хватает на новую машину – то тоже покупать обязательно. Поддержанную. Ведь Семёрка будет в лучшем состоянии, чем любой другой автомобиль за эту же цену.

Еще советы

Достоинства:

  • Цена
  • Симпатичный внешний вид
  • Свой шарм, некая брутальность и ощущение ретро
  • Нет ничего лишнего
  • Довольно эластичный двигатель
  • Отличная обзорность
  • Удобный салон
  • Удобная система вентиляции
  • Неприхотливость
  • Отличная ремонтопригодность
  • Огромное количество и низкая цена запчастей

Недостатки:

  • Слабый для активной езды двигатель
  • Тяжёлый неинформативный руль
  • Тупое рулевое управление
  • Плохая проходимость по снегу
  • Высокий уровень шума на скорости
  • Слабоватая печка
  • Немного высокий расход топлива
  • Маленькие наружные зеркала (заводские)
  • Плохой уровень пассивной безопасности (надеюсь, что он мне не понадобится)
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
61
Нравится!
Мне нравится!
23000
Комментарии338 Добавить комментарий
НаВАЗ 2113 6 февраля 2011 в 17:01
А ещё Лада отвечает экологическим требованиям стандарта Евро-3. -

вот за счет этого и страдает проходимость. Имейте ввиду, от нейтрализатора выхлопной системы (под днищем) до земли всего 9 см . Если часто приходится ездить по бездорожью - лкчше выкинуть все Евро-3 из машины, нейтрализатор заменить на кусок трубы (в продаже почти везде появились, соотв. не заводская деталь) и перепрограммировать контроллер на Евро-2 (чтобы электроника не тупила и не жгла лишнее топливо за счет отсутствия датчика кислорода, который выкидывается вместе с нейтрализатором).
0
uziel
6 февраля 2011 в 17:35

Я не доверяю "умным" переделкам. Да и по бездорожью на легковушках не езжу.

0
sergess01
НаNissan Qashqai 6 февраля 2011 в 21:20

Кнопки расположены удобно, там, где нужно. Опять же, нет никаких лишних заморочек. Всё делается вручную. Даже фары сами не выключаются, если выключить зажигание. Я уже не говорю про всякие ABS и парктроники. И это хорошо. Мне очень нравится, когда я сам делаю то, что мне нужно. Без всякой электроники для дебилов. Никто не пищит, когда я включаю заднюю передачу. Никто не запрещает мне открывать окна при выключенном зажигании. В конце концов, никто не мешает мне пустить машину в занос при прохождении поворота зимой и потом благополучно из этого заноса выйти. Электронные системы, ограничивающие возможности автомобиля – болезнь современного автопрома. Лада этой болезнью не страдает.

Слушайте, Уважаемый автор! Я сам езжу на Калине в комплектации люкс и к отечественным авто отношусь хорошо. Даже к ВАЗ -2107. Но бред, про лишние АБС и отсуствие кондиционера (типа это хорошо) писать не нужно. Вы просто не ездили и не пользовались этим каждый день. Это такой кайф и удобство. Дай Бог вам заработать и ощутить уже в следующем вашем авто все эти прелести. А еще кожаный салон, ESP и пр. ОЧЕНЬ НУЖНЫЕ вещи (брал покататься у друзей и родственников иномарки, знаю о чем говорю). За отзыв 5! , про классику плохого ничего не скажу-но и хвалить за отсутствие электронных помощников-это извините, клиника. А салон у классики на мой взгляд,лучше САМАРЫ 2 прежде всего тем, что там ПРОСТОРНО. При проектировании Калины инженеры ваза учли это-салон калины просторный

+1
art1981
6 февраля 2011 в 22:14

А вы не знаете, как из-за электронных систем не удаётся вывести машину из заноса? Это даже в "Главной дороге" показывали. Как АБС увеличивает тормозной путь? Как противобуксовочная система не позволяет зимой развернуться на месте?

Про кондёр я ничего не писал, это вещь действительно приятная, хотя и не необходимая.

Кожаный салон вообще ни на что не влияет.

-1
sergess01
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 22:27

Как противобуксовочная система не позволяет зимой развернуться на месте? - автор вы мне или моему машине верите? Так вот если мне надо, то я разворачиваюсь( если мы про одно и тоже). Хотя я в этих делах чайник.

0
sergess01
изменен 7 февраля 2011 в 10:48

Основная задача АВС, не сократить тормозной путь! - не дать заблокироваться колесам. Для чего? Для того чтобы не потерять контроль над автомобилем при экстренном торможении! Если передние колеса встанут колом то крутить руль безполезно!  При корректной работе АВС у водителя есть возможность уйти в сторону от столкновения (например). В полезности АВС я убедился лично, на своем опыте: на проезжую часть выскочила бабка, на пешеходном переходе оборудованном светофором, на красный свет. Я ехал примерно 60, тут эта старушка сдуру прыгает под колеса, буквально перед носом! Конечно же я бью педель тормоза "в пол" и увожу свою бричку в сторону, причем вполне успешно потому, что машина контролируема! Не будь у меня АВС, уверен колеса встали бы клином и я не имея возможности отвернуть в сторону посадил бы бабульку на копот((( Это было кстати летом. А как зимой? Когда на принятие решения доли секунды, не факт, что успеешь отбить чечетку по педали тормоза...

А что касается противобуксовочной системы, то я лучше десять раз НЕ развернусь на месте, чем один раз неожиданно развернусь где-нибудь на оживленном перекрестке если ненароком подкину лишнего газку...

+3
timoxa
НаVolvo XC90 7 февраля 2011 в 14:33

100% СОГЛАСЕН

 

0
sergess01
7 февраля 2011 в 13:02

"А вы не знаете, как из-за электронных систем не удаётся вывести машину из заноса? Это даже в "Главной дороге" показывали. Как АБС увеличивает тормозной путь? Как противобуксовочная система не позволяет зимой развернуться на месте?"

Ой, блин!{#tired}....Даже в "Главной дороге" показывали???? Уважаемый автор, ну, знаете ли!....{#biggrin}{#biggrin}

0
sergess01
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 14:50

+1 электроника зло с АБС зимой бывает вообще крайне трудно остановить машину.

Без абс можно добиться более точного и эффективного торможения.

Да для чайника лучше машина с АБС, а то с перепугу колесики заблокирует и улетит :)

И с АБС и без АБС ни кто не отменял навыков торможения в аварийном режиме.

 

-1
баранья нога
НаRenault Scenic 7 февраля 2011 в 15:02

С АВС торможение  в аварийном режиме одно-  педалть в пол. Без  АВС уже модно изголяться в теории и практике.

0
mikka hakkanen
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 15:14

Неа :) Увы... ударил по тормозам что есть силы и тут же отпускать приходится чтобы вырубилась АБС (а бабка тем временем все ближе), потом снова жесткий удар. И так до полной остановки и делать это нуна быстро. И только так борясь с АБС можно получить максимально короткий тормозной путь. Мало того даже с АБС зимой при торможении может утащить в сторону ;)

Если педаль в пол и держать, то зимой можно 2 перекрестка пролететь пока машина остановиться. Ты давишь педаль, АБС стрекочет и вообще не дает тормозить вот и летишь дальше с большими испуганными глазами. :) Смешно обычно потом если разъехались...

А уж если вспомнить что в конце торможения машина "кивает" любая с АБС и  без АБС - просто педаль в пол не подходит.

-2
баранья нога
7 февраля 2011 в 15:48

Ты давишь педаль, АБС стрекочет и вообще не дает тормозить вот и летишь дальше...

Что за бред?? Повторюсь: при КОРРЕКТНОЙ работе АВС!!!

0
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 15:55

Учите мат.часть, научитесь ездить, тормозить с АБС а потом поговорим что бред а что нет.

Можно даже с линейкой на лед выехать и посмотреть как полезна АБС и насколько она увеличивает длину тормозного пути с тупо нажатой педалью тормоза в пол.

-2
баранья нога
7 февраля 2011 в 16:04
Для тебя специально повторюсь, задача АВС не сократить тормозной путь!!! Прочитал?? Задача АВС не дать заблокироваться колесам!!! Чтобы не потерять управляемость, понимаешь? Чтоб рулить можно было! Ферштейн??
+1
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:13

Тогда тимоха почитай сначала о чем речь. ;)

И не надо мне приписывать то чего я не говорил.

Злые такие ужас

0
баранья нога
НаFord Focus 7 февраля 2011 в 16:53

не поверишь - пробовал. С нажатой быстрее останавливается. Тут главное не ссать и посильнее на педаль давить. Есть ещё один нюанс - покрышки должны быть хорошими и давление в перелах нормы...

0
баранья нога
НаRenault Scenic 7 февраля 2011 в 15:49

А обьехать бабку не суудьба? Можно битьо по тормозам скоькол  угодно, отпускать и тд-  резултат(метраж  торможения) в любом случае будет  хуже, чем Вы просто  будете непрерывно жать педаль до упора.

0
mikka hakkanen
НаBMW 5-серия 7 февраля 2011 в 15:51

Увы... ударил по тормозам что есть силы и тут же отпускать приходится чтобы вырубилась АБС.............

И только так борясь с АБС можно получить максимально короткий тормозной путь.

не пойму, это такой тонкий троллинг или херня?

0
zimmermann
7 февраля 2011 в 15:53
Да вообще чушь какая-то!
0
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sportизменен 7 февраля 2011 в 16:01

На самом деле печально 2 вещи :)

1. Много людей не знаю как правильно и быстро остановить машину

2. Много нервных за рулем - чух, хрень, троллинг, бред - мужики берегите нервы ;)

0
баранья нога
НаBMW 5-серия 7 февраля 2011 в 16:04

Много людей не знаю как правильно и быстро остановить машину

в том то и дело............ учи, сынок

http://www.autoreview.ru/test_acs/abc_018/abc1.htm

 

Я прекрасно знаю как моя машина останавливается если надеятся на АБС. И в аварийной ситуации пользую прерывистым торможением

и следи за тех.состоянием тормозной системы своей машины..... это жизнь твоя!

+1
zimmermann
7 февраля 2011 в 16:08
+1
0
zimmermann
НаMitsubishi Pajero Sportизменен 7 февраля 2011 в 16:11

Папочка блин, есть статья, читать лень, а есть боевой опыт - все машины на курсах, после применения техники торможения с АБС останавливались на несколько корпусов раньше на чистом льду с 40 км\ч.  Само собой все машины исправны, не исправные не лед не выпускают.

С антиблокировочной системой все просто: хочешь получить максимально возможное замедление — топи, недолго думая, педаль в пол. А как тормозить без АБС? Сначала мы попробовали все делать "по теории" — тормозить на грани блокировки колес. Не выходит! Слишком чуткая фольксвагеновская педаль не позволяет точно дозировать тормозную силу — и мы ошибаемся, причем как в ту, так и в другую сторону. И это в спокойной обстановке. А попробуйте-ка это сделать в экстремальной ситуации, когда грозит авария! 

Ну вот эта мысль и раскрывает полностью проф.уровень афффтаров статьи. Им самим учиться и учиться еще. Это прокатит еще на асфальте, там редко АБС включается, зимой же :)) мне их жалко если придется аварийно тормозить.

0
баранья нога
НаBMW 5-серия 7 февраля 2011 в 16:18

а есть боевой опыт

сынок, какой там опыт?{#biggrin}..." за рулем с 2007 года"  {#biggrin}{#biggrin}

 

Ну вот эта мысль и раскрывает полностью проф.уровень афффтаров статьи. Им самим учиться и учиться еще. 

ну когда больше нечего возразить, можно и так сказать! {#biggrin}

0
zimmermann
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:28

Сам ты с рулем с 94 года, а таких вещей не знаешь

это гораздо хуже. ;)

0
баранья нога
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 18:32
Не груби старшим!!! Тебе правду говорят!
0
баранья нога
НаВАЗ 2113 8 февраля 2011 в 20:27
На многих современных авто АБС появилась как вынужденная опция. Тормозное нажатие колодок и мощность усилителя все увеличивают и увеличивают, дошли уже до того, что на таких машинах без АБС можно поневоле заблокировать колеса, слишком трудно дозировать усилие: чуть передаваил - и блокировка.

На отечественных машинах, пока с присущими им проблемами, лишняя опция - повышение вероятности возникновения поломки. Сюда же, учитывая доход владельцев таких аппаратов - повышение стоимости ремонта из-за увеличения трудоемкости, ремонт в гаражных условиях - лишний узел, который надо снять-поставить, опять же не каждому кое-что будет под силу.

Зато это плюс для сервиса (ремонт дороже) и для автошкол - можно деньги драть и ничему не учить - в случае чего электроника спасет!
0
uziel
НаMercedes GL, Nissan Murano 9 февраля 2011 в 11:20

вы не правы, даже на отечественный авто зимой легко заблокировать колеса тормозами, а летом abs практически не задеюствуется на любом авто. Поверьте, ABS и ESP не те системы которыми стоит пренебрегать, боясь за поломки. Они придуманы не для того чтобы содрать с покупателей побольше бабок, как например задние электростеклоподъемники, электрозеркала или датчики света.

0
uziel
НаRenault Scenic10 февраля 2011 в 17:32

Я бы скеазал, что  сервисам в кайф  отсутствие АВС-  аварий больше, работы больше

0
mikka hakkanen
НаOpel Corsa10 февраля 2011 в 19:22

Вы хотите сказать в доАБСную эру ава-а-арий было.. АВАРИЯ = F(мозг, скорость, дистанция, покрытие,.. .. .. .. ) Даже если и есть в аргументах АБС, ей можно пренебречь.. Вы же не будете спорить, что сейчас среди авто, нуждающихся в кузовном ремонте, больше с АБС нежели без неё???

0
mikka hakkanen
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 15:52

проверено - нифига не хуже.

Можно вообще не ехать, тогда выбежит бабка не выбежит на дорогу - все равно, машина на парковке.

0
mikka hakkanen
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 15:57

Если кто из нас и будет просто давить на педаль тормоза то точно не я. :)

Я прекрасно знаю как моя машина останавливается если надеятся на АБС. И в аварийной ситуации пользую прерывистым торможением на уровне рефлексов - отработано специально.

0
баранья нога
7 февраля 2011 в 16:00
Через день попадаете в аварийные ситуации?
0
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:05

А как это влияет на простые и понятные особенности работы АБС? :))

0
баранья нога
изменен 9 февраля 2011 в 10:36
Комментарий удален автором.
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:26

моледец, только транно что при всех своих "бантиках" ты не понимаешь о чем я тут пытаюсь всем сказать и почему электронные системы зло.

Не утрвеждаю что я профи, я тоже чайник, тока подготовленный. :)

Могу конечно раскрыть откуда я все это знаю и умеют - только не считаю это правильным ведением диалога.

Абс не дает блокироваться колесам для спасения управляемости над машиной - ни кто не спорит.

Проблем в том что с АБС сложно тормозить максимально эффективно. В итоге при аварийном торможении приходится еще и бороться с АБС т.к. она мешает тормозить раньше  чем следовало. ;) На асфальте сухом это не так замтно как на льду. Едешь по снегу, под снего вдруг оказывается лед, нажимаешь тормоза и АБС срабатывает сразу. В итоге машина практически не тормозя летит дальше. Раз даже пришлось пролететь с 80 далеко за перекресток на красный, как раз потому что просто нажал педаль тормоза и не отпустил.

Еще веселее ловить машину в скольжении когда у нее не только АБС - начинается занос, водитель борется за живучесть, выводит машину и... тадам - просыпается электроника, тогда водитель выругиваясь второй раз борется уже с электроникой чтобы второй раз погасить занос созданный электроникой. Наблюдал лично на лексусе qx35.

Применяется это все в бою на автомате т.к. нужны наработанные рефлексы, без них максимум что может сделать человек просто нажать педаль - об этом же написано в статье по ссылке выше.

-1
баранья нога
НаBMW 5-серияизменен 7 февраля 2011 в 16:33

Могу конечно раскрыть откуда я все это знаю и умею

раскрой........ я б тоже у этого таксиста кой чему подучился мож {#biggrin}

неужели трудно признаться что порешь муйню? признайся и все тебя полюбят {#biggrin}

0
zimmermann
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:34

как дети малые :))

0
баранья нога
НаBMW 5-серияизменен 8 февраля 2011 в 22:49
Комментарий удален автором.
zimmermann
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 7 февраля 2011 в 19:13

Я конечно могу быть не правым, но если летом ты тормозишь резко и все 4 колеса от абс продолжают крутится и ты едешь по прямой скажем в бабушку, почему нельзя дернуть ручник и заблокировать хотя бы задние тормаза, это же должно замедлить машину и уменьшить тормозной путь, не так ли?

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 20:58

Летом с АБС как-раз проблем особых нету. Некоторые все лето откатывают и только осенью находят в машине АБС, первый раз "найти" АБС стремна :) Блокированные колеса тоже не есть хорошо - машина не только становиться не управляемой, но сильно увеличивает тормозной путь. Смысл весь - игра на пике когда вот вот колеса заблокируются, там максимальный эффект от торможения.

Ручник если затянуть толку будет мало, только на низких скоростях. Попробуй на пустой широкой дороге на 15-20 км\ч затянуть ручник (асфаль, на льду может развернуть), опыт в любом случае будет полезный. Плюс блокировка только задней оси может спровоцировать занос этой самой задней оси и придется еще отрабатывать занос.

А вот зимой получается "смешно" колеса блокируются почти сразу на хорошем гололеде, и ссамого начала включается АБС и не дает тормозить в итоге машина едет дальше почти так же. Причем если пытаться продавить педаль с включенной АБС - дохлый номер, система не даст. Поэтому приотпускаешь педаль, абс выключается и нужно как можно быстрее и сильнее ударить по томрозам - педаль дальше уходит и это дает кратковременный выигрышь в торможении.

Ручник спасение (тока передний привод, задний и полный по другому скользят) когда понимаешь что не остановиться, не повернуть рулем, а уходить нужно, хотя бы в сугроб или кусты или вон в ту щель - тогда руль в нужную сторону и ручник - машина повернет и можно объехать, главное потом выровнять машину.

Это все осложняется тем что ситуация уже аварийная и обычные инстикты говорят не отпускать тормоза :) поэтому нужно тренировать навык.

Так же как если летом оттормозился на "бабушку" в пол и плавно не отпустил в самом конце тормоза, не смотря на все протесты своего организма, то машина делает кивок и еще прыгает на небольшое расстояние, морда то вниз уходит при торможении, ее надо плавно поднять. Такой прижек и бывает часто причиной наезда, когда казалось что почти встал.

Как-то так, лучше конечно в школу учиться там инструктора доходчего объясняют, я не инструктор.

-1
raystock
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 09:42
На скорости не получится выдернуть ручник
0
zimmermann
НаBMW 5-серия 8 февраля 2011 в 22:48

кстати на ссылке еще картинки есть ( длина тормозного пути с абс, без абс, на льду и т.д...........)...... это для тех, для кого текст статьи плохо доходит {#smile}

 

0
zimmermann
был 4 месяца назад
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 9 февраля 2011 в 05:35

Позвольте внести свою лепту:

1. Выдержка из статьи: "К чему это мы? А к тому, что каждое покрытие имеет свою специфику, и после наших испытаний дать однозначный ответ на интересующий всех вопрос — в каких условиях тормозной путь с АБС будет меньше, чем без нее — мы не можем!" , если на асфальте с насыпанным сверху песочком тормозить БЕЗ АБС в пол, тормозной путь будет больше, чем БЕЗ АБС на грани юза (сразу отмечу, что было высказано выше  uziel: Тормозное нажатие колодок и мощность усилителя все увеличивают и увеличивают, дошли уже до того, что на таких машинах без АБС можно поневоле заблокировать колеса, слишком трудно дозировать усилие: чуть передаваил - и блокировка. - то есть на современных иномарках торможение на грани достаточно сложно осуществить);

2.  В телепередаче (вроде Кватрорутте) сравнивали тормозной путь трёх новых достаточно дорогих машин (назовём их А,В и С), так вот на асфальте у А и В тормозной путь  со скорости 100км/ч составил 40-41м, у С более 49м. 9 метров разницы на асфальте!!! А что на льду будет?? Ну сказали, производителю С надо поработать над алгоритмом АБС. АБС АБСу рознь!

0
баранья нога
изменен 9 февраля 2011 в 09:16
Комментарий удален автором.
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 16:36

Я блин :))))))))))))))

0
баранья нога
НаMercedes GL, Nissan Murano 7 февраля 2011 в 17:28

уважаемый СПЕЦИАЛИСТ ТОРМОЖЕНИЯ, вы хоть раз видели след вашего авто после остановки на снегу под которым лед? Если судить по рисунку протектора, abs временно отпускает заблокированное колесо, так вот, скажите каким образом Ваша судорожно рефлексируящая  нога может работать быстрее электроники авто?

0
баранья нога
НаOpel Corsa 7 февраля 2011 в 18:43

Мнение еще одного "ламера", то бишь моё, about АБС.. {#smile}

Не более как недельной давности случай.. Еду по проспекту Т. по средней полосе.. Впереди замаячил дорожный знак "пешеходный переход".. На обочине снега с человеческий рост (зимы такой снежной не было лет 15).. "Видимость" пешеходов - ноль(!).. что сильно напрягает.. Притормаживаю.. Но этого недостаточно.. "видимость" всё равно ноль(!) Останавливаюсь.. Рефлекторно вытягивается шея и заглядываю вправо.. И вот тут начинается пипец, но, к счастью, с благоприятным исходом в том числе и для меня.. В течение 2-3 секунд разворачиваются следующие события.. На правую полосу движения СМЕЛО(!) делают 2 шага "М" и "Ж".. Раздается короткий сигнал.. И вижу, как СМЕЛО(!) несется на них "Богдан" км 40 в час, тщетно пытающийся тормозить на скользкой дороге.. Благо "М" и "Ж" среагировали на угрозу своей жизни и отпрыгнули.. Я мог лишь "тупо" наблюдать, что же выберет водитель "Богдана": прямо.. или на меня.. или? Итог: Думаю, что ни АБС (если б она была в "Богдане").. ни прерывистое торможение на уровне рефлексов не срабатывает в большинстве аварийных ситуаций!!! Пользы (в плане предотвращения аварийных ситуаций), как от первого, так и от второго - НОЛЬ!!! Лично у меня АБСка срабатывает редко.. Но ПОЛЬЗА от её присутствия в моей машине, ИМХО, БОЛЬШАЯ!!! Если я как водитель ПРОСЛУШАЛ(!) метеосводку.. или НЕДООЦЕНИЛ(!) последнюю.. она мне стрекочет в ушко: "ХОЧЕШЬ ПРОБЛЕМ - ПРОДОЛЖАЙ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!!! L'adieu!!!"

0
виант
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 19:45

+1 на тему что электронные системы идут как дополнительный контроль ошибок в управлении - начала работать, значит идут ошибки по управлению.

В остальном спорно.

0
баранья нога
НаVolvo S60 7 февраля 2011 в 21:24

{#thumbs_up}

0
bysj
изменен 8 февраля 2011 в 11:38

А вот зимой получается "смешно" колеса блокируются почти сразу на хорошем гололеде, и ссамого начала включается АБС и не дает тормозить в итоге машина едет дальше почти так же

Да ктож тебе сказал что АБС НЕ ДАЕТ ТОРМОЗИТЬ??? Или ты зимой на льду катаешь на всесезонной каме? Чет не пойму никак

И еще, А на кой хрен так летать по льду-то?

0
hammett
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 10:02

А на кой хрен так летать по льду-то?{#thumbs_up}

0
bysj
НаPeugeot 308 8 февраля 2011 в 15:27

У меня на всех авто был АБС, кроме последней.

Пригодился один раз ( считай, окупился): Впереди резко остановилась Камри, я педаль в пол, лед, АБС стрекочет. Чувствую, не отторможусь. Я руль в стороноу, благо место было. Объехал его на корпус, без проблем. Когда я оттормаживался, никакая сила меня бы не заставила отпустить тормоз. Если бы АБС не было, было бы печальнее - либо догнал бы Камрюху, либо вообще занесло. Отсюда мораль всем, кто сомневается - АБС быть. Вообще не понимаю, о чем можно сприть.

0
withouthead
НаMitsubishi Pajero Sport 8 февраля 2011 в 15:53

Спора нету. Есть лишь не понимание и как следствие истерия.

По опыту в твоем случае при прочих равных если с педалью в пол на АБС есть разница в корпус, то можно было бы оттормозиться не догнав камри "придушив" АБС :). Правда я бы дополнительно и траекторию движения тоже бы сменил на всякий случай - ну его нафиг :)

Соглашусь что одно только знание этого не позволит отпустить тормоз - сам так же ездил до подготовки.

И это только АБС ;) хорошо что до ESP дело не дошло :))

0
withouthead
8 февраля 2011 в 15:58

Ну вот, в этом вся проблема. Тормоз в пол - и сидим ждём. У меня было пару раз, то собаку объезжал, то ещё что. Без всякого АБС и прочей фигни всё было нормально. Когда поворачиваешь руль, чтоб объехать препятствие, тормоз отпускается сразу. Это на уровне рефлекса должно быть. Иначе машина срывается в неуправляемый занос.

-1
sergess01
НаPeugeot 308 8 февраля 2011 в 16:29

Тормоз в пол, это нормальная реакция здорового водителя при критической ситуации.

Вы учтите, что все дело 3-5 секунд, и нет времени пораскинуть мозгами, как поступить в том или ином случае. Работают инстинкты, и тут АБС им как раз в помощь. На льду колеса заблокируются полюбому, вы не сможете сделать ногой то, что сделает электроника. В лучшем случае догоните автомобиль спереди, в худшем Вас занесет или вылетите с дороги.

Когда поворачиваешь руль, чтоб объехать препятствие, тормоз отпускается сразу. Это на уровне рефлекса должно быть -  в любом случае тормозной путь будет длиньше, чем с АБС. Объедите машину - собьете пешехода на зебре.

0
withouthead
НаMitsubishi Pajero Sport 8 февраля 2011 в 17:09

Этому всему нужно просто учиться. И получиться в стрессовой ситуации.

Условия - объедешь - собъешь другого, это уже другая часть обсужджений "из серии, вы  голый в багажнике автомобиля зацепились пирсингом на айцах за какую-то фигню и не можете выбраться. Машина горит. Ваши действия?"

 

0
баранья нога
НаPeugeot 308 8 февраля 2011 в 17:52

При чем тут учеба???Физика чистой воды.

Еще раз разберем мою ситуацию. Еду за авто около 40-50 км\ч по льду на расстоянии 5-6 метров. Впереди идуший авто резко останавливается перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. В случае с АБС у меня получилось объехать авто с максимальным замедлением и остановиться перед пешеходным переходом не прокатив никого на капоте и сохранив курсовую устойчивость.

Опишите ,пжл., в краце Ваши действия на автомобиле без АБС, чтобы не возникло аварийной ситуации?

0
withouthead
НаMitsubishi Pajero Sportизменен 8 февраля 2011 в 20:06

При том что ставят технику управления автомобилем. Скольжение, вращение машины, аварийное торможение, торможение с высокой точностью для тебя уже меньший стрест, и такие ситуации тебя не парализуют, ты  можешь действовать. Скажем тот же аритмичный занос человек не подготовленный осознает на 2-3 витке (3й критический) полно видео в интернете с регистраторов для примера, потом путается в руках на рулем или сразу куда улетает. После курсов чувство собственной машины выше - уже знаешь какие колеса скользят, куда машина хочет, какой угол дать по рулю или как долго держать открытм газ и т.д.

До курсов как большинство я вообще ни чего кроме как тормоз нажать не мог. Сейчас скорее объеду, если надо то могу остановить машину как будто и не ехал ни куда.

Чтобы не возникало ситуации - увеличить дистанцию + смотреть на знаки :) Классический книжный совет - увидел пешеходный переход, переложи ногу с газа на тормоз.

Далее 40 км\ч это 11 метров  в секунду, покрытие опасное лед. 5-6 метров очевидно мало. Хотя бы секунды 3 дистанцию, не отношу себя к суперменам поэтому 3-4 секунды вместо 2х, плюс я ж могу куда-нибудь и в сторону смотреть ;) доп время для реакции пригодиться.

Если неприятность началась, а ошибаются все, тут электроника картинку может подпортить. ;)

У меня с АБС, как без АБС не помню. Точно не опищу т.к. не инструктор - удар по тормозам, несколько ударов, приотпуская педаль не до конца. Удары мощные во весь ход педали, спина должна быть плотно в жато в кресло, иначе только глубже сядешь сам. Сцепление не трогать. Если очевидно что остановлюсь, то еще и передачу вниз с сохранением тяги. Если очевидно что не успею и очень сколько - ручник (с выжатой кнопкой) коротко дернуть, руль в свободную сторону (от пешеходов) обозначить вращение,  потом отработать занос - ровный газ, руль в другую сторону т.е. в сторону заноса, потом выровнять и продолжить ступенчатое торможение. Если пешеходы по прежнему продолжают приближаться к капоту :) то тогда по диагонале ( или выравнивать сразу на диагоняль) уходить от них ближе к встречке, чтобы уж если задел то по касательной. Пешеходы и так от скрежета покрышек остановятся :) а встречные машины все равно редко ездят прямо вплотную по разделительной. Ну или рулить в сугроб, не можешь остановиться - притерацся бортами о попутные машины, бордюры, сугробы и т.д. лучше потерять борт  и понять много машин, но остаться живым и ни кого не убить.  Опять же хорошо бы ездить стараться в шахматном порядке, чтобы было место для боковых маневров.

Есть АБС нету АБС за счет сохранения тяги при отпускании тормозов - колеса будут разблокироваться, если не путаю, то вроде даже можно и газу поддать чтобы их разблокировать на машине без АБС аккуратно. Плюс когда отпускаешь тормоза ни кто не мешает в эти мгновения подруливать и корректировать торможение что с АБС что без.

Как-то так, если ничего не упустил моделирую я голове.

Есть вариант торможения с разворотом на 180 или 360 градусов :) он реально есть, но я не умею. боком машина тормозит лучше, а на вращение много энергии уходит что и сильно снижает скорость.

0
баранья нога
НаOpel Corsa 8 февраля 2011 в 19:52

Коллеги, кто в курсе, скажите.. на авто, профессионально участвующие в гонках, ставят все эти "прибамбасы" типа.. АБС.. и т.д. ????

0
виант
НаMitsubishi Pajero Sport 9 февраля 2011 в 15:41

Если по ссылочкам тут пропогандируемым то походу нет. Могут наверное ставить для обкатки и последующего применения на гражданских машинах. Но сомневаюсь что профессиональному водителю они нужны - работа на опережение например в электронику.. не слышал чтобы закладывали. Опять же нужно выполнить точный маневр и тут включилась АБС или ESP или еще какая фигня - и все... 

0
баранья нога
НаPeugeot 308 8 февраля 2011 в 20:14

Вам бы романы писать, причем фантастические.

По описанной выше схеме, пока вы будете: цитата:"удар по тормозам, несколько ударов, приотпуская педаль не до конца" "потом отработать занос - ровный газ, руль в другую сторону т.е. в сторону заноса, потом выровнять и продолжить ступенчатое торможение" - Вы остановитесь в конце улицы, по пути переехав пару пешеходов....

0
баранья нога
НаBMW 5-серияизменен 8 февраля 2011 в 21:01

{#biggrin}{#biggrin}{#biggrin}..........цирк!!!!!

ключевые слова из спитча " специалиста":

 

Сейчас скорее объеду, если надо то могу остановить машину

У меня с АБС, как без АБС не помню.

Как-то так, если ничего не упустил

если не путаю, то вроде даже можно и газу поддать чтобы их разблокировать {#biggrin}

 

 

0
zimmermann
9 февраля 2011 в 16:12
Последнее улыбнуло)))
0
withouthead
НаMercedes GL, Nissan Murano 8 февраля 2011 в 19:17

да что Вы с ним спорите, у него в авто, видимо 4 педали тормоза (по одной на каждое колесо), сам он, походу осьминог (не в обиду) а мозг снимает показания и анализирует информацию непосредственно с датчиков abs. Интересно другое, в каком гараже так тюнингуют авто и владельцев {#grin}

0
лысый
НаPeugeot 308 8 февраля 2011 в 20:18

)))

Мне нравится с ним спорить. Я люблю людей, с такими форумы становятся более разнообразны.

Скучаю по СПЕЦ1...

{#smile}

P/S - на то, что он со мной согласится, я не рассчитываю.

0
withouthead
НаBMW 5-серияизменен 8 февраля 2011 в 21:05

"Среди довольно опытных водителей, многие из которых имеют весьма внушительный стаж безаварийного вождения, многие считают, что АБС – чрезвычайно вредная система, из-за которой может произойти ДТП. Убеждать их в обратном бесполезно, так как этот миф крепко "прижился" среди наших водителей. Вспомним миф о ремнях безопасности. Самое неприятное и даже опасное, что все эти «специалисты» не знают элементарных вещей связанных с торможением на автомобилях, оборудованных АБС. Прочтите, пожалуйста, таким водителям следующую главу вслух или по возможности, расскажите им её содержание для их же пользы."

http://www.drive-class.ru/arhiv/drive.php?id=238

+1
zimmermann
изменен 9 февраля 2011 в 09:25

Во-во! Так сказать - итог дискуссии!!! За тезис +1!

0
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport 9 февраля 2011 в 15:26

Тезисы :)) чета в теме тихо стало :)))

если кое-кто со своими эмоциональным комментами не забыл о чем речь

"Зато при "обычном" прерывистом торможении (нажал—отпустил—нажал) за период блокировки колес перед ними образуется снежный валик, который и помогает машине замедляться более интенсивно. Работа же АБС препятствует блокировке колеса — и валика не получается."  к вопросу о 1001 дерганье ногой в секунду на АБСке.

"Правда, чтобы удержаться на дороге, при коррекции заноса приходилось отпускать тормозную педаль даже при работающей антиблокировочной системе. Почему? Не спорим, АБС оставляет возможность изменять траекторию при экстренном торможении, а не скользить по прямой с заблокированными колесами. Но при борьбе с заносом работа АБС слишком снижает эффективность корректирующих действий рулем. И даже тем водителям, чьи автомобили оснащены АБС, в подобных ситуациях нужно быть готовыми на мгновение отпустить педаль тормоза, сознательно отказавшись от услуг электроники." - к вопросу зажал пядаль и обруливаешь, но водители опытныЯ никада педаль тормоза с АБС не отпустят, она же лучше типа тормозит :)))

Жалко что авторы источника не написали что большая часть тех кто пробовал по разному тормозить на льду в итоге останавливаются на "прерывистом" торможении.

"Теперь не подлежит сомнению, что на автомобиле, оснащённом АБС при экстренном торможении надо действительно жать на педаль сцепления одновременно с тормозом. Именно так и надо поступать. Так считает двукратный чемпион мира по ралли, немец Вальтер Рёрль, так считает ваш покорный слуга. Выходит, что российский водитель дождался своего звёздного часа и теперь его считавшийся специалистами неверным метод торможения стал, наоборот, абсолютно правильным благодаря АБС. Так оно и есть." - очень интересная мысль :))

что немцу хорошо... может конечно на каких-то машинах тока так и спасацца. Тока машина с выжатым сцеплением превращается в плохоуправляемую тележку теряя характер передне\задне\полноприводной машины. А с выключенной передачей чтобы получить такое же тормозное ускорение нуна сильнее продавить тормоза, плюс двигатель уже не помогает разблокировать колеса. Странно что для автоматов не предлагается передернуть на нетраль, видимо просто забыл немец об автоматах. 

Достаточно в обычном штатном режиме торможения выжать сцепление - машина сразу покатиться веселее и захочется еще больше нажать тормоза. ;)

0
баранья нога
9 февраля 2011 в 16:09
"Тезисы :)) чета в теме тихо стало :)))"
- хорошего понемножку, да и надоело одно и тоже повторять...
0
баранья нога
НаMercedes GL, Nissan Murano10 февраля 2011 в 11:23

Вообщето "валик" как раз мешает тормозить, поскольку срабатывает еффект горки перед колесом и оно приподнимается, уменьшая контакт колеса с дорогой. По сути Вы выполняете теже действия что и абс, только намного грубее, абс ослабляет тормоза только на ЗАБЛОКИРОВАНОМ колесе, вы же дрыгая ногой отпускаете ВСЕ колеса, включая те что имеют плотный контакт с дорогой.

0
лысый
НаMitsubishi Pajero Sport10 февраля 2011 в 11:48

Неужели первый не эмоциональный коммент? :) с обозначением хоть какой-то позиции.

Про валик теорию не помню, так что это не мое - про валик из ссылочек выше и почему АБС в данном случае мешаецца. Получается я фигню говорю, и статьи которыми мне пытаются доказать что я фигню говорю - тоже фигня. Что же тогда не фигня? :))

Попробовал сегодня в пробке (не в аварином режиме) отпустить сцепление как советовал мудрый немец :)) получилось смешно. Скорость километров 20-30 в час. Машина тормозит в штатном состоннии т.е. нога на тормозе, передача включена, АБС не работает замедление идет постоянное плавное. Далее не меняя усиления на педали тормоза, выжимаю сцепление - сразу включается АБС, машина веселей катиться вперед, эффективность торможения чувствительно падает. ;) Отпускаю сцепление - тяга возвращяется, машина сразу увереннее тормозит, АБС выключается. Дороги обычне утренние - асфальт, снег, каша все вместе короче.

Видимо немец из статьи работает на жестянщиков и конторы ритуальных услуг. :))

0
zimmermann
9 февраля 2011 в 09:58

Среди довольно опытных водителей,

Во-во, а тут чел с 7-го года за рулем и походу водит так что Лёб просто покуривает в сторонке.

0
баранья нога
НаВАЗ 2112, Ford Transit 3 марта 2013 в 22:13

АБС - штука нужная.

0
sergess01
8 февраля 2011 в 15:54

Мда... Господа...

Противобуксовочная система мешает сделать разворот на заднеприводном автомобиле. Для этого надо выжать сцепление, дать газ, бросить сцепление и резко крутануть руль, после разворота надо выровнять руль и бросить газ, короче вывести автомобиль из заноса. Всё ещё зависит от покрытия. На асфальте это можно сделать только на мощном автомобиле. На снегу хватит любого, в т.ч. Классики. Скорость на этом самом снегу должна быть ну где-то чуть за тридцать. Для чего это надо? Не только для удобства разворота в узком месте. Например, этим можно воспользоваться, если зимой на дороге резко возникает препятствие, перед которым не успеваешь остановиться. ВНИМАНИЕ!!! Без должного навыка попытка выполнить приём может привести к непредсказуемым последствиям!!!

АБС увеличивает тормозной путь. Как и прерывистое торможение. Правильно просто держать педаль тормоза так, чтобы колёса были на грани блокировки. При определённом опыте это получается легко и как-то само, что называется на автомате. Ещё у АБС есть одно очень интересное свойство. На неровной дороге, т.н. "стиральной доске", колёса на какую-то долю секунды отрываются от асфальта. Когда колесо не касается поверхности, оно очень легко блокируется. Каждый раз срабатывает АБС. Торможение становится слабее. В итоге, на такой дороге тормозной путь с АБС увеличивается очень сильно. А ещё АБС не позволяет отправить машину в скольжение педалю тормоза, что может иногда понадобится, например при объезде препятствия в скользком повороте.

Что касается "Главной дороги" - я точно не помню, по-моему там шла речь о системе стабилизации. Паркетник, оснащённый этим "гениальным" изобретением ввели в скольжение. Даже мастер спорта толком не смог вывести его обратно. Электроника "стабилизровала" машину так, что она осталась в скольжении. Правда, замечательное изобретение?

И так далее, и тому подобное. Никакая электроника никогда не заменит человека. Это всё чушь, за которую требуют деньги автопроизводители.

А то, что на машине надо, извините, ездить уметь - так это и понятно. Если не можешь правильно тормозить - найди безлюдное место и учись. Не умеешь из заноса машину выводить - найди площадку и тренируйся. Только перед этим надо обязательно прочитать много теории на эту тему. И не только прочитать, но и ПОНЯТЬ, что происходит с автомобилем, какие надо предпринимать в том, или ином случае, действия, и почему надо действовать именно так. Можно, конечно, относиться к автомобилю, как просто к бытовому прибору для транспортировки, и всеми этими нюансами не интересоваться. Только, в отличие от других бытовых приборов, вроде стиралки, от автомобиля может зависеть ваша жизнь.

-1
sergess01
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 16:00

Мой тебе совет, старайся поменьше смотреть "Главную дорогу" и читать издания типа АВТОРЕВЮ. Все что там показывается и пишется зачастую далеко от реальности...уж верить я им я бы точно не стал 

0
спиди-гонщег
изменен 8 февраля 2011 в 16:10

Да не, просто я по специальности инженер, нам это всё рассказывали. И читал много. Например, Цыганков хорошо пишет об управлении автомобилем. Книга называется "120 приёмов контраварийного вождения". Если интересно про бездорожье, то Лаврентьев "Вождение автомобилей высокой проходимости". Ну ещё, например, читал статью в узкоспециализированном профессиональном журнале, там было про электронику, конкретно - про "умный" полный привод, когда момент распределяет компьютер, конкретно - про то, что такие машины абсолютно непредсказуемы.

Да и пробовал я разные фигли, те же заносы, разворот с ручником и т.д. Ездил на разных машинах, но владел только простыми, без электроники. Ситуации бывали всякие, но проблем не возникало никогда. Без того же АБС нормально тормозил без блокировки колёс.

Тока говорю сразу, спорить ни с кем ни о чём не буду. Если человек твёрдо верит в святость АБС, то никого переубеждать я не собираюсь.

-1
sergess01
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 16:15

Я не думаю что можно научиться вождению по книгам...вы же не будете учиться плавать по книге "100 способов научится плавать" С машиной ситуация такая же 

Для этого нужна практика, а не теория, и профессиональный инструктор по контраварийному вождению...тогда может будет какой то  прок от этого...

0
спиди-гонщег
НаMitsubishi Pajero Sport 8 февраля 2011 в 16:27

покнижкам не будет :) когда нужны все эти фишки, они должны отрабатывать сами - потому что когда случается неприятность сначала тело что-то делает, разъехались, потом страшно, потом мат, потом обдумывание ситуации чтоже это было :))

 

кстати при всех явных косяках 7ки, у подружки 5ка. Когда ей в кратце рассказали всякие хитрости типа перед подъемом на спуске открыть газ на полную, перед поворотом загрузить переднюю ось и т.д. она стала легко обгонять иномарки более мощные. :) (речнь не о гонках о о поездках на загородных трассах колоннами) народ стал думать не доброе что 5ку форсировали или что-то еще с ней сделали. :))

0
баранья нога
8 февраля 2011 в 16:32

Серьёзно? Подумать только! Оказывается, надо уметь ездить! Обалдеть! {#biggrin}

-1
sergess01
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 18:37
sergess01 и баранья нога вы часом не друзья-товарищи?? такое ощущение, что вместе Главную дорогу зырили!!!!)))) Что-за бред вы несете хлопцы??
0
баранья нога
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 17:42

она стала легко обгонять иномарки более мощные. :) - Гы, верю почему-то в :), а в остальное нет. Глупый наверно я?)))

0
bysj
НаMitsubishi Pajero Sport 8 февраля 2011 в 19:22

Нее скорее просто адекватный :) нет агресси на что-то о чем говорят другие даже если оно идет в разрез с твоими знаниями :)

0
баранья нога
9 февраля 2011 в 10:06

кстати при всех явных косяках 7ки, у подружки 5ка. Когда ей в кратце рассказали всякие хитрости типа перед подъемом на спуске открыть газ на полную, перед поворотом загрузить переднюю ось и т.д. она стала легко обгонять иномарки более мощные. :)

а еще можно тормозить левой ногой а правую с газа вообще не убирать, че уж там

0
sergess01
НаMitsubishi Pajero Sport 8 февраля 2011 в 16:02

+1

жив свежий  пример со стадиона одного и его ледовой трассы когда две одинаковые машины с 40 км\ч тормозят перед поворотом - одна применяет прерывистое торможени и цепляет только обочину, вторая тормозит на АБС - доставали жипом :)

0
баранья нога
9 февраля 2011 в 10:08

жив свежий  пример со стадиона одного и его ледовой трассы когда две одинаковые машины с 40 км\ч тормозят перед поворотом - одна применяет прерывистое торможени и цепляет только обочину, вторая тормозит на АБС - доставали жипом :)

та что без АБС шла по внутреннему радиусу, а с АБС по внешнему, угадал? или друг за дружкой?

0
hammett
НаOpel Corsa 9 февраля 2011 в 23:52

Коллеги!!! "Профи" и такие как я - "автоламеры"!!! А также те, кто "живёт" ТопГир'ом, измеряет длину тормозных путей в метрах и мощность авто в лошадиных силах!!! Если Вы не горите желанием.. "ЦЕЛОВАТЬ" В ЗАД ВПЕРЕДИ ИДУЩИЙ АВТО - это раз.. ОТДАВАТЬ СВОЙ ЛЮБИМЫЙ АВТОМОБИЛЬ НА КУЗОВНОЙ РЕМОНТ - это два.. а еще.. три.. четыре.. пять.. .. .. и вообще.. если Вам.. ДОРОГИ НЕРВЫ, ДЕНЬГИ, ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ..СВОЯ!!! и ЧУЖАЯ!!! то.. не забывайте следующее:

  1. Автомобиль - СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!!!
  2. Вы перемещаетесь по автодорогам ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!!! Будете на иных? Бога ради.. всё что угодно! Развороты на месте, сожжение покрышек в "хлам" и прочая "лабуда" из умных книжек мастеров автоспорта.
  3. Выбирайте БЕЗОПАСНУЮ СКОРОСТЬ и ДИСТАНЦИЮ!!! Важно всё.. начиная от состояния дорожного покрытия, видимости и заканчивая знанием местности.
  4. АБС тут причем??? Она - хороший индикатор состояния дорожного покрытия! Ну, и.. в довесок.. позволяет сохранить контроль над рулем в случае экстренного торможения! Если она у Вас часто стрекочет - Вам пора задуматься: "А не стать ли мне пешеходом от греха подальше?!"
  5. А-а-а, Вы всё таки решили стать пешеходом?!  ))))))) То.. переходя дорогу.. даже если для Вас уже горит ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ.. перед тем как сделать первый шаг.. ПОТРУДИТЕСЬ УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что не только я на корсе.. но и по соседству МАЗ  тоже остановился.. Питать иллюзий не надо!!! МАЗ тяжёлый.. он МАЗнет!!!
+1
виант
НаVolvo XC9010 февраля 2011 в 00:06

Сказанул, так сказанул!!!!

0
виант
НаMitsubishi Pajero Sport10 февраля 2011 в 09:35

:))

ну как бы плюс одЫн :)

из демотиватора - "Водитель помни тебя дома ждут сиськи" :)

0
sergess01
НаBMW 5-серияизменен 8 февраля 2011 в 21:06
Комментарий удален автором.
art1981
18 декабря 2018 в 20:14

Уважаемый art1981, я много машин поменял и "попробовал" за свою "водительскую" жизнь (с 1991 года), но согласен с автором абсолютно во всём. Именно сейчас тоже планирую поменять свою КИА со всеми её электронными прелестями и "примочками" на родную классику 2107. И из всех "благ" современного автопрома собираюсь установить только эл.усилитель руля и задние дисковые тормоза, ну и возможно "запарюсь" с подогревом руля. Но это именно те дополнения, которые не будут мне "мешать" держать свою ласточку по полным моим контролем во время управления, а добавляют немного комфорта водителю.

0
6 февраля 2011 в 17:12

Приятный отзыв, немного наивный, но искренний. Чувствуется, что вы любите машину, и так и должно быть. Но одно НО... Автор, хотелось бы, чтобы вы никогда не столкнулись с проверкой ни активной, ни пассивной безопасности вашего автомобиля, ибо возраст модели за 30, а это много! Грустно от того, что на таких автомобилях передвигается большая часть населения страны. Удачи на дорогах!!!

0
6 февраля 2011 в 17:25

Без всякой электроники для дебилов.

... {#grin}

 

0
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 17:26

Семерку, тем более за такие деньги, я бы не купил только из-за соображений своей и людей едущих, в этой машине безопасности...Её там нет...как и комфорта, качества, надежности, динамики и управляемости...Ну а ценник и вовсе сумашедший

За 180-200 я бы посмотрел Ланос или Нексию 3-летку с гуром и кондером...

Даже эти морально устаревшие машины находятся на недостижимом для классики уровне...

+2
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 17:35

Из б/у рассматривались только Десятки. В Нексии места нет, да и динамика похуже. В Ланосе - то же самое. И вообще я ненавижу азиатский автопром, в принципе.

Но мне на захотелось брать машину после кого-то. Фиг с ней с динамикой. Надёжность у Классики хорошая, машина не капризная. А комфорт мне как-то пофиг. Хотя в Семёрке он, в общем-то, есть.

-1
sergess01
6 февраля 2011 в 17:47
"Надёжность у Классики хорошая, машина не капризная."
Вы еще на ней не ездили толком, рано еще говорить про надежность
0
sergess01
НаVolvo XC90изменен 6 февраля 2011 в 17:56

Вы не уловили главную мысль, из-за которой я бы не купил эту машину - безопасность и цена. Я буду чувствовать себя жестоко обманутым если куплю эту машину за эти деньги...

Когда то она стоила в пределах 100 тысяч рублей...нынешняя ее цена это просто верх наипалова,а ведь некоторые ведуться и берут

Хуже посадку чем в классике еще поискать нужно... сидишь как на унитазе, ноги враскоряк и согнуты. Мне с моими 182\85 в нексии и ланосе было удобнее

И неужели на юге летом так комфортно летом в машине без кондиционера? Этим летом многие у кого его нет в машине мечтали о нем...

Про хороший разгон 2107 вы детям расскажите...Нексия 16-клап...ГОРАЗДО динамичнее вазов, а уж 07 и подавно

Вы судите о надежности классики проехав 4000км?

И от чего ненависть к азиатскому автопрому? Может комплексы от того что ездите на тазике?

 

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 17:56

Из поддержанных можно было купить Десятку, а у неё динамика получше, чем у Дэу. Но б/у я не захотел.

Безопасность у Семёрки, конечно, не очень. Но у Нексии - тоже.

Азиатские машины просто мне не нравятся, начиная от Tata, и заканчивая Lexus. Обожаю Шведов и Немцов. Но не японо-корею.

-1
sergess01
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 18:01

Аргументируйте, почему не нравятся? Может из-за того что кроме Вазов ни на чем не ездили?

Нексия 16 клапанная десятку делает на раз...сначала прокатитесь, а потом утверждайте...

А про ее безопасность - 10,12,14,15 ничем не лучше Нексии...

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 18:08

У Нексии туповатое рулевое управление. В поворотах она никакая.

Ну просто не нравятся - и всё. Ездил на разных машинах. Немцы - они какие-то родные. А в японцах раздражает всё, включая внешний вид.

-1
sergess01
НаVolvo XC90изменен 6 февраля 2011 в 18:17

Ваши аргументы на уровне ученика 7-го класса...и никаких фактов по делу...

Вас раздражает японская надежность и качество?

Если не секрет на каких японках ездили, что получили такое раздражение? По стилю Ваших высказываний я думаю вы их только на картинках видели...

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 18:16
особенно бесят Лексусы)))
0
timoxa
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 18:22

ага, LX570 раздражает)))

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 18:29

{#grin}уазик лучше

0
экспертное бюро
6 февраля 2011 в 18:41

Ну, конечно же, УАЗ лучше, особенно на военных мостах. Как вообще их можно сравнивать??

0
sergess01
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 18:46

В говнах - лучше и дешевле УАЗ, а в городе, на заснеженных разбитых трассах - LX570 вне конкуренции

0
timoxa
13 февраля 2011 в 23:01

ну хватит уже, а то обижусь =)))

0
timoxa
13 февраля 2011 в 23:01

ну хватит уже, а то обижусь =)))

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 18:27

На разных. Митсубиси, Субару...

А то, что немецкое качество лучше - это понятно.

0
sergess01
НаVolvo XC90изменен 6 февраля 2011 в 18:48

Кому понятно? Мне нет... И я в этом убедился на личном опыте...

А вы просто голословно утверждаете...

По вашему Субару Аутбек, Паджеро, Импрезы - полная туфта, которая недостойна даже сравнения с Вазом?

 

 

0
спиди-гонщег
изменен 6 февраля 2011 в 18:52

Разумеется, Импреза намного лучше ВАЗа. Но у них и цена разная. И за цену Субару можно купить и Немецкую машину.

Но дальше спорить, думаю, не стоит, иначе обсуждение Семёрки перерастёт в извечное выяснение что лучше - покемоны и суши, или шнельки и Мерседес.

0
sergess01
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 18:58

Я думаю мне тоже не стоит спорить с таким некомпетентным человеком как вы...

0
sergess01
7 февраля 2011 в 13:14

"И за цену Субару можно купить и Немецкую машину."

Ага....Нууууу, это смотря какую....{#wrong} Может быть, Mercedes GL..., или ML55AMG?{#biggrin}

0
спиди-гонщег
7 февраля 2011 в 13:08

"На разных. Митсубиси, Субару..."

"По вашему Субару Аутбек, Паджеро, Импрезы - полная туфта, которая недостойна даже сравнения с Вазом?"...{#thumbs_up}

Конечно{#biggrin}...Полный отстой! {#biggrin}{#biggrin}{#biggrin}

 

0
sergess01
НаNissan X-Trail, Hyundai i3010 февраля 2011 в 10:19

В колин макрей ралли ?

0
sergess01
НаDaewoo Matiz 6 февраля 2011 в 18:19

бред

0
sergess01
был 4 месяца назад
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 9 февраля 2011 в 05:55

А почему тогда не взяли немца подержаного? За эти деньги есть что посмотреть, только разбирающегося человека нужно, чтоб хлам не купить. Понятно новое оно хочется новое, но уровень-то совершенно несоизмерим по той же безопасности например. Я например сам на Пассате Б3 отъездил почти 4 года, ни разу он меня не подвел да и ремонта не требовал. По неопытности (первая машина) я ему и сцепление новое купил, и насос ГУРа, и всё отдал в придачу новому владельцу(короче деньги на ветер, можно было и не тратить). Заливал бензин да масло менял. А ведь было ему на момент продажи 22года, и несколько жучков ржавчины(до сквозной коррозии как до луны), и стОит такая машина дешевле, и места полно и много ещё всяких плюсов...

0
sergess01
9 февраля 2011 в 14:07

Насчет безопасности в Нексии: как-то довелось на трассе видеть как сошлись ВАЗ 2107 и Нексия, в 7-ке 3 человека насмерть, в нексии мужик разбил лицо (был не пристегнут) и всё. Так что не надо ля ля, нексия это опель, пусть древний но опель, а немцы уже тогда программировали зоны деформации. 7-ка консервная банка с металлом худшего качества. Если что владел и тем и другим.

0
sergess01
НаDaewoo Matiz, Kia Ceed 6 февраля 2011 в 18:39

Азиатские машины просто мне не нравятся, начиная от Tata, и заканчивая Lexus. Обожаю Шведов и Немцов. Но не японо-корею.

АБАЛБЕТЬ.

Отзыв похож на манагеровский.

я поставил "2".

 

0
ssv
НаDaewoo Matiz 6 февраля 2011 в 18:51

"два"? вы сама щедрость!)))

0
агшамуэй
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 09:45
)))))
0
ssv
10 февраля 2011 в 23:41

Не думаю, что манагеровский... Просто для хохмы, и для большего времяпровождения на этом сайте. Ведь весь трёп всего лишь про ВАЗ2107, а сколько уже человек тут словцо вставили!{#biggrin}

0
sergess01
НаKia Ceed 6 февраля 2011 в 23:24

из машин есть только девядка!!!остальное не машины!!вставитьвместо глушака восточную трубу,затаниравать фары-передние и задние обязательна!!какие там лексусы,вы че???))))

0
vitaliy iz himok
НаVolvo XC90 7 февраля 2011 в 14:39

есче колпаки от мерена, и СпоЙлер повыше {#thumbs_up}

шучу{#smile}

0
vitaliy iz himok
НаVolvo S60 7 февраля 2011 в 17:45

Не , не прокатит. Ни разу не машина. А вот когда поставишь синие писалки и жёлтые( можно оранжевые) брызговики размером с большую сочвковую лопату, тогда да можно как допы и остальноею Да и про тонировку - предлагаешь какую-то не пацанскую. Надо наглухо затонировать лобовое стекло, а ещё лучше фанеру поставить и на ней написать хрусталь - антиблик.

0
спиди-гонщег
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 22:06
Комментарий удален модератором.
sergess01
НаDaewoo Matiz 6 февраля 2011 в 18:22

трёхлетняя нексия с пробегом 100 тыщ км на три головы выше новой 2107 с пробегом 5 тыщ км.. тыщам к 20-25 своего пробега припомните эту истину)))

0
агшамуэй
НаВАЗ 2107 6 февраля 2011 в 22:40

согласен!сам на семёре езжу!

0
sergess01
НаDaewoo Matizизменен 6 февраля 2011 в 18:22
Комментарий удален автором.
sergess01
8 февраля 2011 в 12:37

а вы в нексии вообще сидели или только мимо проходили???у меня был пятак,2 недели назад продал,сам за сабой я в нём не то что сидеть не мог,но даже попытаться протиснуться,в нексии за собой спокойно усаживаюсь и колени не касаются переднего сиденья,сама посадка за руль не очень удобная,но после того как влез туда ехать комфортнее чем в классике.а по поводу динамики вообще улыбнуло{#grin}{#grin}{#grin}вы разгонялись до 150 по спидометру-в реале значит где-то 135км/ч не более,150-это когда стрелка уже лежит за отметкой в 160(проверял по навигатору)а что может переть 170-это фантастика.багажник в нексии просто огромный-классика рядом не стоит.на счёт надёжности-почитайте мой отзыв он на этом сайте есть,может мне с машиной не очень повезло,но я к 60 тыщам не залезал только в двигатель,остальное всё менял и не по одному разу.а так очень душевный отзыв)

0
спиди-гонщег
НаВАЗ 2110 6 февраля 2011 в 19:00

Поддерживаю полностью.Но хочу добавить что за эти деньги можно было бы мотнуться в Белку и притащить оттуда приятную не азиатскую иномарку. К примеру первого фокуса, пыжика 307, астру G, мондео предидущего, даже баварца типа 3шки в 46 кузове дорестайлинговую. как то так. На самом деле вариантов масса. И еще на девочек бы осталось в Минске погулять.{#grin}

0
sav161
6 февраля 2011 в 23:52

Не понял. Разве из Белоруссии, перегоняя машину, не нужно платить таможне. Хватит ли 200 тыс руб для всего, что перечислено? "Ну, а девушки, а девушки - потом!"

0
vmm
НаВАЗ 2110 7 февраля 2011 в 20:32

Налог платить не надо если машина была ввезена в Беларусь до вступления в силу таможенного союза т.е. до 1 января 2010г. Правда машина должна удовлетворять требованиям ЕВРО 4. Но это условие обходиться элементарно если конечно машинка не евро 4. Пример в прошлом году притащили из Белки БМВ Е39 525 2001 года выпуска - она не удовлетворяет требованиям Евро4, но добрые люди за 500 бакинских делают сертификат для таможни, а дальше с этим сертификатом и справкой с Белорусской таможни о том что машинка ввезена до 2010 идем в нашу таможню и получаем российский ПТС. На самом деле все оч не сложно. Сложно сейчас найти в Белке достойную машину по сладкой цене т.к. наши перекупы пасуться в Беларуси уже с лета прошлого года и все сладенькое уже уперли. Поначалу правда тащили премиум сегмент типа БМВ Х5 причем я знаю доподлинно что тащили автовозами. Разница с нашими ценами доходила до 50 %.

0
6 февраля 2011 в 17:44

Без всякой электроники для дебилов - на форуме достоточно людей, у которых в авто куча всякой электороники. Думаю они себя дебилами не считают. Некоторые из них, возможно, считают дебилами тех, которые вот так восхваляют классику... Но воздерживаются от подобных комментариев. Грубо как-то...

Электронные системы, ограничивающие возможности автомобиля – болезнь современного автопрома. Лада этой болезнью не страдает - зато продукция АвтоВАЗа страдает целым букетом других страшных заболеваний! Например такой диагноз - ГОВЕННОЕ КАЧЕСТВО СБОРКИ, это уже у сожалению хроническое, да еще и осложнения бывают периодически. Денег, которые им выделяют на лечение покупатели, видимо не хватает. А лечить надо и желательно оперативным путем.

А вот в Ладе шарм есть! - Шарм (фр. charme) - обояние, очарование. Ну-ну...

Удачи на дорогах!

 

 

+2
timoxa
НаKia Soul, ВАЗ Largus 6 февраля 2011 в 18:29

Автор человек с юмором однако,утверждает что не хотел б/у однако взял машину с пробегом,хоть и не большим,5250 это уже б/у так что варианты у вас были.Хотя если вам нравится,катайтесь на здоровье,с класики приятно пересаживаться на любые другие машины,т.к всегда у других машин есть преимущества...

0
timoxa
НаVolvo XC90 7 февраля 2011 в 14:45

согласен с timoxa немного оскорбительного есть.{#angry}

если нехватает рублей не надо так орать "ЗА наших!!!" , через год пересядете на иномару и потянете одеяло в другую сторону...{#whistling}

не одна наша новая мошина несравнится с 10ти летней иностранкой ИМХО.

0
timoxa
НаToyota Corolla, Восход 3 7 февраля 2011 в 15:58

А лечить надо и желательно оперативным путем.

 

Ага, ампутацией, тобишь ликвидацией завода, как деструктивного элемента

 

 

0
изменен 6 февраля 2011 в 18:25

Авто хорошее,сидения можно сказать нормальные,вид просто пять баллов,в меру мягкая.......но это все было давно,в те времена когда авто создавались для ЛЮДЕЙ!не то что сейчас для ДЕБИЛОВ.......противно читать отзыв

+1
экспертное бюро
НаDaewoo Nexia 7 февраля 2011 в 22:48

четко)

0
НаDaewoo Matiz 6 февраля 2011 в 18:29

ну и "совет" в финале попахивает просто ересью: нет денег на иное - бери семерку.. нет денег на машину вовсе - бери семерку всё равно.. всё, круг замкнулся, занавес упал

0
агшамуэй
НаNissan Qashqaiизменен 7 февраля 2011 в 11:17
Комментарий удален модератором.
НаRenault Sandero, Kia Cerato 6 февраля 2011 в 18:44

Действительно,не хотел брать после кого-то,а взял на рынке пусть и немного,а б\у.Зато какие времена настали-жигули только под заказ,ждать месяц.Пора в очередь становиться,а то не хватит.

Но в целом отзыв понравился,позитивный такой.Правда создается впечатление,что автор просто сам себя утешает.

Кстати,у Вас правая нога между рулем и рычагом коробки не застревает?У меня на всех классиках так было,приходилось либо ногу подгибать,либо рычаг подпиливать,но тогда передачи тяжелее переключать.Высоким людям в Жигулях неудобно.

0
leon25
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 18:52

Вот-вот. Многие, кто ездят на вазах, всей душой желают пересесть на нормальную машину...

А здесь клинический случай - были деньги хотя-бы на простейшую немного б.у бюджетку, а он вывалил 200 косарей за ваз-2107, только из-за того что она НОВАЯ...

0
спиди-гонщег
НаRenault Sandero, Kia Cerato 6 февраля 2011 в 19:05

Не НОВАЯ!На авторынках одни перекупщики,а пробег в Жигулях сматывается элементарно.Хотя год выпуска очень свежий,но бывают случаи приличного пробега за короткий срок.Я на служебной Волге за два года откатал 160 тысяч,в хвост и в гриву.И ведь не ломалась,зараза,но следил,конечно следил-ТО,шприцевание,на вид как новая была.

Очень надеюсь,что это не тот случай.

0
leon25
НаVolvo XC90изменен 6 февраля 2011 в 19:12

Тут может быть еще 2 варианта, почему продают машину с пробегом 5000км:

1. Кто-то неподумав купил новую сёму, о чем впоследствии пожалел, поэтому и продает

2. Машина куплена по программе утилизации и продается кем-то за ненадобностью...

+1
спиди-гонщег
НаRenault Sandero, Kia Ceratoизменен 6 февраля 2011 в 19:32

В Краснодаре за живые деньги,оказывается,Семерку купить невозможно,а уж по утилизации-то и вовсе нереально))).

Да не,пробег настоящий наверное,салон свежий,да и авто в отличном состоянии.

0
спиди-гонщег
6 февраля 2011 в 19:58

Её пожилой мужик продавал. Говорит, стояла у него без дела какая-то развалюха, он по утилизации взял 2107. Но его возит сын на Фольцваге, короче на Семёрке он ездил мало и решил продать.

0
sergess01
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 19:59

Я угадал...

0
спиди-гонщег
НаVolvo XC90 7 февраля 2011 в 14:46

+1

 

0
leon25
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 22:13
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаRenault Sandero, Kia Cerato 6 февраля 2011 в 22:20

Я высокий и пузатый)).Пузо мне не мешало,может еще не набрал нужного объема,будем работать над этим)).

А вот ноги там девать реально некуда,когда сидишь в жигулевском сиденье,то коленки где-то на уровне ушей,РЫЧАГ коробки упирается в ногу,и как метко подметил deve,руль трет об штанину.Поэтому я первым делом вешал маленький спортивный руль,он у меня был переходящий от машины к машине, а классиков я сменил ого-го сколько,этот руль до сих пор в шкафу валяется,выбрасывать жалко,а посмотришь на него-ностальгия...!

0
leon25
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 23:26
Комментарий удален модератором.
НаГАЗ Volga Siber 6 февраля 2011 в 18:50

Для Майкопа самое то!

0
НаAudi Allroadизменен 6 февраля 2011 в 18:51

Я бы на месте модераторов не выкладывал подобные отзывы. Ну это как про черное говорить что белое. Тут и комментировать нечего. Пурга.

0
xomamb
НаBentley Continental Flying Spur 6 февраля 2011 в 20:27

Автор или просто угорает над нами или Вазофил!))))7-это убийство лысого в подвале резиновым ножом!))))еще убила фраза заканчивая лексусом!))))))))))))))))))

0
2114_922
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 21:37

или Вазофил!))))7 - приоров, спец1 ??? А то без них как-то скучно

0
bysj
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 21:44

Семёров)))

+1
спиди-гонщег
НаDaewoo Nexia 7 февраля 2011 в 22:52

ахах, красава!

{#thumbs_up}

0
xomamb
НаГАЗ 31105 6 февраля 2011 в 20:31

Автор я рад за Вас!Такая любовь к автомобилю в наше время редкость!Но вот насчёт удобства посадки водителя и задних пассажиров-это Вы лукавите...

0
dwd
НаSkoda Fabia 8 февраля 2011 в 11:33

Подвозил как-то на своей семерке на заднем сиденье пассажира, у которого на тот момент был Меган. "Хорошая машина, мягкая", сказал пассажир. Так что для задних пассажиров она может быть вполне удобной.  Для водителя тоже, главное на переднеприводных машинах не ездить, даже на ВАЗах, а то потом стремно будет в семерку возвращаться. А отзыв прикольный, юношеский такой, задорный.

0
НаRenault Meganeизменен 6 февраля 2011 в 20:30

 Я уже не говорю про всякие ABS и парктроники. И это хорошо. Мне очень нравится, когда я сам делаю то, что мне нужно. Без всякой электроники для дебилов.  -   А мне нравится, когда при выключении зажигания гаснет  ближний свет фар и не нужно потом бегать с проводами, чтобы прикурить посаженный аккумулятор, мне нравится, когда у меня сами включаются дворники, когда начинается дождь, мне нравится, что не нужно судорожно в гололед колотить по педали тормоза, чтобы объехать препядствие (ABS это здорово), мне нравится, что автоматически включаются фары, когда темнеет, мне нравится, что я могу выбрать комфортную мне температуру в салоне и не заниматься камасутрой с дефлекторами - в общем мне много что нравится и не надо писать про бред про дебилов. Получается, что у нас все владельцы иномарок дебилы, а все владельцы семерок умники!

Если серьезно, про пасадку за рулем вранье. У самого рост 181 см и была семерка в эксплуатации. Сидишь враскаряку, ноги выше головы. Всегда на правой штанине была потертость от руля (коленки руль постоянно задевают). От так называемых анатомических седений через пару сотен километров спина отваливается. Коробка стала тоже гораздо хуже чем классическая четырехступенчатая (как по четкости включения, так и по шуму). Постоянно поет пятая передача (причем ездил на разных жигах с 5-ти ступкой - везде одинаково) и непонятно вообще зачем нужна 5 передача этому мотору. Он на ней может ехать только по прямой, либо под горку.

Наше "уважаемое" государство не перестает издеваться над своим народом, производя автомобиль, которому уже больше 30 лет от роду и прося за него еще и такие деньги. С советом покупателю в корне не согласен. Запас прочности у семерки 100 000 км, потом все равно мотор в капиталку, да и пол машины поменяете за этот пробег. Любая бюджетная иномарка заткнет ее за пояс. Ну не может по определению автомобиль 70 - годов, который выпускается практически без изменений быть лучше "техники для дебилов"! А автору хочу конечно пожелать (очень пожелать) поменьше проблем с машиной и написать отзыв после более большего пробега. Почитаем - сравним.

 

0
deve
НаВАЗ Калина, ВАЗ 2107изменен 8 февраля 2011 в 01:47

аяяй.Если не проехали на семе 100000, не обманывайте, что двс капиталить надо. У меня, например, уже 130000, а я еще и клапана не регулировал и цепь грм ни разу не менял. Даже гордость берет по сравнению с иномарочными рекомендациями о смене ремня грм и все что с ним связано каждые 60000.

0
romanesi
НаRenault Megane 8 февраля 2011 в 08:56

Повезло, у вас все впереди! Был у меня знакомый на Ниве (мотор такой же, все от копейки пляшут) - все хвастался - у меня 125 000 без капиталки. Тут задумался продавать и как закон подлости  - задымил как паровоз, масло начала жрать. Пришлось делать "предпродажный капремонт" - поменяли только поршни с кольцами и колпачки без расточки блока - на пару тысяч хватит - продал. Мужик аккуратист, масло менял каждые 5000 км, фильтра все по регламенту. Российское качество!!!!!!!!!

0
romanesi
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 10:06

Даже гордость берет по сравнению с иномарочными рекомендациями о смене ремня грм и все что с ним связано каждые 60000. - Гы))) У меня замена ремня ГРМ по регламенту через 120000. И интересная приписка, а в некоторых странах разрешают и через 160000. Вот интересно что за страны и почему им можно так!?

0
bysj
НаRenault Scenic 8 февраля 2011 в 13:18

 bysj это от климата зависит.У форд такая же градация от генографическо широты.

0
mikka hakkanen
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 14:22

Да знаю я )))

0
bysj
НаRenault Scenic 8 февраля 2011 в 19:18

не  ну вдруг не знал, а полагал, что для нас грешныцх  замену такую частую посписали сиключительно из-за ненавсисти к наследию СССР

0
НаBentley Continental Flying Spur 6 февраля 2011 в 20:33

Я конечно понимаю если человек мечтает о машине а у него на руках всего 40-50тыс рублей!ТОгда понятно что за эти деньги нормально купить старую 7 или6.Но если покупать за такие деньги как автор,то это преступление за которое нужно сажать пожизненно!))))))))))))))))))))))))

+1
2114_922
6 февраля 2011 в 20:46
Не обязательно старую! Тыщ за шестьдесят можно взять 04-07 года 2005-го!
0
НаHonda Accord 6 февраля 2011 в 20:44

Просто пипец! Всё относительно - понятно! У меня когда-то давно была шестёра,которая в некоторых моментах лучше семёры(за исключением "анатомических" сидений) Далее я приобрёл старенького Опеля, поездив месяц на котором и попутно на новенькой 9-ке брата          для себя однозначно решил ,что новый ВАЗ у меня будет, только если мне его подарят,а я его быстренько скину и куплю машину! Далее был ещё ряд ПОДЕРЖАННЫХ машин иностранного производства! В настоящее время владею голимым азиатом и ,как написал мне владелец 12-ой модели ваза он же называл свою любимицу ЗАЖИГАЛКОЙ,       ЗАДРОЧЕННОЙ хондой Аккорд 2007г.в. Так вот мои сугубо личные ощущения,когда я вылез из своей подержанной иномарки и присел за руль СЕМЁРЫ 2010 Г.В. ПОВЕРТЕ друзья не по своей воле! В гости приехал брат жены(шурин да?) вышли вместе отъезжать         ему домой мне по делам! ШУРИН СДАВАЯ ЗАДОМ РЕШИЛ ПРоПУСТИТЬ ледяной бугор между колёс(он же почти на внедорожнике) и завис на заднем мосту беспомощность полная задние колёса в воздухе висят!ОН мне кричит ты залезь ко мне в ретромобиль на газ понажимай а я жопу прижму к почве враскачку и мой Боливар выберется! И вот друзья я в салоне комфортного ретромобиля! ДА автор! РЫЧАГ!!! коробки     РЫЧАГ!1! именно он первым упёрся мне в правое подреберье! ДАЛЕЕ ГОЛОВОЙ я упёрся в потолок,а коленками в удобное торпедо! Погазовал чуть чуть          вышел зацепил мегамобиль тросом,который был почему-то у меня(зачем он на авто с внедорожным клиренсом) выдернул 7-ру из ледяного плена и было всем СЧАСТЬЕ! Некоторые скажут        ну ты сравнил Аккорд с 7-ой! Я ПОНИМАЮ смешно, но автор утверждает                лучше семёра,чем азиаты!   Автору      Всё познаётся только всравнении  СРАВНИ И ПОЗНАЕШЬ!

0
varlam777
6 февраля 2011 в 22:21

Я НЕ говорю, что Семёрка лучше, чем тот же Аккорд. Но Аккорд стоит намного дороже, а за его цену я бы купил Немца.

0
sergess01
НаHonda Accordизменен 5 августа 2011 в 22:37
Комментарий удален автором.
sergess01
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 08:56

немца именно с БОЛЬШОЙ буквы уже в который раз? Ну а классика... Она и есть классика...

0
es235
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 09:01

Ну он же и написал в одном из комментарие: НЕМЦЫ ОНИ КАКИЕ-ТО РОДНЫЕ

0
спиди-гонщег
13 февраля 2011 в 23:10

фашист етить колотить{#grin}

0
НаВАЗ Калина, ВАЗ Калина 6 февраля 2011 в 21:30

вообще, господа и дамы, иногда очень приятно читать что еще кто то восхищается классикой. единственный плюс - то что новая. в любом случае каждый вибирает сам по средствам и пожеланиям. сам езжу на калине 06 года и до весны не жжужу, денег коплю на альмерку или астру.

автору и всем собеседникам ни гвоздя ни жезла!..

0
graf_netoff
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 21:45

единственный плюс - то что новая -объясните мне чайнику в чём плюс новой, такой новой!?Или она от слова новая не ломается( или меньше)?Да нет, она даже не дотягивает до уровня б/у бюджетной ино. Ну а что каждый выбирает... - согласен.Может он мазахист.

0
НаChevrolet Lanos 6 февраля 2011 в 21:51

200 косарей за семёру-это явный перебор,пару лет назад столько стоила Самара.

0
сергей шумахер
НаVolvo S60изменен 6 февраля 2011 в 22:24
Комментарий удален модератором.
НаCitroen C4 6 февраля 2011 в 22:26

200 штук, вот тебе и льготные цены по программе утилизации))

сам в 2004 брал семерку тоже белую, за 121 тыщ.  По своему авто очень даже ничего, во многом согласен с автором.

самый большой косяк семеры - это качество покраски......поэтому маркер, всегда нужно держать под рукой.

Сравнивать с бюджетной иной, сам ни когда бы не сел ни в ланос, ни в нексию.

Автору удачи, желаю продать через года два и купить .......лексус  {#grin}

0
bigfoot
НаToyota Corolla, Восход 3изменен 8 февраля 2011 в 14:29

Лексус?

За двести штук?

Прошу уточнить: за 200 тысяч рублей, или 200 таких же "льдинок"?{#grin}

0
6 февраля 2011 в 22:26

Ни фигга ссе развели говорильню! просмотров про семеру больше, чем про новую Теану. Чего бодать человека, который честно высказал свое мнение!? Что такого,если оно не совпадает с вашим господа (сомневаюсь, что товарищи!).

Кто-то предпочитает, чтобы за него все решала электроника и прочие примочки для гедонистов-дебилов (не упираюсь - это спорно), кто-то заменяет ABS, ESP, подушки безопасности и пр. включенной головой. Безопасность машины - в голове водителя! Я к примеру за 20 лет достаточно резвого рысачества на чем ни попадя не попал ни в одну аварию (царапины при парковке (не по моей вине) не в счет). Если человек выбрал ремонтопригодное ведро, предпочтя установку "автомобиль не роскошь - а средсто передвижения", чего его забрасывать ссаными тряпками? Ну нравиться ему  "классика", видит он в ней шарм и брутальность, фиг ли так резко отзваться  именно о нем, его мнении, а не о машине!? Чего он изменит его что-ли? Наоборот, соврет при отзыве о следующей машине разные бредни - фиг-ли этих грубиянов правдой баловать!?

Расстраивают в отзыве именно о машине некоторые моменты а именно:

1. удобство посадки. Но мой взгляд, Классика для людей выше 175 см ростом просто не приспособлена. Ноги в раскоряку, руками тянись. Короче на дальняк утомительно.

2. "Думаю, что, в принципе, можно разогнатьсягде-то до 170."  Это сказки. Аэродимика  "кирпича" с движком рассчитанным по крутящему моменту и оборотам  на другое не позволит этого в принципе.

Касаясь темы классики. Я, садясь при ностальгии в отчимовский ВАЗ 2103 1974 г. выпуска, тоже не могу отделаться от ощущения, что  "классика" это самый честный отечественный автомобиль. средсто передвижения, но не более того. Обратно в Хонду Аккорд - ощущение сказки и нереальности бытия.

Но, b..ть такие деньги просят дилеры за такое устаревшее чудо автопрома, что просто вешать их надо. На мой взгляд - если брать классику - то по дешевке и неновую.

0
димарио
7 февраля 2011 в 19:47

1.Например, в Приоре маминой мне сидеть немного удобнее. Но Семёрка - это отнюдь не катастрофа. С комфортом проблем нет.

2.На этой самой Приоре как-то обгонял на трассе Семёрку, которая (по моему спидометру) шла сто семьдесят. Правда, я так обычно не езжу, ибо нафиг, а последнее время вообще по Правилам катаюсь, но факт остаётся фактом.

0
sergess01
НаVolvo S60 7 февраля 2011 в 21:27

На этой самой Приоре как-то обгонял на трассе Семёрку, которая (по моему спидометру) шла сто семьдесят-.А вы после машину осмотрели? А вдруг там...{#biggrin}

0
bysj
НаNissan X-Trail, Hyundai i3010 февраля 2011 в 10:26

Из форума тазоводов:

Разогнал десятку до 200 км/ч, как смыть говно с сидений.

У меня велюр.

0
гауляйтер
НаVolvo S6010 февраля 2011 в 15:53

Да не , я про то что .А вы после машину осмотрели? А вдруг там.. крылья выросли. Я не помню( как-то не очень интересовался, вот и не запомнил) а какая скорость отрыва у "кукурузника"? А ВАЗ он то легче - может на взлёт пошёл, но передумал?{#biggrin}

0
sergess01
НаDaewoo Nexia 7 февраля 2011 в 22:56

С комфортом проблем нет - нет комфорта, нет проблем!

0
sergess01
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 09:01

Пенсец полный!!! Это ж как жгут жиговоды... Что классические, что модные переднеприводные... Космические скорости на наших дорогах. Совсем с головой не дружат.

0
es235
8 февраля 2011 в 16:13

Могет и это быть. Делались же пятеры с движком Ванкеля (роторным) для спец. служб. А также машины "догонялки" для ДПС, где стоял движок, сели не врут 100 с чем то кобыл.

0
димарио
8 февраля 2011 в 16:17

Просто когда под 150 свою разогнал, там запас оставался. Там по ощущениям ещё можно было прибавить, где-то до 170, может чуть меньше. Но это если верить спидометру. Они всегда имеют погрешность, причём их специально делают так, чтоб они немного завышали скорость, а не занижали.

0
sergess01
8 февраля 2011 в 16:44

Этот запас под педалью обманчив. Тут весь прикол в том, что сопротивление длижению а/м растет квадратно-пропорционально росту скорости. Т.е. вдавив педал на 1 см спокойно разгоняешься от 0 до 60 км/ч (к примеру). Разница 60 км/ч / 1 см.

При скорости за сотню тот же 1 дожатый сантиметр педали  даст в лучшем случае прибавку 20 км/ч. Разница 20 км/ч / см. И не спасает даже увеличение крутящего момента с ростом оборотов, как правило на "верхах" движки "скисают".

Для примера на своем аккордеоне я при 180 км/ч тоже чувствую солидный запас под педалью, чуть 1/3 от общего хода. Но нажав от души получаю кислое убогое "ускорение" еле еле до паспортных 200.

0
димарио
8 февраля 2011 в 17:20

Я знаю. С учётом аэродинамики - какой-то запас всё равно есть. Но:

1.Ускорение ну оооочень медленное.

2.Машина на этой скорости эээ несколько плохо рулится.

3.Нафиг вообще это надо.

0
sergess01
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 16:51

Что-то не верится про запас. Я из своей 21074 в свое время по дурости отжимал 140 по спидометру - и это был ее предел, никакого там запаса не наблюдалось. Брат мой говорил, что 150 отжимал таким же макаром. Какие там 170 на классике?

0
es235
13 февраля 2011 в 23:14

не, ну почему? сто лет назад вроде из 5 150-160 удавалось выжать, незнаю как....может ветер попутный был может еще чего.

0
sergess01
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 17:45

Они всегда имеют погрешность, причём их специально делают так, чтоб они немного завышали скорость, а не занижали. - ага и мощьность ДВС меньше указывают, что бы бедные владельцы налог меньше платили. )))

0
димарио
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 16:49

Да я не о том... При наличии нормальных рук можно и семеру расточить и раскочегарить. Этим летом по рязанской области мотался, еду по трассе 140 - для меня вообще максимальная, но комфортная скорость, так меня приора как стоячего обошла, не знаю сколько он летел.

Я к тому, что на такой скорости если на жиге не дай бог что произойдет - то полная машина трупов.

 

0
es235
8 февраля 2011 в 16:15

Не... Я осторожно езжу, исходя из реальных дорожных условий. А последнее время вообще езжу по ПДД. Более того, их для себя ужесточаю. Например, они запрещают разворот в зоне видимости менее ста метров. Но я не разворачиваюсь с обочины, если до слепого поворота нет хотя бы где-то 200 метров, а лучше 300. На всякий случай.

Просто необходимо уметь управлять машиной на скорости, мало ли что. И надо знать, что умеет именно твой автомобиль, потому, что тоже мало ли что.

0
sergess01
8 февраля 2011 в 16:46

За это - уважаю! Хорошо сказано. Мастерство не пропьешь, как говорится, но мастером еще надо стать

0
димарио
НаToyota Corolla, Восход 3 8 февраля 2011 в 14:46

кто-то заменяет ABS, ESP, подушки безопасности и пр. включенной  головой

 

"Включенная" голова, плюс электронные примочки - вот где спрятан шанс выжить в нынешнем транспортном потоке.

Ведь если ехать на классике 60 (или 40 - предположим) км/час, то шанс попасть в ДТП со смертельным исходом резко уменьшается. НО!!!  Посмотрите хроники ДТП. На встречку, "лоб-в-лоб", как раз вылетают не обладатели классики, а на Лексусах, Бэхах и так далее, в т.ч. на Приорах. А страдают больше невинные... И если Лексус весом под 2 тонны на скорости 130 (по минимуму) лупит Шоху, или Сёму весом под 800 кг, то там пофиг, "на какую сторону тюбитейка"...

0
yurchick
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 18:29
Точно!
0
Скрыто 2 комментария. Показать?
НаМосквич 2140изменен 7 февраля 2011 в 11:20
Комментарий удален модератором.
need
изменен 8 февраля 2011 в 16:13
Комментарий удален автором.
НаЗАЗ 968, Lexus GS 6 февраля 2011 в 22:47

Вот мне сейчас нужна будет временно машинка, где-то на полгода, за небольшие деньги, где-то за 1,5 тыщи долларов. Скорее всего возьму "копейку" или другую классику, но обязательно с 1,5 и 5-ступенчатой КПП. Такую вполне реально найти даже до 1000 у.е.  Ну и чем ,скажите мне - ЧЕМ она будет хуже новой или почти новой семёрки ,если ухоженная????? Да НИЧЕМ, только в несколько раз дешевле! Вывод один - классику имеет смысл покупать только если в наличии сумма до 1,5 тысяч уёв, в остальных случаях ино всегда лучше.

0
6 февраля 2011 в 23:12

Езжу на семёрке,другой машины у меня не было.Почему то в ней не чувствую тесноты, хоть мой рост 187 см.Сел в Самару,сдавило совсех сторон.Следующую буду брать или Калину или Логан.

До 150 км/ч,как автор не рискну разогнать.При 120 она уже трясётся бедолага.Берегите себя.

В багажник кладу 2 гири.(зад виляет сильно)

0
искандер1970
НаKia Ceed 6 февраля 2011 в 23:35

не берите логан!однозначно скучно-только заправился-поехал-залил бензин омывайку)

кстати,на днях прокатился в такси-два пассажира+водитель(крупный дядя),двигатель 1,4,для города динамика вполне,на лежачих господах полицейских ведет достойно(до потолка не подбрасывает,не гремит)

0
6 февраля 2011 в 23:22

Любая 20-25 блин  летняя азиатка в разы лучше надежнее, комфортнее КЛАССИКИ ТАЗа.Просто поездить надо-сравнить. А вы просто не компетенты или не адекватны, раз так считаете. Нет в Классике ни какого комфорта!!!!!!!!!!!!!!!Даже сев за руль переднего привода ВАЗ вы это поймете. Устаете раза в 2, а то и три меньше не говоря уже об азиатах так называемых)) Очень обидно за наш автопром, но писать хвалебные оды ему просто не за что. Еслиб это средство передвижения стоилоб тыс. 100-125р. тогда можно было бы говоритьо цене-качестве, но не за такие же дениги((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((Попробуйте прокатиться на тдругих машинах- я думаю ваше мнение очень изменится.

0
shaman007
НаVolvo S60 6 февраля 2011 в 23:31
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаVolvo XC90изменен 6 февраля 2011 в 23:53

Симпотичная молодая японочка,20-25лет...))) Я бы 100% выбрал её...))) С ней уж точно комфортнее и приятнее, чем на классике)))

+2
спиди-гонщег
7 февраля 2011 в 12:05

Вот это я и имел в виду)))))))))

0
спиди-гонщег
НаToyota Corolla, Восход 3 9 февраля 2011 в 11:15

молодая  японочка, 20-25лет...  {#rolleyes}

При чём можеш быть уверен, чтио ты её{#in_love}, а не она тебя {#devil}(как с семёрой).

 

0
6 февраля 2011 в 23:40

Двигатель Вполне нормальный, но задушен Евро-3! А так динамика у него ничего!

0
инспектор гибдд
НаVolvo XC90 6 февраля 2011 в 23:52

Динамика ничего для пенсионеров, а на трассе с 4 пассажирами 100 раз подумаешь, обгонять или нет... Да и в горочку плохо тянет...

0
спиди-гонщег
НаГАЗ Volga Siber 7 февраля 2011 в 00:15

Все там тянет, до 120 вполне нормально семера идет, получше Авео 1.2 или Логана 1.4

0
jack daniels
НаVolvo XC90изменен 7 февраля 2011 в 00:41
Логан 1,4  13,0 с / 162 км/ч  75 л.с. 112 Нм   Авео 1,2   13,7 \ 157  72 л.с  104 Hм        2107  1,6  18 \ 150   73л.с  116Нм

 

0
спиди-гонщег
НаГАЗ Volga Siber 7 февраля 2011 в 01:40

Хм, по техданным 16 а не 18 секунд до сотни у классики. Ну не знаю, катали на Логане 1.4 - он в каждую горку как резаный поросенок визжал заползая на 3й. А классика вполне  уверенно заползала без надрыва.

Хотя могу ошибаться, отвык я уже от всех этих малохольных движков

0
инспектор гибдд
8 февраля 2011 в 16:18

Двигатель хороший, эластичный, но не мощный. Для спокойной езды, особенно по городу, его за глаза хватает. За счёт хорошей тяги на маленьких оборотах, часто даже уезжаешь быстрее, чем соседи по дороге.

0
НаГАЗ Volga Siber 7 февраля 2011 в 00:17

А чего это вы, народ, взъелись на цену? Для сравнения даже Тата Нано в версии для Европы (с печкой, улучшенным краш тестом) обещана за 5000 евро.  Получается семерка на сегодня самый дешевый автомобиль в мире. Что ж ее ругать то

0
jack daniels
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 7 февраля 2011 в 00:46

Матиз вообще то дешевле, чем 7ка, да и тата на сегодняшний день в индии стоит 2.2к евро, откуда 5000?

0
raystock
НаГАЗ Volga Siber 7 февраля 2011 в 01:01

Семерка сейчас 200, Матиз 219 ру

По Нано

В самой недорогой версии за $2500 отсутствуют ремни безопасности, уплотнители в дверях, наружные зеркала, «печка», вентиляция салона, магнитола, дефлекторы, рукоятка вентиляции, сиденья плоские, без ремней и обиты дерматином, машина лишена шумоизоляции

В версии «Nano Europa» все это есть, есть даже ABS, подушки. (европейские требования).  Но  автомобиль по прежнему имеет длину 3,29 м, ширину 1,58 м, Из-за особенностей компоновки (мотор в Nano расположен сзади) багажник как таковой отсутствует. По предварительной информации, версия «Nano Europa» будет стоить около 5 тысяч евро. (все из Вики)

 

0
jack daniels
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 7 февраля 2011 в 10:07

В LOW COST у нас матиз 193к стоит. Не известно сколько через месяц будет стоить 7ка ибо обещают еще на 3-5% увеличить стоимость за счет дорожания стали и будет 7ка стоить от 206-210к

0
raystock
НаГАЗ Volga Siberизменен 7 февраля 2011 в 10:33

Не купить их лоу кост насколько я слышал, и нексий тоже. Это ыла ограниченная партия в кризис выпущена

0
jack daniels
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110 7 февраля 2011 в 10:47

Покупали нексии у нас знакомые, правда тогда они стоили 220к, а сейчас уже 240к, при желании найти можно, на официальных сайтах они есть

0
raystock
НаВАЗ 2106 7 февраля 2011 в 01:55

ну вы развернули тему!) завидую...обычно правы... все!)

А тот же Евро 3-выкинь вот и будет скидка! причем его достоинства только на неэтилированном бензине.. а по расходу авто даже немного превосходит мое... и все таки это -классика... ставшая как понимаю немного хуже чем - "та"... все таки, если речь о таком спартанском авто... честном так сказать... да отняли многое... и цена... она пишется с потолка а может с евро3 все таки? ещо и глонас впендюрят..

Что интересно -при создании новой машины под него надо новые технологии и производства и много еще чего, что входит в конечную стоимость.. но здесь за 30 лет все пропахано отработанно и окуплено.. и все-же стоимостью матиза.....

Качество упало...но не цена! Последний вариант для таких городов как Питер-Москва сгниет за 3 года, я живу тоже на юге и в принципе таких проблемм нет...

Я владелец ВАЗ 21061... даже не покупал... поменял на мопет... и это-чудо!) Можно в + поставить самое доступное обслуживание, во всех смыслах,резина R13 не ставит перед дилемой брать не брать...

И все же... цена этой реплики не должна превышать 70тр.

0
НаRenault Duster 7 февраля 2011 в 08:56

Автор, отзыв понравился, спасибо! И хотя со многими вашими заявлениями готов поспорить, но  Ваше отношение к автомобилю и реалиям жизни достойно уважения. И правильно, что не доказываете "с пеной у рта", а просто остаетесь при своем мнении! И почему вы должны "аргументировать" свою нелюбовь к азиатам, если Вам нравятся немецкие машины (кстати, поддерживаю)?  Вы правильно высказали СВОЕ отношение к этому, а не сравнивали... Удачи в жизни и возможности приобрести что-то более современное и совершенное! 7-ка - хорошее авто, но это было давно...{#errm}

0
НаSkoda Rapid, Piaggio MP3 7 февраля 2011 в 09:10

А раньше у жигулей была мощная печка, по крайней мере в копейке так. И нейтрализатор не висел в 9 см. от земли-фиг вам, а не внедорожник.А вообще дизайн пошел на 2-й круг-посмотрите на Дискавери и Додж Калибр.

0
НаNissan Maxima 7 февраля 2011 в 10:07

Приятно читать, автор любит свою машину, надеюсь она тебе отплатит тем же, у самого была семерка только уж очень старенькая до сих пор вспоминаю))) Удачи в эксплуатации и на дорогах)

0
НаNissan Noteизменен 7 февраля 2011 в 10:25

Прозвучала "ода классике"... пусть немного наивная.., но давайте учтём молодость автора...  {#thumbs_up} 

у меня 4 года была аналогичная а/м... вспоминаю её с благодарностью со всеми её недостатками... это была моя первая а/м... поэтому читать, вспоминать свои ощущения и сравнивать было интересно...

сейчас 4-й год за рулём хорошей иномарки (тоже брал новую)... полностью согласен с комментариями, где звучит мысль: "всё познаётся в сравнении"... надеюсь,  - у молодого человека будет такая возможность...

единственное пожелание и автору и некоторым комментаторам - давайте будем терпимее... 

 

0
НаВАЗ Калинаизменен 7 февраля 2011 в 12:37
Мля... Я чуть не усрался со смеху пока это все читал)))
Друг, ты же спрашивал http://avtomarket.ru/forum/choose/44596/
Говорили тебе умные люди, не бери!!!
Главное не хотел же сначала "семерку" http://avtomarket.ru/forum/choose/44553/
Особенно прикольно: "Надо: 1.Динамика (разгон и хорошие тормоза), управляемость, устойчивость, информативные педали и руль, а не как у моего бывшего Ижа...." (это по второй ссылке) а получилось с точностью, да наоборот!!! Я в ахуе...
+3
НаMitsubishi Pajero Sport 7 февраля 2011 в 15:01

Новая машина наверное большой плюс, юзанную я так купить и не смог. :) Раньше от 6ки было куча эмоций и т.д. Плюс классический задний прикод на котором можно вечело и легко скользить без ручника :) Ну насчет удобства и надежности... могу лишь только сказать, приятно когда человек рад тому что имеет. :) В остальном, после иномарки даже простенькой на вазе я ездить больше не могу вообще, 10-15 минут потом у меня паника и желание катапультироваться.

Не соглашусь с советом - нет денег ходи пешком. ;) Безопасность отсуствует как таковая, экологию портит да еще и ломаются постоянно (у подружки 2105, в курсе какие они надежные машины). Как-то в институте друг купил машину за 700 баксок иномарку. И однокрменно подружка купил таз 08й за 700 баксов. Иномарке сделали каремонт в гараже своими силами и она ездила год без дня простоя. 8ка же каждые выходные проводила в сервисе и не всегда туда добиралась своих ходом. ;)

0
НаDaewoo Nexia 7 февраля 2011 в 23:06

у меня первая машина была 7ка. но даже я, будучи полным ламером в автомобилях и чайником на дооге, осознавал что семёр какаха жуткая и доволен был только тем что это была моя машина. ну а поистине счастье и восторг я испытал когда продал это чудо. чего и желаю автору.

0
nexer
7 февраля 2011 в 23:46

Несколько десятилетий назад  2107 - это было очень даже хорошо! Конечно, при отсутствии выбора, как такового....Но, сейчас, конечно, это анахронизм и, безусловно, очень уж "задранной" цене на этот автомобиль{#angry}... И расписывать какие-либо "достоинства" этого автомобиля, кроме, само собой, превосходной ремонтопригодности и дешевизны запчастей ( иногда отвратительного их качества ), странно, по меньшей мере...{#wondering}

0
nordicpioneer
был день назад
НаВАЗ Vesta, УАЗ 3309 8 февраля 2011 в 08:37

А ведь достоинства то есть. В классику изначально был заложен огромный потенциал. Ну не дают запостотак титул "автомобиля года" пусть и 66-го. Если сравнивать 7-ку с современными моделями ВАЗа, то:

1. что бы вы не говорили, а в классики места больше всего.

2. что бы вы не говорили, а классика мягче всего идет по дороге.

3. что бы вы не говрили, а салон классики не гремит и не дребежзит - все на уровне современных седанов бизнес-класса. В отличии от 10-ток, Приор и особенно 9-ток с высокой панелью.  

0
cvg
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 11:14

1. Что бы вы не говорили, но ДИНАМИКА никакая...

2. Что бы вы не говорили, но КОМФОРТ никакой...

3. Что бы вы не говорили, но БЕЗОПАСНОСТЬ никакая...

4. Что бы не говорили, но ПОСАДКА ЗА РУЛЕМ никакая...

5. Что бы не говорили, но НАДЕЖНОСТЬ никакая...

6. Что бы не говорили, но она жрет много бензина для своей НИКАКОЙ динамики...

7. А сейчас и цена на новые жигули НИКАКАЯ не низкая и не доступная...

0
спиди-гонщег
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 09:09

А у меня еще в дверные щели задувало (прямо как в новых седанах бизнескласса) и гремело в ней все что только можно...

0
спиди-гонщег
8 февраля 2011 в 14:14

Динамика на 3-;  Комфорт минимальный, безопасность - просто нет; посадка - сидели не один десяток лет, надежность не хуже любого ТАЗа, бензин жрет по Москве меньше 10л, про цену, а за проезд плалить по 28р. нормально? Короче 07 как и все остальное, и сортиры, и медицина, и дикторы картавые.

0
sokk1
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 15:42

Но отдавать за эту машину 200 косарей вы тоже считаете нормальным?

0
спиди-гонщег
изменен 8 февраля 2011 в 14:14
Комментарий удален автором.
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Pradoизменен 8 февраля 2011 в 09:28

Была у меня такая, цвета мурена. Цвет нравился. Куплена в 2000 году с новья за 2,500 долларов. Вот ее реальная цена и до сих пор. Продана была через 3 года за 2,500 тысячи же. Намоешь ее - вроде и ничего, симпатичная, ни о чем другом тогда мечтать не мог. Счастливо отъездил только первое лето, потом уже не знал как от нее избавиться, но финансы не позволяли. Продал и перекрестился. Вообще, конечно, прошлый век. Ну а про всякие там системы стабилизации, торможения и так далее, без которых машину типо лучше контролируешь - умолчу.

0
es235
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 09:24

Вы наверное перепутали с 2000м годом, в 2008 они уже стоили более 5000-5500 бакинских рублей... 

0
спиди-гонщег
был 9 часов назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 8 февраля 2011 в 09:27

Да, заговариваюсь. 2000. Исправил.

0
es235
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 09:42

Что самое интересное машина не меняется уже в течении 30 лет, а цена упорно растет вверх и качество все хуже и хуже... сейчас за нее просят уже почти 7000у.е, в то время как 10 лет назад она стоила в 3 раза дешевле...и ведь находятся люди, готовые отдать свои деньги за это ведерко...

0
спиди-гонщег
НаNissan X-Trail, Hyundai i3010 февраля 2011 в 10:31

электорат... одно слово.

0
8 февраля 2011 в 12:59

даже не знал,что семёрку ещё выпускают.Машина из далёкого детства.

0
kyrsant
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 15:43

А для нас - из сурового настоящего...

0
НаVolvo 960, Volvo 740 8 февраля 2011 в 16:11

Доводилось как то ездить на 7ке соседа, после езды на иномарке(даже старой) контраст конечно очень  заметен, что бросилось мне в глаза так это большой руль и тонюсенькие стойки на лобовом стекле) зато понравились короткие рычаги хода КПП: ) передачи втыкаются четко..м.б. потому что коробка еще свежая была:))

Покупал сосед ее кажется за 130т.р. со всеми допами в 2005м.. но щас платить 200 это уж извините ни в какие ворота..и как многие говорят, что цена ей 120-130т.р. ну про безопасность и прочее я умолчу. Конечно если автоваз позволяет себе выпускать изделия с хроническими болезнями, которые не устраняются в течении десятков лет..и еще повышать цены на свои автомобили..то это кроме как п****ц не назовешь...

Автору советую побыстрее пережить этап владения совкопромом:) и пересесть (накопить) на хорошую иномарку: )

0
insinuation
8 февраля 2011 в 16:30

Иномарки - это ваще пипец. Ехал со знакомой на Лансере... Такое ощущение, что у меня мой зад на асфальте {#smile} Убила фраза этой самой знакомой "Ты чё, как можно пять кварталов ехать по гравийке, давай объедем!" {#smile} Смотреть на современные иномарки с непонятно каким клиренсом - одновременно смешно и жалко.

Будут деньги - я лучше УАЗ с тюнингом куплю. Вот это - да. Это - Автомобиль!!! Не хочу я ехать и волноваться насчёт того, что попал в ямку, или что, не дай Бог, коснулся бампером бордюра. Я уже не говорю про рыбалку и тому подобные занятия. Зачем покупать за свои деньги машину, на которой я не могу поехать туда, куда хочу? В конце концов, на УАЗе можно просто кататься бездорожью и получать кайф. С этим не сравнятся никакие гонки по асфальту. И вообще УАЗ очень красив и приятен в своём бескомпромиссном милитари- стиле. Вот там действительно есть брутальность и нет ничего лишнего {#smile} А то, что там комфорт и роскошь отсутствуют, как таковые - так это мне, мягко говоря, пофигу.

-1
sergess01
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 16:45

Э дружище, поездишь денек по городским пробкам на тюнигованном уазике в 35гр жару,дыша выхлопными газами , да еще с маленьким ребенком на борту - по другому заговоришь даже о таком "роскошном " изобретении как кондиционер и салонный фильтр

Смешно и жалко смотреть на людей, едущих на жигулях, но уж никак не на иномарках...У тебя одного наверное такое чувство возникает...

А то что УАЗ очень стильный по-своему и брутальный автомобиль - согласен!!! Но для своих целей и только в качестве второй машины 

Не хочу я ехать и волноваться насчёт того, что попал в ямку, или что, не дай Бог, коснулся бампером бордюра - а ты значит летаешь не разбирая дороги и паркуешься на слух, до характерного хруста)))

0
спиди-гонщег
8 февраля 2011 в 16:56

Я щас живу в маленьком городе на юге. Хочу жить в маленьком городе на Севере. Так что пробки и прочие радости мегаполисах мне не грозят. Я туда не поеду.

На звук никогда не паркуюсь. Но часто бывает так, что дорога, которая ведёт к месту, в котором я желаю оказаться, по сути вся состоит из ям.

0
sergess01
НаVolvo 960, Volvo 740 8 февраля 2011 в 16:53

ну если конечно нужно по "говнам" лазить, то УАЗ конечно хороший выбор....в принципе мало какой разумный человек рискнет по ямамам на седане премиум сегмента рыскать:)) ну и потом тем, кто живет в городах с хорошими дорогами высокий клиренс особо не нужен. А УАЗ все таки для города и трассы не айс: )

На счет лансера не знаю...может он конечно и низкий очень, но на одном лансере свет не сошелся))

0
insinuation
изменен 8 февраля 2011 в 17:00

Лансер - это просто для примера.

Из современных иномарок я очень уважаю Land Rover Defender и Jeep Wrangler. Хотя УАЗ получше Ренглера. Насчтёт Дефа - сказать сложно. Но если УАЗ на военных местах, то Дефендеру до него как до Луны.

-1
sergess01
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 17:25

Чем это уаз лучше ренглера и дефендера, кроме более низкой цены?

Просто Уаз с полной внедорожной подготовкой будет стоить как новый ренглер или деф.

А если сравнивать стандартные, то не факт что уаз их объедет...он сломается в самый самый неподходящий момент)))

0
спиди-гонщег
8 февраля 2011 в 17:25

Проходимость.

Стоковые Деф и УАЗ примерно равны. Ренглер несколько хуже.

Но если УАЗ на военных мостах, то он лучше.

Хотя самая главная деталь - это водитель. Тут речь о возможностях самого внедорожника. Но их надо ещё реализовать.

А если машины тюнингованные - то всё зависит уже от конкретного тюнинга.

0
sergess01
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 17:28

УАЗ на военных мостах новый купить невозможно насколько я знаю...только на "колхозных"

И еще вопрос...Вы лично управляли Дефом и Ренглером в условиях бездорожья, чтобы так безаппеляционно утверждать о том, что УАЗ лучше?

0
спиди-гонщег
изменен 8 февраля 2011 в 17:33

К сожалению, не управлял. Но читал много информации на эту тему.

Я говорю, что УАЗ и Деф примерно равны, если они оба в стоковом сосостоянии.

-1
sergess01
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 17:41

Если профессионально готовить машины к трофи-рейдам, то уаз конечно обойдется намного дешевле...особено если взять не новый, один фиг всю машину перебирать...да и простота и доступность деталей и ремонтов посреди леса...с иноджипами такое не прокатит. Да и полное отсутствие электроники в УАЗе ему на руку...

0
спиди-гонщег
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 17:54

Сечас глянул на цены новых машин:

Ланд ровер Дефендер - 1млн600 рублей

Ранглер- 1млн700 рублей

Хантер дизель - 400тыс

Так чтобы месить говна выбор очевиден - УАЗ и только УАЗ...

Жаба задавит загонять машину ценой под 2миллиона в грязь...

Лучше купить 4 уазика и методично убивать их...

 

0
спиди-гонщег
НаВАЗ Калина 8 февраля 2011 в 18:38
Точно!
0
спиди-гонщег
НаToyota Corolla, Восход 3изменен 9 февраля 2011 в 11:45

Если Хантер дизель - 400 тыс, то классику брать за 200 - это СУПЕРМЕГАДЕБИЛИЗМ!!!

0
yurchick
НаToyota Corolla, Восход 3 9 февраля 2011 в 11:47

А с другой стороны, за 13 000 уёв можновзять что-то поприличней, из ино...

0
yurchick
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 10 февраля 2011 в 16:17

Хантер за 400к тоже мега супер дебилизм, еще хуже чем классика, особенно для города, его только в говнах не жалко, для города ваще никакой, лучше тогда уж калины-логаны или 2-3х летние лачи-меганы и тд и тп. К тому же хантер от 440к за дизель, усли джип то патриотт за 490к, уже что то

0
raystock
НаVolvo XC9010 февраля 2011 в 16:41

Хантер хуже чем классика? Смотря для чего их использовать...в городе на Уазиках мало кто по своей воле ездить будет...а вот для говен, в качестве 2ой машины для охоты-рыбалки, деревни и других тяжелых дорожных условий - вполне приличная и универсальная машина...калины-логаны или 2-3х летние лачи-меганы для этого не подойдут точно

Те же 400 тысяч за него еще не так жалко отдать - возможности у него гораздо шире, чем у жиги...к тому же аналогов по фукциональности за эти деньги у него нет

0
спиди-гонщег
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 16:48

Согласен, на 7ке в говна тоже никто не полезет, но покупая уаз именно для говен надо еще столько же вложить чтобы вылезти из них, а для охоты-рыбалки и дачи нормально, но только если редко и в качестве 2ой машины, но 440к за дизель все равно очень дорого для такого монстра-динозавтра, в америке можно кипить додж рам с 390 кобылами под капотом за 600к, а у нас за 440к уаз 60го года, да ну нафиг, подожду снижения пошлин

0
raystock
НаVolvo XC9010 февраля 2011 в 16:57

В Америке вообще жить хорошо...и машины у них дешевле

Но все-же в колее где нибудь за 100 км от ближайшего нас. пункта Уазик будет предпочтительнее чем эта заморская штуковина...УАЗ машина на большого любителя этого дела, простому юзеру она конечно будет казаться древним ломучим динозавром, но в умелых руках его возможности очень широки...

0
спиди-гонщег
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 10 февраля 2011 в 18:32

Я не гвоорил что он ломучий ибо не владел так долго))))) А по довести до ума, да согласен, но не должен он стоить 400-440к все таки, максимум около 300, не думаю уж что то на много той же нивы, которая под охота-рыбалка тоже не плохо подходит))

0
НаDaewoo Nexia, ВАЗ Priora 8 февраля 2011 в 19:32

А как хорошо все начиналось. Парень взял авто, рад, решил внести лепту в данный форум. Ан нет получи гад гранату  за то что взял семерку. Мол ты дурак, а Мы на Милении дай бог 2001 года выпуска  такие все правильные.   Ей богу как на мыле становится. Только матерщины не хватает.

0
zyama
НаVolvo XC90изменен 8 февраля 2011 в 19:54

А в чем я не прав? В том что говорю что классика это небезопасное и мегаустаревшее говно, которое продают по заоблачным для этого ведра ценам?

0
спиди-гонщег
8 февраля 2011 в 20:19

Это Вы, уважаемый спиди, прям в точку...{#thumbs_up}Особенно про цены, это около 6000USD нынче...{#tired} Жесть! М-да...

0
nordicpioneer
НаVolvo XC90 8 февраля 2011 в 21:05

Уже 7000 у.е

0
спиди-гонщег
9 февраля 2011 в 00:34

М-да...Прогрессируем, однако..{#angry} Хоть стой, хоть падай...

0
zyama
НаVolvo S60 8 февраля 2011 в 20:58

Да нет. Ни кто не против не машины, не автора. Пока он не начал нести .... и задевать другие машины. Ему ответили и ответили довольно таки адекватно.. Так что на сколько вые..... на столько и всунули.Хотя можно и глыбже. А то что всунули - сам виноват.

0
bysj
НаHonda Accord 8 февраля 2011 в 22:00

Абсолютно Верно! Причём если у Спец,который 1, был хотя бы горький опыт владения убитой иномаркой, то здесь как-то голословно.

И как-то, на мой взгляд, очень сильно смахивает на утешение автором самого себя при осознании, что выбор оказался не совсем правильным.

0
был 4 месяца назад
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 9 февраля 2011 в 06:17

"Пять" поставил, видно любит автор свой авто. Машина Ваша для своих задач вполне подходит. Ну и удачи и побольше денег:) Купить со временем хорошую иномарку с АБС, кондеем и пр... ощутить  прелести жизни так сказать:)

ЗЫ: Я не знаю человека, который пересел бы в наш автопром даже после БУ иномарки! И сам не пересяду, как бы хорошо к ВАЗ не относился! Это видимо уже недосягаемый уровень для нашего производителя к сожалению{#sad}

0
ewgenius
НаВАЗ Granta, Toyota Hilux 9 февраля 2011 в 14:32

А мне вот очень нравица после Kia Cerato в Ниву короткую пересаживаца. Непередаваемый восторг.

0
xenon
был 4 месяца назад
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 9 февраля 2011 в 14:46

И мне тоже в деревне в отцову Шниву{#smile}

Только вот ездить на ней всё время, особенно по трассе не охота почему-то{#sad}

0
НаVolvo 960, Volvo 740 9 февраля 2011 в 15:24

А я пересел бы в ВАЗ (б/у ессно) только при условии совсем фин.кризиса..но надеюсь что его не произойдет..а так конечно мало кто по собственной воле пересядет на отечественные автоизделия..только из за отсутствия денег, а ездить надо...

0
НаToyota Starlet 9 февраля 2011 в 19:30

за электронику для дебилов лови кол!!!

0
НаNissan X-Trail, Hyundai i3010 февраля 2011 в 10:39

а мне нравится "дебильная электроника"... Нравится климат контроль, который обеспечивает мне удобную мне темперауру в салоне нажатием двух кнопок, нравится подогрев зеркал, подогрев дворников, нравится ЕСП и АБС, котрые мне позволяют передвигаться с комфортом.

А уж от автомата я вообще тащусь.... нравится что все окна открываются одним нажатием на кнопку, фары, дворники сами вкл/выкл... Мне нравится комфорт.

0
гауляйтер
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 14:08

А кому то нравится 7ка)))

0
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 10 февраля 2011 в 14:15

Ну ребят, вы тут развели, особенно часть про электронных помощников и спортсменов понравилось)))) Конечно спортсменам все эти абс и esp asc и тому подобные помогалки только мешают, но они умеют ездить профессионально и за это им платят большие деньги и учат как правильно ездить, поэтому сравнивать себя с мастером спорта по ралли или гонкам в целом просто глупо (если ты не мастер спорта), для таких вот и не мастеров спорта и созданы эти помогашки, и для тех кто громче всех кричит что все умеет и все знает, особенно на голольду. Все ИМХО конечно, но тогда и подушки это зло и без ремней тоже раньше ободились, да и вообще машина это сплошной стресс, лучше пещком ходить и ездить на автобуе без абс))))

0
raystock
10 февраля 2011 в 15:25

Да сейчас и автобусов то без АБС наверное нет.

0
timoxa
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 15:31

У нас еще парочка частных ПАЗов ездит, а все нигер базы конечно с абс и автоматом)))

0
raystock
10 февраля 2011 в 17:19
Кстати! А как же быть водителям автобусов?! Как им бороться с АБС, с этим злом? Где и когда им учится отрабатывать торможение на грани блокировки? Как на ведущих автобусных заводах, таких как VOLVO, MAN и Mercedes до сих пор не рассмотрели негатив всей этой электроники? Ведь пассажирский транспорт! Интересно, что по этому поводу думает "специалист"...
0
timoxa
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 18:34

Как отрабатывать? Во время обгона других маршруток, так скажем в боевых условиях))

0
timoxa
НаMitsubishi Pajero Sport10 февраля 2011 в 22:46

Опять эмоциональные коммент ;) а выше написал что типа все тема закрыта. Их должны учить! Так же как и все остальных, а то что их не учат ну это риторический вопрос.

Где-то кстати была статья анатическая на тему пилотов и истории с тушкой которую мужики в болоте посадили. Посадили они ее потому что там было два пилота класса КВС. Их учили летать на самолете, без всякой электронной фигни. Современных пилотом самолетов когда готовят учат летать в надежде на электронику. Не было бы там этих двух мужиков, не посадили бы самолет.

0
баранья нога
НаOpel Corsa11 февраля 2011 в 17:01

"Современных пилотов.., когда готовят, учат летать в надежде на электронику" Правильно!!! Современные летательные аппараты с присущими им теххарактеристиками (скорость, дальность, грузоподъемность,.. .. ) ТОЛЬКО ПОТОМУ И ЛЕТАЮТ, ЧТО "НАПИЧКАНЫ" ВСЯКОЙ ЭЛЕКТРОНИКОЙ!!! Кто не хочет "всякой электронной фигни".. Бога ради!. пусть строит себе фанерную двухместку и вперёд!!! Ну, или на дельтаплане пусть себе в Египет летает.. он тоже без "электронной фигни"! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) К примеру, Airbus А380 — самый крупный серийный авиалайнер в мире. Высота 24,08 метра, длина 72,75 метра, размах крыла 79,8 метра. Может совершать беспосадочные перелёты на расстояние до 15 200 км. Вместимость — 525 пассажиров в салоне трёх классов, 853 пассажира в одноклассовой конфигурации. Среди больших лайнеров самый экономичный — 3 литра топлива на одного пассажира на 100 километров пути. Имеет четыре двигателя. Также предусмотрена грузовая модификация A380F с возможностью перевозить груз до 150 тонн на расстояние до 10 400 км. Максимальная взлётная масса — 560 тонн (масса самого самолёта — 280 тонн).

0
виант
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 18:12

О! Кстати, раз знаешь чтока "нужных" ТТХ в обычной жизни, значит наверное знаешь больше :) - не в курсе где и почем могут научить летать на самолете? :) Есть давняя розовая мечта... Ну хотя бы просто летать так чтобы "корочки" летчика дали и был доступ к полетам.

0
баранья нога
НаOpel Corsaизменен 11 февраля 2011 в 19:45

Коллега! Да Вы москвич?! Завидую!!! В том плане, что.. Хочешь летать??? Без проблем!!! Тока на кой черт на самолете-то??? Парапланерная школа "Вектор".. Созваниваешься.. записываешься на "тест-драйв".. понравилось - проходишь обучение.. получаешь книжку пилота.. "отзаначиваешь" тыс 120.. покупаешь параплан и все к нему прилагающееся.. и НЕБО Ваше, сэр!!! (Это я свою мечту озвучил!))))))))))))))))

0
виант
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 23:27

Живу в Мск так точнее ;)

Летать... :) Нее парашют, параплан не то - нуна чтобы с мотором, крылья, механизм короче, пусть какой-нибудь кукурузник, но самолет!!

0
баранья нога
НаVolvo S6012 февраля 2011 в 00:10

Главное что бы крыльями сам махал? Ну а если сурьёзно весчь конечно интересная, а как google что по этому поводу глаголет. Слышал что очень ограничено пространство для частных полётов.

0
баранья нога
НаOpel Corsa12 февраля 2011 в 18:58

Хочешь с мотором??? "Отслюнявь" еще тыс 150-200.. и купи мотор - будет мотопараплан!!! Мотор - есть, крыло (параплан) - тоже есть!!! На кой черт "кукурузник" - это "ведро с гайками"???!!!

0
виант
12 февраля 2011 в 10:58

А что, 120 тыс хватит на параплан и на всю прилогающуюся к нему кипу? Мне нравится этот вид полетов, самое что ни на есть - полет! Где-нибудь в горном Алтае полетал бы...

0
timoxa
НаOpel Corsa12 февраля 2011 в 19:03

Ну, если не "выпендряться" - хватит!

0
баранья нога
НаOpel Corsa11 февраля 2011 в 19:42

"чтока "нужных" ТТХ в обычной жизни" я не знаю.. Это я Вам для примера из википедии взял! Чтоб Вы представили.. как можно на "механике" середины 20го века ЭТО поднять в небо?????

0
виант
НаVolvo S6012 февраля 2011 в 00:11

Наверно так - бежать рядом и махать руками, что бы самолёт глядел на тебя, повторял и ...полетел )))

0
баранья нога
НаOpel Corsaизменен 11 февраля 2011 в 19:56

А 21 век - век КОНТРОЛЛЕРОВ!!! Поэтому РУКИ ПРОЧЬ!!! от "дитя" 21 века - АБСки!!! )))))))))

0
raystock
НаVolvo S6010 февраля 2011 в 16:09

Добавлю про мастеров - ездят они без этих приблуд где? Правильно, на специально оборудованных трассах, где кроме них и подобных ни кто не пострадает, ну и т.д.

0
bysj
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 16:11

Кстати довольно часто с этих самых трасс и вылетают в сугробы или на обочины))

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sportизменен 10 февраля 2011 в 22:53

Не внимательно читал ;) после штатных автошколах где типа учат ездить и общий накат у чайника 30 часов, а потом ему дают права - АБС нужна. Если такой персонаж не повышает свои навыки и дальше тупо накатывает километры то и ему АБС нужна -сможет рулить когда под стресом нажмешь тормоза.

После подготовки, где действительно учат как на самом деле правильно управлять машиной - АБСка уже может мешаться, может ;) Отсуствиее ее уже не столь важно, а наличие иногда мешает точно выполнить маневр. Про людей что отдал гонкам года - речи не было, ненадо додумывать того о чем не говорили.

Не надо мешать все в кучу подушки и ремни - без ремня машину в разу хуже чувствуешь, да первый же лосиный тест не завершишь.

Пытаетесь стебаться над тем чего сами не пробовали (или попробовали один раз и не получилось) и знаете только из чужих статей, которые читали через предложение.

Упражнения ледовые по ощущениям давались кстати легче. Асфальтовые летние тяжелее и более изматывали т.к. требуют большей точности и более четких действий от водителя и на более высокой скорости все проходит.

 

 

0
баранья нога
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 10 февраля 2011 в 23:08

ЗдОрово)) То то я думаю что так машину не чувствую, оказывается ремень не накинул, лосиный тест каждый день выполняю, особенно в городе, одни козлы и лоси на дорогах, деваться некуда, дамаю вот отцу сказать чтобы он продавал свою бэху, с ненужными абс и есп и тд и брал что нибудь наще, приору на пример за 330к, зато новая будет и без абс, самое оно. Ни одна школа в мире не даст результата, только реальные моменты в жизни, которые так хочется избежать. Говорили же что спортсменам мешают эти все электропомогашки, поэтому их быть не должно в машине; нет абс и это хорошо, нет есп ну и мешает оно только, в телефоне нет камеры, отлично, только батарею жрет, все проихзводители и руководители стран дебилы, потому что заставляют по тех регламенту машины с помощниками делать, а другие делают, что за бред вообще вы тут пишите, если в россии никогда не пытались сделать машину для людей, то это понятно, но в других странах абс еще с 80х вошел в жизнь многих людей, а в нашу жизнь вошла 7ка и до сих пор из нее не вышла

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport10 февраля 2011 в 23:29

Здарова здарова! :))

:) Интересно сколько надо разбить машин и устроить ДТП и сколько времени потом аккумулировать весь опыт, да еще и выжить при этом чтобы понять и освоить все то чему учат в автошколах. Причем ошибки должны быть исключительно свои почему-та.

За тазостроительный завод не агитировал ни разу ;)  Поддержал автора что электроника по большому счету фигня и не критичный параметр при выборе автомобиля и началось. :)

Интересно почему у нас так все любят передергивать то? :)  Ощущение что читают не то что написано, а что-то свое параллельное ;)

Завтра можно пофлудить на тему пользы камеры в мобильниках, но лучше пойдет тема использования тачскрина за рулем. Особенно в 7ке где его наверное получиться удобно прижимать коленкой к рулю.

Плюс как вариант развить мысль о то что у буржуев якобы все для людей. Главное чтобы не забанили :)

0
баранья нога
НаВАЗ 210610 февраля 2011 в 23:57

Да ну -интересно поспорить -в спорах рождается истинна, ну вяло и без интереса реагировали бы на ваши отзывы... еще хуже а здесь уж передергивать так передергивать! Молодеж же с вами общается и сам вроде как моложе становишься и кровь не густеет!)

0
feralia
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 18:15

Ну да, пожалуй :) Пока искал материалы на АБС, нашел материал на двойную перегозовку. Я про нее вкурсе, но почти ни когда не пользуюсь. А персонаж один очень как-то внятно объяснил все.

Второй день езжу с двойно перегазовкой :) передачи вниз теперь чуть ли не сама машина втыкает :) клевая штука.

А блондинка сертифицированная знакомая, оказывается давно похожую штуку делает на АКПП - двойной полный выжим газа  и машина так сразу легко легко идет на взлет :)

0
баранья нога
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 00:03

Очень интересная мысль, но спорить что то не с чем, если только электронника дожна быть и должно быть побольше, чем больше тем лучше, еще бы чтобы сама везла домой, вот это круто))

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 00:29

Ну с этим спорить святое дело!) Маршрутка или такси довезет до места... или даже водитель личный... круто?...сомневаюсь...

Управлять автомобилем это все-таки удовольствие... и если ставить такой акцент.. то собственно- а кто же управляет автомобилем? в какой-то степени у вас эти системы забирают процент удовольствия...

Потом электроника-а так ли она умна? ей какая-то сотня лет... а эволюции миллионы лет... и несомненно лучше доверить управление полностью этому самому совершенному компьютеру!)

Только мало кто на самом то деле эвоционировал... окажись на несколько тысяч лет назад современный человек... и что? Сразу ли произойдет скачок.... все таки дикость присутствует... есть сомнения....

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 00:41

Погороду ездить круто с личным водилой, а погонять можно на феррари f430 на трассе где можно отключть всех помощников и радоваться жизни, вот это круто, а в городе чем меньше риска тем лучше и помогашки (как и личный водитель и маршрутка) этот риск уменьшают

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 00:45

Наверное мне повезло... я не живу в городе... вот такая вот относительность... и если мне важна МКПП то в мегаполисах как я могу что-то возразить против АКПП или тех же систем, пристрелиться или ездить на метро...

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 00:49

Везет некоторым)))

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 01:00

Так вот и автор отзыва-сразу указывает на то, что живет в маленьком городе, и вроде выбор вполне очевиден, в таких городках нет налаженного сервиса иномарок, кстати- это идея автору стать партнером "экзиста" и великолепно жить, зато в таких городках есть что месить, куда вьехать и почем прыгать-кстати отсутствие твердого покрытия, иногда, большой плюс!)

Вот только ошибочно думать, что все живут в таких славных и тихих городках... и тем более считать таких людей не умными...

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 01:08

Ну автор сам сказал что те кто пользуется помошниками-дебилы, так что как то наоборот вышло, все равно маленький городок, большие сугробы, занесло и все, а помощники никогда не бывают зря или просто так, и никого тупым я вроде не называл, хотя покупка 7ки за свои деньги не очень умно, пусть двже новую))

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 01:18

Есть и ваша правда... как-то мало стали наше брать даже у нас... и ведь уже как месить? и обслуживание не такое простое, да и качество бензина у нас-сами понимаете... цена неадекват полный-это не открытие... у жены зп-3500тр у меня... вообще нет...  в городе работы на 8-12% населения....

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 01:19

Вот он главный минус маленьких городов, и зарабатывая 5-7к в месяц и накопив потом и кровью 200к, неужели вы купили бы 7ку???

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 01:28

ответ-НЕТ... вполне серьезно нам обявили здесь что ваз по утилизации будет стоить около 90тр....(7-ка) а пятерка дешевле... даже сам звонил... как красиво расписывали!) а потом началась программа...

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 02:01

Ну я догадывался, что по программе они подниммут цену на те же 50к, но не думал что я прав))

0
raystock
НаВАЗ 2106изменен 11 февраля 2011 в 02:29

Даже поднял архив цен... 2009 конец года 150-160тр начинается заваруха с обсуждением "программы"... минус 50!!! 110 тр(дороговато)... и тут вносит свои 5 копеек премьер...для особой категории(ваз классика) еще и субсидия государства в размере 30!!!- 80тр!!! началась нешуточная полемика.. заставляют насильно новый хлам брать... но на самом деле мы- в провинции согласны!) звоним местному представителю автоваз-а он то у нас есть! а делать нечего нам, кроме как звонить и они повторяют слово в слово-как ВВП сказал так и будет! Звонил Отец -пенсионер-рассказал мне, я когда в гостях были повторил эксперимент-позвонил, поставил на громкую связь и обламался со своим скептицизмом!-о нас думают! и хотят помочь!)

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 02:37

Ну так купили? за 80к?

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 02:42

Значит нет?))

0
feralia
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 02:44

Может за 80 и купил...

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 2110изменен 11 февраля 2011 в 02:48

В смысле уже купил или нет, что то странно отвечаете))

0
raystock
НаВАЗ 210611 февраля 2011 в 02:56

А реальность там на графике, это я словоблудием запутался, нет конечно реальность оказалась такова-за утилизацию 13тр-машина по программе автоматически дорожала на 40тр(причем без программы(нал) можно было по норм взять(170!))) так субсидия от ВВП она есть!!! только если в кредит! в общем люди по программе попадали на 3тр и время-деньги, но если еще и брали в кредит!!!( ну в общем 200тр -это ягодки), конечно не купил я тогда машину!)

0
feralia
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 16:02

Понятно, нафиг она не сдалась, вот если бы по ее реальной стоимости в 100к ее продавали, то тогда можно и купить, ито научится ездить и продать за 70)))

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 18:18

Дык эта на соревнованиях машин роботов уже есть случаи и не первый год когда такая фиговина доезжает сама до финиша и не битая :) Осталось дождаться обкатки и ждать в серию ;)  Вот тока если народ ругается с ЖПС и виндой, то как же тогда будем ругаться с машиной-роботом? :)))

0
баранья нога
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 18:21

Будет под линуксом, на них не ругается, или под андройдом))) А с машной как обычно, вышел-зашел, поехл, опять тупонула, опять вышел-зашел, ну как с виндой или любой другой программой))

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 18:38

Под линуксом это для тех кто любит консоль т.е. для не людей? :)))

0
баранья нога
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 18:47

Как раз для людей, просто финкционал этой операционки уже чем у винды, следствие она более стабильна и создана под определенный круг операций, на пример на консоли запускает игры, для телефона звонит и тд, а винда просто более массовая и более глючная сама по себе, вот на пример фокус всегда будет глючнее бентли или астна, потому что фокус для большинства а бэнтли для не многих, в ручную и под заказ, я имею в виду что массовые вещи всегда будут хуже качеством чем единичные))

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 18:50

Palm OS круче!! :))

Кстати говорят, бентли если на ночь в розетку не воткнуть в гараже - аккумулятор за ночь садиться ;)

0
баранья нога
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211011 февраля 2011 в 18:54

Под палмом сейчас ничего не купишь, бентли просто как пример единичного производства или ролс можно в пример привести, смысл не в этом))

0
raystock
НаMitsubishi Pajero Sport11 февраля 2011 в 23:29

Ну машины роботы пока тоже не продаются. Хотя при большом желании можно собрать. Под виндой или линухом. Но придется повозиться капитально.

Делают же студенты как-то для соревнований. :)

0
НаDaewoo Nexia10 февраля 2011 в 15:57
Нет, уж, господа, увольте! 200 тысяч отдавать за "семёрку" - БРЕД. Учитывая, что качество упало (сравниваю свою старую "семёрку" 97 г и служебную 2010, купленную с нуля)
0
dmitrius_krg
НаRenault Scenic10 февраля 2011 в 19:16

Я думал,  самое  гавно делали в 97-м. Имел служебную четверку, куполеную под меня нулевой   акурат перед  кризисом-  та еще  помойка, дальше казалось бы некуда. Ан нет, нет предела совершенству.

0
10 февраля 2011 в 23:13

прочитал все! круто!

особенно как раздражают "ипонцы". меня тоже они раздражают, особенно L200; наверно потому что егго у меня нет? )))

если б им владел то точно не раздражался ))))

0
dynar
НаВАЗ 2114, ВАЗ 211010 февраля 2011 в 23:28

Меня больше не ипонцы а владельцы раздражают, почему у него есть L200, а у меня нет, как я раздражен)))

0
11 февраля 2011 в 06:19

Аффтор теоретик, т.к. нет возможности (фин. в том числе) набраться реального опыта, много читает журналы и смотрит автопередачи. Молод, любит автомобили. Я такой же :) Но с автором почти во всем не согласен.

"Не люблю азиатские авто" - не объективно, на уровне эмоции от прочтения журналов и рассуждений об авто. Для инженера не серьезно.. :).

0
НаDaewoo Nexia16 февраля 2011 в 00:33
mikka, вообще то эта "семёрка" была в семье с 2003 года, то есть, ту "семёрку", какой она была в 97 году я не знал... Но то, что материалы 97 года ( в особенности, материалы салона (как это ни парадоксально звучит)), были лучше - факт. В новых вообще из непонятно чего всё сделано.
0
20 февраля 2011 в 04:44
Комментарий удален модератором.
21 февраля 2011 в 16:20

Откатал 2 года на копейке 1973 года....из иномарок много в чем сидел - единственное где я почувствовал что мне комфортно и удобно(что-то родное)-это субару форестер.Через неделю забираю из салона новенькую 21074 ...посидел..прокатился немного...вот это моё родное)О чем спорить...у всех разные фин. возможности..были бы деньги-фиг бы я когда купил семеру..купил бы субарушку форестер...Где-то в начале говорили про нексию.фу.как только сел уже противно стало...неудобно...да и на ходу как-то не айс.Так что выбор нексия/семера-семёра мой выбор)

Конечно откатаю хотя б годика 3 на семере-мож и пойму что гавно а может и посчитаю норм машиной-это дело времени..как говорится-поживём-увидим)

0
mrbulldog666
НаVolvo XC9021 февраля 2011 в 16:34

Так ты бы не просто посидидел - ты и прокатился бы...тогда может и понял бы какое семерка гов...но...и как в ней "удобно" сидеть раскорячив ноги...

Чем же Нексия или Ланос с ГУРом и кондеем за теже 200к,  что стоит новая 7ка, хуже этого ведерка?

 

0
спиди-гонщег
21 февраля 2011 в 18:28

Сидел имелось ввиду на чем пришлось покататься)

На ланосе не катался а вот в нексии не понравилось ни управление(больше 100км/час в час-корыто на колёсах успешно  засирающия с помощьюю гура все твои действия в поворотах)

А вот как раз субарушка порадовала и в управлении и в скорости )))

0
Добавить комментарий