ВАЗ 11183
2007 г.
1.6 л. бензин
МКПП
передний привод
Ульяновск
22 декабря 2011 → пробег 36 км

Часть 3. Продолжение отзыва о Калине.

Вот выдалась свободная минутка на работе, решил еще немного про свою Калину написать. Странно у меня с отзывами получается. Стараюсь писать правду, как есть на самом деле. В результате оказываюсь между двух огней, отзыв не нравится ни "вазоводам", ни "тазоненавистникам" ))) Ну это шутка, но с долей правды, без обид для тех и других. Не люблю я эти склоки. Пишу потому, что хочется поделиться опытом и выслушать опыт других.

Итак, на данный момент пробег 36 000 км. Немного, но машине порой достается. Езжу я аккуратно, мотор не рву, но дороги у нас плохие. Подвеска вызывает двойственные чувства. Жесткая, крепкая, но при этом не слишком комфортная. По буграм и ямам идет на "ура", не пробивается, машина днищем не бьет. Выбоины, щебень и подобное воспринимает жестко, со стуками. Вообще подвеска гремучая, стуки в рулевой рейке тоже до конца убрать не удалось. Либо подстукивает, либо руль тугой, тут уж дело в конструкции. Конечно это все проявляется на совсем плохих дорогах, кто-то ездящий только по асфальту, может этих стуков вообще никогда не слышать. После дождя снизу раздаются скрипы и хлюпанье, то ли пружины, то ли стойки. Сам  никак не пойму отчего.

Рулится машина по-прежнему плохо. После удаления ЭУРа лучше, конечно, но все равно плохо. Машина валкая, руль вязкий. По прямой идет хорошо, без усилителя подруливать нужды нет, с ним вообще приходилось дорогу отлавливать. С резкими маневрами тяжко, в яму легче влететь, чем ее объехать, благо подвеска все выдерживает. Вот эта особенность мне в Калине больше всего не нравится.

С кузовом все отлично. Ржавчины нигде нет, даже на сколах. Антикоррозийная стойкость просто замечательная. К внешности я привык и мне даже нравится, это дело вкуса. Всех сверчков в салоне изжить не удалось. Периодически появляются в разных местах  в зависимости от времени года. Их намного меньше, чем на прежних моделях ВАЗа, но они есть. На холодную щелкает крышка пассажирской подушки безопасности, скрипит правая передняя дверь в районе зеркала, зудит рычаг КПП. В области задней правой двери, при движении по мелким кочкам, раздается стук. Два раза разбирал обшивку двери, регулировал замок, подкладывал ветошь под петли багажника. Толку никакого и точно определить место стука не могу. Еще перестали с водительской двери управляться задние стеклоподъемники, с других кнопок срабатывают нормально.

Мотор везет, тянет, заводится в любую погоду, расход топлива небольшой. При моем цикле на компе стоит 8,6 литра. Это при частых остановках с работающим мотором и прогревами. Жалко, что этот мотор такой громкий и вибрации от него идут. Летом поменял клапан ХХ. 300 рублей и пять минут работы. Сейчас стала появляться ошибка датчика фазы. Контакты почистил, ошибку сканером стер, стало нормально. Появилась снова и снова пропала. Посмотрю, как дальше будет, может поменяю. В  движении ничего незаметно, но при запуске мотор на пару секунд дольше крутится.

В основном машиной доволен, пожалуй. Салон просторный, печка хорошая. Вот подогрев сидений фигня. Быстрее собственным задом седуху прогреешь, а после прогрева палить начинает. Кузов крепкий, подвеска надежная. Расход небольшой. Проходимость отличная. Запчасти дешевые и в наличии. Поясню по последним пунктам: я сельский житель. При всем этом в последнее время задумываюсь о смене авто. Езжу ежедневно на работу, дневной пробег около 70 км, но в машине, с учетом стоянок и ожиданий, провожу два с половиной часа в день. Тут еще супруга изъявила желание получить права, а с повадками Калины ей будет совладать трудно. Учитывая условия эксплуатации и доходы я нацелился на немного подержанный Логан, но это все еще пока в проекте. Насколько я знаю, подвеска Логана мягче, руление четче, педали легче. Если кто-то с выбором авто подскажет, то буду очень благодарен. Ну вот такие вот дела. Всех с наступающим, удачи и исполнения желаний в будущем году! И еще честных президентских  выборов, надеюсь, такое в нашей стране возможно...



Совет автора покупателям ВАЗ 11183 2007 г

Все зависит от условий и требований к авто.

Еще советы

Достоинства:

  • Хорошая покраска
  • Крепкая подвеска
  • Удобный салон
  • Дешевая эксплуатация

Недостатки:

  • Плохая управляемость
  • Вибрации от двигателя
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
40
Нравится!
Мне нравится!
14121
Комментарии321 Добавить комментарий
НаChevrolet Rezzo22 декабря 2011 в 11:49

Из отзыва просматриваются лишь две мысли:

1. Бешеная погремушка.

2. Руль настолько никудышный, что даже ЭУР сняв всё безнадёжно плохо.

0
professional25
НаRenault Scenicизменен 22 декабря 2011 в 12:13

 Что вы хотите там какой то косяки именно  с расположением колес, ИМХО машина излишне верткая, что на трассе и в городе  на снежной каше катострофически напрягает. Лично я сев в нее после Логана немного прифигел он мутной управляемости и той легкости, с которй она  срываетсыя  с заданной  траектории.  По поводу комфорта подвески-  ну что хотеть если в автомобиле нет подрамника, и все-  и подвеска и мотор тупо крепеится к кузову. Это, помноженные на скромные габариты и в обшемжесткий и прочный кузов дает отрицательный результат по чести комфорта полвески и по части вибронагруженности автомобиля в целом.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 12:30

Хм, да уж. Однако коварный Вы Микка, раз предлагали мне на зубилу ЭУР поставить))). Могу только представить свое выражение лица в движении, после такого колхоза).

0
risk
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 14:14

 Калина куевво рулится совем не из за того, чо в ее комплектацию. вхождит ЭУР. Она рулится говенно из-за  своей конструкции, углов установки и кастора колес передней изадней плдвески, ну и развесвоки вкупе  с короткой геометрией базы...

 

PS  Рулил карьюраторной  зубилой, где установлен тюнинговый ЭУР, обычный корейский  неадаптивный, все  что может- это отключаться после 40  км/ч. Очень адекватная рулежка!

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 14:20

На Калина ставились Калужский безредукторный, Корейский с редуктором и Махачкала с редуктором. Виной плохой славы саморуления Калин и Приор стал Махачкалинский. Такой у меня и стоял. Сам не рулил, но и мне толком не давал. Точно не знаю, но их вроде ставить перестали. На калугу и корею вроде не жалуются, да и на махачкалу не все, с ней дело везения. Так что сам по себе ЭУР дело хорошее, если он качественный и работает вместе с хорошей подвеской.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 14:26

Да, толоько  если у него торсион не охрененно люфтит, и настроена адаптивность грамонто, и  еще хренова гора причин, И если хотя бы с одной из них на ВАЗ справится грамонто не смогли, то привет.... А на ВАЗ  не  смочь, это кеак дышать. Нормально рулится КАлина Спорт, но ведь там не только  ЭУР другой, там много чего другого по ходовой.

 

 Проблемав  говенной управляемости калины-  не  в ЭУР, точнее не только  в нем, а втом, чтоее ходовую присоздании  так и не научили ездить. А нафига, хавают и так...

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 14:31

Да подвеска странная. Жесткая, но машина валкая. А хаваем потому что альтернативы нет. Может только Логан, но и он не во всем.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 15:12

альтерноативой являетс Приора. Она то как раз  вполне нормально управляется и адекватно себя ведет на скорости.

0
mikka hakkanen
был 2 недели назад
НаCitroen C5 Aircross22 декабря 2011 в 15:26

приора - это рестайловая десятка. тоже не самый лучший выбор.

0
gllobus
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 15:33

Согласен.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 15:45

А Калина-  это рестайлинговая что? Уж лучше десятка...

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 15:50

Пересел на калину после двенашки. Несмотря на лучшую устойчивость на трассе обратно не пересяду. Как вспомню, как там пластик гремел... Нет Калина продуманнее и удобнее десяток.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 15:57

Кому что любо. Гремящий пластик лечится проклейкой и новыми крепежали панелей салона. А чем лечить  дефекты управляемости Калины?

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:05

Говорят, что помогает растяжка между опорами стоек и усилитель моторного щитка, короткая рейка, хорошая резина, незаводские углы установки колес... Короче лечится, но сложно. А некоторые вообще то ли незамечают, то ли привыкают. Но в остальном Калина лучше. Это во первых. Во вторых будь все хорошо, я бы не задумывался о замене ))) Вообще то обидно за Калину, ведь в целом все неплохо, но руление портит все. По крайней мере для меня.

0
volkuzul
НаRenault Scenicизменен 22 декабря 2011 в 16:11

Что в ней  остальное неплохо, поподробней?  Строго ИМХО-  сидухи отстой, салон-  кошмар,  пластик жуткого серо-зеленого цвете и отвратной текстуры, вибрации всюду, подлвеска гулко считает все неровности, дизайн-  вообще параша, дизайнеров не кормитьт или расстреливать сразу.

 вспоминаетеся- " Я тебя слепиола из тг что было.."

+1
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:17

Возьмем планку "неплохо" на уровне основных конкурентов Ланоса и Нексии, ну где-то Логана. Дизайн у всех устаревший. Стойкость к короззии у Калины намного лучше. Сиденья для меня удобны. Калина просторнее первых двух. Салон нормальный, бедненький, но не отвратный. На Логане разве верх совершенства? Вибрации от восьмиклапанника, есть еще два шестнадцатиклапанника и неплохих. Подвеска жесткая, но хрен пробьешь, просвет как у паркетника. Дизайнеров расстрелять вместе с дизайнерами Логана и обновленной Нексии )))

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 16:25

Да вобщем она и с 16- клапанником очень вибронагруженная. калина не апросторней, просто там порсадили людей  на высоке  сиденье  с вертикальтной спикой. А  внутрений обьем салона му нее не больше чем в Ланове.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калинаизменен 22 декабря 2011 в 16:33

Не помню где, видел я рисунок, где сравнивается салон Калины и Логана, кажется в журнале ЗР. Так вот по цифрам выходит, что логан только местами чуть больше, причем совсем немного. Сам удивился, но причин недоверять статье нет. А Вы посоветовали бы мне сменить Калину на Логан, учитывая сельские условия эксплуатации?

 

Да а 16-клапанники намного ровнее 8-ми работают.

0
volkuzul
НаRenault Scenicизменен 22 декабря 2011 в 16:49

Нет, ни в коем случае, функционально машины идентичны.. Поменяйте  лучше на чтот то поприличней,  или практичней, а так  шило на мыло.

 я в курсе, у меня была Приора с 16-  клапанником.НО все равно дрожит, собака-  нужн тьо ставить подрамник, к которому кроепится двигла и пордвеска и  наверное другиеопоры движка, тогда толк будет.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:54

Понятно, спасибо за ответ. Я бы рад что-то приличнее, но мне порой по таким сугробам лазить приходится. Калина в них ползет отменно, а купишь такую, что по трассе лучше, так в других местах проклянешь все. Дилема. У меня 12-ка была 16-клапанная, в сравнении с калиной мотор как часы работал, но это конечно смотря с чем сравнивать.

0
volkuzul
НаRenault Scenicизменен 22 декабря 2011 в 17:13

Купите  что-то проходимое, с полным приводом и не наше.  И будет счастие. Мождно Патриот купить, он эти сугробы вообще не заметит.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 17:44

Дорого. И покупать и эксплуатировать.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 22:38

Ну вы хотите дешево , много и хорошо?  Праздник жадины.Так не бывает...

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:27

Бывает. Вот у меня когда-то Ока была... )))

0
volkuzul
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 13:03

Ну да. Оку из любого сугроба на руках вынести можно{#biggrin}

0
jonnydiesel
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 13:41
Один раз меня метров сто практически на руках по сугробам и несли )))
0
volkuzul
НаFord Fusion, Toyota Land Cruiser24 декабря 2011 в 17:06

Шнива?

0
diedfight
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 21:15

У отца Шнива. Столько денег из него вытянула, я ему ее ремонтировать уже задолбался. Правда брал он ее поезжанной, но сам ездит аккуратно. Ему уж 69 годков. Мне она в принципе нравится, но мне каждый день на работу ездить, на бензине и запчастях разорит. Запчасти в полтора - два раза дороже вазовских, а качество не очень. Шаровые ему по второму кругу меняю, крестовины тоже.

0
volkuzul
НаFord Focus27 декабря 2011 в 13:46

Мика не любит Логан, много постов от него на эту тему прочитал. Я, отъездив на логан 1,4 expression 3 года и 68 тыс. км, могу про эту машину только хорошее сказать. Особенно хорошо она себя вела на грунтовке или гравийке - гонял 80-90 км, как на ралли, и не боялся пробить подвеску.Ничего не сломалось, только заливай бензин и масло... Так что, несмотря на авторитет высказавшихся ранее, рискну порекомендовать логан (а ещё есть сандеро степвей) для жителя сельской местности, если денег на полноприводник нет. Конечно, в пампасы на нём не полезешь, но на грунтовке и в снегу лазает очень уверенно. Лучше брать с 8-клапанником, он хорошо тянет с холостых и жрёт 92 безвопросов. Всё ИМХО!!!

0
ukh44
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 13:57

все то же самое получите и от Калины. Беда Логана в том, что он  стоит как иномарка, а  ощущений иномарки  не дает. Та же калина и "по грунтовке и по  снегу лазает очень уверенно",  этим сейчас никого не удивишь.. А ваот что у  Логана ни за какие бабки нет  ни ESP ни боковых  подушеки безопасности ни   нормального дизайна, ни надежной АКПП(уродская  Dp0 не  в счет)-  факт.

0
mikka hakkanen
НаМосквич 214025 декабря 2011 в 20:09

ехал сзади. ехать сзади очень неудобно

0
volkuzul
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)изменен 22 декабря 2011 в 16:47

Позвольте пару строк.

Я 90 т.км проехал на калине и проблем с рулежкой не было. Наоборот управлялась она отменно, косяки были другие и их много. У меня она плохо стала рулиться, когда кончились стойки. после замены (всех четырех) опять рулилась замечательно. все остальное плохо было. Может и у Вас стойки накрылись?

0
mihautkin
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:50

Да не должны бы. Сразу так ездила. Коллега недавно купил, тоже жалуется. На стоянке пару раз мужики подходили с вопросом насчет руления, тоже жаловались. А у Вас какого года, может что-то исправлено?

0
volkuzul
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:14
Стойки гавно! На наших колдоебинах нехватило и на 20тыщ. Летом буду менять. Рулежка- главный минус Кали, находится гдето между неудобным и опасным. Салон уступает конкурентам только материалами. Проходимость - это бонус за все тяготы и лишения обладания этим авто. Для жителей поволжья это не пустой звук. Прошел снежок в Москве- Все встали! По всем каналам- Спасите погибаем! Питерцы сугробы видят только по телевизору.А у нас в спальных районах и промзонах снег не чистят месяцами( а он нечета столичнему). Замес такой что фуры неделями стоят. Вчера мой БК показал за день: 17км\ч-средняя скорость, 11,5л- расход. Утром 15км до работы я ехал 50минут. Какое к черту чувство руля- доехать бы. Рио напарника осталось в гараже- замело.
0
egen76
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 22:37

Да у нас прошлую зиму тоже был пипец с сугробами. Зима внезапно натала.. Ничего-  ездил на Сиде с лопатой в багажнике, ни дня не стоял. Вы явно преувеличиваете проходимость Калины- обычная пузотерка.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:44
А я сегодня толкал 50м Матиз. Потому что он сел в колею и перегородил дворовый выезд, а мне на работу. Я за ним вылез даже брюхом не чиркнув.
0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:32

Калина далеко не пузотерка. Просвет 185 мм. Тяговитий восьмиклапанник. Прет она как танк, конечно еще и сноровка нужна. Уж поверьте мне, сугробов я помесил много. Это конечно не УАЗ и не Нива, с ними я тоже неплохо знаком, но по снегу Калина идет очень здорово.

0
volkuzul
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211323 декабря 2011 в 11:28

Просвет 185 мм. 

Это еще один из факторов плохой устойчивости и управляемости.

0
risk
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 11:35

Эт точно, но вот на Шниве побольше будет, а идет она на мой взгляд даже поровнее.

0
volkuzul
НаHonda CR-Vизменен 23 декабря 2011 в 18:57

Эт точно, но вот на Шниве побольше будет

Центр тяжести более правильный чем в Калинке -малинке.

0
volkuzul
27 декабря 2011 в 12:17

165мм. вообще то.

0
egen76
НаPeugeot 400723 декабря 2011 в 10:55

Вчера мой БК показал за день: 17км\ч-средняя скорость, 11,5л- расход.

Что то много для калины, у меня БК показывает, средняя скорость 13 км/ч, расход 12,8. Правда у моей машики мотор в 2 раза больше калиновского.

Проходимость - это бонус за все тяготы и лишения обладания этим авто.

Не совсем понятно в чём бонус, моно привод, без самоблока, дохлый двигатель, мальнькие колёса...Клиренс 17 см (на пустой машине без  защиты), так почти такойже показатель у половины бюджетных машин.

0
merlin
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 11:06

Ша вам скажут, что в сочетании с короткой базой и свесами это вездеходи на 17  сантиметрах, а  тяговитый на низах  двигатель в понижайке не нуждается... ИМХО на АКПП машина по снегу и грязи  в принципе проходимее, там   автомат сам выпроняет роль понижайки-  не закопешься, макисмум просто не поедешь.

 Вот у меня был  горбатый запор-  т ам проходимость была танковая...

0
mikka hakkanen
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211323 декабря 2011 в 11:30

{#beer}На ушастом тоже неплохая))

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 11:33

Странно, а чем Вас мой ответ не удовлетворил? Никто не приравнивает Калину к джипу, но среди легковых с ней мало кто сравнится. А про автомат... Я так понимаю Вы человек с большим опытом вождения, я с автоматами мало знаком.  А как с раскачкой? А как с преодолением сугробов сходу, на второй передаче и газ в пол? Я понимаю, в городе тоже заносы бывают, но выехать со двора через сугроб это не одно и то же, что преодолеть участок в несколько сотен метров. По следу Нивы или вообще без следа. Я вот уже третью зиму эти качества регулярно проверяю.  Дорожный просвет Калины от 160 до 185 мм, зависит от размерности резины. Недавно пришлось ехать по снежной колее после Нексии, для меня это было все-равно что после бульдозера

0
volkuzul
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 11:44

Конечно методика  вождения по бездорожью на автомате существенно отличается от ручной коробки.

С раскачкой примерно также, только вверхних точках  приходится машину завешивать тормозом, ибо мломентально АКП не переклдючаеся( задержакмпорядкеа 0,5 сек присутствует). Но я так и на МКПП делал, просто потому что задняя не всегда  моментально втыкается.

 С предоблениеи сугробов сходу никакой разницы, даже удобней тк машина сама подтыкает нужную передачу- хоть четвертую. есдли хочется вторую, то использхуется режим " не вышен второй", но потребности включать вторую, а не первуюб нет, тк автомат усилие на колеса передает гораздо плавнее по нарастающей, чем  механика через  сцепление, побуксовка на АКПП куда более редкое явление.

 Основное преимущенство автомата перед МКПП в этих  условичях-  забуксовать и закопаться гораздо сложнее чем на МКПП. Но уж еслим сел, то выбраться на втомате тоже сложнее.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 11:50

Спасибо, понятно. При всем при этом автомат штука достаточно нежная. Правильно я понимаю? И больше подходит для неопытных, для тех кто не умеет использовать преимущества механики? А согласны ли Вы с моими аргументами, Вы так и не ответили ))) Кстати общение с Вами очень интересно.

0
volkuzul
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 11:55

 

 Надежен гидромеханический автомат,  вряд ли надежность это сильная сторона вариаторов и роботов, кхотя там очент все зависит от конкретной модели производителя, но то же и с гидромеханикой-  там есть легендарные ломучие французские автоматы или китайские АКП, о которых  тоже ничего хорношего нельзя сказать.

с аргументами согласен, на  бездорожье механика  преимущественне, но ешще преимущесвтенее она с полным приводом, механически укправляемой раздаткой , самоблокирующисмя межосемвым и  межколеснымм дифференциалом.

 автомат для всех  подходит, просто для того, чтобы штупрмовать бездорожье к этому автомату нужны те же раздатки, приводы, дифференциалы. У америкосов  много легендарных  внедорожников( именно вне, а не вседорожников) и все на автомате, никто их  РКПП и не думает оснащать.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 13:21

Понятно

0
volkuzul
НаPeugeot 4007изменен 23 декабря 2011 в 12:06

А как с преодолением сугробов сходу, на второй передаче и газ в пол? Я понимаю, в городе тоже заносы бывают, но выехать со двора через сугроб это не одно и то же, что преодолеть участок в несколько сотен метров.

Я бы с Вами согласился еслибы в своё время не владел, переднеприводными ВАЗами (2108,2110). Преодалеть сугроб с АКПП, на 2-й передаче проще простого, впрочем как на любой другой, просто ставите нужную Вам передачу. А вот проползти метров 100, по снегу, со скоростью 3-5 км/ч., на ручной коробке, весьма сложно, надо всё время "играть" сцеплением, чтобы не закопаться, к концу дистанции почти уверен, будет вонять палёным сцеплением, проехать так 2-3 раза и всё...сцепу под замену, а АКПП, не имея жесткой связи с двигателем, может ползти с маленькой скоростью достачно долго без вреда.

0
merlin
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 13:31

Но зато я имею возможность сам регулировать тягу. На большом заснеженном участке я обычно поступаю так. Сначала двигаясь вперд и назад накатываю несколько метров колеи. Потом пользуясь этим участком либо разгоняюсь с первой до второй, либо сразу со второй. Главное без пробуксовки скорость набрать. Иду до ощущения вот-вот и встряну. Снова откат назад и т.д. Часто пользуюсь раскачкой, а бывает и лопаткой ))) В глубоком снегу возможность ползти внатяг не очень полезно, это хорошо когда скользко. АКП своими маневрами я бы наверное просто убил. Ну видимо в одних условиях хорошо одно в других другое. Но проходимость Калины на высоте, десятка идет похуже.

0
volkuzul
НаВАЗ Largus23 декабря 2011 в 21:01
Тоже пользуюсь этой техникой. Прошлой зимой (кто забыл-очень снежной) мы с приятелем так юзали на его Пассате В5- туда-сюда-обратно. В какойто момент задний подкрылок оторвался исложился в арке гармошкой- заклинив колесо. Вот мы вспотели в сугробе его выковыривать.
0
egen76
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 21:14

У меня в этом году курсант на соревнованиях на жигулях подкрылок об бордюр содрал и намотал на колесо. Вот я тоже вспотел пока выдирал, еще и от стыда тоже ))) А прошлой зимой ох я и полазил по сугробам, у нас временами трасса почти непроходимой становилась. А потом весной все таять начинает, снег проседает на дорогах и по каше плаваешь. Две зимы подряд снежных было, в этом году дует много, но сильно еще не надувало. Застревал только два раза, люблю залезть туда куда умные люди не ездят )))

0
volkuzul
НаВАЗ Largus23 декабря 2011 в 22:15
У нас 3дня подряд метет. На дороге ощущение что больше плывеш чем едеш. 3 передача стала высшей. Зато вспоминаеш навыки экстримального вождения.
0
volkuzul
НаMazda 627 декабря 2011 в 15:59

Была у меня калина хэтч 2 года,-прет писец по грязи на второй т.к. на 3 по гуще не вытягивает  и обороты главное держать а то чуть проЁбеш и все, мощей чуток не хватает на 8 клапанах.

По снегу и переметам тоже  отлично идет , на рыбалку за паджериком шли по его калие супер, бампер передний ей только по крепче бы!

По трасе  140-160 идет уверенно и в повороты входит хороше!

На счет управляемости -неплохо, ток рейка брынчяла пришлось  подтягивать и стуки исчезли, а думали ЭУР,- даже его меняли на сервисе,!

На вращение приходиться очень много оборотов руля , -не  помню где то около 4, очень не удобно

0
dender
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211327 декабря 2011 в 17:29

Я ж говорю, что нормальная машина, особенно для провинциальной местности. Можна держать как второй автомобиль для выезда на дачу иль природу. За Паджиком не все паркетники смогут пройтись, а Калина может. А  разница в цене-мама не горюй.

0
risk
НаPeugeot 400727 декабря 2011 в 18:01

Можна держать как второй автомобиль для выезда на дачу иль природу.

Как показывает личный опыт, вторая, дачная машина(у меня иж2126), это только расходы, не более, за пару лет проехала не более 2000 км,  толку не много, зато страховку и техосмотр ей купи, раз в год масло меняй. В итоге почти два года стоит на приколе. Продать не могу (верней лень заниматься)

0
risk
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 18:33

За Паджиком не все паркетники смогут пройтись, а Калина может

ну-ну)

читаю тут комментарии - и иногда в голос угараю просто)))

чтож еще не сказали, что Калина по колее от Газ-66 без труда гребет?)))

0
_pavel_013
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211328 декабря 2011 в 12:24

На здоровье))). Все относительно. Наблюдал не раз картины: паркетники  буксуют, а девятки прут. Думаю проходимость Калины не хуже.

0
risk
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 12:33

Горбатый запор  ЗАЗ 965 все равно проходимей. я на нем по танковому полигону совершено спокойно ездил, там дорог в принипе  неть-  одни направления.

0
mikka hakkanen
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai28 декабря 2011 в 12:38

Горбатый запор  ЗАЗ 965 все равно проходимей.

Он не такой комфортный как ВАЗы)))))

0
risk
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder28 декабря 2011 в 12:50

вы же не будете спорить, что на 50%(а может и больше) проходимость зависит от водятла, сидящего за рулем и его умения....остальное - это уже способности самой машины и обутой резины)

не умеючи можно без труда самый внедорожный внедорожник усадить в первой же луже

Калина - как ни крути обычная моноприводная легковушка...из-за приличного клиренса она возможно и заберется немного дальше, чем более низкие машины - но не более того, все равно в итоге застрянет - а водятлу останется только буксовать, сжигая сцепу или вооружившись лопатой лопать......ну или трос в конце концов.....неоднократно наблюдал таких переоценивших свои возможности граждан на легковушках  

а про сказки, что едет по колее за Паджеро) либо товарисч сильно преувеличивает и под "колеей" он имеет ввиду обынчую грунтовую дорогу, по которой на пузотерке проедешь без труда) просто я знаю, по КАКОЙ колее(в моем понятии) может ехать тот же Паджеро или Элька - следовать тем же маршрутом на Калине бессмысленно....сядет, причем однозначно)

у кого есть желание проверить на практике - пожалуйста, я только за, готов принять участие в научном эксперименте)

 

 

0
_pavel_013
НаMazda 629 декабря 2011 в 07:26

"а про сказки, что едет по колее за Паджеро) либо товарисч сильно преувеличивает"

Я же не говорю что по колие в грязи, а по снегу! ? И что калина -это джип не утверждал, я сравниваю с другими пузотерами и не только, которые у меня были нисанн блюберд 90г.в. , ауди Б4, мазда 6 , хюнде сантафе 2002г -передний привод,

0
_pavel_013
НаВАЗ Калина10 января 2012 в 10:28

Вот про водителя точно, навыки нужны. Я сам сильно сомневаюсь, что Калина идет по колее джипа. Даже по снегу. Снег он разный бывает. Но вот именно среди легковушек Калина обладает исключительной проходимостью. Большой просвет, короткие свесы, плоское днище, крепкая подвеска, тяговитый мотор (если 8 кл) А с дури засадить можно все. Тут один знакомый жаловался, застрял на Ниве в сугробе. Плохая, говорит, машина, куплю лучше УАЗ )))

0
dender
НаВАЗ 2110изменен 27 декабря 2011 в 17:57

На вращение приходиться очень много оборотов руля , -не  помню где то около 4, очень не удобно

Вроде 3.9 также как у приоры и десяток. Меня это тоже вымораживает: не отсутствие усилителя, а именно длиннющая рейка. На Гранте наконец то поставили короткую.

0
jvss
НаMazda 628 декабря 2011 в 08:05

Был в салоне -посмотрел гранту -РАЗОЧАРОВАЛСЯ,! внешне она неплохо выглядит, а в нутри пластик еще хуже чем в калине, верхних боковых ручек нет в багажнике коврик закрывающий запаску без всяких усилений чтонибудь тяжелое положешь он и сложится, на панели отсутствует температурный датчик ОЖ, - я аж охuел спрашиваю у менеджера это как за температурой следить если перегрев или на оборот, открыт термостат, он говорит что срабатывает зуммер если температура ОЖ 115 градусов , если термостат не работает -говорит холодно в машине будет-, ну думаю пизdец создали чудо-бюджет, ну и еще отсутствуют накладки на порогах пластиковые, также нет брызговиков, - и это комплектация типа норма,

А насчет ходовых качеств -они улучшелись стойки на выходе не отбивают как у калины, и обороты вращения руля стали короче около 3х!

Ну и система Е-газ не знаю лучше или нет?? Ответьте кто знает?

0
dender
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина28 декабря 2011 в 17:28

На многих япошках нет датчика, лампочка с символом градусника. Та Гранта что Вы смотрели самая дешевая заменяющая 07 модель.

0
pavel86
НаMazda 629 декабря 2011 в 07:38

А на счет Е-газа не знаете- как он себя веде в экплуатации?

0
dender
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина29 декабря 2011 в 18:00

Нет не знаю

0
pavel86
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113изменен 29 декабря 2011 в 20:56

У меня Е-газ на 13-ке стоит. Когда покупали даже не подозревали о таком прибамбасе)). Обнаружил (точне тросик от педали не обнаружил))), где-то через 4 с лихвой месяца. Вот как бывает когда под капот редко заглядывашь)

Мне облом сдесь писать/засорять повторными комментами, можете заглянуть в последний отзыв о Ваз2115, где больше 400!!! комментов, так в конце я изложил кое-что).

0
volkuzul
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)22 декабря 2011 в 22:49
2008 г.в. - рейка подстукивала, но не сильно, ЭУР работал терпимо, но рулилась вполне нормально а стойки у некоторых до 3 тыс. не доживали.
0
mihautkin
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:32

Понятно. А уменя ЭУР гремел жутко.

0
volkuzul
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:52

volkuzul лично я покупал Калину без ЭУРа , первые две (сибирских) зимы отездил на всесезонке БелШина рулежка была хорошая, вторую зиму езжу на зимней шипованой Амтел рулежка отличная, при нажатии на тормоз останавливается прямолинейно, рейка за 45,5 тыс/км не стучит, я еще даже ремень ГРМ не менял.

0
pavel86
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:57

Интересно  в чем же причина? Ведь не только я жалуюсь и во многих тестах пишут про это. Может стойки разные ставят? Или еще что-то.

0
volkuzul
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 декабря 2011 в 17:24

Загоните на хорошее СТО пусть проверят разва-сход, стойки.

0
pavel86
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 17:46

Да все хочу сгонять, никак не соберусь. К местным ездил, но им доверия мало.

0
volkuzul
НаSkoda Rapid24 декабря 2011 в 01:14

кое что зависит от конусной шайбы (сс20 кажись, она как бы под давлением находится) , иногда завод ставит эту шайбу маловатого конуса, рейка прослабляет и начитает слегка греметь.

меняется сия шайба из салона под рулевой колонкой и стоит копейки, главное руль не сбить с центровки. а вот если менять конусную шайбу из моторного отсека, как любят мастера делать, то стоить будет несколько тысяч. {#errm}

0
basist
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 07:22

Я про шайбу слышал,  многие жалуются. Как ни странно у меня в этом месте рейка наоборот зажата была. Я для эксперимента под крышечку пару прокладок положил. Руль стал легче, но появились щелчки и люфт. Одну убрал и все стало нормально. Руль легче, люфта и стука нет. А имеющийся стук видимо идет от ударения дна упорного поршенька об регулировочную гайку. Конструкция такая, да еще видимо пружина там слабнет. Можно переделать. Там или пружину другую ставят или кольцо из платика (блин забыл как его, который текучий). Короче стук неопасен, просто неприятен. А снять рейку несколько тысяч стоит? Вот дерут гады. Делов на полчаса с перекурами вместе.

0
volkuzul
был 2 недели назад
НаRenault Logan24 декабря 2011 в 15:33

Наверно из ВТОРОПЛАСТА эта шайба?

0
dimales
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 21:17

Ага, из него ))) Вроде не старый еще, а память подводит )))

0
pavel86
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqaiизменен 22 декабря 2011 в 20:41

первые две (сибирских) зимы отездил на всесезонке БелШина

Павел, снимаю шляпу, нет предела человеческой глупости и жадности... НЕТ ВСЕСЕЗОННЫХ ШИН!!!))) Тока зимние и летние, иль Вы есчё в СССР живёте...)))) Там да, всесезонка была{#grin}, ездили пока проволока из шин не полезет...

0
вега
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 декабря 2011 в 17:10

Получается что Газели,Уазы, Рав-4,и тд. ездят на летней резине.

0
pavel86
НаHonda CR-V23 декабря 2011 в 19:33

Получается что Газели

Получается что да. Но ухо востро нада держать , сам с летней резины Газель не снимал.

0
a2111105
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai23 декабря 2011 в 19:44

Сегодня стоял на перекрёстке в левом ряду, на небольшом пригорочке, слышу справа звук странный, нарастает, а это Газель на шикарной "всесезонке" пытается тронуться, стоит а месте шлифут, потом вниз покатился, чуть мужика на Камри не ударил, ничё, ездит ведь...((((

0
вега
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 декабря 2011 в 19:51

две зимы, ни разу не шлифовал {#thumbs_up} БелШина рулит.

0
pavel86
НаВАЗ Largus23 декабря 2011 в 21:05

А Амтел нордмастер после 2сезонов- гавно.

0
egen76
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai23 декабря 2011 в 21:12

Да говно всё это: Матадор, Амтел, Омскшина, брать так Гиславед, Бриджстоун и тд...

0
вега
НаВАЗ Largus23 декабря 2011 в 22:20
Рускому авто не поможет. Если смешать кило го..на и кило варенья, то получится 2кило- ну точно не варенья.
0
egen76
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai23 декабря 2011 в 22:23

Поможет, проверено!

0
egen76
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 24 декабря 2011 в 11:51

Чем гавно Амтел обьясните, за 2 сезона неодного шипа не потерял. На обгон можно ехать уверено при любых погодных условиях.

0
pavel86
был 2 недели назад
НаRenault Logan24 декабря 2011 в 15:36

Очень шумная она.

0
dimales
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 декабря 2011 в 17:18

Шумность у Амтела слышится после 100км/час, а по городу с такой скоростью езжу редко.Это единственный недостаток шин.

0
вега
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 декабря 2011 в 12:10

Вега  все производители шин выпускают всесезонку любых типоразмеров,а вы утверждаете обратное. А в СССР на летней резине ездили круглогодично и о всесезонке и шипованой только слышали.

0
pavel86
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqaiизменен 24 декабря 2011 в 12:31

Павел, для Вас:

1. Зимой температура бывает от 0, до -25 и ниже.

2. Летом от 0 до +20 и выше.

 Нет такого состава резины, который хорошо переносит и минус и плюс, состав смеси у летней резины отличается от зимней, она дубеет при минусе, становится пластиковой, хуже тормозит и тд... Так-же с зимней, она мягче, летом на асфальте быстрее стирактся....

 Почитате просто литературу, так для развития.

 Доступнее: я видел бомжей, они зимой в кедах ходят, летом в ботах на меху... Всесезонка, мать её так)))))

 

"Проверка зимних качеств всесезонных шин: после проведения тестов эксперты AutoBild сошлись во мнении, что использование всесезонных шин зимой вполне возможно, но, в любом случае, они не дотягивают до качеств «истинно» зимних шин"

Но в России бытует мнение – если есть всесезонка, то зачем покупать отдельно зимние и летние шины? Как ни странно спрос рождает предложение и производители с удовольствием выпускают всесезонные шины. Если на боковине шины имеется обозначение M+S – (Грязь и снег), многие считаю тэти шины всесезонными. Но на самом деле это не так.

Зимние и летние шины – абсолютно разные, начиная от состава резиновой смеси, заканчивая формой протектора и наличием ламелей.

Летняя резина изготавливается из резиновых смесей, которые при температуре меньше +5 градусов по Цельсию, почти полностью утрачивают свои пластичные свойства, что приводит к “задубению” шины и покрышка ведет себя как пластмасса (конечно утрированно, но точно). Зимние покрышки изготовленны из таких смесей которые при более низких температурах не теряют своих характеристик и ведут себя как и подобает резине – мягко и пластично цепляясь за дорогу, но при температуре выше +17 градусов Цельсия, зимняя резина размягчается и быстрее изнашевается.

Рассматривая рисунок и форму протектора, у летних шин – более гладкий с меньшим количеством прорезей (лемелей), предназначение обуславливает рисунок протектора – от шины требуется хорошая управляемость на сухом и мокром асфальте, стойкость к аквапланированию. Зимние шины наоборот управляемость и тормоза на льду и снегу, стойкость к заносу – более испещеренный ламелями мелкими прорезями рисунок протектора. И естственно если зимняя шина шипованная, то наличие шипов.

Анализируя вышесказанное, думаю всем понятно, что уже на этапе проектирования шин, летние и зимние в корне отличаются друг от друга. Соответственно не бывает универсальных – Всесезонных шин.

*В качестве вывода хотелось бы донести до Вас – “Если Вы дорожите своей безопасностью и безопасностью пассажиров, которые путешествуют с Вами, в не зависимости от расстояний, то обувайте свой автомобиль по сезону, зимой – зимние шины, летом – летние.”

 

0
вега
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 декабря 2011 в 12:48

Из этого следует,что есть все таки всесезонные шины.При климате моего проживания М+S как раз то что нужно, летом температура редко поднимается выше+ 20, и средняя зимняя - 20 -25.

0
pavel86
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqaiизменен 24 декабря 2011 в 12:52

))))))

Да, Павел, а так-же зимой можете в кроссовках летних, как Шарик в "Простоквашино": "они красивее"!))))))

ЗЫ Гы, того, статьи всё-же почитайте, про состав смеси резиновой и тд)))

Хотя, походу БЕСПОЛЕЗНЯК....)))))

0
вега
был 2 месяца назад
НаVolvo S6024 декабря 2011 в 18:24

))) Ещё можно добавить, что производитель ответственности не несёт за "всякие последствия". Хотя наверно прав - безполезняк. )))

0
bysj
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 декабря 2011 в 18:56

Для меня высшая оценка безопастности это не одной царапины на моем авто.

0
pavel86
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai24 декабря 2011 в 19:55

Павел, а Вы не военный часом?))))))

0
вега
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 декабря 2011 в 10:59

В молодости был солдатом.

0
pavel86
был 2 месяца назад
НаVolvo S6024 декабря 2011 в 23:12

не одной царапины на моем авто. - а на других?))) Я раньше( когда был "Святогор") примерно так же думал. И из-за резины не было повода... Но попробовал зимняя и летняя - отличается. Так что теперь так не думаю, что "всесезонка" наше всё

0
bysj
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai25 декабря 2011 в 09:25

"Папа, а где море, да вот же, сынок, (окунает), уфффф, пап, а чё это было"))))))

0
bysj
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 декабря 2011 в 10:56

Я ни разу не создавал аварийных ситуаций, если Вы это имели в виду

0
pavel86
был 2 месяца назад
НаVolvo S6025 декабря 2011 в 12:31

Возможно. Но не объязательно. Вы же не слышите что вам говорят в след или не на месте того человека. Но бум считать что нет. Но ....шансов то в разы больше оказаться в той ситуёвине, когда после будешь волосы на ... рвать, что ездил на "всесезонке"( возможно даже от {#angel} )

0
pavel86
НаВАЗ 2115, Kia Rio25 декабря 2011 в 21:34

так в СССР ездили круглогодично на летней потому как зимняя дефицит была)). Всесезонка- это хреновенькая летняя и хреновенькая зимняя в одном флаконе, и если ездить круглый год на одном комлекте , то протянет он, допустим, 2 года. А при наличии 2 сезонных комплектов резины, хватит их года на 4, т.е. экономии никакой при пользовании 1 комплекта. Так не лучше тогда иметь хорошую летнюю резину и хорошую зимнюю, и безопасней и нисколько не дороже выходит.

0
гамп
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина26 декабря 2011 в 16:34

Пока сцепные свойства были хорошие а это 2 года я ездил, вторые 2 сезона езжу на зимней шиповке ( спорить не буду езда стала отличной).

0
mikka hakkanen
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 15:53

Согласен!

0
risk
22 декабря 2011 в 19:27

Никакой он не коварный. Просто пляшет от ситуации. Я владел 99, сейчас Калиной, тоже без ЭУР. При всех недостатках Калины управляется она лучше 99 намного, особенно в поворотах. Меньше слушайте таких как он.

0
andreyozx
НаВАЗ Калинаизменен 22 декабря 2011 в 19:52

Не верю. Знакомый пересел с 99 на Калину, управляемостью очень недоволен. Я пересел с 2112, так она тоже лучше рулилась.

0
volkuzul
22 декабря 2011 в 20:06

Не верьте. Но у мненя тоже есть знакомый на 2112. Тоже двенашку не хвалит на счёт этого. За 2112 говорить не буду, но 99 точно хуже.

0
andreyozx
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 20:20

Без обид. Просто от всех я слышу только жалобы на руление калин, в инете много об этом написано. Очень хотелось бы понять причину. Вот что на сайте ЗР накопал:

МЕНЯЕМ КАСТЕР Это помогут сделать нестандартные опоры передних стоек, выпускаемые предприятием «Система технологий» (на фото слева, справа – штатная опора). В отличие от оригинальной детали, у самарской опоры точка крепления стойки сдвинута назад, из-за чего продольный угол наклона (кастер) увеличился. АВТОВАЗ рекомендует не более +1,5° – после установки тюнинговой опоры он вырос до +2,5°. Кстати, абсолютно нормальный показатель для современных автомобилей, и «Калине» он явно пришелся впору. Машина стала четкой, цельной, напористой в управлении, что отрадно сказалось на предельной скорости при выполнении «переставки» (быстрее на 1,1 км/ч). Но главное, заметно улучшились водительские ощущения – руль стал точным и понятным.

0
volkuzul
22 декабря 2011 в 20:29

Без обид. Не знаю что такое кастер. Да и много чего не знаю в устройстве. Не приходилось просто.

0
volkuzul
НаVolvo XC7023 декабря 2011 в 20:10

вполне поможет, но там и так до +2° можно сделать,  только сервис нормальный найдите и стойте с ними рядом, а то поставят по заводским параметрам. отцу так сделал на калину, рулится лучше стала, еще распорку стоек куплю ему. очень сильно от резины зависит, кстати на Гранте кастер увеличили на заводе.

0
dmitri77
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 20:34

Да про Гранту я читал, судя по тестам там с управляемостью лучше стало. В хороший сервис съездить стоит, правда мне до такого далековато, но придется. А увеличение кастера вроде руль тяжелее делает? Мне в прошлый раз местные мастера колеса домиком развалили, шла устойчивей, но фиг с курса свернешь. Сейчас по нулям стоит, на руль быстрее реагирует, но вертлявой стала. Кастер они не трогали.

0
andreyozx
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 22:42

Бред, не верю. Скорей всего 99-ка была изрядно ушатана. 12-ка тоже лучше Калины по управлению.

0
andreyozx
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:19
Наверно 99 была убитая. Я после 2114 был, мягко говоря, озадачен поведением Калины.
0
andreyozx
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 22:41

ЧуЭто не так- посмотрите данные по кастору и развалу на Калине и 99. И развесовку... Калина по определению волчок с избыточной поворачиваемостью. МОжент 99 у Вас была в умат ущатанная? Тогда да. С исправной ходовкой( а она ох  крепкая ) зубила рулится отлично.

0
professional25
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 13:11

Каждый видит то, что хочет увидеть )))

0
volkuzul
НаChevrolet Rezzo22 декабря 2011 в 13:20

Это красной нитью прослеживается по всему отзыву. Про вибрацию коробки и спонтанное переключение передач ещё добавить хочется (личные впечатления). Разгон нормальный - переключаешься.....переключаешься...переключаешься и фиг - скорость потеряна окончательно даже копейка ржавая обогнать всегда успеет.

0
professional25
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 13:29

Спорить не буду, какой смысл спорить если сам претензии к авто имею. Про коробку скажу: подвывает, четкость включения не на высоте. Лично у меня переключение передач затруднений не вызывает, я не гонщик. С копейками не гонялся.

0
volkuzul
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:30
В первую очередь надо поменять серо-зеленую жижу в коробке на нормальное масло. Незнаю что помогло: масло, или коробка приработалась, а может шипы заглушают- но шуметь стало меньше, а четкость лучше.
0
egen76
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:35

Спасибо, проверю, правда мне кажется масло там менялось. Еще раз сменить все-равно не повредит.

0
professional25
22 декабря 2011 в 19:18

Это если умом не блещете.

0
andreyozx
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 19:44

На этом форуме трудно понять кому адресован ответ. Это вы мне?

0
volkuzul
22 декабря 2011 в 20:10

Нет. Это не Вам. Это к professional25.

0
andreyozx
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 20:21

Понял. Пардон, а то я уж обидеться хотел )))

0
volkuzul
22 декабря 2011 в 20:41

Да мне самому уже надоело обижаться на этом сайте." Калина" здесь как исповедь. Вылить весь негатив.  Многое правда конечно. Особенно безаговорочной эта вправда становится в глазах тех, у кого финансы позволяют купить лучшее. Я только не понимаю той рьяности в их комментариях. Владеете А6? Ну имейте достоинство не читать отзывы о ней. Зачем поливать дерьмом средство передвижения в разы дешевле вашего?

0
andreyozx
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:37
Точно точно. Как у собак- свой\чужой. Только подкинь слово ВАЗ Калина и- Гав-Гав-Гав- погнали тебя по сайту.
0
egen76
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 22:49

Да ладно вам, по крайней мере в противовес окромя Логана ничего из иномарок Калине не ставили.

0
egen76
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:38

Есть такое дело. А потом еще интереснее начинается. Другим владельцам Калины доказываешь, что у тебя это на самом деле так плохо, а противникам Калин доказываешь, что на само деле все гораздо лучше )))) А хочется просто спокойно пообщаться!

0
volkuzul
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 10:00

Мне кажется, что Калиноводам никому ничего не нужно доказывать, все и так вске знают. То что машина полный брэк по качеству, и весьма привлекательна по практичности и цене, это суть ее концкепции, заложенной изгготовителем и контрукторами.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 10:24

В принципе согласен, но качество не совсем уж никакое. Оно нестабильное. Кто-то ездит горя не знает, у некоторых сыпется. Косяков хвататет и на более дорогих моделях. Дурная слава Калины сложилась за счет первых экземпляров, тогда народ от нее в ужасе был, но дело исправилось (ну не во всем конечно), а плохая репутация осталась.Ведь узлы удинаковые с самаровскими, десяточными, приоровскими а вся грязь только на Калину льется.

0
volkuzul
НаRenault Scenicизменен 23 декабря 2011 в 10:51

Вы качеством  называете  немного иное-  бесперебойную работу агрегатов. С этим у  ВАЗ действительно сейчас не так ужасно, все худо- бедно работает. Я же под  качеством  понимаю уровень работы этих  агрегатов(  те  же ощущения от рулежки, посадки, вибраций и дизайна, обивок салоно  и  приборной панели и тд), извините это КАчество- оно заложено в этой машине конструктивно, расчитано на неизысканнонго росстийскеого потребиятея 90-х  годов-  времен создания Калины, и хоть ты ее вручную собери на стапелях  БМВ силами их  же персонала, все ее  косячины никуда не денуться.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 11:16

С этим не спорю, я про "ломучесть" писал. Прсто не поняли друг друга. Ну здесь, как Вы уже и заметили, дело цены. Сходные по цене авто тут тоже не блещут, где-то лучше, гдето хуже.

0
volkuzul
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 11:25

А это уже вопрос пошлин, которые ставят ВАЗ в неконкурентное положение. спасибо нашему П&М

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 11:36

Это да.

0
22 декабря 2011 в 13:23

не в обиду сказано, но никогда не понимал почему выбирают люди калину???

Лучш уж приору выбрать более продуманая и удобная машина, по сравнению с калиной...

 

 

0
zoomik
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 13:31

Я не обиделся)) Приора превосходит Калину только в управляемости, немного. В ней теснее, она хуже красится.

0
volkuzul
22 декабря 2011 в 13:43

По моим ощущениям не только в управляемости. Приора помягче на ходу, у нее больше багажник, более тяговитые двигатели ставят.

Эргономика получше проработана да и конечно на вкус и цвет, но она мне намного больше нравится снаружи.

Хотя вроде она стоит уже дороже калины?

0
zoomik
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 13:59

По моему она всегда дороже стоила. В салоне мне калина больше нравится, в ней просторнее, а в приоре пожалуй теснее чем в десятке. Подвеска на приоре наверное мягче, но на калине просвет больше, для меня плюс. Те же приоровские моторы и на калины ставят, не помню в какой комплектации, плюс еще 16-клапанный 1,4 и 8-клапанный 1,6. Весь негатив по мотору: вибрации, неровная работа относятся именно к 8-клапанному. У меня такой, но меня он устраиват тяговитостью и простотой.

0
volkuzul
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211423 декабря 2011 в 06:30
Про окраску приор сомневаюсь, что хуже. Завод то один. Вы толщину мерили или субъективно?
0
renat_alf
НаВАЗ 211023 декабря 2011 в 07:31

Линия покраски разная

0
jvss
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211423 декабря 2011 в 08:38
Разных фирм?: Годов? Ссылки в студию
0
renat_alf
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:41

Ссылки не искал, мне несколько раз попадались упоминания "Путинской" лини сборки. Там и красят лучше и за сборкой больше следят, но сам я конечно там рядом не стоял и утверждать не могу. Еще в отзывах несколь раз попадались жалобы на раннюю коррозию Приор.

0
volkuzul
НаВАЗ 211023 декабря 2011 в 14:23

Нетрудно догадаться на какой линии стали собирать приоры, когда 10ки перестали делать, а для калины линия своя, гранты там же собирают. Вот к примеру http://www.rostokino-lada.ru/ru/150600/2028/index.htm

 

0
jvss
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 14:30

Спасибо за ссылку, посмотрел, интересно. Оказывается линия даже в отдельном корпусе размещена.

0
volkuzul
НаRenault Scenicизменен 23 декабря 2011 в 14:36

Да это же просто нормально. НЕ  супер-  пупер, а нормально. Вон тот же завод Хюндай в СПб  еще круче, только  никто не преподносить окраску Солярисов как охрененное достиженние- это просто норма. У нас же ВАЗ   ставит , епть, датчик дождя стоимостью 1000 рублей, и это преподносится как достижение минимум на Нобелевку. А ставитт  навигватор(который в любом магазе сейчас продается) так воолбще считай вышли в открывтый космос... а втроенную магнитолу стали ставитьт-  ну  новый виток эволюции. все что там происходит  в направлении движения к нормальной машине это  всего лишь реабилоитация за дестяилетия безделья, огромное количество бракованной продукции, которой кормили насильно российского потребителя.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 14:45

Ну так Солярис подороже будет, а вообще я с Вам согласен. Теперь бы все остальное под качество покраски подтянули, а то только ценники меняют. Гранта думаю скоро тоже дорожать начнет, вот только Путин на ней прокатится...

0
jvss
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211423 декабря 2011 в 19:58
интересно, но кроме челноков вместо крабов ничего нового для себя не прочитал. У "десятой линии" где как я понимаю приору делают тоже применяется катафорез. На коррозийную стойкость влияет метод нанесения грунта, а он одинаковый. К слову у меня 2110 2002 г. Пробег 237 тыс. км. Пятна появились только в этом году. Антикор не делали, локеров тоже нету. У друга есть приора хетч 2008. Пробег 90 тыс. км. Машинка чистая. Город Уфа: на дорогах соль+песок. Машина за пару дней белеет.
Я считаю, что плюсом сборки калин является более новое оборудование, а отсюда только лучшая эстетика краски. Меньше пылинок и прочих недочетов. ИМХО С уважением
0
renat_alf
НаВАЗ Калинаизменен 23 декабря 2011 в 20:43

Помню коллега купил одну из первых десяток, вообще не обрабатывал, наездник из редких, вообще не следил и ржавчины ни точки не было. А у некоторых ржавели. Я слышал, что там еще с металлом накладки получаются, временами хреновый на кузова идет.  Но не знаю, может просто слухи. Десятки обычно от шурупов локеров начинают ржаветь, поэтому некоторые их вообще не ставят. Я когда делаю, то все мовилем замазываю, и саморезы в нем мочу.

0
volkuzul
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211423 декабря 2011 в 21:06

планирую купить новое авто в январе тоже с мовилем сделаю{#smile}

0
renat_alf
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 21:16

На какую марку нацелились?

0
volkuzul
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211423 декабря 2011 в 21:41
выбор невелик: богдан, приора, нексия или логан б/у
0
renat_alf
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 14:09

Нексия как-то не очень. Тесная и ржавеет быстро.

-1
volkuzul
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211424 декабря 2011 в 14:53

все таки наверное новый базовый хетч приора белый

0
renat_alf
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 21:19

Мне нравится, как она смотрится, лучше чем седан.

0
renat_alf
НаВАЗ 211023 декабря 2011 в 14:03

Ну загуглите-это несложно. В авторевю статья-коррозия металла по моему. На сайте автоваз можно найти. Выкладывал недавно я все это. В инете все есть.

0
jvss
НаHonda CR-V23 декабря 2011 в 19:39

Вы прочитайте про сборку Тойот в Японии , будете немало удивлены. Там одна и таже линия ,на одних и тех  же роботах собирает одновременно совершенно разные модели Тойот.

0
a2111105
НаВАЗ 211023 декабря 2011 в 20:32

Да я не сомневаюсь, что там все прекрасно {#smile}

0
jvss
НаHonda CR-V23 декабря 2011 в 20:44

На самом деле там всё просто. К выштамповке днища будующего автомобиля крепится чип и выштамповка катится по конвееру , а в роботах стоящих вдоль конвеера и выполняющих разные операции - забиты разные программы на ту или иную модель Тойоты , когда выштамповка подъезжает к роботу то считывается инфа с чипа и запускается нужная программа на роботе. По этому следом за выштамповкой для одной модели может следом идти выштамповка совершенно от другой модели. То есть один конвеер может выпускать практически весь модельный ряд.  

0
a2111105
НаRenault Scenic24 декабря 2011 в 00:02

И никто ничего не путает! Так и у Комацу, идет бюульдозер, за ним экскаватор, после скрепер. Представляю каких мутантов порнаделали бы наВАЗе! Никакой чип бы не спас

0
mikka hakkanen
НаHonda CR-V24 декабря 2011 в 00:33

Никакой чип бы не спас

Дак его (чип) ещё поставить нужно уметь, а главное что на нужную выштамповку .{#grin}

0
mikka hakkanen
НаSuzuki SX4, ВАЗ 211424 декабря 2011 в 14:51

{#biggrin}

0
zoomik
НаВАЗ 211022 декабря 2011 в 14:11

Потому что Калина новее приоры. Как не крути это глубокий или не глубокий (как кому угодно будет) рейсталинг десятки. А калины машин разработанный позже: покраска лучше, места больше, двигателя даже на 1 больше вот до надавнего времени было)) В целом как раз калина продуманнее, чем приора.

0
zoomik
НаRenault Scenicизменен 22 декабря 2011 в 14:17

Полкупает нормальтная покраска, подгонка кузовных  детиалей и по бьуржуйски (это они так думают)закрывабщиеся двери, ну и втроенные  в двери замки, а не  позорные накладные ригеля.. Кого то плющщит от вертикальнеой посадки и якобы свободного места в салоне( велика заслуга-  если  кто сможет в салоне ездить стоя, то места  еще бьольше будет-)

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 14:28

А я люблю ездить "стоя" ))) Мотоциклетную юность, уазы и нивы никуда не денешь. Люблю высокую вертикальную посадку.

0
volkuzul
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 15:13

а я люблю полулежа, зубильная молодость панимаешь... весь день мог  в  99 из-за рулдя не вылезать.

0
mikka hakkanen
НаKia Optima22 декабря 2011 в 16:14

+1

в зубиле круто можно развалится за рулем

0
nekit-007
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 16:53

Согласен, в зубиле действительно раслабуха, потому что машина рулиться без напряга. Если не гоняеш конечно. А в Калине, все таки на Автовазе не глупцы)), наверно специально подогнали посадку под "особенности рулевого управления")).

0
risk
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 17:15

ну да там только  кеполчку держи, в смысле баранку.. ждаль зубилу снимают, а не  развивают. рулилась она великолепно, чувтвуется что создавали эту машину грамонтынее и талантливые люди

0
mikka hakkanen
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211322 декабря 2011 в 21:39

А может восстанет зубила еще раз? Чрез некоторое время о-пля-старая-добрая новинка  - Самара 3)). Да еще как с подушками, АБС, кондеем и двиглом 1,8 и 120 л.с.))). Эх мечты, мечты....

Как говориться, хорошо придуманый велосипед - не стоит переделывать.

0
risk
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 22:43

Если это произойдет-  куплю обязательно, просто чтобы релаксировать по трассе. В принципе не дорогой антидпреспант.

0
risk
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:43

Так 2114 по управляемости вроде уже хуже 2108. Да и тесно там, прям кошмар.

0
volkuzul
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 10:02

А с чего ей быть хуже?  Подвеска то один  в один, и двигло лишь инжектором и отличается, ну 100 кубиков добавлено.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 10:27

Есть там изменения. Я как-то читал сравнительный тест 2108 и 2113. Восьмерку где-то раскопали в идеальном состоянии. По их результатам восьмерка рулится спортивнее, а 2113 перенастроена на более комфортную езду. Что именно изменено сказать не могу.

0
volkuzul
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211323 декабря 2011 в 11:54

То же читал, фигня там написана. Микка прав все идентично: и подвеска и трансмиссия, двигун инжекторный мощнее стал, электроника, а вот спереди форма кузова видоизменена-углы крылье заглажены, капот с покатистым клювом (чтобы встречный поток не поддевал и не открыл)))) ), фары не прямогульные уже  +аэронакладки на пороги, более обтекаемые бампера, молдинги, спойлер-все это улучшило аэродинамику, есть где подробно об этом.

Комфорт? Да комфортней, и панель и оббивка в салоне, двигло тихий, антитуманки и т.д., по сравнению со старыми 9-ми-погремушками небо и земля.

0
risk
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 13:34

Ну может итак, я сам на них почти не ездил, но если 2114 по сравнению с 2108 тихая, то что тогда в восьмерках творилось.

0
volkuzul
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211323 декабря 2011 в 15:43

Ну в 14-ке + 2 двери-это небольшие но все же дополнительные источники шума, плюс кузов из за этого не такой жесткий, поэтому расшатываются обивка, панели,полка и пр. Ну и все зависит от вождения, если гасать по ямам, колдобинам, с разгону на бордюры залетать то все внутри растрепывается так как подвеска жесткая, жестче чем в Калине. Ну и конечно качество сборки и установки допов))

8-ки по тише была, просто редко удавалось в ней проехаться))

0
risk
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 16:35

Я с коллегой на новой 14-ой прокатился, а ездит он как пешком ходит, но салон все равно гремит. В принципе машинка ничего, но руки к ней прикладывать надо, как и к Калине ))) На самарах обычно молодежь катается, для семьи тесновато будет.

0
risk
был 2 недели назад
НаRenault Logan23 декабря 2011 в 18:18

У меня Четырка сейчас, покупал ее отец с нуля а сейчас у него купил я с пробегом 35000 так вот на ней  стоит европанель и мягкая обшивка дверей и не чего не гремит. Друг 2 месяца назад купил себе 15 и сейчас уже начинает погремлевать панель и полка сзади скрипит а машина прошла только 2000 км! правда обшивка дверей жесткая.

0
risk
22 декабря 2011 в 21:07

Нет там никаких особенностей. И не надо зубилы в образец ставить. Калина ка минимум не хуже.)))))

0
nekit-007
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 18:27

Моей следующей тачкой будет машина, обязательно с посадкой за рулем лучше чем в моей 14й. Но так как бюджет ограничен, новой машиной может стать и калина и приора. С данных комментариев должно следовать что в 14й можно развалиться а в калине нельзя чтоли?{#biggrin} Ребята, научите! мой рост 180см, и в силу своих длинных ног сижу я за рулем в раскорячку даже при максимально отодвинутом назад сиденье. Или имеется ввиду зубила первых годов выпуска, где "худая" панель приборов? Тогда не знаю, не сидел...

0
jonnydiesel
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 21:26

Ну это надо самому посидеть, тогда видно будет. Я сам под 180, раз сел в чужую Калину, ее хозяин на полголовы ниже меня. Я с его регулировкой сиденья еле до руля достал ))) Не понимаю, как так ездить можно ))) Так что разлечся наверное получится.

0
volkuzul
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 23:14

Мой брат ездит на "селедке" Ауди 100. Он на десяток самнтиметров выше меня. И у него спинка сиденья опущена настолько, что линия взгляда ровно по краю приборной панели проходит, капота и соответственно габаритов не видать. "А я - говорит, - спинкой сиденья в городе все равно не пользуюсь. А на трассе - самое то..." Я сел - места полно! Но как так можно...{#biggrin}

0
mikka hakkanen
22 декабря 2011 в 22:46

Узко мыслишь. Впрочем как всегда.

0
zoomik
22 декабря 2011 в 14:24

лишь потому, что собирается автоматически на совресенной роботизированной линии и красится на новом немецком оборудовании. Качество окраски в первой тройке по всему миру.

0
pokatushkin
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai22 декабря 2011 в 14:29

Качество окраски в первой тройке по всему миру.

Супер! Коробка гудит, руль пустой, зато покраска в первой тройке))))!

Вспомнилось: "Неважно что грудь впалая, зато спина колесом"...

0
вега
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 15:54

Ну а взять Нексию. Коробка не гудит, рулится нормально зато сгниет через год. Прямая у калины спина, ну вот с грудью неповезло )))

0
volkuzul
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai22 декабря 2011 в 15:58

Натянуть кузов Калины на внутренности Нексии))))

0
вега
НаRenault Scenic22 декабря 2011 в 16:01

Натянуть кузов Калины на  кузов Т170 или МТЛБ, Вот будет монстр.

0
вега
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 16:06

Поздно, уже решили ее на Логана натянуть )))

0
volkuzul
НаHyundai ix35, Renault Logan22 декабря 2011 в 20:14

Бери Логан, по снегу прет не хуже Калины.

0
tyuriv
НаВАЗ Калина22 декабря 2011 в 20:23

А по другим параметрам как? Руление, комфорт, сверчки?

0
volkuzul
был 2 недели назад
НаRenault Loganизменен 22 декабря 2011 в 22:15

Логан отличная машина,но он предусматривает спокойный стиль вождения т.е позажигать не получится:) Движок надежный но динамика на мой взгляд чуть хуже Калиновской, 8 или 16 клапанный особой разницы нет, подвеска это да вещь, она очень комфортная и надежная, ну а управляемость получше Калины но тоже не фонтан т.к высокий клиренс. Сверчков нет ну или почти нет .А вообще думаю он чуть лучше но это мое мнение.

 

0
dimales
НаВАЗ Largus22 декабря 2011 в 22:53
Он более городской. Менее утилитарный. Как поджопное авто- самое то. Но в целом насколько лучше - настолько дороже.
0
dimales
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 08:45

Как раз чего мне в Калине не хватает, а с годами желания гонять уже нету. Раньше Планету до 130 кочегарил, теперь сядешь стариной тряхнуть и быстрее 80 уже страшно. Да и дети у меня, их еще вырастить надо )))

0
volkuzul
был 2 недели назад
НаRenault Logan23 декабря 2011 в 12:47

Да да тоже лет с 7 начал ездить на мотоциклах а последней бала Ява 350 гонял как бешеный и омон меня даже раз ловил:) а сейчас уж и забыл как ездить то на них все гремит гудит{#smile}

0
dimales
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 13:38

Я  раз на Яве друга 140 выжал, чуть не поседел. Как же ее мотает, ижак дубовый, но ровнее идет. Менты меня только один раз поймали, навстречу с автоматом вышли. Струхнул я и встал ))) А навыки еще не потерял, мотоцикл чувствую, только гонять стало страшно))) Тем кто на современных ездит, про наши "подвиги" наверное смешно слышать )))

0
volkuzul
был 2 недели назад
НаRenault Logan23 декабря 2011 в 15:16

Это точно, сейчас они на гайцов и внимания не обращают хрен догонишь{#grin}

А меня тоже так поймали, едем мы с другом на моей яве ночью а тут вдруг мигалки спереди и 4 чела с автоматами на дорогу выбигают  ну я и об....ся от такого внимания к моей персоне{#smile} попытался их потихоньку обрулить а один из них сзади схватился за мотоцикл и повалил нас, потом подзатрещин нам понавешали забрали мотик т.к лет 15 нам было и прав соотв нет.

Эх юность, есть что вспомнить!{#rolleyes}

0
dimales
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 15:34

))) Да уж, раньше с этим проще было, у нас менты насвечники с ключами зажигания в бак кидали и отпускали, толкай мол до дому ))) Ведь целыми сутка катались, бензина вдоволь было. Я в 11 лет начал с Риги 11, потом Карпаты, Минск, Планета 5. Планете 19 лет, пробег под 30 тыщ вроде. Мало я на ней поездил, женился рано. Состояние идеальное, новье. Иногда летом сыновей катаю и сам тоску разгоняю. Старший уже примеривается, но для него еще тяжела. И страшно теперь за них, ведь будут, как мы по молодости лихачить.

0
volkuzul
был 2 недели назад
НаRenault Logan23 декабря 2011 в 18:06

Солидный список. Я тоже начинал лет с 7-8 и были -Карпаты2, Восход3м который всегда отказывался заводиться с ножки:) Минск, Ява 6 Вольтовая, и Ява 12 вольт а потом уехал учиться и продал ее.

Сейчас страшно на мотоциклах ездить и особенно детям давать, движение больше и идиотов на дорогах. Как еду в город летом так столько аварий с мотоциклистами вижу что после уж точно не сяду на него, а еще сейчас скутеров много а ездят на них дети в большинстве случаев да молодеж полупьяная т.к права не нужны.

0
dimales
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 19:27

Мои пускай по полям катаются. На трассу не пущу!  Правда может и не спросят, когда подрастут ))) Да опасно сейчас. Скутеристов тоже полно, даже девки сопливые катаются, куда родители смотрят.

0
volkuzul
НаHyundai ix35, Renault Logan23 декабря 2011 в 20:10

Сверчки есть к сожалению, правая передняя дверь и где-то за бардачком. По комфорту лучше Калины, но у меня сделана полная шумоизоляция. Очень мягкая подвеска, зимой на липучках вообще как корабль. Руль туговат на парковке, зато на скорости для меня в самый раз, рулится машина  в городе очень хорошо. На трассе хуже, зависит от ветра. Проходимость для монопривода отличная, запуск очень легкий в любую погоду. Обслуживать можно самому если есть желание, ничего сложного там нет, запчастей сейчас полно. Если финансы позволяют, берите смело.

0
tyuriv
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 20:51

Спасибо за совет! У нас Логанов все больше появляться стало. Один мужик на работе купил, все хочу на тест-драйв напроситься.  В основном о Логанах только хорошее слышу. Из поломок читал, что бывает сальник на моторе течет, слабоваты передние ступичные и рулевые наконечники.

0
zoomik
22 декабря 2011 в 21:10

Обоснуй, чем именно удобней и продуманней.

0
zoomik
НаВАЗ 211522 декабря 2011 в 22:08

Чем она лучше? Вчерашняя 10-ка. У Калины плюсов больше.

0
НаMitsubishi Lancer22 декабря 2011 в 15:37

Качество окраски в первой тройке по всему миру.

Это откуда такая инфа?

0
serega1825
НаAudi A622 декабря 2011 в 20:12

...и кто еще вошел в призёры?

0
finist81
НаKia Rioизменен 23 декабря 2011 в 00:36

На первом месте - ВАЗ, на втором - ВАЗ {#smile}

0
serega1825
НаVolvo S6023 декабря 2011 в 01:00
Комментарий удален модератором.
23 декабря 2011 в 12:15

Ну понятно почему отзыв мождет не нравится ВАзоводам, но почему не нравится "тазоненавистникам", ну не нравится не ездите на нем.

Как всегда основные претензии к сборке и хвала ВАЗвским моторам.

0
kaprikorn1
НаВАЗ Калина23 декабря 2011 в 13:40

А потому что несмотря ни на что, я потом за свою Калину заступаться начинаю )))

0
kaprikorn1
НаRenault Scenic23 декабря 2011 в 14:20

Вы ошибаетсесь, в Калине как раз  претензий к сборке минимум. ТАм претензии к конструкции-  гипербюджетной и  устаревшей. Когда ВАЗ  дотумкает, что население РФ-- ине попуасы, которые6слаще морковкп ничегно не видели! Многие  покупатели КАдины до гнее владели пусть старенькими, но иномарками  типа Ауди 80-100 или Фольц Гольф или ОпельВектра В, по  сравнению с ними КАлина- новая машина, но на этом плюсы кончаются. В той жэе Беларуси ее   покупают только  явные фанаты, тк по цене Калины там масса достойнейших, пусть и не новых  машин.

0
изменен 27 декабря 2011 в 00:43
Комментарий удален модератором.
24 декабря 2011 в 06:02

Уважаемый автор! Вы спрашивали мнение народа насчёт Логана. Решение, конечно, за Вами, но моя краткая информация может пригодится.

Возраст 56 лет, права с 1974 года, реально (постоянно) за рулём с 1983. Машины: ЗАЗ-968М, ВАЗ-2101, ВАЗ 2104, Калина с дв. 98 л.с. и Рено Сандеро Степвей 103 л.с. с АКП. Живу в городе Владимир. Мой опыт показал, что Калина есть лучшее сейчас из продукции ВАЗа. Приора славится двигателем и то, что он попал на Калину - благо. Но для нормального мужика без распальцовки и вы....ёживания Сандеро Степвей самое то! Электроники минимум, но кондиционер есть, печка нормальная, клиренс выше, чем у обычного Сандеро. Подвеска!!! Это по своим сравнениям. Помимо вышеперечисленных машин сидел за рулём многих, это КИА Соренто, Тойота Марк 2, Рено Логан, ФВ Пассат Б3, Б4, Б5 и др. Только для Вас, возможно, нужна механическая коробка, там мощность двигателя меньше и налог соответственно тоже ниже. Сходите по ссылкам на форумы и т.д. - составите своё мнение. Удачи!

http://auto.ironhorse.ru/renault-sandero-stepway_1360.html/comment-page-43/#comment-104467 - можно здесь посмотреть

0
vmm
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 07:28

Огромное спасибо за совет! Сандеро мне бы очень подошел, но у меня с бюджетом не очень. Поэтому я на Логан больше расчитываю. Но если дела повернутся лучше, чем я ожидаю, то я конечно лучше Сандеро возьму. Ссылку обязательно гляну.

0
volkuzul
НаВАЗ Largus24 декабря 2011 в 11:09
Разница по цене между Логаном и Сандаро минимальна. Но получаеш в замен более универсальное и современное авто.
0
egen76
НаВАЗ Калина24 декабря 2011 в 13:52

Ну да, но  я на малость подержанную целюсь, а Сандеро еще только появились (((

0
volkuzul
НаHonda CR-Vизменен 25 декабря 2011 в 01:11

По цене новой калины можно спокойно взять подержаную бюдетную иномарку возрастом в пределах 6-10 лет, которая будет во всех отношениях лучше этой самой Калины. Говоря про иномарку я не рассматриваю такие как КИА , Логаны (кстати Рено Логан по офф.информации от французов ,был разработан специально для продаж и выпусков в странах третьего мира , в Европе их просто нет), Дэу и т.д. Я имею в виду настоящие иномарки - Ауди , Фольцы , различные япошки , различные америкашки. Автор , конечно решать вам , но я бы советовал обратить внимание на рынок подержаных буржуйских машин.

0
a2111105
НаВАЗ Priora, Kia Picanto25 декабря 2011 в 08:38

Затраты на содержание дряхлой 6-10 летней иномарки будут в 3-5 раз выше

0
россомахаар
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqaiизменен 25 декабря 2011 в 09:31

Дряхлой-да, а дряхлая Калина 6-10 лет... Эхххх, жалкое наверное зрелище...

 ЗЫ Вчера поймал машинку, ВАЗ 2110, машине 4 года, мама дорогая, да это-же повозка, двери, когда закрываешь, звук как фольга, вся дребежжит, чек энджин горит, панель скрипит!!!!! Отвык я, отвык....

0
вега
НаВАЗ Priora, Kia Picanto25 декабря 2011 в 09:51

10-ти летних калин нет, даже 7-ми летних нет.  Дряхлая калина будет в 3 раза дешевле новой стоить. Если за эти деньги поглядеть инопомойки, то вообще ничего не найдёшь

0
россомахаар
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai25 декабря 2011 в 09:55

10-ти летних калин нет, даже 7-ми летних нет

 Эх чё, под пресс через 5 лет?

 Седан с 2004 года выпускают, считайте...))))

Если за эти деньги поглядеть инопомойки, то вообще ничего не найдёшь

 Ино-они все помойки, толь дело Калина))))))

0
вега
НаHonda CR-V25 декабря 2011 в 11:44

Да , Калина - это вещь! Особенно когда через 3 года эксплуатации ,на ней весь пластиковый декор уже покороблен от солнца {#grin} . Но на это же наплевать. Ездиет - да и ладно. У соседа Калина 3 года , брал он её с нуля , хранение гаражное , следит за ней . Но когда вылазиешь из иномарки и залазиешь в Калину - не покидает ощущение что залез в  домик Ниф-Нифа. Затраты на Калину меньше не потому что она надёжная , а потому что на всякие убожества в ней владельцы закрывают глаза или в упор их не хотят  замечать. Если же владелец захочет хотя бы приблизить Калину к уровню иномарки - то во первых затраты будут больше , во вторых ему придётся это делать постоянно (так как качество запчастей оставляет желать лучшего) и в третьих иномаркой она всё равно не станет.    

0
a2111105
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 25 декабря 2011 в 12:53
Комментарий удален автором.
a2111105
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai25 декабря 2011 в 15:17

и в третьих иномаркой она всё равно не станет.    

 Добавлю: НИКОГДА)))))))))

0
a2111105
НаRenault Scenic25 декабря 2011 в 20:51

нечто подобное пытался сотворить с Приорой. Расходы на доводку  достигли примерно половины стоимости нового автомобиля. В общем, если делать нормально, то делается раз  и   навсегда, и получается не хуже многих  бюджентных иномарок,  это точно.

0
a2111105
НаВАЗ 211025 декабря 2011 в 12:08

Это вечный спор: новая или подержаная. И победителей в нем нет и не будет.

http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8

 

0
jvss
НаHonda CR-V25 декабря 2011 в 13:00

Калине и ненужно быть иномаркой, она Российское авто

Да, вот это правильно , вот это подход. Вот по этому то за державу и обидно. Иными словами выходит что мы достойны своего автопрома {#sad}

0
a2111105
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 декабря 2011 в 14:56

Каждый достоин такого авто за которое он готов заплатить энное количество денег.

0
a2111105
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 декабря 2011 в 15:05
Войти Ваш регион: не определен Связаться по ICQ Написать нам Сделать домашней страницей Добавить в избранное Сравнение автомобилей Продажа авто, продажа автомобилей в автосалонах, цены на автомобили АВТОФИРМЫСПРАВОЧНИКИАВТОКЛУБАВТОНОВОСТИТестдрайвы ФОРУМ РЕГИСТРАЦИЯновости по маркамзвезды за рулемофициальные сообщения новинки авторынкалюди и автомобилиавтоспорт калейдоскопвыставкиобзоры происшествиятест-драйвысобытия Календарь  Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 45 6 7 8 9 10 1112 13 14 15 16 17 1819 20 21 22 23 24 2526 27 28 29 30 31 ОБЗОРЫ  13.11.2008RSSПочему в России такие дорогие автомобили

Сейчас взоры всего мира, без преувеличения, устремлены на Америку. Это и неудивительно – оттуда начался мировой кризис, оттуда и ждут новостей каждый день. И хотя кое-кто пытается убедить россиян, что США вскоре «сломается» под гнетом неприятностей, а у нас, якобы, все будет «о’кей», надеется на это не стоит. 25% мирового ВВП – это не шутка. Подобной мощи, как у них нет ни у одной страны мира. Сломать столь крепкий «позвоночник» практически невозможно. А вот нам, скорее всего, придется нелегко. Нам – это рядовым гражданам «поднявшейся с колен» России - лучше рассчитывать на свои силы. Никакая заграница уже не поможет, как собственно всегда и было. Отношение к россиянам в развитых капиталистических странах (в список которых входит и побежденная нами Германия) очень неоднозначное. Похоже, везде руководствуются известным правилом – «русские все схавают». А как еще объяснить тот факт, что в Россию поставляется все худшее, как продукты (большинство товаров такого качества там просто не употребляется в пищу) или ненужное, типа устаревших технологий и вышедших из моды механизмов, а если и стоящие вещи, то в три дорого. Коли здесь собрались любители автомобилей, то достаточно сравнить их стоимость в тех же штатах и у нас. Почему заокеанские цены интереснее, наверное, уже понятно из вышесказанного, к тому же европейские ценники также чаще оказываются более демократичными, по сравнению с российскими (просто не столь значительная разница). Пожалуй, лишь корейские, китайские и иранские модели автомобилей продаются у нас за столько же, за сколько у себя на Родине и порой даже немного дешевле.

Конечно, немалую роль в ценообразовании играют таможенные пошлины. Однако даже российские «наценки» не способны вдвое повысить стоимость того или иного автомобиля, что можно наблюдать на примере многих известных иномарок. Свою лепту в заоблачные цены на автомобили вносят и дилеры. И если «серые» не скрывают свои почти 20-процентные наценки на машины (в среднем около $10 000), то «официалы» всегда прибедняются, утверждая, будто имеют маржу в 5-7% (тогда как в Европе она составляет не больше 0,5-1%). Правда, в нынешнем кризисе они потеряли бдительность и чтобы вернуть хоть какие-то деньги вынуждены делать внушительные скидки на автомобили, которые порой достигают 10% стоимости. Неужели дилеры торгуют себе в убыток? Верит ли кто-нибудь в благотворительный бизнес? Нет, конечно, есть и другие законы экономики. Например, можно говорить об обороте капитала, при котором важнее не цена товара, а его количество, но, простите, разговор идет не о булках, а об автомобилях.

Давайте, наконец, обратимся к цифрам. Причем, напомним, что недавно возросший курс доллара немного «срезал» ценовую разницу, хотя и не кардинально. Для простоты наших расчетов приравняем его к 27 рублям. Итак, судите сами. Если в штатах Jeep Compass прошлого модельного года стоит $18 055, то у нас - $35 380 (в 2 раза дороже!). И здесь даже курс валют не сможет помочь. Справедливости ради, стоит сказать, что это самый вопиющий пример. Остальные модели дороже «всего» на какие-то 97%, 89% и так далее процентов в порядке убывания нашего списка. А в списке не только машины чисто американских марок, просто «родные» более широко представлены на собственном рынке. Chrysler Sebring, например, у нас стоит $36 376, а у них - $18 445. Солидная разница. За эти деньги в Москве можно купить лишь корейский автомобиль среднего класса, типа Hyundai Verna, которая, во-первых, гораздо ниже классом, а во-вторых, довольно устаревшая модель, выпускаемая специально для третьих стран (даже корейцы нас за таковую считают…). Некогда популярный у российских «братков» Hummer H3 продается за 1 310 742 рублей (в базе). В США его отдают за $34 135 (по-нашему - 921 645 рублей). Новомодный Dodge Caliber - $25 421 против $13 850. Jeep Grand Cherokee у нас – автомобиль престижа, а потому по определению не может быть дешевым. Возможно, поэтому он предлагается за 70 000 «зеленых». За океаном же это обычный среднеразмерный внедорожник, ведущий жесткую борьбу за кошельки американцев с массой других моделей подобного класса от компаний-конкурентов, и стоит $37 770.

Впрочем, японцы и немцы тоже не стесняются «глушить» российского потребителя ценами на свою, безусловно, качественную продукцию. Казалось бы роскошный седан, флагман модельного ряда компании Lexus – производителя люксовых машин - не может стоить меньше сотни тысяч долларов. Ан нет, это у нас Lexus LS460 идет минимум за $112 750 или 3 045 250 рублей, а американцу хватит и 71 000 «баксов», что в рублях составляет 1 917 000. «Новый русский» смог бы сэкономить 1 128 250 рублей, правда, ему это было бы не «по понятиям» - дороговизна его конек. А вот за «шестисотый» в США запрашивают, по нашим меркам, адекватную цену: $139 900 – недешево, но для Mercedes-Benz S600 – нормально. Правда, русскому придется раскошелиться на $238 888 - на разницу полноприводный (4Matic) E-класс купить можно! BMW ведет себя поскромнее – цены на баварские автомобили у нас выше процентов на 50. Например, BMW 750i в штатах стоит $75 800, а в РФ – $112 200. А вот если сравнить цены на продукцию такого японского производителя, как Infiniti, станет понятно, почему машины Страны восходящего солнца завоевали американский авторынок. Ведь за седан премиум-класса там просят чуть больше «тридцатки» - модель G35 продается за $31 600, а не $59 820, как у нас. Полтора миллиона рублей за такой автомобиль – отличное предложение. После подобных сравнений хочется воскликнуть – живут же люди!

Подобная ценовая политика дилеров иномарок подстегивает и отечественные автозаводы к безудержному росту цен. При этом все «накрутки» обосновываются лучшим техническим оснащением новых российских моделей, их возросшим качеством. Безусловно, это имеет место, но и жажду наживы никто не отменял. Кстати, во времена кризиса спрос на отечественные автомобили всегда возрастал. Это связано, прежде всего, с тем, что заметно подорожали кредиты и теперь граждане вынуждены брать более дешевые машины (а российские по-прежнему доступнее), к тому же их последующее обслуживание менее затратное. Сейчас «подчистую» скупаются тольяттинские «семерки», Lada-2114 (рестайлинговая «девятка»), универсал Lada Kalina, Priora в дорогих комплектациях. В результате дилеры начали увеличивать цены. Так, «семерка», подорожала на 1000 руб. (теперь она стоит от 155 000 до 159 000 руб.). Lada Samara продают за 207 000 – 242 000 руб. Lada Kalina седан в Тольятти стоит 230 000 руб., а универсал продается за 300 000 руб. Стоимость Lada Priora составляет от 265 000 руб. за машины с восьмиклапанным мотором, и до 328 000 руб. - за «люксовые» хэтчбеки. Как говорится, будет спрос, будет и предложение. Остается только призвать наших сограждан научиться «голосовать» рублем, как это делают во всем мире, тогда и уважать их станут, причем, как иностранцы, так и свои…

обсудить на форуме Смотрите также: Самыми надежными автомобилями в Америке признаны "японки" Kalina и Priora ломаются чаще дешевых иномарок Водители BMW - самые агрессивные По безопасности дорог Москва оказалась на 12 месте Москва – мировой лидер по количеству Audi и Porsche Самый популярный автомобиль в Европе Самые безопасные в Европе «Сухой закон» для водителей могут отменить Инспекторам ГИБДД запретили останавливать автомобили в опасных местах Самый красивый автомобиль 2010 года
AutoNet.Ru - автомобильный портал, автомобильные новости, продажа автомобилей, автосалоны для автофирм | реклама | контакты | партнеры | сотрудники | предложения и замечания | карта сайта | продажа автомобилей Находится в каталоге Апорт Rambler's Top100Openstat Сервер открыт 27 августа 1999 г. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №77- 31262 от 29.02.2008 © EXTOR-Media 1999-2011. Все права защищены.
0
pavel86
НаHonda CR-V25 декабря 2011 в 15:18

». А как еще объяснить тот факт, что в Россию поставляется все худшее, как продукты (большинство товаров такого качества там просто не употребляется в пищу) или ненужное, типа устаревших технологий и вышедших из моды механизмов, а если и стоящие вещи, то в три дорого.

Блин !!! Абсолютно согласен со всем вышесказаным. Слов нет. Добавить нечего.

0
a2111105
НаВАЗ Largus26 декабря 2011 в 22:18
Странно (и неумно) равнять всех под одну гребенку. Что одному хорошо, другому- смерть. Один скажет:- Лучше я переплачу и буду ездить на нормальном авто, чем на этом УЁ. И будет прав. А другой скажет:- Да я на сэкономленные деньги лучше отдохну или куплю что нибудь, а до всяких заморских фенек- пох.
И с ни нельзя не согласится. Я наблюдаю\сравниваю за 10-15 авто (друзья, знакомые, коллеги) и одозначного ответа нет- гдето наши, гдето иноземцы. 6-10 летние иномарки надежней новых ВАЗов- НЕПРАВДА, как говорят немцы:-Каждое авто когда нибудь станет Опелем(в нашем случае ВАЗом). Что они дешевле в обслуге- БРЕД! Пример: Я купил Калину с нуля в марте за 350тыр., на сегодня пробег перевалил за 20тыщ., расходы на ТО и ремонт 9тыр. Друг купил белоруский Тауран1.9TDI 2005г 150-250тыщ(кто знает?) в мае за 430тыр., проехал 10-15тыщ., ремонтировал кондишн, подвеску , ремГРМ,масло и т.п.- затраты 30тыр. На сегодня: Калина исправна, а на Вагене не работает догрев-вебасто и двухмассовый маховик. Зато комфорт и безопасность. Для меня открытый вопрос- за сколько я продам Калю через 2-3 года.
0
egen76
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 04:19

говорят немцы:-Каждое авто когда нибудь станет Опелем(в нашем случае ВАЗом)

знаете откуда идут корни данной поговорки?

во время Второй мировой войны автопром Германии был очень сильно обескровлен.....из всех производителей только "Опель" был более-менее на плаву - Гитлер поставил перед ними задачу производить много машин для нужд армии.....металла сильно не хватало - поэтому переплавляли остатки кузовов и деталей других машин для нужд производства заводов "Опель"........от этого и пошло - "каждая машина когда-нибудь становится "Опелем""

0
egen76
НаRenault Scenicизменен 27 декабря 2011 в 10:35

Учитывая что в КалинеВебасто нет в принципе, очень ценная надежность. Не стоит сравнивать  машины ращного клааса, да еще и заморочный турбодизель с пробегом. Если Бы Ваш, предпочитающий БУ иномарки,  друг купил что-то более простое и бюджетное, то пожалуй с ремонтом бы было веселее. 20  тысяч на Стоковой Калине и только 9  тыс  расходов? НЕ верю. А  хотя бы зимние колеса?А все заводское, что  плдохо работает? Те же пищащие колодки и ужасного качества жижи.  В любом случае езда на Стоковой Калине потребует немалой стойкости и крепких нервов.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus27 декабря 2011 в 23:31
Калямаля на гарантии. Два ТО 3,5тыр. Заменили гарантийно : зеркало, гудок и опорники. Колодки(200р), дворники(300р), масло в кпп(950р) менял сам. Забыл приплюсовать коврики(1500р) и ворую сигналку(5000р). Магнитола заводская, а резина/диски досталась от прежней 2114.
0
egen76
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 13:56

Для меня открытый вопрос- за сколько я продам Калю через 2-3 года.

тысяч за 270-280 я думаю, не более

в этом году тесть продавал свою Калину-седан 2007г.в 8-клапанную - за 170т.р ушла

поэтому очень спорно, кто больше потеряет в деньгах - вы на новой Калине, или ваш друг на б/у Туране

покупка новой машины в любом случае куда менее выгодна финансово, чем подержанной - это факт

например, я покупал в 2010 году 3-х годовалый Меган с пробегом 70т.км за 400т.р..........отездил на нем на нем за год порядка 20т.км.....за это время на обслугу и ремонт машины ушло порядка 15т.р.......продал за 420т.р

 

0
_pavel_013
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211327 декабря 2011 в 14:14

покупка новой машины в любом случае куда менее выгодна финансово, чем подержанной - это факт

Если брать б/у у друзей знакомых, то да может и выгодно.  А по обьявам может сильно не подфартить.

Уже Меган продали? Да уж машины, как носки меняют))

0
risk
НаPeugeot 4007изменен 27 декабря 2011 в 14:29

Если брать б/у у друзей знакомых, то да может и выгодно.

С финансовой точке зрения может и выгодно, но лучше не покупать машину у друзей и не продавать им.

Да уж машины, как носки меняют))

А что на машины молится? Вы же, например, одной мобилой не пользуетесь, 10 лет

0
merlin
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211327 декабря 2011 в 14:37

То ж мобила, а то МАШИНА. Хотя если надоела и неупала в цене то в принцыпе почему бы и нет.

Но это явно не мой случай)).

0
risk
НаPeugeot 4007изменен 27 декабря 2011 в 15:10

То ж мобила, а то МАШИНА.

Не вижу особой разницы, если у меня телефон ломается и я сразу (в течении часа, двух), не могу его воскресить, покупаю новый, а этот или выкидываю или ремонтирую и продаю, зависит от цены девайса, тоже и с машиной, машина ездит, это хорошо,  но если пару раз внепланово, даже на гарантии. попадет в сервис, и задержится там нанесколько дней, то вероятней всего я от неё избавлюсь.

 

0
merlin
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 17:55

но лучше не покупать машину у друзей и не продавать им

согласен

не стоит давать и брать в долг у людей, которых считаешь друзьми, вести общий бизнес.......деньги разрушают нормальные человеческие отношения.......проверено на личном опыте к сожалению

0
risk
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 14:29

Если брать б/у у друзей знакомых, то да может и выгодно.  А по обьявам может сильно не подфартить

я бы не сказал, что б/у машина от знакомых чем-то будет лучше, потому что неизвестно как на ней ездили - но это же машина, "знакомого", она типо априори в лучшем состоянии, так? чушь это все

покупал я и у знакомых, и у сторонних - разницы особой не заметил

полная диагностика перед покупкой вообщем-то убережет от многих проблем - будет вплоне понятно, что и в каком состоянии ты покупаешь

Уже Меган продали? Да уж машины, как носки меняют))

так еще в мае, когда заказнный форд пришел)

появилось немного монет свободных - поэтому решил новую года на 4 взять....тем более сейчас ситуация мутная, непонятно что с ценами и вообще в будущем будет

0
risk
НаRenault Scenicизменен 27 декабря 2011 в 15:13

В новой тоже  сущесвенно теряешь. НЕ  очень понимаю, что выгодней-  терять в цекне новой или   по мере износа ремонтировать  купленную не новую. Полагаю это примерно одинаковые потери порядка 50-100 тысЯч в год. исключая какие-  нибудть флюкутуации типа покупки нового Китайца или приогьбретения убитенького БУ  битурбо.

 у знакомых  брать не нужно, ипродавать им тоже. Иначе  у вас не останентся добрых  знакомых...

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 18:12

НЕ  очень понимаю, что выгодней-  терять в цекне новой или   по мере износа ремонтировать  купленную не новую

вот и так до конца и не определился в душе, какой же выбор лучше - были и новые, и б/у

новая машина это конечно очень приятно первое время - вот она твоя, незженная, непропуканная и непрокуренная, вся блестящая и чистенькая, на гарантии.....но это удовольствие стоит отнюдь недешево

вот взять даже мой случай

3-х годовалый Мондео можно прикупить в пределах 600-700т.р - в отличном состоянии

это практически на 250-300т.р дешевле нового с салона

даже если взять с запасом сумму в 25-30т.р в год на обслугу  и незапланированные ремонты б/у - выходит один фиг дешевле....притом что б/у 3-х летка уже более-менее устаканилась в цене и через год ее можно продать не потеряв в деньгах

новая через 3 года потеряет все-таки гораздо больше....но опять же тут душевное спокойствие из-за того, что машина новая и на гарантии

так что хрен его знает.........

0
_pavel_013
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 18:26

Как то для Форда 25-30 тыс я в год маловато.  Тут как повезет. Лично я не могу  определиться-  то ли  БУ Крайслер  Пассифика, то лии новый Аутлендер ХL,  то ли  недорогой Мондэой или   опять же БУ Пассат то ли не борзеть и езадить на том что есть.

 Про Моню скажу( машина  не самая надежная, как  впрочем, все  форды .)- лучше уж  купить новым... просто психологический предел для него это 800, а это тоько  2-х литровая ручка. Брать моню за лям-  не стоит, это все-таки Форд.

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 22:30

Про Моню скажу( машина  не самая надежная, как  впрочем, все  форды .)- лучше уж  купить новым

а что сейчас можно назвать "надежным"? вообщем-то в наше  время эта пресловутая надежность что у Форда, что у ФВ, Ниссана или Тойоты с Хундаем примерно одинаковая

это в семье у уже второй Мондео, до этого у брата был дорестайлинговый 2.5Т 220л.с, брал подержанным........проблем никаких особо не было с ним, хотя катали его и в хвост и в гриву)

просто психологический предел для него это 800, а это тоько  2-х литровая ручка. Брать моню за лям-  не стоит, это все-таки Форд.

и что Форд? не китаец же какой-нибудь)

я свой за 950т.р купил - считаю цену вполне адекватной

оснащен очень прилично, автомат, двиг не самый дохлый - меня устраивает

просто изначально присматривался к Октавии - но блин выходила почти под 850-900т.р она.....жаба за С-класс задавила отдавать столько

поэтому и расширил немного бюджет

0
_pavel_013
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 23:50

Это психологическая грань- мне на Моню Лям проссто жалко, несмотря на их экобуссты ИМХО он того не стоит, просто в силу непрестижности марки Форд, лучше Камри куплю или ПАссат простенький. Лям это Лям( я в ипотеку брал столько чтобы добить до хаты  поприличней), а Форд это Форд- у меня в голове одно с другим плохо соотносится. Из перечисленных менее надежны Форд и Ниссан. Более Фольц, Тойота, Хюндай, точнее в последовательности ТОйота, Фольц, Хюндай-но это ИМХО, то бишь я так полагаю на опыте своем и своих знакомых.

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder28 декабря 2011 в 00:14

скажу честно - мне пох на престижность марки.....абсолютно....для меня равны и Форд, и ФВ с Тойотой

меня эта машина из всех больше всего устроила по соотношению кол-во авто/оснащение/качество/комфорт/цена - я его и купил

и мне не нужен пустой Пассат на ручке за теже деньги, не нужна совершенно убогая во всем Камри - только из-за того, что они якобы "престижнее"

а насчет надежности как бы тоже есть и свой опыт и опыт знакомых/родственников, у брата свой сервис, поэтому некоторые факты о надежности той или иной машины имеется - так вообщем-то можно сказать, что надежность у всех сейчас однохренственная - выделить кого-то очень сложно

 

0
_pavel_013
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 00:23

У всех свои критерии, ИМХО Форд совсем не надежен,  ТОйота гораздо надежней. Ну престижность- это конечно своего родастереотип, но Форд сцуко еще непрестижен.  НЕ уверен, что ВАш  форд с маздовским двиглом и АКПП  интересней той же Камри. Такими вещами как АКПП, ПБ по кругу сейчас никого не удивишь, а как погано собираютсяавто о всеволожске и что из себя вообще предсьавляет Форд- знаю не по наслыке, ибо работал в этой компании.. Опять же ИМХо-Форд неплох вбюджтном сегменте, в Взрослых классах( алям- как ни крути уже шажок кпремиуму, можно и Вольво себе позволить и некрупный БМВ и чуть добивнамерсСклассахватит) Форду  ловить нечего.

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Nissan Pathfinderизменен 28 декабря 2011 в 04:07

опять-двадцатьпять)

у меня есть опыт эксплуатации аж 2-х Фордов Мондео - проблем они не доставляли и не доставляют, поэтому считать их ненадежными машинами я нем могу ну никак)

поэтому спор о надежности не вижу никакого смыла продолжать

еще раз скажу - сейчас нет абсолютно беспроблемных машин, от производителя, у всех имеются какие-либо косячки

и примеров перед глазами - у меня масса

НЕ уверен, что ВАш  форд с маздовским двиглом и АКПП  интересней той же Камри

для меня он во всем интереснее, поэтому и купил его, а не Камри

начиная от достойной рулежки и поведения на дороге по сравнению с "ватной" и болтающейся по дороге на высокой скорости Камри, заканчивая достаточно качественной отделкой салона и отличной эргономикой с сидениями опять же по сравнению с Тойотой с ее пластиком, покрашенным серебрянкой панелями торпедо с бирюзовой подсветкой и неудобной короткой подушкой сидения

опять же каждому - свое, это чисто мое ИМХО и впечатления

мне Камри не в каком виде не интересна - Тойта последнее время вообще меня больше всех разочаровывает своим модельным рядом

( алям- как ни крути уже шажок кпремиуму, можно и Вольво себе позволить и некрупный БМВ и чуть добивнамерсСклассахватит) Форду  ловить нечего

машина за миллион - это еще очень и очень далеко от премиума, особенно если учесть то, что сейчас обычный С-класс уже стабильно стоит  в пределах 700-900т.р и ваш Киа Сиид в частности

мой Мондео куплен за 950т.р

какие Вольво и БМВ??? базовая "копейка" БМВ и Вольво С40 мне совсем не интересны - мне нужна была большая и просторная машина, на которой удобно ехать на дальняк по трассе

опять же обслуга даже "мелкого" премиума и потеря в цене будут куда больше, чем даже у так нелюбимого вами "непрестижного" и "ненадежного" Форда)))

про Мерс С-шку вообще улыбнули))) вы бы хоть ценники на них глянули что-ли, прежде чем говорить....разница в цене - пропасть, Мерс начинается от 1.5 млн. - разница в 600т.р это очень дохрена, чтобы вести разговор о  том, "чтобы чуть-чуть добить"

было бы на тот момент на руках наличными на 500-700т.р больше - с удовольствием купил бы себе Вольво ХС70, очень уж нравиться мне этот аппарат

а за те деньги, которые отданы мною за Мондео - я ничуть не жалею, машина устраивает на 100% и всем радует.....что еще нужно?)  

 

0
_pavel_013
НаRenault Scenicизменен 28 декабря 2011 в 10:46

Вы правы   Мерседес универсал с начинается от 1370,   сумма 1200 (а скорее 1300) наверное по   прошлому году у меня отложилась, когда я  медитировал по поводу замены Сидора.

 миллион  за Форд это докуя, уж извините ИМХО, хоть его золото облей, все  будет  Форд.

 

0
mikka hakkanen
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder28 декабря 2011 в 11:40

ничего страшного, ИМХО - на то оно и есть ИМХО) сколько людей - столько и мнений)

мне вот самому тоже не совсем понятно например, за что корейцы просят в автомобиле Хундай Соната 2.4 аж страшно сказать 1.2 млн. с лишним рублей)

 

0
_pavel_013
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 11:48

И кто ее эту Сонату покупает? Редкие пофигисты или богатыен наследники{#grin} Уж лучше Форд.

0
mikka hakkanen
НаHonda CR-V28 декабря 2011 в 01:40

то лии новый Аутлендер ХL, 

Уж очень ругают их в плане ломучести (сравнивают конечно с однокашниками , а не с Вазами). 

0
egen76
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина27 декабря 2011 в 19:46

Чехлы- 1500р, мультимедиа с ТВ-тюнером, блютузом и USB входом-6500р ,коврики- 1400р,масло + фильтра 8300р,АКБ-2000р,кондиционер-25500р,зимние шины комплект- 6000р.тормозные колодки.500р,компьютерная диагностика +датчик -1000р.= 50200р + авто 215000р =265200р.  Вот расходы за 3года 8мес. с пробегом 45800км.

0
volkuzul
НаFord Focus27 декабря 2011 в 14:24

Блин, не дочитал, воткнул коммент по поводу Логана выше.Во всём поддерживаю vmm !!!{#stop}

0
НаHonda CR-V25 декабря 2011 в 15:28

Вот ещё отзыв немцев о наших автомобилях.

Читайте господа Журналисты из стран с развитым автопромом не раз давали шутливые отзывы о российских машинах. Многие помнят издевательские передачи Top Gear, а журнал auto motor und sport как-то написал: «в повороте Kalina ведет себя так, как будто обпилась водки». Подобных примеров история знает достаточно. Представляем вам перевод нового теста Lada Priora, проведенного немецкой газетой Аutozeitung.

Есть производители, которые предлагают своим клиентам еще меньший выбор моделей, чем Lada. Российская компания продает в Германии два модельных ряда, каждый из которых доступен в трех вариантах кузова: седан, универсал и хэтчбек. Кроме того, в арсенале русских внедорожник Niva, который представляется столь же незыблемым, как Кит Ричардс из группы Rolling Stones. Кажется, на них не повлияет даже атомная война. Впрочем, небольшой выбор моделей многие годы не мешал успеху Porsche.

Российские машины отлично подходят для тех, кто живет по принципу «жадность – это круто». За 9990 евро можно купить топовую версию неказистого универсала Priora. Ее багажник вмещает 444 л поклажи, а, сложив спинку мягкого как перина заднего дивана, объем увеличивается до 1020 л. Плюсом является удобная погрузочная высота и отсутствие ступеньки в багажном отделении.

При столь низкой цене машины претензий к качеству отделочных материалов предъявлять не станешь. К Lada можно отнестись так же, как к отдыху в средневековом замке, где вы не станете ждать комфорта пятизвездочного отеля. Салон производит столь же спартанское впечатление как и внешний дизайн. Что видишь – то и получаешь. Впрочем, есть и сюрприз: Lada обладает достаточно мощным для своей цены 98-сильным двигателем 1,6 л. При высоких оборотах он звучит натужно, но неплохо разгоняет 1105-килограммовую машину. Для этого сидящему в большом кресле водителю придется сначала нащупать мелкую педаль газа. Разгон до сотни происходит за 10,6 секунды, а заявленную производителем максимальную скорость тестовый автомобиль значительно превзошел, если верить показаниям его спидометра.

Однако не стоит увлекаться испытаниями темперамента российской машины. В затяжных поворотах на большой скорости Lada демонстрирует недостаточную поворачиваемость. Низкая точность рулевого управления заставляет водителя напрягаться в таких ситуациях. Лучше ездить в более спокойных режимах, заодно и в салоне будет меньше шума. Однако и это не будет гарантией безопасности. Тест тормозов со скорости в 100 км/ч показал пугающие результаты. Если в первое торможение удалось остановиться за 41 метр, то при четвертом подряд испытании тормозной путь увеличился до 63 метров.

В вопросах безопасности Lada с ее двумя подушками безопасности и ABS не может конкурировать с подержанными автомобилями европейского или японского производства. Ведь на дороге есть и другие машины, и порой водитель попадает в аварию не по своей вине. Сомнения вызывают ездовые повадки Priora – подвеска имеет очень мягкие настройки. Это создает комфорт в салоне, но при необходимости резко сменить полосу движения на скорости в 70 км/ч маневр может закончиться в кювете. При проведении «лосиного теста» (объезд препятствия с возвращением в свою полосу) водитель рискует повторить судьбу Себастьяна Феттеля, неудачно обгонявшего Дженсона Баттона на трассе в Спа и разбившего свой болид.

За рулем Lada Priora не чувствуешь себя в безопасности. Все симпатии к автомобилю разрушил тест тормозной системы. Ни в одном другом современном автомобиле, сообщает Autozeitung, не чувствуешь себя настолько зависимым от ангела-хранителя. Иконка со святым Христофором, которая прежде часто украшала панели автомобилей, должна у Lada поставляться серийно.

0
a2111105
НаВАЗ Калина25 декабря 2011 в 16:47

Сомнения вызывают ездовые повадки Priora – подвеска имеет очень мягкие настройки. Это создает комфорт в салоне, но при необходимости резко сменить полосу движения на скорости в 70 км/ч маневр может закончиться в кювете.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Эт все понятно, товарищи. Я тут по нашим дорогам на Ниссан Премьере прокатился, за десять километров нашего асфальта из меня чуть всю душу не вытрясло. Причем асфальт вроде вполне приличный ))) Какая жизнь, такие и машины. Все понимаю, но на хорошую иномарку во первых нужны деньги, во вторых сервис, в третьих хорошее топливо, в четвертых дороги. В наших условиях лучше выживают наши машины. Понятно, что они отстают по времени от иностранных, так и жизнь наша тоже отстает. Причем чем дальше от Москвы, тем больше.

0
volkuzul
НаRenault Scenic25 декабря 2011 в 20:56

да ну нахрен, что мало иномароке с нечеткой рулкжкой и  мягкой подвеской? да навалом.... приора вполне адекватно рулится на штатных настройках, ну может резину поприличней нужно ставить. Понятно, если за уль сел человек, который до этого вордил лишь Гольф, то будет некий неадекват. но и с Приорыв ы В Гольф тоже привыкать надо. Журналамеры, одно слово.

Штеьные тормоза на Приоре обсепечивают с АВС отсеновку за 50т метров со  скорости 80  км\ч. это совершено нормальный показатель. К тормозам в этой машине аналогично-  претензий нет. Мой Фокус тормозит не лучше, а уж  с тим точно все в порядке- его то проверяли мои бывшие коллеги  из  ФМК на барабанах.

0
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 декабря 2011 в 16:30

Что русскому хорошо,то немцу смерть.{#policeman}

0
pavel86
НаВАЗ 2109925 декабря 2011 в 18:40

Миссершмиты и тигры тоже были лучше,результаты тестов тех лет нам извесны.Да,они лучше,но там у них,с ихней инфраструктурой!

0
cat834wd600
НаHonda CR-V25 декабря 2011 в 19:30

Миссершмиты и тигры тоже были лучше,результаты тестов тех лет нам извесны.Да,они лучше,но там у них,с ихней инфраструктурой

Не ровняйте те года и эти. В те года лучшая в мире техника противостояла другой лучшей в мире техние. А в современной России нам под видом , хотя бы нормальной отечетсвенной техники подсовывают откровенный брак , причём сляпаный по старым технологиям, причём подсовывают его не за бесплатно. Но самое удивительное то - что люди покупающие этот брак и отдающие за него свои деньги начинают его с пеной у рта нахваливать и сравнивать с качественной зарубежной техникой (чтто вызывает лишь улыбку) , тем самым расписываясь в том что "им и так сойдёт и на большее они не притендуют".  Я сам не один десяток лет ездил на отечественных авто , но при этом никогда не испытывал иллюзий о том на каком барахле я ездию. И по этому как только появилась возможность взять импортный авто - передо мной даже не стоял вопрос о том , брать б\у импорт или брать новую нашу.   

0
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина26 декабря 2011 в 16:43

А мне по отзывам все время кажется что владельцы иномарок пытаются доказать что любая ино.. лучше Калины

0
pavel86
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211326 декабря 2011 в 17:21

Ну конечно, тут и сомневаться ненадо).

0
pavel86
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqaiизменен 26 декабря 2011 в 21:30

А мне по отзывам все время кажется что владельцы иномарок пытаются доказать что любая ино.. лучше Калины

 Это у них комплексы)))))))

0
вега
НаВАЗ Largus26 декабря 2011 в 23:06
На выходных поехал в Ладовский салон- посмотреть на Гранту. Надо признать она лучше калины и приоры вместе взятых. Теперь жаба душит. ВАЗы развиваются стремительно- за полгода Калины и Приоры стали другие. А ведь скоро рейстайлинг и новая модель на базе ниссана. Рано ВАЗ хоронят.
Иномарки наоборот диградируют- благодаря тамошним экологам и политикам- ресурс и надежность стабильно снижается. Нет уж тех меринов и фольксов.
Все в мире относительно.Вспоминается древняя китайская мудрость:-Нет такого меча который нельзя сломать, нет такого щита который нельзя пробить. Если такая динамика сохранится, то лет через10 на WV задумаются : Что делать? и Как конкурировать с ВАЗом? Даже незнаю - радоваться симу факту, или огорчаться.
0
egen76
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 03:53

ВАЗы развиваются стремительно- за полгода Калины и Приоры стали другие

а что изменилось? какие отличия Приоры-2011г.в от моей бывшей 2008г.в?

сдеали нормальную коробку передач наконец-то?

"короткую" рулевую рейку стали ставить?

нормальные салазки сидения сделали, регулировка по высоте появилась?

исправили жутко шумную выхлопную систему?

шумо-виброизоляция улучшилась?

качество покраски повысилось?

салон не громыхает теперь, собран качественно?

двери хотя бы стали нормально закрываються?

стекла до конца опускаются?

что-нибудь из этого списка претерпело изменения на Приоре образца 2011 года???

 

 

 

0
_pavel_013
НаВАЗ 211027 декабря 2011 в 08:02

Механизм выбора передач вроде с 11 года изменили, ну и по мелочи там: бархотки вроде другие еще что-то. Остальное не помню {#smile}

0
jvss
был 2 месяца назад
НаVolvo S6027 декабря 2011 в 11:04

Гы)))

0
jvss
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 13:18

короче - изменений никаких нет по сути)

очем тогда товарисч egen76 разговор ведет?)

0
_pavel_013
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai27 декабря 2011 в 13:22

Это так, тихо сам с собою, не буим ему мешать разглагольствовать о качестве Калин, Приор и Гранд)))))

0
вега
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 13:28

мне особенно вот эта его фраза понравилась:)

Если такая динамика сохранится, то лет через10 на WV задумаются : Что делать? и Как конкурировать с ВАЗом? Даже незнаю - радоваться симу факту, или огорчаться.

мне вот только интересно, пишущие такие перлы люди реально так считают и думают?)

или это стеб?)

0
_pavel_013
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai27 декабря 2011 в 13:32

Если не стеб, то печально)))))

0
вега
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211327 декабря 2011 в 13:39

Да нормальная, практичная машина. Тот же Ланос фактически.

0
_pavel_013
НаВАЗ Largus27 декабря 2011 в 23:15
Про Ваген- стеб. Я не идиот и понимаю что такое автоиндустрия. Удивляет то что иномарки вместо того чтобы идти вперед, рванули кудато в сторону. Примеров достаточно. И многие кто раньше их боготворил сейчас "чешут репу".
Про ВАЗы... Чуствуется, что начали менять отношение к покупателям. Раньше дивиз ВАЗа был:-Насрать на твои проблемы! Теперь:- Не ссы доедем и все починим! Так глядиш дойдет и до:- Хрен ты ее сломаеш! На ВАЗе начали работать по косякам, о которых раньше только пустозвонили. На калинах появился нормальный пластик, на приорах нормальные коробки и т.п. Вроде мелочи а ощущение от машин другое.
Про Гранту... Это реально "трактор" в "ворота" Логана. Я не смог попасть на тестдрайв, но в статике машина реально лучше во всем, при том что стоит почти вдвое меньше.
0
egen76
НаRenault Fluence27 декабря 2011 в 23:37

Вы толком не знаете ни об одной, ни о другой, а рассуждаете. Чтобы судить о достоинствах и недостатках машин, нужно ими владеть, а не просто посидеть и посмотреть. Будем ждать владельцев, пересевших с Логана на Гранту или наоборот, тогда и посмотрим. Хотя я тоже надеюсь, что Гранта будет лучшим (на сей день) творением Автоваза, все-таки Рено участвовало в ее разработке.

0
manul77
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 00:05
На Калине езжу каждый день и знаю все ее болячки как свои. В Гранте посидел-посмотрел и понял что она лучше- глаз наметан. Остались вопросы по ходовке, но это даже тестдрайв не покажет, только время. На Логане ездил много пассажиром и немного за рулем. Так что считаю что имею право сравнивать эти авто.
0
egen76
НаRenault Fluence28 декабря 2011 в 00:22

Бесплатный сыр сами знаете где. Ой не зря Логан дороже Калины, ой не зря. А Гранта еще дешевле, значит что-то в ней даже по сравнению с Калиной удешевили. И Вы хотите сказать , что это лучше Логана? Если Гранта будет лучше Логана, то она будет дороже Логана, это закон рынка.

0
manul77
31 декабря 2011 в 19:36

По цене судить ой, как опасно. Одно и то же изделие, но под разным лейблом, может легко стоить по-разному.

0
manul77
31 декабря 2011 в 19:39

На рынке не такие простые законы.

0
egen76
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 10:39

подожите, вот они еще  выпустят Ларгус(  7 местный универсал на базе ЛОгана) и тогда все иномарошники побегут становитьсяч в очередь. И трейд ин    бюдженых иномарок лопнет от  сдаваемых   почти новых  машин. 

Мнения могут и должны меняться. Если произойждет чудо и ВАЗ буднет делать современные  безопасные и комфортные машины-  с удовольствием буду на них  ездить.

Пока-  не айс, втом числе и  Гранта. Хотя бы потому, что шторок безопасности нет, АКПП нет, размеры-  малкенькие, мне неинтереснга такая машина....

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus27 декабря 2011 в 23:52
Вы уже выросли из таких машин- поздравляю. Сравнивать Гранту с Мерином или Фольксом - всеравно что дворничиху и фотомодель. Ее стезя бомбить тех кто опускается ниже 400тыр.
Выпускать бизнесВАЗ за 500-800тыр- глупо, имидж не тот. Опыт ГАЗ Сайбер показал, что ничего не выйдет. Бренд- не пустое слово. Дачию Логан за 400тыр никто ни купит. А Пукин В.В- никогда не станет призидентом нашей Родины!
0
egen76
НаRenault Scenicизменен 27 декабря 2011 в 23:57

Если бы цена не была сравнима с нормальными автомобилями, то и не сравнивали бы. А то ВАз на 50% дешевле, а в разы хуже.....Это убожество не имеет дажекондея, накуя такой старт продаж?

Ниже 400 тыс спокойно покупается БУ автомобиль нормальной марки, не ВАЗ. Пусть БУ, но машина, а не это мертворожденное...

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 00:12
Назовите мне страну где все ездят на Б/у. Ее нет на карте. Даже Индия- нищяя и грязная имеет свой автопром. Хотя Япония рядом- вози да вози, даже сторонность менять не надо.
0
egen76
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 00:25

Всем и не надо, мы говорим о гипербюджетномсегменте 10-13 тыс баксов

0
egen76
был 2 месяца назад
НаVolvo S6028 декабря 2011 в 00:28

Даже Индия- нищяя и грязная имеет свой автопром - а Швейцария?

0
bysj
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 00:46
Государство- страна с армией, экономиикой и промышленностью. Швейцария-европейский курорт-клякса на карте.
0
egen76
НаPeugeot 400728 декабря 2011 в 09:17

Швейцария-европейский курорт-клякса на карте.

Офигенные познания в политической географии. Швецария это одно из самых богатых государств в мире, входит в пятёрку стран, с самым высоким уровнем жизни(в отличии от раши, которая находися в седьмом десятке, по уровню жизни, рядом с африканскими странами), кормит четверть европы, есть армия, но придерживается политики нейтралитета, поэтому уже более  двухсот лет не участвует в войнах.

0
mikka hakkanen
НаRenault Fluence28 декабря 2011 в 00:15

Зачем людям б/у навязываете, а сами все на новых, да на новых? Взяли бы Сида и Форда б/у, сэкономили бы тысяч 300-400. Вы людям, которые с трудом набрали 300-350 тыс на машину советуете взять 5-6 летнее б/у с пробегом под 100 тыс. Много ли таких беспроблемных машин?  А ремонтировать их за чей счет? Если только Вы помогать будете. А новая - есть новая, даже если это ВАЗ.

0
manul77
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder28 декабря 2011 в 00:26

Вы людям, которые с трудом набрали 300-350 тыс на машину

когда действительно с трудом заработанные деньги втройне жалко менять их пусть даже на новый тазик - лично я так считаю, потому что хорошо знаю, что они из себя представляют

поэтому куплю я себе 3-х годовалую Лачетти и буду ездить и в ус не дуть на более-менее приличной машине

просто не забывайте, что потеря в деньгах за 2-3 года при покупке новой Калины будет больше, чем сумма на вероятные ремонты подержанной Лачетти

 

 

0
_pavel_013
НаRenault Fluence28 декабря 2011 в 00:32

Вы сами не забывайте,

что потеря в деньгах за 2-3 года при покупке новой Калины будет больше, чем сумма на вероятные ремонты подержанной Лачетти

ВЕРОЯТНО будет больше. А может и не будет, это как повезет. И нежелание многих рисковать своими кровно заработанными вполне объяснимо.

0
manul77
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder28 декабря 2011 в 00:58

мой личный опыт подстверждает это

я не беру в расчет какие-то сложные машины - но та же простенькая Лачетти, Соната, Элантра или Пежо 206 по обслуге выходит не сильно дороже ВАЗа

в любом случае безопасноть меня и моей семьи, удобство и комфорт стоит гораздо дороже.........намного дороже.....просто многие об этом забывают....живем один раз - поэтому размениваться на всякую фигню желания нет никакого

 И нежелание многих рисковать своими кровно заработанными вполне объяснимо.

покупка новой - это в любом случае потеря в деньгах

это факт

поэтому не стоит обольщаться

что бедный купил Калину на последние деньги, при этом еще и кредитные зачастую.

тех, кто покупает новую машину за 12тыс. долларов я бедными что-то не могу назвать что-то

а когда реально нет денег - нехрен выеживаться и покупать новые тазики в кредит, переплачивая проценты

нет денег - купи б/у жигу за 50т.р - и радуйся тому, что хоть как-никак едешь

0
manul77
НаRenault Scenicизменен 28 декабря 2011 в 00:30

Я понял быВаш упрек если бы не знал что есть новыйВАЗ. Приора Новая- полное ГАвно, крови выпила немало. Вот ее советовать можно- но сильно рукастым и тепрпеливым. НЕ уверен, что у них еще есть и 400 тык.

Зачем мне экономить, мои авто куплены не на последние деньги, поэтому куплены новыми. Если бы мне нужна была безопасность как у Сидора, но  денег было бы тольк наВАЗ или на БУ Сидор, купил быБУсилдор. ТК  самый новый ВАЗ не обладает такой безопасностью. Но бабло было на новый Сидор, поэтому купил новый. Такфишка легла.

0
mikka hakkanen
НаRenault Fluence28 декабря 2011 в 00:37

Богатый бедного не уразумеет. Ну как объяснить богатому, что бедный купил Калину на последние деньги, при этом еще и кредитные зачастую. Какой к чертовой бабушке б/ушный Сидор? А если там что-нибудь крякнет? Брать еще один кредит на ремонт?

0
manul77
НаRenault Scenicизменен 28 декабря 2011 в 10:44

НЕт, следовать  общепринятой логике при покупке БУ автомобиля,  покупать не на  все иденьги, а что-то оставить про запас. Интересно, а если на новй Калине  что-то кряунет, это не нарпрягает? И не говорите, что она гшарантийная, гарантия на ВАЗ   полная параша-  меняют дерьмо на лерьмо, такое же, но новое.

 Совсем бедному  человеку не стоит покупать новый авто,  тем более в кредит, лохматка зубилка  за 100 тысяч гораздо экономней, чем новая Калина.

0
egen76
НаHonda CR-V28 декабря 2011 в 01:49

И шоб тот то Пукин усю жисть на Калине ездил {#grin}

0
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai27 декабря 2011 в 11:03

На выходных поехал в Ладовский салон- посмотреть на Гранту. Надо признать она лучше калины и приоры вместе взятых. Теперь жаба душит. ВАЗы развиваются стремительно- за полгода Калины и Приоры стали другие.

Это называется троллинг)))))

0
вега
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 11:38

они 20 лет соплю жевали а тут пол года и другие, не иначе китайцев наняли.{#grin}

 

0
mikka hakkanen
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai27 декабря 2011 в 11:42

Угу, и бабло куды-то всё подевалось, которое в них вливали))))

А не, Гранду сделали-очередное уёби*е((((((((

0
вега
НаRenault Scenic27 декабря 2011 в 12:21

зато долложились о новом витке развития.  ну наштампуют  полусырых  уродцев-  6 гтук за 5 лет, хот какое-то разноообразие. Машин там как  не умели делать так и не умеют.

0
вега
НаOpel Astra, Nissan Pathfinder27 декабря 2011 в 13:22

причем очень толстый троллинг) больше похоже на сладкие речи манагера из автосалона ваз

0
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 00:27
Езда по нашим дорогам напоминает армию. Дрищи- тазики, Черпаки- бюджетные ин-ки, Деды- ин-ки среднего класса, Дембеля- представительские модели. Поведение водил часто соответствуещее. И на этом сайте это заметно.
0
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 00:39
Автомобили каким то макаром впитывают в себя культуру тех кто их сделал. Пидантичные немцы, романтичные французы, горячие итальянцы, правильные японокорейцы, ушлые китайцы... А наши авто на кого похожи??? Грех на зеркало пинять, коль у самого рожа кривая.
0
был 23 часа назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai28 декабря 2011 в 09:18

egen76

Вы или тролль, причём конкретный, либо под дурака косите))))

Гранда-во всём лучше Калины, но дешевле, у автоВАЗа не иначе совесть проснулась, жгите есчё, забавно)))!!!

0
вега
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 10:45

Лучше и дегшевле? От этого поизводителя? В Росии?  Не  смешите.... коммнизм еще не наступил.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 20:57
Я не утверждал что гранта шедевр, но она лучше калины и приоры, при том что дешевле на 20-40тыр соответственно. Видимо на ВАЗе просто трезво оценивают ситуацию. Кризис и утилизация кончились, бюджетные ин-ки наступают. Вот и решили скинуть цену, преподнося это как достоинство автомобиля. И красиво и не так стыдно.
0
вега
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 20:42
Зайдите в автосалон и сравните сами. Я видимо единственный на этой страничке кто рассматривал Гранту в живую. Осталные по картинкам. Но именно они обвиняют меня в неконпетентности и троллинге.
0
egen76
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 21:05

Да я смотрел, правда  снаружи-тест драйва пока нет  истоит одна машина,запертая. Ну, багажник больше, а так та же Калина Седан.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus28 декабря 2011 в 22:27
Чтобы не быть голословным скажу что понравилось в Гранте:
Панель-сделана с оглядкой на логан, но удобней. Много отсеков, нормальный бардачок, удобно расположена магнитола. В калине панель- пародия на Каризму конца90- собрана из разноцветных пластиков, отсеков нет, бардачок- издевательство над водилой.
Симпатичный руль с ПБ и нормальной бибикой. В Кале ПБ вытеснила кнопки сигнала на спицы - пользоваться гудком невозможно.
Удобная приборка. В кале после14 раздражает нечитаемый тахометр.
Что не понравилось- сиденья. В калине удобней, хотя и они в начале бесили- дело привычки.
В Гранте нет пепельницы, потолочных и дверных ручек, но я всем этим не пользуюсь.
Дизайн на любителя. Калина и Приора тоже не шедевры.
Багажник не рассматривал т.к. кузов седан меня в принципе не интересует. Подожду универсал или хетчбек.
0
egen76
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113изменен 28 декабря 2011 в 23:19

У китайцев тоже с виду все ништяк. А проехаться не пробовали? Очень сомнительно все. Може ее из пластика сделали? В чем подвох? Это народное авто максимальной комплектации дешевле Приор, Калин и даже Самар и только древняя семерка ее дешевле.

0
risk
НаВАЗ Largus29 декабря 2011 в 00:10
Тестдрайва небыло, а теорию о цене написал выше.
В нынешней комплектации и кузове Гранта мне не интересна. Буду ждать люкс-универсал.
0
egen76
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211329 декабря 2011 в 00:47

Протестируйте обязательно, когда дождетесь. Здается мне что это кот в мешке.

Вон у нас "народное" доступное авто уже замутили ЗАЗ Форцу, которая еще и по цене всех дороже)))))) макс комплектация почти 11 штук зелени, а хороша она так, что админы на некоторых нашых прозрачных автосайтах критику и негативные отзывы стирают и уже обьявы появились о продаже б/у Форцы с пробегом от 7000-15 тыс.)))))) 

Кстати, вот человек писал:

"Купил "ЗАЗ ФОРЗУ" 3 недели назад. Пробег 800 км. Автомобиль нравится, задумка хорошая. До этого был "ЛАНОС". За 7 лет не подводил. В середине 60-х начинал с ЗАЗ-968. Были ВАЗы. Но сторонник отечественного автомобиля, чтобы там доброхоты не писали на сайте. Недостатки, за которые необходимо поотбивать руки сборщикам на ЗАЗе (отыскать тех,кто собирал конкретный автомобиль-по номеру) и, наконец-то, инициировать судебные иски заводу: 1. Сборка преступно безответственная. Накладки пластиковые не закреплены, аудиодинамики кое-как прилеплены, а в дверях даже не снята с них упаковка, замки дверей и багажника не отрегулированы, справа стуки непонятного происхождения, масло в КПП не долито и не известна его марка...Нет настроения продолжать сей перечень. 2. Заявленного клиренса (162 мм) НЕТ! Под двигателем в районе гофры при постановке защиты (а она крайне необходима, т.к. при малейшем бугорке снесет не только глушитель) клиренс не более 8 см.!!!! Считаю,что это повод обвинить завод в мошенничестве (обман покупателя). Поэтому по сельским дорогам (колее) автомобиль ляжет на грунт гарантировано. ЭТО ОТВЕТ И СОВЕТ СЕРГЕЮ!!! 3. Жесточайший спрос с "Укравто". Халтурщики!!!! Предпродажная подготовка в салонах-редчайший случай.Никто ни за что не отвечает. Какие средства нужны ЗАЗу, что бы устранить недостатки? Отвечу-никаких. Предъявлять жесточайшую требовательность к персоналу!!! Создайте нечто вроде военной приемки. За автомобилем образуется очередь"

 У меня такое чувство, что Гранту так же будут клепать. А ведь она на четвертую часть дешевле Форцы.

0
risk
НаВАЗ 2110изменен 29 декабря 2011 в 07:09

У меня такое чувство, что Гранту так же будут клепать. А ведь она на четвертую часть дешевле Форцы.

Это голословно. Таже линия, что и калины выпускает, они вперемешку идут. Качество ниже калин не может быть априори.

0
risk
НаВАЗ Largus29 декабря 2011 в 12:18
На ВАЗе не все так критично. Например я на что расчитывал, то и получил. Даже больше, т.к. перед покупкой подобные сайты меня немного запугали. Новый менежмент ВАЗа не чета прежнему. Например 5-7лет назад покупали 2112 другу. С одной стороны щели 5мм, с другой 10-12, багажник закрывается через раз. На вопрос:- Что за Херня? Ответ- НЕ нравится, не бери! Когда покупал Калину, уже по другому. Манагер:- Мы все проверили, замки отрегулировали, допы установлены, авто после мойки. Но если что заметите- сразу к нам. Недавно захожу в салон, он меня увидел:- Здравствуйте! Как авто? Не напрягает? Хотите Гранту посмотреть? Сейчас покажем.... Ну что тут сказать:-Кадры решают все. Ещебы Вазы поменялись также качественно и быстро.
0
egen76
НаRenault Scenic28 декабря 2011 в 23:20

тама печка и отопитель весь от  Логана. Она никуя в ноги не греет, вот  бывшим Калиноводам засада.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Largus29 декабря 2011 в 00:32
Микка, а Вы с юморком. Периодически поносите ваз и советуете б\у логан вместо новой приоры\калины. А у него: дохлый мотор, эргономика на уровне 60годов, сальники текут, печка не работает, постоянные косяки в подвеске, краска в местах пескоструйки облезает до металла. Купит бывшый тазовод и "обрадуется"- это все мое, родное. А Вы сидя у компа руки потераете и так:- Хе, Хе, Хе, Хе....
0
egen76
НаRenault Fluence29 декабря 2011 в 00:58

Я тут залез на форум Киа Сид, хотел про печку этой машины что-нибудь почитать, а там... Тема про косяки раз в 5 больше, чем в Логан-клубе. Но надо отдать должное, про печку там написано меньше. Так что уж лучше новый ВАЗ, чем б/у Сид, теперь я в этом твердо уверен. А про печку Логана, наверняка у всех троих (у которых мерзнут ноги в Логане) была легкая не зимняя обувь или они не умеют пользоваться настройками отопления.

0
manul77
НаВАЗ Largus29 декабря 2011 в 12:58
Про б\у Сид я бы небыл так котигоричен- достойный апарат. Главное найти неукатанный и за реальные деньги. У напарника Рио2 . По работе приходиться часто менять лошадок, и в страховке записаны оба, на случай- заболел, устал, похмелье... Так что я частенько за рулем этой машины. И я могу подписаться под тем что она во всем лучше калины, кроме проходимости (но это скорее правило, чем исключение) и багажника (универсалы- рулят). И уж точно надежней- за 4года и 70тыщ пробега НИ ОДНОЙ поломки, только ТО и расходники- Супер надежное авто! С гарантией он пролетел- только зря деньги отдал, но кто знал...
0
manul77
НаRenault Scenicизменен 29 декабря 2011 в 14:14

Я Вам скажу как владелец Сида и  Логана, а также бывший Приоровод скажу- каких-то существеных  косяков у Сида  просто нет. Если сравнивать с Логан то КИА Сид просто на голову выше, а если с ВАЗом(  с Приорой) то вообще космолет  с нанотехнологиями. Следуя вашей логике мне  стоит слить  свой трехлетнний Сид и купить новую Приору.  Но это надо быть больным на всю голову... чесслово. Допускаю, что владельцы Сид на форуме  гораздо критичней Логановодов относятся к своим машинам ибо запплатили за них  примерно вдвое больше стоимости Логана.

 Печка в Логан-  ГАВНО, и никакая обувь Вам в этом не поможет, Почитайте  тему " печка не греет" на Логан Форуме, там с 6-го года  тьма-тьмуущая народа отметилась.. Настройки отопления-  не  иначе синхрофазатрон. которым надо "уметь пользоваться", все это фуфел, просто автомобиль сделан  для попуасов, а не для людей. даже Приора несмотря на свои многочисленные болячки сконструирована куда более по-  человечески.

0
НаVolvo S80изменен 10 февраля 2012 в 16:11

Обсуждать так обсуждать!

Народное отношение ко многим вещам всегда воспевается в юморе! Наслаждайтесь!

А ведь народ не зря смеётся - в русском человеке сатиру не задушишь!

Прошу душевно проржаться - объет всенародной насмешки любви - автоваз!

Продожение этой комедии под названием АВТОВАЗ всегда следует - покупайте и становитесь объектом насмешек!!!

0
Добавить комментарий