Kia Clarus
Clarus 4 дв. седан 1999 – 2001
Рейтинг
Рейтинг составлен на основе 100 голосах и 9 отзывах владельцев Kia Clarus 4 дв. седан 1999 – 2001. [?].
Распределение мнений владельцев KiaClarus 4 дв. седан 1999 – 2001 о различных качествах автомобиля.
-
Дизайнпривлекательный 100% голосовнепривлекательный 0% голосов
-
Имиджпрестижный 80% голосовнепрестижный 20% голосов
-
Уровень безопасностивысокий 100% голосовнизкий 0% голосов
-
Размер салонапросторный 100% голосовтесный 0% голосов
-
Салонкомфортный 100% голосовнекомфортный 0% голосов
-
Шумоизоляцияхорошая 50% голосовнизкая 50% голосов
-
Багажниквместительный 100% голосовневместительный 0% голосов
-
Дорожный просветбольшой 0% голосовмаленький 100% голосов
-
Надежность двигателянадежный 100% голосовненадежный 0% голосов
-
Мощность двигателямощный 100% голосовслабый 0% голосов
-
Расход топливанизкий 25% голосоввысокий 75% голосов
-
Подвесканадежная 80% голосовненадежная 20% голосов
-
Проходимостьхорошая 67% голосовплохая 33% голосов
-
Управляемостьхорошая 80% голосовплохая 20% голосов
-
Тормозахорошие 100% голосовплохие 0% голосов
-
Запчастинедорогие 67% голосовдорогие 33% голосов
-
Обслуживаниенедорогое 67% голосовдорогое 33% голосов
-
Ценапривлекательная 100% голосовнепривлекательная 0% голосов
-
Падает в ценемедленно 80% голосовбыстро 20% голосов
-
Угоняемостьнизкая 100% голосоввысокая 0% голосов
Советы покупателям от владельцев Kia Clarus 4 дв. седан (1999 – 2001)
Машина не хуже и не лучше других и зависит от потребностей человека и его достатка. Если важен год выпуска, то покупайте его. Я считаю, что это лучше, чем ВАЗ за те же деньги, но из-за года выпуска Кларуса затраты могут быть больше, чем на ВАЗ. Ауди,Мерсы,БМВ Фольксы за эти деньги будут явно хуже и чаще ломаться. Так что если хочется иномарку, то берите спокойно. Исходя из того, что Ваз уже поднивает, Киа тоже, Ваз движок на подходе к ремонту - Киа нет, Качество современных запчастей для Ваза не самое лучшее. Я лично склоняюсь к Кларусу. Решать, конечно, будет каждый для себя самостоятельно. …
Достоинства
- Плавность хода
- Шумка нормальная, не хуже Акцента
- Двигатель стоял на Киа Спортедж, обороты набирает очень резво. 1,8 наверное слабоват будет
- Просторный салон, примерно как в Ауди
- Большой багажник
Недостатки
- Расход, но опять же в сравнении с чем? Древние жигули хавают около 10, одноклассники и одногодки - такой же, как у киа. При таком же объёме меньше расход только у последних моделей, тот же РИО лошадей столько же, а расход 6-8. У Моего кларуса трасса 8, город 10-11. Зависит от стиля вождения. Я по трассе еду 100 км. Хотя на Кларусе часто и незаметно разгоняюсь до 130км/ч
Кто сомневается, решать Вам, а мой совет: если хочется приличный авто до 200 тр, обратите внимание на Киа Кларус. Достойный вариант как внешне, так и внутри. Даже если не понравится, то помните, что можно всегда её продать. И не обязательно в минус.
Достоинства
- Большой
- Просторный
- Вес
- Внешний вид
- Комплектация+АБС
- Двигатель
- Тормоза
Смотреть и ещё раз смотреть, они ещё есть живые. Авто подходит для ограниченного в средствах, неторопливого водителя, или для девушки, только сдавшей на права (есть ГУР, АБС, эл. стекла и зеркала, подушки - не представляю без них женскую машину). Парктроник в этом случае обязателен, без него плохо чувствуются габариты. Берите с двигателем два литра, ставился на спортридж 1, Мазду 626, достать з/ч не проблема, расход топлива одинаков, налоги тоже, а больший мотор эластичнее.
Достоинства
- Недорогие запчасти
- Хорошая печка
- Цепкие тормоза
- Плавность хода и шумоизоляция
Недостатки
- Ржавеющие задние арки
- На морозе промерзает массовый провод - авто не заводится
- Бензонасос включается вместе со стартёром
- Ближний свет не айс
- Проблемная электрика (стекла)
- Низкая посадка, попой по дороге едешь
- Машина велика для города (на трассе это плюс и удобно ехать вчетвером)
- Авто склонно к перегреву, надо следить за чистотой радиаторов
- Передний бампер висит низко
- Тонкое железо
- Мало места под капотом
- Буксировочные проушины только для транспортировки подходят. Если выдергивать из грязи и снега, то бамперу будет плохо
Машина уже старая, последние выпущены в 2001 г., если найдёте живой экземпляр, то он прослужит долго. Не брать машину с организаций. Наверное, лучше что-то поновее.
Достоинства
- Недорогие зап/части
- Просторный салон
- Мощная печка (при условии своевременной замены салонного фильтра)
- Мягкая подвеска (при её исправности)
- Непривлекательность для ГАИ (ни разу не остановили за все время)
Недостатки
- Все з/части на заказ
- Модель не распространена, проблемы с б/у кузовщиной - её нет
- Низкая посадка - неудобно зимой ездить
- Высокий расход топлива: город 15-16 л., трасса 10-12 л.
- Длинный - неудобно парковаться
- Плохой ближний свет
- Гниющие задние арки
Смотрите достоинства и недостатки.
Достоинства
- Надёжная и недорогая в обслуживании
Недостатки
- У меня - заменена электроника на БОШ от 2110
Смотрите достоинства и недостатки.
Достоинства
Недостатки
Бери и не думай, другой альтернативы за такие деньги не найти.
Достоинства
Недостатки