Сообщество
Всем спасибо!
ничего удивительного. три уважаемых старожила поставят отлично, а клонированный в сотый раз клоун поставит неуд и все шарики сдуваются). насколько я помню, отзыв можно оценивать до тех пор, пока его не закроют модераторы.
Голосовать после размещения отзыва можно 1 год, так мне показалось.
А с шариками беда такая. 4 человека ставят "5", пятый ставит "4" и походу общая становится "4". Вот недавно был по Зафире отзыв, держалась пятерка. Проголосовало человек 40. Затем раз и средняя 4. Какой-то косяк тут с системой.
Имха надо сделать рейтинг дробным. И еще б не помешала сортировка по рейтингу, зашел, отсеял самые лучшие по рейтингу за последний месяц и почитал. Чтоб на мусор время не тратить.
...Типа шоб не сталкивать людей. Конечно гораздо приятней обосрать хороший отзыв, при этом остаться инкогнито... Блестящее решение!
Было б хорошо, еслибы сделали видимой (или вообще её изменили) таблицу проголосовавших. А то не видно. А про клоны - правда. с 0-вым рейтингом действительно можно вбивать плохие оценки. И при этом быть незамеченным. Про право голоса от 100( ну хотя бы от 30)голосов. Да и про патроны вроде как разговор был, что после нового года изменения будут. Что то тишина.
Заче чем-то заниматься ежели гораздо проще тупо банить, а некоторым походу ещё и приятно...
А тому кто ставит 1 за хороший отзыв надо голубой цвет предусмотреть