Культура

Согласен, фильм средний.

Фильм можно переименовать в "Сходила баба в космос"))) отправь так женщину, она и станцию разрушит, и спутник, и китайскую станцию и еще много чего наделать сможет)))

Ребят, не знаю кому как, но мне фильм очень понравился, суперские съемки, сюжет держал в напряжении весь фильм..причем динамика наступила резко, внезапно...мое мнение..5 баллов...

не извиняйся ))

Ничо они не понимают )))

Меня прям заворожила внезапно помолодевшая Сандра на пороге своего 50 тилетия..)) Поэтому , мы за неё болели..))

Ну молодость баллок это плод работы компьютершиков...но фильм все равно супер))

Только если не инженер, а то смотреть, что тросы рвутся непонятно от какой нагрузки...итд.

технари ... что тут скажешь

всё переведут в сухую цифирь )

Я понимаю...понимаю что сюжет тупой...но снято реально круто..

Абсолютно бредовый с точки зрения здравого смысла сюжет. Как он может завораживать, если всё там настолько неправдоподобно...

Особенно впечатлила "черная дыра" затягивающая героя Клуни))))

Да там чего ни коснись. Русские вместо того, чтобы по своему обычаю затопить в океане вдруг взрывают спутник. МКС вместо того, чтобы по обычаю отводить с траектории обломков, покидают... Навалом...

Русские - они такие! А китайцы копируют даже космические аппараты!)))))

Ну это не исключено.

Овно очередное от УСА...

И после санкций ходим на это?????))))

"Девчата", на все времена!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас попробовал посмотреть. Не пошло както. 

Былбы в кинотеатре досмотрел конечно при правильном запасе пива. А дома не смотрится совсем.

Девчонки, а кто смотрел "Нимфоманку"?)))))))))))))))) Впечатлительные сразу из кинотеатра сбежали или досидели до титров?))

фильм говно...но интересное...кто не смотрел советую))

Я все весчи из УСА сжёг))))

А вы поддерживайте, ходитне на их говнофильмы, жрите в Макдаке)))))

ты только уточни - во время чего ты их сжег)))

Вот как Вега все весчи (свечи) из ЮСА сжег)))

тьфу на американский юмар ) 

чуть не стошнило ))

средненький такой шлак

А законы физики не соблюдались на каждом шагу

Крепкий такой трояк за фильм

Я так понимаю, если понравилось - знач уже  тупой? А мне оч понравилось..)))))

лошары они))))

о вкусах типа не спорят)))))

А Баллок мне всегда нравилась))

Нормальная такая Сандра, хватит капризничать! ))

дырки не хватает....................

отмороскам здесь не место! ))

Сандра же опыт в порно имела ранее? в начале карьеры? или я путаю?

так лучше..................)))

ты капельку забыл дорисовать))

а кто-то представит не капельку)))

когда же на тебя найдут управу (((

оставайся пока... )))

хороша Маша?))

Сандра)))

это форум Культура?)))

епта, ты сомневался?))

в названии так ))), а уж как Миха сюда пролез, я нифкурси )))

сисек нет

есть.............но Сандра не всякому покажет))))

Фу какое быдлячество...)))) какаяющая Сандрочка..))

Не смотрел

не досмотрел....скукатища

я вот на выхах Чужой и Чужие посмотрел

вот это я понимаю фильмцы

фиг скажешь что 79 и 85 года выпуска

раз несколько смотрел, не..  даже не так ..  неоднократный семейный просмотр был )

Чужой - мой любимый фильм. Как и Чужие. Третья часть меньше нравится, но тоже очень достойно.

Последние вариации на тему не так радуют глаз и задевают душу любителя кино и Ридли Скотта.

79!!!! год

смотриться на улет

да. я до сих пор в восторге от этого фильма. и не забываю, что это 79-й год. 

Чужих (2-я часть) пересматривал не менее десяти раз, и всё время с неугасающим интересом, особенно нравится в Гоблиновском переводе без вырезок и цензуры. На мой взгляд самая динамичная по действию часть во всём сериале, и сюжет вполне себе реалистичный (если исключить вопросы по космическим перелётам и некоторые другие технические мелочи). Опять же сила духа человеческая, борьба за выживание и спасение мира... А Рипли - настоящая простая русская женщина (по Некрасову), просто в фильме скрыли её происхождение.

Сандра, кстати, тоже могла бы её сыграть. Вполне.

смотрел режиссерскую версию 

так понравились моменты - когда на роботов (пулеметные установки) валят чужие

Да, автоматические пушки там были правильные. И даже БК не весь израсходовали. Но тараканы эти отличались всё же умом и сообразительностью. По крайней мере - мать их.

Там, кстати, в полной версии есть много объясняющие эпизоды, которые почему-то сначала повырезали. Например, когда начальник станции говорит, что при связи с Землёй ответа приходится ждать неделю. А под ногами у сотрудников дети на великах катаются.

когда происходит сцена с автоматическими пушками - я ее называю Галерея Стрельбы! именно так ее обозвал старший сержант Хикс (Майкл Бин) в авторском переводе, когда я впервые посмотрел Чужих))

когда я впервые посмотрел Чужих

эээ

я впервые посмотрел по видаку  в видеосалоне с чудо переводом Володарского))))))))))

сказка.. но снят суперски.. хороший звук, эффекты.. но почему-то объекты, которые летят со скоростью 7-8 км/с, они успевают рассмотреть и пытаются уворачиваться))

Лучше кж про Гравицапу глянуть))))!!!

Я те секрет открою. Они и сами летят со скоростью 8 км/с. Иначе упали бы на Землю.

)))я как бы в курсе))) но направление движение мусора и прочих объектов не всегда может совпадать с направлением космической станции)))

нормальный фильм, если смотреть в 3д в кинотеатре. один раз.

Вот и смотри....)

Недостоверная какая-то Гравитация. Клуни в пропасть сорвался в невесомости. На нашем Союзе заначка с водкой есть, а на китайской копии - нет. Акробатические и гимнастические  кульбиты на космических скоростях.

Хотя пейзажи действительно завораживающе красивые (смотрел не в кинотеатре).

Главное не правдоподобие, а сам сюжет. Не зря же столько статуэток вручили. 

То есть мораль типа такая - американская женщина, как и русская, и в горящую избу (станцию) запросто зайдёт и выйдет, и коня на скаку...

Короче, жить захочешь - и не так раскорячишься.

:=)

Вот вот. Хотя в процессе просмотра фильма думал, что героиня Сандры Баллок все же не останется живой. 

По антуражу предполагается научная фантастика, а оказывается фентази.

Опять же это все не важно. Главное для фильма - зрелищность!

не согласен

любой америкосовский фильм - хепи-энд

неинтересно дажи смотреть

посмотри допустим "Северная стена

там тебе и зрелищность и правдивость

любой америкосовский фильм - хепи-энд

а как насчет "техасской резни бензопилой" ? ))

это фильм?

Куча и в Голливуде фильмов с грустным концом

"Идеальный мир" с Костнером, например

Начало, Остров проклятых.

Очень годные фильмы с не хеппи эндом.

Начало нормально закончилось , чего тебя не устроило ?

То есть то, что он остался во сне и в реальности не проснулся - это хепи енд? =)

Почему ты так решил ?

Он крутнул волчок и недожидаясь его падения ушёл к детям. А волчок так и остался крутиться =) Это ведь был тест на то, в каком ты мире =)

Да

Подобная хрень была и в фильме, где охотник за органами (герой Джуда Лоу) на Туареге))) все ездил и кредитные органы вырезал. - тоже ни хера не счастливый конец

Кстати, еще один ни фига не счастливый фильм - там где мальчик-робот (и Джуд Лоу там тоже робота-ловеласа играл) очень любил типа маму свою, а она его - сначала в лес, а потом он на тысячи лет вмерз в лед и инопланетяне в итоге его откопали (а Земле-то - капец).

А фильм, где Земля гибнет (с Николасом Кейджем) и инопланетяне спасают только детишек избранных? 

там где мальчик-робот (и Джуд Лоу там тоже робота-ловеласа играл) очень любил типа маму свою, а она его - сначала в лес, а потом он на тысячи лет вмерз в лед и инопланетяне в итоге его откопали (а Земле-то - капец).

отличный кинец...просто отличный искусственный разум

мальчишку жаль...) из "6-го чувства" вроде парень... Не?

че то не помню точно , но вроде как перестал крутиться ...

Неа

Вот она, концовка =)

https://www.youtube.com/watch?v=GVD-Mbyul4A

понятно ... блин , стока раз смотрел фильм и только сейчас понял что кончилось то все не так ...)))

ну , в любом случае вопрос сна и реальности для каждого свое решение имеет , нельзя сказать что всем хорошо в реальности , кому то и во сне лучше будет , понимаешь ?

Да, фильм сложный, как и вопросы.

Ты, видать, каждый раз в концовке подрывался на кухню пожрать))))), недосмотрев последние кадры)))

не , глаза просто к концу фильма были полные слез , вот и не рассмотрел как следует ...)))

а на кухню я не бегаю , все рядом лежит во время фильма : копченый окорок , бочонок пива , соленья , моченья и т.д. ...))

А горшок?

да  я прям под себя , чего уж там ....

Ващет давно памперсы для взрослых изобрели....)))

помогают?

протекают

неправильно подогнал значит

Просто яйчищщи такие здоровенные, что слишком выпирают))))

ну данная особенность организма не думаю что мне интенресна)

Ты просто плохо себя знаешь)))

У меня когда ребенок спит почти на голове, подложив под живот подушку...тоже памперс протекает)))

Как он так умудряется?))))) Может гимнаст растет?))

это фильм?

ну точно не мультик ...

я такое не смотрю

"Однажды в Америке"

это фильм

да я тоже такое не смотрю , просто привел пример не "хеппиэндовских" фильмов из пиндосии ..))

ну понел тебя

скажу по другому

все прецказуемо

то ли дело про Будулая

"Шестое чувство" - тоже ни фига не хэппи-энд в общем-то.... да много вовсе и не хэппиэндовских

"Пока не сыграл в ящик" - умерли оба героя

второй ваще бомба

особенно троллинг героя Моргана Фримана по поводу кофе)

Крайний (не первый)))  раз смотрел в самолете  - на моменте с кофе ржал до слез)))))))

"Кошки меня опередили!"))))))))))))))

Кстати даже в Америке был принят закон хеппи энда..как раз в период великой депрессии вроде))

Для меня зрелищности в этом фильме нет, потому что сплошные нестыковки в физике.... это как если бы русская озвучка была на "албанском" языке, кому то все равно, а кому то слух будет резать.

Совершенно точно! Это все равно, если б главному герою-ковбою вестерна прострелили голову из кольта, а он бы все-равно крошил оппонентов в салуне маникюрными ножницами и прыгал бы на вагонах поезда прямо верхом на коне, причем без седла и уздечки, но с индейским луком и в перьях

Если сюжет полностью оторван от реальности, что в нём может цеплять?

За что статуэтки давали? Наверняка за спецэффекты какие-нибудь, но точно не за сценарий =)

лучшая женская роль -Кейт Бланшет - фильм Жасмин

я люблю такого рода фильмы

но имхо - средний середнячек

Не на Оскара точно

то ли дело Легенды осени

строй всех и начинай выдавать статуэтки

Легенды  осени, Однажды в Америке и Охотник на оленей - одни из самых любимых фильмов. 

Да и Крестный отец - ваще Мега!!)

- только не говори мне, что не виноват - это оскарбляет мой разум...))

-Передайте Майклу, что это просто бизнес...ничего личного..)))

Писец как круто!!!!)))

даа

а Казино...отличный кинец

еще крайне радуют Подозрительные люди

И Славные парни с той же компанией и подонком Реем Лиоттой..)))

да да 

Ну Бешеные Псы - туда же

и весь Тарантина с кровавыми соплями - до кучи..))

"Прирожденные убийцы" - мегакруть!) Надо только немного настроиться на эту волну)

даты маниак

но фильм культовый

журналюга в конце канешн не ожидал такого финала

Меня фильм торкнул))

А журналюгу надо было как-нить покровавее разбрызгать))))))

не 

не весь

люблю именно пару его фильмов - именно с разговорами

Собственно, вот список победных номинаций: 

• Лучший режиссер
• Лучшая работа оператора
• Лучший звук
• Лучший монтаж
• Лучший монтаж звука
• Лучшие визуальные эффекты
• Лучший саундтрек

Вот я и говорю: ни слова об актёрах, сюжете и т.д. По сути - лучшая обёртка. Но содержания там нет никакого вообще.

Ребят..вот чего вы такие зануды то? Что такое фильм? Это развлечение, понятно, что сюжет высосан из пальца, понятно что физика не реальная...но вы еще по физике звездные войны вспомните, которые я лично до сих пор с удовольствием смотрю...или может аватар начнем изучать? Который у меня даже дети в 3d очках в захлеб смотрят...

да!

Аватар и я смотрел три раза в кино. Этот фильм - реальный прорыв в киноиндустрии.

О!!! звездные войны нифига не режут глаз нестыковками физики. К тому, что от взырва в космосе звездолет начинает трясти уже все привыкли )))

Тут всё же есть тонкая грань между приукрашиваем и полным несоответствием.

Особенно, если эти несоответствия лежат в основе сюжета фильма (засасывание Клуни в невидимый унитаз например).

А что тебя в Аватаре с точки зрения физики напрягает? =)

В аватаре тоже ничего глаз не резало...

Помимо засасывания Клуни, еще и тросы если уж выдержали, то не порваться постепенно должны были, а наоборот отработать на сжатие и все должно было полететь навстречу дуруг другу.

Дай подумаю...все меня-в аватара смущает...например летающие скалы)))

Аватар - явная фантастика с элементами сказки - все логично), а Гравитация - даже название реального физического процесса и используются реально возможные вещи, имеющиеся космические станции.

любой художественный фильм это вымысел режисера....если нужна реальность, то смотрите документальные фильмы...

Вот это тема для обсуждения - художественные фильмы имитирующие документальные - типа крушений самолетов, убийств и прочего.

ну блин...не бывает художественных фильмов имитирующих документальные....или наоборот....ксимум это худ фильм основанный на реальных собитиях....но только основанный, а не пересказ))))

так подается как документальный фильм и многие верят, что так и было - мол так и разбился самолет...

блин....он может продаваться хоть как хоум видео...но раз на упаковке не написано, что это документальный фильм, значит это художественный вымысел...а на фильме гравитация нет указания, что это документальный фильм...

А с чего ты взял, что в условиях другой планеты, в другой звёздной системе, на другой стороне Вселенной это невозможно? =)

Ну как бы гравитация для всех объектов на планете едина...если люди в небе не летают...то и скалы не должны)))

Может там в скалах минерал особый имеется. Что-то вроде "голубого ксилла" (кино такого нет, но книжка точно есть, хоть там и на других свойствах этой субстанции акцент делается). Ведь существуют же в реальности так называемые "масконы", почему бы на других планетах не быть локальным "анти-масконам" в виде гравитационных аномалий? И скалы "той системы" там запросто в воздухе парить могут.

Много ещё в мире есть неведомого не только нашим мудрецам. Чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что ещё большего мы не знаем.

.

З.Ы.

Мне с недавних пор стали нравится художественные фильмы, снятые в стиле как бы документальных. Например. Апполон-18. Там камни (и скалы, видимо, тоже) и не такое вытворяют.

Где не летают? У нас - да, не летают =)

Ты знаешь из чего сделаны те скалы? А что мы знаем о природе гравитации? =) Вот то-то и оно =) Огромный плюс фантастики - это вдумчивое отсутствие рамок у фантазии =) Уйдя подальше от нашей планеты, мы можем только предполагать, что увидим.

На Венере - нашем соседе, близком по размеру, атмосферное давление - 90 атмосфер, облака из паров серной кислоты, температура у поверхности - порядка 400 градусов, отсутствие магнитного поля. Человека раньше расплющит или растворит? =) 

Отойдём подальше? =)

Лучше поближе к Европе.

Это все фантастика, потому как никто из нас с земли то не улетел)))

Если верить самой популярной нынче теории, то все мы когда-то находились очень-очень-очень-...-очень близко друг от друга. Практически вплотную.

Щелчка к щечке, попка к попка?))) Но только это теория))) ее никто не может ни доказать ни опровергнуть))

Эхххх, а я "Зелёную милю люблю")))

и побег из Шоушенка

и побег из Шоушенка

Тож люблю кста!

и я знаю почему!!!)))

Вот тоже отличный пример бреда бреда с точки зрения физики, но суперского кино...тоже зеленую милю люблю.))) А если вспомнить все фильмы про Ван дамма...Да много таких примеров...поэтому нефиг докапываться до деталей..надо просто получать удовольствие...have fun

Вот тоже отличный пример бреда бреда

Бреда Пита???)))

Вов, ну любишь ты всякую хрень фантастическую, приправленную спецэффектами, люби!))))

Рокенрольщика смотрел? Я посмотрел почти одновременно с гравитацией, рокенрольщик понравился.

ващет даже не пойму как эти фильмы можно сравнивать)

рок-н-рольщика можно с карты деньги два ствола сравнивать

все можно сравнивать. Фильм или гуно или нормальный. Так вот рокенрольщик нормальный, а гравитация дорогое гуно.

а гравитация дорогое гуно.

Не смотрел, но согласен!!!)))

Это - потому что ты - несчатсная офисная крыса!

Да, скоро вздёрнуль, ВАЗ то ща поди гуляет в шортах)))))))))))))))))

рокенрольщик фильм на любителя...есть же поклонники такеши китано...

есть же поклонники такеши китано...

Кикуджиро

очень на любителя

но крайне не его стиль

фильм клевый

Это мистика. С точки зрения физики никак не объясняется в принципе. Ты на 100% уверен, что не бывает людей, исцеляющих просто касанием? =)

Клакссный фильм. И тоже не особо хэппиэндовский

Чё за клаксный фильм???))))

Новый подраздел???)))

Цыц, несчаТсный!))))

как фанат космической фантастики очень жду продолжения Прометея. его начнут снимать осенью этого года.

Да уж, продолжение напрашивалось. Может, в этот раз логический приквел "Чужого" получится?

это был бы настоящий подарок всем любителям жанра

Блин, когда на пенсию выйду ?? ....

Буду фильмы смотреть .. тоже. Фантастику. Окромя Чужих, Хищника, Пятый элемент, Аватар ничо не знаю .... 

а как же звездные войны, стартрек, прометей, трансформеры....вообще вещь....терминатор.....тут список можно продолжать и продолжать)))

А советскую фантастику не смотрим что ли? Один Сталкер чего стоит, а  Солярис (не с Клуни, а с Банионисом)? Ну и далее по списку...

Через тернии к звёздам

Туманность Андромеды (ещё до Чужого)

Москва - Кассиопея

Отроки во Вселенной

...

Жизненного цикла на пенсии может не хватить на просмотр всего интересного (срок дожития, вроде бы, у соц. службистов называется).

сталкер, как и солярис - фильмы не для всех, а уж сейчас боюсь и вовсе почти ни для кого....

Оно конечно так. Гравитацию и Ко смотреть проще в этом плане, думать почти не надо, да и некогда, влупил - и смотри практически сплошной экшн.

А фильмы "не для всех" вопросы неудобные ставят, напрягают этим мозг зрителя, что не всем нравится. Пришёл отдохнуть и расслабиться, панимаишь, а тут на тебе - думай. 

Блин, вы как скопище пенсионеров на лавочке - Гравитация клёвый захватывающий ( местами) фильмец.. 1 раз вполне потянет..))

1 раз - не боле

Да в том и фигня что сейчас все фильмы какие то одноразовые. Где те фильмы которые можно пересматривать по 100 раз? Америкосы в 90х снимали такие.

Ку! Три раза.

КУ смотрел пару дней назад. Всё таки очень грустный и афористичный фильм . Можно сказать про сейчас..

- Пацак, пацака не обманывает.. Это некрасиво, родной..)))

ОЧЕНЬ люблю этот фильм. Практически каждый отпуск смотрю))

А лучше бы просто прочесть "Пикник на обочине" и собственно "Солярис"

Читать? Это уж для совсем культурных людей, или когда электричество кончится.

При свечах.)))

гемарроидальных..)))

И книга Лолита Набокова.)))

Почему? Я например не люблю аудиокники...обожаю читать..причем именно бумажные книги)))

Согласен...у меня со стругацких и лема увлечение фантастикрй в детстве началось)))

Стругацкие - сила!!!!

Да...из современных...тармашев, Лукьяненко, золотников..))

А мне все больше старички нравятся..... Бредбери, Хайнлайн, Беляев (в конце концов))))))

Это да, но я не люблю книги перечитывать...поэтому когда все прочитано хочется чего то новенького)))

А ты если Стругацких в детстве (юношестве) читал - ОБЯЗАТЕЛЬНО прочти сейчас - ВООБЩЕ ДРУГОЕ будет впечатление. Отроешь много нового, причем многое будет - как будто написано вчера....

Ну....ладно, попробую...

Советую начать с "Понедельник начинается в субботу" - будет и легко и втянешься-  и плавно таки прочитать "Сказку о Тройке". 

я не люблю книги перечитывать

На английском попробуй. Или другом знакомом языке. Весьма способствует порою дружбе между народами. :=) Особенно перед турпоездакми в кап. страны.

Я когда-то так практиковал литературный английский, перечитывая томик Брэдбери в оригинале. Со словарём, естесственно.

.

З.Ы.

Желязных из современных тоже ничО так. "Витки", клик-клик...