Культура
Сообщество
Запрещенный фильм
за 10 первых минут я не понял, над чем там смеяться. Продолжать искать смешное перестал .
Сегодня смотрел. Сын посоветовал.
В титрах написано про финансовую поддержку министерства культуры (наверно таки благодаря актёру Борису Невзорову как мне кажется), а таки по первому не кажут. Фильм отражает реалии.
Нормально воспитанный человек сегодня не в чести, мало того его большинство все считают дураком, даже мать родная. По современному можно было бы назвать и лохом. Концовку я таки не угадал, хотя очень логично.. так оно и бывало во все времена...
После просмотра было гнетущее состояние от безнадёги.. одно успокаивает, что есть у нас ещё честные и смелые люди, которые не боятся говорить правду..
2014 год. Наверное, все уже посмотрели. Я просто под впечатлением.. Кто не смотрел, советую.
Водка - это причина. Там главный герой только бухает и ничего не делает, чтобы что-то изменить.
Да. Я с ним не согласен в том, что он за это пьянство ругает фильм. Я считаю, что таким образом автор и раскрывает проблему. У Баженова как всегда "герой не меняется" и всё такое. В данном случае я вижу в этом именно задумку автора. Народ не меняется, проблем не решает и тупо заливает их водкой и обсуждает на кухне.
Прекрасный, народнический фильм Дурак, он предельно ясно и точно показывает нам, как оно есть и из чего я уверен, нам хотелось бы уйти обратно в человеческое существование
И теперь вот на данном нам современном материале становится понятно, что двигало большевиками в начале 19 века, кроме тех самых пресловутых "сундуков с немецким золотом в пломбированных вагонах", о которых нагло и подло врут буржуазные пропагандисты..
От какого берега мы уходили вперед в бурные воды 20 века..а сострадание и нетерпимость к скотству заставят нас думать лучше..
Вов, про вагоны мы не будем пока.) Ты мне лучше скажи, на какие шиши Ленин в кепке катался на велике вокруг Женевского озера? Он как бы там не неделю жил... Швейцария тогда и сейчас страна не дешёвая. Вполне допускаю, что вагон с золотом распломбировали раньше.
Партийное жалование, гонорары за книги и статьи
з/п редактора большевистских изданий Вперед, Пролетарий, Социал-демократ Искра
з/п сотрудника издания Правды
Так достоверно известно что за книгу "Материализм и эмпириокритицизм" издательство Л. Крумбюгеля "Звено" перечислило В.Ленину - 1600 руб
Так же сохранились его письма к матери и родным со словами благодарности за перечисленные ему от них средства..
К примеру в 1900 г. В.Ленин получил от матери 500 рублей, которые вместе с жалованием редактора "Искры" надолго обеспечивали ему жизнь в Мюнхене
"Мы устроились здесь совсем хорошо своей квартирой. Обзаведение мы себе купили из подержанных вещей недорого, с хозяйством Елизавета Васильевна и Надя справляются сами без особого труда" В.Ленин
Не хотел смотреть, так как не фанат современного российского кино. Но после всей этой шумихи и запретов посмотрел (Минкульт, спасибо за рекламу).
Это не комедия, скорее гротеск-трагикомедия. Те кто ждёт прям смешного, не ждите)) Фильм мне больше понравился, чем не понравился, а если учесть, что он малобюджетный, то вообще режиссер молодец - фильм не смотрится дешёвым или нудным.
Чьи он чувства может оскорбить я не знаю, по сути он совсем не о войне или блокаде. Подумать есть над чем.
Актеры играют хорошо.
Я бы советовал посмотреть, если кто не смотрел
именно так
это всякие запрещалы думают, что не было в Ленинграде блокадном ничего, кроме голода. Но люди жили, кто-то лучше, кто-то хуже, кроме тех, кто не умер от голода или бомбардировок. Снимали же комедии в военное время, никто не считал в то время, что это танцы на костях.
Путин в очередной раз засекретили большую часть документов о войне до 2040 года. Этим всё сказано.
Особенно наглядно - памятная доска Маннергейму в Спб, челу обеспечивающему блокаду Ленинграда с севера..
Вот где антинародное рыло..
Сложно оценить поведение даного типажа, но СССР 25 июня 1941 бомбили финскую территорию, тем самым дали повод для официального вступления финнов в войну с СССР. Думаю финны в любом случае были бы на стороне Германии, но они изображая жертву, не получили ай-яй-яй от англичан и сша
Дав вольницу после революции финнам, мы, как гарант стабильности с переменным успехом пытались давить на соседа, включая военные действия. Возможно я ошибаюсь, но это не самый лучший способ получить союзника.
Ещё как стали =) В 48 году был подписан договор о дружбе и военном сотрудничестве на 10 лет. Но каждые 10 лет он продляется и существует до сих пор =) И финны занимают нейтральную позицию во всех конфликтах, связанных с Россией =)
Разговор был про блокаду, бомбёжку в 41-м и реакцию на это США...
Как это перед ВОВ?...
Дав вольницу после революции финнам, мы, как гарант стабильности с переменным успехом пытались давить на соседа, включая военные действия. Возможно я ошибаюсь, но это не самый лучший способ получить союзника.
Я уже писал как-то =)
На протяжении всей своей независимой истории Россия возвращает какие-то земли в родную гавань. Смоленск, Украину, Беларусь, потом Польшу и Финляндию после того, как в Революцию пришлось дать независимость. Так и до сих пор...
Поэтому в Европе стоит ПРО, поэтому создан НАТО. Чтобы гавань у России не треснула.
у России исключительно мирное прошлое, поэтому к Московии добровольно присоединилась шестая часть земного шара, включая Аляску и острова в Средиземном море
вот их бы вернуть в родную гавань
мост не нужен, дороги не нужны, бендеровцев нет
Присоединение новых земель к Москве - не было мирным.
Казаки, стрельцы и "боярские дети" - прежде всего искали мех (российская валюта того времени). Брали заложников, облагали данью (сколько и каких шкурок с каждой семьи).
Особенно долго сопротивлялись чукчи - вплоть до середины 20 века!
Борис, это таки некий юморной сарказм был
Особенно долго сопротивлялись чукчи - вплоть до середины 20 века!
-геологов зачем стрелял?
-однако спички нужны были
Было много восстаний чукчей (это очень воинственный гордый народ). Еще живы участники и очевидцы последнего восстания чукчей - кажется, 1948 года.
Было. На географических картах несколько столетий так и указывали: https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wiki...
ты мне еще из википедии ссылку пришли
указывали на Европейских картах
было - Великое княжество Киевское, потом Владимирское, потом Московское
затем Великий князь Иван III начал именовать себя государем, а затем Иван IV официально именовался«Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных" - т.е. Русское царство - а никакая не московия.
А вот откуда московия- Как отмечает А. Л. Хорошкевич, на рубеже XV—XVI веков вопрос о титуле главы Русского государства приобрёл особую остроту, что было связано с характером русско-литовских отношений[15]. В Великом княжестве Литовском и Польском королевстве упорно сопротивлялись признанию за великими князьями московскими титула царя, первые претензии на который датируются уже эпохой Ивана III. Не менее острые возражения и опасения вызывала претензионная приставка всея Руси. Поэтому польские и литовские деятели старались вообще избегать слова Россия и упорно продолжали называть соперничающее с ними государство на востоке исключительно Московским государством[16], распространяя заодно в Западной Европе термин Московия[17][18]. В своей популярной работе 1993 года «Символы русской государственности» Анна Хорошкевич пишет: в Вильно «Ивана III упорно именовали князем „Московским“, а страну — „Московским государством“». Аналогичная терминология начала употребляться с XIX века и в российской историографии, однако для историков Российской империи речь шла о противопоставлении двух столиц — Москвы и Петербурга[13].
Так как было много со времен Софьи Палеолог греков в должностях - связанных с перепиской - Русь стали именовать по гречески - Русия, и к моменту царствования Алексей Михайловича - Росия
Многие названия были придуманы позднее.
Много искажений в русской истории.
Есть очень содержательный исторический ресурс, полезный тем, кто историей интересуется: http://www.istorya.ru
Смотрите раздел "Форум".
Там и официальные и оригинальные и альтернативные исторические версии рассматриваются. И вообще - там много интересного.
21 января режиссера пригласили к следователю МВД по экономическим делам. Причина вызова на допрос пока неизвестна. Ранее на допрос вызывали исполнительного продюсера. Процесс производства фильма заинтересовал прокуратуру, которая запросила сценарий и материалы фильма.
Как только интерес к фильму возрастает, тут же находятся претензии к авторам самого разного характера.
Кажется, дело вовсе не в качестве фильма, и даже не в «неблаговидном использовании средств». А в запрете трогать табуированную тему ленинградской блокады. Это с одной стороны. С другой, менее очевидная причина — негласное воспрещение затрагивать «честь и достоинство» номенклатуры.
Не «надругательство над памятью наших соотечественников и героической историей Города-героя Ленинграда», о которой кричали депутаты, стало причиной нападок и мощной кампании в телеэфире, которая продолжается по сей день. Не дает покоя сильным мира сего актуальность темы глобального разрыва между «прикрепленными к власти» — и всеми остальными.
Сам Красовский заявил, что комментарии «про уголовные дела» давать не будет, потому что не хочет помогать «кошмарить народ». Этим и без него есть, кому заниматься.
Если поначалу в новом российском кино за внимательный присмотр за фильмами и их авторами осуществляло Военно-историческое общество (без его логотипа сегодня нельзя выпустить на экраны фильмы на историческом материале) и в меньшей степени минкультовские чиновники, то сегодня хула в адрес еще не виденных фильмов, спектаклей — отличная возможность для депутата вроде единороса Сергея Боярского или главы генсовета ЕР Андрея Турчака — возвестить миру о себе. А на подхвате у политиков всегда готовые к бою группы оскорбленного народонаселения. Их представители, напившись негодования из телевизора в адрес громкого фестиваля, «вредного фильма», «обнаглевшего» художника — готовы с палками идти на премьеру, разбивать стекла в машине режиссера, поджигать кинотеатры. «Вражеские» идеи начинают высматривать в проектах еще на стадии их создания.
Узурпация придуманной истории и покарание тех, кто пытается что-то снимать по своему мнению ОМГ.
Каких-нибудь 19 лет назад, сообщение об уголовном преследовании режиссера за художественный фильм вызвало бы недоумение и смех, типа не может быть такого. Сейчас это обыденность.
Праздник мягко говоря слабенький фильм, а на комедию не тянет вовсе. По мне так есть более достойные ленты про Ленинград, Ладога например 2013 года https://kinozoom.org/7377-ladoga.html
Недавно посмотрел очень неплохую комедию 100 вещей и ничего лишнего
Приятного просмотра http://vokino.club/film/375-100-veschej-i-nichego-lishnego.html
Рекомендую посмотреть кино "Стыд" если кто не смотрел
Брэндон - 30-летний житель Нью-Йорка, страдающий от неспособности контролировать свою сексуальную жизнь. Эротоман и сексоголик, он вечный завсегдатай ночных клубов, стрип-баров и секс-чатов. Он удивительно удачливый соблазнитель, перед его сексуальными чарами не может устоять ни одна девушка. Мир Брэндона переворачивается с ног на голову, когда к нему приезжает родная сестра Сисси.
Сотреть онлайн http://nekino.site/films/drami/398-styd.html
вот фильм лучше
- Год, страна:2017, Перу
- Жанр:Комедии / Мультфильмы / Приключения / Семейные / Фантастика / 2017
- Слоган:-
- Режиссер:Алекс Оррелле, Эдуардо Шульдт
- Сценарий:Родриго Мораес, Мартин Пироянски, Ишай Равид
- Актеры:Омар Чапарро, Джессика Седиел, Кристиан де ла Фуэнте, Джей Маммон, Коко Легран, Матиас Бривио, Франсиско Кольменеро, Игнасио Очоа, Том Чарльз, Мишель Руфф
- Премьера:12 октября 2017 удачного просмотра http://kinoboom.fun/film/komediya/743-mahnem-na-lunu-2017.html
Интересный сериал про призраков, рекомендую посмотреть
В далёком 1992-ом году предприимчивое семейство Крейнов снимает очередной особняк для того, чтобы реконструировать дом и выгодно продать. Оливия – жена Хью и мать пятерых детей, уже подготовила эскизы для строительства нового семейного гнёздышка. Приехав в Hill House, семья начинает ремонт, который превращается в настоящий кошмар, потому что героев преследуют необычные явления. Таинственные силы угрожают членам семьи Крейнов и приводят к гибели одного из них.
Не понимаю дебилов, запретивших к прокату фильм.
Собссно, это не один случай проявления дебилизма.
Фильм не оскараносный, конечно, но вполне имеет место быть )