Культура
Сообщество
домашний арест
местами шикарно.
местами бредово.
от местами бредово иногда не отмахнуться, что даже мешает смотреть.
губер - самое-самое в точку оно, ради чего можно терпеть и ждать пока он снова отожжет.
я разрывалси между год культуры и этим серьялом и честно сказать год культуры до середины увлек больше.
потом - наеборот, но под конец запал схлопнулся и там и там и стало не так захватывающе.
Отсюда вывод о том, насколько все таки разные у людей потребности в самореализации
Кому то читать Марксов, кому то охотится на енотов
А главное тут прежде всего то, что из этого, окажется в будущем полезнее и сможет обеспечить участие в масштабных проектах, до того как шило в жопе начнет их придумывать
Пока у нас космические челноки подвергаются освящению, о масштабных проектах можешь забыть. Разве еще лет на 5 увеличат пенсвозраст, чтобы уж точно с гарантией не смог попросить хоть толику уже оплаченного.
Из этого выходит ли то утверждение, что таки предпочтительнее охотится на енотов а не просвещаться у марксов?
Из этого выходит, что отдельному индивидууму можно просветиться Марксом, поверить в гипотетические теории. Но на уровне жизни вокруг этого индивидуума это никак не скажется. Разве что могут перестать звать на рыбалку, дабы среднестатистичекому россиянину не засирал мозг охальщиной германистанской.))
Т.е. просвещение марсовыми учениями не принесет для индивида, не только материальных ништяков, а грозит еще и нехилым социальным неодобрением?
Интересно с енотов много жира? Яйчницу на нем можно готовить?
Как показали последние выборы, 76% насрать на материальные блага. Стабильность и имперские замашки в тренде. Тут и Маркс не нужен, Киселев в тренде.
Как показали последние выборы, 76% насрать на материальные блага.
Я понимаю что смысл тут о том, что власть, которая, если выразится, объемно, масштабно, просто грабит страну и ее народ, лишая его тем самых - мат.благ. Получает на выборах 76%, благодаря народу той страны, которую она и грабит. Верно?
Киселев в тренде. И получается следующее, что Киселев в тренде и у народа, т.к. 76% поверили в стабильность с имперскими замашками, и у власти, тут понятно почему. (76%).
Непонятно тут следующее. Почему не нужен Маркс?
Марксизм - есть коммунизм.
Коммунизм, если по марксистки, и очень грубо, то это мир без воров.
Это когда удовлетворяется всё на заработанное, а не на присвоенное.
В коммунизме, для индивида, встает абсолютно схожая с капитализмом проблема - хочешь хорошо жить, работай.
С той разницей, что при капитализме это можно обойти, а вот при коммунизме это большая проблема, потому что по за обман или кражу, чужого, можно нехило огрести, даже от соседей т.к. соседи неминуемо посчитают несправедливым, то обстоятельство что тебе что то достанется без труда, за счет кражи.
Поэтому, пока Маркс не нужен, Киселев будет в тренде, а ворье во власти.
То есть, без изучения Маркса нельзя осознать, что воры это плохо для общества и развитмя страны?)
Ты наверное лицезрел фильм Дурак. Ты вот этому народу внизу предлагаешь изучать Маркса? Они все потенциальные воры. Просто им не светит реально реализовать свой "потенциал". Общество просто пока готово и хочет жить по заветам 76%. И с этим ты ничего сделать не сможешь.
Осознавать тут попросту не чего, т.к. это очевидные истины, с марксом ли, с киселевым ли, это не разговор о "плохо-хорошо" я не об этом.
Как в Дураке было сказано "Здесь либо человеком живут, либо скотиной. На всех хорошей жизни не хватит"
Да и когда им изучать марксизм? условия, навязанные солидными дядями, этого попросту не позволяют...а условия для большинства приходят сверху.
Фильм прекрасно показывает то скотство от которого следует уйти обратно к человеческому существованию.
И вот что бы был взгляд ясным и цельным на суть причин происходящего, и следует изучать.
А если нет к этому времени и желания, то будет вполне достаточно поддерживать на плаву идею достоинства и свободы каждого отдельно мыслящего существа. Перестать мочить ее в сортире, повторяя вранье, вставленное в повестку дня этими же солидными дядями и обрабатывающими их пропагандистами.
Идеи эти, уверен, еще будут востребованы ситуацией, общество возьмет их на вооружение.
"Жизнь такая, но мы не скот" (Завод)
Вовка, ну живут же как-то в капиталистическом обществе другие страны и народ там на пенсию не йух без соли доедает.) Значит по-любому причина в людях и отношении к ним. Отношение к людям изучение Маркса меняет или все же надо схоронить последнее тело рожденное и воспитанное при совке?
Хотя можно как прима-дура-балерина Сволочкова, которая 22 миллионам живущих за чертой бедности россиянам, предложила оторвать жопу от завалинки, прекратить курить бычки и пойти работать. Больше работать. Прям как тут некие "волочковы" так же советуют.)
А китайцы живут как то при коммунистах. С куда более скудными чем в России недрами. Живут и растут, экономически.
Отношение к людям изучение Маркса меняет
Прививает понятия общего классового интереса. Дает понимание причин происходящего.
Снов ларьков в Москве, Платон, Акцизы, Лицензии вот это вот все это что такое? Разве это все капитализм? В чью пользу подобные телодвижения государства? Это на пользу собственников ларьков и шиномонтажек и их работников? Им что полезно жить придушенными разными поборами? Что государство при капитализме так должно поступать? А если не так, и если не в пользу капитализма? то в пользу чего и кого? в чьих интересах действует государство? Может в пользу монополий? Государство служащее интересам монополий, подчиненное интересам монополий это что? кто его, государство поработил? кто от его движений страдает?
И ответы, на все эти вопросы есть.
А волочкова блеет про интенсивность труда. Ну ей простительно. кмк
Вов, это все, конечно, замечательно и поучительно, но ты не ответил на мой вопрос: почему в некоторых странах Европы живут при капитализме нормально и пенсия там не гробовая?)
Всегда дело в людях во власти. И пока не появятся адекватные люди, которые будут работать на страну, а не на свой кошель, ни хрена тут не будет. Хоть капитализм с Марксом, хоть без.
А пока все примерно так...
Не найдёте правду. Мой бывший одноклассник, а теперь начальник одного из райотделов полиции г. Киев, давно ещё в бытность его следователем, поведал мне что преступники (воры в том числе) не перевоспитываются. Т.е. их невозможно перевоспитать, в том числе никакими теориями включая марксизм. Далее, один известный в Канаде юрист, специализирующийся по делам связанными с убийствами, поведал по TV что есть статистика, и она подтверждается его личным опытом, что среди населения ~ 30% людей склонны к преступлениям.
И по его опыту, этот процент наблюдается и среди канадских полицейских. Да и по моим наблюдениям в СМИ очень (да, очень) часто то тут то там в Канаде заводят уголовные дела на полицейских.
Похоже что это в генах тех ~30%% заложено нарушать закон. И никто не может это поменять.
То есть, опять, - никакие теории марксизма или теории общества всеобщего благоденствия, или другие заклинания, - не воспитывают и не перевоспитывают.
Человек может иметь склонность к правонарушениям.
Но если есть сдерживающие механизмы (разные), то он не сможет или побоится их реализовать, эти свои наклонности.
Такие механизмы хорошо работали в ... Золотой Орде.
Когда девушка в богатой одежде и с драгоценностями могла одна проехать всю ее от Волги до Пекина, без страха быть ограбленной или изнасилованной.
Такие механизмы хорошо работали в ... Золотой Орде.Когда девушка в богатой одежде и с драгоценностями могла одна проехать всю ее от Волги до Пекина, без страха быть ограбленной или изнасилованной.
Не знал про такие истории. Теперь (по-моему) девушка в богатой одежде привлекёт грабителей? Но и грабители в наше время, по-моему, могут догадываться что девушка умеет хорошо стрелять на поражение.
Хотя в моих краях грабители нередко первыми открывают огонь.
Может грабителей было бы намного больше если бы в Сев. Америке не строили тюрем больше всех в мире. И точно помогает сдерживать преступность то что полицейским запрещено давать предупредительный выстрел, и по закону полицейские обязаны вести огонь на поражение как только полицейский решает что стрельба необходима.
Его вообще где посмотреть то можно, только первая серия везде, а остальные удалены по просьбе правообладателя
...пробовал смотреть через другой браузер, но не идёт, все жутко тормозит
У меня даёт сообщение что это хакерский сайт, и от него может придти заражение на компьютер.
Лучше «Как закалялась сталь» или «Коммунист» гляньте, больше пользе чем эта коммерческая галиматья)))
Впечатление неоднозначное после просмотра первых шести серий. Но... ВЕЩЬ!
Смешная и печальная, кое-где на грани, но уровень и класс намного превосходит полицейских с рублёвки после дня выборов. На мой взгляд, конечно.
Смотрели, кстати, вдвоём с супругой. В культурной столице. ))
Трейлер, кстати, так себе.
Сериал намного круче.
От Слепакова прям не ожидал - красава.
Там где по-началу кажется грубо и пошло - на самом то деле очень тонко и иронично.
про п...сов во власти и тех кто за них голосует.
Как вообще разрешили такое снять и выпустить.
странно.
Но посмотрите обязательно кто не смотрел. Там всего 12 серий. И даже Ходченкова не оттгргает. Александрова так просто на высоте. Симонов и Трибунцев красавцы. Деревянко удивил. остальных тоже посмотреть стоит.