разница есть только в расходе, итолько на трассе специально проверял при поездке в Краснодар.Разница в 300гр на 100км. Сам ежу на газу и на 92.
на наш авто пром помоему разници нет ваз2110 лили то92 то 95 .... как сказал директор МПЗ у нас только 92 а остольное присадочный ... а они за неделю осыпаются так что решайте сами
И я отомже говорю .Заливал бак 92и ехал потом 95 сравнил показания по маршрутнику отсюда и300гр. даже при этой экономии 95 выходит дороже по деньгам.
а сколько в нём всякого г.. намешано.. у нас на работе митсубиськи ланц.. по паспорту 95 но в сервисе сказали что лучше лить 92
На 95-м лучше. У поклонников 92-го лишь 2 козыря-цена и гаражные байки о подыхании свечей. Тогда объясните,почему на 95-м получше динамика,быстрее прогрев двигателя,на холостых работает мягче и тише??! Раз написано в букваре 95,значит 95. Пусть у них сборка через задницу,но движок инженеры заточили под 95.
Я разницу не почувствовал. ВАЗ-21099i 2004-го года в нашей семье с самого начала и кроме пары раз только 92-ой. Разницы не чувствовал ни в расходе ни в мощности. Сейчас машину мучает брат - он тоже разницы не обнаружил и продолжает лить 92-ой.