Skoda Octavia 1.8 TSI
2014 г.
1.8 л. бензин
180 л.с.
МКПП
передний привод
Казань
10 мая 2019 в 22:33

Эксплуатация: Зависимость расхода от скорости

Всем привет!

Решил я тут провести эксперимент по определению среднего расхода топлива от скорости.

Суть в следующем - устанавливаю скорость авто, включаю круиз-контроль, сбрасываю показания среднего расхода и еду 3 километра. Фоткаю результат. Повышаю скорость на 10 км/ч и делаю всё то же самое.

Любопытно, что получилось? )) А вот что:

Скорость 70 км/ч - расход 4,4 литра, скорость 100 км/ч - расход 4,6 литра. Как-то маловата разница по расходу. при такой разнице в скорости.

Ровная дорога. Никаких подъемов и спусков, никаких обгонов.

Каждый второй пишет о малой длине пробега. Если у Вас возник такой вопрос, пишите в комментах сразу, как бы это, по-Вашему, повлияло на результаты? В цифрах. Например, если бы ты проехал на круизе 100 км, то на 70 км/ч ты бы получил расход - 7, на 80 - 8, на 90 - 9, на 100 - 10л. ))

Никому не возбраняется повторить эксперимент - проезжайте на круизе 100 км (для чистоты эксперимента, можно несколько раз )) ), получайте свои расходы. ))

3 км, это не так уж мало, мастер спорта международного класса по бегу, будет бежать эти 3 км 8 примерно минут.

[b]Update:[/b]

Замер расхода на скорости 60 км/ч (условия те же)

[b]Update2:[/b]

Замер расхода на скорости 110 км/ч (условия те же)


12
Нравится!
Мне нравится!
5370
Комментарии172 Добавить комментарий
на сайте
НаMercedes GLS10 мая 2019 в 22:45

Забавно

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212110 мая 2019 в 22:48

Ага, интересно что скорость в 80 км/ч получилась экономичнее, чем 70 км/ч.

0
cratos
был час назад
НаRenault Megane, Kia Rio11 мая 2019 в 11:38

Это кстати очень логично, минимальный расход топлива будет на самой оптимальной скорости

+1
olegge
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 13:36

На жигулях, помню, оптимальной по расходу считали скорость 90 км/ч. ))

0
olegge
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 12:52

Добавил фото с расходом на 60 км/ч. Мне мой дед про свой ваз 2101 говорил, что оптимальный расход на 90 км/ч. )) Пока я не проехал на 110, 120, 130 км/ч. Чую, долго буду собирать статистику. Сегодня все после майских рванули на работу, не разгулятся было. Ехать 60 км/ч по трассе целых 3 км - то ещё испытание было, но чего не сделаешь ради пользы дела. )))

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS13 мая 2019 в 12:54

заинтересовал ты меня попробую тоже поиграться...но что удивило...когда едешь равномерно..и в ручном режиме переходишь на передачи вниз...то расход не сильно меняется...хотя обороты и растут раза в 2-3..а расход растет нифига не в 2-3 раза..по моментальному

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 13:04

Мы же проясняли уже этот вопрос. ))

Расход Топлива От Оборотов.

У тебя на Тахо зависимость была ближе к линейной. На более современной бмв линейной зависимости уже нет. Машина умнее и не тратит топливо почём зря. ))

Зачем на поддержание той же скорости тратить больше? Вот и обедняет смесь по самое не могу.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS13 мая 2019 в 13:14

Фиг знает...тут тоже есть нюанс...шкала моментального расхода при скорости 0 на Драйве, и НЕ ВЫКЛЮЧЕННОМ МОТОРЕ показывает расход 0...чего быть не может)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 13:27

Ну на холостых нулевого расхода быть не может конечно. У октавии он сильно зависит от температуры воздуха и включен или нет климат-контроль. Зимой, во время прогрева до 1.2 поднимает, сейчас до 0.7-0.8 показывает.

0
владимир191
был час назад
НаВАЗ Vesta13 мая 2019 в 13:34

Просто твоя шкала не переходит в режим литры в час, а остается в литры на километры.

+1
sanik0909
на сайте
НаMercedes GLSизменен 13 мая 2019 в 13:53

думаешь изза этого? тогда бы логичнее было бы перейти в + бесконечность...

0
был час назад
НаDodge Dart, Toyota RAV-410 мая 2019 в 22:54

Можно было бы согласиться с объективностью эксперимента, если бы автор возвращался в исходную точку, и каждый раз с новой скоростью ехал по тому же участку дороги. Потому что в противном случае на очередном участке может оказаться больше подъёмов, а на следующем - больше спусков, к примеру...

+3
cruyff
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212110 мая 2019 в 23:06

Ровная дорога. Никаких подъемов и спусков, никаких обгонов.

-1
cratos
был час назад
НаDodge Dart, Toyota RAV-410 мая 2019 в 23:09

Дорога не может быть идеально ровной. На расход повлияет даже 1% уклон или подъём. Даже разная зернистость асфальта. Эксперимент интересный! Но он был бы чище, если бы участок дороги был один и тот же.

+1
cruyff
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 10 мая 2019 в 23:14

Понятно, что на расход влияет очень много факторов. Да вот только судя по полученным показаниям врядли это бы изменило расклад по расходу.

0
был час назад
НаSeat Alhambra10 мая 2019 в 23:00

3 км слишком малая дистанция для анализа расхода... вот если бы 100 хотя бы.

+4
ates
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212110 мая 2019 в 23:07

Для меня 3-х достаточно. ))

0
был неделю назад
НаВАЗ Vesta, Kia Rio10 мая 2019 в 23:24

Проехал 12 км получается, а остаток с 700 упал до 660, как будто 40 км проехал.

Так конечно интересно, но 3 км не даёт объективной оценки, при желании можно и меньшего добиться на приборке именно

+2
618418
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 10 мая 2019 в 23:31
Проехал 12 км получается, а остаток с 700 упал до 660, как будто 40 км проехал.

Остаток километража увеличился с 660 до 700 из-за того, что компьютер пересчитывает его, исходя из текущего расхода.

До проведения эксперимента средний расход с заправки был около 6,5 литров. Вот поэтому остаток пути и вырос.

3 км - достаточно. 3, или 300, в данном случае не изменило бы расклады по расходу.

+1
cratos
был неделю назад
НаВАЗ Vesta, Kia Rioизменен 10 мая 2019 в 23:35

Да как не изменило бы, сомневаюсь что где-то можно ехать 300 км с постоянной скоростью, баловство все это с замерами, сначала за этим следишь - потом забиваешь.

Я вот что заметил, если например заправил полный, обнулил и потом пол бака по трассе, а пол бака в городе, то расход средний меньше показывает, чем если бы наоборот сделаешь, причём иногда разница литра в два, хотя средняя получается примерно одинаковая

Точно-точно увеличился, на время не посмотрел, неплохой запас хода

+2
618418
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 10 мая 2019 в 23:46

Речь про то, чтобы посмотреть на влияние скорости на расход. Данный эксперимент на моём авто показал незначительную разницу в расходе топлива при значительной разнице в скорости движения. Как бы изменились значения расхода топлива при другой (какой ?) измеряемой дистанции?

0
cratos
был неделю назад
НаВАЗ Vesta, Kia Rio10 мая 2019 в 23:50

Эксперимент в идеальных условиях, за небольшой промежуток времени и расстояние, да он верен, но не подходит для постоянной обыденности. Ну и насколько помню спор был именно за скорость более 130 кмч, надо сравнить например 80 кмч и 130 например на тех же 3 км

+2
618418
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212110 мая 2019 в 23:55

Я топливную экономичность октавии для обыденности уже давно выяснил. )) Если не читал - О расходе топлива

Данные для 110 и т.д. получу попозже. )) Может даже и 60 захвачу тоже.

0
cratos
был неделю назад
НаВАЗ Vesta, Kia Rio11 мая 2019 в 00:02

Все относительно, у меня например при средней 67 кмч выходило 6.7 л, по мгновенному при скорости 70 по ровной тоже показывает 5 л примерно. Я имею ввиду, что средний расход он на то и средний, что в динамике меряется, а у тебя как бы мгновенный получается за 3 км

0
618418
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 00:07

Бортовик показывает именно что средний расход за 3 км, потому что авто держало постоянной скорость - круиз же включен был, на тормоз я не нажимал, на газ - тоже. Условия эксперимента такие. Как раз, чтобы исключить разгоны и торможения.

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 15:53

На разных автомобилях по разному. У меня, допустим, после сброса всех данных, не меняется количество км до опустошения бака. При этом могу проехать в 2 раза больше чем он пишет.

0
alex1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 16:27

На октавии после сброса среднего расхода с момента пуска остаток км не меняется тоже. Он меняется, если сменить темп езды, что был до сброса.

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 16:35

У меня он, видимо, считает за последние несколько тысяч км средний остаток. Ехал недавно в другой регион, убрал бак за дорогу. Ехал обратно , съел пол бака. А range увеличился на 50 км всего.. хотя туда бака хватало на 500 км, а обратно пол бака потратил на это же расстояни

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 16:49

Разная логика в расчете запаса хода... На тахе как бы экономично не ездил больше 750 км не видел.... Видимо программно пересчитывается.. А на бмв пересчитывает прям на глазах, как только сменил режим езды..

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 16:56

Range может быстро меняться или постепенно вырастает и падает ?

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:01

На бмв постепенно возрастает.... Или быстро падает... Едешь в экономичном режиме.. Быстро долетает до 1000 или 1100 запаса хода на полном баке.. Выходишь на скорость.. И прям на глазах километры уходят из запаса

+1
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:13

У меня если жать газ, падает на глазах, а если ехать в 2-3 раза экономичнее , то хер вырастет. Расход плавает от 14 по трассе до 40 по городу (

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:21

У меня на тахе так было... Едешь едешь.. А тпм все 750 км..

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:23

У меня было максимум 560 км. При баке 138 литров ((

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:29

Я думаю это просто настройки компа.. Чтобы не переоценил свои силы водитель

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:33

Смотри, ехал с Липецка. 3/4 бака, показывал остаток на 300 с чем то км. Приехал в мск ( расстояние 500 км), осталась четверть , и топлива ещё на 100 км. Тупо в на каждые пройденные 2 км, уменьшал range на 1 км. Логику не пойму

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:35

Я думал что тахо считает либо по текущему режиму, либо по смешанному по ттх.. что будет больше скорее всего у тебя так же

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:37

Я про Лексус. Скала была более адекватной. И ела сильно меньше )

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 17:14

Именно шулай у октавии тоже. Реал-тайм расчёт происходит. ))

0
был час назад
НаPeugeot 408, Seat Ibiza10 мая 2019 в 23:52

с 70 до 100 это скорости близкие к оптимальной по расходу, поэтому разброс минимален. Если замерять то хотябы с 90 до 140.

+1
ff-68
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 10 мая 2019 в 23:59

70 км/ч или 100 - это большая разница. Для октавии - получилась небольшая разница по расходу, для других - бабка надвое сказала. )) 110 и выше - возможно сделаю, но попозже.

0
был 3 часа назад
11 мая 2019 в 07:41

Нв 70 км ч расход как у дэу матиз, на 100 км ч матиз расходует побольше.

0
valery g
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 08:49

Да уж, вроде матиз маленькая машинка, а расход выше. Турбины нет. ))

0
был 2 дня назад
НаВАЗ Largus, Ford Focusизменен 11 мая 2019 в 08:22

Я пробовал так на мондео дизеле 2.0 tdci, 6 мкпп, тошнил по Мкад от Новокосино до Южного Бутово со скоростью 70-80-90 км в час, вышел средний расход 3.3 литра

+2
bmwm3
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 08:50

Пруфы, Билли, нам нужны пруфы. ))

0
cratos
был 2 дня назад
НаВАЗ Largus, Ford Focus11 мая 2019 в 11:10

Пруфы есть, но им уже более 10 лет, так что извените за качество телефона Нокиа N80))

+1
был 2 месяца назад
НаВАЗ Granta11 мая 2019 в 08:23

Эксперимент конечно интересный, но надо проехать хотя бы км 100, что бы получить адекватную цифру. И расход начинает сильно расти при скоростях более 100км/ч. При скоростях 70-80-90 км/ч нет большой разницы в расходе.

+2
adm2007
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 08:31

Во-первых, 100 км на круизе негде проехать, во-вторых, как 100 км, вместо 3, должны были повлиять на результаты расхода ?

0
cratos
был 2 месяца назад
НаВАЗ Granta11 мая 2019 в 08:38

Вырастет точность измерений. То, что на 70 расход оказался больше чем на 80 говорит о том, что измерения были не точные. Повлиять могла что угодно, не видимый глазом подъем, характер дорожного покрытия, ветер и т.д. Если проехать большую дистанцию, то все это усреднится.

0
adm2007
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 08:39

Давай в цифрах, твои предположения?

0
cratos
был 2 месяца назад
НаВАЗ Granta11 мая 2019 в 08:53

Да от куда я знаю что там может быть на Октавии?

Просто когда я измеряю расход, то делаю это на дистанции не менее 200 км и ни на каком-то идеальном участке дороги, а на реальной трассе при поддержании определенной крейсерской скорости. Измерение расхода на дистанции 3 км кажется абсурдом, т.к. точность будет +-50%

0
adm2007
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 09:04
Измерение расхода на дистанции 3 км кажется абсурдом, т.к. точность будет +-50%

Обоснуй. Я написал, что ехал по ровной дороге на круизе, без обгонов.

3 км - это вовсе не мало, как может показаться, попробуй пробежать 3 км, хотя бы со скоростью 30 км/ч, замерь время. ))

+1
cratos
был 42 минуты назад
НаVolkswagen Touareg11 мая 2019 в 16:32

3 км не пробежать так, ни одному человеку. 7.54 на 3 км это мсмк.

7.20 это рекорд мира)))

0
al_an
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 17:02

3 км почти целых восемь минут бежать со всех ног, мастеру спорта международного класса. )) В "отзыве" я про то и написал в конце. ))

0
cratos
был 42 минуты назад
НаVolkswagen Touareg11 мая 2019 в 17:46

Ты, видимо, это позже написал, либо я читал невнимательно

0
al_an
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 11 мая 2019 в 17:50

Да, дописал позже, когда надоело каждому писать про то, что и 3 км для оценки достаточно. Нет, тут уже и 100 км предлагали ехать. На круизе, по ровной дороге. ))) Я разве против, го, как говорится, ехайте. ))

+2
cratos
был 2 месяца назад
НаВАЗ Granta11 мая 2019 в 08:42

Или эксперимент повторить несколько раз, если цифры будут те же, то значит все точно.

0
adm2007
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 08:44

Предлагаю тебе эксперимент провести, несколько раз. ))

0
cratos
был 2 часа назад
НаSkoda Octavia, Subaru XV11 мая 2019 в 10:37

Не надо. Верим!!!!)

0
был 2 дня назад
НаВАЗ Largus, Ford Focus11 мая 2019 в 11:12
0
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK11 мая 2019 в 12:07

Я замечал что со скорости 130 (+/-)км/час каждые последующие 10км/час литр расхода добавляет. Конечно это будет отличается у разных моделей машин, но думаю тенденция будет прослеживаться.

+1
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 11 мая 2019 в 13:38

Думаю, для разных машин результаты будут очень разными. У кого-то литр расхода прибавится, у кого-то - полтора-два. Не говоря уж об реальных цифрах, а не приращениях.

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLKизменен 11 мая 2019 в 15:04

Я же про тенденцию. Кстати в первых строках при загугливании

http://www.1gai.ru/baza-znaniy/521629-naskolko-pov...

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 11 мая 2019 в 15:18

По этой ссылке я уже давно сходил, и приводил с неё этот график.

Это весьма занятный график, показывающий среднюю мощность в кВт, поглощаемую современным автомобилем из-за сопротивления качению (красным), аэродинамическим сопротивлением (синим) и общим сопротивлением (желтым).

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 16:45

А коэффициент сопротивления чему равен?

0
alex1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 16:56

Я предполагаю, что это график для гольфа 1.4, коэффициент увеличения топлива для него по ссылке 2.88.

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 16:58

Не, я про Cx. Вроде как зависимость скорости от мощности квадратична. Могу ошибаться

0
alex1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 17:12

Для какой машины нужен Cx? Если для октавии, то он равен 0.28

Я тоже думал, что есть квадратичная зависимость. mv2/2 и всё такое. )) Но где-то кто-то обманывает физику. ))

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:17

Физики есть две всего. Но это к нам не относится в данном случае.

А так проверено опытом . Чем хуже аэродинамика, тем больше тратится топлива на каждый лишний км/ч. И разница колосал

0
alex1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 17:23

Вот жаль, у Нивы моей нет бортовика, вернее есть, но он средний расход не показывает, хотя у меня есть адаптер elm 327, и прога, надо будет затестировать, если получится.

0
cratos
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:27

Сделай проще. Возьми десятку и ниву и замерь расход на 130 км/ч. Думаю разница будет раза в 1,5-2

+1
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:29

Коробки разные

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:35

Отбросим пары. У меня была нива, жрала. 13-15 на таких скоростях. десятка до 8 ела

0
alex1
на сайте
НаMercedes GLS11 мая 2019 в 17:40

Нива на постоянном полном приводе, десятка моноприводная и низкая

0
владимир191
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 17:58

Володь, ну ты же понял смысл. Кстати коэффициент на трансмиссионные потери у моно привода 15%, у полного 20%. )

0
alex1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 17:30

У меня нет десятки. ))

0
alex1
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK11 мая 2019 в 19:01

Коэффициенты обычно безразборные.

0
fedodorov
был 20 часов назад
НаLexus LX, Porsche Cayenne11 мая 2019 в 20:55

Но есть база для них

0
alex1
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK11 мая 2019 в 21:21

Безразмерные имел ввиду.

Тебя не понял.

0
был час назад
НаRenault Megane, Kia Rio11 мая 2019 в 14:07

Я кстати заметил чилига круизе у меня расход больше чем если я сам педалирую при одинаковой средней скорости.

0
olegge
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212111 мая 2019 в 14:12

Есть такое. Но это потому что когда сам педалируешь, чаще используешь накат.

0
был 4 дня назад
НаScania 4-seriesизменен 11 мая 2019 в 18:36

Что за бредятина?

Как можно "гарцевать" низким расходом топлива на пробеге 3 км?

Я на S600 могу показать теже или очень близкие цифры на пробеге 3 км

-8
был 4 часа назад
НаУАЗ 3163 (Patriot)13 мая 2019 в 17:24

Каждые 3 км останавливался, сбрасывал БК и разгонялся до нужной скорости?

Или показания БК сбрасывались на ходу?

0
johnsmith
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 17:32

Не останавливался конечно, а зачем ?

Из отзыва:

Суть в следующем - устанавливаю скорость авто, включаю круиз-контроль, сбрасываю показания среднего расхода и еду 3 километра. Фоткаю результат. Повышаю скорость на 10 км/ч и делаю всё то же самое.
0
cratos
был 4 часа назад
НаУАЗ 3163 (Patriot)13 мая 2019 в 18:00

А не знаю, но что-то здесь не так. :) Не научно. :)

БК определяет расход расчетным методом. Машина уже в движении. Может, за 3 минуты те данные, которыми оперирует БК, не успевают сильно измениться.

0
johnsmith
на сайте
НаMercedes GLS13 мая 2019 в 18:01

нет...просто основной расход топлива именно во время разгона

0
владимир191
был 4 часа назад
НаУАЗ 3163 (Patriot)13 мая 2019 в 21:21

Это да. Но всё же странно, что на 70 и 100 кмч почти одинаковый расход.

0
johnsmith
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 18:06
Может, за 3 минуты те данные, которыми оперирует БК, не успевают сильно измениться.

Ты сомневаешься в том, что сбрасывание показаний среднего расхода работает некорректно? Почему ?

0
cratos
был 4 часа назад
НаУАЗ 3163 (Patriot)13 мая 2019 в 21:17

Говорят, что для БК считает расход, исходя из времени работы форсунок и ещё каких-то данных. Вот едешь ты 80, потом плавно 100, и так 2-3 минуты почти накатом. Предполагаю, что мотор за это время ещё не понимает, что ты хочешь ехать 100 постоянно. Не выходит на нормальный (для новой скорости) режим работы. Типа едет на парах, которые остались от режима 80 кмч. :) А если ты проедешь больше времени со скоростью 100, то мозги подстроятся и станут лить бенз как положено. :)

Но это чисто дилетантские размышления. :)))

-1
johnsmith
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212113 мая 2019 в 21:33

В книжке по октавии написано следующее:

Средний расход топлива — постоянно рассчитывается с момента последнего удаления данных из памяти. В течение первых 100 м пути после очистки памяти никакие данные не отображаются.

0
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212114 мая 2019 в 09:58

Обновил данные по среднему расходу для 110 км/ч. )

0
cratos
был неделю назад
НаВАЗ Vesta, Kia Rio14 мая 2019 в 10:24

Ну вот, разница между 100 и 110 уже 0.5 литра, а далее с ростом скорости ещё больше будет, но все равно расход хорош для 110 кмч, это сколько на полном баке проехать можно?

0
618418
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 14 мая 2019 в 10:33

Судя по этому графику:

на скорости 120 и выше расход будет круто расти. На расход начинает сильно влиять аэродинамика автомобиля. На полном баке в смешанном режиме я проезжал 913 км:

Эксплуатация: О расходе топлива и не только.

+1
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212114 мая 2019 в 11:21

Кстати, вот по этому графику любой желающий может примерно оценить аэродинамику своего авто в сравнении с неким современным автомобилем по версии швейцарского издания «Automobil Catalog» ))

Насколько повышение скорости со 100 км/ч до 200 км/ч увеличивает расход топлива

Октавия, имея мощность в 180 л.с, а это 132 кВт, судя по этому графику максималку должна иметь в 240 км/ч. А по паспорту у неё 231 км/ч.

Возьмём для примера Ваз 2107, у которого 75 л.с, или 55 кВт, максималка должна быть в 172 км/ч, но из-за аэродинамики кирпича максималка была в районе 150 км/ч.

0
на сайте
НаMercedes GLS15 мая 2019 в 10:32

Попробовал сделать кк ты)

Получается минимум на 80 кмч это три литра.. Далее примерно по литру на каждые 10кмч

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 15 мая 2019 в 11:08

Интересная скорость - 80 км/ч. У меня на ней тоже расход ниже, чем на 70 км/ч. )) Но на 60 км/ч всё равно ниже.

У тебя 90 км/ч пропущено и 60 ещё нет. ))

Интересно. Сейчас таблицу сравнительную сделаю.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS15 мая 2019 в 11:07

На 80 ниже чем на 70 потому что на 70 7ая передача, а на 80 уже 8ая..

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 15 мая 2019 в 11:14
Комментарий удален автором.
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 15 мая 2019 в 11:21

У бмв на 80 км/ч расход аж на 1,3 литра ниже, чем на бензине октавии, а на 110 км/ч на 0.7 выше. ))

Дальше должно быть интереснее, но 120 уже нарушение, а у нас везде камеры, чтобы замерить, надо куда-то специально ехать. Как случай подвернётся, обязательно обновлю результаты и для 120, 130 и как получится. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS15 мая 2019 в 11:20

То о чем я и говорил))) удел дизеля это скорость до 80 кмч... А далее расход становится очень большим)))

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212115 мая 2019 в 11:23

Сейчас тебе напишут, что ты смухлевал и подтасовал результаты. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS15 мая 2019 в 11:27

Конечно)) как же иначе)) и расход в питер 8 литров это с боксом на крыше и прицепом сзади... Со скоростью 200 и 8 человеками в салоне)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212115 мая 2019 в 11:38

8 литров на сотню при скорости 200 км/ч ? )) Отчего же не поверить. ))

Когда у меня спрашивают про расход на октавии, тоже на слово не верят, фото на телефоне нахожу, показываю - только тогда верят. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS15 мая 2019 в 11:39

У меня такое было с тахой, сколько тут истерик было)))

0
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 08:11

На 60ти)))

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 09:17

Прикольно, у октавии на этой скорости 4,1 вышло. На какой передаче ехал не помнишь ? Я пока не могу 120 и выше показать замеры. Там, где можно лететь, участки короткие.

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 09:22

Да, в передачах причина.. 6 передача походу.. Седьмая выключается

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 09:25

А принудительно нельзя включить седьмую ?

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 09:27

Можно, и она при небольшом уклоне вверх сразу переходит на 6ю

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 09:30

Ясно. )

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 09:41

Я попробую на 120 ти сделать)) уже самому интересно стало... Пока получается что при равномерном движении дизель экономчнее бензина только в пределах 80-100 кмч)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 09:52

У тебя на 90 ещё нет замера. )) А на 120 и выше результаты по расходу должны быть интересными.

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 09:58

Сейчас попробовал.. 3 км не удалось проехать.. Но получилось примерно 4 литра

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 10:02

Да, верю. ) На этих скоростях бензин сливает дизелю.

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS19 мая 2019 в 10:04

Сливать начинает на скорости свыше 100 кмч

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212119 мая 2019 в 10:09

Можно экстраполировать расход на этот график в пропорции. Можно получить примерный расход на бензине.

0
на сайте
НаMercedes GLS20 мая 2019 в 20:28

4,1 на 90кмч

0
на сайте
НаMercedes GLS20 мая 2019 в 20:32

На 120 кмч 7 литров

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212120 мая 2019 в 22:02

А что не фоткал?

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLSизменен 20 мая 2019 в 22:20

На 90.. Солнце капец, прям в лицо било)

На 120было 7, потом дорога пошла вниз и резко пошел расход вниз.. Успел только 6,6 щёлкнуть

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212120 мая 2019 в 22:30

Ясно. ) Особенно сложно вечером фоткать, а ночью так облом. А если останавливаться для фото, то результаты недостоверные становятся.

+1
cratos
на сайте
НаMercedes GLS21 мая 2019 в 08:04

Очень сложно держать скорость.. Даже на мкад появляется какой нибудь утырок, который влезает

0
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 11:58

Обновляю данные по расходу октавии на 120 км\ч. ))

У нас теперь кое-где можно без штрафа ездить с такой скоростью. Не преминул воспользоваться. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 12:15

у меня на 120 где-то 6,5-7, на 130 7,5-8

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:18

Табличку-сравнение с бмв по расходу обновлять надо. )

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:30

Подтвердилось предположение, что на скоростях за 100 - дизель бензину сливает. )) Помню много кто утверждал обратное. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 12:32

Дык я об этом всегда говорил))))

другая 6ка))) 3 литра дизель..расход 9,3 по трассе, режим 140-150)

0
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:24

Обновил табличку-сравнение по расходу топлива бензиновой октавии 1.8 и дизельной бмв GT 6.

Занятные результаты.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 12:31

на 120 поставь 7...это ближе к реальности

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:32

Ок, как скажешь. )

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 12:33

дальше разрыв больше)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:34

Да, занятно. А как же хвалёный кпд дизельного двигателя? )

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 12:36

остался на 80кмч))) кстати на скорости 160 расход под 15ку моментальный)))) а у Тахи на такой скорости был 16))))

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:39

Интересно было бы сравнить 130 км/ч и выше, но тенденция, думаю, всем ясна. Сложно только, машин много, что днём, что ночью.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 13:07

поеду через 2 недели по платке Питерской (если получится) могу попробовать в разных режимах до 200)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 13:10

Давай. ) Я, наверное, не скоро такой подвиг повторю. )

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 13:11

У меня кстати...прикол...расход на зимней резине на 0,5 литра меньше чем на летней

+1
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 13:15

Я замечал ровно то же самое. Я думал, что пятно контакта из-за шипов другое.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 13:31

У меня обычно наоборот... Зимняя резина добавляла до 0,5 литра..

Тут грешу на вес.. Летние колеса заметно тяжелее зимний и ширину... Зимние уже чем летние

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 13:51

У меня наоборот, зимние тяжелее летних. Размерность шин одинаковая.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 13:52

У меня это первая машина с дисками, ещё и разного размера.. Зимняя на 18ых дисках легче чем летняя на 19ых

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 13:57

Кстати, вот момент по поводу шин, если на октавию более крутые тапки поставить, она ведь жрать топлива будет явно больше. У тебя сейчас 19-е тапки, у меня 16-е. Разница в их весе явно не килограмм. ))

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 14:04

У меня сейчас 18ые))) разница с 19ми очень ощутима)

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 14:39

Ну вот, а разница с 16 будет ещё больше. )

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 14:40

думаю да

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 12:35

Это некорректно с точки зрения сравнения типов ДВС, так как размеры, типы приводов и трансмиссий отличаются.

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 12:45

Как эти различия могут так влиять на результаты? Т.е. до 100 км/ч - солидный выигрыш) - а затем идёт резкий слив?

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLKизменен 18 октября 2019 в 12:58

Сопротивление воздуха имеет квадратичную зависимость от скорости.

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 12:58

Ага, Владимир ездит на кроссовере. Умело замаскировался. )

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 13:00

Поясни причем тут короссовер?

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 13:05

А ты разве не знаешь, что у кроссоверов площадь сопротивления воздуху больше?

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 13:12

Больше. Так и у легковых они разные - я об этом.

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 13:17

У октавии к-т сопровления 0.28. Не думаю, что у бмв 6 gt он настолько хуже(если хуже) и это так может влиять на расход.

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 13:35

Ты только что про площадь говорил и резко перешёл к числу именуемому коэффициентом.

Задачка.

Если исходить из реальных размеров объектов - легкового автомобиля и среднего самолёта ( пусть суперджета) при Сх автомобиля 0.4, а самолёта 0.2 сопротивление воздуху у кого больше?

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 13:45
Ты только что про площадь говорил и резко перешёл к числу именуемому коэффициентом.

И что из этого следует?

Если исходить из реальных размеров объектов - легкового автомобиля и среднего самолёта ( пусть суперджета) при Сх автомобиля 0.4, а самолёта 0.2 сопротивление воздуху у кого больше?

Можно сравнивать ежа с ужом, но зачем?

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 14:15

Что из этого следует? Прочитай лучше про этот коэффициент. Если тебе трудно найти могу найти и выложить сюда.

Зачем сравнивать ужа с ежом? Только для того чтобы пришло понимание коэффициента

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 14:20

Так и что дальше-то?

Как видишь, в формуле участвует и площадь и к-т.

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 14:36

Вот. Теперь осталось площадь фронтальной проекции Октавии и гтшки и можно обсуждать сравнительный расход хоть как то. Сх обычно легко находится.

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 15:00

Можно поступить проще.

Мощность октавии - 180 л.с. Максимальная скорость октавии - 231 км/ч.

Мощность бмв 6 gt 620D - 190 л.с. - максимальная скорость - 218 км/ч.

Максимальная скорость, как мы понимаем, сильно зависит от площади проекции и от коэффициента. У октавии максимальная скорость выше, при меньшей мощности. Учитывая, что Cx у октавии 0.28, а бмв 0.25, то разница в площади проекции должна быть весьма существенна.

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 15:02

Именно.

Плюс колеса пошире и приводов 4шт, а не две.

Поэтому на высоких скоростях расход у БМВ больше.

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 15:12

Ты всерьёз думаешь, что разница настолько высока?

Что же тогда ожидать от кроссовков в таком случае?

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 15:16

У моего на 170лс 205 максималка...

Без обводов тяжело определить. Но думаю% 20 разницы в площади

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 15:27

Ты ещё учти, что сравниваемые нами скорости всего навсего до 120 км/ч, что гораздо меньше, чем 231 км/ч. Так что врядли всё дело в площади проекции.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 15:33

Я вообще не понимаю причем тут максимальная скорость? на Тахе максималка 190...установленная программно....при снятии ошейника она легко идет 240-250

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 15:44

На Тахе у тебя было 400 коней, если не ошибаюсь. Поэтому 240 легко.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 15:46

ну так там с проекция как у автобуса)

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 15:52

Ты высунь в окно руку на 120ти...

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 16:04

Легко, ты советский фильм "Экипаж" смотрел? Там целый человек в полёте вышел из ту-154, чтобы дыру в обшивке зашить, а ты на 120 км/ч руку высунуть боишься. ))

Никогда не езжу с открытыми окнами, сильно по ушам бить начинает после 80, особенно если задние окна открыть.

0
cratos
на сайте
НаMercedes GLS18 октября 2019 в 15:36

Разница в площаде проекции меньше 10% влоб...не думаю что обводы дадут еще 15% как говорит Леша...

Плюс, наличие полного привода несущественно на скорости...где ключевую роль играет сопротивление воздуха

0
владимир191
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 212118 октября 2019 в 15:48

Если про максималки говорить, то да, там почти все будет зависеть от аэродинамики. А при 120 км/ч её роль не должна быть так сильно заметна. Тем интереснее факты. ))

0
fedodorov
был 3 недели назад
НаSkoda Octavia, ВАЗ 2121изменен 18 октября 2019 в 19:16

Кстати, сделал подсчёт необходимой мощности для преодоления аэродинамического сопротивления по методике с сайта:

http://icarbio.ru/articles/soprotivlenie-vozduha.html#s2

Не сходится что-то у меня.

На скорости 231 км\ч чуть не вся мощность должна тратиться, а это 132 киловатта, а не 88, как при расчёте получилось.

Наверное, площадь S - очень грубо взял, она больше, чтоли выходит.

И ещё - самое главное - первое значение мощности - это для 120 км/ч, а второе - для 231 км/ч.

Так что площадь проекции хоть и влияет, но, если брать процентное соотношение мощности, необходимой для движения на 120 км/ч и 231 км/ч очень и очень сильно отличаются.

UPD: взял площадь проекции равной 3 м2, получил близкие результаты:

а именно 132 кВт - это 180 лошадей и есть.

0
cratos
был 54 минуты назад
НаCitroen DS4, Mercedes GLK18 октября 2019 в 19:21

Ну кроме сопротивления воздуха есть прочие сопротивления которые растут примерно линейно. Даже потери в двс с ростом оборотов растут.

По твоей ссылке же таблица есть где видно что разница в сопротивлении воздуха с 80 до 120 в 3-4раза.

0
Добавить комментарий