Honda Civic 1.8
2007 г.
1.8 л. бензин
140 л.с.
МКПП
передний привод
Херсон
2 октября 2013 → пробег 87000 км

В помощь тем, кто подумывает о покупке Хонды Сивик

В своё время этот сайт здорово помог мне определиться с выбором авто в прошлом (2012) году. Надеюсь, мой отзыв поможет сомневающимся.

До этого владел ВАЗ 2107 (1,5 инжектор, 2005 г.в.), Шевроле Авео (седан, 2006  г.в. 1,5 механика 5 ст. 8 кл.) и, наконец, Хонда.

Опыт многократного вождения ВАЗ 21093 (1,5 инжектор 2003 г.в.) Фольксваген Пассат Б6 (1,8ТСИ, 6АТ гидротрансформатор 2008 г.в.) Тойота Королла (1,6 5 ст. механика 2003 г.в.) и Фольксваген Гольф 6 (1,4ТСИ 122 л.с., 7ДСГ), Фиат Линеа 2012 г.в. (1,3 дизель 5 МКП). Могу с уверенностью сказать, что Хонда по совокупности потребительских характеристик выигрывает у всех перечисленных выше автомобилей с данными двигателями и трансмиссией, на мой взгляд. Хотя с некоторыми сравнивать просто некорректно, но все же...

Пассат - наверное, лучший из списка. Но скучноватый автомобиль ... Едет быстро, набирает отлично, шумоизоляция класс, большой багажник. Ест больше Хонды, но это оправдано. Но нет в нем души! Пассат просто делает то, что от него хотят, но не более. Плюс поломки... как-то странно для немецкой машины: на 70 тыс. умер вентилятор радиатора, на 80 тыс масло вытекло через сальник коленвала! Эксплуатируют машину довольно аккуратно. Возможно, это косяки конкретного авто. В целом, я уважаю ВАГи. 

Гольф тоже ничего, смущает расход при 150 км\ч вместе с притормаживанием в населенных пунктах, на знаках и т.п. по кругу если поддерживать примерно такую скорость, выходит 11-12 литров (4 человека в салоне). Хонда в аналогичном режиме потребляет 7 литров. Вообще ТСИ экономичен на бумаге и до того момента, пока не начинаешь наступать... 

Отдельно выскажусь про автоматические коробки. Удобно, спору нет, но когда надо резко ускориться, то результат не всегда такой, как ожидаешь  - то начинает валить как бешеный лось, то наоборот долго обдумывает, хочу я ехать быстрее или на педаль нажал случайно.

В общем, в 2012 году стал вопрос в смене Авео на другое авто. Уже собрали документы на кредит - хотели взять Ситроен Ц-Элизе 1,6 дизель. В конечном итоге просто не захотелось огромных переплат и волокиты с банком. Одолжили немного денег и вязли Хонду. Нисколько не жалею, что поступил именно так. Авто своё, никаких кредитов. В авто есть ЕСП (VSA), 6 подушек и т.д., чего нет в Ситроене. Для меня, как для семейного человека с маленьким ребенком, это очень важно!  Минусы Хонды по сравнению с Элизе - маленьких багажник, мало места на заднем ряду (в Элизе можно ногу на ногу забросить, был на тест драйве), дизель более экономичен...но то, как Хонда едет перечеркивает все плюсы Ситроена (пару раз). Особенный отстой у Элизе с шумоизоляцией. Слышно каждый камушек, который бьется об днище. 

Авео неплохой автомобиль. Два большущих минуса.

1. Двигатель. Опелевский 8 клапанник 86 л.с. Тянет с низов, но потом не едет. И жрет, собака дикая, много. Особенно начал расстраиваться, когда поставил себе БК с показателем расхода топлива. Результат - за 40000 км прибор назамерял средний расход 9,8 л! 80 % город, 20% трасса. Стиль вождения умеренный. Хонда за 5000 км (что я не обнулял) 7,5 л. в тех же пропорциях пробега.

2. Тормоза. Просто никакие у Авео. У Пассата и Гольфа тормоза сказка! Получше, чем у Хонды.

Выбирал между двух автомобилей - Шкода Октавия А5 1,9 ТДИ 5 МКП и Хонда Сивик 1,8 6 МКП комплектация ЕС. Точку поставила жена, так как Шкода категорически не нравилась дизайном.  Хонда мне и самому очень нравится! Хотя Шкода гораздо практичнее (особенно часто ее вспоминаю, когда собираемся путешествовать и кучу вещей приходится ложить в салон, так  как почти весь багажник занимает коляска.) У Фиат Линеа Багажник тоже отличный, огромный и нет дуг, которые скрадывают пространство как у Хонды (и у Авео), бесит страшно порой.

Автомат не хотел брать из-за того, что недолюбливаю автоматические коробки (писал выше), большего расхода топлива и сомнительной надежностью (читал на форумах) .

Если покупаете БУ Сивик не поскупитесь и возьмите комплектацию ЕС! ЛС всего немного дешевле, но нет круиза, управления на руле, другая отделка салона, нет дисков литых, противотуманок и люка. Будете потом локти кусать :)

Да и это мой последний авто черного цвета. То, что пачкается быстро на мой взгляд фигня. Я живу на юге Украины, где довольно жарко бывает. Летом машина нагревается очень сильно, климат постоянно маслает на полную катушку. Хотя выглядит эффектно.

В целом отличный автомобиль! 

Для таких же, как я, ценителей расхода топлива.

Минимум чего можно добиться по трассе это 5,5 л. на 100 км. Это если поддерживать 100 км.ч. с небольшими обгонами. 

По городу при неагрессивной езде расход 7.5-8 л. Если наступать постоянно то 10-11 л. Но наступать надо конкретно :).

Если по трассе спешить. Ехал из Киева в Херсон, 4 человека в машине. Скорость поддерживал 120-150 км.ч. где получалось. Расход за 550 км. получился 6,4 л. по БК. (Аналогичная поездка на Пассате 1,8Т = 9 литров, Гольф 1,4Т  = 11 литров).

Для двигателя 1,8 я считаю, это супер! Водители Элантры 1,8 плачут горючими слезами.

На этом пока все, спасибо за внимание, кто прочитал. Выразил субъективное мнение. Вспомню еще интересные детали, напишу.

Всем удачи! 



Совет автора покупателям Honda Civic 1.8 2007 г

Считаю, что в С - классе в данном ценовом сегменте своих годов это один из лучших вариантов. Если не самый лучший.

Один нюанс. Если у Вас большая семья и этот авто планируется как единственный - тогда лучше его не покупать. Я бы взял Октавию на дизеле.

Еще советы

Достоинства:

Мне больше всего нравится:

  • 1. Низкий расход топлива на любых скоростях
  • 2. Красивый внешний вид
  • 3. Хорошая управляемость
  • 4. Интерьер просто класс. Особенно панель приборов
  • 5. Если авто не загружен - довольно комфортная подвеска, особенно на высокой скорости
  • 6. Автомобиль приносит радость от вождения
  • 7 Двигатель - сказка. Раскручивать одно удовольствие до 5-6 тыс - без проблем!
  • 8. Четкая работа КПП. Особенно после Авео
  • 9. Хорошие боковые зеркала - в Авео стоял парктроник (без него никак) на Хонде паркуюсь без проблем

Недостатки:

  • 1. Маленький и узкий багажник (не нравится больше всего)
  • 2. Подвеска не рассчитана на нагрузки - сразу начинает пробивать на кочках, как ножом по сердцу :)
  • 3. Возле люка постоянно чего-то дребезжит!
  • 4. Слабый свет - пришлось ставить ксенон. Музыка тоже не фонтан
  • 5. Клиренс не для бездорожья
  • 6. Птичье дерьмо разъедает лак! Причем очень быстро! Авео мог месяц ездить с какашками и ничего.... а тут остаются следы
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
11
Нравится!
Мне нравится!
17140
Комментарии27 Добавить комментарий
НаHonda Civic, Mitsubishi Grandis 2 октября 2013 в 09:06

согласен с советом покупателю - того же мнение о своем Сивике.

0
2 октября 2013 в 09:59

Про расход на 150 км/ч в районе 7 литров уморили) даже гибрид типа приус так не кушает (около 9).

0
nalimi4
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 октября 2013 в 10:20

ну почему? С горки, под ветер))

0
фдуч
был 53 минуты назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 2 октября 2013 в 11:24

Автору нужно участвовать в экоралли, призовые места там ему обеспечены.

+1
фдуч
2 октября 2013 в 12:51

да и то 9 будет))

0
nalimi4
НаDaewoo Sens 2 октября 2013 в 11:26

Почему? У вас был сивик, который ел больше, или это ваши догадки?

0
mts
был 53 минуты назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 2 октября 2013 в 12:54

Догадки, поскольку мне не известны автомобили расходующие около 7 литров бензина при скорости 150км/час

+1
fedodorov
2 октября 2013 в 13:14

узнал кемри гибрид в городе расходует 1 галлон на 40 миль (6 литров на 64 км), на трассе при скоростьи в 160 (по инфо чел из офиц дилера в нью ерке) 9-10 литров. Интересно как цивик на 150 есть 7 литров, хотя так же интересно как гольф будет есть 11 литров)))пассат тсай 2 литра на данной скорости ест 12 литров.

0
fedodorov
НаDaewoo Sens 2 октября 2013 в 13:22

я вполне допускаю, что автор имел ввиду не постоянную скорость 150, а разгодны до 150 с сбавлением скорости в населенных пунктах, тогда такое вполне возможно. Сивик реально экономичный, и коэффициент лобового спротивления у него очень низкий. И обороты на 150 у него будут в районе 3500.

0
mts
был 53 минуты назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 2 октября 2013 в 13:35

обороты, оборотами а квадратичную зависимость сопротивления воздуха от скорости никто не отменял.

0
fedodorov
2 октября 2013 в 13:41

а сколько передач в цивике? Не верю что на 150 3.5 об

0
fedodorov
НаМТЗ 82, Honda Civicизменен 3 октября 2013 в 19:27

Скорость поддерживал 120-150 км.ч. где получалось. Расход за 550 км. получился 6,4 л. Если использовать накат то ничего удивительного, катится Civic отлично, дал 160 и покатился, пока скорость до 110 снизится цуцундр прокатится не один километр, снова короткий разбег и опять катишься. При отсутствии серьёзных помех и светофоров вполне реальный расход на механике. Видимо автор так и ехал. У меня аналогичный агрегат, расход подтверждаю. В моём профиле есть несколько фоток после заправок на трассе где я чудил с экономией... Да и как правило на больших перегонах если дать машине "прокашляться" расход несколько снижается, кто ездил по автобанам Европы и возвращался в родные пинаты это замечал.

0
nalimi4
был 2 недели назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella 2 октября 2013 в 13:42

а представь, если ехать 80, Сивик начнет выробатывать топливо)) пополняя в баке его запас

0
nalimi4
НаFord Focus, Mitsubishi Lancer 3 октября 2013 в 16:12

очень сильно зависит от покрытия,профиля,климата и ветра.

Попутный ветер,под горочку небольшую,но продолжительную,идеальный асфальт,в сентябре....и мой дизель ест 1.7 литра на сотню при 1200об/мин(мгновенный расход) так что все может быть.

0
был 4 часа назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander 2 октября 2013 в 12:29
Что это за комплектации такие? ЛС, ЕС?.. На Украине так было? Авто отличный, конечно, но субъективно. Особенно после Авео) А так... кроме двигателя и удачного дизайна ничего особенного. Как бывший владелец говорю. А зимой бы вообще не рекомендовал ездить на Сивике.
0
был 3 месяца назад
НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camry 2 октября 2013 в 12:34

Долго не мог "воткнуть" что за комплектации такие и откуда они взялись пока не прочитал: " Я живу на юге Украины"...)))

0
был 3 месяца назад
НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camryизменен 2 октября 2013 в 12:36
Комментарий удален автором.
НаHonda Civic 2 октября 2013 в 14:01

Комплектации ES и LS продаются у нас на Украине. ЛС - вроде как базовая (нет управления на руле, люка, дисков, и т.д. есть климат, VSA), ЕС - максимальная. По поводу расхода на скорости 150 - конечно же я имел ввиду не постоянную скорость и замер при этом. Речь шла о дороге с населенными пунктами, плохими дорогами где больше чем 110 не поедешь, ГАИ и т.д. Где была возможность ехал 150. Обороты при этой скорости примерно 4 тыс. Расход реальный, придумывать чегото не вижу смысла. По поводу Пассата и Гольфа - взято из жизни. Гольф на большой скорости вообще расстраивает расходом.

0
alexis113
был 3 месяца назад
НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camry 2 октября 2013 в 14:21

Странно, помню у меня на Сивике при 140 км/ч было 2600 оборотов - точно помню! (АКПП)

0
НаHonda Civic 2 октября 2013 в 19:51

На механие 6-я передача 110 км\ч = 3000 об

0
alexis113
НаHonda Civic 7 октября 2013 в 21:32

Уточню - 115 км\ч = 3000 об.

0
НаFord Focus, Mitsubishi Lancer 3 октября 2013 в 16:16

(Аналогичная поездка на Пассате 1,8Т = 9 литров, Гольф 1,4Т = 11 литров).

как такое возможно?

0
алекс575
НаHonda Civic 7 октября 2013 в 21:19

Речь идет о поездке, где по возможности поддерживается скорость 140-160 км\ч. При скорости 110-130 Пассат ест 8 л, Гольф - 7.5. Я думаю причина в мощности двигателя и турбине. На большой скорости Пассату приходится прилагать меньше усилий, чтобы преодолевать сопротивление воздуха, чем Гольфу. Давить на педаль на Гольфе надо сильнее, возможно из-за этого такие показатели расхода.

0
alexis113
на сайте
НаMercedes GLK, Audi Q5 8 октября 2013 в 16:28

Пассат на скорости 110 км. в час у меня ел. 6-6,5 литров.

0
max_01
НаHonda Civicизменен 8 октября 2013 в 17:01
Комментарий удален автором.
max_01
НаHonda Civic 8 октября 2013 в 17:01

Отлично :)

0
НаFord Escort25 августа 2015 в 13:03

На счет малого расхода при высоких скоростях - чистая правда, у моего знакомого был Сивик, те же отзывы, те же плюсы, и кстати 6 ступка механика здесь играет не последнюю роль. Кстати у меня на Форде тоже расход на высоких скоростях 140-150 км/ч около 8л/100км, а при 90-100 км/ч - 7л/100км, разница небольшая, думаю тоже весь секрет в коробке, хотя и 5 ступка, но пятая очень длинная.

В целом отзыв очень полезный и исчерпывающий, за что спасибо автору. Как раз подбираю себе авто на замену и Сивик главный кандидат.

0
Добавить комментарий