Kia Cerato 2.0 CVVT
2006 г.
2 л. бензин
143 л.с.
МКПП
передний привод
Агдам
2 апреля 2009 → пробег 52000 км

Отличный авто для города и трассы.

Купили Cerato по той причине, что уже в семье была Церата. Вторую машину выбрали просто по цвету: красную с перешитым кожаным салоном, ну, наверно потому, что я блондинка).

Характеристики авто были выгодными среди остальных, да и цена радовала.

Выбирали между Астрой, Альмерой, Маздой.

Конечно, Мазда может (!) и получше (хотя, у знакомых Мазда 3ка, места в салоне намного меньше, чем в Сироте, да и цена на Мазду намного больше, чем на Церату).

Альмера - по отзывам хороша только дорестайлинговая версия, но она уже старая, да и дизайн не понравился.

Астра - при сравнении 1,6 Цераты и 1,6 Астры кол-во лошадей у Цераты было больше, чем у Астры, пришлось бы взять Астру 1,8, а это, естественно, повысило бы ценник. Соответственно тоже отпала.

2 литра после 1,6 (первой машины) выгодно отличаются.

Машина резво стартует с места. В салоне достаточно тихо, почему достаточно? Наверно потому, что покрышки с шипами на голом асфальте гремят занятно, но громкая музыка и ты едешь с удовольствием за рулем красного седана.

Расход бензина, несмотря на 2х литровый двигатель меня, если честно, очень порадовали! Он не намного отличается от расхода на 1,6 литровом: от 6 до 12 литров, смотря какой стиль езды. По трассе 2х литровая разгоняется до 205 км/ч, 1,6литровую можно разогнать до 190км/ч.

Крейсерская скорость у 2х литровой машины - 140км/ч, тогда и расход радует, у 1,6литровой - 120.

Машина ест как 92, так и 95 бензин, так что можно выбрать, чем кормить малышку, под свои доходы.

Обслуживание недорогое, гарантия на машину работает хорошо. Качество корейской сборки порадовало: зазоров нет, все швы одинаковые.

Всех парит светлый салон, и некоторые это включают в недостатки. Но скажу я вам, что светлый салон приятно радует глаз, чистится салон легко.

У автомобилей модельного ряда 2004-2007 гг не гремят стойки. У автомобилейм 2007-... со стойками - кому как повезет.

На мой взгляд Церато - отличное сочетание цена/качество.



Достоинства:

  • Красивая
  • Резвая
  • Вместительный салон и багажник (можно перевезти трехстворчатый шкаф)

Недостатки:

  • ЛКП, но это для тех, кто будет много ездить по трассам
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
37
Нравится!
Мне нравится!
19618
Комментарии123 Добавить комментарий
3 апреля 2009 в 17:52
Маркетологи явно облажались с названием машины на нашем рынке ))
+3
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Cerato 3 апреля 2009 в 21:59
ну Цивик тоже Сивик - не солидно)))))
+9
mammburu
3 апреля 2009 в 23:31
Ага, лично я его называю - Ссывик! ;)) Но за солидностью не гонюсь )))
+2
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Cerato 3 апреля 2009 в 23:40
ну а я - Сирота)
+10
andrey rikunov
С чего такое название?
+2
mammburu
На сивики не надо...
0
андрей-асфшник
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 00:33
молчи. это не твой бенефис))))))
+4
ks222
НаToyota Will Vs, Subaru Legacyизменен 10 апреля 2009 в 00:58
А че они зарываются)))
+1
андрей-асфшник
НаKia Cerato, Kia Cerato10 апреля 2009 в 09:33
сама спорила с названиями машин, свою называла Церато, а мне в салоне сказали, что правильно называть Черато, а вместо Цивик - говорить Сивик...
так что, за что покупала, за то и продаю.
+8
andrey rikunov
10 апреля 2009 в 12:11
Сератоводы обиделись и понаставили минусов :O))
+2
был 3 часа назад
НаHaval H9, Peugeot 4008 3 апреля 2009 в 22:11
девушка, я просто счастлив за вас и вашу машину, но вы хотя бы мужа попросили помочь вам немного при написании отзыва. в любом случае - удачи на дороге
+3
topguns
НаKia Cerato, Kia Cerato 3 апреля 2009 в 23:39
а что вам не понравлось, молодой человек, в моем отзыве?
+10
mammburu
НаHyundai Elantra 4 апреля 2009 в 10:40
Да ладно, нормальный женский отзыв. Читать женские отзывы, один из способов понять женскую природу.!
+8
vorand
НаDaewoo Matizизменен 4 апреля 2009 в 11:05
Комментарий удален автором.
vorand
НаDaewoo Matiz 4 апреля 2009 в 11:06
никогда мы не поймем ее - эту женскую природу
+3
vorand
был 3 часа назад
НаHaval H9, Peugeot 4008 4 апреля 2009 в 11:08
добрый день, уважаемый vorand. рад увидеть. действительно, может быть я слишком серьезно отнесся к отзыву. но женщин нам с вами не понять никогда!! они порой сами себя не понимают! удачи на дороге!
-2
topguns
НаHyundai Elantra 6 апреля 2009 в 11:21
И тебе удачи. К женщинам надо всегда относится с легкой долей иронии. Легче с ними существовать.
+1
mammburu
был 3 часа назад
НаHaval H9, Peugeot 4008 4 апреля 2009 в 10:42
не отзыв, а набор слов. можно же было самой прочитать перед тем, как скинуть на сайт. если есть чем поделиться - делитесь, но сформулировать еще надо.
0
topguns
НаKia Cerato, Kia Cerato 4 апреля 2009 в 13:21
Это набор фактов.
каждый факт на новой сточке.
Потом, модератор отзывов его прочитал, мне его мнения достаточно оно для меня более весомо, чем Ваше. К Вашему мнению отношусь параллельно и далее на Ваши комментарии отвечать не собираюсь, удачи ;)
+7
mammburu
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan10 апреля 2009 в 14:45
Да, модераторы тут автопрофи еще те...
+3
4 апреля 2009 в 08:03
В каждом втором отзыве авторы используют выражение "крейсерская скорость". Честно говоря, уже надоело читать набор одинаковых фраз
-3
corpsegrinder888
НаKia Cerato, Kia Cerato 4 апреля 2009 в 13:18
не читала тут отзывов, сори, еслиб знала, что стандартное выражение, которое обозначает нормальную скорость, Вас не устроит, или вы его не поймете, то так бы и написала.
+9
4 апреля 2009 в 10:54
и сколько стоит духлитровая церата, что имело смысл отказаться от немца и купить розового корейца?
-1
dim
НаKia Cerato, Kia Cerato 4 апреля 2009 в 13:22
если Вы Рокфеллер, то Вам все равно не понять.
+9
dim
был 29 минут назад
НаFord Fusion 4 апреля 2009 в 20:16

Где-то от 590 тыров. http://www.kia-piter.ru/model/comp.php?ID=1524

+3
mikl 7
4 апреля 2009 в 20:38
шутите? за это 590 рублей?
+1
dim
НаKia Cerato, Kia Cerato 6 апреля 2009 в 01:46
мои две малышки стоили намного меньше.
+10
НаSubaru Outback / Lancaster 4 апреля 2009 в 19:22
Фото можно было и по лудше выставить.
+2
санёк 62
НаKia Cerato, Kia Cerato 6 апреля 2009 в 23:36
скоро будут!!!!!
+11
НаKia Cerato, Kia Cerato 7 апреля 2009 в 01:26
А вот и фотки)
Красавица в огнях от фонарей она смотрится загадочно!
Оцениваем фотки)
+10
7 апреля 2009 в 14:52
Салончик покажите, он похоже интересный. Это от производителя или Вы сами апгрейднули?
+3
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Cerato 8 апреля 2009 в 09:33
салончик-эксклюзив) производитель таких не делает)
вечером выложу
+10
7 апреля 2009 в 14:53
Опа, со спойлером ) Прикольно. Покажите машинку что ли при дневном свете. У меня начинает меняться мнение о Вашей машине )))
+2
andrey rikunov
7 апреля 2009 в 16:04
лучше уж в ночи, а то ваше мнение опять поменяется
0
dim
7 апреля 2009 в 16:21
Жжешь товарищ!!! :O)))
+1
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Cerato 8 апреля 2009 в 09:25
фоткала сразу после мойки))) спецательно помыла. а тк с работы прихожу не рано, на улице уже темновато)) поэтому фото в ночи:)
+9
НаMercedes A-class, Sisu TR-13 8 апреля 2009 в 10:20
это же седан, как в него шкаф-то влез? шкафчик из кукольного набора еще поверю
0
fanat jr
НаKia Cerato, Kia Cerato 8 апреля 2009 в 15:38
разобранный же) трехстворчатый, были сложены задние сидения.
+8
НаVolvo XC70, Volvo XC70 8 апреля 2009 в 15:56
за корейца стока денег??? бред
-4
intellekt-iskuss
НаKia Cerato, Kia Cerato 8 апреля 2009 в 17:32
зато он натуральный кореец, сделанный в корее, а не немец, изготовленный в подмосковье на вазовском заводе.
Даже на Тойоты российской сборки цены существенно ниже, чем на оригинал. А тут Вы получаете хорошую качественную сборку за адекватные деньги.
Прощу не упускать тот момент, что я говорю про цены на машину в тот период времени, когда я ее покупала, сейчас рынок не исследовала.
Но есть еше одно НО:
машины с пробегом можно подобрать тоже с хорошей ценой.
+10
mammburu
НаMazda 6 8 апреля 2009 в 17:47
Сейчас вам телефон оборвут :))) Удачи!
+2
еак
8 апреля 2009 в 18:28
ну, кстати, можно отчасти согласиться с тем, что у корейцев качество сборки может быть вполне хорошее
0
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Ceratoизменен 10 апреля 2009 в 09:35
не знаю, наверно смотря с чем сравнивать.

Лансер убого собран, астра-тоже не комильфо. может мазда разве что,Мазда, но, опятьже цена на ее выше. И не забывайте сравнивать одну ценовую категорию и новые машины, не бу.
+7
mammburu
10 апреля 2009 в 12:10
А как Вы определили что Лансер и Астра плохо собраны? Расскажите - интересно...
+2
andrey rikunov
10 апреля 2009 в 12:54
плюс один. Хотелось бы услышать ответ. Критерии каковы?
+3
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Cerato10 апреля 2009 в 14:14
почитав отзывы на профильных форумах, посидев в салоне и проехавшись на данных автомобилях. не комильфо. ИМХО.
+5
mammburu
10 апреля 2009 в 21:00
Вот мне одно не понятно - за что ставят минусы? Неужели в вопросе было что-то не так?
Ну да ладно - ставьте раз считаете нужным...

А по поводу того, что Лансер или Астра хуже собраны, не соглашусь никогда - их просто больше покупают, поэтому статистики больше, а у Черато выборка маленькая, следовательно статистика не адекватная, но даже если Лансер и Астра хуже, то, всеравно, например, в Астре куда приятнее интерьер и экстерьер, чем в Черато, а это решает многое и потом пусть Opel и дешевый брэнд, но точно престижнее KIA...

Вывод такой: хвалите свою машину объективно, а сравнивайте с конкурентами очень осторожно...
+4
andrey rikunov
10 апреля 2009 в 21:06
Про минусы я только что понял: есть отзывы, а есть быдло-отзывы, есть участники обсуждения, а есть быдло-участники, есть комментарии, а есть быдло-комментарии...Самое страшное когда в быдло-отзыве концентрация быдло-участников, а соответственно быдло-комментариев превышает Предельно Допустимую Норму...

В таком случае участники обсуждения покидают подобный быдло-отзвыв вместе с его быдло-участниками...

Было бы неплохо маркировать такие отзывы, чтобы другие не тратили время на их чтение...
+3
andrey rikunov
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado10 апреля 2009 в 22:14
Ой, я,наверное, сегодня для вечера пятницы излишне пьяна............. Никак не втыкаюсь в смысл высказывания!!-)
+4
ego
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan11 апреля 2009 в 08:35
Все вокруг кондомы, только Андрейка - Д'Артаньян. Чего не понятно?
0
илья_088
11 апреля 2009 в 12:02
Выразительно описал! )) Хотя и грубовато.
0
andrey rikunov
11 апреля 2009 в 23:07
Смари Ильюша, нас оценили пока одинаково! :O)) Смишной форум, да? А вроде машины обсуждаем...
0
ego
11 апреля 2009 в 23:06
Пить, кстати, вредно - лейкоциты склеиваются...Другое вредное воздействие вытекает из сообщения выше ;)

(Чет я совсем развеселился)
0
andrey rikunov
А сам ты кто?
0
андрей-асфшник
11 апреля 2009 в 22:56
))) Хочешь поговорить об этом? Большинство из тех кто участвует в обсуждении слишком эмоциональны и грубы...Это все что я хотел сказать. Дискутировать не эту тему я не буду. Можешь поставить мне минус.
0
андрей-асфшник
11 апреля 2009 в 23:04
А с чего все начинается? Я задал вопрос почему автор считает что Лансер и Астра хуже...Мне поставили за вопрос минус...Спрашивается это быдло-поступок или нет? С моей точки зрения - это быдло-поступок. Автор ответил что посидел в машине, почитал - не комильфо...Не комильфо - это разве нормальный ответ? Кого устраивает такой ответ?

А своим сообщением про быдло-отзывы, быдло-комментарии и быдло-участников я мог задеть за живое только не уверенных в себе, которые не могут сами себя идентифицировать ))
+2
andrey rikunov
Я не говорить об этом хотел...я спросил к кому ты себя относишь?...но так и не получил ответа...
0
andrey rikunov
НаKia Cerato, Kia Ceratoизменен 11 апреля 2009 в 00:44
престиж-не престиж. я сравнивала комфортность ощущений в салоне автомобиля. Это предрассудки, если честно.
или же можно было купить себе мерседес тыща девятьсот затертого года, фигзнаеткакой летней давности. НО!! этож был бы МЕРСЕДЕС!! престиж-угу.
А пластик в Сироте по моим ощущениям оказался намного лучше.
плюс в астре слишком траурный салон. помоему клиренс меньше, чем в Сироте.
+1
mammburu
11 апреля 2009 в 23:15
если говорить о пластике в салоне астре, то он по качеству один из лучших в классе, даже любители охаять опель авторевюшники это признали. По мне так в БМВ трешке пластик не лучше чем в астре. Плюс внимание к мелочам, везде микролифты, даже защелки ремней безопасности и то войлоком обклеены. Очень хороший салон, особенно в версии космо.
+2
dim
НаKia Cerato, Kia Cerato13 апреля 2009 в 10:08
версия космо... мож она и лучше, но это не базовая версия, из которых я выбирала авто.
+1
mammburu
изменен 10 апреля 2009 в 23:45
вы проехали на астре и решили что она хуже чем черато? Вы шутите?
0
mammburu
НаVolvo XC70, Volvo XC70 8 апреля 2009 в 18:56
я езжу на шведах, так что для меня кореец не машина
-10
intellekt-iskuss
8 апреля 2009 в 19:03
У меня была C30. У шведов тоже есть минусы. МКПП у C30 откровенное Г.
-1
andrey rikunov
НаVolvo XC70, Volvo XC70 8 апреля 2009 в 20:02
С30 это не вольво, вольво с S60 начинается
-7
intellekt-iskuss
8 апреля 2009 в 20:14
Да, могу с этим согласиться ) Но вместо S60 купил Superb. S60 уже пора на пенсию. Хотя машинка четкая.
0
andrey rikunov
НаVolvo XC70, Volvo XC70 9 апреля 2009 в 08:47
ждёмс новой)) будет отличный пипелац))
-2
intellekt-iskuss
10 апреля 2009 в 21:08
Что будет пока не известно, ведь концепт и серийный образец могут очень сильно отличаться...
0
andrey rikunov
НаVolvo XC70, Volvo XC7011 апреля 2009 в 13:10
они показали уже серийную машину
-1
andrey rikunov
11 апреля 2009 в 23:09
Пля, скока можно. Вместо того чтобы минус ставить напишите почему Вы не согласны, что МКПП у C30 Г!? Вы ездили вообще на C30 или S40 с МКПП а? Вы знаете, что у этих вариантов коробок нет синхронизаторов на заднюю передачу? Вы знаете, что передачи частенько вообще не втыкаются?
+1
andrey rikunov
12 апреля 2009 в 10:29
а разве такм не фордовская коробка? У форда все очень даже хорошо работает, этого у него не отымешь
0
dim
12 апреля 2009 в 11:42
Видимо не фордовская...Но факт глюков коробки налицо - все владельцы C30 и S40 на МКПП подтверждают этот факт.
-1
intellekt-iskuss
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 00:44
расист))))))))
+5
ks222
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan11 апреля 2009 в 08:37
Кто финн?
0
intellekt-iskuss
11 апреля 2009 в 23:12
А ты много "Якаешь"! Сколько можно? В каждом отзыве ты проталкиваешь одно и то же! Напиши отзыв про XC70 - там все и обсудим.

(Вот теперь это будет точно быдло-отзыв)
0
mammburu
8 апреля 2009 в 20:15
вазовский завод в подмосковье? Это что тайна база ваза собирающая нелегальные немецкие авто?
0
dim
НаKia Cerato, Kia Cerato 9 апреля 2009 в 00:35
не цепляйтесь к словам, я утрировала.
+9
mammburu
НаMazda 6 9 апреля 2009 в 10:11

"Я утрировала"       Для блондинки неплохо! smile

+4
еак
НаKia Cerato, Kia Cerato 9 апреля 2009 в 13:45

shadebeer

+7
mammburu
НаMazda 6 9 апреля 2009 в 15:36

Ну это..., я прямо растерялся...wilted_rose

+3
mammburu
изменен 9 апреля 2009 в 10:57
у брата шкода калужской сборки, он доволен на 100 проц, ничего плохого сказать не может. Так что ваш сарказм тут неуместен. Или вы были на калужском заводе и изучали процесс сборки авто, видели людей с кувалдами и т.д?
-1
dim
НаKia Cerato, Kia Cerato 9 апреля 2009 в 13:48

omgу меня нет шкоды)))biggrin

+4
mammburu
9 апреля 2009 в 15:08
какая жалость ))
-1
НаKia Ceed 9 апреля 2009 в 11:38
отзыв - не отзыв))
самая тема в комментах поругацо
+5
9 апреля 2009 в 11:58
Отзыв пресный, а машина смотрится неплохо, хотя чем то смахивает на пожарную машину ( красного много в салоне), С панелью перебор.
+4
hrv-26
НаKia Cerato, Kia Cerato 9 апреля 2009 в 13:49
вполне возможно, но я уже првыкла.
сначала тоже хотела панель менять, но прошло время и все пообвыклось :)
+7
НаRenault Scenic, Renault Megane 9 апреля 2009 в 14:26
Нормальный пепелац, отзыв для девушки тоже нормальный даже с фотками....
+4
Если честно,то этот отзыв моно назвать-как я выбирала авто.А так мало интересного((-как прайсик прочитал в салоне.Отзыв-это ваше личное мнение очучения от мафынки.
Но за усердия тока + фесде
+6
андрей-асфшник
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado10 апреля 2009 в 00:41
Первый блин имеет полное право быть комом!!! Пооботрётся автор среди вас, волков матёрых, в след. раз такой опус забабахает!!!-)))
Удачи!!!
+12
ego
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 00:46
машина - консервная банка, а отзыв - лучший ! приз в студию !
+3
ks222
НаВАЗ 211010 апреля 2009 в 01:07
Ну зачем сразу банка!2 литра это разве банка?Я думаю что нет!
+2
кролик
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 01:21
я пошутил. машина - супер, а если ещё и мотор 2 литра, то супер в квадрате.
только салон ярковат. в ночи - так ваще дракуламобиль)))))
+6
ks222
10 апреля 2009 в 01:23
Может и банка, но смотрится ! Ярко-красный цвет ей идёт.
А едет эта банка с 1.6 пободрее чем твой FOKUS.
+2
hrv-26
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 01:33
у меня факус. ты ошибся. он сам не ездит, я его на верёвочке вожу.
+7
hrv-26
НаKia Cerato, Kia Cerato10 апреля 2009 в 09:31
Сейчас в семье 2 машины: 1,6 и 2 литровые. после 2х литров 1,6 тянет, скажем так, не особо.
+4
андрей-асфшник
НаKia Cerato, Kia Cerato10 апреля 2009 в 09:39
Не спорю, у каждого есть свое ИМХО, но не каждый способен его высказать. А я старалась, честно. при наличии малого количества времени, получилось наваять толькео это.
+6
НаMercedes GLK, Audi S510 апреля 2009 в 14:37
не отзыв, а полное ГАВНО. Сравнили они кол-во лошадей у Астры с Цератой. Что за бред? Вы сравнивали момент, где он лежит, где достигается максимальная мощность? Вы знаете чем отличается мотор Астры? Хрень какая-то.
+2
aptem
10 апреля 2009 в 21:26
Моторы не Астры, а Фокуса сравнивали. У Астры мотор 1.6 сильнее.
0
hrv-26
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 22:41
верно. астра - машина, а чпокус - тележка. че-,це-, блин! серато с 2 литрами-так вообще вне конкуренции !
кеорейцы впереди всех, спартак-чемпион !
+4
ks222
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado10 апреля 2009 в 23:31
Костя, бежим!!!! За последнее утверждение могут порвать!!!)))
0
ego
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 апреля 2009 в 23:54
пусть рвут. отряхнёмся и дальше почапаем своей дорогой))
+5
ks222
10 апреля 2009 в 23:58

ks222 без обид, Фокус (субъективно) медленнее, потому что не банка - кузовщина потолще + Обесшумка получше. На Церато с 1.6 (122 л.с.) не ездил. Ездил на новой Елантре с таким же агрегатом, едет не плохо ( шумка на уровне Фокуса).

0
hrv-26
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus11 апреля 2009 в 00:22
я, после продолжительной езды на своём задумчивом 100-сильном чпокусе с автоматом, прокатился "на дальняк" на первом фокусе со 115-сильным мотором и ручной коробкой. ездили в астрахань на рыбалку. я был большую часть пути на водительском месте. мне ОЧЕНЬ понравились лишние лошадки под капотом. машина заметно резвее моей. всего-то какие-то 11 процентов к мощности ,а как меняется поведение авто !
с мотором мощнее, в 122 силы, или более, думаю, фокус стал-бы отличным )))) но я это и в отзыве про фф свой писал. жалею изредка, что не смог купить двухлитровыю машину.(()))))
+3
ks222
11 апреля 2009 в 00:32
Зато расход топлива поменьше, если не зажигать !
Для Фокуса, оптимально динамика-расход ( моё мнение ) - 1.8 .
+3
hrv-26
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus11 апреля 2009 в 00:57
1.8 - да. оптимально, хотя я на 2-х литровых фокусах не ездил((
расход был на трассе(от волгограда до москвы) такой-же(около 8), что и у меня с 1.6.
только средняя скорость по компу отличалась заметно.
1.6 с автоматом при средней 80км/ч (комп)-8 литров
1.8 с ручкой при средней 110 км/ч (комп)-опять 8 литров.
пробеги и загруженность у обоих машин были одинаковые. в принципе, я это и раньше знал. лишний раз убедился.
покупайте люди машины машинки помощнее!))
+4
ks222
11 апреля 2009 в 11:03
тут много от коробки еще зависит
+3
ks222
НаМТЗ 82, Honda Civicизменен 12 апреля 2009 в 15:13
ks222

biggrin+1thumbs_up

0
НаToyota RAV-411 апреля 2009 в 13:26
Нормальный женский отзыв. Чего набросились-то? Машина очень красивая, поднимает настроение и обещает позитив! Автору удачи на дорогах!)))
+5
НаChevrolet Lanos12 апреля 2009 в 12:33
Мужики! Это мы под машиной понимаем набор железяк, мягкого пластика в который можно тычить пальцем и получать оргазмы, конкретных ходовых характеристик и пр.
Женщины - понравилось не понравилось, "ой прикольненько", "цвет крсивый к сумочке подходит", "120 лошадей лучше, чем 2 литра" и пр. Это ОЩУЩЕНИЯ и ЭМОЦИИ, которые владелица ато испытывает к своей машинке. И это совершенно нормально. Мы ведь и любим девушек чувственных, эмоциональных, красивых и ухоженных. Или кто-то здесь хочет сказать, что девушка с цифрами и процентами в голове и набором гаечных ключей на поясе, вечно пахнущая машинным маслом и гарью от электросварки - это идеал жественности?
Поэтому данный отзыв имеет не только право на жизь.
Вот что я прочитал в данном отзыве: "Мне нравится моя машина, я её люблю, для меня она лучше других, я получаю удовольствие от езды и владения этим существом" - и что? Не мнение?
Просто читая отзыв от девушки ищите в нём эмоции и получайте удовольствие от своей компетентности.
+8
НаМТЗ 82, Honda Civic12 апреля 2009 в 15:37
Ну сами-то мы придерживаемся тех же канонов, если позволяет карман.
1. Машина должна нравиться внешне.
2. Двигатель должен соответствовать нашим амбициям. Тут есть подвох (измерение мощности по DIN +7% это без генератора радиатора и всего навеса и ISO или ГОСТ как раз со всем навесом). Производитель частенько просто подкидывает десяток лошадок, кто их считает? Потом расход топлива, хорошо если мы вкладываемся в городской цикл, другие лично я просто не рассматриваю.
3. Динамика и управляемость.
4. Салон его расцветка, материалы, комбинация приборов, и то как мы себя ощущаем в водительском кресле, в общем эргономика.
5. Надёжность понятие при покупке весьма условное, основывается на статистике отказов, а вообще как повезёт.
Автор рассмотрел всё это под своим углом. Главное машина понравилась по причинам которые изложены в отзыве. Мне самому нравятся светлые салоны, но расцветка данного экземпляра, что называется на любителя.
К автору вопросы:
Машина как я понимаю покупалась б/у?
Что-то ломалось?
Какой пробег? У вас как у владельца и в целом.
Если авто б/у и вы не вложили в ремонт ни копейки могу вас поздравить:). Не слышал, чтобы корейские автомобили ломались или досаждали своим хозяевам.
+4
ржевский
НаKia Cerato, Kia Cerato13 апреля 2009 в 10:18
для своего спокойствия поменяла сцепление, на старом можно было ездить, но на второй машине привыкла с сцеплению с новья, так что просто для себя поменяла. что еще вложила??? в плановое ТО, но это нужно юбыло сделать, я это за вложение не считаю.
у меня ничего не лдомалось в этой машине. у всех-проблема с стойками, или втулками стабилизаторов, но у меня тоже ничего подобного не было. Стойки-втулки тихие.
+3
mammburu
НаKia Ceed16 апреля 2009 в 15:40
для какого спокойствия??? прям все сцепление???
т.е при покупке авто б/у - кроме масла колодок - еще и все сцепление до кучи надо менять?
0
суровый
НаKia Cerato, Kia Cerato16 апреля 2009 в 16:06
читаем внимательнее: "что еще вложила??? в плановое ТО, но это нужно юбыло сделать, я это за вложение не считаю. "
+1
mammburu
НаKia Ceedизменен 20 апреля 2009 в 08:33
да я читаю...и понять не могу - что значит поменял сцепление - это раЗЗ
и что значит поменять сцепления для спокойствия - это два?
0
суровый
НаKia Cerato, Kia Cerato16 апреля 2009 в 22:16
разжевываю для танков:
старое сцепление износилось на 60%. в сервисе сообщили, что можно ездить до износа в 80%. так понятно?
+3
mammburu
НаKia Ceedизменен 17 апреля 2009 в 08:34
понятно...ну раз в сервисе сказали то да...
а что там износилось на 60%?? Тросик, Выжимной, диск? корзина???
И таки получается - что сцепление было поменяно после диагностики - а не для спокойствия
можно мне исчо чо нить разжувать?? коль уж я в танке и без рации?
0
суровый
НаChevrolet Lanos17 апреля 2009 в 20:58
Видимо речь идёт о диске, подшипнике и, возможно, рабочем цилиндре. А сделано это было, что-бы плавнее трогаться с места без рывков. Мамбуру, я тебя правильно понял?
0
ильюшка
НаKia Ceed20 апреля 2009 в 08:35
видимо и возможно))?
0
mammburu
НаKia Ceed20 апреля 2009 в 14:17

Стойки-втулки тихие.

это как??!!

0
суровый
НаMazda 620 апреля 2009 в 14:25
Стойки и втулки если неисправны создают стук (шумят). Тихие - по смыслу антоним слова "шумные", означает стойки и втулки исправны.
0
еак
НаKia Ceed20 апреля 2009 в 17:03
так так...это уже интересно... а что же ето они шумят???
0
суровый
НаMazda 620 апреля 2009 в 17:14
шум, ну он шумный
0
еак
НаKia Ceed21 апреля 2009 в 08:48
таки что им не так - что они шумят?
0
НаМТЗ 82, Honda Civicизменен 9 мая 2009 в 11:56
:) Не цепляйтесь вы:) Отзыв-то о машине. По моему тут всё честно и понятно описано. Иной раз почитаешь отзыв, о чём-то высоком, типа Cayenne, Бумера или Мерсика и не поймёшь ездил ли автор на этой машине или из журнала строк надёргал. Да ещё советы давать начинают такие, что читаешь ржошь и слёзы текут. Тут всё понятно приятный разумный компромис цена-качество. Автору авто приносит удовольствие при этом не омрачает поломками. А почитать про бумер, то отзыв примерно следущего характера... Машина обалдеть (я про удовольствие от вождения не спорю), всё остальное говно. Тут его спрашивают: "Мил человек, а что ломалось?" Ответ: "А фигня, ломалась фактически вся подвеска и не один раз, деньги просто смешные тыштч 100 на круг зато потом езжу и горя не знаю." Может он и прав, но я с такими авторами не соглашусь. Отвалив два ляма за марку, думаю справедливо ожидать от машины, что она не будет досаждать подвеской очень долгое время или не будет досаждать вообще. Тысяч 150-200 я думаю ждать стуков за такие деньги вполне справедливо. Иначе за, что платить-то? А тут автомобиль вполне честно отрабатывает те деньги, что за него уплачены. И при этом приносит радость, что дорогого стоит!
+1
Добавить комментарий