21 мая 2007

Часть 3. Mitsubishi Lancer

На одометре 14600км за год эксплуатации город почти каждый день и дача летом. Вообщем ничего хорошего в надёжности этой машины я не обнаружил. Во первых почему-то в 2007 году все камни летящие из под колёс других автомобилей попадают точно в лобовое стекло моего лансера. Потому на стекле уже 2 приличные выбоины с трещинками. Хотя в прошлом 2006 попадающие камни даже следов не оставляли. Но это не гланое.



Кондиционер так хорошо работающий в прошлом году в этом дует слегка холодным воздухом. Т.е. уже можно считать сломанным. Далее на скорости 120-180 при торможении идёт сильнейшая вибрация руля. А это значит привет тормозным дискам или рулевым наконечникам, может и шаровым опорам, что не вселяет уверенности при езде на этом автомобиле. Поэтому по сравнению с прошлым годом я уже не гоняю под 180, а езжу со скоростью чайника 110-120. Неохота улететь в кювет на столь не надёжной машине.
Хромированные шильдики после зимы или весны (мыл в марте ещё небыло) все пошли пупырями, т.е. тоже под замену. Хотя на ходовые не влияет, но говорит о многом (типа японское качество).



Из прошлых недостатков тот же длинный ход педали сцепления и её не информативность, что приводит к постоянным дёрганьям при трогании и при переключениях передач. Двигатель стало более слышнее на холостых вне салона. Не знаю почему, наверно та же японская "надёжность".



Кстати в пример моему ИЖ-412, с годами он становился более надёжней тише и управляемей, так как делал под себя и всё своими руками. И особо отмечу звукоизоляцию пресловутых колёсных арок. В 412 я их вообще не слышал, только звук двигателя на больших оборотах.



А в Лансере проблема арок усилилась при установки литых дисков (которые я больше никогда не куплю в жизни), а конкретно материал из которых они сделаны это жёсткий алюминий с непридуманной конструкцией, которая вообще не гасит высокочастотные колебания от мелких неровностей дороги, в отличии от штампованных колёс. Вообщем езда в этом году это реактивный самолёт в салоне. Если раньше в пол голоса можно было говорить, то сейчас ни магнитолу не послушать при средней громкости ни пообщаться на большой скорости(100-160). Буду летнюю резину ставить на штамповку, а зимнюю на литьё, т.е. всё наоборот в отличии от принятого у всех. К тому же разницу в весе я особо не заметил, ну может грамм 300-400 с колеса. Не стоит оно того.



Так же аккумулятор который должен служить верой и правдой лет 5, тоже чувствуется начинает подсаживаться, так как стартер уже не схватывает моментально, как раньше (вжик и всё), теперь это вжиии, затык и вжииик и завелись. При этом вся аудио аппаратура просаживается до нуля и вырубается на время. И это всё через год не особо сильной эксплуатации.



Так же глушитель и многие детали соединения на днище покрыты налётом ржавчины, что будет после следующей зимы представить трудно!!! Я понимаю, что в сервисной книжке написано делать антикор каждый год, но это же иномарка за почти 16000долларов!!! А не мой старенький ИЖ-412 за 500долларов, у которого и рядом не было таких проблем (кондиционер пропускаем). А комфорт был практически такой же.



Вообщем кто хочет приобрести надёжную машину, стоит задуматься, а нужна ли вообще иномарка со своими лошадями (если примут новые законы ПДД) и кучами проблем за большие деньги на всё. Пэтому я решил купить себе автомобиль ОКА и ездить на нём каждый день, просто следить самому за ним, покупая копеечные детали. И не кормить дилеров иноавтомашин.


Совет автора покупателям Mitsubishi Lancer 2006 г

Если хотите иметь скучный и ненадёжный аVтомобиль то покупайте любую иномарку, а также продукцию ТАЗа. А если хотите удобно парковаться, тратить мало топлива, резво передвигаться в городе и не бояться за свой аVтомобиль, покупайте аVтомобиль ОКА (в новом исполнении). И никто дурного не скажет в вашу сторону, потому что ОКА это недоаVтомобиль и грешно о нём высказываться отрицательно. А если у вас есть руки и голова на плечах и интерес к аVтомобилям, купите за копейки серию 408-412-2140 и доведите до ума и вас будут проважать восхищённым взглядом практически все.
Еще советы

Достоинства:

Вопреки всему на задних сиденьях в Лансере всё же просторнее чем на остальных такого класса аVтомобилях. Достоинства, должны вкладываться ещё на стадии проекта и на конвеере.

Недостатки:

Сыпется круче чем аVтомобили сделанные в СССР, т.е. практически через год эксплуатации.
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
Нравится!
Мне нравится!
34
Комментарии54 Добавить комментарий
изменен 21 мая 2007 в 13:23
Плакал и смеялся!


------тут должен быть мой текст-----

ЗЫ Текста не будет я подстолом!
0
изменен 21 мая 2007 в 13:32
Действительно очень смешно. ))) Давно я такого здесь не читал.
Особенно понравилась концовка про восхищенные взгляды на 412 Москвичи. Автор отзыва наверно хотел запостить в юмор, но ошибся адресом.

С уважением
Михаил
0
изменен 21 мая 2007 в 13:42
Трава по пояс....
0
изменен 21 мая 2007 в 13:51
Уважаемый автор, прекратите курить гашиш и прочий драг. А то мы так с Вами еще и на запоры пересядем. У меня Лансер '05-го года, сам отъездил на нем 40 000 км, вот уже полгода ездит жена - ни одной поломки или отказа.
0
был 4 месяца назад
НаLand Rover Discovery Sport, Toyota Camryизменен 21 мая 2007 в 13:56
Это ж нада так за год ланцера убить! ТАЛАНТ! omg
0
изменен 21 мая 2007 в 13:57
"Вся аудиоаппаратура просаживается до нуля". Виноват оказывается акум - забавно biggrin
0
изменен 21 мая 2007 в 14:04
У меня впечатление, что автор не владеет лансером, зато владеет ижаком и стремится купить окушку. smile
0
НаKia Sportageизменен 21 мая 2007 в 14:21
Фигассе разочарование у чела - Если хотите иметь скучный и ненадёжный аVтомобиль то покупайте любую иномарку, а также продукцию ТАЗа.......особо прикололо - любую иномарку...!!!
teeth
0
изменен 21 мая 2007 в 14:27
бредятина
0
изменен 21 мая 2007 в 14:52
Ой.....мля..... ржунимагу.... teeth teeth teeth
Кстати в пример моему ИЖ-412, с годами он становился более надёжней тише и управляемей

Хотел бы посмотреть, как этот крендель летит на этом суперуправляемом авто 180 км/ч и какая будет при этом звукоизоляция.... teeth На такой скорости не то что камень, а муха может разбить стекло..... teeth ... Короче парень продавай ты этот хлам... можем даже поменяться - я тебе отцовскую коллекцию "москвичей" за него не пожалею..... teeth
0
НаFord Kugaизменен 21 мая 2007 в 15:01
Да...... Автор посмешил народ
0
изменен 22 мая 2007 в 00:28
Да...... Автор посмешил народ

Водка, трава не доводят до добра, автор куплю вам в замен вашего скучного сыплющегося лансера два, не три 2141, пяток 412-ых и парочку Окушек, пишите x127560@rambler.ru teeth
С уважением, бывший обладатель Лансера выпуска декабрь 2005г., за это время прошедшего 32000 и на котором ничего кроме положенного по ТО не было заменено, тесть все никак не нарадуется, так что с удовольствием заберу Ваш хлам на предложенных сверх выгодных условиях, для жены teeth
0
изменен 22 мая 2007 в 00:30
Забыл про ИЖики (венец автомобилестроения), могу в придачу парочку 2126 подобрать biggrin
0
НаMazda CX-7, Mitsubishi Outlanderизменен 22 мая 2007 в 07:51
Аффтар хочет отобрать лавры у питрасяна omg но скорее всего он ошибся сайтом))))
0
изменен 22 мая 2007 в 09:34
Трезвый взгляд на как бы японское качество по цене корейского автопрома. Лансер - эволюция таза, и ничего более.
0
изменен 22 мая 2007 в 11:39
Даже не смешно.
0
изменен 22 мая 2007 в 12:05
Трезвый взгляд на как бы японское качество по цене корейского автопрома. Лансер - эволюция таза, и ничего более.

Сказал владелец турецкого ренаута, спроектированного для стран третьего мира, Я себя к примеру не считаю третьесортным teeth
0
изменен 22 мая 2007 в 12:35
Трезвый взгляд на как бы японское качество по цене корейского автопрома. Лансер - эволюция таза, и ничего более.

Сказал владелец турецкого ренаута, спроектированного для стран третьего мира, Я себя к примеру не считаю третьесортным teeth


К Вашему сведению ренаулт клио делают во франции для Европы, в отличии от устаревшего, небезопасного, дешёвого лансера! wink
0
НаHonda Shadowизменен 22 мая 2007 в 13:11
Трезвый взгляд на как бы японское качество по цене корейского автопрома. Лансер - эволюция таза, и ничего более.


Да вобщем то по большому счёту Рено ещё хуже.
0
изменен 22 мая 2007 в 14:18
Трезвый взгляд на как бы японское качество по цене корейского автопрома. Лансер - эволюция таза, и ничего более.

Сказал владелец турецкого ренаута, спроектированного для стран третьего мира, Я себя к примеру не считаю третьесортным teeth


К Вашему сведению ренаулт клио делают во франции для Европы, в отличии от устаревшего, небезопасного, дешёвого лансера! wink

Я к тому, что голословно обосрать можно, что угодно teeth teeth teeth
0
изменен 22 мая 2007 в 14:33
Мухаха, афтар жжот! Мне вот понравилось как он отписал, что за год интенсивной эксплуатации он наездил всего-то 16 с копейками тысяч ))). Я на своем лансере отъездил уже 19 тыс., хотя машине только 9 месяцев и езжу я не каждый день, в виду наличия служебного.
Мне вообще показалось, что чел сравнивал 412 с лансером, а это тоже самое, что сравнивать x#й с пальцем.
0
НаHyundai Accentизменен 22 мая 2007 в 16:59
teeth teeth biggrin . Круто. Аффтар отжег. Таких сразу банить надо за столь комические отзывы на вполне серьезном форуме. omg
0
НаNissan X-Trailизменен 22 мая 2007 в 22:41

Да вобщем то по большому счёту Рено ещё хуже.


Да счасссс.... biggrin
0
изменен 23 мая 2007 в 08:53
Уважаемые владельцы Рено, ваша не совсем адекватная агрессия на Лансер говорит о том, что вы сами себя пытаетесь в чем то убедить, вот только в чем. Попытайтесь по другому утвердиться в правильности своего выбора.
0
НаRenault Duster, Renault Traficизменен 23 мая 2007 в 20:29
Зимой это постоянно замерзающие замки и стеклоподъёмники...
А также бачёк с омывайкой и форсунки омывателя..
Я в мосвиче зимой воду наливал и то такого не было. Всё успевал израсходывать и прогревался бачёк.
А ваши насмешки это попытка оправдать ненадёжный автомобиль, который стоит кучу денег по сравнению с москвичём, которые и по 30 лет служат и ещё будут ездить лет 40 по нашим дорогам, а не этот инопомойный хлам, который нам втюхивают по 16тыщ.долл. при отпускной цене завода 3000долл.
0
изменен 24 мая 2007 в 08:14
Зимой это постоянно замерзающие замки и стеклоподъёмники...
А также бачёк с омывайкой и форсунки омывателя..
Я в мосвиче зимой воду наливал и то такого не было. Всё успевал израсходывать и прогревался бачёк.
А ваши насмешки это попытка оправдать ненадёжный автомобиль, который стоит кучу денег по сравнению с москвичём, которые и по 30 лет служат и ещё будут ездить лет 40 по нашим дорогам, а не этот инопомойный хлам, который нам втюхивают по 16тыщ.долл. при отпускной цене завода 3000долл.
Где там москвичи по 30 лет ездят?
В машину можно попать при замерзании всех замков. При замерзании стекол достаточно скребком пройтись по нижнему уплотнителю.
В москвич же при хзамерзании всех замков ни за что не попадешь, а если будешь с фанатизмом крутить рукоятку стеклоподъемника, то она останется у тебя в руке. Зимой нормальная незамерзайка не замерзает, а если не успел слить воду, то прогревается бачок нормально.
Вот когда зимой приходится во дворе перебирать движок у москвидоса - это засада.
Никого оправдывать нет смысла, москвич умер не от того что он был самый качественный автомобиль.
0
НаJaguar XFизменен 24 мая 2007 в 09:06
jimmik,откуда такие познания про отпускную цену? 3000 уе это сильно.Рассмешил.
0
изменен 24 мая 2007 в 09:28
Аффтор опять отжигает teeth Говорю же - продай мне этот хлам за $3500 или давай меняться на коллекцию москвичей teeth teeth
0
НаHonda Shadowизменен 24 мая 2007 в 09:47
Всём прекрасно понятно, что пЕсатель jimmik пишет ерунду, по какой причине: из желания постебатся, или из за своего слабоумия хрен его знает. Конечно найдутся почитатели его творчества, особенно те, для кого 16 тыс долларов нереально огромная сумма, и приходится ездить на москвиче. Ну и ладно, может им так легче будет жить. Непонятно чего реношники возбудились, постебатся или ...... wink
0
НаRenault Duster, Renault Traficизменен 24 мая 2007 в 11:45
Есть подозрение, что накрылся левый шрус, так как при повороте и подгазовки очень неприятное шкворчание идёт с той стороны....
Может это и есть причина вибрации при торможении..
Но диски я проточил в Рольфе по гарантии завтра опробую на трассе...
Скорее всего чувствую, что это не помогло...Ещё из-за неправильно работающего кондиционера, в чём мне отказали, так как он всё таки дует холодом, повысился расход топлива аж на 2 литра, потому что молотит на максимуме. А салон охлаждается еле еле.
Меняться я не собираюсь ни с кем, так как машина не моя, езжу по доверенности.
А вот долларов за 300 куплю практически без пробега М-408 или М-412, если у кого-то такой стоит уже лет 30 в гараже, то заберу и оплачу все расходы и прочее.
0
НаRenault Duster, Renault Traficизменен 24 мая 2007 в 11:56
Зимой это постоянно замерзающие замки и стеклоподъёмники...
А также бачёк с омывайкой и форсунки омывателя..
Я в мосвиче зимой воду наливал и то такого не было. Всё успевал израсходывать и прогревался бачёк.
А ваши насмешки это попытка оправдать ненадёжный автомобиль, который стоит кучу денег по сравнению с москвичём, которые и по 30 лет служат и ещё будут ездить лет 40 по нашим дорогам, а не этот инопомойный хлам, который нам втюхивают по 16тыщ.долл. при отпускной цене завода 3000долл.
Где там москвичи по 30 лет ездят?
В машину можно попать при замерзании всех замков. При замерзании стекол достаточно скребком пройтись по нижнему уплотнителю.
В москвич же при хзамерзании всех замков ни за что не попадешь, а если будешь с фанатизмом крутить рукоятку стеклоподъемника, то она останется у тебя в руке. Зимой нормальная незамерзайка не замерзает, а если не успел слить воду, то прогревается бачок нормально.
Вот когда зимой приходится во дворе перебирать движок у москвидоса - это засада.
Никого оправдывать нет смысла, москвич умер не от того что он был самый качественный автомобиль.

И они замерзают, при всём что машина стоит в ракушке и на улице не бывает практически.
Так что скребки тут ни причём.
0
изменен 24 мая 2007 в 12:11
А вот долларов за 300 куплю практически без пробега М-408 или М-412, если у кого-то такой стоит уже лет 30 в гараже, то заберу и оплачу все расходы и прочее.

ПЕШИ ИСЧО.
Да,кстати,говорят "Победа" неплохой машин,качественный....
0
НаVolkswagen Passatизменен 24 мая 2007 в 21:31
езжу по доверенности.
А вот долларов за 300 куплю практически без пробега М-408 .

по-моему все разъяснилось само собой... стало не смешно а грустно, а по - ходу чууть не упал со стула - думал кто-то реально стебется!
0
НаNissan X-Trailизменен 24 мая 2007 в 22:27
Непонятно чего реношники возбудились, постебатся или ...... wink


Я ваще про Ланс и не сказал ничего...
разве это машина??? smile (шютка)
0
изменен 25 мая 2007 в 09:37
Уважаемые владельцы Рено, ваша не совсем адекватная агрессия на Лансер говорит о том, что вы сами себя пытаетесь в чем то убедить, вот только в чем.

А чего тут убеждать-то. У меня Меган Классик 2001 года, в базе (Аутентик) стоит 4 подушки б/п, ЕСП и АБС (движок конечно слабенький 1.4 литра, но 94 л.с. - одному в самый раз, по паспорту разгон до сотни 11.8 сек). Такого оснащения (по безопасности я имею в виду) нет даже в новом Лансере (только в богатой комплектации). Просто видимо у французов и японцев несколько разные приоритеты при разработке автомобилей. Ну это так, ответ на выпад. Только не надо опять срач начинать и письками меряться.wink Ниже я объективно о достоинствах Лансера высказываюсь, которые меня подкупают.
Что касается отзыва, то хренотень какая-то написана. У меня вообще к Лансеру поху...тичное отношение, но кто скажет, что это не надёжная машина, тот мудак (за редким исключением). У меня у друга Лансер 2005 года (декабрь). Сейчас машине 1.5 года пробег 70 000. Машину вообще не жалеет. За прошлое лето убил колодки, тормозные диски (т.к. вовремя не поменял колодки) и полностью резину (как в индикар - слики были ) smile. И всё! Ничего в салоне не гремит, подвеска, как из салона, дорогу держит нормально. Причём машина эксплуатируется так, как будто проходит заводские испытания: максималка на трассе до упора (проверяли реально после 190 не хочет ехать, двиг. 1.6 ), в городе ночью с ручником, рельсы/не рельсы по херу. В общем, к Лансеру, как к надёжному автомобилю вопросов нет. Но себе бы я его не купил, разве что только новый, вот только в салонах я ещё их не видел.
0
изменен 25 мая 2007 в 11:20
Срач собственно никто и не начинает, выпадов не было и писькой меряться тоже не нужно, просто отзыв автора породил бесплезный и бессмысленный флуд. Но если мы опять скатываемся в сравнение Лансеров, Рено и им подобных авто, то это еще более бессмысленно.
0
изменен 25 мая 2007 в 11:39
Не спорю. Действительно бессмысленно. В одной ценовой категории качество приблизительно у всех одинаковое.
Блин, опять прочитал отзыв, и просто не понимаю, как можно ушатать Лансер за 15 тыс. км! omg Это насколько же сильно надо ненавидеть свой автомобиль.....
0
НаRenault Sanderoизменен 25 мая 2007 в 11:45
Блин, опять прочитал отзыв, и просто не понимаю, как можно ушатать Лансер за 15 тыс. км! omg .


А очень просто. как поёт знаменитый певец Д.Билан "Я знаю точно – невозможное возможно " wink teeth biggrin
0
изменен 25 мая 2007 в 12:02
А очень просто. как поёт знаменитый певец Д.Билан "Я знаю точно – невозможное возможно "

Ушатал ланцер jimmik так неосторожно.... teeth teeth
0
НаRenault Sanderoизменен 25 мая 2007 в 12:03
А очень просто. как поёт знаменитый певец Д.Билан "Я знаю точно – невозможное возможно "

Ушатал ланцер jimmik так неосторожно.... teeth teeth


+1 biggrin biggrin biggrin
0
изменен 25 мая 2007 в 12:07
Москвич покоя не даёт ни днём, ни ночью... а лацер поглоное гомно я знаю точно-о--о--о-оооо......[/quote]
0
НаRenault Sanderoизменен 25 мая 2007 в 12:08
Ла-ла-ла-ла о е!
0
изменен 25 мая 2007 в 12:09
Та-да-да-да-там.... о ееее......оо.......ееееее..... teeth teeth teeth
0
НаВАЗ Granta, Toyota Hiluxизменен 25 мая 2007 в 16:14
Зашел комменты почитать, а тут такое..пипетс. omg Бэд-бойз-бэнд. bat
0
изменен 26 мая 2007 в 12:34
Зачем же так человека пугать, omg я, между прочим, только-только покупать его собрался, может правда ОКУ взять, а на сэкономленые деньги покрою кузов золотом, чтоб не ржавела. tongue
0
НаRenault Duster, Renault Traficизменен 27 мая 2007 в 19:09
Вспомнил дальше все недостатки, самый главный который после покупки обнаружился месяца так через два, это белая мастика внутри багажника на задней панели, т.е. совершенно ничем не закрашенная как это должно быть по технологии. А отсюда следует, что машина изначально была бита или с завода или при перегоне в Рольф. Но диллер умалчал об этом, а теперь с ними и не посудишься. Хотя на при недавнем посещении рольфа, для проточки дисков, на мой вопрос почему здесь эта мастика, я в ответ ничего вразумительного не получил. На вопрос почему кондиционер работает уже не так, как год назад, мне сказали, что он у вас дует немного холодом, значит работает. А так" после двух лет приезжайте, мы вам перезаправим за 54долл". Диски проточили биения нет, но из правого суппорта раздаётся такой скрежет от колодок(4-5мм осталось), как будто я торможу на грузовике. Но этот скрип на очень маленькой скорости, поэтому пока до смены колодок потерплю.
Следующий выявленный сейчас недостаток это заезженное передними дворниками-щётками лобовое стекло, т.е. очень хорошо виден след по самому верхнему краю дворников. Я понимаю, что здесь прижим сильнее чем на моём любимом ИЖ-412, но за год на стекле следы!!!??? Это позор производителю!!!!!!!
Вообщем вспомню ещё всё допишу! Вы неотчаивайтесь...За маленькие деньги не бывает хороших автомобилей.
Что-то вы свой пыл утихомирили...Где же обещенные Москвичи для меня!!?????
0
НаLand Rover Range Rover Sport, Hummer H3изменен 27 мая 2007 в 19:59
Следующий выявленный сейчас недостаток это заезженное передними дворниками-щётками лобовое стекло, т.е. очень хорошо виден след по самому верхнему краю дворников. Я понимаю, что здесь прижим сильнее чем на моём любимом ИЖ-412, но за год на стекле следы!!!??? Это позор производителю!!!!!!!

bat Хорош людей смешить bat В гараже с друзьями поделись глупостями!! [/quote]
0
НаLand Rover Range Rover Sport, Hummer H3изменен 27 мая 2007 в 19:59
Следующий выявленный сейчас недостаток это заезженное передними дворниками-щётками лобовое стекло, т.е. очень хорошо виден след по самому верхнему краю дворников. Я понимаю, что здесь прижим сильнее чем на моём любимом ИЖ-412, но за год на стекле следы!!!??? Это позор производителю!!!!!!!

bat Хорош людей смешить bat В гараже с друзьями поделись глупостями!!
0
изменен 27 мая 2007 в 21:51
jimmik продолжает жечь..
0
НаRenault Duster, Renault Traficизменен 30 мая 2007 в 15:29
Меняю свой Лансер на новый с консервации М-408 или М-412, с родным хромом и прочим!!!!! Доплату не беру...
0
НаRenault Sanderoизменен 30 мая 2007 в 15:56
Меняю свой Лансер на новый с консервации М-408 или М-412, с родным хромом и прочим!!!!! Доплату не беру...


так прочитай первую страницу комментов, там тебе кучу вариантов на обмен предложили. wink
0
изменен 23 августа 2007 в 15:11
Вот блин, налетели на чувака, может машина неудачная попалась, собраная глюканувшим роботом wink
0
изменен 23 августа 2007 в 15:50
Освятить свою машину не пробовали? Может и уйдет непруха teeth
0
изменен 30 октября 2008 в 14:38
Вспомнил дальше все недостатки, самый главный который после покупки обнаружился месяца так через два, это белая мастика внутри багажника на задней панели, т.е. совершенно ничем не закрашенная как это должно быть по технологии.


Белая мастика на всех лансерах.
0
Добавить комментарий