Renault Logan 1.6
2007 г.
1.4 л. бензин
75 л.с.
МКПП
передний привод
Липецк
23 сентября 2008 → пробег 4200 км

В сравнении с Авто-ВАЗ гораздо лучше

Всем привет!

Купил Logan в январе 2008го, познее выяснилось,что год выпуска 2007,но скидок (как обычно бывает у официалов) не было. Ну вообщем первое впечатление после ВАЗ-2107 было отличное. Да и оно в принципе не поменялось. Педали мягкие, ГУР, да и шума гораздо меньше, места вполне...

Видел отзывы других владельцев Logan, некоторые пишут про течь масла, на самом деле вылез этот косячёк на 2500тыс., и ещё один. Что интересно летом, на холодную после завода глохла. Но в сервисе оба косяка устранили, да не надолго.Утром завёл-заглохла,в сервисе сказали что в Москве об этой проблемке знают,мол подгазуй и всё в порядке. Ну да ладно,это не всегда бывает. А течи посейчас нет, видимо зависит от сборщиков,отсюда можно судить о добросовестности Россиян, или ОТК работает ХРЕНОВО. Как начнут в России собирать какой-нибудь зарубежный (про отечественные вообще молчу(смотрите краш-тест ВАЗ-2107))автомобиль, появляются "авто с косяками". Так что за эти деньги Logan в полне устраивает. Собираюсь менять на 1,6 с кондюком ABS и доп. под. без.



Совет автора покупателям Renault Logan 1.6 2007 г

Советую брать с движкой 1,6.Ну а кто любит спокойную размеренную езду вполне хватит и 1,4

Еще советы

Достоинства:

  • Просторный
  • Высокая посадка
  • Большой клиренс
  • Простой в эксплуатации

Недостатки:

  • Свыше 120км/ч боковой ветер чувствуется порядком
  • Двигатель 1,4 слабоват,нормальный отклик на газ начинается с 3500об.
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
Нравится!
Мне нравится!
21
Комментарии7 Добавить комментарий
НаChevrolet Rezzoизменен 24 сентября 2008 в 14:06
Не машина, а просто сплошной косяк, а 1.4 ещё и не едет???
И что это за отзыв? Логан дерьмо - 2107 - еще хуже
-3
professional25
изменен 24 сентября 2008 в 17:35
Нормально он едет для такого движка (всего-то 75 лошадок). А насчет хренового завода в жару... Так это всем известная проблема Логанов, выпускаемых с конца прошлого года, когда они начали выпускать вместо Евро-2 Евро-3. Спасибо нашему "качественному" бензину. На Европу они давно Евро-3 идут, только там этот косяк не выплыл (бензинчик-то лучше!). Реношники о проблеме знают и ломают голову, как прошивку поправить чтобы и заводилась хорошо и Евро-3 выполняла. Исправят прошивку мозгов - вам перешьют на ближайшем же плановом ТО. А пока выход один - ждать.
:) мне повезло. Мой еще Евро-2 и никаких проблем с заводом движка не знаю в любую погоду
+1
НаChery Amuletизменен 25 сентября 2008 в 08:29
название отзыва и сам отзыв не очень сочетаются.
0
изменен 26 сентября 2008 в 18:42
не знаю насчет калин и приор, но если сравнивать с десятками и самарами по комфорту бесспорно логан лучше намного, на заднем сиденье вообще простор :)
а движка для езды хватает вполне (особенно по сравнению с классикой :) ), для гонок логан и не предназначен
0
_linker
изменен 5 октября 2008 в 00:41
Да-да, машина только для правой полосы :)
0
riko
изменен 6 октября 2008 в 14:28
я не знаю какие там скорости в москве и сколько там полос на дорогах (в большинстве городов по 1-2 полосы в каждую сторону, левая в основном для поворота налево), а для других городов (и дорог), где и зарплаты поменьше, логан в самый раз..
да и трассы наши российские далеко не автобаны
0
_linker
изменен 6 октября 2008 в 22:41
Не будем про автобаны... Но запас под педалью - это уже и вопрос безопастности. Так где один автомобиль задумается, другой успеет увернуться. И не нужно быть отморозком или чайником, чтобы оказаться в такой ситуации.
Хотя каждому свое.
0
Добавить комментарий