Renault Logan 1.4
2007 г.
1.4 л. бензин
75 л.с.
МКПП
передний привод
Волгоград
29 ноября 2013 → пробег 35500 км

Отзыв о Рено Логан 2007 года 1.4

Не судите строго,это мой первый отзыв!До этого авто был Российский тазопром...ВАЗ-2107,ВАЗ-2115.После покупки авто,сев за руль,я ощутил существенную разницу между нашими Вазами и бюджетными иномарками.Честно,не думал,что разница будет настолько существенной...Довольно скептически относился к покупке,считая,что покупаю тот же авто,но за большие деньги.Ударение на о.

На данный момент на авто пройдено 35500км,при покупке было 18200.За год эксплуатации поменяли масло,лампочки ближнего света и фильтры...Единственное,предыдущий хозяин поменял рулевые наконечники..Пока все!Заехав на СТО к знакомому,к которому я ездил на диагностику ходовой на ВАЗ-2115 раз в полгода,он посмотрев авто,сказал:а сколько у тебя пробег?Я ответил,что 35000,его слова были: Какого хрена ты приехал,будет пробег 60 тыс.приедешь.

Итог:Смотря на людей,покупающих российских авто,типа Калин,Грант,Приор,я им сочувствую...Многие сначала их хвалят,проходят 10-15 тысяч и все вдохновение пропадает...Сам был владельцем АвтоТаза и знаю что это...Люди,купившие даже бюджетные иномарки сядут на наши авто только,если жизнь заставит или не будет других авто...Наверное,накинутся сейчас защитники АвтоВаза..Логан-это некрасивый практичный автомобиль для людей невысокого достатка,который не доставляет проблем при правильном обслуживании..



Достоинства:

  • Неубиваемая подвеска,сглатывает все ямы на резине Yokohama,на заводской резине хуже...
  • Багажник достаточно вместительный по сравнению с нашими авто...
  • Комфорт при езде близок к более дорогим авто(сразу скажу,сравниваю с Фордом Фокусом,Мазда 3).Динамику не беру в расчет.
  • Много места для задних пассажиров.№ крупных человека помещаются на заднем сидении,не толкаясь локтями...
  • Расход в смешанном цикле получается около 6 литров на 100км.
  • Соотношение Цена/качество на 5!
  • Высокий клиренс
  • Хорошая печка

Недостатки:

  • Слабая динамика у движка 1.4 
  • Внешний вид сзади просто ахтунг..
  • Отсутствие ручек у пассажиров
  • Дверь багажника сделана неудобно...Открывается и закрывается плохо при полностью набитом багажнике..
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
28
Нравится!
Мне нравится!
13395
Комментарии86 Добавить комментарий
был 3 месяца назад
НаCitroen Berlingo29 ноября 2013 в 13:38
Получается, что предыдущий хозяин за 18200 км ушатал рулевые наконечники? Как то быстро они кончились, по моему мнению.
+3
alexansh
НаDaewoo Sens29 ноября 2013 в 13:53

может ямку поймал на вывернутых колесах, от наконечник и ушел, а поменял пару, всякое может быть

0
mts
был 4 дня назад
НаDaewoo Matiz, Skoda Octavia29 ноября 2013 в 20:32

Скорее всего в салоне развели на ТО. Там замена наконечника под четыре с половиной тысячи выходит.

+1
НаKia Mohave29 ноября 2013 в 13:42

Пробег с 2007 года 18000 км, и замена рулевых наконечников?

0
wik_1960
НаHyundai Solaris, Renault Sandero29 ноября 2013 в 13:49

Полтийничек минимум скрутили...

+1
фдуч
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 14:37

По Волгограду проехаться бы надо Вам,через 20 тысяч всю подвесочку надо будет перебрать...Какой у Вас автомобиль?

0
джонник
был 4 дня назад
НаDaewoo Matiz, Skoda Octavia29 ноября 2013 в 20:33

На моём пробег 75 тыс. с подвеской пока ничего делать не надо.

0
джонник
был 2 недели назад
НаRenault Logan 1 декабря 2013 в 15:41

По поводу дорог Волгограда соглашусь, но поверьте Есть и ещё хуже, знаю о чем говорю т.к переехал из Волгограда в область 3 года назад, и вот на 2107 подвеска по Волгограду прошла около 30 тыс, так что для подвески Логана 18 тыс км вообще семечки.

0
dimales
НаВАЗ Largus 1 декабря 2013 в 15:53

Три года назад ездил на Юга через Волгоград. Хотел показать детям Родину Мать со всеми ее окресностями. Трасса Пенза-Саратов- Волгоград- это что то, с чем то!!! По приезду пришлось перебирать подвеску. Если уж решите ехать на Юг, то держитесь от тех мест подальше- Пенза- Тамбов- Воронеж- самый оптимальный вариант...

0
egen76
был 6 часов назад
1 декабря 2013 в 17:20

А почему не по ближайшему: Муром-Касимов- Липецк-Воронеж.

0
valery g
НаВАЗ Largus 1 декабря 2013 в 19:18

Что бы добраться до Мурома надо сначала покорить 230км участок М7 Чебоксары-Н.Новгород. А это жуткий винегрет из двухколейки, бесконечных ремонтов и огромного потока фур. Трасса Чебоксары- Сеченово-Саранск-Пенза в разы лучше, быстрее и безопаснее. Вообще я для себя усвоил:- Все Российские федералки- это дороги смерти! Если есть возможность объехать, то надо объезжать да же ценой лишних километров (в пределах разумного конечно). Недостаток регионалок- нестабильное качество. Угадать невозможно. Бывает так:- это шикарный автобан с идеальным покрытием и вдруг резко начинается танкодром отдаленно напоминающий дорогу...

0
egen76
был 6 часов назад
1 декабря 2013 в 19:46
Понятно теперь почему не видно машин из Чувашии.
0
джонник
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 08:20

У меня сандеро степвей 72000км все исправно..езжу в места похуже волгограда 1000%%

0
wik_1960
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C529 ноября 2013 в 14:37

Пробег с 2007 года 18000 км, и замена рулевых наконечников?

Я тоже не верю в "реальный пробег" данного авто, как люди ведутся на такие пробеги??? даже здраво подумать, это 3500 км. в год, но в принцепи если скрутили тыс. 50 и осибо не ушатывали, то особых проблем не должно авто доставлять.

0
wik_1960
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 14:39

Человек живет от работы и дачи и гаража в радиусе 2 км.На самом деле и меня смутила замена рулевых наконечников,но дороги у нас не очень,может и ямка и вправду была,может на заводе левые наконечники поставили..

0
джонник
НаMercedes C-class30 ноября 2013 в 10:25

На заводе "левые наконечники" не ставят. Тем более Рено.

+1
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113изменен 29 ноября 2013 в 14:27

В свое время до 40-ка тыс. пробега на ВАЗ2106- вообще ничего не меняли, даже лампочек, до сих пор родные лампы в плафонах ближнего и дальнего света, хотя сами фонари, внутри уже в плачевном состоянии - 23 года тарантасу как никак. В ВАЗ 2113 до 34 тыс. заменил только один шланг отопителя, щетки дворников на лобовом и одну лампочку в заднем габарите. В подвеску и рулевое никто не лазил- нет повода. Естественно, о расходниках (фильтрах, жижах) нет смысла упоминать...

Верю что Логан надежен, но то что накоплено на таком пробеге -это не показатель, с наконечниками и лампами ближнего света возможно и наоборот. Так что посочувствуйте себе))

+1
risk
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 14:36

ВАЗ-2106-это,по мнению большинства знакомых,коллег,друзей-самый надежный автомобиль российского и советского производства.Тесть до сих пор на шестерке катается 89 года,это о чем-то говорит.Отец покупал Москвич-412 и 2 года ничего вообще не менял,потом просто стала сыпаться.А есть пример Лады Калины,у которой за 40000 пробега поменяли стойки,половину датчиков,вся гремит,пластик скрипит....А Вы с какого города?Я из Волгограда...Может слышали про наши дороги,поэтому и элементы ходовой и подвески у многих летят.Я просто сравниваю с нашим автопромом,который стоит недешево,а по качеству ухудшился..У меня была пятнашка до этой машины,с ней проблем тоже небыло,меняли все вовремя...И 110 тысяч было в момент продажи,ни одного плохого слова не могу сказать,если брать относительно многих других машин отечественного производства..

+1
джонник
НаВАЗ 2121, ВАЗ 211329 ноября 2013 в 16:53

Я из Киева. Украина вообще славится на всю Европу своими убитыми дорогами, причем независимо от региона.

+1
risk
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 1 декабря 2013 в 12:13

Я был в Киеве в этом году....Поверьте,я был поражен отличием наших дорог от дорог Киева...Если в Киеве плохая дорога,то в Волгограде я даже незнаю тогда как это назвать,только если проселочная дорога...

0
джонник
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 2 декабря 2013 в 11:27

Не факт..., одно дело разок другой в гости иль по делам , другое дело каждый день, иногдасо сменами маршрутов... Согласен дороги у нас разной степени ушатаности, одни хорошие, другие- более менее, как правило это межрегиональные подъездные трассы и основные проспекты, и то не все, а средние и мелкие улицы, проулки, в общем третьесортные по значимости со времен СССР не делались, уже и латки на латки ложат, просевшие и ли торчащие люки, вдавленные колеи, провалы, шишки-гули, гребенка - весь смак...

0
джонник
НаMercedes C-class30 ноября 2013 в 10:33

Автор, Вы спрашиваете всё время, "какая машина", "с какого города"... Попробуйте мышкой ткнуть в аватар интересующего Вас корреспондента - сразу высветится вся информация. А вообще у Логана очень крепкая подвеска, даже с учётом плохих дорог, если не топить по ямам на полную, то живёт долго. Так, что тут скорее всего был по подвеске силовой удар, если на таком пробеге меняли наконечники. Что до пробега, то в небольших городах и не такие чудеса бывают. У самого пробег 7-10 тыс в год, а если не ездить по югам, то ещё меньше получается. Заправляюсь, бывает, раз в месяц.

0
garisp
был 2 недели назад
НаRenault Logan 1 декабря 2013 в 15:46

Волгоград от края до края около 80 км, так что сомневаюсь я в маленьких пробегах ;) Сам жил рядом с центром, и ездил на работу с работы+ жену с работы забирал + по магазинам и за два года пробег 30 тыс.

0
dimales
НаMercedes C-class 1 декабря 2013 в 15:57

Автор говорит, что прежний хозяин жил за пару км от работы и ездил мало. Вполне может быть.

0
dimales
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 2 декабря 2013 в 11:53

Я сам удивился,но реально ему подфартило,когда все рядом...Потому что из одного района в другой если ехать на работу в Волгограде 10 тыс км за год выходит...Если не кататься больше никуда...

0
НаВАЗ Granta29 ноября 2013 в 16:03
Автор, вы вообще на калинах/грантах/приорах ездили чтобы так говорить? На новых? Логан хорош тем что это простая как топор машина с подвеской от повозки. Поэтому не убиваемой. Где там комфорт? Рев двигателя, отсутствие шумки, такой же дешевый пластик. Места сзади ровно столько же сколько в калине и гранте. С какими маздами и фокусами вы сравниваете? Между ними ПРОПАСТЬ. Логан это недорогая надежная повозка. Комфортом там не пахнет. А по динамике сольет даже нашему новому восьмиклопу. А приоромотору подавно
+1
андрей_смирнов
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 16:11

Я то ездил и в новой гранте,приоре и калине.А в них есть комфорт?

0
джонник
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 16:12

Лучше подвеска от повозки,чем от говна!

0
джонник
НаВАЗ Granta29 ноября 2013 в 16:38
Логан от них в плане комфорта отличается более тихой коробкой и более тихой подвеской. Больше НИЧЕМ
+3
андрей_смирнов
НаChevrolet Lanos, Renault Logan29 ноября 2013 в 16:13

Я разве про динамику что-то хорошее написал?

+1
андрей_смирнов
НаPeugeot Partner, Kia Rio30 ноября 2013 в 15:22

Любой разговор заканчивается спорами у кого "пуляет" лучше)) Тише едешь - дальше будешь и больше командировочные.

+2
НаВАЗ 211529 ноября 2013 в 16:44

Много раз ездил на Логане. Мне он понравился лишь ходовыми ощущениями и простором салона. 1,4 хватает толкаться лишь по городу,на трассе его уделает даже калиновский восьмиклапанник. Впрочем вердикт автора по отношению к вазам вполне ожидаем,пересев на логан. Если рассматривать лишь базу,то цена ещё терпима,но вот по мере появления опций цена уже к полляму подойдёт. Тут уже есть над какими вариантами думать. Не знаю как вы содержали и ездили на 2115,у меня к примеру пробег 123 тыс.км. и например лампочки стопов родные и подшипники ступиц.

+2
шурка
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C530 ноября 2013 в 15:47

то цена ещё терпима

А за Приору сарай 450 тыс руб, это как? А с допами под пол лимона выйдет, это нормально?

0
ия
30 ноября 2013 в 17:25

Что за допы на ваз за 50000? Всегда удивляюсь.

0
правдолюбецъ
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5 1 декабря 2013 в 11:14

Что за допы на ваз за 50000?

Нормальная сигнализация около 15 т.р, антикор, коврики, дефлекторы на окна и парктроник. Может не 50 т.р, но 40 точно выйдет.

-3
ия
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина 1 декабря 2013 в 12:16

за 450т. у Калины есть АКПП, сигналка и отличный антикор. коврики,дефелекторы 3т.р. партроник - все зависит от тяжести кошелька.

+3
pavel86
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5изменен 1 декабря 2013 в 12:45

Рад за КАЛину ))), только я писал про приору на которой стоит МКПП и которая стоит до 450 т.р.

-3
ия
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина 1 декабря 2013 в 12:55

не хуже Лохана

+1
pavel86
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5 1 декабря 2013 в 15:16

Я Вам доказывать ничего не буду, каждому своё, если вы считаете что приора надёжнее, безопаснее, просторнее логана, тогда конечно да.

0
ия
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина 1 декабря 2013 в 15:47

я в Приоре даже ни разу не сидел, я Считаю что Калина ни хуже Логана.

+1
pavel86
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5 1 декабря 2013 в 16:13

Я очень рад, что у Вас калина, но я писал про приору, а что лучше или хуже пусть каждый решает для себя сам.

0
ия
был 2 недели назад
НаRenault Logan 1 декабря 2013 в 15:50

Приора ведро, забудте про нее уже, Калина рулит ))) а если серьезно то покупать приору(таже 10 ка) почти за пол ляма и прислушиваться где заскрипит, загремит. загудит и т.п мазохизм ИМХО.

0
dimales
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5 1 декабря 2013 в 16:15

Я именно про это и написал, разве нет?

0
ия
НаВАЗ 211530 ноября 2013 в 20:27

За логана ДА,а за наши конструкторы уже нет.

-2
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина29 ноября 2013 в 17:14

Спасибо за сочувствие,на Калине с пробегом 58т/км вдохновение не упало а выросло.

+3
pavel86
НаВАЗ Granta29 ноября 2013 в 17:21
Павел, он сейчас всем с пеной у рта будет доказывать что у него ЭНОмарка и Ваз отстой)))
0
андрей_смирнов
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина29 ноября 2013 в 17:29

Соседские ягоды всегда вкуснее.

+3
29 ноября 2013 в 19:05

Прошу совета.Друг предлагает своего логана 2008 года.1.6,пробег 70 тык.Проблем пока не было у него.Обслуживание в срок.Просит 250 тыр.Я бомблю.Сейчас у меня 2107 (2007г.)пробег 130тыс.Купить у него или чуток добавить и взять гранту норма?Была мысль взять стандарт и поставить кондей.Получилась бы цена как раз нормы.Машину после покупки планирую катать до 250-300 тыс. км.То есть примерно 5-6 лет.Это получается логан будет у меня 5-10 летний.Или всё таки гранта?Посоветуйте пожалуйста.Для нексии у меня рост великоват(188).

0
искандер1970
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C529 ноября 2013 в 19:21

Я бы взял Логан, он по надежнее будет, да и салон с багажником по вместительнее, а так думайте сами.

+1
искандер1970
был 6 часов назад
29 ноября 2013 в 19:46

Что нравится больше, то и покупай, ездить самому, а не тем, кто даёт советы.

0
valery g
был 4 дня назад
НаDaewoo Matiz, Skoda Octavia29 ноября 2013 в 20:37

Цена адекватная можно брать! А если таксуешь то ставь ГБО четвёртого поколения. Отобьётся быстро да и служить машинка будет дольше.

+1
искандер1970
НаВАЗ Largus29 ноября 2013 в 22:00

Гранта всем лучше Логана кроме надежности и моторесурса. Если думаешь катать то пожалуй Логан... Он железнее...Тем более после Семеры будешь визжать от восторга полюбому... Если поездишь на Гранте, а потом сядешь на Логан - то розовых соплей явно поубавиться... Эргономика 10:0 в пользу ВАЗа и привыкнуть к этому невозможно. Привыкай/непривыкай а в башке сверчок ностальгии остается- печка, фары, руль, динамика, обзорность и т.п. все не в пользу логана...

+1
egen76
НаHyundai Solaris, Renault Sanderoизменен 2 декабря 2013 в 08:38

Гыыыы.гранта всем лучше логана, кроме: кузова, салона, подвески, надежности , моторесурса)))) Гыыыы)))

жесть...

Это чтож такого эргономичного то в вазе?? Сиденья которые к 150000км под жопой проминаются до табуреток? Фары у логана не хуже калиновских, печки за глаза(картошку жарить не надо), руль? Ну конечно на ВАЗе он с автопилотом сам рулит)) Динамика 8кл логана едут также как 8кл Ваза, а если учесть что на логане 8кл работает явно тише, то ваз тут явно проигрывает. Про колхоз: и логан можно недорого колхозить(распредвалы, коробка, дроссель, пауки, фильтра итд), но как правило никто не морочаются. Обзорность?? Та в логане обзорность в 100раз лучше приоры!!!

0
фдуч
был день назад
НаCitroen C5, Citroen C5 2 декабря 2013 в 10:57

Да кому Вы объясняете!?? Я попытался объяснить, так заминусовали. Здесь такая политика, если машина как не у меня, значит гамно. Не одного субъективного ЗА ВАЗ, только одно мне не нравится, а значит это плохая машина.

0
искандер1970
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 08:42

Я бы взял новую машину

+1
НаВАЗ Largus29 ноября 2013 в 22:45

Очень необъективный отзыв получился у автора. Сравнивает с 07-015, а косяки валит на Калины и Гранты. Я пересев на Люксовую Калину после четырки буквально прозрел... Хватило одной поездки в Москву. Если за 700км на 014 я буквально вываливался из машины то на Калине доезжал свежачком. На Ларьке( читай Логане) кстати тоже не особо парюсь. То ли привык, то ли авто похожи. В городе на Калине ездить явно проще- руль легче, маневренность и динамика лучше. На трассе все не так однозначно: Чем хуже дорога тем сильнее Логан- более современная подвеска очень серьезное подспорье в колеях и зимних переметах. С другой стороны на хорошем покрытии Калина выигрывает в динамике и скорости. Действительно в чем Логан однозначно сильнее так это в надежности- за 25тыс зачетных километров, в отличии от Калины, Ларек не доставляет особых проблем. Но судя по отзывам приклонный Логан тоже не хило сыпется и в ремонте он однозначно дороже...

0
egen76
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 1 декабря 2013 в 12:16

Гранта на самом деле похожа на Логан...Выигрывает у Логана в динамике в несколько раз,но уступает в надежности...Причем заметно... После ВАЗ-2115 я сел прокатиться на Калине,разница существенная была,именно такая как вы описываете...

0
egen76
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 08:42

Приклонное все сыпется.. Запчасти на логан стоят примерно как и на ВАЗ, а качественные запчасти на ВАЗ стоят ещё подороже логанских..И проблем с наличием нет..

0
30 ноября 2013 в 06:53

Спасибо за ответы.Но меняя интересует только один вопрос.Выше ли надёжность и моторесурс 5-ти летнего логана новой гранты?Хотя этот вопроос скорее риторический.Никто пока гранту по серьёзному не юзал,что бы пробег ну допустим 150000.

0
искандер1970
был 6 часов назад
30 ноября 2013 в 07:41

Новая конечно лучше. Тем более на неё есть гарантия.

+1
искандер1970
был 2 недели назад
НаRenault Logan 1 декабря 2013 в 16:02

Одно точно в Логане лучше- это кпп которая не гудит как на обсолютно Всех Вазах даже новых(2 передача), а ресурс тут как повезет, у Логана мотор тыс 250 точно без проблем пройдет, а Гранта х.з как себя покажет 150 точно, 200 возможно но никто не уверен. А так у брата 2104 2007 г инжектор рабочая поджопная пошла на второй круг и двигатель в ремонт не собирается, такой же бодрый как и раньше.

Для такси я бы взял наверно Логан,тебе не в гонках учавствовать.

0
dimales
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 17:19

dimales , какие 150 тысяч?))) У меня у одного знакомца калина 170 тысяч пробега, намеков на капремонт нет. У еще одного Ваз 2115, пробег 240 тысяч, начала жрать масло только только. А рекордсмен Ваз 2110 с пробегом 497 тысяч до капремонта, с заменой ГБЦ, все машины работают в такси

0
искандер1970
был 2 часа назад
НаВАЗ Priora 1 декабря 2013 в 19:29

Искандер, а что там Тебя в Гранте смущает? в ней только внешность другая, а двигатель и все остальное очень знакомое и проверенно временем, таже зубила, простая, предсказуемая, не идеал конешно, но 280 тыс. рубл. отобьеш не напрягаясь. А после 3 лет эксплуатации, думаю шансов продать больше чем 8 летнего логана.

0
искандер1970
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 11:58

Мы продали Калину с пробегом 140 тыс.км 4-летку. Двоюродный брат сейчас ездит на 5-летнем логане с пробегом 140 тыс.км.

Калина к моменту продажи заколебала своими детскими болезнями. Пробки в системе охлаждения стали постоянными, только выгнали, через неделю опять. Штатными средствами победить никак не удавалось. Либо переделывать систему охлаждения либо менять все патрубки. До 100 тыс.км пробок вообще не возникало. Лампочки перегораят регулярно, менять гемморойно. Чашки опор выгнуло на столько, что еще чуть-чуть и потрескается краска. Подвеска многократно шаманилась по мелочи, но стойки и опоры были родные и прекрасно работали. Если бы не косяк с системой охлаждения и чашками опор, то можно было бы еще ездить и ездить, а так решили продать.

Про Логан напишу лишь об одной поездке на море этим летом. Брат живет на севере, ему до меня сначала ехать 1000 км, потом еще до Крыма 3000. Доехал он до меня, утром заглянули под машину, а там лужица масла... Выезжая из дома, он проверил машину полностью, все было исправно. А тут оказалось течет сальник КПП. Поехали по магазинам искать его, я был не мало удивлен, что сальник оказался в первом же магазине в наличии за 250 руб. Ту же сами поменяли и уехал он на юга. До туда доехал нормально, как только поехал назад машина стала жрать масло по литру на 1000км. Доехал до меня, залезли под машину, течи нигде нет. Решил, что доедет до дома, там встанет на ремонт. В чем была причина не поинтересовался, но отремонтировал он его сразу и не дорого. Так что видавший виды Логан тоже способен преподносить сюрпризы.

+1
adm2007
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 14:40

В сальнике коленвала скорее всего была причина, а вся хрень в том что переливают постоянно масло!!!! на 8клапаннике отвратительный щуп, чтобы увидеть на нем уровень масла надо постараться ибо когда его вынимаешь он весь пачкается об стенки трубки.

Мне на 2-х ТО официалы переливали почти на сантиметр от максимума. И на заменах только один раз нормально налили. Вот после последней замены опять колдовал со шприцем над трубкой!!!

Все пытаются влить 3 литра, а один мне доказывал что там аж 3,5 заправка..В реальности меньше 3, примерно 2,7литра..

0
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara30 ноября 2013 в 10:32
Отзыв получился несколько однобокий. Зря автор так на калины и гранты, их он не юзал. Там ощущения несколько другие, и в плане эргономики, и в плане динамики на фоне его 1,4. Но надежность у логана получше однако будет. Вот тут и разница
+1
igor_1958
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 1 декабря 2013 в 12:18

Каждый пишет свою точку зрения...В плане динамики Логан очень далеко от наших авто...Даже семерка будет подинамичнее движка Логана 1.4.Про 1.6 не могу сказать,не ездил...Может Логановский 16клапанник и прет,но я не могу судить...

0
НаMercedes C-class30 ноября 2013 в 10:36

Отзыв не информативный, но от души. Разуметтся с вазами сравнивать глупо - просто у ВАЗа проблемы с комплектующими, много брака, это сам завод признаёт. А машина у Вас теперь правильная и служить будет исправно. Удачи!

0
garisp
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 1 декабря 2013 в 12:20

Спасибо!Хорошо,что не все накидываются с пеной у рта доказывать,что АвтоВаЗ супер,остальное гавно!Отзыв написал в первый раз и он достаточно субъективный,каждый хозяин своего авто,какое бы оно не было видит больше плюсов в ней,чем недостатков...

0
джонник
НаMercedes C-class 1 декабря 2013 в 15:51

Но в Логане практически нет недостатков. Дизайн?.. так он и проектировался полностью на компьютере с одной задачей - максимально сократить стоимость производства и быть при этом максимально надёжным и просторным. Первоначально обещали, что его цена не превысит 5000 евро. И Рено с этой задачей справились на все 100%. Машина проста, надёжна и вынослива.

0
garisp
НаChevrolet Lanos, Renault Logan 1 декабря 2013 в 22:04

Я смотрел обзор,про то,что обещали создать бюджетный авто...У лягушатников это получилось,кто бы что не говорил...Убогий дизайн с динамикой,но качественный и неприхотливый автомобиль...

0
джонник
НаMercedes C-class 1 декабря 2013 в 22:16

Дизайн скорее простой. Он не блещет изысками, но и не вызывает отторжения. А новый Логан и вовсе неплохо смотрится и экстерьер и интерьер с его "авиационным" приборным щитком и панелью большого интерактивного дисплея очень гармоничны. Но главную задачу надёжной семейной машины он выполняет. Это не орловский рысак, а рабочая неприхотливая лошадка. Не пойму оппонентов, минусящих от злости, что ли. Я только высказываю своё мнение никого не пытаясь оскорбить. Это форум, а не клуб любителей Н-ной марки.

+1
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 09:57

Не рассуждай о том, чего не знаешь. Ты бы еще после шохи на Логан сел и рассуждал на сколько он крут, после шохи это действительно так. Но вот после Калины на логан... Это как-то уже не кактит, слишком много недостатков у него, которых ты не замечаешь, потому что ни на чем лучше Логана не ездил.

0
adm2007
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 10:45

Ну у меня рабочая машина - калина.. И чё? Недостатки замечаю только у калины, а ещё тварь сыпется налево и направо..Ходовку за неполных 100тышь уже 2 раза перетряхнули..КПП, сцепление, катализатор, ДМРВ.

Коробка воет, рычаг дребезжит..

Недавно появились жуткие вибрации на руле, говорят опоры двигателя..

В бошке на прогретом двигателе на холостом что-то периодически стучит, причем спонтанно както стукнет раз 10, потом тишина несколько секунд потом опять..как буд-то клапан подвисает..Калиноводы говорят проблема известная - распредвал! но тогда-бы постоянно стучало?? ХЗ..

Вобщем очень страшно на дальняк на этом изобретении автоваза ездить

0
фдуч
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 17:24

фдуч , осевой люфт распредвала. Либо вытачивать шайбу под распредвал, либо забить и ездить. В принципе ничего страшного нет

+1
андрей_смирнов
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 22:08
А что он тогда не постоянно стучит а с какой-то странной периодичностью?
0
фдуч
НаВАЗ Granta 5 декабря 2013 в 12:35

Особенность такая.

0
adm2007
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 2 декабря 2013 в 11:15

Так, попрошу на "шоху" не наезжать))), ныне я на ней уже третью неделю, печка -"такшкент", в трусах можно сидеть))) и подвеска для убогих дорог -самое то, думаю не хуже чем у Логана.

0
risk
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 11:58

Соглашусь 2106 прекрасная машинка для своего времени..особенно движек 80л/с..РАКЕТА а не машина!!! Кстате почему-то потом стало 75л/с в ней..

+1
фдуч
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 12:11

Для своего времени да, а сейчас я бы лучше выбрал Логан.

0
adm2007
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 2 декабря 2013 в 14:10

Возможно и так, но для объективности по ездовым характеристикам, мощностных характеристик моторов и комфорту в целом не шибко тот же Логан от древней шестерки ускакал. Есть конечно заметные преимущества, но они и денег стоят.

0
фдуч
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 2 декабря 2013 в 14:03

Да, у меня именно чистая шаха с 1,6, но 4-х ступка, для города нормалек, но не для на трассы.

0
risk
НаВАЗ Granta 2 декабря 2013 в 17:26

Риск, у меня в свое время была Ваз 2106 двиг 1,3 кпп 4ст. На трассе больше 90 км в час уши закладывать начинало)))

0
андрей_смирнов
НаHyundai Solaris, Renault Sandero 2 декабря 2013 в 22:10
Да ладно, я 412 космич почти до 150разгонял)) Вот там после 120 звук мотора меняется и превращается в турбовинтовой бомбардировшик))) А 90жига тихо бежит, космич ещё тише!
0
фдуч
НаВАЗ 2121, ВАЗ 2113 2 декабря 2013 в 14:26

По лошадям: Фиг его знает, у меня в книжке 80 л.с., если не ошибаюсь, указано, но честно говоря она слабо мчит в сравнении с Самарой, у которой всего -то на 1 лошадь больше))). Это похоже тот случай, когда передаточные числа КПП и карб душат двигатель.... Даже если 76 л.с. -все равно не то, передачи слишком короткие и приемистость не очень при фактически одинаковом весе. Ну правда еще аэродинамика Жигулям - в минус.

0
risk
был 6 часов назад
изменен 2 декабря 2013 в 18:30

При одинаковой мощности переднеприводные лучше едут, потому что карданной передачи назад нет, нет на это потери мощности.

+1
Добавить комментарий