Renault Logan 1.6
2010 г.
1.6 л. бензин
102 л.с.
МКПП
передний привод
Снежинск
22 ноября 2014 → пробег 65000 км

Часть 3. Последний отзыв

Доброго дня всем автолюбителям! О-очень давно хотел написать отзыв о своей машине, но все не было времени. Но момент настал...

После 4.5 лет владения и 65 тысяч пройденных километров продал я своего Логана. Продавал в связи с покупкой новой машины, отдавал хорошему знакомому, но на душе было очень тяжело. За 4.5 года машина исправно возила меня и мою семью всегда и везде. Не далее как этим летом без всякой подготовки мы проехали 2000 км за 2 дня без всяких проблем.

За все годы эксплуатации из проблем были только:

1. Скрип педали сцепления. По гарантии поменяли тросик.

2. Сломался обогрев водительского сиденья. Исправили по гарантии.

3. Ближе к 60 тысячам км начал потеть пыльник левого привода, стандартная болячка Рено. Менять не стал, сделал скидку покупателю.

В общем, написать о машине особо нечего. Всегда заводилась, всегда ехала. Я только заливал бензин да раз в год менял лампочки в фарах.

Кратко резюмирую плюсы и минусы машины, которые были для меня наиболее важны.

Минусы:

1. Не очень удобные по современным меркам сиденья. После долгих поездок у меня болит спина. Да и подстроить сиденье под себя было сложно, т.к. рост у меня 187 см и если сижу удобно - до руля далеко. А если до руля нормально,то сижу согнутый в три погибели.

2. Эргономика так себе, но привыкаешь. Задние стеклоподъемнике за ручником - это что-то с чем. К счастью пользовался ими редко.

3. Очень дорогие лампочки противотуманок! По 800 рублей за штуку! А если включать ПТФ постоянно, то лампочки перегорают раз в год стабильно. Последние 2 года включаю их только по необходимости.

4. Довольно прожорливый двигатель. Для мощности в 102 силы 8-10 литров в смешанном цикле многовато. Зимой по городу до 15 доходило.

5. Шумоизоляция так себе. Однако это в сравнении с моей новой машиной. В сравнении с Поло или, ни дай Бог, Калиной - шумоизоляция отменная!

6. Форсунки омывателя стекла скромные. Купил по 40 рублей веерные - очень понравились.

7. Щетки стеклоочистителя стандартного размера (по 50 см) никакие. Огромные неочищенные зоны. Последнее время покупал щетки на 55.

8. По результатам краш-тестов всего 3 звезды. Это была одна из основных причин замены машины. Решил купить побезопаснее, т.к. за последние годы появились дети.

Однако плюсов у машины тоже немало.

1. Просторно. Нет, не так. Просторно! Для машины таких размеров внутри ну очень много места. Пять взрослых едут комфортно.

2. Огромный багажник. Влазило все и всегда, даже в поездках семьей (3 человека) в отпуск. Однако последнее время багажник превратился в склад всякого хлама... Но в этом, наверное, машина не виновата :) Хотя доставать лишний раз что-то из дальнего угла багажника не будешь, т.к. об бампер запачкаешь все штаны.

3. Надежность. Писал выше, что за 4.5 года серьезных проблем не было вообще.

4. Подвеска. Для наших направлений - самое то. Правда на гребёнке бывает очень тряско, это минус.

5. Зимой достаточно тепло. Не замерзал никогда.

6. Заводится машина легко в любой мороз. До -30 заводил с ключа. Когда было холоднее - ставил автозапуск при -25.

7. Мощности двигателя мне хватало. В частности для уверенных обгонов на трассе. Однако орёт он при обгонах на 3-й передаче как сто резаных свиней.

Всем, кто прочитал, спасибо! Ждите отзывов о новой машине ;) Ни гвоздя ни жезла!



Совет автора покупателям Renault Logan 1.6 2010 г

Если нужна надежная машина для перевозки семьи и багажа, например, на дачу - прекрасный вариант! Для пересаживающихся с русских машин - тоже. В качестве первой машины тоже неплох, т.к. многие ошибки прощает и не ломается.

Однако если есть побольше денег, то на мой взгляд лучше взять машину побезопаснее :) Что я и сделал.

Еще советы

Достоинства:

  • Надежность
  • Простор в салоне
  • Комфортная подвеска
  • Огромный багажник
  • Пеплохой мотор

Недостатки:

  • Не очень удобное сиденье
  • Странная эргономика
  • Высоковат расход топлива
  • Простоват по современным меркам.
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
12
Нравится!
Мне нравится!
7792
Комментарии22 Добавить комментарий
был час назад
23 ноября 2014 в 07:57

Отзыв хороший. Интрига присутствует - что взял ?

0
valery g
НаChevrolet Orlando24 ноября 2014 в 16:59

Интригу специально оставил, чтобы все спрашивали :)

Взял Фольксваген Тигуан 1.4 122 л.с. В базовой комплектации плюс пара пакетов. Писать о нём не стал, т.к. пробег еще слишком мал - 700 км. Через месяц-другой постараюсь черкнуть отзыв.

0
xander_korolev
был час назад
24 ноября 2014 в 18:01

Смелый выбор. Хотя, конечно уже другой уровень техники по сравнению с Логаном. Будет ли прогреваться при коротких поездках. А новый Логан хорош, заметно прибавил. Жаль моторы старые. Да и Калина 2 неплоха.

+1
valery g
НаChevrolet Orlando24 ноября 2014 в 18:36

Хороший выбор, мне машина пока нравится. Не без недостатков, конечно. Но, имхо, нет ничего идеального :)

А по поводу прогрева - сегодня утром было -20. По дороге до работы мотор прогрелся до 50 градусов. На Логане было примерно так же в такую погоду. Однако в Тигуане в салоне ощутимо теплее, нежели было в Логане. Сказывается наличие "электрофена" и на порядок лучшая шумо- и термоизоляция. После 20-30 минут хождения по магазину при -10 на улице сажусь в тёплый салон. Логан за это время выстывал напрочь.

0
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class23 ноября 2014 в 09:13

Раход в 15 литров зимой и 8-10 в смешанном цикле, это действительно очень много! Я даже не слыхал о таком расходе у Логана. По идее должен довольствоваться 10 литрами зимой в городе. Что до трёх звёзд по безопасности, так это и не мало - многие не могут даже одной получить. Например читал недавно про Датсун бюджетный, так вот у него совсем дела плохи. Что до перегорающих лампочках в ПТФ, так их в принципе и нужно включать по необходимости. Можно поставить на место штатных ламп светодиодные. Они не перегорают. В целом отзыв полезный и чувства расставания с надёжным другом понятны. Но, жизнь идёт! Удачи!

0
garisp
НаChevrolet Orlando24 ноября 2014 в 17:01

У нас город маленький, поэтому ежедневные пробеги очень небольшие. До работы около 5 км. Зимой машина даже не успевает прогреться. А я езжу еще и на обед домой. Т.е. зимой получается 4 поездки по 10-15 минут. Отсюда и очень большой расход.

0
xander_korolev
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class24 ноября 2014 в 17:38

У нас Луганск - тоже не мегаполис. Зато пробок не бывает. Я писал в отзывах - средний пробег за поездку в один конец 5-10км. Машина прогревается уже к концу поездки. И расход у меня зимой 10,5-11 литров,... газа. Летом 9-9,5 Бензина, соответственно, меньше. А машина тяжелее почти на 300кг. Потому и удивился такому расходу.

0
garisp
НаSkoda Octavia24 ноября 2014 в 17:59

А у нас в Липецке всегда мало пробок, правда сейчас уже побольше стало. Расход зимой на старом пассате был около 13 литров в смешанном цикле, правда и масло жрал, сволочь, дофига.

0
НаВАЗ Vesta, ВАЗ Калинаизменен 23 ноября 2014 в 12:57

Отзыв очень неплохой, только автор (наверное из скромности) не стал заострять внимание на других очевидных недостатках присущих данной модели. Также очень позабавила его фраза: "В сравнении с Поло или, ни дай Бог, Калиной — шумоизоляция отменная!", т.к. на деле получается как раз наоборот, это на нынешней Калине-2 по сравнению со стариной Логаном шумоизоляция отменная, как впрочем и управляемость, эффективность тормозов , динамика разгона, уровень оснащения и многое-многое другое.

+2
bronik
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser23 ноября 2014 в 13:10
броник не надоело калину рекламировать?
+1
puncher81
НаВАЗ Vesta, ВАЗ Калинаизменен 23 ноября 2014 в 13:54

А я ее и не рекламирую. стараюсь лишь объективно и не предвзято оценивать, как и в данном случае с шумоизоляцией. где автор (при всем к нему уважении) безоговорочно неправ. К слову, у нее (Калины) что у старой, что у новой, своих , так сказать фамильных недостатков хватает (мелких и не очень), как впрочем и на других бюджетных (и не только) авто .

+1
bronik
НаHyundai Solaris, Renault Sanderoизменен 24 ноября 2014 в 08:48

Броник, а где обещанная калина кросс?? Автоваз опять оттянул поставки)))!!!

А вот сандеро степвей-2 уже в продаже, со всякими хвалеными тобой 9-ыми АБС-ами итд итп...

Да, ты там диллеру передай, что лучше они пусть поставят в калину самую древнюю АБС, но добавят боковые подушки, а в кроссе ещё и пассажирскую!!

0
фдуч
на сайте
НаChery Arrizo 724 ноября 2014 в 09:12

сандеро 2 жуть) щас еще сандеро есть с 1,2 моторов. Вот роскошь. Купил тачку за 400 (или сколько он стоит не знаю), а тебя матизы, классика и буханки делают.

+1
sanik0909
НаHyundai Solaris, Renault Sandero24 ноября 2014 в 09:43

делают))) А меня не задевает, пусть делают))!!

0
sanik0909
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser24 ноября 2014 в 09:51
посмотрел,сандеро 2 идут с 1.4, два двиг.с 1.6 и дизель 1.5,
0
puncher81
на сайте
НаChery Arrizo 724 ноября 2014 в 09:54

вот смотри, я в зарулем читал тест.

http://www.zr.ru/content/articles/735135-renault-l...

"Базовый «Сандеро» оснащают самым экономичным и современным в линейке бензиновым двигателем – 1,2 л, 75 л.с., пришедшим на смену аналогичному по мощности «старичку» объемом 1,4 л.

0
sanik0909
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser24 ноября 2014 в 09:52
с 1.2 не указан
0
sanik0909
был 2 часа назад
НаKia Ceed, ВАЗ 210724 ноября 2014 в 10:03

Все давно уже знают, что если нужно бюжетную и быструю машину, то нужно брать ВАЗ, а если нужны другие параметры, то можно присмотреться и к другим машинам.

0
bronik
НаChevrolet Orlando24 ноября 2014 в 17:07

Я самолично ездил и на Поло, и на Калине (старой). У моего Логана шумоизоляция определённо лучше.

Что до новой Калины, то что-то по отзывам журналистов я не слышал восхищений ее шумкой. Возможно она и лучше, чем у старого Логана. Спорить не буду, т.к. лично не ездил. При этом у нового Логана, судя по тем же тест-драйвам, шумоизоляция намного улучшена. Так что сравнивать корректнее старый Логан и старую Калину, новый Логан и новую Калину. ИМХО

Кстати, был на ТО полгода назад. Пока делали все, что нужно, слонялся по соседним салонам. Зашел в салона Лады, посмотрел новую Калину. Попросил открыть багажник, на что мне менеджер ответил, что у выставочной машины (с нулевым, заметьте, пробегом) сломался замок багажника и открыть его нельзя. Мне этого хватило, чтобы раз и навсегда понять: АвтоВаз - не для меня.

0
xander_korolev
НаSkoda Octaviaизменен 24 ноября 2014 в 22:25

АвтоВаз может делать только говномашины, куда им до иномарок! Сидел я в новом Логане. Понравился салончик, приятный, но воняет внутри какой-то херью, не то пластмасса, не то жженой бумагой. У Калины салон победнее будет, только в Люкс комплектации что-то ещё есть похожее-сравнимое, но хоть воняет на порядок поменьше.

И в Поло катался. Весьма недурная машина, думал я, пока водитель не нажал на газ побольше. Вой такой что трындец.

0
НаRenault Logan, ВАЗ 2107изменен 8 мая 2015 в 08:38

прочитал всю историю машины....сделал вывод, за четыре года эксплуатации водитель немного "стоптался" :) В первом отчете его рост был 190 (...Я со своим ростом под 190 см устраивался и высыпался прекрасно...), в последнем - 187 ...(Да и подстроить сиденье под себя было сложно, т.к. рост у меня 187 см и если сижу удобно — до руля далеко...) С годами все изнашивается :)

0
fazet
НаChevrolet Orlando 8 мая 2015 в 20:08

А чем 187 не "под 190"? Всего 3 см не хватает :)

0
Добавить комментарий