Subaru Forester 2.0 XT 241л.с
2013 г.
2 л. бензин
241 л.с.
АКПП
полный привод
Адыгейск
Написать отзыв

Отзыв Subaru Forester 2.0 XT 241л.с (2013 г.)

8 июля 2015 → пробег 20000 км

Субару Форестер ХТ

Здравствуйте уважаемые форумчане.

В прошлом году всё таки решил поменять авто - Хонда Аккорд 2007 г.в. двиг 2.0. 155 л.с. МКП на что то другое.

Муки выбора. Вообще мысли о замене авто начали приходить с 2012, но очень долго не мог определиться с типом будущего автомобиля - седан или кроссовер, а может вообще внедорожник, душа требовала " быстроходца" ,а ум хотел " проходимца" . С одной стороны я на Аккорде проезжал везде где нужно было, и езжу я в основном по трассе, ну и город конечно, но с другой зимой однозначно лучше с полным приводом и дорожный просвет побольше - заезды-выезды в гаражи, дворы и т.д., да и летом свобода передвижения увеличивается,особенно в незнакомых местах. Хотелось ещё динамику порезвее на городских скоростях,потому что это удобней,когда на оборотах ниже средних уже идёт мощная отдача, в принципе был не против дизеля,если смотреть на какие то конкретные машины.Фантазия простиралась до таких авто как Туарег и Гранд Чероки, был на тест драйве Паджеро 4 дизель, запомнилось ощущение что на этом авто действительно пофиг на дорогу.Эти внедорожники рассматривал скорее для галочки,что бы просто понять что они из себя представляют, так как такие крупные авто мне вроде как и не нужны. Всё таки сначала больше склонялся к седанам и вроде как захотелось чего то типа " премиум" . Посетил салон Ауди в Ярославле, так как у нас в городе нет, посидел в А4, но на тесте её не было, девушка менеджер практически уговорила проехаться на Ку5 двиг. 2.0.турбо 225 л.с., я сначала отказывался так как Ку5 брать не собирался,(вроде как нацелился на А4 с Кватро с 2.0. турбо, только ещё не решил с какой коробкой ДСГ или механика), но в такой А4 многое совпадает с Ку5, только в Ку5 коробка была уже обычный автомат,а не ДСГ, ну в общем я согласился. Первое ощущение - авто реально едет и хорошая шумка, салон тоже классный.

Посетил салон Вольво тоже в Ярике, смотрел S60 - авто понравилось, но доржный просвет под передним бампером опечалил, такое ощущение только только кулак пролезет, ещё смотрел ХС 60, тоже нормально,но почему то не запал на него(наверно потому, что всё таки на тот момент больше хотел седан). Очень нравилась внешне трёшка БМВ, но блин дороги наши убивали мысли о ней, и ближайший дилер почти 600км, если будут проблемы придётся помучаться.

Новый Аккорд очень даже неплох (хоть и не премиум),но брать третью Хонду подряд не захотел, да и не запал я на него. Кроме того пересмотрел в интернете кучу тест драйвов совершенно разных машин,а так же смотрел отзывы, всё таки много нужно перелопатить разного материала, чтобы выбрать для себя крупицы действительно ценной информации. В общем выбирал я долго,и начал склоняться к Ауди(всё таки тест драйв произвёл впечатление),если А4 то выходило по конфигуратору где то 1.8 млн. в нужной мне комплектации на заказ, если всё же Ку5 то 2.3 млн., или ехать в столицу и брать то что есть в наличии,но так как Ауди это типа премиум,то хотелось собрать авто полностью под себя,чтобы этот самый премиум то ощутить, и вообще быть, а не казаться.

С Ку5 опять загвоздка у меня - вроде бы уже уговорил себя на кроссовер, но мне кажется почему то, что это женская машина и всё тут, умом то я понимаю что это не так, но не смог победить это ощущение.

Решил пусть будет А4, надо заказывать её, но тут опять сюрприз для меня - дилер Ауди в случае заказа авто просит 30% предоплаты и ещё 4 месяца ждать, тоесть надо отдать 600 - 800 штук за авто которое ещё не начали делать и надеяться что всё будет хорошо. Мне это совсем не понравилось, ну и отзывы в сети по надёжности - что то многовато негатива нашёл,в общем получалось как то лотерейно,и это не устраивало.Ещё Ауди нужно обслуживать у дилера, так как судя по инфе там почти всё надо делать подключая авто к компу, а я привык обслуживать сам - заметно дешевле и самое главное себе не накосячишь. Я конечно понимаю что такие авто принято в сервисе обслуживать,но опять же зачастую отношение дилера к тебе меняется после покупки авто и следить за ними, чтобы не накосячили и не обманули(а это нередко бывает) мне не хочется. Ауди отпал хотя и с сожалением, по ощущениям от авто машина классная.Так я и не попал в" премиум" со своими запросами, несмотря на то что возможности были, ну видимо морально не дорос ещё, ладно наверное в следующий раз. Может я в чём то не прав с выводами, но у меня сложилось такое ощущение.

Я опять в поиске, но теперь уже точно определился что нужен кроссовер и скорее всего японский, при этом я не должен потерять по возможности в управляемости и уж точно в динамике по сравнению с предыдущей машиной. Почему передумал брать седан - победила практическая составляющая, да и не ездил никогда на кроссоверах, решил попробовать. Требования были такие - полный привод,неслабая подвеска,достаточно мощный мотор,автомат или ручка это принципиального значения не имело и сборка не российская желательно. СРВ для меня слишком похож на минивен,а мне это не надо, РАВ4 не понравился внешне, новый Х-трейл тогда ещё не продавали, и Форестер. Хотя что перечислять,из этого контингента только Форик мог предложить нужный мне мотор, и я стал к нему присматриваться. Поехал в Ярославль посмотреть авто в салоне и тест драйв хотел,но после непродолжительного разговора с персоналом возникло ощущение, что я вроде бы им и нафиг не нужен, и я поехал домой, даже в машине не посидел.Тут нужно сказать что это был салон РРТ, кто знает тот поймёт,а кто не в курсе наберите в сети отзывы об РРТ - волосы дыбом встанут. Я то конечно знал уже, что это за контора, и брать у них машину не собирался,хотел просто потестить, ну фиг с ними, турбо версии у них на тесте всё равно небыло. Засел за комп собирать информацию именно про Форик,много всего просмотрел,решил брать его. Съездил в Вологду - там тоже салон РРТ, (в машине то посидеть надо было),в общем понял, что устраивает меня этот авто внешне и внутренне, вау эффекта само собой не произвёл, но приемлемо.

Звоню в Москву в салон - есть турбо Форики в наличии с ПТС, если бронировать или заказывать авто, предоплата 15000 руб всего (не то что в Ауди),но все авто 2013года,а когда будет привоз 2014 неизвестно(костлявая лапа очередного кризиса уже начала нависать над страной), я то хотел 2014 года выпуска машину брать,ну чтобы посвежее была.Ну ладно думаю пусть будет 2013год,зато скидку дают 90000 руб.Отправил предоплату, по электронной почте прислали копии договора, и всё, в оговоренное время еду в Москву забирать свой авто с наличкой в кармане,может это несколько старомодно,но мне так привычней и проще,когда деньги живые,а не пластиковые. Автомобиль в предмаксимальной комплектации, от максималки три отличия - нет люка, навигации и музыки Харман Кардон. Люк мне не нужен, навигация и графика судя по обзорам весьма посредственные, и я не меломан,так что обойдусь без кардона в кармане. Разница между этими комплектациями 100 тысяч, деньги не бешеные,но зачем платить за то что ненужно. Цена моего авто была тогда (апрель 2014) 1695000 руб., минус 90000 тыс. скидка, итого 1605000. На тот момент казалось не очень дёшево для Субару, ну а теперь ясно что совсем и недорого, тем более, что как я понял, теперь турбо версии к нам поставляться не будут.

В комплектацию входят: климат двухзонный,камера заднего вида,датчики света и дождя, круиз,ксенон в ближнем свете,бесключевой доступ,запуск двигателя кнопкой, электро регулировка сиденья водителя, электропривод двери багажника,система помощи при трогании на уклоне,регулировка спинок второго ряда сидений, 18дюймовые диски,система Х-моde для безопасного спуска с крутой скользкой горки и для езды по грязи, система SI-DRIVE, тонированные задние стёкла, всевозможные подушки, блютус,входы выходы,противотуманки. В багажнике под полом докатка и органайзер из мягкого материала.

Эксплуатация.

Ещё при выезде из салона дал седе установку, что это не низкий седан, а довольно высокий кроссовер и не надо на нём входить в крутые повороты так как на Аккорде, да и обкатка ещё, но как оказалось опасения были напрасны, Форик очень хорошо поворачивает. При пересадке с несамого скучного седана на кроссовер я не потерял в управляемости и это очень порадовало, тем более, что я этого не ожидал, во всех местах где я ездил на Аккорде, точно также езжу на Форике, в некоторых даже чуть быстрее (я имею ввиду повороты), за счёт чего это происходит - хитрый полный привод,подвеска, или всё вместе взятое, но это удивляет и радует до сих пор. Я конечно не профессиональный гонщик, да и вообще не гонщик чтобы испытывать автомобиль совсем уж на грани, тем более на дорогах общего пользования это просто небезопасно, но чувствуется что в автомобиле есть запас для активной езды,и он не маленький.Подвеска кстати, судя по обзорам, на турбоверсиях жёстче чем на Фориках с атмосферными моторами, но сам я на атмосферных версиях не ездил, так что сравнить не могу, и задние тормозные диски тоже вентилируемые как и передние.Ещё бы руль немного потуже не помешал. Автомобиль хорошо идёт по грунтовке,подвеску не пробивает, к асфальтовой колее малочуствителен.

С этим движком выбрал авто, потомучто мне нравится когда машина едет легко, мотор как бы не замечает веса автомобиля, и ещё не хотел терять в динамике при смене машины. По городу стало ездить проще, так как на небольших скоростях можно быстрее впрыгнуть в образовавшееся окно в соседнем ряду никому не мешая, я получил то что хотел - хорошую тягу на оборотах ниже средних.Со светофора,если есть желание, тоже можно уехать побыстрей, и для этого совсем не обязательно давить на газ до упора. В сети нашёл инфу, что в Японии на Форике этот же мотор выдаёт 280 л.с., для нас как всегда придушили. Этот мотор новый у Субару и брать с ним машину было несколько стремновато, но уже небыло желания дальше копаться в разных вариантах, да и вера в японское качество у меня пока есть.

У автомобиля есть четыре режима движения, так называемая система SI-DRIVE : режим I (intelligent) для обычной езды, чтобы поменьше сжечь топлива, я им пользуюсь зимой и ещё летом пока двигатель не прогреется до рабочей температуры, режим S (Sport) - в основном я на нём и езжу, так как авто заметно быстрее реагирует на газ, режим S# (Sport Sharp) это когда вариатор " превращается" в 8-ступенчатый автомат реакция на газ ещё резче и слегка ощущаются переключения,ну и ещё есть ручной режим с подрулевыми лепестками - в общем авто для активного водителя, всегда есть выбор, как ты хочешь сегодня проехаться и это радует.

Вариаторы у Субару собственного производства, на моей машине установлен цепной вариатор с увеличенной несущей способностью, состыкованый с гидротрансформатором - такой симбиоз классического автомата и вариатора, рассчитанный на передачу 350нм момента. Никогда раньше не ездил ни на автоматах, ни на вариаторах, но слышал, что вариатор обычно подвисает на одних оборотах при монотонном завывании двигателя и идёт плавный разгон, здесь этого нет и близко,как нажал так и поехал. Интересен ответ представителей компании Субару на вопрос почему они на свои авто ставят вариаторы, а не многоступенчатые современные автоматы как например немцы - " потому что такие коробки конструктивно сложнее вариатора, а значит и менее надёжны", ну поживём увидим как там будет.

Внешний вид у авто в общем обычный, ничего особенного, но всётаки узнаваемый в потоке,тем более что в моём городе Фориков этого поколения раз два и обчёлся.

Расход топлива.

Минимальный расход у меня получился когда гнал авто из салона домой почти 600 км - 7.4 литра по компу, ехал не быстрее 120км/ч, но в основном 90-100 км/ч, со временем, после обкатки, стал ездить быстрее, привык к автомобилю, расход стал увеличиваться, к моменту перехода на зимнюю резину комп показывал 10,6 литра. Зимнюю резину тоже нужно немного прикатать (по инструкции), я опять замедлился и расход упал на литр.По прошествии некоторого времени манера езды восстановилась и концу зимы на компе 12.2 литра. Сейчас лето началось - расход 10.2 показывает. Это смешанный расход, если ездить только по городу и ездить на все деньги, я думаю будет литров 14, может побольше. Расход меня устраивает, учитывая полный привод и мощность мотора, меня не устраивает объём бака 60 литров всего, на Аккорде с 155 сильным мотором бак был на 5 литров больше! Оптимальным был бы объём 80 литров, конкретно для данного авто.

За зимний период ни разу не воспользовался лопатой,тогда как на Хонде рыл зимой часто, возил с собой две лопаты штыковую и совковую (укороченные). Прогревается Форик также как и Хонда, по времени одинаково, но нет подогрева руля почему то - это минус, также нет дефлекторов обдува для задних пассажиров, обогрева задних сидений, слабое освещение багажника, нет света в бардачке - это странно,все эти мелкие недостатки на скорость конечно не влияют,но лучше бы их небыло.При езде по грунтовке и разбитому асфальту, когда едешь медленно, сзади в салоне что то поскрипывает, никак не дойдут руки заловить сверчка.

У машины кожаный салон(в этой комплектации выбора нет), кожа конечно искуственная,и меня поначалу терзали смутные сомнения по этому поводу, но как впоследствии оказалось зря, на передних сидениях этот материал весьма толстый и с перфорацией, на ощупь очень похож на настоящую шкуру, а вот на задних материал пожёстче вроде бы или мне только кажется так. Ну и такую обивку легко чистить и мыть если надо, у кого мелкие дети - самое то.Сиденьям недостаёт боковой поддержки, может она рассчитана на более полных людей,незнаю, но в Хонде сиделось как то плотнее, и нет поясничного упора,пришлось сделать самому. Пластик сверху на панели мягкий, на дверях жёсткий,но не убогий, хотя немного мягкого тоже есть. Шумка на уровне прежнего авто, хотелось бы получше.

О надёжности говорить рано ещё, пробег небольшой, но пока всё хорошо.

Заправляюсь всегда на Лукойле, на Хонде тоже только там заправлялся, проблем небыло, бензин 95.

Подводя итог можно сказать что автомобиль меня устраивает, потому что для меня ездовые преимущества заметно главнее всего остального, и при этом Форик не боится наших дорог, а это немаловажно. Ну вот на этом закончу, если будут вопросы отвечу.



Совет автора покупателям Subaru Forester 2.0 XT 241л.с 2013 г

Трудно давать советы людям которых не знаешь,каждый выбирает авто под свои нужды.Просто надо определиться что ты конкретно хочешь и за какую цену, тогда сделать выбор будет проще.

Достоинства:

  • Хороший мотор,
  • полный привод,
  • управляемость,
  • проходимость,
  • японская сборка.

Недостатки:

  • Кое где экономия по салону,
  • маловат бензобак.
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
31
Нравится!
Мне нравится!
35057
Комментарии55 Добавить комментарий
был 2 дня назад
НаVolkswagen Golfизменен 9 июля 2015 в 11:07

Дружище, а каков крутящий момент мотора? Не сорвет ли он вариатор? И каков разгон до сотни по ТТХ?

0
koe69
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 21:22

Момент 350 Нм, разгон 7.5 до ста, надеюсь не сорвёт, тем более что с места рвать по максимуму приходится нечасто.

0
koe69
был 4 месяца назад
НаMercedes C-class10 июля 2015 в 12:27

Думаю, японцы всё расчитали правильно. Им проблемы не нужны.

+1
был 40 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 9 июля 2015 в 11:17
Интересен ответ представителей компании Субару на вопрос почему они на свои авто ставят вариаторы, а не многоступенчатые современные автоматы как например немцы — « потому что такие коробки конструктивно сложнее вариатора, а значит и менее надёжны»,

Первая часть фразы правда - конструктивно проще, а вторая должна быть - поэтому дешевле.

Ну и хотелось бы развеять миф о незаезде на бордюр задним ходом. Если встать вплотную строго перпендикулярно к стандартному бодюру и въехать.

0
fedodorov
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 21:35

На счёт бордюра - сам не пробовал,но судя по статье в журнале За рулём, на бордюр высотой 185 см так заехать задом не получится, нужен хотя бы минимальный разгончик видимо для инерции.За время эксплуатации автомобиля пока в такую ситуацию не попадал.

То что вариатор дешевле это да, японцы старые экономисты.

0
nagan
был 40 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 9 июля 2015 в 21:37

На 185см и на танке не заедешь.

+3
fedodorov
НаSubaru Outback / Lancaster14 июля 2015 в 20:59

Я специально не тестировал заезд задом на бордюр, и высоту его не мерял, но такого, что б тупо стоял и не двигался, уткнувшись в бордюр (как описано в ЗР), не замечал. Мне вообще сложно представить как это может произойти - всегда можно газу добавить, и всё-равно ведь залезет. Но при случае попробую полностью повторить ЗР-овский эксперимент.

0
ray
был 40 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 210714 июля 2015 в 21:04

Я на вольве случайно протестировал. Газку поддал, передние колеса буксанули, но заехал.

0
был 9 часов назад
НаGeely Tugella, ВАЗ Granta 9 июля 2015 в 11:20

Отзыв, как и авто, хороши, желаю беспроблемной эксплуатации!!!

0
al_an
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 21:36

Спасибо, и вам всего наилучшего.

0
был час назад
НаNissan Qashqai, Volkswagen Touareg 9 июля 2015 в 11:24

На 2-х литровом моторе расход заметно снизили...на моем(2,5Т, SF/SG) ниже 11-ти литров расход не опускался и с баком япы ничего не сделали...мне так же не хватало его объема для удовлетворительной автономности!

0
sergio-berkut
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 21:38

Точно, именно для автономности нужен бак побольше.

0
был 4 недели назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 9 июля 2015 в 17:50

За отзыв все одни отличные оценки, а комментариев кот наплакал. Или настолько всё хорошо описано, что и комментировать особо нечего? )

0
был 2 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3 9 июля 2015 в 20:48

Хороший отзыв, практичный выбор и адекватный автор. Нет провокационных сравнений вот и комментариев мало )

+4
skinner
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 21:54

Спасибо

0
nagan
10 июля 2015 в 12:41
В Вологде в ррт с тест драйвом вроде проблем нет
0
maxkos
был месяц назад
НаSubaru Forester10 июля 2015 в 22:35

На тот момент почему то тест драйва у них не было, когда автомобиль смотрел мне так сказали.

0
был 8 часов назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 9 июля 2015 в 22:25

Машина смотрится хорошо, отличный универсал или, как сейчас принято говорить, кроссовер. Хотя по мне, это не приподнятые машины, а , наоборот, другие заниженные. Просвет и должен быть 160 хотя бы и больше, а то всех пересадили фашисты на пузотерки не по нашим дорогам, и мучаемся потом-защита, проставки и прочее. Но ценник ,конечно, у япов...Год наэад выбирал машинку себе в пределах 800т, сюда попал только АSX базовый, но какой же он базовый, блин, торпедо проще, чем в РеноКангу и багажничек маааленький. Пришлось взять в итоге Румстер, сиденья задние снял-простор(мне коробки возить), но клиренс, конечно, подкачал. Коллега взял Йети в это же время, кромка багажника выше пейджера, как говорится, неудобно, мало места под полкой, а просвет не намного больше и дороже на треть. Так что Субарик остался в приоритетах на будущее, смотрел ещё XV, но тесный, как мой Жук, и опять же дороже, сука, вдвое. Удачи с машиной

0
kirilka
был месяц назад
НаSubaru Forester 9 июля 2015 в 23:21

Спасибо, вам тоже удачи.

0
kirilka
был 2 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X310 июля 2015 в 00:26

Хороший вариант так же у субару - аутбек.

+1
был 10 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6010 июля 2015 в 10:49
Жаль конечно что перестали продавать форик с этим мотором но цена наверно сейчас на него была бы под 2.5,на другом интернет ресурсе обсуждали что цена на новый аут в максималке стремиться к 2.8 дорого даже для субаря
0
ameniks
был месяц назад
НаSubaru Forester10 июля 2015 в 22:54

Да, за такие деньги немного найдётся охотников на Субару это точно.

0
был день назад
НаToyota RAV-410 июля 2015 в 11:59

Хорошо все написал. Для кроссовера 7,5 сек. до сотни - достойный результат.

Кстати, если рассматривал Ку5 за 2,3 млн., то в 2013 году за эти деньги можно было Тур взять с пневмой и на 3л. дизеле (245 л.с.)

0
ban77
был 4 месяца назад
НаMercedes C-class10 июля 2015 в 12:33

Для кроссовера 7,5 сек. до сотни - достойный результат. - для любого, кроме спортивного дорогого авто, это хороший результат. Это очень быстрая машина.

0
ban77
был час назад
НаNissan Qashqai, Volkswagen Touareg10 июля 2015 в 12:43

Турбофорь достаточно "бодрый" автомобиль...помню на своем "кирпиче" многих удивлял динамическими возможностями машины и это в стоковом исполнении...возможностей для тюнинга много! Как писал уже в обсуждениях, супруга называла турбофорь "бешенной табуреткой"!

0
ban77
был месяц назад
НаSubaru Forester10 июля 2015 в 23:06

Я машину брал в 2014, Туарег у меня тогда по конфигуратору 2.5 млн получался на этом дизеле, Гранд Чероки где то 2.3 млн. с дизелем, Паджеро 4 - 2.1 тоже дизель, если б выбирал из них, то скорее всего наверное взял бы Гранда, он хоть и уступает кое в чём Туру, но морда его мне больше приглянулась. Из этих авто трудно выбрать кого то - оба весьма хороши. Эти авто крупнее Форика со товарищи, мне пока это вроде никчему.

0
был 4 месяца назад
НаMercedes C-class10 июля 2015 в 12:31

Прекрасный отзыв и выбор. Лесник всегда отличался практичностью и надёжностью. Пусть и Вам с ним повезёт. Удачи!

0
garisp
был месяц назад
НаSubaru Forester10 июля 2015 в 23:08

Спасибо,вам тоже желаю удачи.

0
был час назад
НаVolkswagen Tiguan, Volkswagen Tiguan10 июля 2015 в 22:04

Зачётно написано!!

Форь..самобытная машина..!!

Удачи!!!

Думаю варик ему всё же не к лицу...)

0
olegg116
был 2 дня назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelanderизменен 10 июля 2015 в 23:13

Был... Когда то самобытным... В чём самобытность то?)) Такое впечатление, что пишут люди которые Форестер кроме этого ни разу не видели.. кроме оппозитника там ничего не осталось. Вот 2 поколения назад был ФОРЕСТЕР. С нормальным качественным пластиком салона, безрамочными дверями, с харизмой. И был он уникальным. Ещё не джип, но и не универсал. Вещь в себе... А сейчас обычный обыденный японский кроссовер. И я не знаю что меня могло бы заставить купить этот авто, предпочесть той же С-РВ. Если только за 1/2 стоимости С-РВ...Чуть получше по салону стал, а То предыдущий недоумение Вызывал только. Особенно, после увиденного ценника... Это не наезд на выбор автор, это констатация фактов... Форестер канул в лету. И это понятно, Субару хотя Выживать, кушать хочется, экономическая ситуация на планете заставляет бороться за покупателя, но только не такими нелепыми действиями, когда за свою последнюю Импрезу просили как за 2 базовых ФОкуса. Приятель на Работе есть, 2 Аутбека были у еего праворульных, как же он угарает над нынешними Субару.

0
marchisham
был месяц назад
НаSubaru Forester11 июля 2015 в 00:01

Я смотрел СРВ, знакомый взял себе на месяц раньше меня - 2 литра, автомат, автомобиль сделан хорошо, добротно, наверно даже лучше Форестера, но не моё это и всё, от него веет семейным минивеном, это не плохо, просто это не для меня. Я не фанат Субару, и не фанат Форестера,но на момент когда решил из какого контингента мне выбирать машину Форик оказался лучшим по ездовым характеристикам, ну по крайней мере для меня поэтому его и взял.

+2
nagan
был 2 дня назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander11 июля 2015 в 00:42

Понятно. Ну тогда приятного пользования. И чтобы не ломался!)

0
marchisham
был месяц назад
НаSubaru Forester11 июля 2015 в 18:19

Спасибо, надеюсь не подведёт.

0
marchisham
был 2 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3изменен 11 июля 2015 в 22:34

Полный привод субару вообще ни в какое сравнение не идет с crv по снегу, льду или рыхлому грунту. В таких условиях форестер управляется лучше чем даже х5.

+1
skinner
был 7 часов назад
НаGeely Tugella, Toyota RAV-4изменен 13 июля 2015 в 19:03

У Субару несколько типов полного привода, в зависимости от типа КПП. В данном случае (CVT) - это банальная муфта) Т.е. тут нет никакого симметричного полного привода.

0
dmitry_sh
был час назад
НаNissan Qashqai, Volkswagen Touareg14 июля 2015 в 09:53

....не совсем банальная! "Преднатяг" 10-ти процентный присутствует!

0
skinner
13 июля 2015 в 19:29

Преимущество Субару в превентивном перераспределении крутящего момента, то есть до, а не по факту проскальзывания колёс как у CRV. Но Субару в этом не уникальна, так же работает муфта Haldex у многих других машин.

0
olegg116
был месяц назад
НаSubaru Forester10 июля 2015 в 23:33

Спасибо, и вам всего наилучшего. В этом поколении на турбо Форике механики нет вообще, так что выбора не было, и я кстати думал тогда , что бы взял если б можно было механику выбрать, до этого ездил только на механике, так что мне было бы не в тягость,но с другой стороны я не собирался рвать всех и вся, и ещё хотелось попробовать автомат или в данном случае вариатор, поэтому имеем то что имеем.

0
nagan
был месяц назад
НаSubaru Forester11 июля 2015 в 00:09

Почему то некоторые комментарии вставляются не туда куда надо.

0
10 июля 2015 в 23:51

Какую роль играет гидротрансформатор в вариаторе

0
dzniani
был месяц назад
НаSubaru Forester11 июля 2015 в 00:08

Судя по информации в автоизданиях при передаче крутящего момента сглаживает рывки от двигателя на вариаторный узел.

+1
dzniani
НаBMW X212 июля 2015 в 08:16

Гидротрансформатор ("бублик") - стоит на ВСЕХ вариаторах (а не только у Субару). Хотя нет - на мопедных вариаторах его нет. )))

Нужен он только для трогания, а после трогания он отключается (для экономии топлива), и момент напрямую передается на шкивы вариатора.

0
романов
12 июля 2015 в 08:46

Если так, то в режиме D без нажатия газа машина должна сама ехать, но это не на всех вариаторах.

0
dzniani
НаBMW X212 июля 2015 в 14:34

Кто тебе такую глупость сказал*?

0
романов
изменен 12 июля 2015 в 15:27

Отзывы владельцев вариаторов. Кашкай с вариатором, например, сам едет? Если нет, то гидротрансформатора в нём нет.

0
dzniani
НаBMW X212 июля 2015 в 19:15

"Бублик" в вариаторе Кашкая (а также Аутландера, Колеоса, и мн.др.) есть 100%.

0
dzniani
НаSubaru Outback / Lancaster14 июля 2015 в 21:09

при отпускании тормоза - да едет без газа, как на любом "классическом" автомате

0
dzniani
НаSubaru Outback / Lancaster14 июля 2015 в 21:08

Нужен гидротрансформатор для троганья с места, а дальше на 8 км/ч (могу с цифрой ошибиться, но вроде так) он блокируется

0
НаSuzuki Grand Vitara12 июля 2015 в 09:51

а ща за 1,4 млн только 2.0 возьмешь...

0
НаSubaru Outback / Lancaster14 июля 2015 в 21:15

Отзыв отличный - спасибо!

Практически по всем пунктам согласен с автором, но у меня 2.5атмо и возможно действительно настройки подвески и тормоза отличаются от турбо. Но у меня переднюю подвеску на очень больших ямах таки пару раз пробивало. И тормоза (по ощущениям после Кашкая) немного "ватные", хотя я "в пол" ещё не тормозил на нём, так что может это только ощущения от педали...

Удачи в эксплуатации!

0
ray
был месяц назад
НаSubaru Forester14 июля 2015 в 21:42

Спасибо, и вам тоже удачи. Торможение ещё и от резины зависит, у меня с завода стоит типа всесезонка,так как есть маркировка M+S (грязь + снег), резина Бриджстоун, это не самый лучший вариант для асфальта летом. У вас если не ошибаюсь Йокогама летняя, я понимаю что модели покрышек у одного производителя отличаются, но у меня на Хонде стояла Йокогама для лета, так вот она очень хорошо держала в машину в быстром повороте, но тормозила мягко говоря не очень, особенно заметно было после зимнего шипованного Мишлена.

0
nagan
НаSubaru Outback / Lancaster15 июля 2015 в 17:09

Да, у меня Йокогама "всесезонная", но меня именно интенсивность торможения смущает, хотя "в пол" я ещё не тормозил.

А по поводу резины - на Кашкае у меня Бриджстоун с конвеера стоял (Dueler HP Sport), так меня он вполне устраивал. Так что тут не в марке резины скорее дело, а в назначении: "всесезонка" летом на асфальте в любом случае будет хуже себя вести, чем нормальное "лето".

0
ray
был месяц назад
НаSubaru Forester16 июля 2015 в 00:02

Согласен, но менять резину пока не буду, надо эту изъездить.

0
nagan
НаSubaru Outback / Lancaster16 июля 2015 в 03:11

я тоже буду выкатывать резину - не вижу смысла выкидывать деньги на ветер, т.к. резина-то, в принципе, далеко не самая худшая (я бы сказал - выше среднего).

0
25 ноября 2019 в 03:59

Для россии эти машины дефорсируются до 240. л.с у меня праворульный sjg forester 2014 г.в для внутреннего рынка Японии.

280 л.с кожаный салон .прреднии сидения элктрические оба с подогревом . Также опция EyeSight . С пробегом 72 тыс км обошелся в 1.150 .000

0
Добавить комментарий