Toyota Camry 2.4
2008 г.
2.4 л. бензин
167 л.с.
АКПП
передний привод
Луганск
13 февраля 2012 → пробег 56000 км

Камри.

В мае 2009 года я продал свой Kia Ceed и тут встала проблема выбора (впрочем как и у всех). Давно нравилась Тойота Камри, и я стал ее искать. Нашел через интернет 2008 года с пробегом 39тыс.км., 2.4, полный фарш. После покупки радости не было предела.

 

Из плюсов автомобиля могут выделить:

  1. Расход: при спокойной езде 7.5л/100км!!! Если гонять, то до 10л.
  2. Комфорт для задних пассажиров.
  3. Размер авто: влазит все что можно и еще место останется.
  4. Неплохой мотор и коробка (переключается плавно, неслышно).
  5. Недорогая в обслуживании

Через неделю или две радость стала пропадать, а через три месяца пропала совсем. Да простят меня владельцы Камри, но на ней реально страшно ездить. Подвеска настолько мягкая, что        действительно после 15-20 км езды по трассе развивается морская болезнь. В поворотах очень сильные крены, на стиральной доске козлит. Ехал на Киев (800км) средняя скорость 150-160, думал, что не выживу, потому как постоянно кидало со стороны в сторону (причем перед поездкой был на сервисе - все в идеале). Как объяснили - конструктивные особенности.

Минуса:

  1. Очень выраженная коллейность.
  2. Слишком мягкая подвеска (из-за этого большие крены в поворотах и очень плохое рулевое управление), очень сильно "козлит" на дороге, а если на стиральную доску заехал, то пиши пропало!!! 
  3. Очень плохая шумоизоляция (впрочем, как и всех японцев).
  4. Плохое лакокрасочное покрытие (при малейшем ударе камушка облущивается краска).
  5. Плохое качество кожи на сиденьях (заломы на 40тыс.км. - это никуда не годится), вытирается краска.
  6. Ужасная голубая подсветка панели управления (просто лоховство).

Вообще я считаю, что отзыв - это хорошо, но машину надо все равно пробовать и поездить хотя бы неделю. Но такого удовольствия вам никто не предоставить, поэтому пришел к выводу, что все машины одинаковые, где-то лучше одно, но хуже другое. Есть марки Merсedes, BMW, Audi, Lexus и все остальные... делайте выводы сами.



Совет автора покупателям Toyota Camry 2.4 2008 г

Брать только если ездите сзади))) Вариант как рабочая.

БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
20
Нравится!
Мне нравится!
67104
Комментарии41 Добавить комментарий
НаMitsubishi Galant14 февраля 2012 в 21:47
Комментарий удален модератором.
НаHonda Civic, Mitsubishi Grandis14 февраля 2012 в 22:29

"средняя скорость 150-160, думал, что не выживу, "-если средняя такая, то мало машин на которых такая средняя скорость будет комфортной

0
nikolaich
15 февраля 2012 в 09:49

любой приличный немец на такой скорости вполне комфортен. на автобанах так и ездят. и, видимо поэтому, на автобанах же я тойот/лексусов почти не встречал.

 

0
alextomas
НаHonda Civic, Mitsubishi Grandis15 февраля 2012 в 11:44

а никто и не спорит, что у Камри управляемость на американский манер, это надо знать

Хотите управляемости - берите европейцев

0
nikolaich
15 февраля 2012 в 11:45

гыгы. перечитай свой пост выше ... "мало машин" - машин таких достаточно.

0
alextomas
НаВАЗ 212125 февраля 2012 в 14:29

Ну вы даете! 150-160 км/ч - это скорость для АВТОБАНОВ! Т.е. для хороших ровных дорог, без ям и без колеи. На таких дорогах Камри с этой скоростью идет нормально. Пробовал несколько раз из любопытства. А по плохим дорогам зачем ездить с такой скоростью?

Вообще странные люди - покупают Камри, а потом жалуются на ее мягкую подвеску и недостаточно острую управляемость. Ну почитали бы перед покупкой обзоры и отзывы. Об этом столько уже написано. Лично я как раз и купил Камри за мягкость подвески, т.е. комфорт.

 

0
берлиоз
25 февраля 2012 в 14:36

это вы просто не пробовали на нормальной машине по автобану проехать ;)

0
НаМТЗ 82, Honda Civic14 февраля 2012 в 22:47

Вообще интересно, на Ceed со средней скоростью 150-160км/ч без проблем???

 
0
НаKia Sorento14 февраля 2012 в 22:47

Обгадил так обгадил Автор вполне нормальную машину, не  идеальную, но вполне достойную. Такое впечатление, что только и ездил на Бехах и Мерсах,а тут облом - купил на свою голову Кемрюху.

0
vladmv
15 февраля 2012 в 09:55

не обгадил, а нормально рассказал. на порядок полезнее "восторгов о мечте" - от людей, которые слаще морковки ничего не ели.

 

0
НаMitsubishi Outlanderизменен 14 февраля 2012 в 23:31

Машина, скорее всего, "американка" - мягкость лечится установкой более жестких, европейских стоек.

У знакомого была такая же ерунда, а поменял стойки - другая машина.

Ну, а синяя подсветка.. Это да...

Вообще, Камри рассчитана на толстозадых американцев или наших упитанных соотечественников.

Я при средней комплекции, чувстую себя в ней как в большом корыте, а товарищ, при 120 кг. - как раз уютно... 

0
изменен 15 февраля 2012 в 23:55
Комментарий удален модератором.
НаKia Spectra, Audi A415 февраля 2012 в 13:00

Хватит сказок про расход. У наших конторских машин (2,4АКПП) меньше 15 литров по городу просто не выходит! Трасса 10-11.

0
_abby_
НаToyota Camry15 февраля 2012 в 13:48

Вот поэтому и нельзя брать машины бывшие "конторские". 

У меня 3,5 литра, средний смешанный расход лето 11, зима 12-13.

У троих друзей 2,4 АКПП в разных комплектациях - средный смешанный расход летом 10, зимой до 12 литров.

Чтобы добиться 15 литров, надо реально ЖАРИТЬ! Поэтому машина должна быть либо "конторская", либо денег надо мешок и тогда машину можно не жалеть.

0
kunrus
НаKia Spectra, Audi A415 февраля 2012 в 17:27

Никто на этих машинах не жарит. Наоборот, спокойная езда - возят бренные тела рукововодителей разного ранга. И ТО за казенный счет без экономии, по полной программе. так что такие конторские авто наоборот можно брать.

В расход на камри 3,5 с АКПП -11 литров - НЕ ВЕРЮ. Можете не убеждать;) С физикой не поспоришь.

0
_abby_
НаToyota Camryизменен 15 февраля 2012 в 17:36

)))

Уже 3й месяц собираю чеки с заправок и засекаю пробег. Захотелось оценить реальные расходы на бензин. За прошедших 2 месяца (декабрь-январь) средний расход топлива 12-13 как раз получился. Посмотрим что будет в 3м месяце.

Не уверен, что дособираю чеки до лета. Но если дособираю, то готов и за лето сказать точный расход  )))

С математикой тоже трудно спорить ;-)

0
_abby_
НаToyota Camry24 апреля 2012 в 10:44

У меня 3,5 л Камри (мой отзыв http://my.auto.ru/review/4010528.html), расход на круизе по трассе- 7-8 литров (мой рекорд 6,7 л), по городу в смешанном стиле- 9-11,5, по глухим пробкам- 13-14. Уже и чеки собирал и по компу засекал- около этого и получается, кстати, на 2,4 л расход даже больше может быть.

0
kunrus
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 618 февраля 2012 в 13:52

не надо басен! расход на камри 2,4 АТ 12-14 литров по городу при овощной езде. ставлю показания своих 3х друзей и собственный опыт езды на служебной. 10 литров там расход по трассе/городской объездной со скоростью 100-110 км/ч и без фанатичных разгонов (они там в принципе не возможны).

   в вашем случае средний смешанный расход - это показания борткомпьютера после поездки по трассе и длительной, командировки, например. как бы можно было и не спорить про эти 2-4 литра бензина, людей покупающих Камри такие мелочи не должны волновать, просто спор из-за того, что экономичность этой машины проявляется в надежности, но никак не в расходе бензина.

0
_abby_
НаHyundai ix35, Kia Rio15 февраля 2012 в 21:55
Комментарий удален модератором.
_abby_
НаВАЗ 212125 февраля 2012 в 14:31

По городу с постоянными  пробками зимой бывает и больше. А вот за городом при скорости 120-130 км/ч около 9.

0
НаPeugeot Partner, Kia Rio15 февраля 2012 в 13:39

Расход: при спокойной езде 7.5л/100км!!! Если гонять, то до 10л.

 Бред, который показывает прибор эталонной точности - боротовой компутер Смеюсь

0
stargazer
был 21 час назад
НаKia Sportage15 февраля 2012 в 13:49

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим.

У нашего сотрудника была Камри 2.4. Очень напрягала своим расходом в 17 по городу. Сменил на Паджеро и успокоился )))

0
stargazer
НаToyota Camry15 февраля 2012 в 13:51

Не поверите. Тошня как-то в пробке по Рублёвскому шоссе со скоростью 40-60 км/час добился на своей камри 3,5 расхода по компу 6,8 литра. Уверен, на 2,4 АКПП это не такой уж и невероятный результат.

0
kunrus
был день назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander15 февраля 2012 в 14:38

Да что ты говоришь! Какая клевая машина.Крутой

 Тошня как-то в осенью по Минскому шоссе со скоростью 80-90км/час, обкатывая нулевую зимнюю резину,  добился на своём Фриле расхода по компу 5,3 литра. Уверен, при 40-60 км\ч будет 4,0 л на сотню.

0
marchisham
НаToyota Camry15 февраля 2012 в 14:53

to marchisham

Считаю Ваш комментарий слегка неуместным. Кого-то убеждать в "клёвости" или "неклёвости" я не собирался. Были изложены конкретные факты так сказать "из пережитого". Если Вас что-то развеселило в моём комментарии, я готов обсудить эти конкретные моменты.

0
изменен 16 февраля 2012 в 22:11
Комментарий удален модератором.
НаMercedes E-class17 февраля 2012 в 00:23

Камри 2.4 по городу зимой ни как не меньше 16. Это Москва, пробки и маленькие расстояния, довольно активная манера езды. Показания по бортовому. Садится жена в выходные у неё максимум 12.4. Я не смог даже по трассе уложиться в меньше чем 7.8 по компу.

Сейчас мерс Е 200 w212 те же маршруты, бортовой показывает 17.6. И хоть ты тресни не могу снизить. Жена ездила в Домодедово, у неё 9.4. Я в шоке. )))))))  

0
изменен 20 февраля 2012 в 22:34
Комментарий удален модератором.
18 февраля 2012 в 23:25

РЕБЯТА, ХВАТИТ СПОРИТЬ. СКОЛЬКО ЖИВУ, СТОЛЬКО И НЕ МОГУ НАЙТИ СЕБЕ ПОДХОДЯЩУЮ МАШИНУ - ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ МАКСИМУМ НАДОЕДАЕТ СКРИПАМИ И ПЛОХОЙ ШУМОИЗОЛЯЦИЕЙ. СЛИШКОМ Я ПРИДИРЧИВЫЙ, КОМФОРТ ЛЮБЛЮ, ЧТОБЫ ВСЕ ТИХО БЫЛО. ПОДУМЫВАЛ ДАЖЕ ЭСКУ ВЗЯТЬ, НО СТРАШНОВАТО. ПОЛГОДА УЖЕ ЕЗЖУ НА МЕРСЕ Е-КЛАССА 4МАТИК, ПОКА ЛУЧШЕЙ МАШИНОЙ НЕ ВЛАДЕЛ. ЗАЧЕТ ПОЛНЫЙ, УЧИТЫВАЯ ЧТО ЕЙ 6 ЛЕТ ))))

0
18 февраля 2012 в 23:26

Чуть позже добавлю по мерсу отзыв.

0
dredd67
НаMercedes E-class19 февраля 2012 в 00:25

Давай добавляй Крутой

0
19 февраля 2012 в 15:41

Ну вот же Вы, парни заладили про расход топлива! Всё это - "теория относительности"..., т.е. можно и так и сяк! Например, на моей "тарантайке" можно по городу ездить с расходом и 12 и 20 л, а также за городом и 8 и 15...Тут уж каждый по-своему!Подмигиваю

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
изменен 20 февраля 2012 в 22:33
Комментарий удален модератором.
изменен 21 февраля 2012 в 22:13
Комментарий удален модератором.
был 12 часов назад
НаPeugeot Partnerизменен 21 февраля 2012 в 10:02

Почему-то у нас в стране любят принижать значение хорошего, тщательно проработанного шасси. Многие считают что главное - чтобы машина "пуляла", а настроить управляемость несложно и недорого.  Взять даже конченную "баржу", поставить ей подвеску пожёстче, шины пониже профилем - и получишь понятную машину с чёткими однозначными реакциями. Я немало ездил на разных Тойотах, мне кажется что их управляемость плохая "на генетическом уровне",  ничего тут уже не исправить. Надо нанимать новых инженеров, которые бы проектировали новые платформы, с заново рассчитаной геометрией подвесок и рулевого управления, более тщательно подбирали  параметры и форму лонжеронов, днища, стоек и т.п. Это миллиарды долларов, не думаю что Тойота будет этим заниматься, покупатель на их специфическую продукцию и так найдётся.  Вот цитата из свежего авторевюшного теста Камри:

...Увы, муштра подвески (пружины и амортизаторы стали жёстче) не превратила Camry  в автомобиль для водителя. "Пустой" руль, как плохой секретарь, запинаясь, даёт лишь представление о нулевом положении. Да, на прямой никаких проблем, но каждый поворот проходишь интуитивно, покачивая баранкой в поисках оптимального угла поворота. При этом чувствительность рулевого управления самая низкая в тесте, а крены - самые высокие. Само собой, реакции притуплены зимними покрышками, но ярко выраженную недостаточную поворачиваемость  Camry  демонстрировала и на осенней презентации...А вот плавность хода теперь с европейским оттенком: Toyota игнорирует "мелочь", но грубые швы покрытия отдаются неприятными толчками. Тем, кто тоскует о плавности и мягкости предыдущей  Camry,  стоит присмотреться к ...Пассату! Ведь с пакетом для плохих дорог он мягче Тойоты...

0
НаAcura RDXизменен 21 февраля 2012 в 10:16

Расход в большом городе с пробками будет не менее 12л/100км, а реально с прогревами зимой до 14-15 может доходить. 7-10 л.это на трассе) и то 7л на трассе - это 90-110 км/ч.

основываюсь на собственном опыте эксплуатации на протяжении почти 3х лет. 

0
НаChevrolet Trailblazer13 марта 2012 в 00:27

Хороший отзыв.

Всё так и есть на самом деле. Ездить и правда страшно на ней.Тем более быстро.Согласен.

Да,большая она,да,вместительная,да не особо прожорливая,да плавная,да,мягкая, НО управляемость на скорости никакая у неё. Утюг.

Неадекватно ведёт себя при боковом ветре и очень чувствительна к колейности. 

 

0
НаHyundai Accent, Hyundai Accent24 апреля 2012 в 14:26

Расход, расход блин.....

Вот мои виденья...

 1.6 литра АТ и 1200кг. = 6.5л. 100км/ч. и 8-9литров. 130 -140км,ч. Город от 8 -13литров.

 2.0 литра АТ и 1.5 тонны.. = 8л.  100км/ч  10л. 130 -140км/ч. Город от 10 до 15литров.

 2.4 литра АТ и 1.5 тонны = 9л.  100км/ч. и 11л. 130 - 140км/ч. Город от 10 до 17литров.

Вот от этих цифр надо отталкиваться! Это среднее показания расхода топлива =  кпд современного движка на массу машины + автомат. Если больше - то двиг обжора! Если меньше то надо понять почему? Значит хороший и сбалансированный движок + Правильная АКП.

0
art-m
изменен 28 июня 2012 в 01:26

 факты:   у меня 2,4 (2008) автомат - расход в городе  от 12 до 15,6л/100. по трассе  минимальный  -8,2  (макс 9,1).  большой расход в городском цикле - единственный(на мой взгляд) недостаток камри.  все остальное - по максимальной шкале, одни плюсы. мягкая -да,тихая-да. одни -да. но камри любит быструю езду только по трассе. в город. режиме на ней надо кайфовать,хотя и на трассе нет усталости - благодать . 1000км -не замечаешь и не устаешь.. опыт  вождения -15 лет. до этого  европейцы с механикой.

люди! берегите машины!!

ни разу в дтп не учавствовала сама.  скорблю: вновь испеченный водитель-сын   разбил  мою любимицу (удар колесом в парковочную тумбу ). ремонт  с заменной  нов. з/п - 7 000 долларов , с заменной б/у запч - 4,5тыс. дол.  . 

ремонт дорогой. очень дорогой

0
НаMitsubishi Lancer X25 мая 2012 в 11:29

все хорошо, только угоняют их крандец как...быстро и просто..

0
НаToyota Camry, Volvo S80изменен 11 мая 2016 в 23:21

Машина 2.4 2010 года .Вчера ехал из Люберец в Аэропорт Домодедово за семьей. Перед поездкой заправился 95 -ым, средний расход сбросился. Ехал 80-100 км/час, спокойно,без резких ускорений,приехал в Домодедово - расход 5.6л/100км на щитке. Сам удивился. Временами были пробки на Мкаде - а так свободно. Надо уметь делать расход ногами и головой, если дорога позволяет. для этого и делают бортовой компьютер. А некоторые шибко нервные мучают себя и машину в городе постоянным тапком в пол - потом жалуется - жрет много,блин.

0
Добавить комментарий