28 мая 2008

ВАЗ 21104

Доброго времени суток!

Мой отзыв пойдет об аппарате отечественного производства - Ваз 21104 1.6 16V.Всю жизнь ездил на машинах отечественного производства, поэтому когда стал выбор при покупке следующего авто хотелось иномарку и очень сильно! В финансах был ограничен 250 кило рублями. Смотрел много чего, но за эти деньги в нашем регионе сильно не разгуляешься, а основным критерием был внешний вид и стоимость эксплуатации.

Смотрел: новый Рено Логан – машина подходит для перевозки тещи и поездок на дачу, Kia Rio - не то, Mersedes 124 кузов 91 год – бездонная бочка для вложения денег, Nexia – нет тахометра и вид не ахти, праворукую хотел, но у нас их нет, стояла одна Cedia GDI на рынке, но когда стал смотреть не завелась…все это не то. В общем, потратив изрядную сумму денег и кучу времени на диагностику б/у автомобилей, купил сей агрегат.

Машину купил новую, гарантия 2 года, тут же в салоне сделал антикоррозийную обработку кузова, приобрел брызговики, коврики и поехал. Первое впечатление очень даже неплохое, в салоне тишина, подвеска мягкая, салон приятный. С такими ощущениями я ездил целый месяц!!! Потом началось землетрясение в салоне, греметь начало все ручки дверей, в панели приборов сверчки, вылечилось шумоизляцией и хорошей музыкой.

За 2 года эксплуатации машина особых проблем не доставляла, зимой -30 заводилась со 2 раза, прогревалась быстро, печка в машине хорошая. Динамические характеристики у авто довольно не плохие, по трассе ездил 140, чувствуешь себя вполне нормально, машина едет по своей траектории, на встречно проносящиеся фуры не реагирует, акустический комфорт не очень, приемлемо до 110, выше гул начинается. Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

В городе – 8-10 л/100 км. После года эксплуатации в городе движок начал греться, особенно это замечалось в пробке, заменили термостат по гарантии, еще через месяц треснул бачок с антифризом (хорошо вовремя заметил и не перегрел движок) – поменял сам. Больше у меня ничего не ломалось.

Машина в целом мне понравилась, отлично подходит на каждый день эксплуатации, как надежный и недорогой вариант, ездил на рыбалку несколько раз, попал под проливной дождь, грязь месит отлично, клиренс позволяет подъезжать при парковке вплотную к бордюру, а так же по необходимости и забраться на него. В темное время суток подсветка приборов не напрягает, читается все и всегда с первого раза.

В плане перевозки пассажиров втроем сзади тесновато, но на небольшие расстояния вполне нормально передвигаться. Спереди я недостатка в пространстве не почувствовал с ростом 180, сиденья мягкие и удобные, правда боковая поддержка отсутствует. Сравнивать с бюджетными иномарками не буду, но могу точно сказать что не пожалел о своем выборе. Мое мнение это лучшее авто отечественного автомобилестроения. Сейчас продал и снова выбираю, но теперь между VW Jetta ,Honda Civic 4D и Mazda 3.



Совет автора покупателям ВАЗ 21104 2006 г

  • Хороший авто на каждый день
Еще советы

Достоинства:

  • Внешний вид
  • Расход
  • Стоимость эксплуатации
  • Динамика (по сравнению с одноклассниками)

 

Недостатки:

  • Шумоизоляция
  • Качество пластика и сборки
  • Тормоза

 

БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежность
1
Нравится!
Мне нравится!
5
Комментарии22 Добавить комментарий
НаToyota Hiluxизменен 28 мая 2008 в 20:20
клиренс позволяет подъезжать при парковке вплотную к бордюру,

так подъхать к бордюру я могу с ребенком на коляске))после этого моя польская машина-не хуже вашей 10 biggrin tongue
0
НаOpel Astraизменен 28 мая 2008 в 21:15
Симпотичное авто smile
0
изменен 28 мая 2008 в 23:04
Достоинства:
Внешний вид

ну простите...
0
НаOpel Astraизменен 28 мая 2008 в 23:05
Достоинства:
Внешний вид

ну простите...

все относительно
0
изменен 29 мая 2008 в 00:53
Симпотичное авто smile

Да ну?
0
НаOpel Astraизменен 29 мая 2008 в 08:46
Симпотичное авто smile

Да ну?

Смотря с чем сравнивать.
0
НаChery Amuletизменен 29 мая 2008 в 09:05
"отлично подходит на каждый день эксплуатации, как надежный и недорогой вариант"
Слово надежный я бы вычеркнул. Сам три года проездил, точнее промучался
0
НаOpel Astraизменен 29 мая 2008 в 09:14
Сам три года проездил, точнее промучался


А смысл мучиться был?!
Продавать надо было.
0
НаChery Amuletизменен 30 мая 2008 в 09:26
что было с удовольствием сделано smile
0
НаVolvo XC70, Volvo XC70изменен 30 мая 2008 в 13:32
Симпотичное авто smile

Да ну?

Смотря с чем сравнивать.

есть у Жванецкого фраза, кто другой машины не видел-запорожец самая лучшая
0
изменен 31 мая 2008 в 17:21
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.
0
НаOpel Astraизменен 31 мая 2008 в 17:44
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.


у ГАИшникорв с ВАЗом скорость одинаковая wink
0
изменен 31 мая 2008 в 20:49
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.


у ГАИшникорв с ВАЗом скорость одинаковая wink

не факт что у гайцев радар правельно показывает известны случаи когда их радары показывали скорость гораздо больше чем на спдометре я проверял на своих машинах скорость по GPS и получилось что на 100 москвичь врал на 15 Samand на 10 а Matiz на 5 а по радару на всех скорость совпадает со спидометром хотя сам я вижу что скорсть меньше undecided
0
изменен 31 мая 2008 в 20:56
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.


у ГАИшникорв с ВАЗом скорость одинаковая wink

не факт что у гайцев радар правельно показывает известны случаи когда их радары показывали скорость гораздо больше чем на спдометре я проверял на своих машинах скорость по GPS и получилось что на 100 москвичь врал на 15 Samand на 10 а Matiz на 5 а по радару на всех скорость совпадает со спидометром хотя сам я вижу что скорсть меньше undecided
Да не, так сильно он завышать не может, тем более на 100 км/ч. Вообще, спидометрам приказано завышать, т.е. по госту спидометр имеет право завышать показания, но ни в коем случае не занижать. Заметное завышение, у ВАЗов, начинается где-то со 100-120 км/ч и далее геометрически прогрессирует. Отсюда и пацаны "легко укладывающие стрелки на 200"! teeth
0
НаNissan X-Trailизменен 31 мая 2008 в 21:14
Я уж писал это.... ну ладно повторюсь: расход на моей двенахе всегда был около 10л на сотню - это продолжалось до тех пор пока не поставил трип-компутер.... расход мгновенно упал до 7л/100км.... думаю не надо объяснять...... confused
0
изменен 31 мая 2008 в 21:15
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.


у ГАИшникорв с ВАЗом скорость одинаковая wink

не факт что у гайцев радар правельно показывает известны случаи когда их радары показывали скорость гораздо больше чем на спдометре я проверял на своих машинах скорость по GPS и получилось что на 100 москвичь врал на 15 Samand на 10 а Matiz на 5 а по радару на всех скорость совпадает со спидометром хотя сам я вижу что скорсть меньше undecided
Да не, так сильно он завышать не может, тем более на 100 км/ч. Вообще, спидометрам приказано завышать, т.е. по госту спидометр имеет право завышать показания, но ни в коем случае не занижать. Заметное завышение, у ВАЗов, начинается где-то со 100-120 км/ч и далее геометрически прогрессирует. Отсюда и пацаны "легко укладывающие стрелки на 200"! teeth

так я имел в виду что спидометр показывает больше чем GPS а радар показывал примерно тоже что и спидометр а то ибольше.
0
изменен 31 мая 2008 в 21:19
Расход по трассе 5.5 на скорости 110 км/ч (2900 оборотов), 7.5 на скорости 140 км/ч (3600 оборотов).

Точно, врет спидометр. Я еще понять не мог, как же так, у меня при том же 1,6 на скорости 100 км/ч 3000 об/мин, а у ВАЗ 2110 при 110 км/ч 2900? Теперь понятно. Спидометр показывает километров на 20 в час больше на этой скорости. Ну, и одометр тоже. Отсюда и "экономичность" такая.


у ГАИшникорв с ВАЗом скорость одинаковая wink

не факт что у гайцев радар правельно показывает известны случаи когда их радары показывали скорость гораздо больше чем на спдометре я проверял на своих машинах скорость по GPS и получилось что на 100 москвичь врал на 15 Samand на 10 а Matiz на 5 а по радару на всех скорость совпадает со спидометром хотя сам я вижу что скорсть меньше undecided
Да не, так сильно он завышать не может, тем более на 100 км/ч. Вообще, спидометрам приказано завышать, т.е. по госту спидометр имеет право завышать показания, но ни в коем случае не занижать. Заметное завышение, у ВАЗов, начинается где-то со 100-120 км/ч и далее геометрически прогрессирует. Отсюда и пацаны "легко укладывающие стрелки на 200"! teeth

так я имел в виду что спидометр показывает больше чем GPS а радар показывал примерно тоже что и спидометр а то ибольше.
а я тебе не про радар, а про спидометр - просто пару лишних постов в цитату захватил! wink Но насколько я знаю, радары показвают меньше чем спидометр, по крайней мере у меня всегда так было!
0
изменен 2 июня 2008 в 22:28
"отлично подходит на каждый день эксплуатации, как надежный и недорогой вариант"
Слово надежный я бы вычеркнул. Сам три года проездил, точнее промучался
Что за мучения то были?Или это так,просто,похаять в очередной раз тазы.Или амулет так хорош,что десятка просто отстой?
0
НаHyundai Elantraизменен 16 июня 2008 в 11:23
"отлично подходит на каждый день эксплуатации, как надежный и недорогой вариант"
Слово надежный я бы вычеркнул. Сам три года проездил, точнее промучался
Что за мучения то были?Или это так,просто,похаять в очередной раз тазы.Или амулет так хорош,что десятка просто отстой?


Не совсем согласен. Сам владею с новья ВАЗ-21103 2002г.в. 1,5л и езжу по сей день. Все недоточеты и косяки производителя пришлось устранять в первый год владения авто. На 100 км - лопнула петля крепления водительской двери (брак петли), потек тосол под капот (был не затянут хомут на шланге) и др. по мелочи. После устранения всех косяков (скрипы и сверчки панелей неизлечимы), менял только фильтры и технические жидкости. С подвеской за 76000 км пробега не делал вообще ничего. Может мне повезло, но я считаю, что свой авто надо любить, и он ответит Вам тем же.
0
НаChery Amuletизменен 16 июня 2008 в 14:24
"отлично подходит на каждый день эксплуатации, как надежный и недорогой вариант"
Слово надежный я бы вычеркнул. Сам три года проездил, точнее промучался
Что за мучения то были?Или это так,просто,похаять в очередной раз тазы.Или амулет так хорош,что десятка просто отстой?

Я уже где то писал, поэтому простите за повтор. Коробку разлетелась на части, осколки собирал по дороге. Про мелочи такие как текущий радиатор, вытекающая тормозуха (так и не нашел откуда - продал), глючный комп, замена модуля зажигания (2 раза), замена бензонасоса, термостата, помпы (3 раза), (вроде все вспомнил хотя не уверен) я и говорить не буду, тем более что пользовался данным автомобилем "целых" 3 года намотал "целых" 70 тыщ кило. Причем при продаже я не все устранил недостатки, потому что уже ... устал. (а написал только то что устранял)
После такого авто китаец мне (лично мне) кажется нормальным автомобилем
ЗЫ Как долго писАл! biggrin Сколько эмоций! biggrin Не напоминайте больше, пожалуйста teeth
0
НаChery Amuletизменен 17 июня 2008 в 14:33
еще вспомнил... Поменял генератор, а через некоторое время его же ремонтировал
0
НаВАЗ 2106, ВАЗ 210615 марта 2009 в 19:48
хорошо кратко и по существу.
0
Добавить комментарий