ВАЗ 1117
2010 г.
1.6 л. бензин
80 л.с.
МКПП
передний привод
Самара
21 марта 2010

Калина универсал 11173.

Сразу оговорюсь, что не являюсь опытным автолюбителем (по сути – чайник пока). Выбор при покупке машины был продиктован финансовой стороной, географическим положением - Самара, отзывами владельцев на этом сайте, за что им отдельное спасибо. Калинка-универсал 11173 - это моя первая машина. Пробег на сегодняшний день -1000 км. Общее впечатление приятное, но с первой личной машиной, да еще и почти без опыта вождения понимаю, что сравнивать не с чем, разве что с учебными))) Не судите строго)))

Брал у официального дилера в Самаре в комплектации с ЭУР, на учебной не было усилителя и теперь я чувствую заметное облегчение, особенно на парковках и малых скоростях. Сделал антикор, подкрылки, защиту картера, механический блокиратор коробки. Мне нравится внешний вид машины (именно в варианте универсал), комфорт в салоне, эргономичность, неплохие материалы, приятное лакокрасочное покрытие, вместительный багажник (вариант универсал) – можно запихнуть немаленькую детскую коляску и кучу продуктов из Ашана. Езжу в Самаре по ухабам, благодаря относительно высокому клиренсу (во всем городе 2 нормальные дороги - остальное ямы да колдобины) и жаль становится бедненькую, ведь некоторые автовладельцы писали, что ходовая – далеко не самое сильное и надежное место калины.

Бесит больше всего коробка. Об этом, наверное, уже 100 раз люди писали. Во-первых, очень тугая, первая и задняя передача иногда не втыкаются, вплоть до того, что со второй трогаюсь иногда. В официальном сервисе говорят, что типа разработается нормуль, пока новая, это болезнь всех калин. Хотел масло в коробке поменять, так там же порекомендовали дождаться 1 ТО и сделать, подожду.

Я столкнулся с такой проблемой, что на машине короткая рабочая зона сцепления. Например, когда в пробке трогаешься в горку, отпускаешь тормоза - она либо пытается откатиться назад, когда недостаточно отпустил сцепление, или глохнет, когда чуть сильнее отпустил. В сервисе сказали, что когда немного сожжешь диски сцепления, то типа нормально будет... странный подход. Когда я ездил на учебной годовалой калине, то с этим проблем не было (наверное, до меня асы вождения уже сожгли сцепление), рабочий ход был подлиннее, и я хорошо ловил момент схватывания сцепления.

Будет интересно видеть ваши комментарии. Удачи всем на дорогах.



Совет автора покупателям ВАЗ 1117 2010 г

Можно брать. Неплохое соотношение цена-качество.

Еще советы

Достоинства:

  • Электроусилитель руля
  • Симпатичный внешний вид машины (именно в варианте универсал)
  • Комфорт в салоне
  • Эргономичность
  • Неплохие материалы
  • Приятное лакокрасочное покрытие
  • Вместительный багажник (вариант универсал)
  • Относительно высокий клиренс

Недостатки:

  • КПП тугая и нечеткая
  • Глохну в горку (бесит и меня и окружающих водителей)
  • Шумно в машине (но для меня не критично)
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
44
Нравится!
Мне нравится!
27094
Комментарии346 Добавить комментарий
НаKia K5, Nissan Almera21 марта 2010 в 16:51

Отзыв хороший!Эх мне бы 20 лет назад,новую машину................Поздравляю!!!

+2
НаHyundai Creta, ВАЗ Vesta21 марта 2010 в 17:01

Мне универсал тоже нравится,особенно темно синяя или черная.Как семейная машина хороший вариант.

+3
НаRenault Scenic21 марта 2010 в 17:11

Что в ней хорошего, кроме поддержки отечественногопроизводителя? ИМХО деньги на ветер...В качестве единтвенного и незаинтимого автомобиля- это не

вариант.  Вм качестве машины для дачи иоли там выходного дня- да, актуальна.

+2
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera21 марта 2010 в 17:37

Ну а плохого чего?!Во первых у человека она первая,во вторых он учился на КАЛИНЕ,так почему бы и нет!!!Пусть поездет поучится,не только ездить но и обслуживать,ну а потом сам решит какого производителя поддерживать!!!

+3
alex-31
НаRenault Scenic21 марта 2010 в 18:32

Я учился на шахе, что из этого.... Плохогов ней то, что это детище убогого произхводителя убогой конструкции по совершеннно неадекватной цене. Да Вы и сами знаете,  зачем спрашиваете?

Собственно это вареная колбаса из туалетной бумаги- внешне  очень похожа на настоящй  товар, автомобиль, но отстоит от него как  футн лиха от фунта стерлингов.

-2
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 18:36

Назовите адекватную альтернативу за те же деньги.

Я тоже не поклонник "Лады", но, посидев в "Нексии" или "Логане", второй раз залезать туда тоже не особо хочется.

Другое дело - к примеру, новая "Октавия", но она, простите, в разы дороже.

0
shiden
НаRenault Scenic21 марта 2010 в 19:07

Логан  то как  раз  в разы "шикарней" калины, если это применим с к стоьк бюдджетным машитам. Альрернативу ищите  в В склассе,  можно б\у год- два. Октавия конечно не  в разы, а на 50% дороже.. но смотрите Хюндай Гетц, или I-20, напимер, их  качество многкранно выше  Калиновскогою а цена процентов на 30  выше, все одно за переделку Калины в нормальный автомобиль вы заплдатите гораздо больше, но со значительно меньшей отдачей- нормальной  машиной Калина не  станет ни при каких вложениЯх.

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 22:45

Как-то я в "Логане" никакого особого "шика" не заметил - даже на фоне "Калины"... "Гетц" стоит от 430 тысяч, "Калина" - от 250 тысяч... Получается отнюдь не 30%, как Вы пишете. Смотрим "Октавию"... от 550 тысяч... в 2 с лишним раза... Извините за личный вопрос, у Вас в школе с математикой все хорошо было?

+8
shiden
НаRenault Scenic21 марта 2010 в 22:55

У меня физ мат  школа была.  Калина не от.. потому что от.... это не машина, в ней от не ни кондея ни АВС ни ПБ- это мотор с колесами. . Калина с 2-мя ПБ\без них это вообще капсула смерти\ это люкс, убогий по своей натуре хоть и называется люксом . Стоимость ее в этой комплектации составляерт 300 с небольшим тысяч. Если быть точным, то  320. Комц нужна окитавия за 550??? В класс по цене С?  У меня Сид- вагон дешевле  стоил, так что пример неудачный. Гетц стоит 350 тысяч.   Вы также не дружите  математикой и искуссственно завышаете разрыв между стоимостью Калины и нормальных машин.Уже давно дешивизна моделей ВАЗ не иззх преимущетсво, разрыва с машинами- не более 30%с   аналогами по классу инпортного произволдтва. КИА Рио стоит 420 , это на 30% дороже Калины за 320. И много чего еще можно найти... А покупать русскую говномесилку под девизом " а что еще  можно купить за эти деньги" это упадничество.  Один ЭУР в этой машине  способен превзойти ваши самые смелые ожидания...

-5
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 23:02

Можно ссылочку, где новый "Гетц" продают за 350 тысяч? :) На официальном сайте старт - 430. Это - комплектация с одной ПБ (которая, впрочем, не спасет в серьезном ДТП что в "Гетце", что в "Калине"). Что касается "Октавии", то она как раз и есть С-класс. Но Вы правы, модификация за 550 мало кому нужна - с приличным движком она стоит ближе к 700, что все равно дешевле конкурентов.

-1
shiden
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 08:58

согласен с вами. вообще в России в целом завышенные цены на автомобили! таможенная политика такова, что иномарки у нас до трети могут быть дороже чем на Западе. пока это положение будет сохраняться, ваз и будет стоить как сейчас. но относительно общего выбора машин - калина намного дешевле! с этим согласен. и вообще - что за манера у владельцев ряда иномарок считать цену только по стоимости приобретения? В России - покупают машину на все деньги что есть! зато кореец "могучий" или немец. европейцы же машину берут исходя из годового дохода - не более 20%. зато как подымается у наших владельцев самооценка!!! раз на сиде или мерине - значит молодец. а ...опуская калину оправдывает свое часто не по доходам вложение чувство внутренней неполноценности. и вообще выбор часто не за деньги делается - машина это психологическое и культурное продолжение её владельца. всё. оскорбил машину - зацепил владельца лично, его внутренний мир. уважать друг друга и машины умеют не многие, а стать выше наступив на соседа кое кому удовольствие доставляет.

а ваще -следующей машиной возьму себе с3 пикассо - потому что это стиль, франция, неординарность - и мне плевать будет на цену, качество и крутизну и тонировку немцев с тойотами и "пусть весь мир подождет"!!!!.    надо уважать выбор каждого. всем привет!

+8
basist
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 09:31

Полностью согласен. На Западе отношение к машине - как к средству передвижения, более того, во многих бюджетных организациях считается просто неприличным ездить на премиум-брендах типа Мерседеса, хотя доходы позволяют... У нас же человек способен продать квартиру, чтобы купить авто покруче (знаю такие примеры).

+4
basist
НаВАЗ Калина23 марта 2010 в 18:45

Очень грамотно и разумно высказался. Ставим плюс с удовольствием! Удачи

0
shiden
был 14 часов назад
22 марта 2010 в 09:31

Действительно что уповать на подушку. при сильном ударе она не спасёт, а при несильном и без подушки уцелеешь. АВС опытному водителю, который с головой по сути не так уж и нужна.

0
valery g
НаВАЗ Priora, ВАЗ 2109922 марта 2010 в 14:34

Уцелеешь, но травмы сильнее будут.

0
ascendant
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 19:07

ascendant будете нормально ездить подушки непонадобятся, а если брать машину чтобы попробывать как работают подушки ( вы батюшка самоубийца)

0
mikka hakkanen
изменен 22 марта 2010 в 10:57
Комментарий удален автором.
aksenych
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 23:08

Если включать в рассмотрение б-у автомобили, то разговор вообще теряет смысл - к любому новому автомобилю можно подобрать б-у альтернативу за эти деньги, которая будет лучше.

0
shiden
21 марта 2010 в 23:12

Я включаю в рассмотрение,именно к тому что зачем брать русскую машину если можно взять иномарку,когда человек берет иномарку-это уже другой разговор,а когда человек берет новый русский авто я этого не понимаю.

-4
aksenych
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 23:15

Так а какой смысл брать новую иномарку, если можно взять б-у иномарку выше качеством?

Ну хорошо, а собираемый в Москве "Логан" - это русский автомобиль? А "Акцент" таганрогский - русский? А всеволожский "Фокус"?

+2
shiden
изменен 21 марта 2010 в 23:21

нет новая иномарка это другой разговор-в новой иномарке есть гарантия,которая и является определяющим для многих выбором в пользу нового авто,а в бу её уже нет.

-1
aksenych
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 23:25

Гарантия - это фикция что в нашей, что в импортной машине. Она служит скорее для успокоения нервов владельца. Пока, разумеется, что-то серьезное не выйдет из строя. Если же выходит, тем более в массовом порядке - производитель царственно объявляет - "это не баг, это фича, и вообще вы ездить не умеете и у вас в дикой России плохие дороги". Пример - рулевая рейка на "Лансерах" 9-го поколения...

0
shiden
изменен 21 марта 2010 в 23:28

Ну ведь я и говорю что выбор падает именно на это так ведь судят все кто покупает новые авто,я сам понимаю что это фикция.И не только в лансерах в короллах в 9 тоже рулевая рейка проблемная{#smile}

-1
aksenych
НаKia K5, Nissan Almera21 марта 2010 в 23:44

На самом деле тема БОЯН!!!

Я вот думаю а не спросить ли нам автора:Почему именно калина а не иномарка подержанная,пускай даже одного класса?!Ведь наверно были на это какие то причины!!!

0
aksenych
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 01:16

Покупка нового авто - это гарантия того, что ты купил новое авто, вот и все :) а не машину, на которой два года работали в такси, потом скрутили пробег с 250 тыс. до 25 тыс., навели марафет и продали. А в такси, по крайней мере в Питере, работают совершенно разные машины - от "Матизов" до "Санта Фе" и "Камри"...

+3
Скрыто 3 комментария. Показать?
shiden
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 22 марта 2010 в 22:53
Комментарий удален модератором.
aksenych
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 09:28
Комментарий удален автором.
shiden
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 09:19
Комментарий удален автором.
mikka hakkanen
22 марта 2010 в 09:58

Ну и зачем так активно зарабытывать минусы? Сам то чем управляешь? Судя по нику болидом Ф-1?

+1
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 10:05

уважаемый Микка! что за такая отчаянная "любовь к калине?" к чему фразы про "упадничество" "говомесилку"? вам наверное лавры В.И.Ленина покоя не дают с его "мягкоголовыми дегенератами" и "оппортунистами соглашателями". а про Ленина есть анекдот - "он за руку здоровался с двумя людьми за всю жизнь - с Г.Плехановым и своей женой!". короче уважение к окружающим - нулевое! так что физ-мат школа вас не спасет. ПЕРЕИМЕНОВЫВАЙТЕ СВОЙ НИК  в "В.И.Ленин". он то же кстати парень не простой был: в Цюрихе жил и рабочей одежды не носил, зато много рассуждал о проблемах пролетариата и достоинствах европейской революции и её превохсодства над Россией в самых резких выражениях. а й м сорри за флуд, но зато от души.

всем привет.

+3
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 10:37

А чтож не порассуждать. и не покритиковать.  Я уже не подхожу для эксплуатаци продукции ВАЗ, хот поррассуждаю. Про Ленина-  пенрвй раз  слышу. Про Калину и иже  с ними-  извините, имею право-  на...лся  с ВАЗ  по самое  не  хочу. вообще  считаю это производство надо  прикрыть-  вскем будет только лучше, в том числе и жителям злощастного Тольятти.

-1
mikka hakkanen
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 16:48

Мика, Ваши эмоции по поводу ВАЗа понять могу, а вот идеи смутили: прикрыть производство в "злощастном" тольятти, всех разогнать, значит "да здравствует мировая автомобильная промышленность"! для сравнения у Ленина: Россия-тюрьма народов, разогнать буржуазное правительство, да здравствует мировая революция! это же революционный маргинальный радикализм какой-то.  не спорю, что ВАЗ это проблема, а если хотите людям сделать лучше, то руганью ситуацию не выправить. Цели Ваши может и правильны, а вот методы некрасивые.

мне жалко марксово наследство - оно попало в русскую купель, где цель оправдывает средства, а средства обо(с)рали цель. (Г.Губерман)

0
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 12:15

ВАу!. кака  ныне  модно говорить.. Поймите  пожалуйста организация производства  во многих  случаях значительно эффективней, чем его модернизация. Это напрямую отражает история ВАЗ. Я не  вмижу ни олдного шанса для этого завода. Что касается отечественных производиьтелей-  они никуда не  денутся, будут собираться машины в москве, таганороге, ижевске. калуге   и тд.. без  ВАЗ  никто не  заплачет...

 Собственно это не  мои методы- это прописные  азы  микроэкономики. Считается\ все просто как  хозяйстваенное мыло.

 Цель-  выпускать бюджетное авто для " народа".

 Создание  нового произодсьтав-  денего столько  то(  модель ТКП),  времени столлко  то....

 Реструктуризация ВВАЗ-  денег  столлько  то, времени столько  то...

 Вот  и решение на поверхности-   закрыть нафиг  эту контору. а сегмент рынк щзапорлнить подешевевшими  бюджетниками  российской сборки....

+1
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera22 марта 2010 в 13:27

.. без  ВАЗ  никто не  заплачет...

А люди работающие на ВАЗе!!!Все так просто взял закрыл.Да там пол города работает на заводе или зарабатывает именно потому,что там есть этот завод!!!

Это нам как жителям мегаполиса можно рассуждать!Здесь не понравилось,пошел в другое место работать!А там все так или иначе завязанно именно на этот завод!!!ИМХО!

+1
alex-31
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 14:02

Ну вот видите-  сказывается разное целепоставление. С точки зрения апотребителят оно должно быь единставенным-  выпускать достойные по качеству и недорогогие машины, а  вы агитируете за потоковое изготовление некондиции,  но с целью сохранения  социальной стабильности в регионе..

 Цена вопроса-  в завод ВАЗ  влито изрядное количество денего, весь тольятти можено переселить на Марс и  обсмпечитьт прлным пансионом лет на 100. Я утрирую когнечсно. но заплатить людям зарплату на 5 лет вперед моджно совершенно спокойно, лишь бы они ничего не производили....

 

 с таким же  успехолм можно быть озабоченным судьбой таджиков, разливающих  фальтшивую водкук в фирменные бутылки, они жее, бедные, лишатся работы...

+2
mikka hakkanen
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 16:50

с точки зрения микроэкономики вроде правильно. Егор Гайдар то же про эффективность экономики писал и делал с страной что хотел, а вот результат жуткий. за любым решением следует социальная ответственность, а это уже макроэкономика. поэтому такие разные идеи и подходы. распустить ВАЗ это значит пустить под откос социальную и экономическую ситуацию в регионе с численностью населения почти 1 млн. человек. это страшно. буриданов осел получается. а будет ли результат достоин таких жертв?

+2
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 16:54

С Вами интересно разговаривать.

 НО вот для любителей фантатситики бизнес план автоВАЗ:

http://old.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2010/03/22/228700

Особенно радужны перспективы 2020 года.

Напоминает старый анекдот про Ходжу Нассреддина, который обещал Эмиру за мешок золотых через 20 лет научить ишака говорить на человеческом языке. Его расчет был прост- за 20 лет или ишак сдохнет или эмир помрет, а золотые пригодятся в любом случае.... Знакомая концепция...

+3
mikka hakkanen
НаSkoda Rapidизменен 22 марта 2010 в 19:45

хороший пример. концепция развития ВАЗа действительно убогая, но дело не только в самом заводе. это наша общественная система. планы развития государства кстати не менее интересны, одни национальные проекты-куча денег в "никуда". а кто сможет внятно из нас озвучить свои жизненные планы "развития"?  и ваще, каждый ли сидящий на этом сайте выполняет свою работу на 100%? все ли гордятся своей профессией и готовы пахать, что бы работа нравилась? думаете рабочие на ВАЗе и менеджеры ВАЗа сильно отличаются от нас с вами? такие же люди, а некоторым из них я знаю не просто обидно но и стыдно за происходящее. мой прогноз прост - пока наша страна в целом катится по наклонной- будет катиться и ВАЗ туда же. только когда начнётся позитивный сдвиг в общей системе в государстве, вот тогда и промышленность начнёт меняться. а сама машина не при чём. калина нормальная машина в наших условиях.

+3
alex-31
был 2 месяца назад
НаVolvo S6023 марта 2010 в 01:06

Да что ж так все за жителей "ВАЗа" переживают?Ни чего с ними не будет.Другие города разогнали и ничего, ни кто даже не пикнул.А продукцию там выпускали без которой мы действительно загнёмся и заменить её "мировой производитель" не сможет.И выпускали намного качественней.Вопрос: что Вы делаете если к вам домой приходит ну например сантехник и производит работу как ВАЗ делает свои машины?Это нам как жителям мегаполиса можно рассуждать! - Если обижу -не хотел( не преследую эту цель), но у меня возникает вопрос - а давно Вы стали жителем мегаполиса?Если да, то другой вопрос- как давно и далеко Вы выбирались из него?

-2
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 16:24

Так а кто мешает сейчас выпускать бюджетное авто для народа? Если машина будет лучше и дешевле ВАЗа, брать будут именно ее! Кто же не дает?

Можно закрыть все российские предприятия - что промышленные, что сельскохозяйственные - потому что за рубежом есть товары лучше и дешевле. Вопрос только в том, откуда в таком случае люди деньги возьмут? От продажи нефти?

0
shiden
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 20:07

хорошее замечание. бюджетная машина для народа может вообще не появиться, она нужна народу, но не нужна производителю. подчёркиваю никакому производителю. машины нынче выпускаются по олимпийскому принципу: быстрее - выше - сильнее! (Citius, altius, fortius’’ кто вдруг не помнит), а ещё добавился принцип "дороже" (magis кажись) ибо всем заводам надо заработать, а не сделать счастливыми нас с вами грешных... всё остальное это реклама, или антиреклама. non olet!!! (деньги не пахнут). да и критерий "народной" машины не определён: то ли самая массовая, то ли дешёвая, то ли любимая... а это не одно и тоже.

+3
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 19:16

mikka если закрыть ваз где же мне тогда покупать калину.

0
pavel86
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 20:06

Да никде, купите Акцент или что то еще  вместо Калины, если очень хочется новье.  Но скорее всего за счет  снижения пошлин купите приличный Мерсик  лер 10 от роду  с остаточным ресурсом в три калиновских... посмотрите на Беларусь - никто не рыдает об отсутствии  российских ТАЗиков и ни о дорговизне автомобилей.

+1
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 20:30

э-э-э нет. тут все сплошное ИМХО. такой совет не годится. как например вам такой встречный провокационный пост: я не помещаюсь в акценте (рост 184), попа низко, просвет мал, запчасти ахнешь от цены, дороже калины на 100 тыс+ у нас угоняемая, и вообще я знаю тех кто на ТАГАзе работает (Таган рядом ведь - дружим) - и они не спешат акцент советовать, видимо знают что-то... а про машины возрастом в 10 лет я уже писал не раз, принципиально не ношу чужие вещи... а хорошая машина возрастом 2-3 года ооочень дорого. логан цене с калиной люкс пуст как барабан, а вот в "мерсики" рассматриваю как классового врага, где страшнее только бмв. полубандитский имидж в России... так что калина за 300 тыс э то выбор нормального человека и без лишних понтов - калина - лучшая машина!!

такой мой совет то же на самом деле никуда не годится, поэтому не стоит никого обращать в свою веру под лозунгом "ВАЗу нет - даешь тойоту, если ВАЗ то едешь в ж...пу"!  а про Беларусь мы мало знаем, я бы не спешил с выводами. прошу прощения за провокацию. {#beer}

0
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 20:41

Ну не поменщаетесь в Акцент- купите Логан. Там все помещаются, даже парень 210 ростом и весом более 1,5  центнера, есть такой перец в логан Клубе. Калина до 300 тыс не может быть лучшей мащиной, потому что это не машина.. это просто набор деталей, не очень хорошо свинченный вместе. Оставьте плачь о доступноти ВАЗовских машин сторонникамавтомобильного лдобби. Нам то грешным иъх заморочки пофиг, лишь бы делали ормальные автомобили. А вот этого нет и наверняка уже не будет- как  в анекдоте "место прооклято".

+1
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 07:38

Если обижу -не хотел( не преследую эту цель), но у меня возникает вопрос - а давно Вы стали жителем мегаполиса?-Может мегаполис немного перебор(если вы об этом).Ну а так в 1969 году,когда родился в Ленинграде.

Если да, то другой вопрос- как давно и далеко Вы выбирались из него?Выбирался,и что?Наверно последует вопрос...........

0
alex-31
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 23 марта 2010 в 08:57

посмотрите на Беларусь - никто не рыдает об отсутствии  российских ТАЗиков и ни о дорговизне автомобилей.

У меня есть знакомый из Гомеля,работает у нас в Питере грузчиком,ну так вот он ездит на А6-2004 года,по моему(если надо могу узнать подробней),машина как новая,так вот стоимость этой тачки в Беларуси 10000 евро(это с его слов)!!!Есть разница!!!

0
alex-31
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 10:14

Молвершенгно верно- и большинство  далеко не  самых  высокооплачивамых  работников в беларуси и мыслить сете не  могут купит ТАЗ по цене мерседеса, хоть и 10- лентег.

 И наш  типа " прагматичный выбор"   для них полная дуристика...

0
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 14:02

Так простите кто бы тут говорил что либо будь у нас такие цены!!!

0
alex-31
НаPeugeot 30825 марта 2010 в 23:58

Пипец ,работает грузчиком а ездит на А6..2004г.Судя по тому что ни кто на это не прореагировал, у нас это в порядке вещей быть круче чем ты есть на самом деле.Не ужели если он купил бы машину по проще ,а на оставшиеся деньги купил что то в семью жене или детям к нему стали хуже относится друзья или знакомые?Для чего нужны эти понты?Почему если человек покупает новый ВАЗ его пытаются смешать с дерьмом?

+2
shurik007
НаSkoda Rapid26 марта 2010 в 08:54

верно. держи +

0
shurik007
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 09:55

Это никакие  не  понты-  большая машина нужна большрй семье. Ну не поркупаить же ему Калину за те  же деньги?? Во  тогда точно все  пальцем у вмиска крутить будут... Думаю что у грузчика и в семье  все  гуд. Это для нас так  тут круто-  такая большая  и доргая машина. А у них  там других  то и нет-  на дорогу глянешь, ни одного тазика.

0
shurik007
НаPeugeot 4007изменен 26 марта 2010 в 14:03

Пипец ,работает грузчиком а ездит на А6..2004г.Судя по тому что ни кто на это не прореагировал, у нас это в порядке вещей быть круче чем ты есть на самом деле.Не ужели если он купил бы машину по проще ,а на оставшиеся деньги купил что то в семью жене или детям к нему стали хуже относится друзья или знакомые?Для чего нужны эти понты?Почему если человек покупает новый ВАЗ его пытаются смешать с дерьмом?

 

Не считайте чужих денег. Мне вообще не понятно, в данном контексте слово "круче", но уж если пользоваться этими понятиями, откуда Вы знаете насколько он "крут", по профессии определили? Это ошибочнный подход к людям, поверте, есть грузчики (дворники, слесаря, кочегары и т.д), после общения с которыми, средне статестический человек понимает, что он просто песчика "в безбрежном море бытия".

К Вопросу о смешивания с грязью. Я уже неоднократно писал, что не надо одушевлять машину и считать её своим продолжением, это предмет такойже как и другая бытовая техника, никто владельца ние счем не"смешивает", просто обсуждается продукт, в данном случае, продукт ВАЗа. (на мой взгляд дороговатый и "несвежий)"

+2
shurik007
НаKia K5, Nissan Almera26 марта 2010 в 12:21

Пипец ,работает грузчиком а ездит на А6..2004г.

Цены там отличаются от наших!Примерно у нас за такую машину просят 700000 руб.у них на момент когда он ее покупал 420000 руб.Разница немного есть!Если бы у нас были такие цены я думаю мы бы сейчас обсуждали здесь не Калину а наверное А6!!!

По поводу купить в семью,поверьте там все ОК!Парень пашет как ПАПА КАРЛО,без продыху чтоб семья ездила на А6!!!

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora, ВАЗ 2109922 марта 2010 в 14:38

Иди прикрой {#grin}

0
ascendant
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 20:07

Легко, планы по закрытию ВАЗ, детальные, с азанием социальных мероаприятий выложены в инете- все  уже давно продумано

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 20:35

не видел, подкиньте ссылку... интересно.

0
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 20:45

Сейчас искать лень, пиво знаетеоли, не  располагает... Нв идел- причем в рамках бюджета  прошлогоднй помощи автопромую

Примитивно- гшдето так, берется 25 млрд, выделеных ВАЗ ираздается средди сотрудников завода. Тупо и поровну. получаетс примерно по 250 тысяч. Годовой заработок рабочего. Можно спокойно искать другую работу ., заводить  бизнеси даже перезжать в другой город.

+1
mikka hakkanen
НаHonda CR-V23 марта 2010 в 10:11

и вы из с питербурга будете их-тольятинцев кормить!??

0
eryk
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 10:17

Дак мы их  и так  кормим, какая разница.. только  25 млрд ежегоджно будут не  менеджерами ВАЗ  распиливаться на безумные  бонусы и бестолковые  проекты, а идти на конкретную денежную  помошь бывшим работниками ВАЗ для того чтобы они нашли другую работу..

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:07

Суть не только в работниках. Суть в том, что ВАЗ не только пьет деньги из бюджета, он еще и тучу налогов в бюджет платит. Половина доходов Самарской области оттуда. Всю социалку области тоже оплачивать будете?

А как насчет смежных предприятий, которые на ВАЗ работают? Тоже выплатим их рабочим компенсацию? Боюсь, в итоге такая сумма получится, что дешевле ВАЗ содержать...

+2
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 17:41

Калина самая крутая тачка в своей цене, логанам и ланосам далеко до Калины даже по качечеству покраски кузова не говоря об остальном.

-1
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 22 марта 2010 в 18:59

mikka hakkanen вас какая сейчас машина , на прошлых сайтах была логан , теперь сид.

0
pavel86
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 19:57

И сейчас Сиид, я не меняю машины чаще, чем раз в два года.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 марта 2010 в 06:11

mikka два года назад у меня Калина 215000р стоила, а если к Киа Рио немного добавить денег то можно купить Круза, а к Крузу добавить то Лехсуса и тд.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина27 марта 2010 в 05:19

В 2007г. стоимость Киа Сид калининградской сборки была от 15900 до 22500 баксами (Автомир №15 2007г.

0
pavel86
НаRenault Scenic27 марта 2010 в 09:32

Это к чему? А стои имость Приоры зашкаливала за 13 тысяч баксов, сравните  Сиид и Приору.

КАлина безуловно стоила дешевле, но по деньгам и отдача. Именно за озвученнуюсумму- 215 разве что Дэу- матиз можно было купить. Я бы н стал связываться нис тем ни с тем, или добил бабла или искал БУ варрианты.

0
mikka hakkanen
29 марта 2010 в 09:59

ЭУР давным-давно исправлен и доработан в отличие от авто 2006г.

0
mikka hakkanen
22 марта 2010 в 09:46

"Октавия конечно не  в разы, а на 50% дороже.. "

 Калина примерно 250-310т.р. Октавия 468-690 (и это лишь тур): хороши 50%-в.

0
pokatushkin
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 10:33

Я прошу прощенья, перепуьттал марки-  не  октавия, а конечно же  Фабия. Именно с ней имеет смысл сравнивать Калину-  В класс с в классом. А вы что хотели по цене российского В класса, изготоленного в Тольятти сами знаете  какими мастерами и из  сами знаете  каких  комплектующих  купить С -класс, собранный на  заводе  фольксвагнен-  групп??

Вы выбрали чертовски неудачный ми я бы сказал одиозный пример-  весьма недешевую европейскую марку-  Шкоду. Смиотрите на такие  же  авто В-  класса восточных  произваодителей-  они слапва богу уже достигли уровня радиоприемника, когда машина работает на уровне-  включил- выключил, что внутри происходитт знаить не знаю.... За 400 тысяч вариантов весьма немало.

+1
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 16:21

Насчет радиоприемника - это вопрос спорный. У меня приятель купил два года назад Киа Сид. Накатал за это время около 40 тысяч километров. Дословно цитирую - "знал бы, что будет столько поломок, не купил бы". Не зря народ платит больше за европейские машины - хотя и там, как опыт показывает, не всегда все гладко.

0
shiden
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 16:57

Ну знаете, сам на Сиид  езжу. То что на Сиид  поломка, на ВАз-  конструктивная особенность. Так  что все зхависит от конкретног владельца и его отношения.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 22 марта 2010 в 17:52

Если калина не ломается говорят ну и повезло владельцу, а если иномарка ломается говорят что случаиность .Я на Калине отездил два года и кроме замены масла ,фильтров и заправки бензина ни чего не делаю.

+2
mikka hakkanen
НаУАЗ 390923 марта 2010 в 09:22

только мне кажется Вы немного зазнались, например, Ваш Сид владельцу Мерса покажется, как Вам Калина, и точно найдется немало ценителей бу машин, что скажут, что за 600 т.р., сколько стоил Ваш Сид можно было такого классного немца взять, рядом с которым Сид не лежал и я даже с этим согласен, после опыта езда на Мерине...

и по поломкам - не надо по своему опыту владения считать, что так у всех - у меня с новья вазы не ломались - достаточно надежные машинки, почитаешь некоторые тут отзывы владельцев ино, так поражаешься - столько денег отдал, а где хваленная надежность?! она местами хуже вазовской

+3
shiden
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 16:59

угу. друг не купил сид про по причине больших проблем с качеством со сборкой в первый годы выпуска его в России. потом вроде выровнялось. а в красноярске и Иркутске (родные там живут)  при словах "корейские машины" морщились и кривились с общим выводом - это не машины, это лотерея!! это субъективно. имхо.

0
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 17:21

Я вам скажу, что у меня коллеги из  Магадана(  у нас колмпания с филиалами по дальнему вовтоку) долго крутили пальцем у виска. За те деньги, что я отдал за  свой сиид у них  можно купиь звездолет. немного БУ, да еще и с экипажем , состоящем исключительно из симпотичных  астронавток.

 Но живу то я здесь.

0
mikka hakkanen
НаSsang Yong Kyron26 марта 2010 в 03:34
Уважаемые инженер и basist ! Зачем плохо о Сееdе? Владею таким аппаратом 1,5 года - ни одной, даже самой ничтожной, поломки ! Кстати, в Германии Сееd очень неплохо продаётся!!! Теперь о статистике. Возможно Вы знаете такого автожурналиста, как Ю. Гейко ? Довольно авторитетный в автомобильном мире человек... В его книженции с названием "Автоликбез" есть глава о надежности машин: "Лучший в мире автомобиль". Там приводится статистика по результатам опроса 700 тысяч автовладельцев (Совет потребителей США), причем результаты опроса суммируются по годам. Так вот цитирую: "Все годы абсолютными лидерами с наименьшим количеством поломок были японские и корейские автомобили... А кто замыкает этот престижный турнир, как вы думаете ? Больше других ломаются "Ауди", "Вольво", "Мерседесы" - да, да - священные коровы под названием "Мерседес"... "Мерседесы" в основном ломаются в первые два-три года эксплуатации, а потом количество поломок резко сокращается, видимо, потому они так популярны в России... Если у вас денег много, то вы можете покупать любой автомобиль мировой палитры, удовлетворяющий вашим вкусам. Если у вас возможности скромнее, то вы можете покупать любой автомобиль. Но при условии, что он - японский или корейский."
Теперь автору. Для первого авто Калина очень даже ничего! А со сцеплением всё нормально, это недостаток опыта... Уверен, пройдет пол года, год, Вы будете без проблем трогаться в гору с любым ходом педали сцепления, буцдете пересаживаться с машины на машину не чувствую дискомфорта!!! Поздравляю с приобретением, удачи!
+1
алесандр
НаSkoda Rapid26 марта 2010 в 09:09

спаибо за здравое замечание.{#thumbs_up} сид в целом хороший а теперь еще и дорогой аппарат, а калина в самом деле первая машина не только для автора но я для меня. но тут спор пошел ценностный и сравнительный. один из владельцев сида позолил себе смешать с грязью в не самых корректных выражениях выбор владельцев в пользу отечественных машин, за что получил не менее "спорный" ответ. машина тут в итоге не при чём, вопрос в отношении к ней человека. в таких случаях требуется уважение и еще раз уважение к чужому выбору и позиции, а этого ох как не хватает.

а Гейко я всего перечитал. он умница.

+1
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora, Kia Picanto29 марта 2010 в 19:14

Зачем в автомобиль вкладываться ? На новой калине можно ездить и ездить гарантийный срок и платить только за ТО, очень дешёвое кстати. Знаю товарищей-стритсракеров, вбухивающих свою зарплату на литые диски, тонировки, ксенон, шумку, сабик и т.п гавно, но не имеющих и гроша за душой.

Только встречают по одёжке, но провожают всегда по уму, запомните {#smile}

 

+1
shiden
НаVolkswagen Poloизменен 22 марта 2010 в 17:10

Надумал у меня начальничеГ на работе поменять своё ведро. Больше года сидел в инете, собирал отзывы о КАЛиНАХ. На этом сайте в частности. Наступал долгожданный момент истины, сумма уже почти была, надо выбирать. Тут как раз запускалась программа "автомобиль со скидкой" от 209000 руб - пустышка. Запасся терпением, начал обзванивать тазосалоны. Таких в наличии нет. Самая дешёвая пустышка 219000 руб. С минимальным комфортом - 232000 руб. Люксы от 249000 руб. Но эти предложения распространяются на КАЛины только 2007/2008 года выпуска... На дворе 2010-й.

Тихий ужас. Минута молчания, попытка прийти в себя.

Ещё недавно этот человек рассказывал мне и верил сам, что за 250000 деревянных лучше КАЛины вариантов НЕТ! Она новая, беспроблемная, на гарантии...

Тут он резко осмыслил своё ГЛУБОКОЕ заблуждение по поводу КАЛины. Со словами: "На***** мне это говно 2007 года, когда за эти деньги в инете висят Спектры 2006 года?!"

В один субботний день объехав несколько мест, приобрели Kia Spectra 2006 г.в. с пробегом 37000 км, с двумя к-тами резины и без технических проблем, потратив 255000 рублей.

Разве ЭТО не альтернатива??? Да, не бизнес-класс. Не идеал совершенства со своими недостатками. Но всяко лучше, чем КАЛина и прочие поделки дважды автомобильного.

Я взял за 220000 деревянных Rio Hatch 2004 года. Хотя мог бы купить таз 2005-2007 года. А оно мне надо? Мне, как и многим другим, нужен АВТОМОБИЛЬ, а не отечественный LEGO, с запчастями, отмытыми и покрашенными дядей Ашотом в свободное, от продажи овощей, время.

Альтернатива есть ВСЕГДА, нужно просто хотеть её найти.

+4
hc007
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 17:28

Я лично, знаете ли, вообще столкнулся с очень большой проблемой, когда пришла пора менять свою "Волгу" на что-то более свежее. Оказалось, что все более или менее приличные авто стоят ближе к миллиону, ну самый минимум - 500-600 тысяч. В итоге так и езжу на "Волге", пока такой суммы нет. И между Спектрой, Рио хетчем и Калиной лично для себя большой разницы не вижу, взял бы такую машину если только бомбить. Но это - чисто мое мнение, и я никому его не навязываю.

Это я к чему говорю? К тому, что у каждого свои взгляды, свои приоритеты. И надо уважать мнение других, если хочешь, чтобы уважали твое...

+1
shiden
НаVolkswagen Poloизменен 22 марта 2010 в 17:58

Именно из-за уважения к другим им не желаю зла. Должен же быть здравый смысл при совершении какого-либо поступка. У кого то он "включается", у кого то нет. Если бы КАЛину продавали за те деньги, которые она реально стоит, то бессомнений, была бы наилучшим вариантом. Но за неё просят непомерную сумму, при относительном качестве и минимальном комфорте. Разница между любой иномаркой и КАлиной не в пользу последней. Ехал со мной мужичок, лет пятидесяти, обладатель 10-ки. Ехал, ехал и говорит: "Ну вот машина, вроде как моя 10-ка. Очень похожи. Но всё, блин для людей сделано, не как у меня."

То есть обладатель тазопрома и сам чувствует разницу между своим тазом и иномаркой, пусть и бюджетной. Её не надо искать, видна невооружённым глазом. Сел в одну, пересел в другую. Разные автомобили за одинаковые деньги.

0
hc007
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105изменен 22 марта 2010 в 18:13

О том и речь, что не надо свой "здравый смысл" навязывать другим. Не спросили у дядечки, почему он не продаст свою 10-ку и не купит Рио? Боюсь, ответ был бы - "денег нет".

Что касается разницы между "Калиной" и бюджетной иномаркой, то она не так уж бросается в глаза. В "Нексии", лично на мой взгляд, салон хуже, чем в "Калине". В "Логане" - лучше, но разница не больше, чем разница в цене этих машин...

+2
shiden
22 марта 2010 в 18:37

hc007 поддерживаю вас,как точно так же сужу,что лучше взять ино,чем это как ни крути конструктивное убожество,но я высказал это мнение и все кто поддерживают тазопром понаставили мне по 8 минусов-правда наверное глаза режет.

-2
aksenych
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 20:49

минусы чаще не в защиту ваза ставят (у самого к заводу есть большие вопросы), а за неуважительный тон и высокомерное снисхождение к владельцам ВАЗа, как недочеловекам еще не доросшим до "великой идеи" владения иномаркой. ВАЗ бывает вынужденным и обоснованным выбором. у меня так. так что а й м сорри. вы как вижу из сообщений человек неглупый и наверно знаете что суждения а тем более убеждения не стоит навязывать. это всё равно что предлагать религию поменять... будет драка... без толку и смысла... вы в одно верите-другие в другое, так и с машинами.

+1
basist
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 20:57

Представляю себе   ВАЗофила, забрасывающего всех проичих злобно минусами. НА..!!!!

Вообщен мы здесь не  владельцев обсуждаем а машины, тк  чтокого обидел-  прошу пардона.

Калина лично у меня вызывает противоречивые чувтва- возможно, я колгда бы и купил такой ца, но автомобиль    на роль семейного запорожца- за грбами, на речку, на рыбаолку ну и воолбще, но цена пугает. Возожно, я просто еще мало зарабатываю и 10 тыс бюаков за ВАз  скоро будет очень выгодны предложением.

0
shiden
НаDaewoo Nexia23 марта 2010 в 11:10

Это, что в Калине красивый салон что ли? Я из отечественных автомобилей более убогой панели не видел, чего за овальная приблуда черного цвета посередине, на фоне бежевого окружения? Такое ощущение, что какой-то оплывший пластик после переработки китайских игровых приставок. Знать не знаю почему, но эта панель в Калине почему-то ассоциируется с Денди (приставки когда-то были такие), а Вы в Логан садиться второй раз не хотите, имхо в нём куда приятнее салон.

+1
nexer
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 11:12

Сиденья из  мешковины в клмплектаци "норма" меня убили просто напровал-  этож надо было до такой похабщины довести покупателя !

+2
nexer
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105изменен 23 марта 2010 в 18:09

У каждого - свои ассоциации. Мне салон по большому счету не нравится ни в "Калине", ни в "Нексии". ни в "Логане". Чего стоят хотя бы эти кругляши-дефлекторы! Ассоциации даже не с Денди, а с игрушечной машинкой из советского детства, честное слово...

0
nexer
НаSkoda Rapidизменен 27 марта 2010 в 23:04
Комментарий удален автором.
mikka hakkanen
НаPeugeot Boxer, Opel Astraизменен 23 марта 2010 в 21:28

,во вторых он учился на КАЛИНЕ

а я на камазе юзал, всё надо камаз покупать{#biggrin}

0
ak_bars10
НаSkoda Rapid24 марта 2010 в 19:58

не стоит так. когда человек впревые садится за руль большую роль играет то, на чем учился. я то же учился на калине, мало того, попросил в автоцентре записать себя на калину, так как знал, на чем буду ездить. это и психологически и технически проще. учиться на одной машине, а потом кататься на другой не имея иного опыта в принципе страшновато и неютно как-то. так что понимаю автора и не осуждаю.

0
Скрыто 4 комментария. Показать?
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина27 мая 2010 в 23:20

Вынесено предупреждение: Оскорбления участников дискуссии. [подробнее]

Ты уже всем надоел своими (умными в огромных кавычках)комментариями-кот иди свои промежности лиз,,ть ты может тока в этом что то  и понимаешь!Не лезь туда где д,,б ду,,ом!Если такой умный ответь мне на мой следующий комментарий!!!

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калинаизменен 27 мая 2010 в 23:20
Комментарий удален автором.
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина27 мая 2010 в 23:29

Вынесено предупреждение: Оскорбления участников дискуссии. [подробнее]

Кот пом,,йный ответь на вопрос про какую-то станцию Форд и че там типа проверояли Калинй и Приоры-ты сам то в это веришь?

Насчет коробок на ВАЗ 2110  я не знаю а насчет ВАЗ 2109 1999-2002 года выпуска-реально был такой брак-палец сателитов изнашивался быстро у гонщиков которые трогались с перекрестков и с места и с пробуксовкой колес или пятаки на асфальте крутили-тут и иномарки не выдерживали при таком отношении к автомобилю!

И не надо мне объяснять по не русски как наше правительство-говорит много и вроде по делу но реально ничего толком не понятно!Ты мне не называй какие то штрафные балы-ты конкретно скажи какие детали не прошли проверку а не надо мне говорить обобщенно-короче все плохое а что конкретно не знаю!

Не надо зря воздух сотрясать-я человек технически грамотный-ты вроде под такого косишь-тогда конкретно дай данные по узлам и деталям-что не прошло проверку качества-на какой то непонятной заграничной станции!А то непонятно что ты пытаешься доказать и на чем конкретно основываешься!

Я из твоих слов понял что моя машина вообще не может даже ездить если ее толкать сзади-а она сама почему-то ездит да еще и очень даже неплохо-тогда кто говорит неправду ты или станция Форд или вы оба недостоверную информацию в массы несете!А ЗАЗ 969 не проходил на этой станции проверку-по их мнению он вообще наверно на колесах без посторонней поддержки стоять не может!{#biggrin}

0
спец 1
был 2 месяца назад
НаVolvo S6028 мая 2010 в 00:54

Вынесено предупреждение: Флуд. Не отвлекайтесь от темы. Не засоряйте ветку. [подробнее]

Опять Шарикова блохи одолевают, на всех тявкать продолжает.иди свои промежности лиз,,ть - и после этого ты говоришь что не Шариков?Если нет то ... ну ты догодался, точнее сознался. {#biggrin}

0
bysj
29 мая 2010 в 03:20

Дружище это не ты счастливый обладатель Вольво S-60 2003 года о которой пищет Ю.Гейко в своей книге Автоликбез-ты же ее недавно приобрел а автор письма из книги походу тебе ее продал-(повезло) тебе-если АКПП полетит готовь 200000 рублей на новую +работа по установке.Этож надо ты даже на двух работах работаешь лишь бы ездить на своей Вольво!Теперь я тебя понимаю-а на третью не хочешь устроиться а то если АКПП полетит кредит придеться брать-интересно когда в банке тебя спросят а на что берете кредит-что ты ответишь на новую машину нехватает?{#biggrin}Или на новую АКПП но на БУшный Вольво!{#biggrin}

Вот это ты попал со своей Вольво-вот тебе и иномарка!

0
спец1
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 5 июня 2010 в 00:49

Ну начнём с того что не дружище. Такое быдло в друзьях мне не надо, да и в игноре я у тебя кажись {#smile}.Вот это ты попал со своей Вольво-вот тебе и иномарка! - ты с головой дружишь или она у тебя погулять пошла и тебя не предупредила?{#blink}Это ты с ВАЗиком попал, а у меня с машиной нет проблем{#smile} . Про письмо ещё раз( пост самого письма ниже) , особо понятливым, автор письма весьма далёк от темы которую писал.В лучшем случае у него была какая-то машина, но не VOLVO. Почему не VOLVO? Очередной раз повторяю, устал повторять,есть места где чётко написано что VOLVO у него не было никогда. Он( автор того письма) не знает некоторых элементарных вещей, но о этом пишет.Так же он перечисляет , то что произойдёт с любой машиной.Но на ВАЗе это произойдёт в указаный в его письме срок. Про VOLVO например фары у меня стоят родные, но не мутные и пробег у них 235000 ( двести тридцать пять тысяч). По поводу АКПП - когда на ВАЗ поставят АКПП, тогда и поговорим, а сейчас можешь с этой темой засунуть свой язык себе в ...опу в месте с ВАЗом который ещё не научился выпускать машины с АКПП.{#smile}. Зайди сюда о посмотри намного тяжелее меняется чем на ВАЗе? Электроника - что на VOLVO, что на ВАЗ лучше самому не лезть.Замена ремня ГРМ( сам материал со всеми приблудами + работа) у оффициала стоит 14т.руб.( недавно узнавал) Пробег этого ремня 120000( сто двадцать тысяч) -посчитаем?В некоторых странах разрешён пробег ремня ГРМ 160000( сто шестьдесят тысяч).Да и как часто он рвётся на ВАЗе, успевает отработать свой ресурс, да и сам ресурс какой?Если и не рвётся сам ремень, то по отзывам самих владельцев ВАЗа очень часто , до плановой замены, приходиться менять ролики. А это ещё траты денег и времени. И лично мои пожелания. Сходи облЕгчись, может подобреешь и не будешь так на людей кидаться, одних блох хватит.{#biggrin}

0
bysj
изменен 5 июня 2010 в 18:23

На Калине замена ремня ГРМ происходит раз за 75000 км-цена вопроса от 500 рублей до 1500 рублей-в зависимости от фирмы производителя ремня-заменить можно самому -ну если ума не хватает+500 рублей на СТО!14000/2000=7 раз дешевле чем на вольво!!!-Сам на таком го,,не катайся!!!ХА-ХА-ХА во к,,рыто у тебя!!!Да да Гейко специально ерунду написал в книге чтоб тебя оскарбить-очень ты ему нужен!!!Ты же уже взрослый-смирись что попал ты со своей Вольвой!!

0
mikka hakkanen
изменен 29 мая 2010 в 02:08

Внимание иномарошники-вот вам ксерокопия нескольких страниц из книги  Ю.Гейко "Автоликбез"Советую почитать эту книгу -очень хорошо все расписано о машинах,угонах,выборе машин и еще много чего хорошего!Я реально вам на пальцах объясняю что прежде чем покупать иномарку-хорошо подумайте-оно вам надо?Не верите мне прочитайте книгу Ю.Гейко-он имеет побольше авторитет в России чем я и мой отзыв здесь!Но все профессионалы насчет иномарок склоняются к одному мнению-если деньги некуда девать то берите иномарку!Вот по этому я  и выбрал-ВАЗ Калину!{#grin}

Вот письмо от Валерия из Обнинска, кото­рое пришло ко мне по электронной почте, оно не исключение из правил:

 

«Хочу поделиться собственным опытом эксплуатации "Вольво". "Вольво S-60" куп­лена новой, в фирменном автосалоне, в нояб­ре 2003 года. На сегодняшний день пробег 121 000 км, АКПП. Машина великолепная. Почти все продумано. На дороге устойчива. Зимой, как танк, нареканий нет. НО //////

Есть ряд моментов (слабых мест у этик машин), которые очень сильно разочаровы­вают.

• На лобовом стекле (заменил 5 шт.) от сла­- бого удара камнем из-под впереди идущей машины сразу ползет трещина (стекла + работа стоят дорого).

• За 100 000 км стекла фар стали матовыми (отдельно стекла не меняют, блок-фара простая стоит 500 у. е.).

• Несколько раз менял зеркальные элемен­ ты наружных зеркал, не работает обогрев (элемент стоит 100 у. е.).

• Два раза менял ключ зажигания, очень нежный механизм.

• После 100 000 км стали резко переклю­ чаться скорости, вердикт автосервиса —

дальнейшая дефектация (новая АКПП сто­ит 4900 евро + замена).

• Задние колесные диски любят чистоту, при загрязнении и налипании льда, грязи появляется сильная вибрация, ехать невоз­ можно.

• О ремонте ходовой молчу, у каждой маши­ ны свои болячки, и их немало, особенно они почему-то стали выскакивать сразу по­ сле окончания гарантии.

Все замены производил по страховке (очень нужная вещь для "Вольво") и гаран­тии производителя. Машину обслуживаю в г. Обухове. Сервис солидный, но дорогой.

В общем, машина хорошая, разумная цена на новые "Вольво", но стоимость запчастей и сервиса — это ужас. Если при­держиваться предписаний "Вольво" по об­служиванию авто, то затраты на машину (без учета бензина), составят от 250 до 350 у. е. в месяц (без серьезного ремонта) при ежегодном пробеге 50000—60000 кило­метров.

С уважением, Валерий.

P. S. По гарантии заменил: стартер (то работает, то не работает, причину так и не

24

 

нашли), верхнюю опору крепления двигате­ля (говорят, лопнула), остальное не пом­ню — мелочь».

Вот такое письмо — задумаешься. Сущест­вует расхожее мнение о том, что иномарки де­шевле отечественных машин в эксплуатации потому, что они не ломаются. По-моему, письмо Валерия на все вопросы ответило.

 

-----------------------------------Машина не роскошь, а средство загрязнения среды.---------------------------

( Народная мудрость )

А знаете ли вы, что ни одна западная автомо­бильная компания не делает серьезных попыток проникновения на огромный российский ры­нок? Сборка — да, производство — нет.

А все то, что сегодня у нас продается,— это не автофирмы, это посредники, коммерсанты, рвачи: сорвать прибыль — а дальше хоть трава не расти. Фирмы же не идут к нам вовсе не потому, что для этого нужны огромные вложения в сервисную и дилерскую сети. А потому они не идут, что идти им в Россию не с чем. Вы думаете, у нас не проводи­лись испытания иномарок? Проводились, десятки моделей испытаны как самими фирмами, так и на­ми, и на автополигоне в Дмитрове, и на Севере, и

на булыжниках юга, и в пустынях, и в российских колдобинах и грязище. Как посмотрят фирмачи результаты, так и встают у них волосы дыбом — не годятся их создания для России, где, как изве­стно, нет дорог, а есть только направления.

Совершенно очевидно, что «адаптировать» под Россию автомобиль нельзя — под Россию его надо создавать специально.

Вы возразите: а как же «Фиат» — «Жигу­ли»? Более 30 лет прошло, и мало кто помнит, сколько всего пришлось изменить в «лучшем автомобиле мира 1965 года» под СССР: усиле­ны подвески, кузов, подверглись переделке дви­гатель, тормозная система, система отопления и много еще мелочей.

Тем, кто деньги считает, иномарка ни к че­му: она, даже не старая, даже средних лет, в российских условиях будет без конца сосать из вас доллары. Дав комфорт сиюминутный, она заберет у вас комфорт общий, жизненный, ез­дить в постоянном ожидании долларовой неис­правности, что может быть хуже?

Вопрос: какая из машин лучше — «Пежо-206», «Ниссан Микра» или «Хундай Гетц» — так же смешон, как и такой: какая жена лучше — блондинка или брюнетка?

 

0
спец1
НаAudi A6 5 июня 2010 в 02:05

Ты опять про своего Гейко?))) Дык я тебе еще раз предлагаю не качать где-то в нете цитаты, а прочитать самому данное "произведение". Где, кстати, твой (непрочитанный) кумир описывает, как своей любимой жене (когда наконец ему стало стыдно за постоянное тра...ье жены с "восьмеркой") он купил четырехлетнего японца, после чего в семье стало тихо и спокойно: нервы перестали мотать постоянные поломки и ремонты...

Пословицы и несуразности (помимо Вольво - ибо ничего сказать по этому поводу не могу))) я тебе цитировал в твоем отзыве. Ты их проигнорировал и в своем отзыве про бурные фантазии Ю.Гейко городить прекратил. Пошел в чужие отзывы)))

0
pavars
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 5 июня 2010 в 16:58
Да там где VOLVO, можно написать любую другую машину и будет точно так же. Просто я ему покоя не даю, вот и злиться.
0
pavars
7 июня 2010 в 18:10

Хватит нести бр,,д в массы-у меня не цитаты из инета в к качестве аргументов а реальная(бумажная)кника-я выложил ксерокопию ее страниц с номерами страниц-а вы пытаетесь мне что то доказать не приведя ксерокопии страниц с ее номерами!!!Я книгу читал и что то не припомню чтоб он писал о японской четырехлетней машины жены????Выложите ксерокопию страницы  книги Ю.Гейко где об этом говориться-чтоб номера страниц там были видны( читаемы)-а после будем говорить!!!Про Калины он упоминал-а про авто.японку жены-нет!А уследить за тем кто мне тут что цитировал я не могу-очень много здесь на сайте засра,,цев которые просто сума сходят когда донашивают за иностранцами их пот,,ные,ва,,ючие носки(автомобили так называемые)и главное гордятся этим-ужас.А тех кто покупает ВАЗ люто ненавидят-ну о таких как вы говорят- в семье не без ур,,да-семья у нас большая(Россия)-урод,,в тоже хватает к сожалению!!!

0
НаNissan Qashqai+221 марта 2010 в 17:57

Сцепление желательно поменять, я это сделал на 300 км, поставил ЛуК, щас уже 10000 - все нормуль. А коробка к 5 тыкам разработается, а заднюю лучше втыкать с двойным выжимом. Заходите к нам в клуб  vkaline.ru. Удачи.

0
umaxa
НаВАЗ Калина21 марта 2010 в 19:12

Спасибо вам за коментарий, приму к сведению

0
veymar
НаHyundai Elantra22 марта 2010 в 08:06

имхо ничего не делайте со сцеплением. заводское лучше любых магазинных, берегите его.

+1
veymar
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 18:08

Езди не парся и никуда не лезь кроме масла залей в коробку трансмисионное 75w90 и моторное хорошую синтетику

+2
pavel86
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 09:51

Согласен!Пока не потребует запчасть замены не лезь,может так случиться,что будет хуже!!!На счет масла согласен!Я обычно езжу на первое ТО,чтоб сохранить гарантию до следующего(мало ли что),если все ОК,то и посылаю гарантию!!!

0
pavel86
НаSkoda Rapid26 марта 2010 в 09:16

на счет синтетики довольно спорно. по мне лучше полусинтетика. посмотрите рекомендации завода, там синтетики что-то особо не видать. или я не прав? чистая синтетика предназначена для технологичных высокооборотных движков, а ваз не из таких, для наших резинок и деталек синтетика довольно агрессивная среда, особенно если залить её в поношенный движок.

0
umaxa
НаВАЗ 211322 марта 2010 в 00:05
В Калине задняя втыкается через электроблокировку. Может быть не так быстро, как хочется, происходит разблокировка. Во-вторых, шестерня задней передачи прямозубая, на Самарах тоже не всегда с 1-го раза включается. Тугость зависит не только от обкатки, но и от применяемого масла, на минералке 80w-85 в мороз -15 действительно туго. Но и с полусинтетикой и синтетикой в коробке тоже проблемы могут быть - летом в жару может потечь через все щели.

Если все сразу менять на нормальные детали, обычно импортные - действительно тогда лучше иномарку взять, по затратам за короткий период много выйдет. А вот по мере выхода из строя при негарантийном случае можно и нужно - сцепление, колодки, амортизаторы с опорниками, шаровые опоры, .
водяной насос.
Гарантия - на ВАЗе часто зависит от конкретной СТО. Если СТО нормальная, можно проходить плановые ТО, потом окупится в случае серьезного косяка - ремонта ходовой(амортизаторы, шаровые, ШРУСы), замены КПП, замены ГБЦ, ЭУРа. Эти косяки из дорогостоящих наиболее распространены на ВАЗах.
0
uziel
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 18:11

Гарантия это для иномарок а Калина если до 10т.км. не сломалась то будет ездить долго.

0
umaxa
29 мая 2010 в 03:28

{#biggrin}

Да не может того быть-сцепление на Калине нечего трогать не надо лезть в работающий механизм!А насчет коробки-у меня и так все хорошо работает и без всякого двойного выжима!-Двумя пальцами включаю передачу!Если че то плохо включается то всего то надо отрегулировать рабочий ход кулисы-что у вас там за клуб если вы элементарного не знаете?{#grin}

0
НаVolvo XC70, Peugeot Boxerизменен 21 марта 2010 в 18:33

По крайней мере молодец что купил именно Калину. И не стал покупать всякие там 2110 и прочий хлам. Калина все же внушает некоторые позитивные чувства.

+3
андрэич
был 14 часов назад
22 марта 2010 в 09:38

Во всяком случае салон просторный и сидишь по- человечески.

0
НаVolvo XC70, Peugeot Boxerизменен 21 марта 2010 в 18:32
Комментарий удален автором.
НаВАЗ Priora, ВАЗ Калина21 марта 2010 в 18:36

"Глохну в горку (бесит и меня и окружающих водителей"

 

Ездить надо уметь!!!

-1
kans22
НаВАЗ Калина21 марта 2010 в 19:11

спасибо за ценный совет, Буду учится ездить дальше.

+2
veymar
НаKia K5, Nissan Almera22 марта 2010 в 07:12

Ездить надо уметь!!!

Себя вспомни!

0
alex-31
НаВАЗ Калина22 марта 2010 в 08:09

вот тоже самое хочется сказать)

0
niseko
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 22 марта 2010 в 10:03

Тут вспомнил случай!Стою как то на перекрестке на светофоре,впереди машинка с буквой"У"на крыше.Я работаю в такси и по этому всегда куда то тороплюсь когда работаю,ну вот стоим мы и не куда не двигаемся причем совсем,светофор два раза поменял цвет.Я не имею привычки сигналить(сигналю только по необходимости),но тут как то становится мне не весело,и только я собрался нажать на дудку,как мой взгляд ловит надпись на крышке багажника:"СЕБЯ ВСПОМНИ".

Очень я долго смеялся,вспомнив себя!Теперь учебным машинам не сигналю!!!

0
alex-31
НаВАЗ Калинаизменен 22 марта 2010 в 17:28

Работаю инструктором,курсанты когда долго трогаются на светофоре и слышат сзади сигнал, по любому глохнут от нервного напряжения, и тогда полный ступор...ЛЮДИ, БУДЬТЕ МУДРЕЕ! Не гудите "учебке" - быстрее не будет!{#smile}

+1
lds
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 11:28

Гудеть при торгоаньи, особливо на подьеме-  последнее дело.

 Вобщем-то это вопрос невовершенства автомобилей- система противотката или помощи при трогань и на подьеме, не бог весть какая сложная вещь.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 17:19

В нашей стране очень даже сложная вещь особенно на этапах сертификации и формирования окончательной цены продукта. Cмотрите пример с ШНивой с опелевским движком.

0
lds
НаВАЗ Калина23 марта 2010 в 19:05

Очень правильно сказали. Так как не посигналь они секндой раньше может не заглох бы новичок поторопившись.

0
alex-31
НаВАЗ Priora, ВАЗ Калина22 марта 2010 в 18:06

А себя я помню! И лояльно отношусь к новичкам.

Просто зачем писать в минусы авто, то что ты глохнешь при троганье в горку, авто ведь тут не причем, и это не его минус!

Можно и весь авто записать в минус если рулить не могёшь!!!

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
kans22
НаВАЗ Priora, ВАЗ Калинаизменен 6 апреля 2010 в 16:14
Комментарий удален модератором.
kans22
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 6 апреля 2010 в 17:42
Комментарий удален модератором.
НаВАЗ Калина21 марта 2010 в 19:09

Спасибо всем большое за внимание к отзыву и лояльную оценку. Будем учится дальше.{#thumbs_up}

0
21 марта 2010 в 23:16

Калина вполне сносный авто. Но на дорогах Москвы встречается реже, чем Кайены, даже на приличном расстоянии от центра. Интересно, если все Калины раскупить, встанет Москва или нет?

-1
sokk1
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110521 марта 2010 в 23:27

Вы не забывайте, что за МКАДом тоже есть жизнь... И чем дальше от крупных городов - тем больше наших авто и тем меньше иномарок...

0
sokk1
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 17:36

Странно, что Калина записана в "редковстречающегося зверя" на просторах Москвы. Скорее это Кайен редкий зверь промелькнувший в потоке машин. Интересно, если так много берут Кайенов, то почему Порше пока даже не заикается о строительстве линии хотя бы по сборке здесь в России?!

0
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti21 марта 2010 в 23:57

Калина - лучшая машина Автоваза.

+1
irrazionalle
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 10:39

Я такуюже хрень слышал про Приору... Лучшее из  худшего.

+1
mikka hakkanen
НаKia Cerato, Chevrolet Lacettiизменен 22 марта 2010 в 22:13

Не ... ноги у Приоры растут из "десяток", а значит это не лучшая машина, а просто доработанная. Стоит на конвейере уже лет 15 ...

А то что машины получаются у ВАЗа гуамно, ни для кого не секрет. Но вот посмотришь ТопГир и понимаешь, что Астон Мартин собирается ни разу не качественней )))

0
irrazionalle
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 22:07

Н это уже проблеммы англичан. И они таки слили эту лавку кому-то.... А у нас какая-то "свящннная корва".

0
mikka hakkanen
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti22 марта 2010 в 22:15

Я бы сказал Самара - как пуп России. Пользы в общем от этого органа никакой, зато занимает центральное положение в головах, и требует к себе большого количества внимания.

0
irrazionalle
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 22:27

Я бы больше  сказал, что вопли о несчастных Тольяттинцах, оторым негде работать кроме ВАЗ- это полгная фигня. Посмотрите на карту-  далеко ли города Самара и Тольятти? Лично меня такси довозило часа за 1,5 без проблем. САмара вполне деятельный и адекватный город и на многих предприятиях есть  работа, та конеченр не  украсть автозапчасти, но все  же...

Да у нас в питере на Форд из  Кировского района люди дольше добираются до работы. Так  что никакой жопы при закрытии ВАЗ не сллучиться. Да, станет хуже, но это один  раз. А кормить и спасать этот завод можно бесконечно.

Переселение  в Тиъхвин- помните тема была-  группа ИСТ, что строит ззаводв тихвигн предложила части специалистов ВАЗ перебраться на работу в тихвин на новый завод по протзводству грузовых ЖД платформ. Профсоюз ВАЗ  против! А потому что требуем предоставмиить по месту жительства и с постоянным оклдадом.

PS   ИМХО таких перцев не  стоит спасать, ибо сами они не желают того,  их нужно реально топить принудительно, чтобы сами научились плавать....

0
mikka hakkanen
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti22 марта 2010 в 22:38

Беда не в конструкторах ) и не в рабочих. И даже не  в управленцах. А в системе. Следует изменить систему. Но проблема в том, что система пытается перестраивать сама себя, что естественно невозможно.

0
irrazionalle
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 22:42

Есть не один отчет по проблеммам этого крупного предприятия. И там есть боле десяткапричин обуславливающих плохую  работу предприятия. И есть такиепричитны. которые  в принципе не  устранить.

Ну, например, городской мафиозный уклад связанный с воровством машин и автокомпонентов.. Сращивание  легальных структур ьизнеса и влдасти с организаторами этого уклада.

Статичночть рабочего коллектива- там неьзя выгнать одниъх рабочих и набрать других, там они все те же... и тд.... ВАЗ  неисправим.

0
mikka hakkanen
НаKia Cerato, Chevrolet Lacetti22 марта 2010 в 22:51

"Статичночть рабочего коллектива- там неьзя выгнать одниъх рабочих и набрать других"

Вот, совершенно согласен.

 

Нужна, так сказать, свежая кровь. Но где ее взять? Я бы предложил постепенно выводить из Тольятти подразделения завода, в конце концов оставив там только цеха по изготовлению элементов автомобилей. отдельно двигателей, отдельно кузова. А сборку производить уже в регионах. Возможно подобное разделение решило бы часть проблем.

0
irrazionalle
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 23:55

я бы ввел открыю прозрачную систему оплаты труда, а так же увязал доходы предприятия с чистой прибылью. Восстановил число управленцев к положенному соотношению 1\10 по отношению к рабочим,а не 1/4 каксейчас(посредников много, двое пашут семеро руками машут), среди рабочих предприятия и инженеров провести конкурс инновационных предложений за деньги, а то вечно идеи тонут в череде согласований, ликвидировал понятие топ менеджеры, они в россии все больше топают чем работают.

0
НаMitsubishi Lancer X22 марта 2010 в 02:16

Молодец автор, что взял новую машину, а не б.у, сколько денег было то и купил, а то умники Вам насоветуют, чинить и обслуживать тачку вам. Содержание инномарки совсем другие деньги, удачи.

+1
morg
НаKia K5, Nissan Almera22 марта 2010 в 07:14

Тут я полностью согласен,хорошего года один хрен не купишь,за эти деньги!!!

-1
morg
НаВАЗ 2107изменен 22 марта 2010 в 19:20

у меня знакомая хочет калину покупать после того как узнала что свечи не её Шевролет Авео стоят 6000р и чтобы поменять 1500.

0
obb63
НаPeugeot 400722 марта 2010 в 21:15

Э, прошу прощения, а что это такие за свечи у Вашей знакомой? Даже если ставить иридиевые, то обойдётся максимум 2000, а в авео, стоят обычные, никиль, такиеже как в калине, да и поменять их стоит, 0,5 нормочаса, тоесть~ 600 руб. На круг получится максимум рублей 900.(и свечи и работа).

0
merlin
был 2 месяца назад
НаVolvo S6023 марта 2010 в 01:30

Вот и я думаю, а что там за свечи стоят? У меня у официала и то дешевле.

0
morg
был 2 месяца назад
НаVolvo S6023 марта 2010 в 01:32

Содержание инномарки совсем другие деньги,А можно узнать какие?{#smile}

0
НаВАЗ Калина22 марта 2010 в 08:12

сколько форумы читаю. вроде считал, что калина, особенно спорт - самое лучшее, что делает наш автопром.

0
был 9 часов назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai22 марта 2010 в 09:15

Нормальный обьективный отзыв. И на критику автор адекватно реагирует, молодец!

Вспоминаю себя по молодости и слегка даж завидую, у меня первой машиной была бу 2-ух годовалая восьмёрка (попал сразу на переборку движка, это к вопросу о бу). Правильно что с новья взяли!

PS прочитал ветку, некоторые по-мойму слегка подзажрались.

А человек радуется тому что имеет, так держать!

+3
вега
НаSkoda Rapidизменен 27 марта 2010 в 23:07

это точно  - подзажрались, по поводу этой ветки то ж есть пара мыслей: автор молодец и не надо слушать фразы типа "не понимаю владельцев русских машин -лучше уж любую ино хоть старую, вот это другой разговор...".

имхо - не надо "понимать" владельцев русских машин, этого не требуется, ибо каждому своё. давайте тогда уж "понимать" выбор телевизора дома у каждого из нас... а у меня его нет вообще! причем давно - выбросил! и что?{#smile} и какой при выборе машины может вообще быть "другой разговор"? наверное такой: ваз кака, а вот иномарка ааааааааааа!!!!! иномарка ООООООООО! иномарка УУУУУУУУУ! но выбор у человека один - "собственный". и вообще - иномарка не икона! а старая иномарка как бельё поношенное...хоть и хорошее ,а ведь есть любители секонд хенд, и пусть... это их выбор. надо жить по средствам.

всем удачи.

+2
вега
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 22 марта 2010 в 12:41

А у меня была первой 8-летняя СЕМЕРКА!Правда досталась в наследство от деда,он на ней ездил мало!В итоге убил ее я,еле востановил!Но каждый раз с теплотой вспоминаю свою первую машинку!!!

0
вега
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 10:43

Всме нормально, никто не зажрался. просто ну нельзя куепить паленую водку и обойтись утром без головгной боли. То же и с Калиной-это суррогат, коструктор, называйте  какк хотите, но не  автомобиль.... и головная боль с ней обсепечена.

 По меркам любого европейского автозавода она не должна быть продана покупателю. поскольку является дефектным и неисправным товаром  и имеет огромное количество как  конструктивных, так и технологических  дефектов.

+1
mikka hakkanen
НаRenault Sanderoизменен 22 марта 2010 в 12:34

ну это перегибаете, а Tata Nano тогда для кого придумали? Пока есть спрос производство оправдано. Выполняется лозунг: автомобиль не роскошь, а средство передвижения!

Причем Лада Калина продаётся в Европе, так что допущена!

0
рб
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 12:41

 Не  перегибаю ничуть-  автомобиль целиком  полностью один  большой брак.

 Тато придумали для индусов, которые  крутиди до этого хвосты волам....

 То что она допушена в европе это не  гарантия ее качества.

0
mikka hakkanen
НаRenault Sanderoизменен 22 марта 2010 в 12:51

По меркам любого европейского автозавода она не должна быть продана покупателю.

Ваша фраза?

 

А в Европе продают!

(а это ещё значит, что все европейские тесты пройдены)

Противоречие получается!

0
рб
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 14:05

Никакого противоречия. Вот Форд, станция контролья качества. НА этой станции проходили  процедуру FTPM(  тотальный контроль качества  готовой продукции)  и Приора и Калина. Оба автомобиля набрали столь высокое качество штрафных  баллов за существующие  дефекты, . что компьютер с заряженной в него программой дальнейших  действий операторва  в обеих  случаях  выдал диагноз " брак подлежащий утилизации". То  есть эти магшины по мерками Форда  уже не  подлежат ремонту-  их  дешевле утилизовать. Форд по европейским меркам-  производитель так  себе, и его критерии весьтма скромные. Но если машщшина проваливает  ватер тест( течет) или  у нее проюлеммы с включением скоростей, иоли она не  обеспечивает нормальную очистку  и герметичность от забортного вощздуха.- это очень сильно ее "дефектует".

 А то что она продается в Европе- это не  показатель, там и Нива 4х4 продается, то еще изделие....

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 17:09

Мне интересно, а Фокусы, у которых задние колеса на ходу отлетали, через эту станцию контроля качества проходили?

0
shiden
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 17:38

НЕт, не  проходили, фокус,  фотографии колторго вывешены в инете - испанской сборки и   действительно лишился колеса поле ремонта у диленра с использованиии паленых деталей. Уж извините, нот эта темам очень старый рваный баян. а вот фотографий дестяой модели жигулей, которая шесть леит производилдась с дефектовм коробки и в резхультате этого дефекта лихо летела в кювет, фотграфий этих  машин  вы не  найдете.. Хотя почтми  любая дестка до 2002-го года имеет замененную коробку.

Тема с ЭУР Калины- это тоже очень нервная тема, не хочу напрягать владельца посему не буду начинать.

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 17:36

У меня у коллеги по работе 2110 кажется 1999 года, КПП не менялась. Но речь не об этом. И даже не о "Фокусах" (к слову, ступица заднего колеса ломалась далеко не на одной машине...)

Речь о том, что любой автомобиль - это лотерея. И чем дороже билетик, тем больше шансов выиграть (что вполне естественно, не правда ли?). Поэтому машина за миллион будет несравненно надежнее машины за 300 тысяч, хотя и она не застрахована от косяков.

Просто у многих наших сограждан очень предвзятое отношение к росавтопрому. Если ломается ВАЗ - реакция: "Ну, блин! Так и знал, что посыпется!" Если ломается иномарка - "Надо же, не повезло, уникальный случай!" То же самое к эксплуатации - лично был свидетелем, как один и тот же хозяин эксплуатировал иномарку на порядок бережнее, чем российскую машину ("Ты что?! Я ж, если что, на такие деньги попаду с ремонтом!") А это тоже сказывается...

+4
shiden
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 17:45

Н у давайте  по  существу-  в нашем далеко не  самом богатом райончике периодически появлялись у разных  владельцев Приоры и Логаны.

 Где-то через год приор не стало совасем  и сотались только  ЛОганы.

 я всен  понимаю. но когда встречаешть или читаешь отзыв ВАЗовода, он  обычно заканчивается неутешительным выводом-  машина для своих денег неплохая, но следующая будет иномаркой.

 Я , простите, недоволен творчеством тольяттинских  левшей, и воообще полагаю. что это  вобщем ездит только по недоразумению. ну или немерянным усилием владельца и СТО. Сравнивая с Фокусом или Сидом(  что  знаю с тем сравниваю) я удивляюсь, как  ВАЗ  умудрился сделаит Приору или Калину -  машину в 1,5 раза дешевле и в десятки раз  хуже.

 НЕ надо бояться дороговизны римонта иностранныъх  авто-  в подавляющем большинстве случаев кроме ТО ирасходников  ничего не требуется. А вот с Ладами извигните, такая ситуация скорее редчайшее исключение.

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 17:49

Читая отзывы на этом сайте и общаясь с владельцами, скажу - не такое уж и редкое.

Я не спорю с тем, что ВАЗ работает неэффективно, что качество российских машин должно быть лучше и т.д. Мне тоже очень стыдно за наш автопром, который не в состоянии догнать даже Южную Корею, создав хоть что-нибудь вроде той же "Сонаты".

Но это еще не повод для того, чтобы втаптывать ВАЗы - и их владельцев - в грязь.

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 20:57

кстати Мика, быть левшой - не значит быть неумехой. литературная класика гласит иначе. {#smile} я сам можно сказать переученный левша, и не считаю себя безруким. вообще левша у Лескова изобретатель, причём гениальный.

+1
basist
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 22:32

Я в курсе. Рабочих  из  Тольятти назвал Левшами с изрядной долей сарказма- скажем изза их  ноу- хау конвейерной сборки, ну вы знаете  о  чем я,  и все кто владел  Жигулями в знют каким местом они собраны. А лесковский Левша это совсем другой персонаж-   безусловно уважаеый. Только помер ведь , бедолага...

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid22 марта 2010 в 22:51

тогда понятно. кавычки были бы к месту. такое изобретательство на конвейере не просто так появляется, - менеджеры штрафуют за каждую остановку конвейера, дикари! и рабочие брак прячут и маскируют. я сужу по конвейеру другого гиганта - ростельмаша. рыба с головы сгнивает. я солидарен в этом с  shiden. Ведь в рено например за найденные недочеты при сборке наоборот поощряют.

+1
basist
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 23:18

Это пока. Я работал на конвейере Форд в 2003-м году, тогдла тоже любой рабочий увидев косяк обязагн юыл остановить конвейер. СЕйчас, увы, все  по другому- заото количество машин впечатляет. Но каачество сборки  нынешних Фокусов из Всеволожска по сравнению с тем временем ниже в разы.

Увы такова судьбв всех зарубежных  товаров, произволящихся в России- удешевлеие, упрощение и  ухудшение  качетсва, от стиральных порошков до автомобилей. Зато растет норма прибыли...

У Рено будет то же самое.

0
mikka hakkanen
НаУАЗ 390923 марта 2010 в 09:32

про ЭУР - лучше не начинайте - баян конкреный, особено сейчас, когда, если не ошибаюсь, арзамаские ЭУРы не ставят уже несколько лет

0
инженер
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 10:24

Очень хочу верить, но не  могу, извините. Вм отзывах про  относительно свежие  Калины и Приоры  все  время появляются проболеммы с ЭУР. Скажем это такой же  баян. как  выдавленные  стаканы передних  стоек на кузове Калины- вроде и баян, но когда это слуычается уи тебя, напрягает не  по детски.

0
mikka hakkanen
НаУАЗ 3909изменен 23 марта 2010 в 13:27

про ЭУР - не видел таких отзывов, что проблемы были с арзамаским - читал где то в ЗР - наверно так все и было и ЭУР был опасный, но в отзывах не встречал и такие давно не ставят

про выдавленные стаканы передних стоек - в отзывах тоже не видел, но в жизни встречал - знакомый один на калину решил извратиться - поставил переднике стойки и пружины кажется от Приоры - стаканы выдавило, потом как оказалось - эти стойки имели немного др коснтрукцию и не подходят для калины - где и в каком отзыва Вы тут это нашли??!

владел калиной год - как и многие здесь - считаю лучшей вазовской машиной, с самым лучшим кузовом и лучшим салоном (по сборке). Много сравнивали с Логаном - приемущество Логана не однозначно и если финансы давят, то Калина не плохая альтернатива бюджетным ино

+1
инженер
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 13:53

Извините, я после  годичного владения Логаном пршел тест драйв Калины в Питер Лада. Я вообще не стаол  бы калину сравнивать с Логаном. Едут эти автомобили совершено по разному- просто другие планеты, другие  цивилизации что ли. А так . если просто сидеть в салоне  атвомиобиля или оценивать его снаружи по внешнему виду-  сравнивать конечно можно.

 Ну уж если вы говаоррите. что она почти не  ломается, то может все и действительнго так  шокеоладно. Но едет она конечно отвртительно, говаорить об акустическом или витброкомфорте  просто нельзя,  это наверное  фирменное  в ВАз  овских  машинах.

0
mikka hakkanen
НаУАЗ 390923 марта 2010 в 14:11

прям так другие планеты?! ))))))))

пересев с 13-хи на нов элантру я другой планеты не ощутил - лучше - да, но не так что бы аж охринеть как, тем более другой планеты ;), тоже самое на новую королу и еще несколько ино, что есть у друзей. Правда у одного есть мерин - там да - др планета ощутилась :)

у меня мастер в цехе год назад взял логана в люксе - специально очень плотно его тестил - сам катался 40 км и рядом и даже гонялись с ним - я на 13-хе, он на логане - где Вы там др планету нашли??! в общем по совокупности качеств - лучше калины - тут никто не спорит, но есть много моментов где Калина фору даст Логану и даже есть моменты где и 13-ха

+1
Скрыто 2 комментария. Показать?
инженер
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 14:23
Комментарий удален автором.
инженер
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 14:23
Комментарий удален автором.
инженер
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 14:17

НЕ  буду возражать, Калина  безусловно побойчее Логана. приемистей. Да и тринаха наверное  тоже. ТОлко  выж понимаете в чем дело  и в чем преимущество , в том что это на ВАЗ  с его конлдовостью и прелдсмказуемрстью изгоовления.

 Если чья то мудрая голова на ВАЗ  в Каоллине разместила элетронные  мозги машины под  разьемами трубопроводов, откцуда запросто моджет течь тосол... Если внутри дверей

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина30 марта 2010 в 15:00

Эта тема с МОЗГАМИ на Калине самая обсуждаемая.Если радиатор печки разморозили значит залит антифриз не подходящий для данного регеона .Россия большая и везде разный климат.Вы же не ездите при -30 на миниралке.

0
pavel86
был 2 месяца назад
НаVolvo S6030 марта 2010 в 22:29

Если радиатор печки разморозили значит залит антифриз не подходящий для данного регеона - а вот это можно поподробней?

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:14

Акустического комфорта на бюджетных авто ИМХО вообще нет. К слову, катался на "Логанах"-такси - стоит машине попасть на гравий, ощущение по звуку такое такое, что камушки летят прямо в салон, даже ноги поджимаешь... Вот и весь акустический комфорт...

-1
инженер
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 14:27

А какие  ставят?? О ссуко гудит ну прям как  наш  отечественный шмель.. Неужели  буржуйские?

0
shiden
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 17:31

Сядьте  в Фокус и включите первую передачу. Сделайте то же  в новой калине. Почствуйте разницу. Это  и есть штрафные  баллы...

0
shiden
НаVolkswagen Polo22 марта 2010 в 17:37

Сильно сомневаюсь, что в России какие-нибудь тесты, ОТК проводятся. Накладно выйдет.

0
hc007
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2010 в 17:43

ОТК (отдел технического контроля) есть на любом предприятии. Что в России, что не в России. И задача у него одна - выборочная (!!!) проверка качества.

А поточное качество обеспечивает не ОТК, а налаженный технологический и производственный процесс.

+1
mikka hakkanen
НаRenault Sandero22 марта 2010 в 17:35

А то что она продается в Европе- это не  показатель, там и Нива 4х4 продается, то еще изделие....

а что тогда показатель? коль Европа не показатель?

+1
рб
НаRenault Scenicизменен 22 марта 2010 в 17:50

Критерии  качества европейского производителя-  вот показатель.  Пройдет Лада  FTPM   в сборочном цех у  BMW с хоть каким то положительным результатом -  это показатель. А просто то, что  изделие допущено к продажам в Европе-  не  показатель.  Китайцы вон  рвуться-  вроде даже что-то продавали из  своих  поделок.

0
mikka hakkanen
НаRenault Sandero22 марта 2010 в 18:04

А БМВ проходит в сборочном цеху Фольксвагена или Тойоты например?

А коль допущена в продаже в Европе значит всё путем, а далее спор не о чём.

0
рб
НаRenault Scenic22 марта 2010 в 18:08

В сборочном цеху БМВ не  был. но согласитесь, что даже  старый и поезженый БМВ  соьбран гораздоо аккуратней новой калины.

 Тойота кстати тоже проходила  FTPM -  впоолне ул=дачно

0
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 08:52

Где-то через год приор не стало совасем  и сотались только  ЛОганы.

У меня относительно новый район,живу я здесь полтора года.Признаюсь честно такой любви к ЛОГАНАМ я не заметил!!!У нас на ряду с хорошими ино стоит и вся линейка ВАЗа.

Есть еще пример,в 2006 ездил в Ставропольский край к однополчанину,так вот поразился все его знакомые пересели на новые иномарки,причем не на дешовые!В прошлом году тоже был,они опять пересели на ВАЗы,спрашиваю почему,говорят примерно одно и тоже,ино конечно лучше но если сломается становится не очень весело,когда платишь за ремонт!!!Так что все относительно..............

+2
alex-31
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105изменен 23 марта 2010 в 18:15

Судить по тому, у кого что во дворе стоит - вообще гиблое дело. Если судить по моему двору, самые популярные машины - это "Акценты" и... "Роверы 75" {#smile}

0
НаDaewoo Matiz, Kia Ceed22 марта 2010 в 09:29

Автор купил новую машину по своим средствам, а это как минимум признак благоразумия. Я сам стою перед проблемой выбора авто, и вполне возможно возьму кредит, но куплю новый авто.  На мой взгляд Калина добротный автомобиль со своими недостатками, а мы видим из отзывов, что недостатки есть у всех машин, и вопрос в нас самих как мы к этому относимся, для кого-то проблема в тугом включении передачи, а кто-то недоволен комфортом на машине за 2-3 ляма. Давайте уважать чужой выбор.  Удачной эксплуатации.

+3
НаSkoda Fabia22 марта 2010 в 10:31

По поводу тугой коробки. Я тоже слышал, что она разработается. У меня через полтора года действительно передачки стали включаться мягче. Но оказалось, что не столько она разработалась, сколько я к ней привык. Села за руль жена: ой, скорости не включаются. Я, сидя рядом, левой рукой легко перещелкал все шесть передач. Я просто стал лучше чувствовать рычаг, чего и Вам желаю. Если кто говорит, что подержанная иномарка лучше новой Калины - то это его право. Но категоричность типа "нет, я таких не понимаю, поступают неправильно" и т.д. - это уже слишком. Новая машина дарит особую радость, и это чувство обязательно стоит попробовать. И потом - зачем начинающему старый автомобиль? Его ж продавцы обманут, сам будет переживать из-за состояния машины, и т.п.

Сейчас, когда дороги вскрылись и обнажили ужасные ямы, энергоемкость подвесок Калины особенно хорошо заметна. Так что ходовая у нее нормальная, автор, не переживайте.

+1
sergbor
НаВАЗ Калина23 марта 2010 в 19:20

Спасибо за моральную поддержку. я с Вами полностью согласен. Удачи Вам на дорогах

0
22 марта 2010 в 10:45

Отличный хотя и небольшой отзыв для начинающего автовладельца. Все +сы и недостатки указаны объективно. Одно непонятно почему вместо поздравлений на автора излито столько желчи: купил бы то, купил сё. Отличный вариант для первого авто. Удачи!

+2
22 марта 2010 в 13:04

Не понимаю я тех кто покупает новые Вазы....

Надеюсь она не доставит Вам хлопот.

0
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara22 марта 2010 в 14:50

а что, нормальный выбор

+2
НаVolkswagen Poloизменен 25 марта 2010 в 20:00

Не надо ничего дожидаться, а СРОЧНО нужно менять масло в КПП на СИНТЕТИКУ, и не сомнительного качества, типа ТНК, Лукойл BP. Так же слить суррогат из двигателя. По осени, ближе к морозам, заменить антифриз на НОРМАЛЬНЫЙ. ТО - раз в 15000 км для этого конструктора - чистое кощунство. Не более 7000-8000 км и проводить ТО. Может и протянет тысяч до 100.

+3
hc007
был 2 месяца назад
НаVolvo S6023 марта 2010 в 01:44

+ Очень даже согласен.Добавлю - масло не надо покупать на рынках и т.д. и т.п.Для этого есть специализированные магазины.На другой случай сходите на сервис( только не ВАЗ) купите там масло.И не жадничайте на качестве.От рынка отличается на копейки , а ремонт уже на рубли

0
bysj
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 23 марта 2010 в 17:14

Так же можно поменять масло на фирменной станции которая спецализируется именно по замене масла.У меня по близости есть такая ШЕЛЛовская,скажу что очень и очень меня она радует!!!Причем там и масло и  тосол и свечи и иже с ним!И цена очень приемлеммая и ребята грамотные работают,все по каталогу,!Вообщем одно удовольствие!!!

0
НаChevrolet Captiva, Chevrolet Cruze22 марта 2010 в 18:54

время покажет, пока рано говорить о правильности выбора. удачи с калиной

+3
22 марта 2010 в 20:05

На днях заехал на мойку на своей "Волге", рядом мыли БМВ какого-то "лохматого" года. Молодой парнишка, хозяин БМВ, гордо прохаживался рядом, подсказывая мойщице где и как мыть его автомобиль. Меня улыбнул его важный  вид на фоне древнего авто. Спрашиваю:" Не докучает поломками? Как дорого обходится обслуживание?" Он отвечает, что да, проблемы есть, но это по-любому лучше, чем русская говномесилка. Меня опять улыбнуло. Рассказываю ему, что только что вернулся из дальней деловой поездки  по маршруту Ростов-на-Дону - Москва - Петербург - Москва - Н.Новгород - Казань - Уфа - Челябинск - Тюмень - Омск - Новосибирск - Омск - Тюмень - Челябинск - Уфа - Самара - Саратов - Волгоград - Ростов-на-Дону. Поездка длилась 2 недели, пробег более 10 тыс. км. Ничего не сломалось, вот только под Волгоградом попал в яму, погнул диск, спустило колесо. Глаза у него округлились. Говорит:" А я в интернете читал, что..." Не стал я ему рассказывать, что есть у меня и хорошая иномарка, но вот в дальнюю дорогу  я  выбираю "Волгу".  В зимнее время где-нибудь в Курганской области это вам не на МКАДе.

Главное в автомобиле это умение хозяина использовать его достоинства и мириться с его недостатками.  Удачи на дорогах.

PS. На "Калину" сам заглядываюсь. Откровенно нравится.

+3
andrew61
был 2 месяца назад
НаVolvo S6023 марта 2010 в 01:48

что есть у меня и хорошая иномаркаА можно узнать какая?Или мне тоже не скажите?

0
bysj
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 08:36

но вот в дальнюю дорогу  я  выбираю "Волгу".  В зимнее время где-нибудь в Курганской области это вам не на МКАДе.

Полностью согласен!!!Я бы на такой маршрут тоже бы наверно поехал бы на нашей!!!Объясню почему,на ино по любасу приятней ехать,но есть один нюанс,НЕ ДАЙ БОГ ЧЕГО СЛУЧИТСЯ!!!В Курганской области...................

0
alex-31
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 11:07

 А по трасае от Магадана до  Сучков  через  перевал  Кармакен на ВАолге зимой поедет только  самоубийца, потому что цена поломки автомобиля фактически равна человеческой жизни и ремонтопригодность и стоимость ремонта уже никого не интересует-  машина не должна ломаться в дороге. Если не  дай бог ломалась- звони на спутник,  жги покрышки,  потом машину, жди подмогу...

+2
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 11:09

не заражайте паранойей, пожалуйста. волга в дороге не ломается!

+1
shub-nigurrat
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 11:18

Еще как  ломается,  особенно экземпляры до 2004-года шли просто ужас ,  ее  конечно можно отремонтировть, но заниматься ремонтом в -50 никто не   будет.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 11:25

вы наверное после волги на сид пересели?

0
shub-nigurrat
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 11:43

НЕт, опыт общения с Волгой 3102 датируется 2002-м годом. Сказать, что я разочарован -  нпичего не  сказать.  По отзывам людей, которые покупали машины позже, я понимаю, что в 2004-м  произошло заметное улучшение  качества, но до идеала конечно далеко.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Prioraизменен 23 марта 2010 в 12:04

на самом деле, судя по всему, вы слишком внушаемы. сказали вам - автопром россии - полное г. - вы и поверили. а это не так. то, что вы пугаете ЭУРом и тому подобными вещами - это все давно не так. ложная, так сказать, информация. вас надули.

+1
shub-nigurrat
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 12:23

Ну, согласитесь, это лучше, че шваркнуть 10  тон зелени на фигню с расчетом, что а может... а вдруг... и потом понять, что твой оптимизм был  явно лишним

 ВАз фигачит свои коробченки для неисправимых  оптимистов-  я пессимист, извините- это профессиональное.

 В автопросме росии есть светлые  места , но они уже  в прошлом.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 12:44

для поддержания штанов оптимизма есть гарантия. все как у всех

+1
shub-nigurrat
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 12:57

Я бы предпочел  гарантию банковскую, прием  первоклассеного европейского банка, на возврат  100% стоимости автомобиля если  у него будут неисправности. ЕЕ ж никто не  даст? А толку мне  с гарантии  ВАЗовской, где половина неисправновтей счмитаются  конструктивной особенностью, а вторая половина делается через  платную мойку, отнимает минимум пол рабочегно дня и  плохие и некачественныве  детали меняются на такие же, но новые. Я это проходил, нафиг, нафиг...

 Я не настолько  богат, чтобы все это выдержать.

+1
mikka hakkanen
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 13:36

то есть если сид сломается - вам вернут его стоимость?{#grin}

0
shub-nigurrat
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 14:21

Конечно нет,  мне  его просто починят. Но вероятность порломок на иномарках  ниже,  понимаете я имею возмоджность просто не знать что там и как  происходит где и какой псотчет джопустилд изготовитель илди конструктор. А в калине только  совсем отчаянные  не  занают, что элеатроные  мозги находятся в таком месте, где их  по холодам оротлично заливает тосол из  патрубков....

Конечно рукастые оребята их  переноситят в более безопасное  место, но радость от таких  открытий быстро исчезает.

 

0
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 16:26

В гарантии есть одно небольшое но!Когда ты приезжаешь с какой нибудь поломкой(не важно ВАЗ это или ИНО)тебе ещё надо доказывать,непонятно почему,что это поломка гарантийная!!!Без повода,да и вообще желания сервиса снять тебя с гарантии,выполнение работ спустя рукава,да и цена не улыбает!!!

И конечно чудомастера которые понимают в машинах не больше а в некоторых случаях и меньше тебя!!!

Только пожалуйста не надо мне говорить что это не так!Может быть,но мне значит не везло!!!

+2
alex-31
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:13

Это вы какой-то сарай описываете  чесслово. Верю, что именно так и обстоит с ВАЗ особено в местах  где-то поглуше. НО в крупных городах, во всяком случае в Питере Рено, как  уважаемый производитель,  своих дилеров ситроит по струнке и гарантия даже на достточно дегшевый Логан- не пустой звук и доказывать ничего не нужно... все чудесно делается. С КИА пока не  сталкивался- ничего не ломалось.

+1
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:19

Скажите, а Мицубиси - это уважаемый производитель? Или не очень?

+1
shiden
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:33

НЕ знаю, не имел. Коллеги имеют, кроме дороговизны ТО ни о чем не вспоминают. Насколько я знаю у них весьма хреновые внедорожники.

+1
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:41

У меня близкая родственница работала администратором на сервисе у оф. дилера. Много чего интересного рассказывала. И об уровне квалификации большинства мастеров, и о том, почему менеджер по гарантии кровно заинтересован в том, чтобы признать случай негарантийным, и сколько стоит исправление этих "негарантийных" случаев...

+1
shiden
НаRenault Koleosизменен 23 марта 2010 в 23:23

Три года ездил на Лансере и три года обслуживался в Рольфе. Возможно Мицубиси и завышает  цены на запчасти и обслуживание, но зато доказывать при гарантийном случае никому ничего не надо. В Рольфе даже есть специальный термин - гарантия доброй воли. Это когда в спорных случаях решение выносится в пользу клиента. Может мне везло с мастерами, но ничего плохого про Рольф сказать не могу.

 А  когда о квалификации мастеров начинают судить девушки-администраторы, то я такие суждения пропускаю. Чего и Вам желаю!

+1
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 18:41

Я честно сказать не помню где это читал,написанно было примерно так:По статистике фирменных СТО,самое большое количество людей отказавшихся от дальнейшей гарантии происходит примерно после ТО-2"т.е.примерно после 30000 км.пробега!"Интересно почему так происходит?

А я вам скажу так.Вы хоть раз заходили в ремзону,на самом деле видели как и что делают с вашим авто.Я думаю нет!И пожалуйста не надо мне сказки рассказывать про рено,теже ПТУшники там работают,как и везде.Спецов по пальцам перечесть,нормальные мастера на таких станциях не работают!На счет маленьких городов,могу сказать так я был на ВАЗовском СТО в Волгограде,так там отношение к человеку на много лучше чем в Питере.В ремзону пожалуйста,тебе все расскажут и покажут и работу делают быстро не тянут время как у нас зарабатывая норму/час!!!

 

+1
alex-31
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:48

Хорошо, они отказываются от  обслужиния на фирменной СТО,а как ониделают ТО- сами масло- ремни меняют что ли? Или в саоае им лучше делают, чем на нормальной дилерской станции?

+3
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 19:14

 и сколько стоит исправление этих "негарантийных" случаев...

Хочется добавить;НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

0
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 23 марта 2010 в 19:37

Или в саоае им лучше делают, чем на нормальной дилерской станции?

Представте,ДА!И лучше и быстрее и дешевле и ещё без нервотрепки!!!

0
alex-31
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 19:49

Если Вы лучший лруг хозяина Сарая, то даю. А так ремонт на Питерладе и ремонт в САраеи стоят олдинаково, меценатов  ни там ни там не нащел. ТОлько в сарае  я дышу выхлопгными гназами и там температура как нваулице и ответстенности  ноль. В офицальной станци я пьбю коыфе и наши оношения решулируютс зПП.

+2
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 23 марта 2010 в 21:25

Да не стоят они одинаково!!!

Пример:Страховые компании считают страховой случай при ДТП именно по расценкам ПИТЕРЛАДЫ!Не знаете почему!А я поинтересовался,потому что дороже чем там расценок на ремонт ВАЗа нет ни где!Еще чуть чуть,у меня ниссан,год назад моей машине поцарапали крыло,на самом деле сильно.Оценка по рассценкам ниссан 37000 деревянных,итог у проверенного дяди Вани,как вы говорите в сарае,12000 на все!Не надо рассказывать,мне про кофе!У меня проверенные люди,годами проверенные.Я просто еду домой пить свой кофе,потом мне звонят,забирая машину я ее даже не проверяю,зная что все будет сделанно без косяков!!!

+1
alex-31
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 21:30

Конкретно- о том что было.

В питер ладе  на ВААЗ 2115 менял глушак  в сборе, регулировал клапана и  делал диагностику инжектора( полную) с замеровм всех давленй, стендовой проверкой всех дтчикеов ии форсунок и тд.

Платил 2400 за глушак( вместе в деталями), 800 руб за  регулировку клапанов, 1200полная диагностика инжектора.+ 450 я отдал за мойку( она обязательна).

ДО этогот  обзванивал сарайные сервисы  и  узнавл стоимость.

Все что можно бюыло сэкономить- это стоимость мойки и 300 руб на регулировке клапанов. А полную диагностику инжектора вообще нигде ддлать нре бюарслись- типа " полключим комп, посмотрим ошибки. стоит 500 руб..."

Так что "не гонялся бы ты поп за дешевизной..."

У меня нет проверенных годами людей и не надо. нафиг мне такя радоть. так и хлеб по знакомству и рекомендациям покупать будем...

ВСе, заметте, ВСЕ ремонты, проведеные  в сараях имели разной тяжести косяки. Апофеоз- это  после ремона ГБЦ мастер не  выставил зазоры в клапанах. ГОД ппосле егшо работы я искаол причину, денег истартил пять раз по столько, скольо взял этт горе- мастер....

+1
mikka hakkanen
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 21:57

Разговор не о чем!У каждого своя правда!!!

Инфу дам такую:Все основные суммы которые фирмы торгующие автомобилями зарабатывают не на прдаже авто а  на  так называемой гарантии и на допах.

Лично я считаю гарантию 100% дилерской разводкой!ИМХО!!!

Так что "не гонялся бы ты поп за дешевизной..."-по моему перебор!!!

0
alex-31
НаRenault Sanderoизменен 23 марта 2010 в 22:03
alex-31/

итог у проверенного дяди Вани,как вы говорите в сарае,12000 на все!

а что в эту сумму вошло если не секрет. Я на Террано у дяди Вани делал, когда в аварию попал. 1)Смялся кенгурятник, он выпрямлял красил, 2)крыло под замену, новое ставил красил, 3)согнулся передний лонджерон (но он на раме лежал), вытягивал, красил, 4)капот подзамялся,востанавливал красил с двух сторон, попросил 15000 руб.

а тут крыло царапнул, шпакля-покраска, 12000. Дороги у Вас дяди Вани, у нас бы это работа в районе 4000 руб. стоила, а так когда пыж был 4года назад смял конкретно переднее крыло, дядю Ваню одного нашел, он за 1500 руб крыло сделал, и за 500 руб переход на дверь. Вот это дяди Вани!!!

+1
рб
НаKia K5, Nissan Almera23 марта 2010 в 22:12

Я образно сказал крыло!Бампер покраска,крыло плюс арка замята рехтовка,покраска по моему все!

Меня цифра устроила по полной!!!Я еще повторюсь проверенный д.Ваня!Он меня не обижает я его,все довольны!!!

0
alex-31
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 22:24

Топик то кажись о Калине....

НЕ  удержус- езжу я хреново и все свои новые машитны шкряба. Перво-  наперво  правым порогом о поребрик при правом повороте. Пристрелка к габаритам так скащать. Совершено одинакоывые повреждения у Рено- Логан и Киа - Сиид(  поцарапагнгный правый порог) очень по разному стоят у официалов рено( 18 тысяч) и КИА( 6,  5 тысяч). У них просто различные технологии ренмонта порога- у рено снимаются все двери и переднее крыло. Зачем? Ну так принято по их технолоогиям. Киа ремонтирует без таких изысков. Вот и разница. Так что с Терранчиком охонтно верю- у ниссан нормочас весьма конский.

 

Ноя то сравнивал Жигу в официалах инеофициалах....

+1
alex-31
НаRenault Koleos23 марта 2010 в 23:31

По своему опыту могу сказать, что если  "год назад моей машине поцарапали крыло,на самом деле сильно", то 37000 у официалов - это стоимость НОВОГО крыла с окраской и установкой, а дядя Ваня Вам за 12000 отрихтует и покрасит старое. Так что выбор естественно за Вами, но сравнение некорректно.

+1
casper64
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 24 марта 2010 в 06:37

У меня Калина застрахована по КАСКО и я езжу и не парюсь насчет кузовщины , в случай чего починят у официалов. Был скол лобовухи ненадо было доказывать где и как поменяли на новое ( фары и стекла меняют неограничено) . А масло  меняют за 50р. и с гарантией . Калина хоть и таз но вы знаете она еще и неплохо едит.

+1
pavel86
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 24 марта 2010 в 07:34

это стоимость НОВОГО крыла с окраской и установкой

Вот именно,что не замена крыла а работы по его,рихтовке и покраске!У офицалов ни кто не будет снимать заднее крыло если можно сделать без этого!!!

но сравнение некорректно

Хотите корректно пожалуйсто-ваз 2115 удар в правую сторону,переднее крыло и дверь под замену,цена у офицала с запчастями 34000 срок выполнения 2 недели, у д.Вани 20000тоже с запчестями,через 3 дня забрали!Вопросы ещё имеются!!!

0
alex-31
НаRenault Koleos24 марта 2010 в 10:52

"Вот именно,что не замена крыла а работы по его,рихтовке и покраске!У офицалов ни кто не будет снимать заднее крыло если можно сделать без этого!!!"

 Не верю!!! 

 Ночью, на даче, какой-то пьяный урод отпинал заднюю дверь моего Лансера. Утром, отмыв грязь, я увидел несколько длинных царапин и неглубокую вмятину без заломов. Если не приглядываться, то вообще можно было не заметить повреждения. Итог: дверь под замену, страховая заплатила 29000 руб.

 Коллеге, при аналогичных повреждениях, но на заднем крыле, крыло вырезалось и  вваривалось новое. Коллега очень не хотел, чтобы резали, уговаривал вытянуть и отрихтовать, но безуспешно... Сделали классно!

Так что не верю!

+1
casper64
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 24 марта 2010 в 11:30

Да мне на самом деле все равно,верите или нет!Я говорю то что было!Да пускай они режут хоть всю машину,снимают и ставят двери!

Говорите 29000 с запчестями на Лансер!Вот здесь уже я  действительно не верю(если только считали не по КАСКО) !!! Чтоб в фирменном сервисе,с их дороговизной на запчясти и норму/час!Не смешите меня!!!

А замена на новую может сказаться на продаже,доказывай потом что там была только царапина.Все равно так как на заводе не сделают!!!И любой мало майски приличный кузовщик увидит,что дверь меняли!ИМХО!!!

0
alex-31
НаKia K5, Nissan Almera24 марта 2010 в 11:50

Давайте закончим,это верю,не верю!Всем СПАСИБО!Всем на ветке +

0
casper64
НаRenault Scenicизменен 24 марта 2010 в 12:40

Всме верно, технологи ремонта в сарайных  сервисах и в официальных  кардинально отличаются. Можно вытянуть что-то  нагрев газом, можно просто набухать шпаклевки-  но результат будет настолько же  хуже, насколько дешевле.

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:17

На "Волгах" езжу пять лет. Экземпляры были в основном в возрасте 7-8 лет с пробегом за 150 тысяч. Всего проехал на них в общей сложности, наверное, тысяч 130. За это время был один (!) раз, чтобы "Волга" подвела в дороге - перегрелся бензонасос... 15 минут постоял и поехал дальше.

0
shiden
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 18:27

Ага. а поршневые на 406-м моторе  тысяч к 40 сами сыпались? А масло  перло через радиатор в чьих  моторах?  А шланги на форсунки лопались где? А мост гудит у кого?

На Волге ездит можно без поломок. Толко  если ее между этой ездой серьезно ремонтировать. Извините, основываясь на личном опыте, не  верю беспроблемность этого агрегата. Во  всяком случае до 2004-го , это шлак, Вся радость-  в размерах автомобиля, на этом все. Если и есьть приличные машины года так 2007-го, 2008-го то их уже хрен найдешь, все такситы перекупили и укатали.

Допускаб, что те экземпояры, которые были у вас уже подверглись серьезному ремонту со строгны бывших владельцев, а также ряду модернизаций, что сделало их последующее обладание менее пробленмным. Но с завода- это сырье, а не  авто...

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 18:29

Про поршневые к 40 тысячам и шланги на форсунки первый раз слышу. Гудящий мост и маслорадиатор лечатся, один раз и надолго. Кроме того, гудящий мост - это не причина для того, чтобы встать на трассе, и небольшая течь масла - тоже. А мы сейчас обсуждаем именно внезапные поломки.

0
shiden
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 18:36

Волгу хотел в 2007-м. обязательно с Крайслером , как разь вышла  с обновленным салоном. Жена отгроворила, ее тошнит от мягкой рессорной подвески, да и несоврененна машина, как  ни крути. Может и зря.

0
shiden
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:46

Напишите по Вашу 31105 2005 г.в.- тут кризис давит, не приведи господь придется на волгешник сесть, у меня в другое( из русских машин) просто семейство не поместится.

0
mikka hakkanen
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2010 в 19:14

А там писать особо нечего.

Купил машину не глядя, в ноябре - т.е. смотрел по темноте после работы. Очень хотелось побыстрее. Даже в ПТС не посмотрел. А там - замена двигателя через 2 месяца после покупки. Причем не на новый двигатель, а на нечто умирающее. Потом выяснилось, что она еще и в аварии была. В итоге я за 5 месяцев проехал на ней 1500 км (благо имелся еще "Гольф" жены) и продал, потеряв 30 тысяч при продаже (не умею и не хочу врать покупателям). Так что рассказывать если только о том, как не надо покупать машину :)

0
shiden
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 19:18

да.., свезло так не по децки...

0
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 08:35

давно всем известно, что качество современных авто не самое лучшее и на примерно одном уровне. лада, китаец или  "дешевая" иномарка - суть есть одно и то же, вопрос в цене и "понтах". вазики даже лучше будут в силу обьективных причин, как то: потрясающая ремонтопригодность (все машины ломаются), двигатель - очень хорош, цена = качество, оснащение различными опциями . естественно, речь идет про передний привод.

+2
shub-nigurrat
НаRenault Sandero23 марта 2010 в 11:02

ну, скажем качество разное{#wink}

 

лада, китаец или  "дешевая" иномарка - суть есть одно и то же, вопрос в цене и "понтах".

А что из перечисленных машин пантовее???

 

0
рб
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 11:05

вам решать

0
shub-nigurrat
НаRenault Sanderoизменен 23 марта 2010 в 11:33

не, я хотел Ваше мнение услышать, коль употребили слово "понт"

0
рб
НаВАЗ Priora23 марта 2010 в 11:40

а для меня все едино, автомобиль - средство передвижения, пусть даже классика, просто субьективно не люблю задний привод. недавно прокатился на "китайце" -  едет! весьма неплохо едет за свои деньги! а так - основное средство передвижения-  приора.  весьма неплоха, поломок нет, не гремит. все прекрасно!

+2
НаDaewoo Nexia23 марта 2010 в 11:20

Отзыв хороший! Обычно новая машина всегда вызывает положительные эмоции. И вообще автора поздравляю с покупкой! Машина новая! Своя! А тут хоть обос..атся можно доказывая, споря и флудя, только выбор уже сделан, чего махами трусать? В рейтинге предпочтения авто, лично я бы поставил на первое место дешевую ино, потом ВАЗ, а китайца вообще не рассматривал бы, лучше б\у ВАЗ имхо.

+2
НаDaewoo Nexiaизменен 23 марта 2010 в 11:21
Комментарий удален автором.
НаВАЗ Калинаизменен 23 марта 2010 в 14:11

Спасибо автору за отзыв. Поздравляю вас с выбором. Желаю удачи в эксплуатации и взаимопонимания с автомобилем.

А теперь немного про то, почему Калину берут, а других в ее сементе - не очень.

Господа, сравните комплектацию Калины (норма 1.6 или 1.4 16V) и , к примеру, Логана (Экспресьон 1.4) и сразу все поймете. Калина в выгрыше и за меньшие деньги. А качество комплектующих примерно одинаковое (не забудем, что РЕНО владеет частью АвтоВАЗА), кузов у обоих собран добротно и покрашен качественно. Места в Логане больше, но спинка заднего сиденья у него - цельная, а за спинкой - рамка с перегородкой.  А за цену Логана в указанной выше комплектации Калина будет с полным фаршем (АБС, ЭУР, 2 ПБ, обивка бархат, полным электропакетом и т.д.)

Выводы : не ругай авто, если на нем не ездил; если нет разницы - зачем платить больше?.                                                                                   

+2
dj_sailor
НаRenault Sandero23 марта 2010 в 16:54

А теперь немного про то, почему Калину берут, а других в ее сементе - не очень.

 

откуда вывод такой? {#wacko} новости не читаете, Ваз по производсву машин вышел на уровень 1972 года!!!!

+1
dj_sailor
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:19

Ну я сравню китайца(  Лифан Бриз)  в полном фарше  скажем с Короллой с теми же опциями. И внешне похож и там и там мотор одинакового литража , клима, попогрейки-зачем полатить три цены китайца за одну  корллу. Берем Киайца- верное решение.

Господа, я работаю в снабжении не первый год  и не по наслышке знаю, что тупо  покупать самое дешевое-  верный путь к тому чтобы купить  самое плохое.,вобщем это даже  в учебниках  описано, как один  из вариантов стратегий обсепечения предприятий. А вы ту т Америку открываете-  Каолина, дешевая- берем!!! ЛОган- за те же  опции- дороже на ++цать процентов, неберем нафих,зачем такой расход... Энштейны, однако.

0
dj_sailor
НаВАЗ Калинаизменен 23 марта 2010 в 19:28
Комментарий удален автором.
veymar
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 19:32

Аналогично, пусть Калина радует- не забывайте по "мозги", их лучше сразу превентивно перебросить в другое место, чтобы их тосолом не залило. ТОсол начинает активно течь чнерез соединения  по холодам, но может и летом побежать, так что не ждите..

Пишите продолжение  тысяч через 15..

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 марта 2010 в 19:58

mikka вы так всех калиноводов переубидите и они пересядут на Сид , два года езжу и в жару и холод ( а холода в Югре не такие как у вас ) и за комп. на Калине не волнуюсь,где вы такого бреда наслушались или это со своего опыта.

0
pavel86
НаВАЗ Калина24 марта 2010 в 09:17

Поддерживаю полностью только и слышишь ЭУР и тосол на мозги - у самого калина 1,5 года 30 тыс пробега ЭУР как работал так и работает, мозги даже не знаю где находятся, если есть мазохисты которые покупают машину и начинают в ней мозги перетаскивать, ЭУРы мазать и т.п., то не стоит по ихним опусам судить про все машины.

0
dimgorb
был 2 месяца назад
НаVolvo S6024 марта 2010 в 10:35

то не стоит по ихним опусам судить про все машины. - правильно, но ... если такое 1-2, а не большинство..Вот в чём и вопрос.Я не против ВАЗ и возможно его куплю, когда нибудь и при этом буду ездить и гордиться,но когда ВАЗ будет выпускать продукт соответственного качества.Мне инфу не обязательно брать с сайта - есть ещё много знакомых , соседей с ВАЗ.

+1
bysj
НаВАЗ Калина24 марта 2010 в 11:51

Так это так и есть посмотрите на форуме лада калина у одного случилось - тосол например и все набежали и начали обсуждать страниц на 50, хотя больше проблема ни у кого не проявляется - кто то спешит переставить этот ЭБУ, кто то почитает и ничего делать не будет и поэтому и раздувают проблему по всем форумам, которая яйца выеденного не стоит, тоже самое и с ЭУР и т.п. А ведь подавляющее большинство даже не знает о существовании каких то форумов, а порой и интернета в основном из провинции такие. Вон у нас погляди полгорода рассекает на калинах, а вторая половина (утрирую конечно) на шевроле-нивах и пойди скажи им протосол на ЭБУ покрутят пальцем у виска и спросят с чего взял скажу из интернета скажут читай больше. А рассекают не потому что там калина лучше или хуже не буду про это, а банально из-за 2 причин 1.Финансовые возможности, 2.Дороги по кторым только на таких машинах и ездить какие там уж Сиды, Гетцы и акценты. Вот сейчас погода например колея высотой с резиновый сапог (см 15-20) все замерзло скачешь по ним как по танкодрому - несколько иномарок на приколе, калины десятки самары ходят без проблем. Так что пока за МКАДом будет жизнь ВАЗовская продукция будет пользоваться спросом. У нас для многих людей это калина предел мечтаний а вы говорите Сиды, Шкоды, Тойоты.

+1
dimgorb
был 2 месяца назад
НаVolvo S6024 марта 2010 в 14:37

Так это так и есть посмотрите на форуме лада калина у одного случилось - тосол например и все набежали и начали обсуждать страниц на 50, хотя больше проблема ни у кого не проявляется - а зачем я буду туда ходить? Мне здесь и в жизни хватает примеров.В частности почитайте здесь, про антифриз на ВАЗе{#shock}.У нас для многих людей это калина предел мечтаний - вы не поверите, но в Москве таких не меньше из-за той же первой причины.

0
bysj
НаRenault Scenicизменен 24 марта 2010 в 14:41

Если из и ВАЗа не капает тосол, то он  уже вытек...

Ну или выкипел-  кому как  повезло.

0
mikka hakkanen
был 2 месяца назад
НаVolvo S6025 марта 2010 в 11:07

+ Или забыли залить {#grin}. Сами пишите что течёт из всех щелей, а их( щелей) ну очень много.

0
bysj
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 марта 2010 в 17:38

Калина и без тасола поедет , а ваши врядли

0
pavel86
был 2 месяца назад
НаVolvo S6025 марта 2010 в 22:13

Ну да.А куда она поедет?{#blink}{#biggrin}.Для калины законы физики, химии и т.д. не действуют?{#shock}

0
bysj
НаRenault Scenic25 марта 2010 в 22:37

Это наще росийкое НОу хау, опровергающее второй закон термодинамики..

Вообще для ура- патриотов это тема больная, как так наще и не самое лучшее?

0
НаKia Sportage, Kia Ceed23 марта 2010 в 18:21

универсалов по цене калины у конкурентов нет. новых имеется ввиду.

+3
antonshohv
НаRenault Scenic23 марта 2010 в 18:28

А в каком месте  Калина униыверсал?? Вот это гробик на колесиках- унивестал?? ВЫ еще Шкоду- Фабию вспомните.  От универсала там только название....

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 23 марта 2010 в 20:23

mikka чем ваш Сид лучше Приоры если взять тех.данные то Сид 1,4 109л.с. время разгона до 100км.  10,3сек ,Сид 1,6  122л,с. 11,4сек. Сид 2,0 143л.с.  11,6сек.   Приора 1,6 98л.с. 11,5 сек.   А сейчас начнут Приоровские движки ставить на Калины и Самары то Сид по скорости будет в полной жо**.

-1
pavel86
НаRenault Scenicизменен 23 марта 2010 в 22:35

Он значительно  больше Приоры, в  нем 6 подушек безопасности, автомат, куча места для задних пассажэиров, для их ног, более чем достаточно места для ног волдителя и  в длинну и в щирину., современый дизайн, новая платформа и  черти что и сбоку бантик. Сравненbе  с Приорой просто считаю неуместным, в сего этого в не нет ни за какие бабосы,  я в нее и сесть то толком не могу, а уж пассажиры за мной вообще не помещаются. Скорость наверное у приоры набирается быстрее, соглашусь. Но сели бы это был для меня главный параметр, то все равно на приору я бы не смотрел - есть масса более шустрых машин., котрые бы меня заинтересовали. наимер Фокус  ST   или RS

Калина с приоровским движком, конечно интересна, но конечно же является капсулой смерти, а уж пятнаха и подвано.

Вы еще на Оку поставьте двигло от Приоры- ну а что- заряденный кар выйдет..

+1
mikka hakkanen
НаSkoda Rapidизменен 24 марта 2010 в 20:54

знаете mikka hakkanen - раньше мне СИД как машина импонировала, а теперь совем нет. угадайте почему? классик сказал как-то: чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак, ... и хочу ездить на калине - хочется добавить самому. и это ооочень грустно, думаю что не только мне

0
basist
НаRenault Scenicизменен 24 марта 2010 в 20:43

Вы напрасно проводите ассоциацию между машинами и их владельцами. Сид манерная машина и нравится далеко не  всем. Хтите ездить на КАлине- ездийте, коль удачный попался ВАЗик, это нужно ценить и использовать.

Лично я считаю Калину излишне дорогой для своих размеров. Такая живопырка, а стоит триста штук..  Про пустую за 250  не говорите, это руль с мотром, мненя не интересует. То ли дело Волга-но новых уж нет, а САйбер мне неинтересен, хотя разхмеры тоже впечатляют.

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid24 марта 2010 в 21:11
ваша правда. и впраду дорого. а про ассоциации имхо: британцы говорят: скажи кто твой друг.. я скажу каков ты, мой дом - моя крепость... смогу добавить только одно, что машина - ваш друг и ваша крепость. разве это не так?
размеры машины действительно важны, и не только вещи возить, но и чувствовать себя "большим". калина такого чувства дать не может в этом вы правы. остается задуматься, почему немцы и голандцы так любят микроавтомобили? видимо они другие люди и для них размер не всегда имеет значение. я думаю что машины всётаки ассоциируются с людьми. это имхо.
0
basist
НаRenault Scenic24 марта 2010 в 22:06

НЕт, не так. АВтомобиль это просто ботинки, в которых ходишь.Они по размеру- не большие и  не маленькие. Был бы я один я бы Сиид, тем более вагон, не купил, но для семьи с детьми он весьма подходящь. А та же Калина- тесна для семь из  двоих взрослых и двух малышей и откровенно небезопасна.

Вы о немцах с чего взяли? У них очень много достточно крупных и пожилых мерсов и БМВ, особой любви к маленьким машинкам я не  наблюдаю. Хотя, признаюсь я в Бундесе не жил.

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapidизменен 24 марта 2010 в 22:27
вы во-многом правы - когда у меня будет второй ребёнок калину я тоже сменю на что-то покрупнее и подороже. но для одного ребёнка калины мне пока хватает.

про немцев - друзья живут почти на границе с бенилюксом, оттуда и впечатления, но сам правда то же не был.
про ботинки: разве вы покупаете первую попавшуюся вам пару ботинок? женщины первое куда смотрят - это на обувь и неспроста - т.к. считают что это отлично характеризует человека. поэтому даже если машина это просто ботинки то они "многое могут пояснить про владельца" (А.Конан-Дойль)
впрочем я не навязываю свое видение. ваше право видеть в машине просто железо. с этой точки зрения калина в самом деле далеко не лучшее что есть на рынке. так что ваши личные убеждения - это исключительно ваше личное достояние.
0
basist
НаRenault Scenic24 марта 2010 в 22:32

Я не дама, и это многое обьясгняет. Ботинки действительно окупаю не долго. Беру первую пару, что понравилась.

Сиид- вагон купил совершено случайно. Он просто на меня "посмотрел".  Ну а жена решила брать или не брать, я подкаблучник. Так  что скажем так- я бы не сказал, что жто мой выбор- это выбирала девушка за пару дней до отьезхда в роддом.

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid24 марта 2010 в 23:03

зачётный и остроумный ответ. :-) все таки он на вас "посмотрел": то ли мы машину выбираем то ли она нас, результат один - МЫ ВМЕСТЕ. когда я брал калину во-многом взял из-за салона, он не заводской, намного приятнее и практичнее... если бы ещё не мастера на СТО... в итоге другая машина получилась. я то же советовался с женой, так что её мнение для меня также важно. но это не признак подкаблучника, а наоборот - значит вы умеете близких слушать и ценить, а не только себя. умение уступать и прощать - признак сильного человека. я не могу сделать калину лучше, но она мне нравится. так что "если не можешь изменить обстоятельства - поменяй свое отношение к ним (М.Аврелий Антонин)

0
basist
НаRenault Scenic25 марта 2010 в 10:16

Боюсь, что  затачиваться под  марку и размер  автомобиля не  стоит-  я начинал  с горбатого запорожца  и вполне был им доволен.   И сейчвас бы с удовольствием имел подобную машину- только места нет, чтоб ее держать и времени возиться.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина25 марта 2010 в 17:57

Я тоже машину не выбирал, жена шла домой увидела обьявление о скидках на Калины, я наследующий день поехал и купил даже не осматривал ее .И до этого видел Калину издали, когда выгнали за ворота я сел в нее первый раз. Цвета  черника была одна так что выбора небыло. Поставил на учет, техосмотр и в отпуск 4000км. в одну сторону, и езжу и не знаю проблем 

+1
pavel86
НаRenault Scenicизменен 25 марта 2010 в 18:09

 Искренне рад за Вас. Вобщем то выбор сердцем-  самый верный. осбенно если сердце женское. Мы мужик и все пытаемся проанализировать. а дамы в основеном действуют иначе=-  ищуь в среднем дольше. но решение  ринимают мгновенно и по наитию-  Нравится, заверните.... А ТТХ, мощща, ращмер и фарш, это уже  вторично.

 Ту на днях  проезжаол мимо салона ГАЗ(  стоял на Говорова. ждал одного перца)  ,   и видел сквозь стекло как  девушка шажками промеряла в длинну Волгу- Сайбер. Наверное она решала таким путем- достаточно ли длинна эта машина. Бежевый, ксьтати ничего смотрится..

 

 4000 км - этож  сдохнуть можно, или железный зад иметь. Я  в своен врема махал на Валдай на Москвиче. А сейчас и 200 км в напряг, а уж с детьми  и подавно, на море-  только  на поезде.

0
mikka hakkanen
НаSkoda Rapid26 марта 2010 в 09:32

про женщин и их выбор прикольно! моя жена осматривала машину в течение 5 секунд, вынесла вердикт "мне нравится", если тебе то же - берём! и рванула к выходу. а знакомая фьюжн купила ярко красный по её словам к сапожкам! и она по хо ду не врет. "голосуй сердцем или проиграешь"! :-) (так кажись выборы '96 в россии прошли)

+1
basist
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 10:13

Гхм судя по результату выборов. сердцем оно не  всегда  грамотно получается-  ибо   выбрали алкаша, хоть и заслуженного...

 

Что касается выбора Калины для неопытного водителя, то этот выбор очень сомнительный. Калину на дорогах, увы, не  уважают и неопытного волдителю  на ней будет ездить сложно.

 Это я на такой машине  могу ездить совершено спокойно., а пугливой девушке будет  очень сложно, жене  своей даже  при и надлежащем качестве такой вавтомобиль не  куплю, именно из-за этого.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина26 марта 2010 в 15:59

Бред какой то говорите, я сам ездил на девятке потом на десятке теперь на калине и никакого неуважения со стороны других водителей не виду. Никода не воспринимаю такие реплики всерьез что значит неуважают правила соблюдай и всего делов. А уважают знаете какую машину - Скорую помощь (работаю в боьнице) Стоит только остановиться и пытатья повернуть налево через 3-полосный встречный поток, хоть через 2 сплошные поток отсанавливается ты поворачиваешь, разворачиваешься, там где знак только направо ты можешт поверную налево и тебя еще пропускают, там где въезд запрещен и стоит шлаг-баум въезд на территорию кремля напрмер - подъезжаешь шлаг-баум поднимается ты едещь безо всяких вопросов. Ну а когда совсем невтерпеж включаешь сирену и по встречке с мигалками. Вот это уважение я понимаю на какой другой вы так сможете.

+1
dimgorb
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 16:17

Я хочу сказать, что на Калине  Вас коненчо пропустят, но только  там и так. как  предписввают правила. НА машине поерьезней тоже пропустят, но уже и там, где не  поропустят Калину. Я поняьтно изьясняюсь? НЕопытному волдителю. котрый постянно   совершает разного рода огрехи необходимо, чтобы его где-то прорщали другие участники движения и пропускали.  НА Калине этого нет или почти нет.. Вот на боле крупной  и скерьезной машине, на том же  Фокусе. подалуйста. Можете  меня не  убеждать-  это все  проверено. Лучше  всего для начинающего -  хороший крепкий и крупный джип с АКПП.

 

 Да, на гаевой машине  ещзе  коруче чем на скорой ездится. Хоть поперек полос, хоть как.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина26 марта 2010 в 17:52

Лично я принципиально не попускаю тех кто нагло лезет невключая повороты, не зависимо от модели авто, если человек покажет поворотом перестроение то хоть на Оке  будет ехать уступлю дорогу.

+1
pavel86
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 18:08

Дело хозяйское, ремонт кузовной нынче недорог.

0
mikka hakkanen
НаPeugeot 308изменен 26 марта 2010 в 21:14
Комментарий удален автором.
pavel86
НаRenault Sandero26 марта 2010 в 20:05

аналогично.{#smile}

+1
рб
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 21:07

Ребята, да ктоб сомневался, что  вы на своих Калинках и в пир и в мир....

Просто я веду разговор о неопытной девушке, которой всеж лучше что покрупней Калины взять для первичного опыта вождения. Причины я обьяснил, кажется все ясно.

 

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина27 марта 2010 в 17:50

На счет железного зада( семья довольна поездкой) у меня ничего не болит ,а вот от четырех дневной поездки поездом все бока болят. У меня семья и мой песик любим путешествовать , без авто это не отпуск а кошмар. Когда едеш по трассе в сторону юга то видиш один только 86 регеон.

0
mikka hakkanen
НаRenault Sandero23 марта 2010 в 20:27

универсал - это кузов.

0
рб
НаRenault Scenic26 марта 2010 в 12:13

Уи ниверсал- это вместимость, ети его... Какая там у Калины вместимость.

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина30 марта 2010 в 19:06

Микка Калина мини универсал , ваш СИД средний , Мерседес Е-500 вот это универсал 700л/2000л. Так что универсал понятие растяжимое.

0
pavel86
НаRenault Scenic31 марта 2010 в 10:08

Мне  больше Тойота-  Версо нравится на роль семейного универсала. вот там  багажник-  на рыбалку ходить  можно на касаток и мааленьких  китов. Всеж  маловаста калина-  универсал, но не это главное-  мне  не нравится дизайн задка. Ну кто мешапл сделать такой же изысканный жопик, как  у хэча?. НЕт, сбацали какой-то оппортунизм на коленсах, 60  лет советскому боксу....

0
mikka hakkanen
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 17:04
А мне наоборот больше намного зад универсала калины нравится чем хетча. Вцелом она по пропорциям на мой взгляд гармоничнее выглядит.
0
НаToyota Camry27 марта 2010 в 06:45

Да ребяты. Почитал я тут Коментарии.

Сравнивать Российский автопофиг с машинами - это стыдно.

В России надо брать танки а машины в Японии или Европе.

 

+1
nahal
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калинаизменен 27 марта 2010 в 15:32

Согласен, новые да а бэу стыдно ,с детства приучили не чего не донашивать после других.

+1
pavel86
НаSkoda Rapid27 марта 2010 в 23:28
хорошо сказал. +
0
pavel86
НаRenault Sanderoизменен 29 марта 2010 в 10:42

какже вы в квартире с родителями жили или живёте, она для Вас б/у получается!

а в школу как ходили? в неё до Вас тоже кто-то ходил. Или у Вас папа олигарх, всё сновья строилось и покупалось?

А с девушками как? невинных ищите?

+1
рб
НаSkoda Rapid29 марта 2010 в 14:37

не стоит все в кучу складывать. вопрос в ценностном предпочтении. одним одно ближе, другим другое. возможно есть и такие что квартиры только новые берут. лично я между подержанной ино и новой калиной выбрал второе. можно осуждать или приветствовать это, но это мое решение. свои мотивы я в своем отзыве изложил.

+1
basist
НаRenault Sanderoизменен 29 марта 2010 в 15:55

Согласен, новые да а бэу стыдно ,с детства приучили не чего не донашивать после других.

 

хорошо сказал. +.....не стоит все в кучу складывать.........а почему нет, коль человека с детства к этому приучили? или думаете выборочно приучивали?
+1
basist
был 2 месяца назад
НаVolvo S6029 марта 2010 в 15:10

А кто в кучу складывает? Или у Вас двойной стандарт?Для всех один, для себя любимого другой.Даже иператор Пётр не брезговал б/у.

0
bysj
НаRenault Scenic29 марта 2010 в 15:59

БУ царица-  как  я понимаю. Ну а что, кучеряво.

0
mikka hakkanen
был 2 месяца назад
НаVolvo S6029 марта 2010 в 21:12

Ну ваапще! И историю знает!!!Правильно.Да ещё какое б/у( если брать слова других, радеющих только за новое)сколько солдат( а они были хуже чем рабы)

0
bysj
НаSkoda Rapid29 марта 2010 в 16:49

почему двойной стандарт? речь о машинах, а не о людях, недвижимости.... если честно я вас не совсем понял: про петра I: у него же есть заимствования, а это не одно и то же с б/у. само понятие б\у имеет ряд особенностей: это предмет, на него есть право собственности, которое на человека не распространяется (если не раб). недвижимость делится на вторичное и первичное, но и стоят они то же по разному. это совершенно разные области человеческих отношений, как же можно одной линейкой мерить все поведение человека? я никогда не пытался осуждать владельцев б\у машин, новая машина или нет - это личная позиция. за одни и те же деньги люди выбирают разные варианты и никодга не договорятся, учитывая наш общий уровень социальной культуры особенно... обидно другое - во всем мире отказываются от б\у машин а мы ими часто гордимся. ВАз и калина думаю тут не при чем. выбор машины классом повыше но уже хорошо потрепанной - это предмет гордости или нет? и наоборот - новая машина но классом и качеством ниже - предмет гордости или нет? стоит ли делить владельцев типа "за ваз" и "против ваз" вообще, а то спор в эту плоскость сползает,- а это неправильно.

всем удачи.

+1
basist
был 2 месяца назад
НаVolvo S6029 марта 2010 в 21:09

Согласен, новые да а бэу стыдно ,с детства приучили не чего не донашивать после других. - не я это писал.А вот пост на который я сейчас отвечаю это уже другое.

0
basist
НаRenault Sandero29 марта 2010 в 21:14

basist  

.......я никогда не пытался осуждать владельцев б\у машин.....

pavel86

1 / 1 сообщение ПОЛЕЗНО сообщение БЕСПОЛЕЗНО

Согласен, новые да, а бэу стыдно

basist  

хорошо сказал. +

ЧИТАЕТЕ, ЧТО САМИ ПИШИТЕ?

 

0
рб
НаSkoda Rapid30 марта 2010 в 10:16

читаю конечно. {#smile} я поддержал человека. вот и все. и не факт, что я с этим высказыванием на 100% солидарен. свою позицию я уже объяснил выше. про Согласен, новые да, а бэу стыдно  - автор сказал резко, я даже посмеялся над такой смелостью. но все же немалая доля истины в этой позиции есть - новое и в самом деле должно быть лучше, другое дело что мы в такое идиотское положение поставлены, что старые машины нередко лучше ездят чем новые. я считаю, что это очень плохо. моя калина не лучший автомобиль, но он новый и для меня это важно. у Вас большой опыт б\у машин - значит у вас есть опыт и знания как с ними обращаться. а у меня нет.

0
basist
НаRenault Scenic30 марта 2010 в 11:05

Естественно ВЫ праывы что новый автомобиль безусловно предпочтительней, чем такой же, но изношенный. Но ведь Вам никто не предлагает купить БУ Калину по цене новой КАлины.

 Сейчас все больше людей, в том числе и вполе сосотятельных предпочитает сливать  понтовый БУ автопром в пользу новеньких  бюджетников, это видно на дорогах. Только  ярые  поклонники марки " донашивают" преклонных   годов мерс или лелеют старенькую Бэху. Так  что БУ это еще и несовременно.

 Калина конечно вполне скромный авто, но  как  бюджетный вариант имеет право на жизнь, толко  без  ПБ я бы ее запретил продавать, уж очень мрачны краши...

0
mikka hakkanen
НаRenault Sanderoизменен 30 марта 2010 в 11:41

просто Вы забываете про таможенные пошлины, если лет 10 назад гораздо выгоднее было купить б/у машину лучше класом и по довольно гуманной цене, то сейчас покупка б/у машинны из-за границы с обьемным движком бесмысленна.

Простой пример: в 2000 году за 10000 дол. у нас можно было взять мерса 140 куз 8-9-летку;

2010 год за 10000 дол. ,140 куз. 18 летка!!!.

В сторону каких машин продажи сдвинуться?

0
рб
был 2 месяца назад
НаVolvo S6029 марта 2010 в 15:08

+Я уже сравнивал и как говорится - а в ответ тишина...{#smile}.У владельцев ВАЗа своя особая гордость, выборочная.

+1
bysj
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина30 марта 2010 в 15:15

Из бюджетных иномарок можно выбрать Рено Симбол, неочень красив зато ТО-1 в 30000км. это говорит о надежности , не так как у некоторых иномарок в 1000км

0
pavel86
был 2 месяца назад
НаVolvo S6030 марта 2010 в 22:45

Наверно описались про 1000 {#smile}. Про ТО я сомневаюсь что это показатель качества.Не отказываюсь, что показатель, но считаю что косвенный.Приведу пример, не коректный многие( это обычно владельцы ВАЗа)скажут, но как "вилка" самое то.Какой пробег по ТО у "Калины" и моего VOLVO( у моего 2003г.в. - 15000, 2004 и позже 20000 км) - или Вы хотите сказать что качество одинаковое?Для меньшего "разбега" и большей "коректности" какой пробег по ТО между "Калиной" и моим( бывшим) "Святогором" с ДВС Рено F3R272( ТО через 10000 км).Качество "Святогора" лучше

0
НаHyundai Solaris 3 апреля 2010 в 14:15

Комменты не о чем. Полный бред. Логаны, Фокусы, Калины. Вы еще с Лексусом сравните.

Калина в минималке 250

Фокус 450 (+45%)

Логан 350 (+30%)

Нужно по делу комментировать, а не ерунду нести. Если залезли про Калину отзыв прочитать, зачем дерьмом всё обливать?

+1
spb_2008
НаFord Escape 3 апреля 2010 в 16:29

Фу-у наконец дочитал,несколько раз порывался вставить нелицеприятные реплики в адрес некоторых "профессионалов" которые и владеют то  не сказать ,что очень уж эталонными авто ,а гонору и снобизма........ так и прет, больше философствуют не по делу и теме.а при этом стабильно пишут с ошибками.... Сами пересели с тех же отечественных машин.может и даже не так давно,а как будто прилетели с другой планеты.Не понимаю я этого ,хочешь высказаться, так говори (пиши) как минимум корректно,уважай выбор других,не поливай огульно ,услышав или прочитав где то про обсуждаемую модель,приплетая сюда и экономику и политику,при этом и там глубоко не разбираясь..                                                                                                                                                                                                                                              Что касается "Калины" .она занимает свою нишу и интересна в СВОЕМ ценовом сегменте-как новая ,а не как  иномарка Б.У, пусть и со своими "тараканами",а у какой  иномарки их нет?   АВТОРУ УДАЧИ В ЭКСПЛУАТАЦИИ !

+1
кубик-рублик
3 апреля 2010 в 16:52

Полностью согласен. Задолболи всякие умники.

Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти!

+1
кубик-рублик
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 17:08
Спасибо большое за комментарий, я с вами полностью согласен
0
3 апреля 2010 в 16:45

Устал читать эту ерунду. Надо было купить это-надо то... Каждый выбирает для себя, что ему покупать и на чем ездить. Сколько было денег такую и купил. Калина отличный автомобиль, и он стоит своих денег. Я сам езжу уже полтора месяца на калине универсале и накатал 4000км., причем 2000км. за последнюю неделю. К машине привык сразу, долго не мог усесться за рулем(вертикальная посадка), но теперь привык, цена 257тыс. меня тоже устраивает.

Хватит нахваливать свои Сиды, Логаны, Фокусы да Акценты,  они конечно лучше. Машина должна работать и приносить дохад, а не наоборот(кредит, приблуды, опции, да супер пупер тюнинг).

 

Да еще, хотел написать комментарий о своей новой машине, но теперь скорее всего не буду. Ответы на  комментарии вообще не очем, реальные пацаны на ИНОмарках обхаят и засмеют любого калиновода. мне в другую дверь(www.ladakalina.ru). Удачи автору и всем критикам.

+1
oazis
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 17:10
Спасибо за поддержку. вам тоже удачи на дорогах
0
veymar
3 апреля 2010 в 17:35

В двигатель себе залил Кастрол 10-40 и мотор стал полегче раскручиваться.На счет коробки не парься(сейчас обкатка и все прирабатывается, сначало она вообше туго ездиет, и расход топлива поменьше будет). Я ездил не больше 80-90км/ч, 5передачу включил когда проехал 1500км. Теперь лучше втыкаются, но надо менять масло на ХОРОШЕЕ, буду заливать как на 15шке Ликви-Молли 1600руб за 4литра.( машина будет другой сразу почувствуешь сразу, особенно на трассе).

0
oazis
3 апреля 2010 в 22:02
Ликви Молли масло хорошее))оно наверно самое дорогое из всех
0
oazis
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 3 апреля 2010 в 21:25

Машина должна работать и приносить дохад, а не наоборот - извините, но этим Вы призываете всех идти работать в такси?Или заниматься частным извозом? А вот всякие приблуды в виде супер пупер тюних - это к ВАЗу,это их любимая тема.Я вот например сколько не пытаюсь представить, что можно у моего протюнинговать, что -то ни чего не получается, всего хватает уже " в штате".Да и на всяких Логанах и т.д. я особо тюних- нафинх не наблюдаю( тонировки не в счётА вот на днях снял возле Рижского вокзала.Догадайтесь что за авто?И чем отличаются боковые стёкла от лобового?

Каждый выбирает для себя, что ему покупать и на чем ездить. Сколько было денег такую и купил.- а вот с этим согласен.Отгадка по картинке( затонировано лобовое)Такой тюнинх я наблюдал только на ВАЗах( это далеко не первый случай)

 

0
bysj
3 апреля 2010 в 22:08

Машина должна работать и приносить доход, а не наоборот - извините, но этим Вы призываете всех идти работать в такси?Или заниматься частным извозом?

Машина для меня это то, при помощи чего я могу заработать. На ней ЕДУ и ВЕЗУ, а потом ПРОДАЮ то, что приносит мне доход. Не такси не извоз. Для меня главное чтобы машина ездила и денег с меня не просила.

Отгадка по картинке( затонировано лобовое)Такой тюнинх я наблюдал только на ВАЗах

Да у нас пол города ездит машин и наших и ИНО с черными стеклами, в том числе и лобовик. Ксенон колхозный влутят, корректором фары максимально вверх и ездят.(только в моем доме три таких умника на Фокусе, Кашкае, Приоре, а еще в соседнем и по району...).

0
oazis
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 4 апреля 2010 в 23:05

Да я про што.Для зароботка у меня есть машина на работе.А этот VOLVO для меня любимого.Так что не всё для зароботка.Иногда и о душе надо не забывать.

Ну а про тонировку.По Москве "болтаюсь" очень часто, но только ВАЗ видел так затонированый.Вот один удалось заснять.Как раз шёл к рабочей машине.

0
bysj
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105изменен 4 апреля 2010 в 23:19

У меня во дворе так затонированы: Чери Фора, Лансер Х, Фокус... Так что, боюсь, тут играет роль Ваше предвзятое отношение... Тонировку делает, в конечном счете, не машина, а владелец

0
shiden
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 5 апреля 2010 в 00:42

Да не предвзятое, я же написал, что видел только на ВАЗ.Это не значит что другие не могут{#smile}

0
bysj
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105 4 апреля 2010 в 23:21

"Приносить доход" - это не только в такси. Узко мыслите. Лично я езжу на машине, потому что она здорово экономит мое время. До работы мне на авто в 2 раза быстрее, чем на общественном транспорте, например. А время - это деньги.

0
shiden
был 2 месяца назад
НаVolvo S60 5 апреля 2010 в 00:45

Такси назвал , что первое попалось в голову.Так oazis наверно имел ввиду прямой заработок.А так да, любая машина приносит прибыль, даже просто принося хорошее настроение {#smile}

0
oazis
НаSkoda Rapid 6 апреля 2010 в 08:55

не боись... отзыв писать нужно. я тоже сомневался в его необходимости, опасаясь нападок. но в конечном счёте "волков бояться - в лес не ходить". калина - нормальная машина за свои деньги. вообще не стоит вариться только в собственном соку, это помогает адекватно смотреть на вещи.

+1
НаВАЗ Калина 3 апреля 2010 в 22:43

Коробка в Калине действительно плохая.  Легкость включения передачь наступит со временем (с пробегом). Масло импортное синтетическое помогает конечно, но от шумности коробки не спасает. 75W90 точно. Можно ченьть погуще залить. На форуме любителей калины народ жалуется на дизеление 1,6 двигателя. Некоторые вскрывали почти новые движки (~ 30 000) и видели болтающиеся поршни. Типа размер не совсем тот на заводе подбирают. Но сам двиг нормуль. Почти как дизель тянет. Но кушает не как дизель.И это не гуд. Калина с дизелем наверное просто конфетка была бы. Масла лучше синь 5W40  или 0W40 лить. Зимой при -30 на полусини 10W40 заводилась с первого раза но на грани приличия.

А так у меня за 12 000 только РХХ (по гарантии) и лампочка ближнего света (с завода стоят Филипс).

 

0
19 мая 2010 в 01:59

Да с иномарошниками сложно общаться,но они ведь специально Калину обс,,рают иначе кому они свои ржавые телеги будут продавать если они калиноводов поддержат-а заметьте что они не зря на отзыв Калины заходят-небось уже замучились в тридорога обслуживать свои ржавые иномарки и хотят сами Калину купить но надо же свой хлам сдать кому-то а на эти БУ иномарки здравые люди уже не смотрят-вот и бесятся они из-за этого.Мне этот ино-хл,м не нужен я и не захожу на отзывы про эти телеги с понтами а они к нам на отзывы Калины уж очень зачастили!{#grin}Наши отзывы им портят бизнес-так они покатаются и через год другой продают за ту же цену свои ино а то и дороже-и находятся же те кто это покупает!Хотя у каждого должна быть своя голова при выборе своего железного друга-сначала сам думал что хорошие отзыва проплачены автовазом-а пообщался с другом у которого Калина понял что это моя машина и купил ее и сейчас очень этим доволен.Калина реально хорошая машина(мой отзыв тут тоже есть под (спец 1)-правда инохлам,,ки замучили минуса ставить {#biggrin} но мне на это поф,,гу-главное до простого народа донести что Калина-это классная машина для ее цены!{#thumbs_up}

0
спец1
был 2 месяца назад
НаVolvo S6019 мая 2010 в 10:13

на эти БУ иномарки здравые люди уже не смотрят-вот - что-то почитав в этом сайте про машины я заметил, что по доброй воле, а не в силу сложившихся обстоятельств люди владевшие ВАЗами всё больше предпочитают пусть и б/у, но ино.И обратно ни кто не собирается назад.Нет есть конечно которые купят убитый машин и после начинают орать что ино это хлам и денег не хватает.правда инохлам,,ки замучили минуса ставить - а вот это правда.Только минусы ставят не за машину, а за поведение.Посмотрите свои тексты.Там везде написано( даже "на ровном месте" )все вокруг ... а ты один д"Артаньян.Так что прекращай кликушевствовать( словото хоть знакомо?).Относись к другим по человечески и минусов не будет.Посмотри другие посты - ни укого нет минусов,хотя споры тоже ещё те, но и они не д"Артаньяны{#smile} и минусы им ни кто не ставит.А свой минус, только один,не люблю ставить минусы, я поставил с объяснением за что.И повторяю, за это буду ставить минусы.Да и администрация к тебе очень лояльна, по сравнению с другими( в частности и ко мне).Других меньше чем за половину из бана не выпускали бы.Так что если хочешь человеческого отношения, а не минусов - меняй отношение к другим участникам.{#smile}

0
bysj
изменен 19 мая 2010 в 16:25

Я пересел с иномарки на нашу ВАЗ Калину,у меня друг с ауди 100  1988 года тоже хочет пересесть даже на ВАЗ 2107 или 2105 но новую(замучился делать инжектор за 40000 рублей с тем что втулил в нее карбюратор от нашей нивы.Знакомый друга всегда ездил на иномарках-но замучился с  их обслуживанием и купил Калину-при мне БУ субару грузили в утиль в обмен с доплатой на ВАЗ правда не знаю какую он купил вместо своего хлама,другой знакомый пытался мне год назад втулить свой двух годичный логан,а он хотел купить ниву вместо логана-я естественно сказал что мне впечатлений от хонды на всю жизнь хватит и я буду брать только нашу!Вот перед вами четыре реальных примера когда люди с иномарок хотят пересесть на наши и двое из четырех ездят реально на новых Калинах-по моему очень убедительно я доказал чт БУ иномарки уже не котируются у наших людей!

 

А администрация ко мне лояльна по тому что они со мной полностью согласны наверно-я же пусть порой и грубо но обоснованно доказываю что я во многом или почти во всем прав!И моя точка зрения ближе к народу-так как я сам из народа а не из другой планеты где не любят отечественного производителя и боготворят все заграничное-запомните мы свою страну не выбирали как и родителей своих и нормальные люди ни за какие коврижки родителей и страну не продают как вы!У таких нет родины-там где ж,па в тепле у таких как вы там и родина!И запомните если с некоторыми нельзя корректно разговаривать и если их не наказывать хотя бы грубым словом то такие и на голову на,,рут что в принципе вы и пытаетесь сделать-но тщетно!{#grin}Мое отношение к нормальным людям всегда хорошее-я за свою жизнь ни одного хорошего человека ни бросил в беде!Это говорит о многом!А всяких нах,,лов,хам,,в и выпендрежн,,ков не люблю по жизни!{#biggrin}Извините но такая у меня натура-и мне кажеться побольше бы таких людей как я и жизнь бы в России наладилась в лучшую сторону!{#thumbs_up}

0
спец1
был 2 месяца назад
НаVolvo S6019 мая 2010 в 21:49

По первому абзацу - я наблюдаю совсем другое.Ну а по второму-"засланый ты казачёк", купленный админами.Людей за меньшее банят и за нейтральные темы и за меньшие выражения, а у тебя всё хорошо.Интересно почему.Когда на меня( да и не только на меня) выливают помои и я отвечаю в выражениях более сдержаных и меня( других тоже)посылают в бан - очень интересует -почему?А твоё мнение - это не мнение народа.Это мнение "ура патриота".Как говорится - плавали , знаем.И видели( проходил через это и не раз)как подобное быдло пытается загнать всех в стадо и после начинается ...( за такие слова сам бы забанил {#smile} ) ну назавём например- издевательства.Или поговорка - из грязи в князи.Поверь сталкивался с подобными и не раз.Сами все пальцы веером, сопли пузырями, а дадут тебе в пасть зарплату побольше - сразу язык в ж..у и давай всех учить что они такие замечательные, только теперь уже будут всех строить не потому что зарплата такая маленкая, а наоборот. Что у них маленькая, а у него большая и все остальные ..., а он один д'Артаньян. И будет продолжать пытаться поднять всё чужими руками.Извините но такая у меня натура-и мне кажеться побольше бы таких людей как я и жизнь бы в России наладилась в лучшую сторону! - да нет у тебя натуры, так одно дер..о плавает.Ну а если бы было побольше таких как ты- в первый же день загрызли бы друг друга из-за денег власти и т.д.А если бы смогли договориться и поделить( ну что в жизни не бывает)то сам бы ходил барином и очень был бы похож на ... Так что хорошо что таких мало.А то Россия была бы похожа на концетрационный лагерь и надзирателем был бы там ты.Ты бы не отказался,если бы предложили, такие не отказываются.Ну а грубость не говорит о человеке ни чего хорошего.После грубости можно сказать - ну очередное быдло ... и т.д.После , если будет настроение продолжу, а пока отойду ...{#biggrin}

0
bysj
изменен 19 мая 2010 в 23:04

Из за таких как ты в России даже президент стал ездить на хер,,вой иномарке-а из-за таких как я у нашего правительства в скором времени будет современное правительственное авто как и раньше типа ЗИСа или ЗИЛа--хоть не стыдно будет говорить-Я Россиянин после этого,а то пользуются инохл,,мом-какой стыд-такая страна и нет своей отечественой правительственной машины!

Что ты делаешь на отзывах Калины?Я своими отзывом сделаю так чтобы до людей дошло что наш автопром выпускает довольно хорошие и надежные автомобили и все будут стараться покупать наши автомобили-уже умные люди покупают,а инох,,ам ты свой вообще ни кому  не продашь-нечего из России свалку делать из БУ инотазиков!Тазы это не ВАЗ а весь инохлам и есть ИНОТАЗЫ.

А не банят меня потому что за мной правда а за тобой ложь!{#biggrin}

0
спец1
был 2 месяца назад
НаVolvo S6019 мая 2010 в 23:30

А не банят меня потому что за мной правда а за тобой ложь! - да нет за тобой ни какой правды.И это ты прекрасно знаешь.Вот ты здесь поэтому и уси,раешься {#smile}А не банят тебя потому что ты им ... ну понял что делаешь.Вот и весь ответ.{#biggrin} Что ты делаешь на отзывах Калины? - да вот бред твой читаю.Пока не открыли "Кащенко" или "Белые столбы" и назад тебя в палаты не попросили в белых рубашках, с длинными рукавами{#smile} -а из-за таких как я у нашего правительства в скором времени будет современное правительственное авто - дай бог если у них хоть велосипеды после таких останутся.А если прийдёшь к власти ты же всех под пулемёты. ты же маленький фюрер. Почему маленький? Да потомучто власти у тебя нет( слава богу что нет)хоть не стыдно будет говорить-Я Россиянин после этого, - а мне и сейчас не стыдно сказать что я русский. Кроме нашего недо....автопрома мне есть чем гордиться.А вот когда произносят ВАЗ , то мне становится стыдно. Вот посмотри во всех отзывах ты обзываешь ино, я хоть раз назвал ВАЗ хотя бы хламом?Да и сейчас на сайте кто? Ты или твой забаненый клон?Так что ты правду предлагаешь как-то- его в дверь, а он в окно.{#grin}

0
bysj
изменен 21 мая 2010 в 16:12

Да,когда Немца увидишь на БУ форде и он говорит что он гордится что он немец и своей Германией то ни кто такого немца уважать не будет-так как он настолько не уважает свою страну и любит себя что купил БУ фолрд вместо среднего класса Мерина но менее навороченного чем БУ форд!Так что по тебе видно как ты уважаешь Россию и других россиян-лучше помолчи о гордости за страну а то тошн,,т{#sick} от твоей лжи и эгоистичности!

0
спец1
был 2 месяца назад
НаVolvo S6021 мая 2010 в 00:10

Не надоело тявкать Шариков?Или уже всех блох перекусал в своей будке и больше не накого тявкать?Научись в начале по человечески разговаривать. Для таких как ты - Форд это амариканская машина и Генри Форд её выпускал. А ещё он не умел писать. Первым применил конвеер( кто изобрёл конвеер не известно). Ему принадлежат( ну так говорят) слова: "Лучшая машина - это новая машина".Но забывают что он не громко ещё добавил, что если это машина Форд. Про ВАЗ он ничего не сказал {#smile} А таких ура патриотов как я уже писал я проходил и знаю что это за ....( а то забанят) и всем от таких очень не хорошо

0
bysj
изменен 21 мая 2010 в 16:26

Туп,,й тебя я еще не видел!Я и говорю-какой немец уважаюший Германию будет ездить на БУ американской машине?А у нас есть русский bysj который типа уважает свою страну Россию но при этом не только ездииет на БУ автомобиле другой страны но и активно осуждает людей которые ездят на отечественном новом автомобиле-вот такие как ты параз,,ты и разваливают страну изнутри!Сам ты Шариков-ты даже хуже ты ш,,вка,св,,лочь и гад гавк,,ющая из под кустов как в мультике Маугли -у Шархана ты его шесте,,ка шакали,,тая!!!---Я и без соп,,ливых знаю кто такой Форд!!!

0
НаВАЗ Калинаизменен 31 мая 2010 в 14:55
Комментарий удален автором.
veymar
19 мая 2010 в 16:29

Ага спасибо за поддержку!Ну я же говорю(пишу) как оно есть без выдумывний -просто проанализировал и решил что именно так обстоят дела!

0
НаRenault Koleos26 мая 2010 в 17:15

 Эй! Почему затихли? Продолжайте, пожалуйста! Читаю, как диалог Жириновского с Новодворской...

0
casper64
был 2 месяца назад
НаVolvo S6028 мая 2010 в 19:39
Да спец занёс меня в игнор к себе.)))
0
bysj
29 мая 2010 в 02:30

Дружище это не ты счастливый обладатель Вольво S-60 2003 года о которой пищет Ю.Гейко в своей книге Автоликбез-ты же ее недавно приобрел а автор письма из книги походу тебе ее продал-(повезло) тебе-если АКПП полетит готовь 200000 рублей на новую +работа по установке.Этож надо ты даже на двух работах работаешь лишь бы ездить на своей Вольво!Теперь я тебя понимаю-а на третью не хочешь устроиться а то если АКПП полетит кредит придеться брать-интересно когда в банке тебя спросят а на что берете кредит-что ты ответишь на новую машину нехватает?{#biggrin}Или на новую АКПП но на БУшный Вольво!{#biggrin}

Вот это ты попал со своей Вольво-вот тебе и иномарка!

0
29 мая 2010 в 02:18

Внимание иномарошники-вот вам ксерокопия нескольких страниц из книги  Ю.Гейко "Автоликбез"Советую почитать эту книгу -очень хорошо все расписано о машинах,угонах,выборе машин и еще много чего хорошего!Я реально вам на пальцах объясняю что прежде чем покупать иномарку-хорошо подумайте-оно вам надо?Не верите мне прочитайте книгу Ю.Гейко-он имеет побольше авторитет в России чем я и мой отзыв здесь!Но все профессионалы насчет иномарок склоняются к одному мнению-если деньги некуда девать то берите иномарку!Вот по этому я  и выбрал-ВАЗ Калину!{#grin}

Вот письмо от Валерия из Обнинска, кото­рое пришло ко мне по электронной почте, оно не исключение из правил:

 

«Хочу поделиться собственным опытом эксплуатации "Вольво". "Вольво S-60" куп­лена новой, в фирменном автосалоне, в нояб­ре 2003 года. На сегодняшний день пробег 121 000 км, АКПП. Машина великолепная. Почти все продумано. На дороге устойчива. Зимой, как танк, нареканий нет. НО //////

Есть ряд моментов (слабых мест у этик машин), которые очень сильно разочаровы­вают.

• На лобовом стекле (заменил 5 шт.) от сла­- бого удара камнем из-под впереди идущей машины сразу ползет трещина (стекла + работа стоят дорого).

• За 100 000 км стекла фар стали матовыми (отдельно стекла не меняют, блок-фара простая стоит 500 у. е.).

• Несколько раз менял зеркальные элемен­ ты наружных зеркал, не работает обогрев (элемент стоит 100 у. е.).

• Два раза менял ключ зажигания, очень нежный механизм.

• После 100 000 км стали резко переклю­ чаться скорости, вердикт автосервиса —

дальнейшая дефектация (новая АКПП сто­ит 4900 евро + замена).

• Задние колесные диски любят чистоту, при загрязнении и налипании льда, грязи появляется сильная вибрация, ехать невоз­ можно.

• О ремонте ходовой молчу, у каждой маши­ ны свои болячки, и их немало, особенно они почему-то стали выскакивать сразу по­ сле окончания гарантии.

Все замены производил по страховке (очень нужная вещь для "Вольво") и гаран­тии производителя. Машину обслуживаю в г. Обухове. Сервис солидный, но дорогой.

В общем, машина хорошая, разумная цена на новые "Вольво", но стоимость запчастей и сервиса — это ужас. Если при­держиваться предписаний "Вольво" по об­служиванию авто, то затраты на машину (без учета бензина), составят от 250 до 350 у. е. в месяц (без серьезного ремонта) при ежегодном пробеге 50000—60000 кило­метров.

С уважением, Валерий.

P. S. По гарантии заменил: стартер (то работает, то не работает, причину так и не

24

 

нашли), верхнюю опору крепления двигате­ля (говорят, лопнула), остальное не пом­ню — мелочь».

Вот такое письмо — задумаешься. Сущест­вует расхожее мнение о том, что иномарки де­шевле отечественных машин в эксплуатации потому, что они не ломаются. По-моему, письмо Валерия на все вопросы ответило.

 

-----------------------------------Машина не роскошь, а средство загрязнения среды.---------------------------

( Народная мудрость )

А знаете ли вы, что ни одна западная автомо­бильная компания не делает серьезных попыток проникновения на огромный российский ры­нок? Сборка — да, производство — нет.

А все то, что сегодня у нас продается,— это не автофирмы, это посредники, коммерсанты, рвачи: сорвать прибыль — а дальше хоть трава не расти. Фирмы же не идут к нам вовсе не потому, что для этого нужны огромные вложения в сервисную и дилерскую сети. А потому они не идут, что идти им в Россию не с чем. Вы думаете, у нас не проводи­лись испытания иномарок? Проводились, десятки моделей испытаны как самими фирмами, так и на­ми, и на автополигоне в Дмитрове, и на Севере, и

на булыжниках юга, и в пустынях, и в российских колдобинах и грязище. Как посмотрят фирмачи результаты, так и встают у них волосы дыбом — не годятся их создания для России, где, как изве­стно, нет дорог, а есть только направления.

Совершенно очевидно, что «адаптировать» под Россию автомобиль нельзя — под Россию его надо создавать специально.

Вы возразите: а как же «Фиат» — «Жигу­ли»? Более 30 лет прошло, и мало кто помнит, сколько всего пришлось изменить в «лучшем автомобиле мира 1965 года» под СССР: усиле­ны подвески, кузов, подверглись переделке дви­гатель, тормозная система, система отопления и много еще мелочей.

Тем, кто деньги считает, иномарка ни к че­му: она, даже не старая, даже средних лет, в российских условиях будет без конца сосать из вас доллары. Дав комфорт сиюминутный, она заберет у вас комфорт общий, жизненный, ез­дить в постоянном ожидании долларовой неис­правности, что может быть хуже?

Вопрос: какая из машин лучше — «Пежо-206», «Ниссан Микра» или «Хундай Гетц» — так же смешон, как и такой: какая жена лучше — блондинка или брюнетка?

0
8 июня 2010 в 08:53

Дорогие Россияне-завод АвтоВАЗ под свою опеку с 2007 года взял Миноборонэкспорт-часть его военных недозагруженых заводов взяли на себя производство запчастей и комплектующих на автомобили ВАЗ так что запас прочности на ВАЗах не меньше чем у наших лучших военных разработок-так что не слушайте тех людей которые отзываются о наших автомобилях с плохой стороны-покупайте нашу продукцию как это сделал Я-купив ВАЗ Калину!Качество наших комплектующих на ВАЗ сейчас выросло во много раз-на каждой детали есть бирки со штрих-кодом по которой легко вычисляют где,когда и кто(или какая смена производила данную деталь)и стоит штамп ОТК-а значит те кто ее производчт и проверяет качество (ОТК) понимают что если что то понесут за данную деталь ответственность!Так что смело покупайте нашу отечественную продукцию и знайте что вы ездиете на качественной продукции а не на ширпотребе за бешенные деньги из за рубежа!!!

0
спец 1
НаRenault Scenic 8 июня 2010 в 12:03

Хороший пример  плохой стоматологической клиники, которую вдруг  возглавил, скажем, гинеколог... ну качество  стоматологических  услуг от этого конечно измениться.

 Также и к производству лекгковых  автомобилей соотностится производство гранатометов, торпед, такнов и военных грузовиков. И результат такеого 2крыщевания" минобороы за 3 года налицо,  машины, выпускаемые  ВАЗ по  прежнему барахло, от оборонэкспорта в это деле толькео  бабки.

0
mikka hakkanen
8 июня 2010 в 13:54

Из военных разработок многое приходит в гражданскую жизнь и радует нас!!!Это вмешательство Миноборонэкспорт в АвтоВАЗ надо расценивать как приход военного врача в богом забытую сельскую клинику-после чего дела в сельской клинике идут очень хорошо!!!Пример-Калина-классная тачка!!!Мне она нравится!!!

0
спец 1
НаRenault Scenic 8 июня 2010 в 14:10

Ну если Вы считаете, что Калина это действительно результат, то тогда все  Логично.

 Напомню, только , что аналогичная модель в концерне Опель была уже  снята спроизводства в 2005-м году,а у нас  через  год  только  появилась и выпускается по  сей день. Верной дорогой идете, товарищщи! Круче только  история Шевроле-  Вивы.

0
Добавить комментарий