Volkswagen Jetta 1.6
2008 г.
1.6 л. бензин
102 л.с.
АКПП
передний привод
Москва
24 февраля 2009 → пробег 1380 км

Jetta 1.6 АКПП.

Машина куплена в начале февраля в стандарной комплектации + пакет 1 (2-х зонный климат-контроль, подогрев сидений, форсунок и омыватель фар, подлокотник с разеткой 220В и воздуховодами к задним пассажирам.), собственно больше и не требовалось. Стальная защита в базе, 16 штампованные диски, все стеклоподъемники и зеркала с подогревом и электрорегулировкой.

Рассматривались следующие варианты:

Форд Фокус.

(+) Довольно аккуратный хэтчбек, привлекательная цена (еще была на тот момент).

(-) Довольно много на улице, низкий клиренс, плохая шумоизоляция, большой расход на 1.6 АКПП.

Киа Сид.

(+) Нейтральный внешний вид, много подушек безопасности, приличное кол-во лошадей в двигателе.

(-) Довольно дорогая комплектация с климат-контролем, раздражающая подсветка.

Мазда 3.

(+) Неплохой внешний вид седана,  довольно неплохой тандем двигатель 1.6 и АКПП.

(-) Низкий клиренс, жесткая подвеска, раздражающая подсветка.

Хендай Элантра (фаворит).

(+) Высокий клиренс, приятный салон, достаточно лошадей 122 в 1.6 движке.

(-) Немного спорный внешний вид, довольно дорогая цена на комплектацию с климат-контролем.

После прохождения тест-драйва на Jetta, сомнений практически не осталось. Сомнения были насчет двигателя, хватит ли его. Оказалось, что довольно неплохо двигается по городу, спасает 6 ступ. АКПП, можно ехать как довольно активно (есть режим спорт - поддерживает более высокие обороты и поздней переключается), так и довольно экономично, 30 км - 4 передача - около 1000 оборотов, 140 км - 6 передача - около 3,2-3,5 оборотов). На трассе тоже позволяет себя комфортно чувствовать, не гоночный болид, но едешь нормально. Хорошо держит дорогу, устойчив в колее, подруливать особенно не требуется. Немного легковат руль.

Машина 2009 модельного ряда, новая магнитола с МР3+ 8 колонок в базе (раньше было 4). Багажник большой, пришлось купить сетку, т.к. все раскатывается. Коврики получил в подарок, после неоднократных намеков, что можно купить машину и в другом салоне. Поставил сигнализацию в салоне, парктроник на стороне у небольшой компании (есть лицензия на установку - экономия почти 65 % от цены салона). Брызговики не ставил (дорого в салоне, да и все время паркуюсь на бордюрах - недолго сломать, стоят 200р. в Ашане, до сих пор валяются в багажнике). Как положено, стащили открывалку, которая служит упором для подстаканников, но это мелочи.

Когда забирал машину, нашел царапины, которые при мне запоролировали (хорошо днем забирал). Зимние шины заказал прямо в салон через интернет за день до того, как забирал машину, заплатил за перебортовку и летнюю резину положили в багажник. Там же и застраховал. Можно отметить, что машина хорошо проходит средние неровности, неплохая шумоизоляция, но все-таки довольно жесткая подвеска на мелких дефектах покрытия. Сиденья также жесткие. Пока обкатка, более 150 км/ч не разгонялся, но запас есть. Свет фар приличный (галогенки), омыватель хорошо работает (каждый 1 и 5 раз). Через неделю, ночью сняли фирменные колпаки с колес, пришлось купить за 720 рублей новые неоригинальные, смотрятся не хуже.

Машиной доволен, т.к. отношусь спокойно, как к средству передвижения. Кстати, на ней не хочется гонять, хочется спокойно перемещаться и пропускать пешеходов :). Может так настроена коробка и не очень мощный двигатель, настроенный  в угоду разным ЕВРО, а может просто начинаешь понимаешь, что нет смысла вечно спешить и надо просто  получать удовольствие от жизни :). Можно заправлять 92 бензин и, в принципе, движек неприхотлив и ТО стоит дешевле FSI и TSI.



Совет автора покупателям Volkswagen Jetta 1.6 2008 г

Считаю довольно выгодным приобретение по сравнению с текущими ценами на машины других производителей. Хорошая ликвидность.

Еще советы

Достоинства:

  • Хорошая управляемость
  • Современная АКПП
  • Высокий клиренс
  • Большой багажник
  • Хорошая эргономика

Недостатки:

  • Не самый сильный двигатель
  • Большой тунель в ногах задних пассажиров (сделана с возможностью полного привода)
  • Плохая обзорность назад  (даже не габариты, а больше грязное или замороженное стекло)
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
29
Нравится!
Мне нравится!
31912
Комментарии193 Добавить комментарий
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 08:30

Багажник больной , пришлось купить сетку ...

biggrin Лечить надо , серьёзно лечить . Манагеры уже даже не маскируются smile

+3
eliko
был 3 часа назад
НаAprilia 1000, Kia Sorento25 февраля 2009 в 09:47
Не сетку надо-смирительную рубашку!!!
+4
eliko
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 10:31
Не-а не маскируюсь :)...................только я другими процессами управляю............а не продажей машин.............жалко разочаровывать тебя, но что делать ;)
+1
manager m
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 10:49
Разочаровать меня комментом ? :) Сильно разочарован :( пойду покурю успокоюсь :(
+1
eliko
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 12:42
Разочаровать комметом ? .........нет, не комметом, а тем что твоя оценка ошибочна в мой адрес :) ...но не ошибается только тот, к то не пытается анализировать ;)

Посмотрел, что у тебя "белая" jettа...............и сразу отпало желание писать колкости.............;)
+1
manager m
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 15:18
это не был есть оценка , это есть шутка :) натюрлих :)
0
25 февраля 2009 в 08:34
Отличная машинка! Мои поздравления!!! Хорошо,что музыку улучшили!!! С 4 динамиками-это не музыка))) А открывалки достаются далеко не всем-это мне манагер говорил-уж больно привлекательная)))
+1
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 08:41
Я думаю менегеры бы впаривали про движки TSI и коробку DSG. Сам владею сием авто, 1.6 на механике. Доволен.
+1
gfh
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 09:19

я на счёт того , что ник у него manager wink

+1
Скрыто 2 комментария. Показать?
eliko
изменен 25 февраля 2009 в 10:20
Комментарий удален автором.
eliko
изменен 25 февраля 2009 в 10:20
Комментарий удален автором.
eliko
изменен 25 февраля 2009 в 10:21
Сетка там действительно нужна, если бы вы заглядывали в багажник, то поняли бы это, не обязательно в салоне покупать, они в ашанах продаются и в кэш энд керри.
.
+1
gfh
25 февраля 2009 в 12:20
Ну мне лично ничего не впаривали. Я сам себе "впарил" TSI c DSG. Если Вы просто довольны движком 1.6 на механике, то полагаю, что от TSI-DSG Вы были бы в полном восторге. Знаю по себе. Если уместно образное сравнение, то машина с 1.6 и МКПП - это турбовинтовой пассажирский самолет. Машина с TSI-DSG - реактивный истребитель.
0
anatolij-n
НаVolkswagen Tiguan, Skoda Octavia25 февраля 2009 в 12:27
А по клиренсу сего аппарата не подскажете, ну и во что обошелся (если не секрет)?
0
lacetti404
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 20:49
128 мм 2.0 TFSI = 39 тыс. у.е. (декабрь 2006)
Для езды по обычным дорогам клиренса хватает. Просто чуть больше внимательности. За двигатель простительно. А бампер черный (у меня) мягкий и царапаный о бордюры.
0
anatolij-n
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 12:48
С TSI и DSG думаю по цене близко к пассату, имеет смысл уже смотреть на него, если нет желания получить автомобиль с конкретными меньшими габаритами, чем пассат, но более мощной начинкой.
+1
manager m
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 20:50
абсолютно с Вами согласен!
0
anatolij-n
НаAudi Q3, Audi Q525 февраля 2009 в 15:04
Фишка в том, что у автора автомат 6-ступенчатый. У меня был ткой тандем на А3 - не едет нифига!
0
anatolij-n
НаRenault Scenic, Renault Megane23 апреля 2009 в 09:35
1оо пудов согласен с anatolij-n, Джетта всегда мне нравилась а ее реклама по телеку воще прикольная ржал до слез :))))))))))))
0
НаVolkswagen Tiguan, Skoda Octavia25 февраля 2009 в 10:54
Отличный машин!!! Всё продолжаю облизываться, но пока возможности нет ... Но поездил на автомате, и понял, что динамики нет вообще, даже в Спорт-режиме ... Интересно, а на машинах с турбированными движками пакет "плохие дороги" (т.е. увиличенный клиренс) прилагается?
0
25 февраля 2009 в 11:39
"плохие дороги" это не только увеличенный дорожный просвет, но ещё и мощная защита низа в результате чего общий клиренс приближается к стандартному
+1
zubasticcc
НаVolkswagen Tiguan, Skoda Octavia25 февраля 2009 в 11:54
Но это все лучше, когда при увеличенном клиренсе в 180 мм, реальный с защитой будет составлять 150-160 мм, чем сейчас с заявленным в 160 мм, с установленной защитой 130-140!!! Чесслово, одним из основных недостатков Лачи вижу именно клиренс, хорошо хоть в этом году зима не особо снежная, а так небольшая колея, даже на федеральных дорогаз, ощущение такое, что едешь на пузе - ну уж ооочень неприятно!
0
zubasticcc
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 13:57
Насколько я знаю, на авто с двигателем TSI, стальная защита не ставится, дабы не грелась турбина. Ставят лишь пластиковую.
0
gfh
НаVolkswagen Tiguan, Skoda Octavia25 февраля 2009 в 14:10
Так меня больше всего и волнует, увеличен ли клиренс на машинах с двигателем TSI, или же как практически у всех машин этого класса (140-160 мм)?
0
lacetti404
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 15:25
у моей клиренс увеличен . Если брать с турбо , то лучше 2.0 . Он попроще ( и подороже ) 1.4 и кажется в него 93 лить можно . Сегодня свою в сервисе оставил , наш дрянной бензин сделал своё дело .
0
НаSuzuki SX425 февраля 2009 в 14:24

А менеджер,когда продавал не плакал горькими слезами? smile

+4
dragon772
НаVolkswagen Tiguan, Skoda Octavia25 февраля 2009 в 14:55
Согласен! На все 100! Реклама - очень даже, и запоминающаяся, она кстати на официальном сайте ФВ выложена, видать сами гордятся! ;)
0
НаAudi Q3, Audi Q525 февраля 2009 в 15:10
Не очень понял, почему автор решил, что Фокус 1.6 с АКП ест больше? У меня была Ауди А3 1.6 автомат -по городу кушала 14 литров и не плевалась. ФФ2 ест столько же. И обе эти машины с такими движками не едут. Это и было причиной продажи Ауди. ФФ2 - машина жены, но периодически катаюсь на ней. Сегодня по трассе просто упился адреналином при обгонах!))) Вариантов 2 - плестись со всеми и об обгонах даже не помышлять или повязать на лоб повязку "камикадзе" и с криками бонзай переть в лоб камазу, авось получится))))
Так что для города может еще и ничего, а вот по трассе - только для меланхоличных флегматиков.
0
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 15:58
Мои поздравления владельцу manager m: с удачным выбором!
Как я уже писал реальный конкурент только Фокус, остальное ваще не вариант. Да и то у ФФ 4-х ст. коробка автомат и гидроусилитель (у Джетты 6-ти ст. коробка и электроусилитель руля).
"8 колонок в базе (раньше было 4)" Так и раньше было 8 пассивных динамиков спереди и сзади.
"Багажник большой, пришлось купить сетку.." не вижу смысла в сетке, наверное это частный случай.
0
dida
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 19:36
Точно 4 колонки в спецификациях было, а сейчас 8

Jetta 5 SKD 1K20E3 + Пакет 1: Опции

Противотуманные фары (серийно для Sportline)
Кондиционер автоматический Climatronic, двухзонный
Подлокотник спереди, розетка сзади
Радио RCD 300 МР3, 4 динамика !!!

Кстати, еще о подушках безопасности. У меня вроде должно быть 6 подушек, но я насчитал 8 мест, где написано Airbag, возможно шторы как-то по другому считаются по бокам или действительно 8 подушек.
0
manager m
НаVolkswagen Jetta25 февраля 2009 в 20:40
2 передние + 2 боковые в сиденьях + 2 занавески (по 1 на каждую сторону) = 6 подушек. Это стандарт.
Если с допами заказывали боковые подушки для задних (см. пришитые ярлычки "airbag" по бокам заднего сиденья) = 8 подушек.
0
ivanch
НаSkoda Octavia, Volkswagen Jetta25 февраля 2009 в 21:26
У меня ярлыки на стойках ( передней, средней, задней) - 6 ярлыков + 2 фронтальные !?....на креслах не смотрел еще :)
0
25 февраля 2009 в 18:03
Подтверждаю, багажник большой, сетка не помешает.
0
НаHonda Civic25 февраля 2009 в 20:03
Покупка достойная поздравляю! Смотрел, катал на тест-драйве правда на дизеле! Багажник действительно впечатлил, понравилась шумоизоляция, не понравилась цена. С двигателем 1,6 (102 л.с) и механикой стоит столько же сколько большинство одноклассников с автоматом. Понимаю, что "народный автомобиль" но мне подумалось что плата за бренд все же великовата.
0
hansolo
изменен 26 февраля 2009 в 14:36
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН, КАК ВАМ НОВЫЕ ЦЕНЫ НА КОРОЛЛУ:

1.4 МКП Комфорт 732 756 1.6 МКП Комфорт 782 798
1.6 ММТ Комфорт 818 542
1.6 ММТ Элеганс 882 882
1.6 ММТ Престиж 950 796
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И НА СИИД

ОПИСАНИЕ

Комплектации D361/D364/D367 D361/D364/D367 D568/D567/D566 D568/D567/D566
Объем 1600 1600 1600 1600

Трансмиссия
Механическая + +

Автоматическая + +


Цена 627750 609750 627750 659250
+1
смотрящий
НаToyota Tercel, Volkswagen Jetta 5 марта 2009 в 12:06
А в Красноярске на Corolla цены следующие:
COROLLA
Comfort (17) М-МТ 1.6 светло-голубой + склад 685 000
Eleganse (32) М-МТ 1.6 синий + склад 720 000
Comfort (17) МКПП 1.6 белый склад 640 000
Comfort (17) МКПП 1.6

пепельно-серый
+ склад 640 000
Comfort (17) МКПП 1.6 черный + склад 640 000
Comfort (17) МКПП 1.6 светло-голубой + склад 640 000
Comfort (04) МКПП 1.4 черный + склад 595 000
0
НаMercedes GLK, Audi S526 февраля 2009 в 16:54
Какой-то шлак, а не машина. Внутри все убого сделано, хуже, чем в гольфе 4-м. Дизайн напоминает пассат, но только приплющенный с обоих сторон. Опции стоят диких денег.
-5
aptem
26 февраля 2009 в 16:58
Ну не наговаривай-машинка сбитая,собранная,все аккуратненько,качество материалов нормальное,я бы даже сказала-хорошее! Эта машинка ни на что не претендует-просто рабочая лошадка для дома и семьи класса гольф.
+1
aptem
НаSuzuki SX4изменен 26 февраля 2009 в 17:58
На Opel все опции стоято дорого.
+2
dragon772
26 февраля 2009 в 18:48
.....???.....Я лучше промолчу...
0
aptem
НаBMW 5-серияизменен 26 февраля 2009 в 20:34
Артем шлак это твой ссаный "заряженный" форд, просто у тебя нет денег на хорошую машину,какой является джетта, вот и обсираешь достойный автомобиль, который выпускается уже 30 лет.
Что там сделано убого? У тебя паранойя мужчина. Напоминает пассат? Само собой...Королла напоминает камри, фокус похож на мондео, альмера на максиму, это естественно. А вот форд фокус ,СТ или какой другой , лажа расчитанная на ширпотреб, и на кредитных лохов.......
+3
volk1980
27 февраля 2009 в 08:49
Ребят,не ругайтесь!!!
+4
volk1980
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 10:29
мой ссаный форд с 225 кобылами под капотом стоит в два раза дороже, чем это говно. при чем тут деньги на хорошую машину? не злись, купил говно, сознайся.
-4
aptem
27 февраля 2009 в 10:42
Каждый выбирает по себе! спорить тут бесполезно!
+1
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 11:25
Артем это самовнушение. Ваш Форд как был Фокусом так им и останется хоть туда двигатель от Боинга впихни!))))))))))
+2
832788
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 11:30
Он так и называется форд фокус ст.
а боинги мне не нравятся, на аэрбасах лучше летать.
+2
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 11:34
Во блин какой эрудированный мальчик! С папой летаешь?)))))
-2
832788
27 февраля 2009 в 11:42
Мальчишки,я вас не пойму,что уси...ться-то-чья лучше?! У меня обе были-обе хорошие!
+2
все ок
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 11:48
Я не против! Джетта хорошая добротная машина. Но говорить о том что это "отстой" имея в собственности Фокуса, тупо.
+1
832788
27 февраля 2009 в 11:51
Я вообще не понимаю скоростные машины (CT или GTi),но если кто-то их выбрал-молодец,значит,любит драйв! Вопрос только в том-готов ли кузов к таким нагрузкам...?
+1
все ок
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 12:38
мы тут не людей обсуждаем, а машины. но есть пара господ на форуме, они слабые люди и сразу начинают переходить на личности.
а я не понимаю смысла овощей типа 1.6 на пассате и еще не понимаю смысла джЫпов с 5 литрами.чтож это не дает мне назвать эти машины говном? для кого-то ст говно, а для меня джетта говно, потому что свиду убогая и стоит немеренно денег, ну а брать ее с 1.6 и на автомате - личное дело каждого.
-4
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 13:24
aptem сегодня в 10:29 "не злись, купил говно, сознайся."

Не ваши ли это слова? Так кто на личности переходит?
Ну а то что Вам присуще неуважение и пренебрежение к другим это видно почти из всех ваших отзывов. Я ни разу не сказал, что Фокус СТ это плохая машина, Это просто измененный в сторону мощности и управляемости Фокус.
У Джетты также присутствуют более мощные двигатели которые практически ничем не будут уступать вашему по динамике.
С 1,6 мотором Джетта изначально дешевле, так же обслуживание, эксплуатация и ремонт этой машины не доставят особых хлопот (финансовых). Покупая же машинку с мотором, подвеской, рулевым управлением, трансмиссией как у Вас, требуются более значительные финансовые вложения как на эксплуатацию, так и на ремонт.
В условиях когда многие считают денюжку от зарплаты до зарплаты Джетта с мотором 1,6 более разумное приобретение нежели ваша машина.
Покупая для себя того же Пассата или отцу Камри, рабочий Мультивен никогда не задумывался что нужно брать заряженную версию, мне да и многим этого счастья не нужно. Мне нужна просто машина.
Ваша позиция на мой взгляд заключается в том чтобы переубедить людей на форуме в том что они сделали правильный выбор именно для СЕБЯ, в том что они ошиблись, а вот ваше мнение и ваш выбор в пользу дискомфорта, но зато более лучшей управляемости и динамики есть истина.
+3
832788
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 17:31
ну если люди считают бабло от зп до зп и покупают Джетту, то у них явно не все в порядке с головой. Я просто не по наслышке знаю, сколько берут денег за ТО на VW и сколько они там лишнего делают. Вообщем, какое-то извращение, мотор - мертвый, обслуга жутко дорогая, а опции стоят баснословных денег. Не проще ли купить церато 1.6 и ездить не особо напрягаясь. Да,шильдик конечно не VW, но и ценники на обслугу гуманнее в разы, да и машина сама по себе неугоняемая и вполне ликвидная на вторичке, если уж так фокус или мазда 3 не нравятся.
-4
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 18:30
"""В условиях когда многие считают денюжку от зарплаты до зарплаты Джетта с мотором 1,6 более разумное приобретение нежели ваша машина."""

Я сравнил с вашей машиной! При таких рассуждениях можно и до ВАЗ 2107 дойти.
+1
832788
НаMercedes GLK, Audi S5изменен 27 февраля 2009 в 23:27
а не надо сравнивать, я говорю про конкурентов, а их масса и они оптимальнее.
если у тебя и правда волькс, то ты должен знать ценники на ТО и зап.части. Волькс уже давно не народный автомобиль, он по ценам обслуживанию не народный, а по исполнению ( я про джетту ) никак из народных не вылезет. вот если смотреть на немцев, то видно за что отдаешь, покупая бмв 1 или А3, а джетта ?
-2
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 23:52
К ваше глубокому сожалению и моей радости я не знаю еще пока ценники ни на ТО ни на запчасти в отношении Пассата. Пробег маловат чтобы это знать)))))))))))) И хочу вас также огорчить, даже когда придет время узнавать эти расценки то это не будет для меня особой проблемой.

""""а не надо сравнивать, я говорю про конкурентов, а их масса и они оптимальнее.""""
1. Вы также сравниваете как и я с конкурентами.
2. Тоже самое я говорю и про вашу машину - конкурентов масса и они оптимальнее.
Отсюда вывод: у любой машины есть конкуренты, одноклассники и выбор определенного экземпляра дело лично каждого.
-1
aptem
НаVolkswagen Passat 5 марта 2009 в 12:33
пассат Б6 1,8Т:
ТО 1 (15000) = 4500
ТО 2 (30000) = 12000 (много всего поменяли, в т.ч. например все колодки)
между ТО не обращался.
-1
aptem
НаKia Spectra, Audi A428 февраля 2009 в 09:49
aptem, а можно для справки расценку на ТО на церато? Чтобы посчитать "разы". А вот насчет ликвидности корейцев лучше бы ничего не говорил, если не знаешь. Это тебе не немцев с японцами продавать. Будет твоя церата на шее висеть, как пыжик 407, долго и упорно.
+1
_abby_
НаVolkswagen Passat 5 марта 2009 в 12:34
будет висеть, пока не сгниет.
но хоть сгниет быстро.
0
aptem
НаVolkswagen Passat 5 марта 2009 в 12:31
артем, а вот ерунду писать не стоит. фв недорог в обслуге. я думаю джетта 1.6 вряд ли дороже пассата 1,8т в обслуге.
0
832788
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 12:35
1 тебе покоя не дает мой папа, наверное то, что он умнее тебя и смог обеспечить своего сына.
2 по работе летаю. в 737-300 мне не нравится маленькое расстояние между сиденьями, а в 737-500 мне не нравится то, что они падать частенько стали. в аэрбасах как-то все более веселее сделано что ли, не передать словами.
-4
aptem
НаVolkswagen Passatизменен 27 февраля 2009 в 13:33
Ну а на счет родителей - сначала родители нам помогают, потом мы будем их обеспечивать. Заметь все подобные мои высказывания были вот с такими значками """))))))))))))))""".
Да, на счет кто кого умнее ваше глупо сказал! Это детский лепет: "А у меня.... а у нас....". Не пристойно великовозрастному детине, хозяину харизматического Фокуса такими фразами бросаться.)))))))
Про самолеты чего то я не понял, это к чему. Мне для сведения???
Не летал я, не знаю, боюсь, падают они часто.)))))))
0
832788
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 14:20
по дороге в аэропорт шанс погибнуть в дтп в 1000 раз выше,чем в крушении.
+1
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 15:19
Возможно, но выжить в ДТП шансов больше, чем при падении самолета.)))))))
-1
832788
НаMercedes GLK, Audi S5изменен 27 февраля 2009 в 15:49
самолеты не падают, они терпят крушение) они вообще сами по себе не падают, там до 12 дублирующих систем, по крайней мере в российских самолетах. и еще они разбиваются при посадке, либо при взлете. надо просто выбирать авиакомпании и самолеты, тогда не будет проблем. например, не надо летать АЭРОхламомФЛОТОМ, у Трансаэро самолеты много лучше и кормят там лучше, по личным ощущениям. Есть еще иностранные компании. Да и вообще, зайди на сайт домодедово.ру и посмотри табло, посмотри, сколько самолетов ежедневно взлетают и садятся, а разбивается в России 1 в год.
+1
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 16:39
Вот как раз в том, что один раз в год и падает я не хочу оказаться))))))) Шучу конечно.
-1
aptem
НаVolkswagen Jetta28 февраля 2009 в 09:57
с 12 дублирующими системами перегнул ... 3 , максимум 4 . Б737 самый многочисленный пассажирский реактивный самолёт . Летает много , соответственно проишествий много . А по статистике часы налёта / проишествия Боинг безопаснее Аэробуса .
0
aptem
НаVolkswagen Jettaизменен 27 февраля 2009 в 20:44
тебе бы голову одну нормальную, а не кобыл табун.
-2
ivanch
НаMercedes GLK, Audi S527 февраля 2009 в 23:25
иван, мы не обсуждаем людей, мы обсуждаем автомобили. оставьте свои закомплексованные порывы при себе и обсуждайте предмет спора - автомобиль.
+1
aptem
НаVolkswagen Passat27 февраля 2009 в 23:53
Артем чего так грубо то?
0
aptem
НаRenault Scenic, Renault Megane23 апреля 2009 в 09:49
И Форд ST и Джетта хорошие машины. Друзья не ругайтесь смысла в этом нет. Каждый выберает по себе : женщину, религию, дорогу........... (машину)
0
aptem
НаVolkswagen Jetta27 февраля 2009 в 20:41
Уважаемые форумчане! вы что как дети малые уподобляетесь этой выскочке: совок в песочнице не поделили?!... дискуссию развели... Мальчику просто захотелось внимания, чего тут непонятного? верните ему совочек и пускай он дальше самоутверждается. Только жаль, что скорее всего, делать он это будет на дороге, потому как если в форуме такой, то не приведи боже ему левый ряд вовремя не уступить - тот еще фокус будет...
0
НаHonda Civicизменен 26 февраля 2009 в 21:03
Посмотрел прайс на Jetta от 01.04.2008 г вроде как актуальный и на данный момент действительно сейчас вроде как с ценой все не так уж и плохо, но еще в августе Jetta с TSI 1,4 140 л.с. АКПП стоила 769 т.р. , например Civic 1,8 140 л.с. АКПП в схожей комплектации 661 т.р. о вкусах не спорят но Honda тоже непоследний бренд на рынке, хотя шумка по сравнению с Jetta похуже, багажник поменьше, зато расход топлива в пределах 7,5-8 л. Если бы выбирал сейчас не знаю чтобы стал брать, все таки салон у немцев грустноват или излишне практичен что ли...По поводу Ceed мое мнение наверное предвзято, но корейский гольф-класс по цене дороже японского не мое. Одним из основных положительных качеств корейского автопрома до недавнего времени было достойное качество по чуть более низкой цене, а так не знаю не знаю
0
НаSuzuki SX426 февраля 2009 в 22:14
Хм..а все-таки что предпочтительнее Джета или Гольф5? Для города и хороших дорог.
0
dragon772
НаVolkswagen Jetta27 февраля 2009 в 07:37
Для плохих дорог лучше Джетта (дорожный просвет даже визуально больше), для хороших ессно обе подойдут. Тут возникает вопрос для каких целей нужен авто (наличие семьи, ее количество, необходимость в перевозке багажа/груза). Учитывая что на слишком большой багажник еще никто не жаловался (не помешает) и то что седан более ликвиден на вторичном рынке в РФ, предлагаю седан, т.е. Джетту. Только с 1 пакетом, без климата не вариант...
0
dida
27 февраля 2009 в 08:51
А разве Джеттка и Гольф отличаются по дорожному просвету???
0
dida
НаSuzuki SX427 февраля 2009 в 11:17
Куда же без климата в авто такого класса??
0
dragon772
27 февраля 2009 в 11:19
У меня климат есть)))))
0
все ок
НаSuzuki SX427 февраля 2009 в 11:28
Да нет,просто dida предлагает седан и без климата,какой в этом толк??
0
dragon772
27 февраля 2009 в 11:34
Я вообще не представляю себе авто без климата,АВS,курсовой устойчивости и подогрева сидений))) Разленилась)))))))
0
все ок
НаSuzuki SX427 февраля 2009 в 11:44
У меня сейчас с климатом,АБС,попогрейкой,но без ESP.
А вот брать авто без климата,уже не хочется.Так к нему привык,что хочется большего,т.е. 2- или 4-зонный. Но это уже будут требования к новому авто. 8-]
+3
dragon772
НаVolkswagen Jetta27 февраля 2009 в 12:37
КАК же без КЛИМАТА?? Оптимально Джетта, седан, 1,6 (102л.с.) Тренд + 1 пакет (это с 2-х зон. климатом), остальное все нужное есть: подогрев сидений, противотуманки, АBS, ASP, 6 подушек, штатная магнитола и прочее (смотрите спецификацию).
С учетом текущих цен на автомобили (японцы вообще с такими ценами скоро вылетят с рынка) самый вариант. Тем более скоро на Джетту можно будет взять льготный кредит (-8,66% от ставки автокредита). Уже утвержден перечень автомобилей.
0
dragon772
НаVolkswagen Jetta27 февраля 2009 в 12:49
Класс то банальный-компакт (С или гольф-класс). Без климата то можно, а смысл платить такие деньги и не добавить 200usd (вроде так раньше стоил, когда их из Мексики заказывали в долларах).
dragon772 если выбираете авто, почитайте мой отзыв (http://avtomarket.ru/users/dida/garage/22800/opinions/15758/).
Лично я считаю что в компакт классе Джетта лучший автомобиль. Тем более анонсировали УЖЕ Гольф 7!!: http://auto.mail.ru/article.html?id=28125
0
dida
НаSuzuki SX4изменен 27 февраля 2009 в 13:52
Вы пересели с "пятнашки" на Джетту. Это как из "копейки" в Siber Volga.
Но не согласшусь с вами по японцам. Эргономика у них на высочайшем уровне,как и у немцев. Да,на экспорт они отправляют машины с дешевым пластиком,зато для внутреннего рынка делают более качественный салон.
И я бы не сказал,что Джетта подходит оптимально под семейное авто.
Здесь нужен другой кузов,салон,подвеска...например компактвэн Citroen C4 Picasso.
Вот где раздолье для детей,много места для багажа и 7-местный салон,отлично подходят для большой семьи!!!!
+1
dragon772
НаKia Spectra, Audi A427 февраля 2009 в 16:35
У японцев, у каждой автомобильной фирмы по 2 завода - один "для себя", на котором делают отличный дорогой пластик, на другом - для русских, дешевый и гремучий. Вот козлы.
+1
_abby_
НаSuzuki SX427 февраля 2009 в 16:58
Нет,завод один,просто комплектации разные для экспорта и внутреннего рынка. А так хочется чувствовать себя "белый" человеком!!!!
+1
_abby_
НаVolkswagen Passat 5 марта 2009 в 12:38
да, и даже роботы, когда варят кузов для неяпонцев - халтурят!!!
-1
dragon772
НаVolkswagen Jetta 2 марта 2009 в 08:36
А я не соглашусь с Вами. Любое авто должно быть многозадачным, т.е. не только для семьи и не только для себя. И Джетта отвечает этой многозадачности: утром в костюме на работу, днем получить удовольствие от управления, по выходным с детьми в парк. Вчера ездили семьей на масленницу - брали с собой детскую коляску - вошла в багажник, даже колеса не снимал. Короче я доволен.
Далее по дизайну - вещь субъективная, обсуждать не будем, но по дизайну больше мне никто так не понравился. Более того у меня не такая большая семья для С4 Picasso (7 мест!) :)
Ну не нравятся мне японцы (разве что Лексус...). У друга Сивик, на мой взгляд дизайн - "космолет", прошел 30тыс км, сделал два ТО, отдал 30 тыс. руб., т.е. 1тыс. руб. за 1 тыс.км. пробега только за обслуживание, о ремонте речь не идет. Есть мнение дороговато...
+2
НаSuzuki Grand Vitara27 февраля 2009 в 01:10

Покатался в Джетте, 1.6 на ручке. Салон ничего себе, серенький такой, ничем не примечательный но добротный. ДД странно работает, встречная фура окатила, нифига не видно а он даж не отреагировал. Двигун 1.6 эконом-вариант, 4-х вез в принципе без проблем, но его надо раскручивать дабы с полной загрузкой сохранить динамику. На моем движке такого нет, впрочем он при таком же объеме помощнее. А так нормальный пепелац. Пассат для тех у кого не хватило денег teeth надеюсь не обидюцца

+1
opos
27 февраля 2009 в 08:52
Вчера разговаривала с мужчиной-он в свое время (до повышения пошлин!!!) гонял машины с Германии-так он этих Гольфов-Джетт штук 150 пригнал-говорит,что движок 1,6 оживает после 50 тыс пробега-у него такое наблюдение-а до этого он хорош на высоких оборотах.
0
НаBMW 7-серия, BMW X527 февраля 2009 в 23:59
Сетка в багажник оч нужная вещь!
0
28 февраля 2009 в 09:04
АПТЕМ ты не прав. Джетта суть гольф5. Добротный немецкий авто, и к пассату отношения не имеет.
А по поводу писек....Джетта с двигателем 2.0т порвет твой фокус ст как обезьяна газету. Доказано официальными заездами. Почитай прессу.
-1
master24
НаVolkswagen Jetta28 февраля 2009 в 09:50
а по паспорту у ST 7.0 с до сотни против 7.5 у Джетты .
+1
28 февраля 2009 в 11:52
так ST надо сравнивать с гольфом гти, а не с граждансокй джетой. вот там то и сравнивать нечего ))
0
НаVolkswagen Jetta28 февраля 2009 в 16:04
просто интересно где посмотреть такую стоковую Джетту , что ST рвёт , как обезьяна газету :)
0
eliko
28 февраля 2009 в 16:30
По всем тестам 2.0Т от фольца рвет фордовский 2.5Т. 2.0Т ставится на многих авто от фольц: гольф gt, октавия rs, джетта, ауди а3.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 1 марта 2009 в 22:51
)))) никто никого не рвет, оба двигателя достойные.
Master24, Вы на специальной трассе хоть с 500 сильным движком, но профессионалу на обычной 2-х литровой машинке проиграете, а скорее всего вообще с трассы вылетите.
В гражданской эксплуатации 2.5-литровый двигатель от вольво более прожорливый, вот и все отличия.
Если конкретно сравнивать ST и GTI, то форд более вальяжный, менее спортивный и более подходит для комфортной езды, как и все авто с американскими корнями. Фактически ST перед запуском в серию не был до конца спроектирован (большее антикрыло тому показатель, а так же признания самих инженеров и испытателей). Гольф это, в первую очередь, управляемость, а значит собранность и жесткая подвеска. В гражданских режимах эластичности обоим моторам хватает с лихвой.
Для меня одним из основных критериев выбора было наличие АКПП. Форд выпал.
+2
ivanch
2 марта 2009 в 22:10
ivanch,откуда уверенность, что на спецтрассе, да с 500 сильным движком, да вылечу с трассы))) Лично я не знаком с вами.
А вы меня знаете ? Наверно попутали.
Так легко ошибится общаясь с незнакомым человеком))
И по делу. Гольф, в первую очередь, далеко не эталон управляемости, любой гольф, и 5 в том числе. Недостаточная поворачиваемость - развесовка непродумана, морда тяжелая. И к gt это тоже относится.
Но форд ST еще более непродуманная в спортивном смысле машина.
-2
master24
НаVolkswagen Jetta 3 марта 2009 в 01:10
задел? извини.
если ты профессионал, то вдвойне извиняюсь.
Только вот профессионалы не читают тесты (см. свои слова выше), они в них участвуют *.
Профессионалы отличают Golf GT в 170 л.с. от спортивных версий GTI и, конечно же, R32.
Профессионалы не говорят фразы типа "Но форд ST еще более непродуманная в спортивном смысле машина" ибо модель эта создавалась и создана быть повседневной. Она не была аэродинамически доработана. Специально для Вас это пояснит профессионал Пол Вайгарц, один из руководителей спортивного подразделения Ford TeamRS: http://www.autoreview.ru/archive/2005/23/focus/, чтобы вы осознали, что ST не задуманная для спорта машина.
О Гольфах, как понятно из Ваших слов, Вы вообще понятия не имеете. С кем по управляемости в Гольф-классе вы сравните серийно выпускаемый спортивный Гольф GTI и/или R32?!
А ещё хотелось бы заметить, что старт со светофора - это не специальная трасса.
С Вами не знаком и точно никого и ничего не попутал.
И без обид, будьте самокритичны.

* - 2.0TFSI НЕ РВЁТ 2.5T. При заезде на 402 метра всё будет зависеть исключительно от квалификации пилота и технического состояния автомобилей. Голословностью не занимаюсь: 5 раз заезжал с апельсином - 4:1 в пользу форда, но разница на финише мала и... детсад всё это, главное эластичность двигателя на обычной дороге и спокойствие при обгонах на трассе (моё личное мнение).

Удачи на дорогах.
+2
ivanch
изменен 4 марта 2009 в 17:47
Не, не задел, все ровно.
Ваши предположения о том что говорят/не говорят профессионалы, не более чем ваши предположения.
Продолжайте черпать знания из autoreview, еще можно почитать журнал эсквайр,
например там для профессионалов вещает профессионал Пол Вайгарц, один из руководителей спортивного подразделения Ford TeamRS, интервью Форбс: Ты берешь шильдик ford st, и еще всякую гребаную фигню , мутишь все это и продаешь чувакам за кучу гребаных бабок. И все! Вот почему я модный чувак, а вы все в жопе, говнюки!
или вот спортивный директор европейского отделения компании Ford Марк Динз в интервью журналу Вог:
- и тогда отец мне сказал: Шильдик ST, вот в чем все дело, парень! Забей себе это в задницу и всегда будешь в шоколаде! Мой отец был тот еще сукин сын.
ivanch давайте будем самокритичны и объективны: это одного уровня издания с авторевю.
А по делу: от спортивных машин как понятно из ваших слов и ссылок на попсовые журналы, вы далеки как от луны. Даже без ваших ссылок на гольфы и попыток приписать мне незнание.
С кем по управляемости сравним гольф GTI ? ни с чем не сравним, ибо не идеал спортивной машины. Хорош, но не идеал.
Из тех машин что я ездил, очень близка к идеалу спортивной серийной машины Subaru Impreza WRX STi (импреза в предыдущем кузове).
И я не знаю что вы хотели сказать своими заездами на гражданской джете с акп и псевдоспортивного focus st. Наверно как профессионал участвовали в тестах со светофора. Детсад, сами ведь уже поняли.
2.0 тфси рвет вольвовский 2.5T, тот 2.0 тфси конечно который 230 л.c. на гольфе gti.
Про gt речи не идет, это не версия, это комплектация с мутным 1.4 тси.
Подводя итог: гражданская джетта с акпп не объедет st, подготовленная и на ручке уверен - объедет. А гольф gti и st даже рядом не поставим.
И без обид конечно же, просто ездить и читать разные вещи.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 00:11

ну про форд усё понял, пасиба, мы об одном и том же )))))) В прошлом посте имелось ввиду, что ваши слова "форд ST еще более непродуманная в спортивном смысле машина" противоположны сути смысла этого авто, т.е "ST не задуманная для спорта машина - мои слова". Всё, разобрались ))))

master24, вот Вы о Гольфах опять biggrin

"С кем по управляемости сравним гольф GTI ? ни с чем не сравним, ибо не идеал спортивной машины. Хорош, но не идеал" - так значит из серийно выпускаемых авто в Гольф-классе идеал?! )))))

"И я не знаю что вы хотели сказать своими заездами на гражданской джете с акп и псевдоспортивного focus st" + "2.0 тфси рвет вольвовский 2.5T, тот 2.0 тфси конечно который 230 л.c. на гольфе gti" - Уважаемый, ну хватит уже потешать (я право по-доброму) biggrin

1. Моя Джетта имеет не АКПП, а шестиступенчатую автоматизированную механическую коробку передач DSG с двумя сцеплениями. Вот на Пассат с таким двигателем идет именно АКПП (tiptronic).

2. Не переверайте себя: "По всем тестам 2.0Т от фольца рвет фордовский 2.5Т. 2.0Т ставится на многих авто от фольц: гольф gt, октавия rs, джетта, ауди а3." - Ваши слова:  "гольф gt", "рвет", "ставится на многих авто"??? Напоминаю ))) 230 л.с имеет только один Гольф - Golf GTI Edition 30, так что о каких серийных авто идет речь только Вам одному и известно... Моей Джетте сделан австрийский чип-тюнинг, о чем, пардон, забыл упомянуть, поэтому по количеству л.с. и максимальному крутящему моменту она равна ST или чуть его превосходит. Хотя в Авторевю ST умудрялся слить обычной Шкоде RS и GTI, но это наш любимый Авторевю ))))

0
ivanch
изменен 4 марта 2009 в 17:47
Видимо вам очень важно выглядеть правым и последнее слово оставить за собой.
Хорошо.
Только поясните, вот это вообще не понял:
"С кем по управляемости сравним гольф GTI ? ни с чем не сравним, ибо не идеал спортивной машины. Хорош, но не идеал" - так значит из серийно выпускаемых авто в Гольф-классе идеал?! )))))
Что сказал??
Я сказал, что гольф GTI не идеал спортивной машины, и я привел пример более удачной спортивной серийной машины. А в ваш ответ вообще не врубился.
Я заезжал на RыSи с ST и объезжал его. Заезжал на Subaru Impreza WRX STi с ST, вообще без шансов для ST. Учитывая что на Джетте такой же мотор/коробка/вес авто как на RыSи, уверен что на ручке тоже объеду.
Вы на джетте с 2.0Т не объехали ST, я на RS объехал. Каждый останется при своем мнение и результате. Мне мой результат нравится больше.
А дрочерство с комплектациями и редакциями гольфов я оставлю менеджерам автосалонов.
И вам, если хочется попускать слюни на дорогие цацки.
Какая-то фраза есть"...ничто так не выдает человека из низших слоев, как его умение разбиратся в марках дорогих часов и автомобилей ..". Дрочерство это все.
0
master24
НаVolkswagen Passat 5 марта 2009 в 12:46
объясните профессионалы - какого дьявола форд выигрывает профессиональные ралли?
и не надо писать типа про подготовленные версии - субары всякие там тоже не стоковые ездят.
0
master24
5 сентября 2012 в 12:12

Вы тут о чем???? Управлемость Фокуса сравнивать с Гольфом??? Бред какой-то... До Фокусовского азарта, управляемости, четкого нуля на руле, обратной связи, реактивному усилению, собранности и чткости Фольцу как до Луны... Не смешите народ!!!)))))

 А на счет рвет не рвет... как может 2.0тфси порвать 2.5Т??? даже СТ 2006 года изрядно уставшим двигателем с пробегом 150 тыс. км со старой маломощной стоковой прошивкой рвет новую Октавию РС и Гольф ГТИ как не фиг делать, не говоря уже о рестайловых стоковых прошивках 3-го поколения, которые еще более мощнее, а если с чипом, то вообще порвет как стоячего

 

0
master24
5 сентября 2012 в 12:15

Официальное время ГТИ на Нюрнбургринге 9.09, а у Фокуса СТ 8.35 одинаковое со стоком БМВ М3... Больше тут и речи быть не может

0
master24
4 марта 2009 в 14:47
не фордовский, а скорее вольвовский
0
dim
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 14:55
вы правы
0
НаVolkswagen Passat 4 марта 2009 в 13:12
master24 и ivanch так у кого из вас длиннее.......?)))))))))))))))) Чего то я так и не понял!))))))))))))0
0
832788
4 марта 2009 в 13:29
Гыгы. У ivanch конечно.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 13:53
master24, у вас не ответы, а каламбур! Вы внимательно читать сначала научитесь, чтобы ответы по вопросам и комментариям давать, а не отсебятину какую-то. Начали с обсуждения (сравнения) двух конкретных двигателей (2.0T и 2.5T), устанавливаемых на серийные авто (снова смотрите свои слова), а закончили Субару Импрезой предыдущего поколения, Фордом RS, что объезжает ST и ещё многих. Только к чему эти ваши личные впечатления... Эдакий не пришей к **** рукав?! Вы беситесь НЕ по теме, пытаетесь уйти в какую-то степь, совершенно не помня, что писали раннее. Вы даже не знаете на каких толком машинах (в каких комплектациях и/или с какими доработками ездили)... Вам их просто под зад суют? Мол смотри - Гольф! Заедем?! ...
"...ничто так не выдает человека из низших слоев, как его умение разбиратся в марках дорогих часов и автомобилей .." - если вы обо мне, то мне не обидно, потому как в 24 года я сам сумел заработать на автомобиль, который по-настоящему хотел. Поэтому и разбираюсь в том, что покупал.
Диалог с Вами не получился. Жаль.
0
ivanch
4 марта 2009 в 13:56
...))))))))) А они опять за свое!
0
все ок
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 14:06
не, всё, я закончил. Обсуждать нечего, потому как человек даже собственных слов не помнит и не видит...
0
ivanch
4 марта 2009 в 14:28
ну и славно
0
ivanch
4 марта 2009 в 14:28
Да, начали со сравнения двух конкретных двигателей 2.0T и 2.5T, вы спросили с чем сравним гольф жтиай, я сказал что с импреза лучше.Нормальное развитие разговора, корректное сравнение.
Чо психовать-то, молодой москвич ?
Я знаю хар-ки двигателей машин на которых ездил с точностью до материала блока цилиндров и гбц.
А маркетинговую пургу типа комплектаций, версий, классов, тестов авторевю метёте вы.
Не собираюсь даже вникать в этот винегрет.
Диалог не получился потому что слишком вы заряжены во что бы то не стало доказать свою правоту, имея мало практики и много хлама из журналов и комплектаций в голове. Разбираетесь в этом и замечательно, но это не повод строить из себя знатока автомобилей, это вам надо в автосалоне работать.
А чо такое фордRS???
я про октавию вощето RS говорил.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 14:41
форд рс... да есть такая машинка, многоуважаемый. Сами найдете, если захотите. Да и октавиа есть. Ещё много машинок на свете есть. Только вы тогда и пишите о доработанных житиаях, рсах, ввэрэиксах, а не говорите о серийных автомобилях с двигателем 2.0Т, которые "рвут по тестам"...
0
ivanch
изменен 4 марта 2009 в 14:55
Форд рс не знаю, и бес с ним. А на октавии РС некоторое время ездил.
Никто не писал про доработанный житиай и доработаный wrx, никто.
У вас галлюцинации?
Те машины ,про которые я писал - серийные авто.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:01

да, галлюцинации:

тот 2.0 тфси конечно который 230 л.c. на гольфе gti

ну да... это просто гольф, просто лимитированная версия в честь 30-летнего юбилея, коих по пальцам... Этого вы тоже не писали... Про ауди, шкоды я вообще молчу. Даже мелкосерийных партий с таким двигателем нет.

0
ivanch
4 марта 2009 в 15:08
Я писал что и обычный 200 сильный объедет который на RS октавии.
Наверно 230 -сильный и подавно, его не тестил. Где противоречие ?
0
ivanch
4 марта 2009 в 15:08
Я писал что и обычный 200 сильный объедет который на RS октавии.
Наверно 230 -сильный и подавно, его не тестил. Где противоречие ?
0
ivanch
4 марта 2009 в 15:09
Я писал что и обычный 200 сильный объедет который на RS октавии.
Наверно 230 -сильный и подавно, его не тестил. Где противоречие ?
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:15

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, если ЭТО кто-то читает, то рассудите смысл фразы: 2.0 тфси рвет вольвовский 2.5T, тот 2.0 тфси конечно который 230 л.c. на гольфе gti.

Так какой двигатель "рвет" ???

0
ivanch
4 марта 2009 в 15:56
Это вот когда бабки на базаре ссорятся, в какой-то момент одна начинает верещать - "Смотрите люди добрые/уважаемые форумчане, ведь ни за что ни про что!"
))))
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:57
признали )))))))))))))
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 14:47

Джетта суть гольф5. Добротный немецкий авто, и к пассату отношения не имеет. А по поводу писек....Джетта с двигателем 2.0т порвет твой фокус ст как обезьяна газету. Доказано официальными заездами. Почитай прессу.

По всем тестам 2.0Т от фольца рвет фордовский 2.5Т. 2.0Т ставится на многих авто от фольц: гольф gt, октавия rs, джетта, ауди а3.

Наверное это были не Вы.... Извините пожалуйста.

0
ivanch
4 марта 2009 в 15:00
И чо?
См. мои слова.
"Я заезжал на RыSи с ST и объезжал его. Учитывая что на Джетте такой же мотор/коробка/вес авто как на RыSи, уверен что на ручке тоже объеду. " Отсюда вполне может следовать - Джетта с двигателем 2.0т порвет твой фокус ст как обезьяна газету.
В чем проблема дружок ?
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:07
ну всё, хорош... То 230 лошадей, то просто РС... Закончили.

А просто для сведения скажу, что долгое время для тестов представляли Шкоды с форсированным двигателем http://auto.utro.ru/testdrive/2006/11/22/202007.shtml. В том числе и для Авторевю и для ЗР.
0
ivanch
4 марта 2009 в 15:12
К чему эти "просто для сведения"....непонятно.
Я лично ездил на октавии рс и имею опыт заездов.
Выпишите себе на стенку юбилейные версии гольфов, вдруг забудете, в споре нечем будет крыть.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:16
Уважаемый, это было просто замечание, объясняющее почему Шкода в тестах наших журналов была столь динамична. Вашего опыта это вообще не касается.
0
ivanch
изменен 4 марта 2009 в 15:22
Да всем глубоко плевать на тесты журналов.
Нет, конечно, ваше доскональное разбирательство достойно уважения.
Мне это просто неинтеренсо, мне интересно конкретные экземпляры авто, без привязки к журналам, комплектациям, юбилейным выпускам- ибо это все МАРКЕТИНГ.
Т.к. я прекрасно знаю отличие реальных качеств авто от тех, которые описываются в буклетах , журналах, автосайтах . Есть 2 мира - медиа и реальный мир.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:29
Господи, master, это был просто комментарий. Я с Вами на 100 тысяч процентов согласен, что МАРКЕТИНГ - основная наживка для покупателя.
А я про то, что неужели Вы считаете Гольф с 230 л.с только оплотом маркетинга. Тридцати лошадей и дополнительного момента в этом маркетинговом юбилеи нет, они выдуманны? это уже не другой автомобиль? ну хотя бы немного? ))
0
ivanch
изменен 4 марта 2009 в 15:45
Не тестил гольф с 230 силами, не знаю.
Будет возможность поезжу, скажу.
Объясняю на конкретном примере.
Заезжал на стоковой 147 сильной октавии с двиглом 1.8Т agu который.
И аккорд 2.4 190 сил. И момент у аккорда больше , лень смотреть. Масса авто равна примерно.
Понятно что на турбодвигателе макс момент достигается раньше,
но водятел на аккорде выкручивал двигатель, а выкручивается он моментально.
Так вот, стоковая 147 л.с.октавия без чипа легко и непринужденно объезжала 190 сильный аккорд. Ибо маркетинговые лошади и момент.
Я не спорю что Гольф с 230 л.с другой авто но.....надо тестить.
0
master24
4 марта 2009 в 15:44
Это вы так закончили???!!! ))))))) Создайте свою тему и спорьте до победы!!!
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 15:56

уффф... договорились. Вам, как водителю - уважение. Простите насчет "вылетите с трассы", вероятно вы действительно водитель-практик широкого размаха. А про Гольф юбилейный расскажите, ну если найдете сей аппарат. Дружба?

0
ivanch
4 марта 2009 в 16:05
Да я не в обиде, чесслово. Дружба конечно.
Гольфа юбилейного в нашем городе точно нет, я бы знал.
В казани если есть, попробую.
0
master24
НаVolkswagen Jetta 4 марта 2009 в 16:10
вот и славно. Финиш. Победила дружба )))
0
ivanch
4 марта 2009 в 17:15
Широкого размаха нет, но бывает возможность поездить на некоторых авто.
Почему-то больше семейства фольц. Япошек пару спортивных тестил.
0
master24
4 марта 2009 в 17:35
Какое счастье!!! что договорились мирно!)))
+1
НаVolkswagen Jettaизменен 19 марта 2009 в 23:11
Хм, мне кажется автор отзыва малость недоговаривает.
Честно я не вижу причин почему покупатель купит джетту а не форд или сид.
Да джета это долговечная машина, НО! машину покупают максимум на 5 лет, и эта долговечность при покупке нафик никому не нужна, сид или форд или мазда отлично с этим справятся.
Кстати про богажник правда, все кто его видят находятся просто в шоке))
Подушек в базе 6 НЕ считая шторки, шторки никто за подушки никогда не считает.

Теперь онедостатках джеты про которые все молчат:
1. Дурацкая синяя подсветка, раздражает
2. Как описано выше жесткие сиденья (после 200км задница просто в шоке, хочется вылезти и убежать от этого авто) +жесткая подвеска
3. Сбоку (двери) пластик жесткий
4. Боковые окна забрызгиваюся на раз (в зеркала ничего не видать)
5. Не такая уж и хорошая шумоизаляция (больше 3.5т оборотов двигатель отлично прослушивается), нет шумки колесных арок
6. Заторможеная педаль газа (нажал на нее машина секунду думает, а потом резко пожхватывает, так что в сиденье давит, раздражает)
7. Не регулируемые подголовники по наклону
8. На скоростях более 120 на зимней резине машину реально кидает по дороге, не поинмаю тех кто пишет про какие то рельсы (если хотите узнать что такое идет как по рельсам, то купите 14 или 15-й таз, джетта нервно курит в сторонке)
9. Джета никогда не была эталоном надежности, а попросту она ломается
10. Бедные фиксированные комплектации для россии (какой идиот их придумал, ваще нефтыкаю)
11. В сиденье без поясничного подпора не всем удобно
12. В тренде нет заднего подлокотника
13. Плохая штатная музыка
14. На морозе может не открытся крышка бензобака (общая болезнь с пассатом). Представьте стоите вы как дураг на заправке без бензина в -30

Вы все еще хотите дас авто))?
Кстати все эти недостатки у авто стоимостью +2000$ к конкурентам
Фокусов покупают в 10(!) раз больше чем джет, и он ничуть не хуже по всем параметрам для рядового обывателя.
Хотя если вы спросите сервисмена что брать, он однозначно скажет что джетту (люди которые ковыряюццо с железками оценивают авто по добротности изготовления и конструкции, нам их не понять) ))
-1
xw8zzz
НаVolkswagen Passat20 марта 2009 в 10:04
ой спасибо, глаза открыл.
особенно пункты 9 и 14. это просто ад. буду теперь ездить и бояться.
+1
xw8zzz
НаVolkswagen Jetta20 марта 2009 в 10:17
1. подсветка?! вам не нравится, мне нравится.
2. сиденья?! в спортлайне шикарные - именно в меру жесткие, самое то! 7 часов за рулем великолепно. Моя задница со спиной в восторге! Наверное вся проблемя именно в заднице, а не в сиденьях и подвеске ))))
3. Пластик на морозе поскрипывает, есть грех. Еще многих достает пластиковая накладка над рулевым колесом, бывает поскрипывает на неровностях. Первое прогревается, второе лечится.
4. Окна и зеркала забрызгиваются на скоростях за 100. А у кого они не забрызгиваются? у фокусов? ))
5. Ага, на шершавых дорогах - шуршит заметно, согласен. На гладком асфальте - отлично. Сделайте шумку. Движок после 3.5 слышно? А с кем сравниваете? С фокусом? )
6. Педаль газа в пол не давите каждый раз - раздражать перестанет )
7. Подголовники по наклону? Да... точно... упущение для этой модели... Вам не кажется, что они еще забыли сделать кнопочку регулировки подсветки заднего номера?! ) (перевод - вы первый, кому они не угодили)
8. Если хотите узнать как 14-й таз едет на 120 км.ч на зимней резине - сядьте в таз. Думаю больше такой ахинеи не напишите.
9. Эталоном была и есть российская водка. Знаете такую? ) Шатлы тоже ломаются. По поводу фокусов не уверен ))))
10. Переезжайте в Мексику )
11. Так же не всем удобно в креслах фокусах и сида )
12. Это для вас принципиально? Вы сзади ездите? Купите не тренд или фокус или 600 мерседес. Последний предпочтительнее (если сзади).
13. А где штатная хорошая?
14. А зачем мне представлять. Один раз (после мойки) при минус 20 не открылась с кнопки, помог руками, сбрызнул WD"шкой и забыл.

Да, я доволен как слон.
Купите конкурента.
Купите фокуса.
Берите... )

P.S. она вам просто не нравится и это нормально )) Расслабьтесь и ездите на форде или сиде ))
+4
ivanch
НаVolkswagen Jettaизменен 20 марта 2009 в 10:38
8. Знаю, отъездил 6 лет на тазе и зиму на джетте. Мое ИМХО: На больших скоростях 15-шка дорогу держит ЛУЧШЕ
12. Принципиально, люблю посадить жену за руль, а самому удобно расположиться с бутылочкой пива сзади.
13. В сиде например
14. Не всем помагает, вам повезло, не надо вводить в заблуждение людей. (наслаждайтеся http://www.jetta-club.org/viewtopic.php?f=21&t=4885&st=0&sk=t&sd=a)

Ваши коментарии которые подверждают мою правоту по пунктам:
3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14

По остальным вопросам прошу считать моим ИМХО.
0
xw8zzz
НаVolkswagen Jetta20 марта 2009 в 10:41
ИМХО оно ИМХО. На зимней резине судить об управляемости авто... сильно )))
12. я ж вам предложил целых три варианта! Купите большого плюшевого медведя, посадите сзади, очень удобно обнять и пивка попить )))
13. У вас музыкальное образование? Или это ВАМ так КАЖЕТСЯ? ))
14. Да мне фиолетово на лючок бензобака )))
0
xw8zzz
НаVolkswagen Jetta20 марта 2009 в 10:45
вот и славно. Форд с Киа Вам в радость! )
Кто-то из-за цвета подсветки готов сделать свой выбор. Для этого и есть конкуренты )
Удачи!
0
xw8zzz
НаVolkswagen Jetta20 марта 2009 в 10:36
да, уважаемый, подушек все же шесть. Посчитаю для вас:
2 передние (фронтальные) + 2 боковые в передних креслах и 2 шторки (слева и справа для всех пассажиров) = 6 подушек. Подушки с перьями не считаются и шторки-жалюзи не считаются, это да... )
0
xw8zzz
НаFord Kuga, Peugeot 308 4 апреля 2009 в 16:43
Почему мне этот комментарий раньше не попался, а то я только теперь понял, что купив джету я автоматически лохонулся ))))).
1.Выход.... ездить только в светлое время суток
2.Надо хорошо питаться и на косточках начнет расти мяско и попа не будет в шоке
3.Жесткий но качественный
4.А у нас в городе чисто)))).
5. Смотря с чем сравнивать
6."Настойка пиона"- помогает от раздражительности)))).
7.Вот это косяк так косяк.Кстати подголовники служат не для комфорта, это элемент безопасности.
8.Ради интереса сегодня проехал со скоростью 140 ,дискомфорта не почувствовал, может у вас причина в дорогах или резина типа... амтел, а по поводу 14 или 15, я уж лучше на джете курить в сторонке буду... пока вы как по рельсам.... .
9.Нет машин которые не ломаются.
10.Это вы о чем батенька?
11. Здесь с Вами соласен, недороботка
12.Зато разетка 220 В , для меня это куда важней подлокотника.
13.Не фурор конечно, но поправимо.
14.Я например как дурак в -30 машину не завожу, а езжу на такси и Вам рекомендую.Я так понял вы человек практичный и Вам наверное известно что пуск двигателя в -30 здоровья ему не прибавляет.
Стоимость джеты -2000$ что это такой за конкурент поведуйте?
Вот именно поэтому я например и не купил фокус, что их как ......
Удачи на дорогах!!!
+2
kogan
НаVolkswagen Jettaизменен 4 апреля 2009 в 19:15
1. Да вы не знаете ПДД, тогда уж ездить только по городу, ибо по трассе надо включать свет.
3. бугага, это тебе поможет когда ты головой об него бится будешь во время аварии?
4. Ну да, до первого дождя
10. Это я о комплектациях вообщето, читать не умеете? там все четко написано
12. В эту розетку ничего особо не втыкнешь, иначе пойдешь покупать новый предохранитель
13. Ну да, в машине за 20к баксов начинать колхозить, именно для этого ее и покупают )))
14. Ну тогда может вообще машину не покупать, на такси выйдет дешевле... Да и -30 это утрирование, достаточно оттепили, а потом небольшого морозца, и вы попали, ссылку где мои слова поддтверждают я давал.

>Стоимость джеты -2000$ что это такой за конкурент поведуйте?
Фокус, Сид, Мазда...
-2
xw8zzz
НаFord Kuga, Peugeot 308 4 апреля 2009 в 21:10
Я же писал фокус мне не нужен их как грязи в городе .....
кореец уже был хендай элантра, брал новую в 2006 году , отличный авто но после него хочется большего, в мазде мне неудобно
да и смена модельного ряда на тот момент была, глупо брать то , что уже не выпускается))))).
1.+100, да я еще и права купил)))),
3. а кому то даже мягкий пластик на дверях уже не поможет.
10. в чем бедность то?
12. ну конечно зачефирить не получится да и микроволновку не "втыкнешь", а для ноутбука и т.д. хватает 150W вполне.
13. поменять штатную голову на 2 DIN DVD MP3, установка уселителя и доп акустики это однозначно "заколхозить"
14.ну простите, "утрирование" Ваше не понял, однако сия болячка меня миновала, повезло наверное)))).

А вот несколько выдержек из Ваших бывших коментариев, меня терзают смутные сомнения)))Вы прямо какой то негативщик.
Крепись комрат)) По существу, назови мне марку и я тебе кину ссылку на топ с касяками у этой машины.
Так что я плюю в сторону тех кто ругает ВАЗы, лучше машин нет.
Теперь у меня ино, и я отдаю только за КАСКО 40т.р., за эти бабки можно пол 14-й перебрать
0
kogan
НаVolkswagen Jettaизменен 4 апреля 2009 в 21:41
10 Хочу мотор 1.8 + DSG, это есть даже у шкоды октавии, а у джетты нет!, да и вообще комплектации просто смех, либо выбирать 1.6 на мешалке для трассы за безумные бабки, либо ничего не выбирать, потому что автомат для города на такой мотор это жуть...

>А вот несколько выдержек из Ваших бывших коментариев, меня терзают смутные сомнения)))Вы прямо какой то негативщик.
Ну меня просто убивают коменты: Авто класс... и все такое.
У джетты куча недостатков, я попытался перечислить некоторые.
Надеюсь этот поможет ищущим определится с машиной.

Мой опыт на джетте, пробег 3000км, итого сломалось:
1. Отклеился уплотнитель двери (гарантия)
2. Не работала регулеровка ремней с обоих сторон(гарантия)
3. Самопроизвольно иногда открывался багажник, пока замок не находился в режиме блокировки.
Не многовато для нового авто с пробегом 3000км. за такие бабки?

Я не говорю что авто плохой, он хороший, но тоже самое предлагают конкуренты за меньшую сумму, а если не заметно разницы, зачем платить больше?

Кстати еще о цене авто: мы тут спорили на джеттеклубе за что берут такие бабки, многие говорили за качество. Но меня поразила одна фраза паренька из беларуссии, он сказал что форд и джетта у них стоит одинаково!!!
Отсюда я сделал вывод что не за качество берут с нас деньги, а за доставку с мексики + за шилдик.
0
xw8zzz
НаVolkswagen Jetta 5 апреля 2009 в 23:27
xw8zzz, успокойтесь! Вы будете платить в первую очередь за шильдик! А я буду платить за чувство внутреннего комфорта. И не важно, что все эти машины на 92% одинаковые, у нас совершенно разные взгляды на чувства внутри этих машин. Очень простая логика: все автомобили едут, и только в этом они одинаковые!
А стоят по-разному, выглядят по-разному; в одном классе может быть 10 конкурентов и у каждого будет свой покупатель, потому как одним не понравится подсветка, другим чувство "а на кой мне переплачивать, если там дешевле и вроде тоже самое"... Поймите, это для Вас сиденье жесткое, для Васи - в самый раз, для Пети после спорткара - диван домашний. Это для Вас фокус - лучше Джетты, потому что по деньгам, а для другого Джетта лучше, потому что в Фокусе ощущаешь себя серой массой. Это все философия личности и выбора.
У меня Джетта, очень быстрая Джетта. А мог быть Форд ST, но нет. Потому что это Форд и в нем я масса. А так у меня Golf GTI в кузове Джетты и мне очень нравится как это звучит, мне нравится, что внешне моя Джетта практически ничем не отличается от других Джетт. А ST кричит - я псевдоспорткар, моя раскраска апельсин вызывающая, она заставляет долбанных стритракеров доказывать, что Ваз 2114 лучше и быстрее. Мне ничего не нужно доказывать, я спокоен в ней, и она мне очень этим нравится.
+4
ivanch
НаFord Kuga, Peugeot 308 7 апреля 2009 в 18:55
+1000
0
kogan
НаVolkswagen Jettaизменен 8 апреля 2009 в 06:58

Иваныч и Коган, я ги в коем случае не хочу вас переубеждать, вы пишите такие эмоциональные посты, что понятно сразу что вы любите свои авто Свои опусы я пишу для тех кто выбирает автомобиль, тык вот, может в выборе авто им поможет вот эта ссылка: http://www.jetta-club.org/viewtopic.php?f=21&t=1952&start=0

0
xw8zzz
НаFord Kuga, Peugeot 308изменен 8 апреля 2009 в 22:55
Эту ссылку я смотрел еще до покупки Джеты,там дельного ничего нет , это не косяки , а придирки, когда уже докопаться некчему то на чинается,"камешек в суппорт попал, ой косяк производителя", "стекло лобовое царапается, ой опять производитель виноват" и поверьте человек который при выборе авто
зашедший в этот отзыв ,уже тестил или хотябы сидел в Джете и выбор он уже свой сделал.
Да Форд поднял цены с 1 мая на фокус на 9%.
Удачи на дорогах!
0
НаAudi A431 марта 2009 в 00:59
так подвеска все-таки жесткая, равно как и сиденья. жаль. помню, на субаре аутбеке предыдущей модели именно на мелких стыках всю душу вытрясало и раздражало это ужасно.
0
НаBMW X3, Ford Focus13 апреля 2009 в 22:48
начитавшись отзывов по джетте захотел пройти тест драйв джетты 1.6 АТ 102 л.с.
скажу сразу что сравниваю её со своим фокусом рейсталинговым 2008 г.в. ( была мысля продать фокус и банально купить новое авто - рассматривал джетту как вариант )
что не понравилось
1) - отсутствие ESP, обогрева лобового, жесткий пластик на дверях ( не критично , но у меня относительно мягкий на ощупь )
2) - двигатель может и проверенный годами , но вяло везет джетту ( я не гонщик - больше 80 за городом и не езжу - но откровенной слабой динамики не ожидал ) , может вина автомата - но данный факт опасен в некоторых дорожных ситуациях - уверенный обгон и просто быстрый выезд со двора в поток машин .
3) - ну шумка хуже чем в фокусе - я не продавец фокуса и считаю что шумка у фокуса могла быть и по лучше , но у джетты явно она хуже
теперь что понравилось в джетте
1) - 6 подушек
2) - подвеска показалась лучше чем в фокусе
3) - клиренс заявленный 178 мм - это конечно вещь по нашим поганыи дорогам и особенно зимой
как вывод решил не покупать джетту , по крайней мере в такой комплектации она явно хуже моего фокуса , хотя по цене они одинаковы - моя комплектация сейчас стоит 700 000 . может с более мощным мотором она бы мне больше понравилась - но там и цена другая - а за другую цену появляются уже авто другого класса .
0
ched
НаBMW 5-серия14 апреля 2009 в 00:20
Шумка фокуса лучше чем в джетте? Это полная лажа уважаемый......
+1
НаBMW X3, Ford Focus14 апреля 2009 в 21:00
на той джетте что ездил я , может виной тому покрышки , но шумка хуже чем у меня в фокусе , по крайней мере мне так показалось , на свой фокус я отдельно шумку не делал . может в другой джетте шумка и лучше , я не спорю .
+1
НаMercedes E-class17 апреля 2009 в 23:58
я вот всё же думаю что лучше взять дизель 1,9 чем 1,6 и тянет он с низов и по-моему там уже Коммон рэйл что актуально для нашего времени ... ну а вообще напишите что динамичнее 1,9 дизель или 1,6 бензин
0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jettaизменен 18 апреля 2009 в 14:41
лучше взять: Jetta Sportline 1.4 TSI (90 кВт / 122 л.с.), 7-ступ. DSG - 778 915 руб.



Дизель для города, естественно, будет экономичнее и предпочтительнее. Если с топливом в вашем городе хорошо - дизель. Но лучше первый вариант.

Jetta Trendline 1.6 (75 кВт / 102 л.с.), 5-ступ. МКП 630 963 руб.

Jetta Trendline 1.6 (75 кВт / 102 л.с.), 6-ступ. АКП 693 224 руб.

Jetta Trendline 1.9 TDI (77 кВт / 105 л.с.), 5-ступ. МКП 744 442 руб.

Jetta Trendline 1.9 TDI (77 кВт / 105 л.с.), 6-ступ. DSG 794 237 руб.
Других в Россию не поставляют
0
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 14:51
да это всё понятно, ivanch, просто я считаю что VW слишком цену ломит за свой TSI ... я хочу брать в районе 500тыс. 2008ого года на нрантии с пробегом до 25тыс. км ... вот выбор стот между Рено Меган2, VW Jetta и Opel Astra седан
0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jetta18 апреля 2009 в 15:05
)) я приверженец покупки нового автомобиля. Поэтому советовать ничего не могу. На всех авто ездил. У Мегана выделил бы комфорт передвижения (особенно шумоизоляцию), Астра хетч у соседа )) Много раз с ним гонял... Утюгом прозвал за внешний вид )) Хороший автомобильчик спереди, сзади для некоторых комплекций тесноват. Это хетч. В седане не ездил. Едет хорошо, рулится тож нормуль. Автомат 4 ст.(у него 1.8), но тож нормальный ) Да, мне панель передняя не очень нравится, все отпечатки пальцев видны, особенно на солнце...
Джетта выделяется управляемостью, добротностью и обязательной дополнительной шумоизоляцией ))) Шуршит она заметнее двух других. 1.6 для нее слабоват, нужно крутить... Я бы брал дизель.
0
НаBMW X3, Ford Focus18 апреля 2009 в 16:21
за 718000 можно купить новый 2008 года авенсис ( несмотря на то что вышел новый ) - смысл брать Jetta Sportline 1.4 TSI (90 кВт / 122 л.с.), 7-ступ. DSG - 778 915 руб ????????????
авенсис гораздо лучше я думаю по всем показателям .
а за 500 000 ............ меган дешевеет быстро да и запчасти дорогие , астра или фокус - оптимально мне кажется , хотя они подороже будут .
0
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 18:07
ivanch на заднем диване опель астра простора очень много, реально, так астру седан сделали из универсала, немного уменьшив багажник, впрочем он остался на высоте по объёму, и пространства для ног на заднем диване с лихвой. На мегане подвеска хорошая, зато на астре управляемость. Панель передняя это кому как, да маркая но в целом создаёт впечатление чего то дорогого.
ched по цене владения Астра дешевле, Покус дешевле Астры ещё будет. Меган дороже Джетты в обслуживании, хотя кто-нить мне подскажет скока стот ТО-2 и ТО-3 на Джетте? Но если будет предложение Джетта 1,9TDI то предварительно посмотрев состояние взял бы её конечно. 1,4 TSI это новая разработка, там два компрессора, один из них механический, поэтому и переплата большая + турбонадув. Насчёт Мегана соглашусь, цену он теряет ну уж очень быстро. За 400тыс. МКПП в комплектации Экстрим 2 2008г.в. и пробегом 10000-30000 можно найти .... Но по качеству сборки и стоимости владения всё же я считаю он не дотягивает до Астры и уж тем более Jette. Jetta как известно лидер в своём классе, гольф-классе, так как построен на платформе Golf-5. Но вот двигатель 1,6 (102 л.с) откровенно говоря слабоват ....
+1
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jetta18 апреля 2009 в 18:43
Уважаемый, если с деньгами туговато и хорошую дизельную Джетту не найдете, то берите и вправду Астру! Хороший автомобильчик. И как раз Вам по деньгам. Особенно если Вам нужна хорошая управляемость и нормальная динамика, ибо 1.6 на Джетте действительно слабенький...
ТО по стоимости на Джетте наравне с Опелем будет. Разница может и будет в тыс 2-3, но это не принципиально. Я бы выбирал между Астрой и Джеттой, Меган для меня слишком аморфный, а Фокус - чувство серой массы... (без обид, технически машин хороший)
+2
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 20:06
ivanch ну да, согласен с вами, вот и я так тоже хочу сделать ... А на Астре 1,6 (115л.с.) вполне тяговитый моторчик серии ECOtec ... А можно пояснить ваше понятие по поводу мегана?как понять аморфный?
0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jetta18 апреля 2009 в 20:17
слишком комфортный. При покупке мне нужен был веселый автомобиль, тобишь с четкой управляемостью и отличной динамикой. Меган, в моем понимании, это как классический мерседес - для семьи. Комфортно из точки А в точку Б. Без эмоций.
+1
ivanch
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 21:39

ну да, слишком воздушная подвеска, комфортабельная, энергоёмкая, вот Джетта - это как раз золотая середина между управляемостью и комфортом, а в Астре могла бы быть и помягче подвеска но опять же в ущерб управляемости, видел как Астра седан вся перекачивается из стороны в сторону на больших ямах ... ivanch, а у вас Джетта 1,8?сколько пробег?проблем нет никаких и не было?

0
michelin_nmsk
18 апреля 2009 в 21:42
на больших ямах любая машина покачивается, или есть другой способ преодолевать большие ямы?
0
dim
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 23:23

в том то и фишка, что подвеска роль подвески такова чтобы не передавать, стараться не передавать информацию о состоянии дорожного покрытия, подвеска должна перерабатывать эти неровности, глотать их, чтобы пятая точка не была в роли "считывателя дорожной ситуации"

0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jettaизменен 18 апреля 2009 в 22:48
посмотрите информацию обо мне и моей Джетте, т.е тыкните на мой ник ))) перейдите на отзыв. Будут вопросы - задавайте. К ОБЩИМ недостаткам Джетты относятся:

Шум (шуршит на шершавой(!) дороге. Особенно на жесткой летней резине), широкие пороги (штаны пачкаются), жесткий пластик на дверях (поскрипывает на морозе) и поскрипывающая на неровностях пластиковая накладка над рулем, передние двери закрываются с усилием (воздушный мешок)... всё. Другое - частности и достоинства )
+2
ivanch
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 23:18
мда, но вот к скрипам я отношусь скептически, не переношу просто я их ... в мегане тишина, в опеле вроде отзывы читал тож не жалуются. Хорошо щас посмотрю.
0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jetta18 апреля 2009 в 23:24
пластик на дверях прогревается ))) Накладка лечится за 5 минут )) Сама панель - тишь. На гладком асфальте в салоне идеальная тишина, только асфальта такого у нас в России совсем мало будет )
0
ivanch
НаFord Kuga, Peugeot 30819 апреля 2009 в 16:24
Со всем согласен, только у меня пластик на дверях не скрепит .... может рано еще.А .... комп не русифицирован для меня не понятно сие((((.
0
НаMercedes E-class18 апреля 2009 в 23:34
вообщем мелочи жизни эти косяки, читал что у тебя шрус рассыпался на эвакуаторе отбортировали, мда ... сюрприз конечно Джетта приподнесла
0
michelin_nmsk
НаVolkswagen Jetta18 апреля 2009 в 23:48
да, заводской косяк... Мексиканцы тож иногда болты недокручивают )))) Благо всё случилось не за секунду и рядом с домом.
Это единичный случай.
0
НаBMW X3, Ford Focus19 апреля 2009 в 00:25
michelin_nmsk - если не нравится фокус , я бы взял астру , в принципе динамики на 1.6 на ручке вполне хватает , да и можно брать самую первую комплектацию ( энджой вроде ) - там по сути всё есть что надо . джетта хороший автомобиль и там можно убрать недочеты ввиде шумных шин и т.п. - вот тока к 102-м лошадям ещё пару десятков не добавить за небольшие деньги , от француза я бы отказался - вроде цена/качество хорошее , но кому потом продать ? да и за скока ?
+1
ched
НаMercedes E-class19 апреля 2009 в 13:40
ну да, француз теряет цену и очень здорово, к примеру того года на гарантии с пробегом 15тыс можно взять за 400. Если учесть что он новый стоит 2008ого 600 с чем-то. Покус мне всем нравится кроме того что уж слишком он примелькался на глазах и его дизайн кажется уже скучным. Ну вот и я гооврю что Астра седан 1,6 за 500 можно в приципе и в комлектации Космо найти, либо Джетту с турбодизелем.
0
ched
19 апреля 2009 в 13:55
самую первую лучше не брать, енджой это вторая с климатом.
+1
НаMercedes E-class20 апреля 2009 в 13:45
ну да, прочитал только про комплектации, либо энджой либо космо
0
НаMercedes E-class21 апреля 2009 в 10:45
Плиз, мужики, отпишитесь те у кого двигатель TDI, как он переваривает нашу солярку и не способствует ли качество нашей солярки выводить из строя этот знаменитый турбодизель?
0
michelin_nmsk
21 апреля 2009 в 11:11
читал, паравда ссылку ща не найду, что у фольсквагена не было ни одного гарантийнного случая с дизелями в россии, связанного с качеством топлива. Хотя самаму тоже интересен данный вопрос.
0
dim
НаVolkswagen Passat21 апреля 2009 в 11:56
с 1,9 или с 2,0.?
есть мнение, что коммон рэйл жрет нашу лучше, у него вроде как ТНВД нет, а именно ТНВД страдает от серы.
0
michelin_nmsk
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado21 апреля 2009 в 16:23
Ну у меня TDI, ничего, что я не мужик???
Меняла турбину по гарантии, при пробеге 30 000км. Разговоров о том, что "виновата" соляра, ОД заводить не стали, просто молча после диагностики заказали турбину, а после этого уже поставили в известность меня.........
+1
ego
21 апреля 2009 в 16:27
может я конечно не прав, но турбина выходит из строя, в основном, не из-за плохой соляры. Потому наверное и не начали на сервисе умничать.
+1
dim
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado21 апреля 2009 в 22:25
Они вообще отказались вдаваться в подробности, по каким причинам это могло произойти.........Так это как-то бочком-бочком ушли от ответа..........
+1
НаBMW X3, Ford Focus21 апреля 2009 в 22:02
а смысл покупать дизель ? ради экономии топлива ? мне кажется что выгоднее будет купить такой же бензиновый - дешевле изначально ( если я не ошибаюсь - просто по форду сужу ) . да и обслуживание дизеля подороже ( если я ничего не путаю ) .
а зимой ? хотя может кому то просто нравится дизель , но ради только экономии топлива пока не вижу смысла его брать .
0
НаMercedes E-class23 апреля 2009 в 08:54

gotmag, 1,9 или 2,0, всё равно это TDI  и коммон рэйл, это же не насос-форсунка, поэтому и спросил про дизеля. Как раз таки коммон рэйл и есть высокого давления.

ego, ничего что Вы не мужик, лишь бы не гейbiggrin (просто не перевариваю их), и на какую сумму вы попали?знаю что на ауди около 70ти тыс. надо чтобы поменять турбину.

ched, ну вообще чтобы сказать об их преимуществе, надо поглядеть и сравнить график зависимости крутящего момента от количества оборотов. не спорю что TSI выигрывает конечно у дизелей современных, но это благодаря двум компрессорам. Ну начнём, если не сравнивать дизель с TSI, с того что TDI тянет с низов, то есть более ранний подхват, и с того что экономия. Минусы дизелей мы тоже пркрасно знаем. Ну и конечно за дизелями будующее, уже практически у всех автопроизводителей есть в арсенале автомобили с дизелями. Даже, что меня удивило Субуру сделали свой собственный дизель на Форестер. Мало того, так ещё и суперкары переводят на дизель, Феррари намерено сделать дизельную версию пока одного из своих авто . Но речь идёт о качественной солярке, а не о той что нам пытаются втюхивать.

0
michelin_nmsk
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado23 апреля 2009 в 11:57
Я же написала, что по ГАРАНТИИ, даже подменку вытребовала на те сутки, что они меняли турбину...........
+1
ego
НаMercedes E-class23 апреля 2009 в 15:54
ссори, больше не буду Вас тревожить)))
0
michelin_nmsk
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Prado23 апреля 2009 в 15:56
Ничего, мне не сложно, обращайтесь, если что!!!-))))))))
+1
ego
НаMercedes E-class23 апреля 2009 в 23:06
договорились, я смотрел ваши личные данные, так Вы оказывается любительница Пассатов и причём дизельных ... хм ... это связано с экономией?
0
michelin_nmsk
был 5 месяцев назад
НаGeely МК, Toyota Land Cruiser Pradoизменен 23 апреля 2009 в 23:56

Теперь глупо говорить об экономии......цены на топливо сравнялись, а вот бака по трассе на тысячу хватает и это +. А вообще, у нас на форуме вчера как раз был разговор о преимуществах дизеля. Только мы решили никому о них не рассказывать!!!!!wink

зы: Прадик тоже дизельный был!!!:-)))))))
+1
24 августа 2009 в 20:26

Всем любителям jett привет, хочу купить авто класса С, долго думал читал отзывы, сравнивал во сколько выльется дальнейшая эксплуатация авто, страховка, запчасти, ТО и вот заинтересовала меня Volkswagen Jetta считаю приемлимой для себя машинкой да и нравится она мне, прочитал один отзыв он и насторожил, неужеле встречается такая проблема на этих машинках, заранее всем спасибо, дальше по этой ссылке http://www.autonet.ru/response/index.tspx/responseID/1260.html

0
16 октября 2009 в 19:07
Сейчас на новую октавию на 1,6л тоже ставят Автомат 6-ступ., по сути такой же как у Джеты, по массе вроде автомобили одинаковые,
терзают меня сомнения, как данный агрегат для города? Все говорят что мало мощности, но если спокойно передвигаться все равно мало будет....
0
Добавить комментарий