4.25/ 10 рейтинг

Cadillac SRX

SRX 5 дв. внедорожник 2004 – 2009

Рейтинг

Рейтинг CadillacSRX 5 дв. внедорожник 2004 – 2009

Рейтинг составлен на основе 130 голосах и 13 отзывах владельцев Cadillac SRX 5 дв. внедорожник 2004 – 2009. [?].

Распределение мнений владельцев CadillacSRX 5 дв. внедорожник 2004 – 2009 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Имидж
    престижный 62% голосов
    непрестижный 38% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 100% голосов
    низкая 0% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 100% голосов
    маленький 0% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 100% голосов
    слабый 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 11% голосов
    высокий 89% голосов
  • Подвеска
    надежная 86% голосов
    ненадежная 14% голосов
  • Проходимость
    хорошая 75% голосов
    плохая 25% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 33% голосов
    плохие 67% голосов
  • Качество сборки
    высокое 100% голосов
    низкое 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 80% голосов
    дорогие 20% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 67% голосов
    дорогое 33% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
  • Падает в цене
    медленно 25% голосов
    быстро 75% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
6 голосов
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Имидж
престижный 62%
 
5 голосов
непрестижный 38%
 
3 голоса
Уровень безопасности
высокий 100%
 
5 голосов
низкий 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
7 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
7 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 100%
 
7 голосов
низкая 0%
 
0 голосов
Багажник
вместительный 100%
 
6 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 100%
 
5 голосов
маленький 0%
 
0 голосов
Надежность двигателя
надежный 100%
 
5 голосов
ненадежный 0%
 
0 голосов
Мощность двигателя
мощный 100%
 
8 голосов
слабый 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 11%
 
1 голос
высокий 89%
 
8 голосов
Подвеска
надежная 86%
 
6 голосов
ненадежная 14%
 
1 голос
Проходимость
хорошая 75%
 
3 голоса
плохая 25%
 
1 голос
Управляемость
хорошая 100%
 
6 голосов
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 33%
 
2 голоса
плохие 67%
 
4 голоса
Качество сборки
высокое 100%
 
5 голосов
низкое 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 80%
 
4 голоса
дорогие 20%
 
1 голос
Обслуживание
недорогое 67%
 
4 голоса
дорогое 33%
 
2 голоса
Цена
привлекательная 100%
 
6 голосов
непривлекательная 0%
 
0 голосов
Падает в цене
медленно 25%
 
1 голос
быстро 75%
 
3 голоса
Угоняемость
низкая 100%
 
8 голосов
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Cadillac SRX 5 дв. внедорожник (2004 – 2009)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 января 2013

алешка питерский

Cadillac SRX 4.6 V8 AWD(2007 г. / 101000 км.)

Если нужен большой универсал для дальних поездок за смешные деньги - берите!

Достоинства

  • Динамика
  • Комфорт
  • Неугоняемость

Недостатки

  • Слабые тормоза
  • Много ест в городе
  • Некоторые запчасти весьма не дешевы
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

29 ноября 2012

bmwm3

Cadillac SRX 3.6 V6(2004 г. / 84000 км.)

Брать однозначно, но не 2004 год, а начиная с 2005го, только ищите достойный экземпляр)

Недостатки

  • Неудобно залазить и вылазить из авто, все брюки испачкаешь с непривычки, очень широко
  • Налог транспортный 39600 рублей в год
  • Расход средний 19 литров 92го
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 мая 2012

mishan

Cadillac SRX 3.6 V6 AWD(2008 г. / 87000 км.)

Если нашли достойный вариант, то однозначно берите! Ни разу не пожалеете!

Достоинства

  • Внешность
  • Салон
  • Надежность
  • Харизма!

Недостатки

  • Требователен к качеству топлива!
Читать отзыв

5 января 2011

srx

Cadillac SRX 4.6 V8 AWD (2004 г. / 115000 км.)

Нравится зажигать? Берите!!! не пожалеете :)

Достоинства

  • Мощь
  • Неугоняемость
  • Дешевизна в обслуге по сравнению с конкурентами

Недостатки

  • Расход топлива
  • Полный привод пасует в глубоком снегу и на льду
  • Сложно продать
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

17 апреля 2010

pol1968

Cadillac SRX 3.6 V6 AWD(2007 г. / 47000 км.)

Я точно против американцев...

Достоинства

  • Наверное большой и комфортная подвеска.... брутальность

Недостатки

  • Их много... мелкие, как комары, просто достали, крупные удивили, как и отношение производителя...
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

26 июня 2009

srx

Cadillac SRX 4.6 V8 AWD (2004 г. / 85000 км.)

Как и прежде повторюсь. 3 конкурентных преимущества: 1) стоит дешевле конкурентов; 2) дешевле в обслуживании конкурентов; 3) не интересна угонщикам. А в свете рестайлинга + огромных скидок дилеров - покупка вдвойне интересна.

Достоинства

  • Плавность хода, как и прежде
  • Хорошая динамика в широком диапазоне оборотов, как и прежде
  • Всегда достаточный запас мощности
  • Безупречная работа АКПП

Недостатки

С ними приходится мириться, чудес не бывает - 2 тонны и V8 объемом 4565 куб см делают свое дело:

  • Расход топлива
  • Соответственно наши драконовские налоги по 150 рупий за 1 лошадку
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

17 декабря 2008

srx

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

  • Динамика (разгон до 100 км/ч за 7,2; макс. скорость ограничена электроникой на 230 км/ч; хороший подхват - даже с 150 км/ч)
  •  

  • Большой салон + большой багажник
  • 5-ступенчатая АКПП (адаптивная, с возможностью ручного переключения передач; плавно переключает передачи; не задумчивая, когда надо ускориться)
  • Упругая (cбитая) подвеска (некая середина - не жесткая как у немцев, не мягкая как у классических американцев)
  • Полный привод
  • Недостатки

  • Высокий расход топлива (от 22 до 30 литров)
  •  

  • Рулевое управление не острое (ноль не четкий, от упора до упора крутить приходится изрядно)
  • Недостаточная поворачиваемость
  • Мелкие неровности подвеска хорошо глотает, на крупных сотрясается, но вибрации на руль не передаются
  • Много пластика в салоне
  • Слабые тормоза (+ быстро изнашиваются колодки)
  • Алгоритм работы полного привода работает странно (зимой замечал: залез в снежную кашу - задние колеса беспомощно проскальзывают, а передние не помогают)
  • Широкие пороги (когда выходишь обязательно заденешь и вся грязь на одежде)
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    9 января 2008

    yda

    Тестируйте всё что нравиться - это если нужен и кайф за рулём - это в деньгах не оценить. И считайте бабки - если выбираете умом. И то, и то - нормально - каждому своё.

    Достоинства

  • Особенность
  • Драйв
  • Комфорт
  • Навороченность за разумные деньги
  • Однозначная люксовать марки (если это важно)
  • Недостатки

  • Пороги
  • Задний дворник регулируется наверху - непривычно до сих пор, и... вроде всё )
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    2 января 2013

    srx

    Еще раз повторюсь, если готовы часто навещать АЗС, если нравится неординарная внешность, если нравится прохватить с ветерком то можно брать.

    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    15 августа 2005

    cadillacsrx

    если нужна машина отвечающая 3 пунктам (смотри выше) и при этом цена вопроса имеет значение (конкуренты значительно дороже) то лучшего предложения нет

    Достоинства

  • отличная динамика
  • достойная управляемость
  • достойная плавность хода
  • достаточная проходимость для легкого бездорожья
  • выразительная внешность
  • хорошая шумоизоляция
  • Недостатки

  • большой расход топлива
  • много в салоне пластика
  • Читать отзыв