1.00/ 10 рейтинг

Chevrolet Lanos

Lanos 4 дв. седан 2005 – …

Рейтинг

Рейтинг ChevroletLanos 4 дв. седан 2005 – …

Рейтинг составлен на основе 741 голосе и 90 отзывах владельцев Chevrolet Lanos 4 дв. седан 2005 – …. [?].

Распределение мнений владельцев ChevroletLanos 4 дв. седан 2005 – … о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 73% голосов
    непривлекательный 27% голосов
  • Имидж
    престижный 4% голосов
    непрестижный 96% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 18% голосов
    низкий 82% голосов
  • Размер салона
    просторный 39% голосов
    тесный 61% голосов
  • Салон
    комфортный 82% голосов
    некомфортный 18% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 28% голосов
    низкая 72% голосов
  • Багажник
    вместительный 89% голосов
    невместительный 11% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 50% голосов
    маленький 50% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 94% голосов
    ненадежный 6% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 20% голосов
    слабый 80% голосов
  • Расход топлива
    низкий 28% голосов
    высокий 72% голосов
  • Подвеска
    надежная 96% голосов
    ненадежная 4% голосов
  • Проходимость
    хорошая 75% голосов
    плохая 25% голосов
  • Управляемость
    хорошая 78% голосов
    плохая 22% голосов
  • Тормоза
    хорошие 79% голосов
    плохие 21% голосов
  • Качество сборки
    высокое 69% голосов
    низкое 31% голосов
  • Запчасти
    недорогие 89% голосов
    дорогие 11% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 86% голосов
    дорогое 14% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
  • Падает в цене
    медленно 50% голосов
    быстро 50% голосов
  • Угоняемость
    низкая 97% голосов
    высокая 3% голосов
Дизайн
привлекательный 73%
 
30 голосов
непривлекательный 27%
 
11 голосов
Имидж
престижный 4%
 
1 голос
непрестижный 96%
 
26 голосов
Уровень безопасности
высокий 18%
 
4 голоса
низкий 82%
 
18 голосов
Размер салона
просторный 39%
 
9 голосов
тесный 61%
 
14 голосов
Салон
комфортный 82%
 
28 голосов
некомфортный 18%
 
6 голосов
Шумоизоляция
хорошая 28%
 
12 голосов
низкая 72%
 
31 голос
Багажник
вместительный 89%
 
33 голоса
невместительный 11%
 
4 голоса
Дорожный просвет
большой 50%
 
17 голосов
маленький 50%
 
17 голосов
Надежность двигателя
надежный 94%
 
47 голосов
ненадежный 6%
 
3 голоса
Мощность двигателя
мощный 20%
 
4 голоса
слабый 80%
 
16 голосов
Расход топлива
низкий 28%
 
13 голосов
высокий 72%
 
33 голоса
Подвеска
надежная 96%
 
48 голосов
ненадежная 4%
 
2 голоса
Проходимость
хорошая 75%
 
21 голос
плохая 25%
 
7 голосов
Управляемость
хорошая 78%
 
29 голосов
плохая 22%
 
8 голосов
Тормоза
хорошие 79%
 
22 голоса
плохие 21%
 
6 голосов
Качество сборки
высокое 69%
 
24 голоса
низкое 31%
 
11 голосов
Запчасти
недорогие 89%
 
33 голоса
дорогие 11%
 
4 голоса
Обслуживание
недорогое 86%
 
30 голосов
дорогое 14%
 
5 голосов
Цена
привлекательная 100%
 
57 голосов
непривлекательная 0%
 
0 голосов
Падает в цене
медленно 50%
 
12 голосов
быстро 50%
 
12 голосов
Угоняемость
низкая 97%
 
32 голоса
высокая 3%
 
1 голос

Советы покупателям от владельцев Chevrolet Lanos 4 дв. седан (2005 – …)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 августа 2019

забияка

Chevrolet Lanos 1.5i(2008 г. / 90000 км.)

Он уже не продается, опоздали!

Достоинства

Хороший сбалансированный вариант первой иномарки.

Недостатки

Все нормально для его цены.

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

18 октября 2017

sergey_sv

Chevrolet Lanos 1.5 i(2007 г. / 115000 км.)

Брать если нравится и не нужен большой клиренс.

Достоинства

  • Мягкая,
  • комфортная машина,
  • недорогая в содержании.
  • Кондиционер, ГУР, ЭСП.

Недостатки

  • Зимой холодно.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

30 сентября 2015

antohin

Chevrolet Lanos 1.5 i(2006 г. / 200000 км.)

Брать с пробегом не более 100-120 тыс км.

Достоинства

За свои деньги надежный агрегат. Простой, серенький и незаметный.

Недостатки

Железо. Гниет все - вплоть до лонжеронов и стаканов.

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

14 августа 2014

джонник

Chevrolet Lanos 1.5 i(2007 г. / 91900 км.)

Хороший авто за такие деньги...Я бы смело посоветовал такой авто знакомым...

Достоинства

  • Хорошее соотношение цена-качество
  • Комфортнее,чем отечественный автопром аналогичного пробега и стоимости(наравне с приорой и калиной по ощущениям,но дешевле)
  • Кондер
  • Неплохая управляемость
  • Дешевое обслуживание авто

Недостатки

  • Расход выше,чем на ВАЗах,около 8 литров на сотню летом,на ВАЗ-2115 борткомпьютер мне писал расход 7 литров...
  • Средняя динамика(лучше ,чем в Логане 1,4,примерно наравне с ВАЗ-2115)
  • Устаревший внешний вид
  • При скорости 140км/ч управляемость у авто очень снижается,но и значит нехрен так ездить)))
  • Маленький дорожный просвет в сравнении с Логаном и ВаЗом,защита часто цепляет,где те авто проезжают нормально..

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

5 апреля 2014

bastarell

Chevrolet Lanos 1.5 i(2007 г. / 122000 км.)

По сравнению с 10-точным семейством и самарами выбор в пользу ланоса, а вот если приора может будет и получше - не знаю, как говорят. Но если хотите комфорт, лучше поднакопите чуть-чуть и возьмите что-нибудь другое.

Достоинства

  • Для первого автомобиля самое то: дешев, практичен, более-менее комфортен

Недостатки

  • Большой расход бензина
  • Дорогой ремонт двигателя
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

15 сентября 2013

artem iz zelenograda

Chevrolet Lanos 1.5 i(2007 г. / 60000 км.)

Покупайте авто, к которому душа лежит из расчета имеющейся в кармане суммы. Ланосы больше не выпускаю, вместо них ЗАЗ Шанс. Об их качестве говорить не буду, т.к. не ездил, но вроде как одно и то же, разве что движок 1.3 появился. А так хочу отметить, что на период покупки Ланос был лучшим соотношением цена-качество. Всем ни гвоздя, ни жезла!

Достоинства

  • Надежность
  • Недорогие запчасти
  • Недорогой сервис
  • Клиренс
  • Неугоняемость
  • Цена - качество

Недостатки

  • Качество ЛКП и стойкость коррозии
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

26 августа 2013

alexansh

Chevrolet Lanos 1.5 i(2006 г. / 35000 км.)

Как первый авто или авто, чтобы поучиться ездить и изучить устройство.

Достоинства

  • Простота

Недостатки

  • Он никакой
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 июня 2012

batman1000

Chevrolet Lanos 1.5 i(2007 г. / 40000 км.)

Как альтернатива ВАЗАМ вполне, но не приоре-калине в люксовых комплектациях. Новым не брать. Сейчас выпускают шансы, а их качество сборки хромает.

Достоинства

  • Тихий двигатель
  • Пригоден для самостоятельного обслуживания - свечи, фильтра, лампочки везде меняются элементарно
  • Недорогие запчасти

Недостатки

  • Шумоизоляция днища и арок
  • Тупой на разгон, правда говорят лечится прошивкой.
  • Потеют стекла в дождь 
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

9 октября 2011

wertigo

Chevrolet Lanos 1.5 i(2008 г. / 65720 км.)

К сожалению или к счастью, сейчас Ланосы под брендом Шевроле уже не выпускаются, но брать можно, если это ваша первая иномарка. А так, конечно, мир меняется вкусы, на фоне новейших дизайнов и инноваций Ланос уходит в прошлое.

Достоинства

  • Очень простой и надёжный двигатель
  • Ходовая тоже на высоком уровне
  • Приемлемый комфорт в салоне
  • Доступность в ремонте

Недостатки

  • Шумоизоляция на скорости не очень
  • Подвеска мягкая легко пробивается
  • Есть свои слабые места
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

17 февраля 2012

joker_70

Chevrolet Lanos 1.5i(2007 г. / 140000 км.)

Если хотите надежный, ремонтопригодный аппарат - берите! Но надо следить.

Достоинства

  • Надежность
  • Ремонтопригодность
  • Дизайн
  • Комфорт за свои деньги

Недостатки

  • Шумновата
  • Слабая печка
  • Устаревающая конструкция
  • Недостаточная динамика на старте
Читать отзыв