Opel Omega

Omega Stationwagon 5 дв. универсал 1999 – 2003

Рейтинг

Рейтинг OpelOmega Stationwagon 5 дв. универсал 1999 – 2003

Рейтинг составлен на основе 89 голосах и 6 отзывах владельцев Opel Omega Stationwagon 5 дв. универсал 1999 – 2003. [?].

Распределение мнений владельцев OpelOmega Stationwagon 5 дв. универсал 1999 – 2003 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Имидж
    престижный 50% голосов
    непрестижный 50% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 100% голосов
    низкая 0% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 33% голосов
    маленький 67% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 67% голосов
    ненадежный 33% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 0% голосов
    слабый 100% голосов
  • Расход топлива
    низкий 60% голосов
    высокий 40% голосов
  • Подвеска
    надежная 80% голосов
    ненадежная 20% голосов
  • Проходимость
    хорошая 33% голосов
    плохая 67% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
  • Качество сборки
    высокое 100% голосов
    низкое 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 67% голосов
    дорогие 33% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 100% голосов
    дорогое 0% голосов
  • Цена
    привлекательная 100% голосов
    непривлекательная 0% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
4 голоса
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Имидж
престижный 50%
 
2 голоса
непрестижный 50%
 
2 голоса
Уровень безопасности
высокий 100%
 
4 голоса
низкий 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
6 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
5 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 100%
 
4 голоса
низкая 0%
 
0 голосов
Багажник
вместительный 100%
 
5 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 33%
 
1 голос
маленький 67%
 
2 голоса
Надежность двигателя
надежный 67%
 
4 голоса
ненадежный 33%
 
2 голоса
Мощность двигателя
мощный 0%
 
0 голосов
слабый 100%
 
3 голоса
Расход топлива
низкий 60%
 
3 голоса
высокий 40%
 
2 голоса
Подвеска
надежная 80%
 
4 голоса
ненадежная 20%
 
1 голос
Проходимость
хорошая 33%
 
1 голос
плохая 67%
 
2 голоса
Управляемость
хорошая 100%
 
4 голоса
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 100%
 
4 голоса
плохие 0%
 
0 голосов
Качество сборки
высокое 100%
 
3 голоса
низкое 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 67%
 
4 голоса
дорогие 33%
 
2 голоса
Обслуживание
недорогое 100%
 
6 голосов
дорогое 0%
 
0 голосов
Цена
привлекательная 100%
 
4 голоса
непривлекательная 0%
 
0 голосов
Угоняемость
низкая 100%
 
5 голосов
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Opel Omega 5 дв. универсал (1999 – 2003)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

6 января 2010

edvard

Содержание авто не вызовет больших затрат, особое внимание при покупке на кузов...

Достоинства

  • Большой
  • В меру комфортен
  • Неплохо ведет себя на трассе
  • Хорош внутри, в большей мере относится к дорестайлинговой машине 96 г выпуска, которой владел до этой...

Недостатки

  • Кузов авто
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

21 ноября 2009

оптимист

Нишевый автомобиль. Имеете большую семью или фанат автотуризма, при этом лишены гоночных амбиций? Берите! Вполне достойный автомобиль, при этом на рынке присутствуют абсолютно вменяемые экземпляры. Однако при покупке тщательно диагностить. Предпочесть послерестайлинговые машины (после 2000 г. включительно). Впрочем, дорестайлинговые при грамотном уходе тоже очень ничего.

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

21 июня 2009

kriss777

Opel Omega Stationwagon 2.2 DTi-16V(2001 г. / 320000 км.)

На BMW в 60-м кузове пока не тяну, поэтому следующую машину хочу купить Opel Omega, седан, 3,0-3,2 литра, автомат. Надоело просто на дизеле "тянуться". Я купил Omega и не жалею о своем выборе, дай Бог, чтобы и Вы остались довольны.

Достоинства

  • Удобное и большое авто
  • Смешенный цикл 7 л на 100 км
  • Дешевая в ремонте (двигатель не в счет)
  • Можно везти 500 кг и не ощущать этого, проверенно
  • Есть задняя подкачка
  • Очень простая передняя подвеска
  • По электрике проблем нет, по "сверчкам" в салоне тоже
  • Сиденья удобнее, чем в BMW E36

Недостатки

  • Не такая престижная марка, как BMW, например
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

28 января 2008

camion

Вообще я бы не рекомендовал омегу для городской эксплуатации, т.к. с длинной в 5 метров довольно тяжело ездить в городе. Омега хороша для дачников и для путешественников на дальние расстояния. Но если говорить о себе, то я бы больше не взял бы себе омегу. Из-за не надежности двигателя 2,2 л., большого расхода топлива и большого размера кузова, что неудобно в городе. Но выбирать вам! Надеюсь что дочитав мой отзыв вы получили достаточно информации о данной машине. И если вас не пугает надежность Опеля то купив омегу вы получите большой а V томобиль за сравнительно небольшую стоимость с …

Достоинства

  • Большой салон
  • Большой багажник
  • Дешевые запчасти и ремонт
  • Не угоняемость
  • Цена поддержанных машин
  • Недостатки

  • Не надежность машины
  • Приличный расход топлива
  • Задний привод
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    14 сентября 2007

    205-й

    Кому нужен вместительный, комфортабельный, недорогой (в своем классе) а/м , берите Опель Омегу Караван. Действительно - хорошая машина.

    Достоинства

  • Комфорт
  • Хорошие ходовые качества
  • Гузоподъемность
  • Вместительность
  • Доступный сервис
  • Низкий расход топлива (турбодизель)
  • Недостатки

  • Ненадежная АКПП
  • Сравнительно дорогие запчасти (чем на другие Опеля)
  • Недостаточная коррозийная стойкость для своего класса
  • Читать отзыв