Peugeot 605
605 4 дв. седан 1990 – 1994
Рейтинг
Рейтинг составлен на основе 73 голосах и 12 отзывах владельцев Peugeot 605 4 дв. седан 1990 – 1994. [?].
Распределение мнений владельцев Peugeot605 4 дв. седан 1990 – 1994 о различных качествах автомобиля.
-
Дизайнпривлекательный 100% голосовнепривлекательный 0% голосов
-
Размер салонапросторный 100% голосовтесный 0% голосов
-
Салонкомфортный 100% голосовнекомфортный 0% голосов
-
Шумоизоляцияхорошая 67% голосовнизкая 33% голосов
-
Багажниквместительный 100% голосовневместительный 0% голосов
-
Надежность двигателянадежный 80% голосовненадежный 20% голосов
-
Расход топливанизкий 43% голосоввысокий 57% голосов
-
Подвесканадежная 83% голосовненадежная 17% голосов
-
Управляемостьхорошая 100% голосовплохая 0% голосов
-
Качество сборкивысокое 100% голосовнизкое 0% голосов
-
Запчастинедорогие 40% голосовдорогие 60% голосов
-
Обслуживаниенедорогое 75% голосовдорогое 25% голосов
-
Ценапривлекательная 100% голосовнепривлекательная 0% голосов
-
Угоняемостьнизкая 100% голосоввысокая 0% голосов
Советы покупателям от владельцев Peugeot 605 4 дв. седан (1990 – 1994)
Советую, если брать такую машину, то только не 3.0 литра, дорогой в ремонте, да и тяжело найти "живой", берите 2.0 и мех5, самую простую комплектацию - меньше будет чему ломаться, ну и если уж берете, то имейте запас денег в половину от стоимости авто, если до 95 года. По-любому что-то чинить придется.
Достоинства
- Большой, достаточно красивый и надежный автомобиль (по крайней мере мой)
- Кузов устойчив к коррозии. Хотя в Москве любая машина сгниет, мне кажется
- Устойчивость и комфорт на трассе
- Огромный багажник
- Не очень-то и дорогие запчасти
Недостатки
- Плохие контакты, электрические соединения (до 95 года)
- Низковата, но это скорее не недостаток не машины, а того, что у нас дорогами называют
- Хотелось бы кондиционер или хотя бы люк
- Не у всех "сервисменов" хватает смелости браться за пежо 605
- Отношение остальных автолюбителей к данной марке (а зря)
Не покупать, нормальный аппарат вы уже не найдете, а покупать хлам, а потом поливать грязью 605-й, не надо. А если уж собрались, то только не 3 литра, их вообще в продаже нет нормальных и двигатели дороги в обслуживании.
Достоинства
- Управляемость
- Комфорт
- Внешний вид
- Надёжность
- Неугоняемость
Недостатки
- Электрика
Брать, а если не страшен налог и расход топлива, то брать 3-х литровую версию. И, конечно, грамотная диагностика никогда не помешает
Достоинства
- Комфорт
- Надежная управляемость
- Цены
- Вместительность
- Недорог в содержании
Недостатки
- Динамика
- Электрика
- Возможности трансфомации салона
- Проблемы с запчастями
Трудно советовать, а V томобиль замечательный, но прожорливый и дорогой в обслуге.
Достоинства
Недостатки
Если вы выбираете машину для комфорта прежде всего то лучше авто за подобные деньги оч трудно найти, если вы хотите экономить на обслуге и возможном ремонте то берите жигули :) вот только надежность и комфорт будет жертвой. Еще я бы посоветовал уделить внимание при покупке именно технической стороне авто. Рулевая рейка например болезнь всех старых авто а 605 в первую очередь.
Достоинства
Недостатки
Это уже старая машина, сейчас на рынке много современностей, но она практична.
Достоинства
Недостатки
При цене до 4500 долларов за машины до 94 года хороший вариант. Проверьте всю электрику, все ли вкл/выкл!
Достоинства
Недостатки
Будте внимательны к подогреву зеркал. Если коротнет, то в лучшем случае отделаетесь ремонтом подторпедного жгута, а я знаю случаи когда сгорала вся машина. Рекомендую поставить дополнительный предохранитель на плюсовой провод зеркал на обеих передних стойках. А в целом: цена и качество на 5.(по пятибальной шкале)
Достоинства
Недостатки
Машина - класс. Но брать надо с кондишином и выпуска после 1994 года.
Достоинства
Недостатки