Volvo 960

960 4 дв. седан 1994 – 1997

Рейтинг

Рейтинг Volvo960 4 дв. седан 1994 – 1997

Рейтинг составлен на основе 79 голосах и 10 отзывах владельцев Volvo 960 4 дв. седан 1994 – 1997. [?].

Распределение мнений владельцев Volvo960 4 дв. седан 1994 – 1997 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Имидж
    престижный 100% голосов
    непрестижный 0% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 100% голосов
    низкая 0% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 33% голосов
    маленький 67% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 100% голосов
    слабый 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 0% голосов
    высокий 100% голосов
  • Подвеска
    надежная 67% голосов
    ненадежная 33% голосов
  • Проходимость
    хорошая 33% голосов
    плохая 67% голосов
  • Управляемость
    хорошая 67% голосов
    плохая 33% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
  • Качество сборки
    высокое 100% голосов
    низкое 0% голосов
  • Запчасти
    недорогие 0% голосов
    дорогие 100% голосов
  • Цена
    привлекательная 80% голосов
    непривлекательная 20% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
7 голосов
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Имидж
престижный 100%
 
3 голоса
непрестижный 0%
 
0 голосов
Уровень безопасности
высокий 100%
 
8 голосов
низкий 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
4 голоса
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
8 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 100%
 
4 голоса
низкая 0%
 
0 голосов
Багажник
вместительный 100%
 
4 голоса
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 33%
 
1 голос
маленький 67%
 
2 голоса
Мощность двигателя
мощный 100%
 
5 голосов
слабый 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 0%
 
0 голосов
высокий 100%
 
4 голоса
Подвеска
надежная 67%
 
2 голоса
ненадежная 33%
 
1 голос
Проходимость
хорошая 33%
 
1 голос
плохая 67%
 
2 голоса
Управляемость
хорошая 67%
 
2 голоса
плохая 33%
 
1 голос
Тормоза
хорошие 100%
 
3 голоса
плохие 0%
 
0 голосов
Качество сборки
высокое 100%
 
3 голоса
низкое 0%
 
0 голосов
Запчасти
недорогие 0%
 
0 голосов
дорогие 100%
 
4 голоса
Цена
привлекательная 80%
 
4 голоса
непривлекательная 20%
 
1 голос
Угоняемость
низкая 100%
 
5 голосов
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Volvo 960 4 дв. седан (1994 – 1997)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

4 июня 2013

insinuation

Volvo 960 3.0i 24 Valve(1994 г. / 3770000 км.)

Брать, если уверены, что это именно то, что вам нужно. Смотреть состояние кузова, задней подвески и АКПП.

Достоинства

  • Возраст:))
  • Мощность двигателя
  • Комфорт

Недостатки

  • Возраст:))
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

29 декабря 2010

insinuation

Volvo 960 3.0i 24 Valve(1994 г. / 349500 км.)

Брать, если подвернется достойный экземпляр за разумные деньги, но быть готовым к некоторым вложениям.

Достоинства

  • Мощный двигатель
  • Большой и удобный салон
  • Внешний вид

Недостатки

  • Возраст (хотя все индивидуально)
  • Некоторые запчасти недешевы (но это и не жигули)
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

23 июля 2010

insinuation

Volvo 960 3.0i 24 Valve(1994 г. / 338000 км.)

Брать не раздумывая (естественно оценив свои фин.возможности), предварительно посмотрев кузов, дрыгатель, особенно заднюю подвеску и АКПП, механика там вечная. Смотреть так же на хозяина:) При должном уходе прослужит много лет и подарит много минут радости :)

Достоинства

  • Мощный двигатель
  • Дизайн
  • Безопасность
  • Комфортабельность
  • В угонах нет

Недостатки

  • Не бюджетный авто (хотя и не надо:)
  • Некоторые запчасти дорогие, но есть аналоги
  • Хороший экземпляр стоит хороших денег
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

29 марта 2010

ftw

Volvo 960 2.5i 24 Valve(1995 г. / 275000 км.)

Помойки не берите. А так отличный автомобиль за свои деньги.

Достоинства

  • Размеры (большой салон, багажник)
  • Все удобно, на своих местах
  • Недорогие запчасти (если знать где)
  • Небольшой расход (для таких размеров)
  • Не гниет
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

8 мая 2009

владимир д

Volvo 960 3.0i 24 Valve(1996 г. / 160000 км.)

Б\У иномарка высокого класса в хорошем состоянии.

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

26 ноября 2010

john-papa

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

  • Нынче весьма дешевое авто
  • Очень комфортное
  • Представительский класс
  • Все разумно и удобно

Недостатки

  • Много кушает бензина
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 ноября 2010

zdorkin

Перед покупкой диагностируете заднею подвеску и двигатель, и если всё хорошо берите не пожелеете, отличный автомобиль! Удачи всем!

Достоинства

  • Внешний вид
  • Комфорт
  • Безопасность
  • Надёжность
  • Статистика угона=0

Недостатки

  • Пока не нашел.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 ноября 2010

alex040

В ценах 8-10 тысяч лучше авто нет.

Достоинства

  • Надёжность
  • Безопосноть
  • Солидность
  • Комфорт за не большие деньги.
  • В сравнение Мерин Е-класса тогоже года стоит значительно дороже

Недостатки

  • Жалко что таких больше не выпускают.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

24 ноября 2010

aamorozov

Хороший неброский представительский автомобиль или автомобиль для семьи хорошего представительного человека.

Достоинства

  • Комфортный автомобиль.
  • Высокий уровень безопасности.
  • Классические представительный внешний вид.

Недостатки

  • Дорогая эксплуатация
  • Некоторые недоработки конструкции и дизайна
Читать отзыв