12 апреля 2007
Комментарии10 Добавить комментарий
Аммортизаторы
Какие лучше взять , а моим по-моему скоро писец настанет, хочется хорошую устойчивость но в то же время мягкость, ну и естественно не дорогое , что можете предложить?
Метки обсуждения:
ВАЗ 2109 5 дв. хэтчбек (1987 – 2004),
ВАЗ 2112 5 дв. хэтчбек (1999 – 2008)
_frikki_
изменен 12 апреля 2007 в 18:26
И вообще возможно такое чтобы и мягко и устойчиво?
0
http://www.autoreview.ru/archive/2006/19/shock_absorbers/
Почитайте.
12-ая 9-ка думаю одна фигня
Почитайте.
12-ая 9-ка думаю одна фигня
0
http://www.autoreview.ru/archive/2006/19/shock_absorbers/
Почитайте.
12-ая 9-ка думаю одна фигня
Спасибо за ссылку , только на будующее давай на "ты", мне все таки не 50 лет 8)
0
http://www.autoreview.ru/archive/2006/19/shock_absorbers/
Почитайте.
12-ая 9-ка думаю одна фигня
Спасибо за ссылку , только на будующее давай на "ты", мне все таки не 50 лет 8)
Не проблема 8)
0
Почитайте.
12-ая 9-ка думаю одна фигня
Разная фигня....если речь идет про аммортизаторы.
Чем?
Размерами?
Про 2109 теста нету, но думаю можно смело результаты теста 2112 перенести на 2109, т.е. купить ту же марку но для 2109
Разве нет?
0
У десятки кузов менее хлипкий особенно на скручевание и жескость в продольном направлении, к тому же передний стабилизатор более толще и как следствие жоще.
0
У десятки кузов менее хлипкий особенно на скручевание и жескость в продольном направлении, к тому же передний стабилизатор более толще и как следствие жоще.
Если аморты на 2112 показали себя неплохо(которые для нее и предназначаются)
То наверное и аморты для 2109 они сделают неплохо(которые для неее и предназначаются)
0
У десятки кузов менее хлипкий особенно на скручевание и жескость в продольном направлении, к тому же передний стабилизатор более толще и как следствие жоще.
Если аморты на 2112 показали себя неплохо(которые для нее и предназначаются)
То наверное и аморты для 2109 они сделают неплохо(которые для неее и предназначаются)
Согласен, но работать они могут несколько подругому!
0