Kia Rio Всяко приятнее ларгуса
2017 г.
1.6 л. бензин
123 л.с.
МКПП
передний привод
Ярославль
4 ноября 2017 в 19:08

ДТП: Не долго на Рио мы поездили.

Сразу два ответа:

1) это не я.

2) все живы и без повреждений.

Началось все безобидно. Мне предстояла поездка в Муром, давно ее ждал. Думал поехать на Рио, но пришлось ехать на своей. Ибо Рио нужна была моему шефу, а на одном из ларгусов (а именно на синем) пробило прокладку ГБЦ и возник дефицит казенных машин.

утром вышел и увидел Шкоду в таком виде, это обещало веселую дорогу. Ехал не торопясь, 90-120, по ивановской дороге. Дорога была такая:

т.е. грязь, слякоть, между колеями куча снега - что затрудняет обгон, а именно- выход из полосы для обгона, и возвращение в свою полосу после обгона. А обгонять приходилось часто, т.к. ненавитсные мне грузовики, старательно плелись 50-60 км/ч и упорно мешали всем нормальным участникам движения.

Вдруг в одном месте я вижу лежащий на боку "каблучок", сделанный на базе 2107 , и рядом в кювете нашу Рио.

Оказалось, я подъехал очень вовремя, через 5 минут после аварии. В результате людям не пришлось мерзнуть на улице.

Оказалось: водитель рио пошел на обгон полудохлого грузовика, едущего 50. Водитель каблука ехал без фар, а из-за взвеси грязи и воды, поднятой другими транспортными средствами, был замечен поздно. В результате произошло столкновение.

Рио лежит в кювете, каблучок- на боку на дороге.

Когда я посмотрел на каблук- был крайне удивлен, что водитель жив и даже не пострадал.

Кабина смята очень сильно.

Водитель Рио цел, но машина пострадала очень сильно:

открылись 2 подушки, хотя в машине был 1 человек. (мда, корейцы не могут поставить датчик?!)

разбит бампер, дхо, капот, фара, переднее стекло.

отсутствует правое переднее крыло.

Замят лонжерон

Двигатель слетел с подушек

Вырван шрус.

Не закрывается и не открывается нормально ни одна дверь, увело кузов.

провис задний бампер.

Вот тут повреждения видно лучше:

Были и ГАИ и скорая. Скорая приехала минут через 30 после аварии, гаи- минут через 50. Они ехать не хотели сначала- типа "приезжайте к нам, и оформимся." Но когда услышали что машины не на ходу, все же выслали нам экипаж.

Инспекторы ДПС были очень корректны и вежливы, удивлялись как так водитель каблучка жив и цел. Особо хочу отметить работу системы эра-глонасс. При дтп она сработала хорошо, и именно благодаря ей были вызваны ДПС и скорая помощь. Киа была отправлена на эвакуаторе в дилер, где ее покупали. 111км эвакуатора обошлись в 7200р.

Я был на месте аварии 3 часа, и после урегулирования вопроса, продолжил свой путь в Муром.


17
Нравится!
Мне нравится!
72202
Комментарии282 Добавить комментарий
был 5 дней назад
НаMitsubishi Lancer X 4 ноября 2017 в 19:19

Да..весело..что уж тут сказать..хорошо люди остались живы..

0
был 5 дней назад
НаMitsubishi Lancer Xизменен 4 ноября 2017 в 19:27

Кста...добавлю...

Не многие из нас понимают почему и отчего на дорогах наших столько грузовиков...за это все мы должны сказать спасибо натянутой на нас рыночной экономике...

да-да...ей родимой...низкий поклон...за эту аварию и за многие другие, благодарити эту утопию...

+1
ushin
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 19:31

Скорее, спасибо монополисту РЖД и их ценам на перевозки. При такой развитой железнодорожной сети можно было бы сократить количество фур на двухполосных дорогах страны.

+7
kiriss
4 ноября 2017 в 19:36

Ржд охерело и это факт

+6
kiriss
был 5 дней назад
НаMitsubishi Lancer X 4 ноября 2017 в 21:33

Это предыдущее действие в этом уравнение...

+1
kiriss
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 21:55

Монополисту - этим всё сказано. А антимонопольный комитет, похоже, работает как филиал подобных компаний. Вот зачем, ну зачем понадобилось приватизировать крупные стратегические предприятия, добывающие пол. ископаемые компании, железную дорогу, Аэрофлот... Только одну причину вижу - что бы "чубайсы" набивали карманы. А теперь все платят им ещё и авариями.

+3
ushin
был 4 дня назад
НаJaguar XJR 4 ноября 2017 в 23:27

В Германии интенсивность движения грузовиков значительно выше. Да и всего автотранспорта в целом. Правда, дороги другие.

+3
нескучный
был 5 дней назад
НаMitsubishi Lancer Xизменен 5 ноября 2017 в 11:35

Не только дороги, но и расстояния другие...и климат

+1
был 5 дней назад
НаMitsubishi Lancer Xизменен 4 ноября 2017 в 19:25
Комментарий удален автором.
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 4 ноября 2017 в 19:30

Все таки современные машины безопаснее.

Желаю всем безаварийной езды.

+1
fedodorov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:34

да, рио безопаснее классики- факт. Я был крайне удивлен, что парень на каблуке был размером явно больше, чем свободное пространство, оставшееся в кабине после аварии.

+2
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 19:35

На Вольве при легком ударе при одном пассажире сработали преднатяжители всех ремней и передние подушки со шторками.

МАшина под списание, а все потому что двигатель на ней чахоточный, это к вопросу многих зачем нужна мощная машина

+2
roman spb
4 ноября 2017 в 19:42

И прокладка кроме мотора херовая была

+5
roman spb
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 19:45

Если,как в данном случае,встречку не видно,то двигатель не поможет.

+5
mikl 7
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 20:09

Вроде фамилия водителя не Гастелло, да и по машине видно что уходил от столкновения. Я был в таких ситуациях когда встречка без света ехала, жмешь газ в пол и всё

0
roman spb
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 20:14

От расстояния на котором увидел зависит.

0
mikl 7
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 20:16

у меня такое ощущение что не все из обсуждающих данное ДТП регулярно ездят по трассе. У меня два глазомера - первый когда чуть влево машину выставил и видно что нет встречки рядом, потом второй раз когда равняешься с обгоняемым авто и можешь уже видеть дорогу без брызг от его колес, тогда я и давлю педаль газа. Так вот не вижу возможным будучи трезвым в начале второго действия кого-то там не заметить, в конце обгона -возможно. Но на то и мощные двигатели нужны

0
roman spb
4 ноября 2017 в 20:23

Рома ты хоть три глазомера имей мощный мотор тебе мозги не заменит. Когда едешь на авто с маломощным движком обгонять нужно ТОЛЬКО на длинных прямых и проблем у тебя не будет. А мощный мотор он еще тебя и расслаблять будет и ездить ты будешь опасно я это регулярно наблюдаю и то что ты думаешь сделал все круто нажав на педаль газа не забывай что скорее всего опытный водила в которого ты летел в это время нажимал на педаль тормоза.

+8
sulov
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 20:44

да, некоторые очкодавы даже моргают. Видимо проблемы с глазомером. За 500 000 км ни разу никого на встречке на обочину не сгонял, тьфу тьфу, и тормозить не заставлял. Сам тоже ногу на тормоз переношу когда близко встречку вижу, не от страха, а на всякий случай

0
roman spb
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 20:24

Спорить не буду.В такую погоду у меня друг жену и сына потерял.Ему на встречку Цивик выскочил,они в пятёрке БМВ ехали..

0
mikl 7
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 22:01

Вот тебе и безопасная машина БМВ

0
garisp
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 22:06

Дорога в Финку,там скорости не городские.

+1
mikl 7
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 5 ноября 2017 в 12:12

Выборгская - трасса известная. У меня на ней сын знакомого с невесткой голову сложили на новеньком Мерседесе. Торопились.

0
garisp
был 2 месяца назад
5 ноября 2017 в 19:35

Трасса смерти - так ее у нас в Питере называют. Разложиться там очень легко. Даже бывалому водителю.

+1
amok
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 5 ноября 2017 в 21:41

Ездил не раз и пассажиром и за рулём. Правда, тогда её ещё не сделали до конца, но местами дорога была весьма провоцирующая.

0
garisp
был 2 месяца назад
6 ноября 2017 в 01:33

Да, там есть участки, где можно наваливать и можно обгонять. К сожалению и погодные условия и рассудок некоторых водителей подводят. Порой исход печальный. К счастью дорогу сейчас реконструируют. Будет платная скоростная магистраль с разделителями посередине.

0
amok
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3 6 ноября 2017 в 09:26

бесплатная будет.

0
skinner
был 2 месяца назад
6 ноября 2017 в 12:40

Разве? Вроде обещали 130 км/ч и за деньги. Очень круто, если будет бесплатно.

0
amok
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3 6 ноября 2017 в 12:57

видел программу реконструкции трассы Скандинавия. До 2028 года должны сделать 6 полос до самой границы. Программа с 14-го, уже на пару лет есть смещение сроков. Но должна быть трасса федерального значения, альтернативных дорог нет, не может стать платной.

0
skinner
был час назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC60 6 ноября 2017 в 15:10

могут сделать платные участки. Допустим от виадука до торфяновки за деньги. На Святогорск бесплатно и тд.

0
amok
был час назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC60 6 ноября 2017 в 00:15

Ну уж совсем запугали народ. Никто в гости не приедет. Скоро доделают Ее. Будет совсем хорошо(наверно).

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
roman spb
5 ноября 2017 в 21:54

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

Что ты пил? Что ты несёшь?

0
kakello
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 5 ноября 2017 в 23:01

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

мамку твою в кровать несу

-1
roman spb
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 5 ноября 2017 в 20:24

По такой дороге с мощным мотором ты шлифовать будешь, а не ехать с ускорением. Всё верно пишут, тут смотреть лучше нужно.

Вообще если бы народ смотрел, куда он едет, аварий было бы на порядки меньше. Не смотрят... или не видят...

+3
был 2 недели назад
4 ноября 2017 в 19:40

Да... два тотала((

Кто скорую вызвал, если не было пострадавших?

+1
expert20144
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 19:43

Рио через месяц продадут как "не битый, не крашеный")))

+2
expert20144
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:44

Скорая вроде по глонасс приехала. Да и вообще, при такой аварии она не лишняя- вдруг из-за шока не чувствуют повреждений

+4
expert20144
4 ноября 2017 в 19:44

А ты на глаз умеешь определять, человек получил травму или нет?

0
ilia007
был 2 недели назад
изменен 4 ноября 2017 в 19:49

Я верю автору/очевидцу)

Третья строчка БЖ говорит об отсутствии ,, жертв и повреждений''.

+1
expert20144
4 ноября 2017 в 20:00

Я спросил про момент аварии.

+1
ilia007
был 2 недели назад
4 ноября 2017 в 20:18

Примерно 50% вызовов скорой на ДТП - ложные((

Вызывают, ориентируясь на повреждения железа..., не убедившись, что людям нужна помощь.

А это потеря времени и где - то а/м ,,03'' может быть куда важнее нужен.

+2
expert20144
4 ноября 2017 в 20:25

Ты не знаешь значение слова "ложные вызовы". Ложные - это когда ДТП не было. А когда ДТП было, машины в мясо - то надо вызывать.

+1
ilia007
был 2 недели назад
4 ноября 2017 в 21:57

Вот уж не думала, что ты будешь цепляться к словам: ложный/безрезультатный...

В данном случае важен смысл - бригада приехала зря...

И подобных вызовов немало: едут мимо - видят а/м в кювете - вызывают ,,03''...

Скорая приезжает, а в машине дааавно уж ни кого нет...

Проще сразу вызвать, чем убедиться в необходимости((

+1
expert20144
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 22:04

Люба, но ведь сразу, в запале, можно и не понять дилетанту, да и пострадавшему, нужен врач или нет.

+1
expert20144
НаRenault Megane 4 ноября 2017 в 22:18

Люба как человеку который скажем так знаком со скорой не по наслышке, мне кажется что лучше выехать на ложный вызов чем человек сначала будет думать что все хорошо, а через 30-40 минут будет "трупак".

Вариантов таких куча, например: человек получил сильный удар головой об часть салона автомобиля, открылось субарахноидальное излияние, человек это не почувствует и диагностировать это можно только с помощью КТ.

Или другой вариант машина загорелась, человек пытался ее потушит и глотнул горячего воздуха, ели скорая не приехала то минут так через 50-60 а может быть быстрее будет глухарь, а наиболее частое что видел это то у человека алергия скажем на пчелиный укус или на арахис, а EpiPen он оставил дома...

Так что ИМХО я лучше приеду на ложный вызов...

+5
olegge
был 2 недели назад
4 ноября 2017 в 22:26

Возможно, что тебе и лучше приехать на ложный/безрезультатный вызов...

Только вот спросят потом с диспетчера, у которой в нужный момент не окажется свободных машин и кого - то не довезут до лечебного учреждения...

+2
expert20144
НаRenault Megane 4 ноября 2017 в 22:34

Дык для этого сначала и делается опрос того кто звонит если по собранной информации согласно правилам действительно надо было выпускать машину то ничего диспетчеру не будет. Кстати по какому принципу работает скорая в РФ? Я имею ввиду Scoop and run или Stay and play?

0
olegge
4 ноября 2017 в 22:59

Со слов Любви получается однозначно: у них в области полный бардак, организацией неотложной помощи не занимаются. Там половину должностных лиц можно с ходу разогнать, еще и с запретом на работу.

имею ввиду Scoop and run или Stay and play?

Чё??? Если кратко: где есть только градусник, то делают замер температуры. Если есть что серьезней, то могут и серьезней помощь оказать.

+1
ilia007
НаRenault Megane 5 ноября 2017 в 22:45

Scoop and run

Это канадская система скорой помощи (кстати канадская скорая помощь считается лучшая в мире), идея в том чтобы минимизировать время пребывания на месте пришествия и как можно быстрее доставить пострадавшего в больницу.

Stay and play

Это европейская система она в корне отличается от scoop and run согласно этой системе бригада скорой помощи стабилизирует пострадавшего на месте пришествия а потом уже доставляет в больницу.

В Израиле работают по Scoop and run в скорых нет врачей есть только пара медики и фельдшеры, норматив для скорых такой:

1 минута на выезд после того как диспетчер принял решение. Прибытие на место варьируется в среднем по стране это 7 минут.

+2
olegge
5 ноября 2017 в 23:05

Не могу тебе однозначно сказать. В РФ всё зависит от оснащения бригад. Где-то есть современные машины с современным оборудованием, медики могут делать анализ крови на месте. А где-то старый уаз-буханка и у бригады только градусник.

0
olegge
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 00:49
Комментарий удален модератором.
olegge
был 2 недели назад
6 ноября 2017 в 17:43

Не знаю, как в других регионах, но у нас помощь должна быть оказана на месте, согласно стандарту.

За доставку без соответствующей помощи - штрафные санкции.

+1
olegge
5 ноября 2017 в 21:59
Комментарий скрыт: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме.

Люба тупит не по-детски, согласен

0
expert20144
4 ноября 2017 в 23:00

Это вы там через одно место работаете (вместе с гайцами), если даже нормально опросить не можете.

0
ilia007
был 2 недели назад
4 ноября 2017 в 23:16

Если на вопрос о наличии/количестве пострадавших отвечают : ,,Мы не знаем, мимо проезжали''...?

В любом случае машину пошлют...

Все/доброжелатели стремятся выполнить свой ,,гражданский долг'', не особо заботясь о результате((

+2
expert20144
4 ноября 2017 в 23:24

Штрафуйте за ложный вызов.

Точный регламент это уже вы там придумывайте в недрах здравоохранения, за это деньги получаете.

+1
4 ноября 2017 в 19:44

Нет там тотала на мой взгляд.

0
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:45

посмотрим. Пока даже экспертиза не назначена.

0
sulov
4 ноября 2017 в 19:47

Сколько стоит ремонт?

0
ilia007
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:48

откуда знать то))) экспертизы не было, еще не посчитано

0
sanik0909
4 ноября 2017 в 19:56

По твоему описанию я уверен, что это гибель ТС.

0
ilia007
4 ноября 2017 в 19:49

Тысяч 250-300

0
sulov
4 ноября 2017 в 19:55

Это если в дремучих гаражах и с непонятным результатом. Страховая признает это гибелью ТС.

+1
ilia007
4 ноября 2017 в 19:56

Страховая и будет там делать.

-1
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:59

нет. Машина лизинговая и каскованая. Ремонт у официального дилера

0
sanik0909
изменен 4 ноября 2017 в 20:03

Посмотрим. Мне самому интересно как оно будет -кто страховщик? Но у официалов мне в крайний раз делали 4 месяца (машина тоже лизинговая была)

0
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:05

страховая компания ВСК

0
sanik0909
4 ноября 2017 в 20:39

Должны сделать ну или спишут. В данном случае возможно и под тотал подведут но только из-за того что модель совсем свежая может быть очень конский ценник на кузовню.

0
sanik0909
НаVolvo S60 6 ноября 2017 в 14:31
Комментарий удален модератором.
sanik0909
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 01:45

100% что затоталят.

0
sulov
НаKia K5, Nissan Almera 6 ноября 2017 в 18:00

Во насмешил 250-300.. Вот 220 по прайсу ОФ дилера.

0
alex-31
изменен 7 ноября 2017 в 08:04

Дилер может, вообще не показатель стоимости ремонта реальной. Тут к своим на сервис заезжал. Стоит финик ФХ после приезда в жопу грузовика -Приварена полностью задняя часть -поинтересовался ради интереса сколько выйдет хозяину -300000 как раз) Конечно скорее всего на этой свежей модели Рио будет сейчас дороже ее восстановить, взять предыдущую модель в 300 мои бы точно уложились. Страховая как я писал выше в тотал спишет соглашусь.

0
sulov
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 7 ноября 2017 в 08:42

А что показатель? Д.Ваня? считать они по любому будут по ценам офицала и спишут, а вот по ценам "своих ребят" ее бы в ремонт загнали и поедет она дальше без подушек безопасности и с китайским обвесом.

0
alex-31
7 ноября 2017 в 08:49

Веришь в исключительность и "качество" официалов. То что они борзые по ценнику обычно - это да.

0
sulov
НаKia K5, Nissan Almeraизменен 7 ноября 2017 в 08:58

Не верю и делают они не всегда хорошо, но то что з/п оригинал поставят это 100%.

0
sulov
был час назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC60 4 ноября 2017 в 20:11

самый настоящий супертотал.

+2
sulov
был 2 месяца назад
4 ноября 2017 в 20:39

Тотал стопроцентный! Подушки, ремни, блок системы безопасности, торпеда, правая сторона, пол морды, правый лонжерон и подвеска, повреждения силовой структуры. Перекрас будет всего кузова. Автор сказал же, что двери не открываются. Для бюджетки это всегда тотал

+3
amok
4 ноября 2017 в 20:41

Тогда да что то невнимательно прочитал что двери не закрываются- тады да пушистый зверек к Киа пришел мне по фото показалось что лонжероны целые и удар вскользь пришелся.

+1
sulov
НаKia K5, Nissan Almera 6 ноября 2017 в 17:57

Вот это тотал, даже подушки не стрельнули.Все зависит от суммы ремонта, если сумма превышает 75% от страховой суммы, тогда тотал. Я думаю утилизируют машину.

0
alex-31
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 6 ноября 2017 в 18:04

ты думаешь рио наш в тотал? Надеюсь что да. я вроде в среду пойду в страховую..

0
sanik0909
НаKia K5, Nissan Almera 6 ноября 2017 в 18:14

Думаю да, у меня меньшие повреждения и то, все зависит от расчетов экспертизы. В моем случае была "удаленка" и считало СТО.

0
4 ноября 2017 в 19:46

Очень хорошо, что все живы.

Но в явном виде не написано, удар был лобовой? Кто имеет шансы стать виновником?

0
ilia007
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:51

по словам гайцов:

"был бы регик, можно было бы виновным сделать каблука, что без фар ехал".

По результатам- виновник Рио, но штрафа водителю не выписали (обгонял без превышения, в зоне разрешенной для обгона).

По словам водителя Рио: "я его не видел! когда увидел: я вправо, и он в право, я влево и он влево" Удар лобовой, но по касательной.

Потом водитель каблука сказал, на вопрос: "че ты на обочину не съехал?" - "я подумал она мягкая, я застряну"

+2
sanik0909
4 ноября 2017 в 19:59

Ну значит ему еще выпишут штраф. Нельзя обгонять без нарушения и ударить в лоб другой автомобиль.

Насчет встречки очень спорно. Есть мнение, что обочина для обгоняющего.

+1
ilia007
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:00

штраф не выписали, я был свидетелем оформления проишествия.

0
sanik0909
4 ноября 2017 в 20:02

Еще будет разбор этого дтп, там и выпишут.

0
ilia007
был 2 часа назад
НаNissan Qashqai, Toyota Land Cruiser Prado 4 ноября 2017 в 20:02

всю жизнь учили что обочина для своего направления и со встречки туда нефиг лезть

+3
es235
изменен 4 ноября 2017 в 20:04

Да так обычно и бывает такие вот дятлы обгоняльщики и лезут на встречную обочину

+1
sulov
4 ноября 2017 в 20:06

Какие такие?

0
ilia007
4 ноября 2017 в 20:08
Комментарий скрыт: Использование нецензурной лексики.

Мудаки попадающие в такие ситуации зачастую шансов нормальным невинным людям не оставляют уйти от столкновения.

0
sulov
4 ноября 2017 в 20:10

Человек вышел на обгон, ошибся, пусть теперь лезет на обочину. А там могут быть ямы, столбы, да этой обочины вообще может и не быть.

+1
ilia007
изменен 4 ноября 2017 в 20:15
Комментарий скрыт: Использование нецензурной лексики.

)))) Тебе когда нибудь вылетал такой утырок с закрытого поворота в лоб? Ты обмочиться не успеешь как на обочине окажешься и дай бог чтобы утырок этот не был натренирован твоим советчиком.

0
sulov
4 ноября 2017 в 20:23

Сейчас мы тебя проверим. Как будет развиваться ситуация дальше? Человек крутит руль и оказывается на обочине, куда движется автомобиль?

0
ilia007
4 ноября 2017 в 20:27

По всякому бывает, от водителя зависит от обочины времени года, фазы луны, но лучше слететь с дороги чем поймать лобовой удар, а там уж как небесная канцелярия рассудит.

+1
sulov
4 ноября 2017 в 20:31

На машине с подушками как раз лучше ловить лобовой, чем кувыркаться через крышу.

-1
ilia007
изменен 5 ноября 2017 в 14:13
Комментарий удален модератором.
sulov
4 ноября 2017 в 20:43

Так считают автомобильные концерны и институты. Можешь не соглашаться.

0
Скрыто 3 комментария. Показать?
ilia007
изменен 5 ноября 2017 в 14:13
Комментарий удален модератором.
sulov
изменен 5 ноября 2017 в 14:13
Комментарий удален модератором.
ilia007
изменен 5 ноября 2017 в 14:13
Комментарий удален модератором.
es235
4 ноября 2017 в 20:04

Ну вот видишь, а я слышал противоположное мнение. Оно основано на том, что если ты вылез на обгон и ошибся, то лезь на обочину, где тебе может и не повезет.

0
ilia007
4 ноября 2017 в 20:06

Советовавший такое - здравствует еще?

0
sulov
4 ноября 2017 в 20:07

Не знаю.

+1
ilia007
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 20:12

в 90% случаев они там и ловят встречку, это инстикнт - отрулить вправо

+4
roman spb
4 ноября 2017 в 20:18

Ну есть такое, да. Поэтому и часто проповедуется такое правило: обгоняющий лезет на встречную обочину, другой едет прямо. А уж кто выдержит эту ситуацию, это от случая зависит.

Но с технической точки зрения лучше принять лобовой удар, чем кувыркаться на обочине через крышу.

0
sanik0909
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 22:08

Я вот момент не понял - удар лобовой, а у КИА правая сторона бита. Он выехал на встречку, а каблук на его полосу, что ли?

+1
sanik0909
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 00:52
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаKia K5, Nissan Almera 7 ноября 2017 в 08:36

Да вряд ли, скорей всего за не включенный ближний свет штраф выпишут не более.

+1
alex-31
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 7 ноября 2017 в 09:10

От того,как трактовать будут.Можно же сказать,что отсутствие света привело к тому,что водитель рио не смог заметить.Обоюдку можно попытаться сделать.

0
mikl 7
НаKia K5, Nissan Almera 7 ноября 2017 в 09:27

Я понимаю когда ситуация реально спорная, но тут в лоб на встречке и после этого доказывать, что я не особо виноват, вернее виноват но на 50%.

+1
alex-31
был 53 минуты назад
НаFord Fusionизменен 7 ноября 2017 в 09:33

Был бы свет включен и вопросов бы не было.

+1
mikl 7
НаKia K5, Nissan Almera 7 ноября 2017 в 09:39

Не уверен, но может ты и прав.

0
mikl 7
был день назад
НаVolkswagen Golfизменен 7 ноября 2017 в 09:59

Судя по вашему, если бы каблучка на дороге не было, то не было бы и вопросов. И откуда только этот чёрт нарисовался?! Вот сволочи! Ездят всякие по встречкам. Нет, чтобы только в том направлении ездили, что и вы.

+1
koe69
был 53 минуты назад
НаFord Fusionизменен 7 ноября 2017 в 10:10

Не так.Если бы водитель каблучка соблюдал ПДД,далее по тексту.

0
mikl 7
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 10:53

Далеко не факт, что если бы каблучок был со светом, не было бы аварии. Но абсолютный факт, что аварии бы не было, если бы РИО не пошёл на обгон. Судья будет оперировать фактами, а не домыслами.

0
koe69
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 7 ноября 2017 в 11:14

Да не будет никакого суда.

0
koe69
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 14:48

Вина пилота Рио бесспорна, обгонял не убедившись... Но и водила каблука урод, если б ехал со светом скорей всего ничего бы не было. Но ему к великому сожалению светит только штраф за свет, не более. Свести на обоюдку честным путем вряд ли получится.

+1
alex-31
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 10:29

Если въехал в зад. А у того, кому въехал стоп сигналы не работают, тоже спорная ситуация?

+1
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 11:01

Здесь никакой спорной ситуации, имхо. А если на трассе стоит трактор без габаритов, и в него въехали? Трактору штраф, тот кто в него въехал - сам себе злобный буратино.

0
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 11:12

Если не выставил знак аварийной остановки, то будет виноват.

+1
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 11:25

Интересно, перебегающие дорогу лоси тоже должны знаки ставить? ))

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 11:29

Знаки люди ставят. 1.27 называется.

+1
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 11:35

Ну вот смотри. Стоит машина во дворе. В неё кто-то впечатался, сработала сигнализация, виновник скрылся. Человек вызывает ГИБДД, на нервах забыл поставить знак и включить аварийку. Приезжает ГИБДД и говорит, ты не включил аварийку и знак не поставил, ты и виноват. Так получается? )

+2
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 11:46

Ты нормальным языком скажи что узнать хочешь. Обычно если вопрос сформулировал, то уже практически и ответ получил. Если сам не сумеешь найти, то найдутся.

Ты вопросы задаешь, я отвечаю. А ты даже не говоришь прав по твоему или нет. Я вообще то не нанимался тебе отвечать.

То у тебя трактор на шоссе стоит, то лоси бегают, теперь вот во дворе кто то чпокнул и уехал. Дальше думаю на орбите марса конь в вакууме перебегал дорогу.

Для начала попробуй разобраться двор это дорога или нет.

+2
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octaviaизменен 7 ноября 2017 в 11:54

Во дворах не бывает ДТП? Я тебе привёл случаи из жизни, это не у меня лоси выбегают и трактора стоят на трассе без габаритов. )

Ты написал, что если трактор стоял без габаритов и без знака аварийной остановки и в него въехали - то он будет признан виновным. Тут ты не прав, имхо.

+1
cratos
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 12:05

Так рассуждать, то можно и в дом въехать и со строителей потом спрашивать, или в автобусную остановку и искать потом того, кто её установил.

0
koe69
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 12:21

Вот Федоров не согласен с этим. Виноват не тот, кто стоял, а тот, кто двигался, имхо. Его задача - обеспечивать безопасность своего движения, а не стоящих домов или остановок.

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107изменен 7 ноября 2017 в 12:07

Ты писал?

А если на трассе стоит трактор без габаритов, и в него въехали?

Можешь конечно сейчас придумывать что ты имел ввиду, что на обочине. Однако из контекста следует что на проезжей части.

А стоять (не останавливаться, доля пропуска пешеходов, на светофоре итд.) на проезжей части шоссе нельзя.

В случае если такое случилось, то в пдд

7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

  • при дорожно-транспортном происшествии;
  • при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м – вне населенных пунктов.

Во дворе же стоять не запрещается.

+2
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octaviaизменен 7 ноября 2017 в 12:22

Нет, я имел в виду, что трактор стоит на дороге, на проезжей части. Я знаю правила, только я не понял, почему ты всё-таки думаешь, что виновником ДТП будет признан стоящий трактор, а не тот, кто в него въехал. Из ПДД следует, что стоящий за нарушение будет оштрафован, но откуда взялась его вина в ДТП?

0
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 12:23

Ровно потому, что в "паровозике" виноват первый въехавший.

Если на шоссе стоять нельзя, то водитель вправе рассчитывать что там не стоят.

Если при движении ты держишь безопасную дистанцию до впереди идущего, ты рассчитываешь что он тормозить будет, а не остановится мгновенно.

Во многих странах если ты остановился на автомагистрали (причина не важна) ты должен как можно быстрее покинуть машину и покинуть автомагистраль. Потому что гибнут когда влетают в стоящую машину.

+1
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octaviaизменен 7 ноября 2017 в 12:37

Ты не прав. Ещё случай из жизни: http://m.e1.ru/f/111/320363/

- вкратце - автобус въехал в стоящий трубовоз. Виноват, имхо, водитель автобуса. Он не выбрал подходящую скорость движения - такую, чтобы в случае обнаружения препятствия на дороге - он смог бы снизить скорость до полной остановки ТС.

Правила об этом и пишут: Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107изменен 7 ноября 2017 в 12:47

усложни ситуацию. Водитель автобуса предположим нарушил пдд и не стал тормозить, а увернулся.... пусть даже ушел в кювет. А следом ты едешь, за автобусом соблюдая необходимую дистанцию. Только что перед тобой ехал автобус, а теперь трубовоз стоит.

Ну а вообще на самом деле суд решит, кода несколько нарушений - кто виноват.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octaviaизменен 7 ноября 2017 в 13:05

В описываемой тобой ситуации виноват будет тот, кто въехал и не успел увернуться, пусть даже водитель автобуса увернулся. У меня было ДТП, когда я, соблюдая дистанцию, ехал по трассе за калиной, скорость была около 70 км/ч. Ехал довольно близко, надо сказать, и сейчас я дистанцию держу побольше. Так вот, этот чудак на калине очень испугался выезжающего на дорогу дятла (может поздно заметил), и весьма сильно надавил на педаль тормоза. Я тоже применил экстренное торможение. Ехавшая сзади мадам на форде-фьюжине тормознуть не успела, и впечаталась в меня, уже полностью остановившегося! Моя бывшая ВАЗ 2107, после её удара, отскочила ещё на полметра, задев калину. Виновница - водятельница форда и она этого не отрицала. Чудака-калиновода когда спросил, зачем ты так резко тормозил, он ответил, что испугался сильно.

+1
fedodorov
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 12:58

Однажды (давно это было) меня гаишник задержал за превышение скорости. Там, говорит, знак был. Ты что, не видел?. Я, говорю, не видел. Ах, не видел?! Ну тогда, брат, тебе не на машине надо ездить, а на телеге.

0
koe69
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octaviaизменен 7 ноября 2017 в 13:03

Сейчас, когда я еду по трассе, я думаю не только о себе, но и о других участниках движения. Всегда держу дистанцию такую, чтобы в случае экстренного торможения впереди едущей машины, мне не пришлось бы тормозить в пол, именно с той целью, чтобы в меня сзади не вписались.

+1
cratos
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 13:05

Приходится, к сожалению, и сзади безопасную дистанцию держать, так как есть любители дышать в задницу. Кратковременно оттормаживаюсь перед такими.

+1
koe69
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 13:13

Я таких не торможу. Неадекватов на дороге и без того много. А если ещё их провоцировать... Не стоит того, имхо. Такое часто бывает, если ты в левой полосе едешь, и тебя настигают торопыжки. Принял вправо, пусть себе катится. В правом ряду никто не дышит в зад, как правило.

+3
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 13:31

Вот именно. Дистанции "чтобы в случае экстренного торможения впереди едущей машины" недостаточно. Достаточная дистанция если впередиидущая останавливается мгновенно.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 14:07
Если при движении ты держишь безопасную дистанцию до впереди идущего, ты рассчитываешь что он тормозить будет, а не остановится мгновенно.

Лично я рассчитываю так, что впереди идущая машина именно что может остановиться мгновенно. Потому что ей навстречу может прилететь со встречки Камаз.

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 14:11

Если со встречки прилетит камаз, то машина начнет двигаться в обратную сторону. Я так понял, что ты не готов, но бумага терпит.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 14:15

К чему я не готов? Тем более, если рассчитывать на то, что машина после столкновения с Камазом начнёт двигаться в обратную сторону, дистанция должна быть ещё больше. Всё от скорости зависит. Выше скорость - выше дистанция. И на отскок от Камаза в случае чего, тоже рассчитывать приходится. У тебя странная точка зрения. Ты почему-то перекладываешь вину в ДТП на того, кто стоял, а не двигался. А то, "водитель вправе рассчитывать..." ))

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 14:19

Открытый люк, если залетел в него, тоже не виноват, он же стоял.

А если ты в своей полосе, а тебе в лоб будут ехать?

Если ездим по дорогам, то расчитываем что другие тоже по пдд ездят, в противном случае на дороге делать нечего. Всего не предусмотришь.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 14:28

Нет, мы рассчитываем на адекватность других участников дорожного движения, безусловно. Только это не даёт никакого права рассчитывать на то, что нас признают невиновными в случае ДТП, в котором мы въедем в неподвижное препятствие.

Открытый люк - случись дтп - виновник - тот, кто отвечает за то, чтобы люки были закрытыми. Если ты в своей полосе и тебе приехали в лоб - то ты уж точно в этом не виноват, не понял, к чему это ты написал. Едут в лоб, если ты видишь, что можешь избежать дтп с тем кто тебе едет в лоб и при этом не создашь новое дтп, если будешь уворачиваться - смело уворачивайся. Нет - тормози в своей полосе. В ДТП точно виновным не признают.

+1
cratos
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 7 ноября 2017 в 14:40

Если уворачиваясь вЪедешь в когото, то будешь виновен. А "виновник" избежит наказания.

А если ты ночью ехал, без осветительных приборов и со снятыми светоотражателями да со скоростью под 100..... как тебя встречные увидят если ближний метров на 50 на на сотки 30+м/с

Но мы от темы отдалились. Суд решит. А суд решает по разному в зависимости от ситуации.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 14:49

Ночью ехать без света, со снятыми светоотражателями, зачем? Со скоростью 100 км/ч в темноте долго не проедешь, быстро выедешь на обочину, вылетишь в кювет, ну или на встречку в Камаз, как повезёт. Если тебя встречные не увидели, и кто-то из них пошёл на обгон, а ты едешь без фар и он в тебя влетел - снова тут нет поводов для гаданий, виноват тот, кто прилетел в тебя со встречки, пусть даже у тебя фары не горели.

+1
fedodorov
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 7 ноября 2017 в 14:17

Кратос ты зачем меня забанил?)

У нас, при такой дистанции ,туда сразу кто-нибудь занырнёт.

0
fedodorov
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 14:59

Как то слушал одну передачу, разбирали подобную ситуацию, виновник - автобус.

0
suvfan
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 15:06

Было бы странно, если было бы обратное в этой ситуации. Не видеть препятствия на дороге - одно. Видеть, что препятствий на дороге нет - другое. Ниже sma всё верно написал.

0
fedodorov
был 17 часов назад
НаKia Mohave, УАЗ 3741 7 ноября 2017 в 14:18
водитель вправе рассчитывать

кстати, имей ввиду - раньше в ПДД это было прописано отдельным пунктом. Некоторое время назад этот пункт убрали! Так что, как-бы, получается, что и не очень "в праве" !... (сам удивляюсь)

0
sma
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 14:34

Водитель вправе рассчитывать на свои знания, навыки и умения. За рулём других машин могут сидеть люди с суицидальными наклонностями, инвалиды, беременные женщины, даже люди с легкой степенью дебильности вполне могут получить права. Рассчитывать на них? ))

+1
fedodorov
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 12:21

Вот тут была перепалка:

https://forum.auto.ru/gai/1384165/

0
cratos
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 14:49

Нет, только мясом делиться)))

0
fedodorov
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 11:27

Перебегающие дорогу лоси должны включать сирену с мигалкой. Кратос, отключи игнор, плиз.

0
koe69
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 7 ноября 2017 в 11:35

Отключил.

0
cratos
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 11:36

Спасибо, я больше не буду. Сам уже не помню, чего не буду.

0
alex-31
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 20:42
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаVolkswagen Passat, Citroen DS4 7 ноября 2017 в 21:34

Совершенно правильно, в подавляющем большинстве случаев виновным признают того, кто "врезался", тем более на встречке. И не важно, по какой причине. Случай из жизни: мой друг съехал на обочину, уворачиваясь от встречки (обгон вторым рядом), сломалась рулевая тяга, его авто неуправляемое выбросило на встречку, лобовое столкновение с жертвами. Провокатор уехал, виновник мой друг. несколько лет судился с дорожниками, доказывая излишнюю глубину кювета. Безрезультатно.

+1
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 19:50

В Рио регик был включен?

0
mikl 7
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 19:51

не было регистраторов у участников данного дтп

0
sanik0909
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 19:54

Ну это зря,вещь копеечная по сравнению с помощью при разборе полётов.

0
НаRenault Meganeизменен 4 ноября 2017 в 20:24

«А теперь позвольте

пару слов без протокола

Чему нас учит семья и школа»

Слава богу что все живы и здоровы.

ИМХО виноват конечно водитель каблука, но доказать это будет оооочень сложно (сли конечно он сам не сознается)

Кстати вопрос а вообще законно эксплуатация машины которая кустарно переделана под «каблук»? Если да то проблема а если нет 👎 то попал мужик...

Саня рад что это не ты

+1
olegge
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:26

Водитель каблука не был виновен. Авария произошла на его полосе.

+1
koe69
4 ноября 2017 в 20:30

Правила напрямую запрещают эксплуатацию ТС без фар.

3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
+2
ilia007
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:31

Значит, водителя каблука оштрафуют за невключенный свет.

11.1.

Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
+5
koe69
4 ноября 2017 в 20:36

А вот тут уже начнутся тонкости, о которых я не знаю. Что опаснее, ездить на неисправной машине или же выходить на небезопасный обгон? При этом неисправность фар можно доказать только при наличии свидетелей, на регистратор же не записано. Поэтому мой прогноз - водитель рио будет признан виновником.

0
ilia007
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:38

Да, водитель рио признан виновником. Никакого разбора не будет, только в гаи Ивановской области за справкой заехать надо.

+1
ilia007
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:39

Базара нет. А то начнут тут приплетать ещё ворон, которые дорогу перелетали.

+2
ilia007
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 20:40

Саня пишет,что водитель пикапа фары признал.

0
mikl 7
4 ноября 2017 в 20:48

А до этого он писал

По словам гайцов:"Был бы регик, можно было бы виновным сделать каблука, что без фар ехал".

Мутная история, там может и сами гайцы уже запутались. Ведь зачем тогда регистратор, если есть признание?

+1
ilia007
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:50

а хз, сам не понял. Может по тяжести нарушения судят: типа фары не включил- фигня, а вот что не убедился в безопасности- решает, и пофиг на фары

0
sanik0909
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 20:57

На регике было бы более понятно можно ли было увидеть или нет.

0
ilia007
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 20:55

Гайцы запутались?Они спецом воду мутят.

0
mikl 7
4 ноября 2017 в 20:59

А почему нет? - банально не хватает подготовки. Я просто сейчас не вижу причин, по которым гайцы штрафуют за езду без фар каблук и в то же время признают виновником рио. У рио каско, ему денег заплатят. Вот если бы признали каблук виновным, ему бы надо было суетиться, осаго только 400 рублей покрывает, а рио 800 стоит.

+1
ilia007
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 21:02

У них свои резоны.На разборе полетов можно вертеть так и сяк.

+1
koe69
4 ноября 2017 в 20:33

По идее здесь обоюдка. Кстати о знаке Ш на стекле если вы на шипах и сзади в вас прилетит ухарь и нет знака могут записать как обоюдку до меня доходила такая информация.

0
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:35

Таки да, это печалит. Я его налепил, это "Ш", а оно улетело!!! через 2 дня. Хоть и клеил я на чистую машину

0
sulov
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:35

Никакой обоюдки. Аварии бы не было, если бы не было обгона. Надеюсь, это бесспорно?

+3
koe69
4 ноября 2017 в 20:47

Не так все однозначно, интересный вопрос -ближний свет фар обязателен сейчас, см. выше про знак Ш.

0
sulov
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:49

Судья рассудит. Он разберётся, кого за невключенный свет оштрафовать, а кому за разбитые машины платить.

0
koe69
4 ноября 2017 в 20:53

Эт несомненно у нас как понимаешь самый гуманный суд в мире и самые справедливые судьи.

0
sulov
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:00

Вот именно! Судья и спросит: "А с чего это вы все вдруг взяли, что аварии бы не было, если бы на каблучке был включен ближний свет? Ведь видимости на дороге не было, из под колёс летели комья грязи, залепляя обгоняющему стёкла, так, что его дворники не справлялись. С чего вы взяли, что водятел РИО заметил бы встречный автомобиль? И с какого расстояния он смог бы это сделать? С четырёхсот метров? А может, с трёхсот? Или с пятидесяти?"

Не слишком ли много вопросов, тем более, что ответ один: не уверен - не обгоняй?

+4
sulov
был 4 дня назад
изменен 7 ноября 2017 в 12:57

Ерунда!! ПДД ОДНОЗНАЧНО толкуют обгон. Во ВСЕХ случаях кроме одного виноват ОБГОНЯЮЩИЙ. А этот один случай - создание помехи водителем обгоняемого авто путем повышения скорости или маневром!! Все!! И не надо ничего придумывать!!

+1
finn100
был 17 часов назад
НаKia Mohave, УАЗ 3741изменен 7 ноября 2017 в 14:27

Согласен. Видишь пустую дорогу - обгоняй. Не видишь - жди, пока не увидишь пустой дороги. Это как "отсутствие препятствия - это не то, когда ты не видишь препятствие, а то, когда ты видишь, что препятствия нет"

+5
sma
НаVolkswagen Passat, Citroen DS4 7 ноября 2017 в 21:41

Все правильно. Зимой особенно опасно когда метель: за фурой стена снега, видимость минусовая. Я на неплохой машине спокойно жду момента для обгона, а люди , которых перед этим объехал не заметив, ныряют в эту черную дыру на полном ходу. Лотерея для самих себя, но могут и посторонние пострадать.

0
les
был день назад
НаVolkswagen Golf 7 ноября 2017 в 22:07

Я в прошлом году ехал ночью из Москвы в Кострому. Шёл страшный ливень. Я держал скорость 50 км/ч, это была максимальная скорость, при которой я хоть как-то видел дорогу перед собой. Меня обгоняли на страшных скоростях машины одна за одной. Они летели в никуда, во мрак. Где-то в Ярославской области я увидел машину ГИБДД с включенными огнями, перед ней лежал труп крепкой женщины, а ещё метрах в двухстах дальше огромный джип. Я его хорошо запомнил, эта машина обгоняла меня в этом кромешном аду. Куда, спрашивается, летел? Не мог ехать спокойно, за мной, например? Теперь, небось, сидит в тюрьме. А к женщине на могилку ходят родственники...

0
olegge
4 ноября 2017 в 20:26

Это не кустарная переделка. Это заводская модель.

0
olegge
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7изменен 4 ноября 2017 в 20:35

каблук- машина заводская, это ИЖ, хотя морда от ваз 2105. Водитель каблука признал что ехал без фар, ему штраф.

+1
sanik0909
4 ноября 2017 в 20:39

Запутанная история становится.

0
sanik0909
НаRenault Megane 4 ноября 2017 в 20:41

То что признал респект ему за это и +1 в карму, но @koe69 прав тот кто выходил на обгон и не убедился в безопасности маневра более грубо нарушил правила так что не понятно.

0
olegge
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 22:11

Я думаю, Олег, что виноват по любому водитель Рио. Он не должен выезжать на обгон, не убедившись в безопасности манёвра. Тем более в условиях плохой видимости.

+2
garisp
НаRenault Meganeизменен 4 ноября 2017 в 22:19

Я уже ниже поправился :))) , согласен с тобой, Не уверен не обгоняй.

0
olegge
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 5 ноября 2017 в 12:14

Понял, понял))

0
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:25

Всем всё куда-то надо гнать, гнать. Двигался бы со всеми в потоке со скоростью 50-60 - ничего бы и не случилось. Подумаешь, приехал бы на полчаса позднее. Надеюсь, эта авария послужит водятелу хорошим уроком.

+1
koe69
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7изменен 4 ноября 2017 в 20:38

Я двигался по той же дороге. У меня реально психоз начинался, когда эти сраные странные грузовики тащатся еле-еле А можно ехать нормально . хочешь не хочешь, а обгонять надо. Им под них летит куча глязи, если ехать за ними-видимости вообще нет

+1
sanik0909
изменен 4 ноября 2017 в 20:36

Поэтому не стоит под них подлезать нужно держать дистанцию и ждать длинной прямой если хочешь обогнать но вообще можно расслабиться и ехать 60 по началу сезона под первые снегопады не стоит тарапиться я на своем мудаковатом опыте это познал путем отправления вольво в кювет.

+3
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 20:37

для себя я не могу представить пусть в 376 км (столько от моего дома до гостинницы Лада в Муроме) не обгоняя. Конечно, я это делал максимально аккуратно.

+1
sulov
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 4 ноября 2017 в 20:46

вчера вот например было очень скользко, но есп на мерсе огонь, на киа меня сразу крутануло, гг

0
roman spb
4 ноября 2017 в 20:48

Да вчера жесть вечером была лед как на катке причем не везде.

+1
sanik0909
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 20:37

Я бы написал по-другому: хочешь-не хочешь, а обгонять НЕ НАДО.

0
koe69
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 20:52

В каком потоке, дорога пустая...

Я считаю, говно, которое больше 60 ехать не может, не должно вылезать на трассу с ограничением 90.

У нас за это штрафов нет, как и за то, что левый ряд занимают.

+1
kiriss
4 ноября 2017 в 20:54

А по мне пусть грузовики по такой дороге едут, ей богу.

0
kiriss
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:02

Пусть лучше грузовики едут, чем такие вот водятлы РИО.

0
koe69
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 21:03

Ты по двухполоскам не ездишь?

+1
kiriss
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:04

Везде езжу с 1984 года. Ни в одной аварии по своей вине ещё не был.

0
koe69
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 21:06

Дальнобой?)

0
kiriss
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:08

Бывало, что за два дня мог махнуть 2500 км. Но сейчас уже не смогу. Стар я стал.

+1
koe69
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 21:11

и зануден)

+2
sanik0909
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:13

Главное, жена терпит. А вы как хотите.

+5
koe69
был 2 дня назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 4 ноября 2017 в 21:57

Ухаха

0
koe69
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 21:12

Ну не на грузовике же ездил? Сам понимаешь, нереально тащиться за чем-то чадящим на скорости 50 км/ч, даже водителю фуры нереально.

+1
kiriss
был день назад
НаVolkswagen Golfизменен 4 ноября 2017 в 21:15

Вот честно, мне не в лом. Мне моя жизнь дороже любых приключений. Последнее время вообще мне нравится отдыхать за рулём, расслабляться, получать удовольствие от спокойной размеренной езды.

+8
koe69
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 21:20

" отдыхать за рулём, расслабляться, получать удовольствие от спокойной размеренной езды" - собственно говоря, я именно этим по пути в Муром, и на следующий день, обратно, и занимался. Ехал тошнил соточку, дай бог за всю поездку раза 3 до 120 доходил.

А переться за фурой вонючей- я не могу.

+1
koe69
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 15:10

Извини, но я тоже получаю удовольствие от управления авто, но тащится за чадящим грузовиком 50-60км/ч - это мазохизм. Но это конечно не повод ломиться обгонять напропалую.

0
kiriss
4 ноября 2017 в 21:15

Кирилл по такой дороге нормально грузовику ехать 60км/ч и не обязательно он будет чадить

+2
sulov
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 21:21

Так ведь у нас таких дорог подавляющее большинство, и эта не самая хреновая.

Если все будут ехать стабильно 80-90 (не считая населенных пунктов), то и обгонов будет гораздо меньше...

Хотя если ехать на лысой грузовой резине, доставшейся с укатанным грузовиком из Европы и США, то да... больше 60 не стоит...

+2
kiriss
был день назад
НаVolkswagen Golf 4 ноября 2017 в 21:23

Не факт. С какой скоростью не езжай, всё равно найдутся те, кому этого мало. Поэтому так много памятничков вдоль дорог.

+3
koe69
был 17 часов назад
НаFord Mondeo 4 ноября 2017 в 21:27

Статистически это как раз факт.

А дятлов хватает - это точно! Летят, как в последний раз...

0
kiriss
4 ноября 2017 в 21:25

См выше Саник тошнил соточку значит на обгон он по такой дороге грузовика тошнящего 90 выходил бы на -120-130) Думаешь на 90 с него бы меньше летело?

+1
sulov
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 21:27

в том и дело: я "тошню соточку", догоняю очередную фуру, едущую 60-70, если вижу все хорошо- обхожу сразу, на 100-110, если все плохо- торможу до ее скорости. И потом уже обгоняю. Бесит.

0
sanik0909
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 4 ноября 2017 в 22:19

Скажи, ты действительно считаешь нормальным по такой дороге и главное, в таких условиях, гнать 120-130 и идти на обгон? Это ведь до первого несчастливого случая! Я не говорю сейчас о нарушении ПДД, я говорю чисто о разумности подобных действий. Когда по сухому асфальту да в ясный день это одно, а тут... Не понимаю, честно. Ради чего, главное?

+5
garisp
5 ноября 2017 в 11:40

Бесит потому что. К сожалению часто осознание последствий приходит после определенного опыта. У меня так было считал себя охерительно крутым-как же меня учил ездить МСМК по ралли участник чемпионатов европы. Дорога мне все объяснила очень хорошо, помню ощущения как в замедленной раскадровке и последнее свое слово перед уходом в кювет (вспоминал я белого пушистого зверька в тот момент)

+5
sulov
был 5 месяцев назад
НаMercedes C-class 5 ноября 2017 в 12:15

Каждый думает, что это с кем то может случиться, только не с ним. А в результате каждый год хороним по России средний райцентр. Жутко становится.

+3
kiriss
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 01:54

Горячо поддерживаю!

0
koe69
был день назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander 4 ноября 2017 в 22:38

Когда грузовик едет как ты сказал 50 он собирает огромный хвост за собой. И обгон в нём не возможен в принципе. Это же не будем оспаривать?:)) По гололёду вообще вариантов нет, как только тащиться паровозиком. Сейчас фуры стабильно идут на круизе 89км/ч. Прошли времена КАМАЗов. Другое дело, если фура идёт 89 и для тебя это очень медленно по такой дороге. Тогда несись.. на свой страх и риск. Каждый обгон как последний.... по такой дороге. Только, ради чего? 10 мин сэкономленных на 100 км отрезок?:) смешно. Вина Рио 100%. Он наверное даже не глядел особо, телефон у уха.. регулярно вижу подобных... Главное живы и целы.Сам сегодня видел практически такую же историю. Только обе в кювете, одна с переворотом.

+6
был 2 дня назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 4 ноября 2017 в 22:06
Достали эти ГАЗы, КрАЗы, ЗИЛы и прочее г, давно под пресс пора, сам не люблю обгонять на двухполосной, но бывает. Опасно всё это. Тут опять же ведро, ИЖ этот грёбаный, половина аварий, что вижу , с такими товарищами. А выхода два-1-нормальный техосмотр, 2- на 17млн кв км построить дороги пошире.
+1
kirilka
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 22:11

Если за спиной 20тонн груза,то адекват не будет гнть хоть на Мазе,хоть на Мане.

Ваще то это Ижу в лоб вышли.

+1
mikl 7
был 2 дня назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 4 ноября 2017 в 22:16

Не уверен -не обгоняй, конечно. Но, когда с дачи еду, фуры обходят со свистом, 100-110.

0
kirilka
был 53 минуты назад
НаFord Fusion 4 ноября 2017 в 22:21

Меня тут в Питере на переезде краснопутиловском мусоровоз со свистом обогнал он 100 шёл не меньше.Неадекватов не отстреливают.

0
mikl 7
был 2 дня назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 4 ноября 2017 в 22:35

Да, мусорщиков наблюдаю частенько таких, полПитера объезжаю за день. Что тут сказать, я не президент, чтобы решать, но я бы грузовики и автобусы только в правый ряд и следить за этим.

0
kirilka
был 53 минуты назад
НаFord Fusionизменен 5 ноября 2017 в 00:37

Дело было в пятницу 6.30 голодёд в левом камаз пыхтит 50,перестраиваюсь в правый и сзади накатывает это чудо.Пришпориваю до 80 наседает и ,как только слева открывается окно,заныривает туда весело улетает в даль за переезд.Синий такой бескапотник.)

0
kirilka
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 4 ноября 2017 в 22:12

А если Вольво или Ман то сразу легче будет? А то у нас ездят фирменные песочницы с перегрузом почти двухкратным.

+2
kirilka
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 4 ноября 2017 в 22:44

те грузовики, которые еле тащаться в моем поле зрения- как правило иномарки, давно минувших дней. Камаз и маз редко, зил и краз - вообще не попадаются.

0
был 2 дня назад
НаSkoda Roomster, Nissan Juke 4 ноября 2017 в 22:11

Последние пару лет, правда, не ездим на юг, но вряд ли что-то изменилось. Как сентябрь, так КАМАЗы с пшеницей и арбузники05 просто по 40км в час, чуть не останавливаются в горку. А за пригорком довольные гайцы поджидают.

+1
НаHyundai Creta, ВАЗ Vestaизменен 4 ноября 2017 в 22:12

Конечно удар коварный с малым перекрытием, но внешне повреждения не страшные, не открывающиеся двери отправляют машину в тотал,что довольно неожиданно от столь свежей модели с как преподносится крепким кузовом, восстановят конечно, но никому такую не пожелаю. Сработавшая вся безопасность это заговор производителей-нормальное отключение п/б пассажира встречал только на ваге и рено сценике, при незначительных дтп сильно экономит деньги.

0
был час назад
НаGreat Wall Hover H5, Great Wall Hover H5 4 ноября 2017 в 23:48

Хорошо, что все живы - это главное! Про Рио было интересно читать, хотелось понаблюдать за ней в процессе эксплуатации, т.к., несмотря на спорный дизайн, нравится она в этом кузове. Но видимо не судьба (((

0
madcat
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 5 ноября 2017 в 09:40

Вместо нее 100% будет другая, рио или нет—узнаю потом

0
был месяц назад
5 ноября 2017 в 11:33

Вот всегда очкую я таких обгоняльщиков. По дурости как то в начале своей водятельской карьеры тоже пошел зимой на обгон, а навстречу фура. Пришлось уходить четко в поле, хорошо снега много было и по пути не встретилось столба или дерева. Какой быть мог финал с фурой я сразу осознал и стараюсь почаще об этом происшествии вспоминать.

+6
vazovod
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 5 ноября 2017 в 12:17

странно, в начале водительской карьеры обычно все аккура ны, вот чуть позже...

0
roman spb
был месяц назад
5 ноября 2017 в 13:15

я очень рано осознал, что Шумахер по сравнению со мной-тошнот. Сначала сделал из 2х стоящих в пробке авто-одну. а затем слетал в поле. Затем стал ездить прагматичнее

+2
vazovod
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 5 ноября 2017 в 14:43

кто в поле не бывал - то и ездить не научится. Только, чтобы потом не вызвать критику автомаркетовцев, улетал в поле после обгона справа по обочине

0
roman spb
был месяц назад
5 ноября 2017 в 15:42

я летом по обочинам 200 поливал при обгонах ежедневно в течении пары лет. тормоза грел до ватного состояния. как не убился-загадка.

0
vazovod
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 5 ноября 2017 в 16:11

например не встретил на пригорке глубокую лужу как я

0
roman spb
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 20:50
Комментарий удален модератором.
был 3 часа назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport 5 ноября 2017 в 12:19

самое стремное в обгонах, ну кроме складок местности, в которой днем может спрятаться легковой авто, на моей памяти это всегда обоюдные обгоны, когда встречку тоже кто то стремительно обгоняет. Рассчитываешь на одну дистанцию, а получается по факту другая совсем

+1
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 5 ноября 2017 в 20:33

Не совсем понятно, как автор оценивает прочность кузова Рио? Тот факт, что двери нормально не закрываются, для такого удара нормально или плохо?

+1
ewgenius
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 5 ноября 2017 в 20:34

Я не оцениваю, просто описал факты. Не самом деле не знаю, хорошо и не очень оценить прочность

+1
sanik0909
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 5 ноября 2017 в 20:38

Я уже как-то писал про Аутбек, тоже лобовое, с замятием лонжерона и подушками, двери закрывались как у нового, и это ещё после пробега 540ткм!

По фотографиям не понятно, какой силы удар. Каблучок от плевка сомнётся, это не показатель.

+1
Скрыто 2 комментария. Показать?
ewgenius
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 20:51
Комментарий удален модератором.
изменен 5 ноября 2017 в 22:04

Вынесено предупреждение: Неуважение к собеседнику. [подробнее]

Автор олень еще тот,ему мешают грузовики на дорогах и по его словам,(Грузовики плелись 50-60 км/ч и упорно мешали всем нормальным участникам движения.)ты считаешь себя нормальным? Ехал он не спеша 90-120км/ч, когда на этой дороге разрешенная максимальная скорость 90км/ч, и то не везде.тем более в такую погоду,я так понимаю что как раз водилы грузовиков и плелись с такой скоростью,так как понимали что быстрее ехать не стоит так как это может привести к плохим последствиям. И поверь грузовик тоже может ехать 80-100км/ч,но давай посмотрим на это с другой стороны

Ты едешь 100км/ч перед грузовиком и вдруг из АЗС или еще откуда выезжает не уступив дорогу,такой же ”нормальный” водитель, даже лучше чем ты, на своей ппц крутой машине и ему в падлу пропускать какую то там Шкоду и тем более грузовик.и вот тогда ты жмешь на тормоз так как он выехал на твою полосу, и тебе в зад въезжает грузовик почти на полном ходу так как его не так то просто остановить при скорости 90км/ч, и хорошо если ты один в машине а если у тебя еще ребенок на заднем сиденье?

Тогда бы коменты были иначе, куда нахер гоняют на таких поездах, а потом не могут их остановить может я не прав?

Да и еще запомните одно практический все эти грузоводы имеют у себя дома и свои легковые авто и не думайте что они родились в грузовике и не имеют представления что такое легковая. И если вы в год наматываете каких то там жалких 20000км то водитель грузовика 100к.как минимум.

Вопрос у кого больше опыта?

0
qwertz
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7изменен 5 ноября 2017 в 22:06

Не ну ты очень интересный персонаж. "На сайте с сегодня", и сразу начинаешь с наездов на пользователей. Тем не менее, отвечу.

1) "ты считаешь себя нормальным? Ехал он не спеша 90-120км/ч, когда на этой дороге разрешенная максимальная скорость 90км/ч, и то не везде.тем более в такую погоду" - я адекватно оцениваю возможности себя и машины.

2) "я так понимаю что как раз водилы грузовиков и плелись с такой скоростью,так как понимают что быстрее ехать не стоит и это привести к плохим последствиям. И поверь грузовик тоже может ехать 80-100км/ч" по ивановской дороге они большую часть плетуться, хотя и по другим тоже. Ведь их ссаный даф 1994 года выпуска не может затащить даже в мини-горку свой перегруженный прицеп.

3) "и хорошо если ты один в машине а если у тебя еще ребенок на заднем сиденье?"- неет!! на моем заднем сиденьи лежит моя сумка и документы, я никого туда не пускаю, от куда там ребенок какой-то возьмется?

+1
sanik0909
5 ноября 2017 в 22:14

Я специально зарегистрировался,чтобы написать комент,так как меня лично это задело,никогда не думал что грузовики мешают нормальным водилам.есть видители и без разницы на чем они ездят,главное нужно быть адекватом на дорогах.

+1
qwertz
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7изменен 6 ноября 2017 в 00:04

"никогда не думал что грузовики мешают нормальным водилам" - ты что, вообще ни разу в жизни на трассу не выезжал?

Грузовики не мешают только в том случае, если движуться по правому ряду 2х полосной дороги. И то казусы бывают: есть такое место, Семибратово, М8. Там 2 полосы в каждую сторону, я туда въезжаю, еду 79 в правом ряду (нас. пункт с камерами, ограничение 60). Грузовики выезжают в левый, и начинают обгонять меня с нарушением более 20 км/ч, где-то 82 -83 км/ч, примерно. Это происходит жутко медленно. Выезд из населенного пункта. Я просто разгоняюсь в своей полосе до нормальной скорости, грузовики "зависают" в левом ряду, нехотя перестраиваются в правый. Мешая всем, кто ехал в это время в левом. В чем их логика в таких ситуациях? им вообще плевать на камеры? Нафига обгонять, имея преимущество в 2км/ч?

А когда однополоска (а таких в нашей, и ближайших областях большинство), грузовики мешают вообще всем. Своей "скоростью" в 50-70, своими офигенными обгонами, когда одно старье долго и старательно обходит другое, с разницей скоростей в 2-3 км/ч.

Это они умудряются затормозить поток перед каждой горкой до 40 а то и 20 км/ч.... Это они вылазят на встречку в горку.

+4
sanik0909
был час назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC60 6 ноября 2017 в 00:18

Надо немного спокойнее быть все таки. Люди работают на этих машинах (какие выдали). И профи среди них настоящих много.

+1
sanik0909
изменен 6 ноября 2017 в 10:26

А после Семибратово до Ростова все они мешают так как едут по левой полосе согласен,а едут они потому что чуть дальше в Ростове на светофоре кто то уходит в право ,а чуть дальше вообще переезд закрыт и правая полоса стоит намертво. Едем дальше проехали Ростов и осталось у нас одна полоса и так до поселка Новинцы если не считать кусок объездного шоссе Переславль-Залесского.и на протяжения всего пути 7 из десяти грузовиков выезжают на обочину что бы пропустить легковые авто.почему ты об этом не пишешь это по твоему не нарушение правил,просто чуть выше написал что едут с превышением это ты заметил сразу.. а когда грузовик выезжает на обочину что бы пропустить он не расчитывает пропускать весь этот хвост котырый едет за ней,а перед ним мост или сужение обочины и вот тогда самое интересное грузовик не пускают обратно и ему приходится тормозить и кого то подрезать и однозначно он потерял свою скорость а те кто остались за ним потомом пишут что они едут 40км/ч и они мешают всем нормальным

И Sanik я на трассу я выезжаю часто, могу даже с увереностью сказать что больше чем ты и видел всякое на дорогах.

+2
qwertz
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 6 ноября 2017 в 10:57

« на протяжения всего пути 7 из десяти грузовиков выезжают на обочину что бы пропустить легковые авто.почему ты об этом не пишешь это по твоему не нарушение правил»— да не пишу, потому что я и сам так делаю, ухожу на обочину, благо она там есть, и пускай тех, кому надо быстрее. Это само собой разумеется

+1
sanik0909
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 15:25

Причем это делают как правило грузали-иномарки, идущие 80-90, а всякий коптящий шрот арбуз-транс ползущий 40-50 - никогда.

0
suvfan
был 17 часов назад
НаKia Mohave, УАЗ 3741 7 ноября 2017 в 15:38
коптящий шрот арбуз-транс ползущий 40-50 - никогда

Дык водилы его в своей полосе на стабильной скорости удерживают с превеликим трудом, а какие-то дополнительные маневры совершать - это для них уже практически невыполнимо. Одно дело, когда машина слушается руля, газа и тормоза, и совсем другое - когда как на тазу с горы.

0
qwertz
НаRenault Megane 6 ноября 2017 в 07:44

У меня есть пара вапросов:

1. А полосы разгона разные нет привыещде с заправки?

2. Ограничение у грузовиков по максимальной скорости такое же как и на легковой машине?

и тебе в зад въезжает грузовик почти на полном ходу так как его не так то просто остановить при скорости 90км/ч

А что там пористо юденрата дистанции в ПДД сказано?

0
olegge
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta 6 ноября 2017 в 08:11

Олег, грузовик гружёный подрезать никакого труда не составит, это если при желании...

0
ewgenius
НаRenault Megane 6 ноября 2017 в 11:15

Не ну это совсем камикадзе надо быть :)))

0
olegge
6 ноября 2017 в 09:43

Если ты ни разу не встречал АЗС без полосы разгона,значит ты не ездил по дорогам России, и еще я конкретно не имел ввиду АЗС это может быть любая второстепенная дорога.

По поводу максимальной скорости не совсем понял.Грузовик может максимум ехать 90км, а если отвязан может и 120км. Но как правило все водители должны соблюдать пдд, и тогда редко где можно ехать больше 90км.

0
qwertz
НаRenault Megane 6 ноября 2017 в 11:23

Не спорю по дорогам РФ сам за рулем не ездил, поэтому и спрашиваю.

Насчет максимальной скорости, не знаю как в РФ но в Израиле максимальная скорость грузовиков согласна ПДД это 80км/ч так как грузовик это т/с повышенной опасности. Так же на них стоят тахографы которые записывают данные телеметрии самого грузовика. Полицейские дорожной полиции если останавливают водителя грузовика первым делом просят тахограф не предоставление или движение без тахогрофа = лишение прав. Последние несколько лет как я слышал на грузовики ставят электронный ошейник на 90км/ч так что даже если захочешь превысить не сможешь

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3 6 ноября 2017 в 13:00

это круто. Но вот погоди, и до личного транспорта у вас ошейники доберутся ))

0
skinner
НаRenault Megane 6 ноября 2017 в 13:45

Ну когда доберутся там и подумаем что да как. А вообще если на личном транспорте будет ошейник который будет автоматически сниматся на треке то у меня с этим проблем нет.

0
skinner
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 00:59
Комментарий удален модератором.
был 4 дня назад
6 ноября 2017 в 07:49

Жалко машинку. Я пока в бане сидел, вчера регистратор поставил на свою машину, а то все руки не доходили. Почитал этот отзыв и подумал -пора!!!

0
finn100
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 6 ноября 2017 в 08:55

Отчет пиши, какой и почему именно его.

0
fedodorov
был 4 дня назад
изменен 6 ноября 2017 в 09:02

Neoline G-Tech X37. Регистатор премиум класса по нормльной цене (6500 акция). Скрытая (почти) установка, оч. высокое качество видео, ОЧЕНЬ удобное крепление с GPS приемником, к которому подведено питание. Недостаток - одноканальный. Не захотел вкорячивать вторую камеру через всю обшивку.

0
finn100
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 6 ноября 2017 в 09:08

У меня тоже неолайн. Глючить стал. Выключается некорректно. АКБ к нему на алиэкспресс заказал. Жду.

0
fedodorov
был 4 дня назад
изменен 6 ноября 2017 в 09:14

А модель?? Глючить может из-за SDcard. Надо чаще форматировать!! Или купить с высокой скоростью!

0
finn100
был 19 минут назад
НаKia Ceed, ВАЗ 2107 6 ноября 2017 в 09:20

У меня уже в возрасте, около 5 лет V50 cube. Карту новую на неделе купил. Старую низкоуровнево форматнул, в запас положил.

0
fedodorov
был 2 месяца назад
НаВАЗ 2123, Skoda Octavia 6 ноября 2017 в 09:15

У меня вот такой : http://advocam.ru/advocam-fd7-profi.html

Работает 3 года. Безо всяких проблем вообще. Качество видео могло быть и получше, особенно ночью, но сойдёт. Ночью очень мало регистраторов хорошо снимают, но это понятно, физику обмануть сложно, с теми объективами и матрицами, что стоят в авторегистраторах, достойную картинку ночью получить нельзя.

+1
НаKia K5, Nissan Almera 6 ноября 2017 в 18:29

Прочитал посмотрел фото, история конечно не приятная,но главное что все живы, ну а железо это все наживное.

Лишний раз убеждаюсь, что ни что не спасет вас от дтп, не дорогая резина, не полный привод, не дорогой автомобиль со всеми наворотами. Спасет только умение управлять этой самой машиной.

0
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 00:57
Комментарий удален модератором.
alekk6
НаKia K5, Nissan Almera 7 ноября 2017 в 09:03

Спорно, по мне так тотал, все будет зависеть от расчетов экспертизы, у меня с меньшими повреждениями списали.

0
alekk6
был 22 часа назад
НаBMW X3 7 ноября 2017 в 15:34

На Дроме описана их история с новым Солярисом, их водитель умилился в бок легковику. В общем разбита морда, сработали 2 подушки, но геометрия вроде не ушла, итог: тотальный.

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
suvfan
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 16:12
Комментарий удален модератором.
suvfan
НаVolvo S60 7 ноября 2017 в 16:13
Комментарий удален модератором.
НаRenault Megane 7 ноября 2017 в 09:57

Кстати Саня пускай твой начальника покупает еще одну Рио а зимнюю резину с этой возьмет!!!

0
olegge
был 15 часов назад
НаChery Arrizo 7 7 ноября 2017 в 10:00

пока ждать выплаты от страховой надо. К тому же я подозреваю, что тут правое переднее колесо погибло

0
sanik0909
НаRenault Megane 7 ноября 2017 в 10:07

Дык купить еще одно новое все дешевле чем полный комплект брать!

0
9 ноября 2017 в 14:43

Всему вино хака 8, на нокиях восмерках вечно все улетают, поэтому 7ка была популярнее, щас семурку сняли с производства и пихают 9ку типа по краям поменяли шип чтоб лучше держало

+1
Добавить комментарий