Volkswagen Golf Динозаврик)
1993 г.
1.9 л. дизель
75 л.с.
МКПП
передний привод
июнь 2017
3
Архангельск
17 февраля 2017 в 23:04

Нарушение ПДД или ДТП - что лучше?...

Всем доброго времени суток.

Сложилась крайне неприятная ситуация ( или началась ,,чёрная полоса''?))...

Мало того, что Пассат буквально замер на территории учреждения в ожидании диагностики , ибо не завёлся в очередной раз и визит на сервис /к ОД сорвался, так теперь ещё и сама возможность управления транспортными средствами - под угрозой ?...

По теме: еду на Гольфе по главной дороге в крайнем левом ряду ( две полосы в одну сторону и ожидается сужение дорожного полотна впереди справа).

Справа и чуть впереди идёт джип и по логике вещей он должен был повернуть направо - перед перекрёстком, и уйти на второстепенную дорогу...

Я практически в этом не сомневалась ( иначе бы он перестроился заранее) и шла на полкорпуса сзади...

Однако, на самом перекрёстке джип вдруг пошёл влево - на полосу моего движения, по сути - стал подрезать.

А так как скорость у обоих была относительно небольшая - разрешённые 60 км./час., но гололёд на дороге - тормозить я не стала, как впрочем и подставлять правый борт тоже...

Удалось уйти влево, обогнать джип и продолжить движение . Хотя и было мимолётное желание остановиться и спросить - смотрит ли он - водитель в зеркала перед совершением манёвра?)

И всё бы ничего в этом ,,перестроении'' - почти ,,хэппи энд'', но есть одно НО - уходя от столкновения влево, я пересекла двойную сплошную...

И как раз под пристальным ,,взглядом'' камер видеонаблюдения((

Уж не знаю, какой у них угол обзора вниз, но есть риск, что всё происходящее было зафиксировано ((

А мой видеорегистратор так и лежит дома, не ,,прижился'' он в а/м...

Теперь жду и думаю - чем всё это закончится?...

ЗЫ. И вопрос в теме, конечно, риторический , ибо всё плохо:

• нарушение ПДД - штраф/лишение прав, нервы, расходы ( на такси)...

• ДТП - нервы/ремонт, временное отсутствие а/м, расходы ( на ремонт и такси)...

....

Сегодня сфотала, вот этот перекрёсток

Спасибо за внимание .

Ни гвоздя, ни жезла!)


11
Нравится!
Мне нравится!
3646
Комментарии231 Добавить комментарий
был 6 часов назад
НаGeely Tugella, ВАЗ Granta17 февраля 2017 в 23:11

Не парься, по видеофиксации не лишают, ток штраф, 5 тыс кажется, не знаю, половинится ли он

+5
al_an
был 4 часа назад
17 февраля 2017 в 23:19

Хорошо, если так.

Тут уже не так важно, ,,половинится'' или нет штраф, лишь бы не стать пешеходом, ибо по окончании работы на вечерний рейсовый автобус я не успеваю, а ездить домой на такси/межгород весьма накладно((

0
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 10:10

в течение 20 дней 2500 заплатишь и спи спокойно и то только в то случае , если камера работает.

+2
s1stem
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 11:03

За камеру - сложно сказать: антирадар в В6, но всегда в этом месте сигналил...

0
expert20144
был 3 недели назад
НаRenault Loganизменен 18 февраля 2017 в 12:05

за грубое нарушение штраф оплачивается полностью, думаю это будет 5000 р, никакого лишения не будет, ты же не злостный нарушитель))) не переживай.

И зачем ждать? Зайди на сайт ГОСУСЛУГИ, зарегистрируйся там и найдешь о себе много интересной и нужной информации.

+2
dimales
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 12:24

Знаешь, я как раз была ,,злостным'' - по скоростному режиму...

Только последние года два стала реже получать ,,письма счастья''.

Так что, коснись чего всерьёз - всё и ,,поднимут'' сразу.

+1
expert20144
18 февраля 2017 в 12:34
Так что, коснись чего всерьёз - всё и ,,поднимут'' сразу.

Во-во, поэтому лишний раз и не хочется все "поднимать". Что-то придется оплатить, а что то пронесет.;-))

+1
expert20144
был 3 часа назад
НаAprilia 1000, Kia Sorento20 февраля 2017 в 16:40

а эти камеры нарушение кроме скорости снимают?)

забить и ждать дней 10-12, если была фиксация, то придет штраф, если не было, то и не будет ничего)

0
almanzor
был 4 часа назад
20 февраля 2017 в 18:04

Вот и жду - время пошло)

0
был 7 часов назад
НаBMW X317 февраля 2017 в 23:14

Пешеходом не останетесь, если видеоконтроль, то штраф 5000. А так не знаю, когда то давно официально разрешалось нарушить ПДД с целью избежать ДТП, но сейчас кмк там прописано требование только о применении торможения вплоть до полной остановки. Вот как то так.

+2
suvfan
был 4 часа назад
17 февраля 2017 в 23:23

Похоже, что без юриста/адвоката будет не разобраться(

+1
expert20144
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X318 февраля 2017 в 01:04

сейчас предписано торможение до полной остановки. Если пытаясь избежать выехал на встречку - лишение.

Но с камерой в худшем случае получишь штраф. Это если было светло, и твой читаемый номер зафиксировали.

+3
skinner
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 06:36

Было светло - днём ехала, а камеры вверху висели, прямо над дорогой....

+1
expert20144
18 февраля 2017 в 12:36

А они рабочие, хоть раз приходило с них "письмо счастья"? Да хотя даже если и рабочие, то не все время функционируют.

0
irka
был 4 часа назад
изменен 18 февраля 2017 в 14:31

С них не приходило - я тут раньше не нарушала, ограничение скорости соблюдала).

+1
НаVolkswagen Touran17 февраля 2017 в 23:17

видео регистратор не поможет, выезд на встречку даже для предотвращения дтп является нарушением. в моей практике был случай - знакомого лишили прав за выезд при уклонении от столкновения.

+2
rambotito
был 4 часа назад
17 февраля 2017 в 23:21

Ну , если под лишение, значит потом - только ДТП, без вариантов!)

+1
rambotito
НаSubaru Outback / Lancaster18 февраля 2017 в 14:27

Бред какой-то! Т.е. другой нарушил, тебя подрезал или не уступил дорогу, а тебя за это прав лишают? Вроде как виновного должны за создание аварийной ситуации лишать прав

+1
ray
НаVolkswagen Touran18 февраля 2017 в 16:53

каждого наказывают согласно пдд, одного за перестроение, другого за выезд на встречную. согласно пдд - надо тормозить и/или бить в бок перестраивающегося.

+1
rambotito
НаRenault Meganeизменен 18 февраля 2017 в 17:13

Это где в ПДД написано что надо бить в бок?

А экстренно тормозить зимой на такой дороге это еще не известно где ты сам окажешься так что уворачиваться это самое то

+1
olegge
НаVolkswagen Touran18 февраля 2017 в 17:40

ну пусть каждый сам решает. уворачиваясь водиетль превращаешься из пострадавшего в виновника и отвечать будет в случае чего он а не тот кто перестраивался, перестраивающийся просто уедет и все. Классическая ситуация - был недавно пример на ам с водителем мондео - перестраивающийся виновник на вазе уехал, а тот кто вылетел на встречку на поло седане - отвечал за разбитый мондео и чинил свою машину.

0
rambotito
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 19:54
ну пусть каждый сам решает. уворачиваясь водитель превращаешься из пострадавшего в виновника и отвечать будет в случае чего он а не тот кто перестраивался, перестраивающийся просто уедет и все.


Это происходит тогда когда в судах и ментовке сидят какие то идиоты которые не хотят работать

В если бы в случай Виталия был в Израиле то страховые получили бы через суд доступ к архивам камер видео наблюдения (а они слава богу держат информацию за последние 7 лет поскольку именно это срок давности в Израиле) и установили бы номер а/м который был виновен, благодаря централизованной базе данных установили владел;ца, место проживание, его семейное состояние и сколько за последнее время налогов он заплатил. На все про все ушло бы для 2 после чего обе аварии повесели бы на него.
0
olegge
НаVolkswagen Touranизменен 18 февраля 2017 в 20:58

Ну ок, ты прав давай засудим пенсионера тошнившего 60 км/ч(может и так, ты это видел?) на жиге за то, что его занесло и поло который ехал рядом с ним на 20 км быстрее разрешенной скорости вылетел на встречку и разбил другую машину. Виноват тот кто грубее нарушает правила, а это в результате тот кто выезжает на встречную полосу. Это будет по справедливости, точно - нам такого правосудия не хватает.

+1
rambotito
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 21:13

В твоих рассуждениях очень много домыслов, мол на жиге ехал пенсионер, а поло превышал на 20км/ч это не интересно...

Интересно то что виновник ДТП это водитель жигулей, а то как водитель поло удирал от аварийной ситуации это второстепенный момент.

0
olegge
НаVolkswagen Touranизменен 18 февраля 2017 в 21:40

))) давай тогда судить жену которая выела мозг водиле, а он потом не о том думал за рулем. В моих рассуждениях никаких домыслов не было в начале - жига перестроилась, поло вместо того чтоб тормозить поехал на встречку, и точка. При этом у жигулей даже контакта не было с поло, но виноват все равно водила жигулей. Из того что я вижу на дороге - виноваты почти всегда обе стороны, обе действуют неправильно. Один нарушает, другой принципы показывает свои, третий просто ничего не видит вокруг, в общем виноваты оба, но каждый виноват согласно своим действиям.

0
rambotito
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 22:02

Я согласен с тем что в подавляющем кол-во ДТП виноваты оба, но один виноват на 99% а другой на 1% понимаешь разницу?

0
olegge
НаVolkswagen Touran18 февраля 2017 в 21:46

две разных ситуации: 1) водитель ваза влетает в поло и поло вылетает на встречку. 2) водитель ваза едет по своим делам, перестраивается не заметив поло и уезжает, не заметив аварии, водитель поло начав крутить рулем улетает на встречку и разбивает там другой автомобиль. В первом случае виновник водитель ваза, во втором он виноват только в том что не уступил дорогу.

0
rambotito
НаRenault Meganeизменен 18 февраля 2017 в 22:05
В первом случае виновник водитель ваза, во втором он виноват только в том что не уступил дорогу.

А бот тут ты ошибаешься потому что согласно ПДД водитель несет ответственность и за последствия своих действий и если в следствии его действий было создана аварийная ситуация повлекшая ДТП то виновником этого ДТП является водитель спровоцировавший аварийную ситуацию.

+1
olegge
НаVolkswagen Touran18 февраля 2017 в 22:36

согласно пдд надо не рулем крутить на встречную а на тормоз жать ну или в отбойник ))). доказать вину водителя ваза очень сложно, а ты его заочно во всем обвинил и устроил суд линча.

+1
olegge
был 7 часов назад
НаBMW X319 февраля 2017 в 00:46

Олег, максимум, что присудят водиле ВАЗа - это создание аварийной ситуации со штрафом кажется 500руб.

0
suvfan
НаRenault Megane19 февраля 2017 в 07:11

Мда дела...

0
olegge
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 10:33

Нашла интересную статью, можно на неё ссылаться...

http://zakon-auto.ru/info/gibdd/vstrechka.php

0
expert20144
НаVolkswagen Touranизменен 19 февраля 2017 в 12:04

Я выиграл самостоятельно лишение прав за встречку, без юристов. В суде все просто - если ты действительно был на встречке и есть доказательства - ты потеряешь права, если ты не был на встречке и сможешь это доказать, либо не было знаков запрещающих выезд на встречку, т.е. ты не нарушал, то можно вернуть права. В большинстве случаев юристы ничего не добиваются - просто деньги с вас получат. Знакомый вернул права без юристов и я тоже, а вот пара других знакомых заплатили юристам и остались ни с чем, хотя им сразу говорили что вариантов нет - потому что нарушение действительно было. В суде решить практически не возможно если ты изначально не прав был.

0
rambotito
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 12:08

О помощи юристов в подобной ситуации судить не берусь, ибо личного опыта ранее не было.

Но был опыт взыскания возмещения ущерба со страховой (при лобовом на этой же трассе - увернуться было некуда из- за сугробов на обочине), тогда реально помощь была и я даже на суд не ходила.

ЗЫ. На примере родственника : даже если ты изначально прав в ДТП - не факт, что выйграешь дело в одиночку(

0
expert20144
НаVolkswagen Touranизменен 19 февраля 2017 в 12:10

каждый решает сам, я денег не плачу как правило, если не уверен в результате, а они никогда его не гарантируют. а что юрист сделает такого что не сделать самому?

0
rambotito
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 12:13

Просто иногда не хочется тратить время/нервы)

А если в исходе дела уверен, то и расходы покроются.

Конечно, всё индивидуально)

0
expert20144
НаRenault Megane19 февраля 2017 в 14:43

Во именно про это я и говорю.

+1
olegge
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 14:46

Если дойдёт до ,,разбора полётов'' - воспользуюсь обязательно.

0
rambotito
был 7 часов назад
НаBMW X319 февраля 2017 в 00:42

А что, пенсионер священная корова? При чем тут это?

0
suvfan
НаVolkswagen Touran19 февраля 2017 в 01:23

просто к слову пришлось, спор дело такое. Я имел ввиду, что как раз не важно кто там за рулем, важно конкретное нарушение - ваз на встречку не выехал, касания с ним не было - его вина по факту только в том что он нарушил правила перестроения, а может и не нарушил - а его назначили виноватым.

+1
17 февраля 2017 в 23:29

1) Надо не думать логически, а смотреть на поворотники другого автомобиля. Если есть сомнения в их использовании - держать безопасную дистанцию.

2) Вовсе не факт, что камера умеет фиксировать встречку.

3) Как уже было сказано, не лишают прав за видеофиксацию.

Очень часто спонтанно уходить на встречку очень, очень плохая идея.

0
ilia007
был 4 часа назад
изменен 17 февраля 2017 в 23:43

1) Когда идёшь по разным полосам - какой смысл в соблюдении дистанции?...

Он же шёл параллельным курсом... А поворотники многие забывают включать или не считают нужным(

2) спорно...

3) хорошо, если так...

Идея плохая, но впереди/на встречке было пусто...

Понятно, что ,,в лоб'' кому - нить идти ещё надо отважиться...

В таком случае - безопаснее не уворачиваться , хотя и это спорно - от бокового касания тоже может вынести на встречную полосу...

+2
expert20144
17 февраля 2017 в 23:42

Еще раз посмотри на свою ситуацию и поймешь смысл пункта 1.

+1
ilia007
был 4 часа назад
17 февраля 2017 в 23:44

Отчасти ты прав: 50/50 )

0
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 10:12

надо было газу дать и хрен бы он перестроился , а так отчасти сама виновата )

0
s1stem
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 11:01

На Пассате бы получилось, а Гольф - овощ((

0
expert20144
был 3 недели назад
НаRenault Logan18 февраля 2017 в 12:01

на Пассате бы получилось)))) жаль что он не ездит последнее время, продай его к чертовой бабушке....

0
dimales
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 12:27

Вот и ездила, чтоб сделать диагностику на месте - не смогли((

Теперь эвакуатор и в сервис - панель надо разбирать и смотреть((

А там уж и видно будет...

0
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 16:45

тебе ниже дельные вещи говорят по поводу продажи пассата. Выставлять его надо по весне , может уйдёт даже , но связка дсг + дизель гремучая смесь, поэтому продаваться будет возможно долго.

0
s1stem
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 16:48

Я же не спорю.

Но продавать надо технически исправный а/м, чтоб не опасаться, что могут вернуть.

0
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 18:32

после подписания Дкп не кто тебе нечего уже не имеет права возвращать ! 90-е давно прошли , чтобы заниматься беспределом.

0
s1stem
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 19:01

Понятно, что в ДКП даже у дилеров есть оценка тех. состояния а/м с пробегом - ,,как есть'')

Но при желании, можно в судебном порядке оспорить и это, если вылезет серьёзный косяк, так что лучше не рисковать).

Тем более, что продавать, возможно, придётся долго - значит и делать надо для себя).

0
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 19:06

в судебном порядке суд будет на твоей стороне , ибо поле подписания дкп к тех.состоянию машины претензий не имеется , так же и ты афтограф ставишь , что деньги получила. О каком возврате идёт речь ? Люди такой зла продают , который через 50 км встаёт колом и они на .уй посылают с притензиями, ты видел что покупаешь.

0
expert20144
18 февраля 2017 в 19:13

Как ты сейчас оцениваешь советы тех людей, которые тебе настоятельно не советовали покупать такой пассат?

+1
ilia007
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 19:36

Самое интересное, что он мне и сейчас нравится, но только когда едет!)

В динамике я не разочарована, по расходу - тем более ( экономичный).

Но эта ненадёжность просто убивает морально.

Если удастся все проблемы устранить - не будет смысла его продавать, тем более, что альтернативы - то ему нет :)

+1
expert20144
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passat18 февраля 2017 в 19:54

А чего с ним стряслось то?

0
ofa
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 19:56

Панель не загорается - перестал видеть ключ((

Не могу ДВС запустить((

0
expert20144
18 февраля 2017 в 12:38
А поворотники многие забывают включать или не считают нужным(

Часто поворотник путают левый с правым, правый с левым. Вот бы таких нарушителей еще выявляли.

+1
irka
был 3 недели назад
НаRenault Logan18 февраля 2017 в 17:00

как так!? по моему это уже диагноз(( тогда и за руль нефиг лезть, это допустимо только в период обучения вождению в автошколе да и то на первых занятиях.

0
dimales
18 февраля 2017 в 20:48

У нас так маршруточники ездят. Там правил нет!!

План и деньги, а уж что там в потоке - до наплевать. Их "сараям" мелкие машинки не страшны. Едут как хотят...

Мне проще уступить/уйти...

+1
НаPeugeot 806, Peugeot 80618 февраля 2017 в 01:48

кхм.Как человек который был в ДТП при схожих обстоятельствах(вкратце: уходил от удара в правый борт,тормозил уже по двойной сплошной.Мог уйти совсем но тогда бы вышел на встречку.Если бы долбанулись на ней то неизвестно кто был бы прав) скажу вам так- если ситуация 100% позволяет не бить машину но нарушить ПДД -НАРУШАЙТЕ! С ЛЮБЫМ инспектором гибдд можно договориться или по человечески или ....вообщем все решаемо кроме телесных повреждений. Если бы я точно знал что та дама меня не зацепит на встречке -я бы выехал однозначно.Но он меня догнала раньше)) А по приезду гибдд у меня все в ажуре- вот пожалста след торможения на разделительной, вот я ее долбанул в бочину, вот значит страховочка.Все ОК! НО МАШИНУ ТО ЖАЛКО!!!!!

0
геныч 25
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 06:43

Это точно - машину жалко, по этому и пытаюсь увернуться уже не в первый раз((

До этого на Кольте - ушла в сугроб, на обочину справа.

Но тогда повезло : ,,нарушитель'' выскочил со второстепенной дороги с левой стороны, я ни чего не нарушила и сугроб был ,,мягкий'' - а/м практически не пострадал).

+1
expert20144
был 11 часов назад
НаVolkswagen Polo, Opel Corsa18 февраля 2017 в 10:14

не когда не жалей машину , это всего лишь железка неудушевленная , сделанная для личных удобств человеку.

0
s1stem
был день назад
НаVolkswagen Golf18 февраля 2017 в 16:16

Совет идиота. Не жалеть железку - значит, не жалеть, в первую очередь себя, свои силы, свои труды, своё здоровье (если, конечно, за эту железку не пришлось горбатиться).

+1
koe69
был 7 часов назад
НаBMW X319 февраля 2017 в 00:48

+ много!

0
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passatизменен 18 февраля 2017 в 07:03

Судя по описанию ситуации, Гольф держался за джипом в мёртвой зоне, чего делать не следует, особенно в городе, когда правая полоса может нежданчиком подкинуть препятствие в виде выбежавшего ребёнка, отъезжающей с парковки задом машины и т.п. В результате те, кто двигаются справа, могут резко шарахнуться влево. Желательно либо отстать, либо выйти вперёд, чтобы водители справа хорошо тебя видели. Это особенно актуально, учитывая увлечённость многих водителей гаджетами и болтовнёй по телепону. К тому же не все водители в достаточной мере контролируют ситуацию позади собственного авто. Достаточно часто встречаются просто непредсказуемые водители. Есть, к примеру, такие, которые при свободной левой полосе трёхрядки, перестраиваются из неё без поворотников, чтобы обогнать с правой полосы авто, едущее по средней полосе...

К сожалению, если хочешь жить, приходится думать и за других участников движения. Даже если жып формально и нарушил ПДД, автору всё таки не мешает сделать выводы и быть готовым к таким сюрпризам. Правила правилами, но тот же жып без труда может смять Гольф и выпихнуть его на встречку со всеми вытекающими. Надо тебе, автор, такой расклад или нет, решай сама.

Всё вышесказанное является исключительным ИМХО.

+7
ofa
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 15:46

Я вот глянула в левое боковое зеркало Гольфа - там нет ,,мёртвой зоны''.

Хорошо виден весь бок а/м и дорога сзади и сбоку...

Возможно у джипа/Митсубиси и не так...

+1
expert20144
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passat18 февраля 2017 в 19:01

Мертвая зона еесть у любого авто по бокам, когда авто уже не виден или виден малозамеетно в зеркалах, но еще не попал в поле бокового зрения водителя. Все эти зоны хорошо известны, поэтому в городском трафике приходится вертеть головой как пилот истребителя, полагаясь не только на зеркала. Одно дело смотреть стоя на месте, совсем другое дело в "боевых условиях".

0
ofa
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 19:05

В городе - возможно.

Но я же по трассе шла ( в запись БЖ добавлено фото с места).

+1
expert20144
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passat18 февраля 2017 в 19:21

Почитай https://www.gazu.ru/safety/bdd/10225/ Тут вполне понятно все написано. Если ты ее не замечаешь, то это еще не значит, что ее фактически нет в природе.

+1
ofa
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 12:11

Я знаю, что ,,в природе'' она есть, ибо дважды на Матизике чуть фурой не затёрли, при смене полосы длинномером((

0
ofa
был 2 месяца назад
НаRenault Duster, Skoda Rapid19 февраля 2017 в 12:08

я вперед наклоняюсь, чтобы увидеть мертвую зону перед перестроением

+1
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta18 февраля 2017 в 08:11

Я всегда стараюсь исходить из того, что за рулём соседней машины может быть идиот. Именно это совершенно точно спасало меня от ДТП уже неоднократно. Да, должен был свернуть направо, но поехал налево... или должен был уступить, но не уступил и тп... лучше дать ему больше пространства, уступить, чем потом 6 часов в ГАИ разбор полётов и ещё куча времени и нервов по страховым да мастерским.

+2
ewgenius
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passat18 февраля 2017 в 08:39

Правило трёх Д. Кто его придумал - гений!)))

+4
ewgenius
был 4 часа назад
изменен 18 февраля 2017 в 09:20

Женя, на трассе я только это и делаю - уступаю/ торможу((

Там постоянно кто - нить со встречки идет на обгон и выходит ,,в лоб''...

А т.к. за рулем Хаммера быть не доводилось - иного выхода просто нет((

+2
expert20144
был 4 дня назад
НаВАЗ Vesta, Volkswagen Passat18 февраля 2017 в 10:14

Когда ездил на 2110, тоже постоянно сталкивался: то подрезают, то затирают, то в лоб лезут...

Сейчас на Пассате такого нет. Что поделать? Воспитание.

А сам лучше уступлю. И не важно кому)) Ибо время, здоровье и состояние машины важнее.

+2
был 12 часов назад
НаCitroen Xsara, Citroen C5изменен 18 февраля 2017 в 08:22

Все правильно ты сделала. Результат аварии может быть таким, что лишение прав на 6 месяцев покажется просто мелочью.

Говорят, в Англии на кладбище есть могила водителя, на которой написано: "он воспользовался своим преимуществом в движении"))))))

То что по данным автоматических камер не лишают прав информация абсолютно точная. Сама подумай - кого лишать, если неизвестно кто был за рулем и вообще у владельца машины может и прав не быть.

+1
ap5
был 4 часа назад
изменен 18 февраля 2017 в 09:14

Кстати - у нас лишают((

Недавно по TV показали : за рулем машины матери была дочь и что - то нарушила...

В суде мать/ владелица авто, доказывала, что была в это время на работе - принесла справку)

А золотое правило ,,три Д'' - я помню ( при учёбе для получения в/ у внушили)).

+1
expert20144
был 12 часов назад
НаCitroen Xsara, Citroen C518 февраля 2017 в 10:17

Странно, мы вроде в одной стране живем...

Некоторое время назад за выезд на встечную полосу было предусмотрено только лишение прав. Потом этот пункт несколько смягчили: "лишение 4-6 месяцев или штраф в 5000".

На скоьько я понимаю это было сделано исключительно для возможности наказывать нарушителей, выявленных автоматическими камерами.

+1
ap5
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 11:00

Ну, сложно сказать...

По крайней мере, тогда прав автовладелицу не лишили.

Срок давности - 6 месяцев ( подожду).

+1
был 13 часов назад
НаВАЗ Largusизменен 18 февраля 2017 в 11:05

Если ты успела оценить встречку, то сделала худо-бедно нормально. Если вслепую, то так делать нельзя. Нужно всегда бить, так как выезжая на встречку, ты можешь стать убийцей и попасть за решетку с огромным моральным-материальным долгом.

А вообще, на гольфе такого года надо бить и не задумываться, сильное торможение(желательно не в пол во избежании заносов/выносов). И дурака/идиота/шоблу научишь и сама гарантированно цела будешь и невиновна.

Это одна из главных причин, почему должна быть пристегнута. На случай таких вылетов перед собой, за мгновение до аварии надо расслабиться и глаза закрыть.

0
mixailpenza
был 12 часов назад
НаCitroen Xsara, Citroen C518 февраля 2017 в 11:06

Бить?..

После удара как раз и уедет на всречку.

+1
ap5
был 13 часов назад
НаВАЗ Largus18 февраля 2017 в 11:08

теоретически может, но вероятность меньше 100%, как в случае выруливания на встречку самостоятельно, как и степень перекладывания вины со здоровой головы на больную.

0
ap5
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6019 февраля 2017 в 10:04

Авторше просто повезло, что встречка была свободная. Иначе сего повествования не было бы. На автомате должно быть-никакой встречки. Если уходить только в попутном направлении-обочина и тд, но если в городе лучше просто тормозить(чтобы не перестроиться в остановку или тротуар с пешеходами поймать

+1
ameniks
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 10:14

Повезло, конечно.

Но, я пересекла разделительные полосы только левым бортом авто , так что если не паниковать, то вполне и при встречном а/м можно пройти ,,средним рядом'' ....

+1
expert20144
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6019 февраля 2017 в 10:20

Это все нюансы.При таком раскладе вы бы уже ничего не контролировали, а целиком бы зависели от мастерства и внимательности водителя встречной машины. А так же его скорости, марки машины и тд. Слишком много вам не кажеться

+2
expert20144
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X319 февраля 2017 в 10:21

не делай так больше.

+1
skinner
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 10:38

Выше я статью привела - оправдательную)

Вот - про ,,крайнюю необходимость'', что и было тогда - избежание ДТП...

+1
expert20144
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X319 февраля 2017 в 10:41

какое может быть оправдание собственной тупизны? Еще большая тупизна, если только. В статье в том числе говорится тебе - в теории оно конешна может быть, а в жизни получается что чаще бьют по морде.

В твоей ситуации и тебе самой очевидно, что самое безопасное было - экстренное торможение, может быть с незначительным смещение морды на встречку, выполняя маневр уклонения, с последующим возвращением с свою полосу за нарушителем. Ты типа решила "эх, обгоню", а потом пытаешься оправдать свое нарушение "он тоже виноват" он первый начал". Как дети...

+2
skinner
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 10:46

Т.е. - это я решила совершить обгон ч/з двойную сплошную??)

...

Это , конечно, вариант!)

И тему создала - мнение узнать!))))

+1
skinner
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6019 февраля 2017 в 10:47

Тем более обсуждения таких ситуаций идёт обычно после видео с регистратора. А так все вода и субъективизм обычно в свою пользу.

0
ameniks
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 10:58

Понятно)

Это когда женщина за рулём совершает подобные ,,перестроения'' с правого ряда в левый - как только её не назовут ,,объективные'' участники дорожного движения...

Под дружные аплодисменты/одобрение ....

В противном же случае - запись с видеорегистратора нужна?)...

О.К!)

Поставлю я этот ,,регистратор'' !)

Далеко не последний случай, более чем уверена...

+1
expert20144
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6019 февраля 2017 в 11:04

Причём здесь женщина? Вы хотели объективного разбора данной ситуации. Обычно это делается после просмотра записи. Если бы я ехал и вы так вырулили даже левым боком мне на встречку я бы вас немного пожурил в голове. Лучше так не делайте в следующий раз. Сами целее будете.

0
ameniks
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 11:11

Очень даже ,,при чём'' и не стоит лукавить - всем известно, как к ним относятся)

Хотя в дорожных ,,инцидентах'' представители обоих полов виноваты 50/50)

+1
expert20144
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6019 февраля 2017 в 11:13

Я по отношению к вам не лукавлю. У меня в семье 3женщины за рулём. Просто реальную ситуацию вроде разбираем. Какая разница какой пол у водителя.

0
ameniks
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 11:19

Да, вопрос скорее к Василию)

Это же он назвал приведённую мной статью ,,оправданием собственной тупизны''))

+1
expert20144
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X319 февраля 2017 в 13:43

Люба, точно так же и мужчины делают. Судя по описанию, ты в принципе могла бы и не совершать обгон. Скажем, если бы навстречу был автобус - ты юы действовала так же?...

Ты привела ссылку на статью, которая рекламирует автоюристов. они конечно разного напишут, но когда сам был неправ, доказать обратное очень сложно, как тут верно заметили. Отсюда так много спорных ситуаций.

0
skinner
был 4 часа назад
изменен 19 февраля 2017 в 14:04

Я привела ссылку и скрин статьи 2.7 КоАП РФ...

Эта статья (2.7) рекламирует авантюристов?...

ЗЫ. Как - то я была лучшего мнения о Кодексе...))

+1
skinner
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 14:19

Да, по поводу предполагаемой встречки - повторюсь, там было пусто)

И морда у а/м в полном порядке - ,,в рихтовке'' не нуждается ( ттт ))

А вот шанс ,,на халяву'' избавиться от царапины по правому борту Гольфа - я упустила, каюсь )

Впредь буду умнее).

+1
ameniks
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X319 февраля 2017 в 13:44

подписываюсь под каждым словом ))

0
ameniks
НаSubaru Outback / Lancaster20 февраля 2017 в 10:20

Пересмотри на ютубе подборки зимних аварий - там в 90% случаев при резком уходе вправо на трассе идёт занос с выездом на встречку поперёк дороги... :( так что это тоже сомнительный вариант

0
ray
был 5 часов назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6020 февраля 2017 в 10:37

ю-тьюб посмотришь задумаешься правильно ли на зелёный свет перекрёсток переезжать или по зебре дорогу переходить.

0
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 11:46
Народ спрашиваю потому что не знаю а опротестовывать штраф можно?
0
olegge
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed18 февраля 2017 в 11:50

можно

0
fedodorov
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 13:25

В таком случая надо прост опротестовывать и дело с концом

0
olegge
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed18 февраля 2017 в 13:27

Так нечего опротестовывать. Этот же пост про то - "вдруг если что то произойдет"

0
olegge
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 14:37

Олег, пока нечего - обычно в течении 7 - 10 дней приходит ,,привет''.

Подожду, как раз с мыслями собраться есть время).

+1
expert20144
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 14:44

Будем наедятся что и не придет!!!

0
olegge
был 4 часа назад
изменен 18 февраля 2017 в 15:36

Один раз не пришло: остановили на посту ДПС на выезде из города - ,,по ориентировке'' за нарушение месячной давности, а в отделе ГИБДД, куда я обратилась - не смогли найти , т.к. это был ,,стук художественный'' от ,,доброжелателя''...

Пришлось ждать 6 месяцев - потом истёк срок давности.

Но тогда ни ГАИ, ни камер не было - только ,,свидетельство очевидца''...

ЗЫ. Ну а если и лишат, то нет худа без добра - будет повод ( и время !) избавиться от ,,неликвида'')

Не ржаветь же технике неделями)

+1
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X318 февраля 2017 в 15:04

тут нечего опротестовывать. Ее нарушение - на лишение. Нарушение другого участника - только штраф. Даже если бы оно привело к дтп.

0
skinner
НаSubaru Outback / Lancaster18 февраля 2017 в 15:30

создание аварийной ситуации, приведшей к аварии - это штраф? Что за бред

0
ray
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X318 февраля 2017 в 16:31

а у вас что, за это сразу расстрел? ))

Четко прописано за что лишают прав. За все остальное не лишают. Если авария без жертв - штраф.

0
skinner
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 17:19

У нас авария без жертв даже "мусоров" вызывать не будут ибо не фига им делать там.

Авария с жертвами там не только лишение но за частую и уголовную статью приписать можно. но каждый случай расследуется отдельно.

0
olegge
был день назад
НаLexus NX, Land Rover Range Rover Sport18 февраля 2017 в 19:06

имеется ввиду не жертвы,а пострадавшие.

0
alexey196
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 21:08

Я как раз это и имел ввиду

если пострадавших нет то "мусорам" делать на месте дтп нечего

0
skinner
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 15:34

Это идиотизм, избежание ДТП всегда в приоритете чем любое правило, у нас это 5 минутное заседание суда и Люба вышла бы правой в этой ситуации.

+3
olegge
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed18 февраля 2017 в 16:57

По нашим пдд ты должен избегая дтп тормозить. Если же ты вильнул, сбил 100 человек, то в этом виноват только ты. А противную сторону могут оштрафовать, за то что не предоставил преимущество.

Недавнее событие с ДТП Виталия на мондео. Если бы ваген не уворачивался от жигулей, то его не понесло на виталия. И итого было бы другое дтп, где ваген был бы потерпевшим, а оказался виновником дтп.

0
fedodorov
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 17:21

Только тормозить? Ни какие другие действия не предусмотрены?

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X318 февраля 2017 в 20:05

любыми способами избегать дтп, не допуская нарушений пдд.

0
skinner
НаRenault Megane18 февраля 2017 в 21:58

А если это не возможно? Если для избежания ДТП надо нарушить ПДД? скажем ускорится свыше разрешенной скорости?

+1
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X319 февраля 2017 в 10:12

хорош тупить. Нигде в правилах не написано "можно нарушить правила, чтобы избежать дтп, уверен что и у вас тоже. Если нарушил и избежал, а никто не увидел - просто уехал. Нарушил и зафиксировали - уплати в кассу.

И твои кухонные рассуждения не являются позицией и трактовкой пдд израильской полицией. Каждое нарушение взвешивается отдельно. Например - не предоставил преимущество движени - как в случае автора - это явно куда меньшее наказание, чем за выезд на встречку.

0
skinner
был 4 часа назад
19 февраля 2017 в 10:52

НАПИСАНО !

Третий раз обращаю внимание на статью, придуманную не мной)

И уж точно - лишённую ,,субъективизма'')

+1
skinner
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 17:35

Василий уже было куча прецедентов когда камера видео наблюдения фиксировала нарушение а потом человек удачно опротестовывал штраф в суде.

Одним из этих людей был я:

получил штраф за превышение скорости на перекрестке проехал на желтый свет светофора на скорости 130км/ч эти 750шекелей штраф и 8 штрафных баллов, подал прошение рассмотреть дело в суде, моя трактовка была простой мол по дороге не часто езжу и светофор начал мигать в тот момент когда для остановки до стоп линии мне надо было бы экстренно тормозить, а сзади меня ехала машина с не соблюдением дистанции и экстренное торможение могло привести к ДТП, именно поэтому я принял решение ускорится насколько это возможно для того чтобы сократит до минимума время прохождения перекрестка при желтом сигнале светофора. После прохождения перекрестка я сразу сбросил скорость до положенных 90км/ч. Всему этому есть свидетель который находился в машине это моя жена.

Штраф и штрафные баллы мне отменили.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 17:38

хм...нихрена не понял...какая максимально разрешенная скорость была на этом перекрестке? 90? т.е. ты ехал с превышением, и поэтому не смог остановиться...

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 17:45

Да 90, нет я ехал не с превышением но до светофора было очень маленькое расстояние и если останавливатся до то надо тормозить так что АБС работал бы по полной, а именно на это светофоре зеленый моргает ровно 2 раза это 2 секунды потом идет желтый, перца который сидел у меня на хвосте я давно приметил.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 17:52

И так...ты ехал 90...и чтобы проскочить на красный и нажал на газ и превысил скорость...т.е. чтобы заранее спрогнозировать ситуацию и притормозить до светофора (кстати даже у нас очень много где светофоры оснащены секундомером, т.е. заранее знаешь, сколько еще секунд осталось зеленого)...ты нажал на газ, превысил скорость и проскочил на красный....где логика?

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 18:05

Я не проскочил не на красный а на желтый, Секундомеров у нас на светофорах нет вообще, Камера замеряет скорость посередине перекрестка, а ускорятся я начал до перекрестка, специально создавая ситуацию чтобы машина сзади осталась на красном и затормозила в штатном режиме, я проскочил на желтый.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 18:09

жесть..у нас вот такие ставят все больше и больше...

в итоге то что? тебе сняли нарушение за желтый, и вкатали за превышение скорости?

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 18:32

За желтый нарушения у нас нет это законно проезжать светофор на желтый свет.

Сняли нарушение за скорость.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 18:46

Бред какой то...Во многих странах превышение скорости есть более тяжкое нарушение чем проезд на красный...а ты типа нарушил сильнее чтобы не нарушить менее страшное правило

0
владимир191
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceedизменен 20 февраля 2017 в 18:53

Во многих странах мигающего зеленого нет, чтобы не было желания проскочить.

0
fedodorov
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 18:55

Да, слышал об этом

0
владимир191
НаRenault Meganeизменен 20 февраля 2017 в 18:54

У нас красный свет намного более тяжелое нарушение

по статистике в Израиле из за не соблюдения красного света происходит 22% ДТП в то время как из за превышения скорости только 7%

Кроме того я превысил скорость для того чтобы избежать ДТП в случае экстренного торможения. А избежание ДТП без правоцирования другого ДТП всегда в приоритете над любым правилом

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 18:57

Ты этого не мог знать было бы ДТП или нет, то что тебе что то показалось, что сзади чел слишком близко ехал никак не может быть доказательством...

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 20:04

как и доказательством того что ДТП произойти не могло. В любом случае у нас практикуется поощарение за любую попытку избежать ДТП и не важно если ты нарушишь из за этого какое-то правило. Главное не спровоцировать другое ДТ

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 20:14

о....так мне надо с десяток поощрений за каждую поездку...за то что избежал ДТП.....уже лапшу снимаю с ушей))))

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 21:54

ты о чем

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 22:36

Как оценить что ты избежал ДТП чтобы тебя поощрение?

0
владимир191
НаRenault Meganeизменен 21 февраля 2017 в 00:20

"поощерение" это то что если идёт опротестование штрафа и ты доказываешь что действовал так чтобы избежать ДТП то стёбя снимают штраф

В ты про что подумал?

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 00:34

Т.е. если мне покажется что сзади чел едет слишком быстро то я могу носиться по городу на красный и с превышением....Что то не верится)

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 00:47

Тут важен все, твоя история (которая не стирается никогда) и обстоятельства каждого нарушения рассматриваются отдельно. Тема в том что если ты не сможешь доказать свою точку зрения то судя может впаять тебе за то же нарушение и штраф и лишение вместе и чихать что в принципе тебе полагается только штра

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 00:55

И той истории которую ты рассказал,получантся что нет никаких проблем рассказывать сказкт..Например звезда нут тормоз в пол на трассе в левом ряду, потому что тебе показалось что перед тобой кто то слишком резко затормозил....в общем либо страна дураков наивных....Либо ты чего то недоговариваешь..Не верю что евреи такие наивные

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 01:08

ты заметил что у меня был свидетель в машине на 100% подтверждающий мои слова?

Кроме того не зазнаюсь как ты но я могу определить соблюдает ли сзади идущий автомобиль дистанцию в 3 секунды или нет

+1
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denaliизменен 21 февраля 2017 в 01:23
ты заметил что у меня был свидетель в машине на 100% подтверждающий мои слова?

не заметил...покажи где ты об этом упомянул?:)))

Кроме того не зазнаюсь как ты но я могу определить соблюдает ли сзади идущий автомобиль дистанцию в 3 секунды или нет

3 секунды на скорости 90 км....это 75 метров)))) тут даже слепой увидит...

и прости мменя....как свидетель сидя в кресле авто может увидеть те что творится сзади твоего авто, если зеркала настроены под тебя...или он у тебя как пулемметчик, сидел сзади на наблюдал7)))

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 01:44

Ты наверное пропустил, бывает с усталости, фигня...

У тебя супруга боится летать на самолетах, а моя боится ездить на машине :( Вот и крутит головой по сторонам и по зеркалам, кроме того помогает то что я настраиваю зеркала так чтобы не видеть свой борт, а для пассажира это получается как классическая настройка бокового зеркала.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 08:28

да, не заметил...теперь т.е ты так по кривому зеркала настраиваешь не для себя, а для супруги?????? что за бред? водитель должен пользоваться зеркалами, а не пассажиры..., если так надо, купи дублирующие зеркала, и повесь для супруги....

Теперь по по сути...т.е. супруга, которая черти как видит что твоорится сзади, которая не видит спидометр...являлась свидетелм? что она сможет подвердтить, что ты ехал прямо...и не ускорился..не более...ну что сзади какой то чел висел на хвосте....

Теперь касаемо твоего ускорения с 90 до 130 на перекрестке...

Если мы допускаем что авто ускорялся равноускоренно...и допустим он с 90 до 130 разогнался за 5 сек...то.

Формула ускорения a=(V-Vo)/t в метрах в секунду

90 кмч это 25 метров в секунду

130 кмч это 36.11 метров в секунду

a=(36.11-25)/5=2,22 м/с2

Формула пройденного расстояния

S=Vo*t+(a*t^2)/2

S=25*5+(2.22*25)/2=153 метра...т.е. чтобы ускориться с 90 до 130 тебе понадобилось 153 метра...что ж за перекресток такой, длинной 153 метра только до середины....при этом тормозной путь большинства авто этого класса с 100 кмч около 40 метров....это в пол...значит у тебя была возможность тормозить в треть педали...

Теперь посчитаем в обратную сторону..допустим...ты проехал всего 50 метров (т.е. тормозить надо было только в пол до светофора и 10 метров до середины перекрестка с радаромм)

т.е. чтобы ускориться за 50 метров, ты должен был ускоряться в 3 раза интенстивнее...т.е. 7 м/с2...

решаем простое уравнение

7=(36.11-25)/t, т.е. t равно 1,58 сек...т.е. твое авто должно было бы ускориться за 1,5 сек с 90 до 130 кмч...это на интервале 40 кмч...т.е. до сотки оно должно было бы разгоняться секунды за 4

Так что повторюсь....нереальная твоя сказка...

+1
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 10:56

Володя как я настраиваю зеркала эти никого не касается .

Все твои расчеты побоку потому что сфотал меня на 117 а не на 130 (моя ошибка каюсь) ехал я скорее всего не ровно 90 а скорее 95-100 (дело было 5лет назад на 100% не помню) опять же не суть сколько я ехал это никого не интересует.

Интересует только 2 вещи скорость в момент замера, причина превышения скорости. И кто тебе сказал что моя супруга не видит спидометра? Его прекрасно видно с пассажирского сиденья. Кроме того во время езды мы постоянно разговариваем и я обращаю её внимание на обстановку на дороге. В данном случае насколько я помню это она обратила внимание на то что этот перец прилип к нам с зади. Раньше таких перцев я "учил" коротким ударом по тормозам, сечам стараюсь просто пропустить.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 11:01

Олег..ты прям как тот рыбак...который поймал щуку 5 метров...а когда начали разбираться что не щуку, а сазана, не 5 метров, а 0,5..и не поймал...а купил)))

Как бы весьма существенная разница между тем что ты первоначально рассказал, как ты на перекрестке разогнался с 90 до 130...чтобы успеть на зеленый....и тем что ты разогнался со 100 до 117 кмч))))

В общем...не верю))))

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 11:24

Володя мне как то фиолетово ты веришь или нет, мне главное что нарушение с меня сняли (точнее есть запись о том что оно было но я не виновен) штраф я не платил и баллы мне не начислили

Теперь внимание все это дело происходит:

Ты просишь рассмотреть дело в суде, и ждешь приглашение, из за того что наши суды перегружены мое судебное разбирательство было спустя ~2.5 года после нарушения.

Задача судебного разбирательства это не установить нарушал или нет, это очевидно что нарушал поэтому тебя и сфоткали, задача установить если нарушение правил было легитимным для избежания ДТП и все. Если да то нарушение признаётся легитимным и нарушение снимается.

На суде точных цифр с какими ты ехал от тебя никто не ждет +- километр ты рассказываешь то что было и единственное что интересует судью это ход твоих мыслей и если это логично. В данном случае действия были логичными по нескольким причинам:

1. машина следовавшая сзади была (по моим словам) не соблюдала дистанцию и следовала на дистанции примерно 1 секунды (об этом может свидетельствовать моя супруга)

2. Экстренное торможение для того чтобы остановится на светофоре привело бы к ДТП с очень большой степенью вероятности потому как эффект неожиданности + стандартное время реакции человека 3/4 секунды практически не давали возможности для остановки т/с следовавшего сзади не задев моё т/ц

3. Перекресток был свободен и ни на какой из прилегающих дорог не было т/ц которые ждали зеленого сигнала светофора (об этом может свидетельствовать моя супруга)

Основываясь на все это я принял решение ускорится и проскакивать светофор на желтый а может быть даже красный свет.

Моё решение было признано легитимным и судьей и представителями полицией.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 11:31

охохо...сказка начинает обрастать новыми подробностямми)))

1. машина следовавшая сзади была (по моим словам) не соблюдала дистанцию и следовала на дистанции примерно 1 секунды (об этом может свидетельствовать моя супруга)

уже 1 секунда?)))) было же вроде 3 секунды)))) Олег 1 секунда на скорости 100 кмч это почти 30 метров))) это норммальная дистанция адаптивного круизконтроля)))) у мменя на авто желтый сигнал опасного сближения срабатывает на расстоянии метров 3-5 до впереди идущего авто)))

Кстати еще вопрос...двигавшийся за тобой авто, остановился на светофоре или нет?:)))

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 11:41

Какие 3???? За 3 секунды я тебе писал как пример и нигде об этом не упоминал...

не на всех машинах есть адаптивный круиз это раз, во вторых суд принимает ТОЛЬКО действия или бездействия ЧЕЛОВЕКА.

Нет машина на светофоре не остановилась он уже проскочил на красный.

Сразу тебе отвечу у нас в письмах счастья есть только одна машина (если 2 то штраф не действителен потому что нельзя установить какая машина нарушила)

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 11:57

Я тебе про адаптивный круиз написал с той целью, чтобы показать что дистанция в 1 секунду...это достаточная дистанция...это много...30 метров между машинами это 6 корпусов...если ты будешь ездить с такой дистанцией на МКАДе тебе туда 2-3 машины смело залезут...у меня в МСК с круизом проблема, потому что если я еду на нем...то между мной и впередиидущей машиной обязательно влезают...

ну вот..на фото ты один..какая там была еще одна машина...фиг его знает....

да еще и судиться 2,5 года)))) треш...дикая страна..

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 12:21

Володя раскрой глаза это не мой штраф...

И машина там одна вторая на встречной полосе огражденная бетонным разделителем.

Суд всегда должен и будет принимать во внимание средне статистическую реакцию человека. Но никак из за мелкого штрафа назначать разные дорогостоящие экспертизы.

В чем дикая???

Что мыслят более широко???

Давай не будем насчет дикости потому что то что происходит в РФ (начиная с дедовщины в армии и заканчивая увольнениями задним числом) вот это дикость.

+1
Скрыто 7 комментариев. Показать?
olegge
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 12:37

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

Олег у вас в армий тоже не все гладко http://scandaly.ru/2013/06/13/armiya-izrailya-pokazala-miru-striptiz/

0
puncher81
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 12:40

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

А что лучше дедовщина или стриптиз девченок?

0
olegge
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 12:45

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

То есть ты думаешь что во всей армий РФ дедовщина?а в Израйле все гладко?выясняется нет(хотя девушки красивые))давай все таки об автомобилях.

0
puncher81
НаRenault Meganeизменен 21 февраля 2017 в 13:48
Комментарий удален модератором.
puncher81
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 12:44

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

Да и вообще эта наша тактика видения боя, даже Галыгин об этом упоминал в камеди. Минута 3:57

0
puncher81
21 февраля 2017 в 13:12

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

Проблема действительно серьезная! Стриптиза я так и не увидел, выучка девчонок находится на нуле, операторская работа ужасная. А если им завтра в ночной караул заступать?

0
ilia007
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 13:22

Вынесено предупреждение: Комментарий не имеет отношения к обсуждаемой теме. [подробнее]

Сержантский состав подтянется!!! ;

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 14:04

Олег...ты пойми...ты рассказал бредовую историю, которая шита белыми нитками...то ты разгонятся с 90 до 130...на перекретске...то разгонялся с 100 до 117...то у тебя сзади чел сидел вплотную, то 1 сек интервала...на фото которые ты показал там вообще двух полоска...т.е. вообше нет проблем сместиться на другую полосу, чтобы не было угрозы удара сзади....в общем от всех этих фактров складывается общее впечатление об истории, как вымышленной

+1
olegge
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiserизменен 21 февраля 2017 в 12:20

Олег если серьезно,ты сначала пишешь одну скорость,далее выясняется что она совершенно другая,отсюда и возникают вопросы,и кстати,почему едущий сзади тебя не обгонял?что была одна полоса?

0
puncher81
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 12:27

Скорость здесь не играет ключевой роли поэтому и не заострял на этом внимание.

Нет полосы было 2 в сторону с разделительной бетонкой посередине, почему он меня не обогнал не знаю, правая полоса была свободна...

Вообще иногда действительно бывает странно вроде 2 полосы, а все едут по левой или по правой а полоса рядом свободна на 10 корпусов вперед...

0
olegge
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 12:30

Ну когда заявляешь что на данном авто выстрелил с 90 до 130,многим,и мне в том числе очевидно,что это преувеличение,что и подтвердилось,это было в городе?

0
puncher81
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 12:32

Не меж городская трассам в городе меня бы за это на годик пешеходом сделали бы :)

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 11:32

А вообще Володь у нас в принципе возможно все!

Одна девушка смогла доказать что ее не взяли на работу не из за того что она не подходит, а потому что она беременна, а это предвзятое отношение.

Отсудила у рабочего места компенсация составила 50к шекелей (~780,326 рублей)

http://www.lawguide.co.il/articles/4211/20701/

0
владимир191
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 12:13

АМГ что ли?))

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X320 февраля 2017 в 23:56

как ты тогда набрал на таком коротком участке 40км/ч?! С 90 до 130? Ты ехал на макларен ф1?))

+1
skinner
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 00:15

педаль в пол а дальше на скорость я не смотрел, увидел только вспышку камеры в зеркало заднего вида. Может шёл с не большим превышением это не суть. Суть в том что ради того чтобы избежать ДТП можно нарушитьправила ПДД

0
skinner
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 00:42

специально поднял штраф ошибся на какой скорости меня сфоткала камера 117 км/я вместо 90

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 08:23

как бы очень многие из твоих баек начинают выглядеть иначе, если поковырять детали.

+1
skinner
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 10:42

и это такие важные детали что можно сказать полностью меняют суть дела...

-2
skinner
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 10:45

Ты со своими байками про то что в Европе не штрафуют если превышение меньше чем 10км тоже удивил...

+1
olegge
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed21 февраля 2017 в 10:51

В разных странах по разному.

В финляндии сотрудник может оштрафовать и за +1км/час, а камеры настроены по заявлению на +7км/час, а по факту на +11 км/час.

Во Франции по любому за +1км/час штрафуют.

0
fedodorov
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 10:58

Вот и я о том же. Наша сотрудница приехала из Андорры, через неделю письмо превышение на 2.5 км/ч если не ошибаюсь вроде 50евро штрафа

+1
olegge
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed21 февраля 2017 в 11:02

В хорватии по факту на платном бане - безлимитка )))

Местные обгоняли меня на 140 со скоростью 180-190 примерно.

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 13:24

Ты на счет меня давай без этой фигни))

Я предложил пари, товарищу который слился. Я был совершенно прав, когда говорил что на автобанах в Европе за превышения до 10км/ч не штрафуют нигде. В городе - да, конечно и за меньший выбег. Может быть за пару лет где-то изменилось. Мы говорили тогда про Францию и Италию, как я помню.

А веры твоей цифрам часто нет, увы. И пример со скоростью в том числе показателен. Так же как твои объяснения совершенно не состоятельны - ты или не успел бы ускориться с 90 до 117 (27 км/ч набрать) или спокойно затормозить. То что тебе поверили / пожалели или не стали заморачиваться, не значит что ты реально был прав. Я если так, тебе кучу решений судов могу рассказать, когда ваще и тени правоты на самом деле не было. И о чем это говорит? Да ни о чем.

Да, факт в том что ваша судебная система более адаптивна и более "человекоориентирована" что-ли. С этим никто не спорит, но это не добавляет твоему примеру "правоты". И тем более финальная версия сильно отличается от первоначальной.

0
skinner
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 13:31

состоятельность моих объяснений вполне удовлетворили и представителя полиции и суда так-то де-юре я прав по определению. А все остальное не интересно.

По поводу штрафа нашей сотрудницы я спрошу ели штраф у неё на работе если что выложу фотку

0
skinner
НаRenault Megane22 февраля 2017 в 14:24

ая Достал фотку штрафа.

Посмотри может тебе будет интересно, я на Французском не бум бум, но то что перевели с гуглом то что допустимая скорость 90 а замер 93

0
olegge
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X322 февраля 2017 в 14:31

я без знания языка и заемных переводчиков вижу, что допустимая скорость - 90, скорость автомобиля - 98, допустимое превышение - 93.

То есть превышение, за которое выписали - не на 3 км. Но да, действительно здесь камера откалибрована под меньший шаг. Я проехал францию в за 2011-2015 годы почти всю Францию туда-сюда, тогда камеры еще такой точности не давали. У меня +10 было всегда, штрафы пришли только за превышения выше.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 08:29

а возможный порог превышения какой?

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 10:42

Его нет. Штрафуют с 1км привышения

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 10:55

у тогда у тебя был не пассат...а Формула 1....с разгоном до сотки в 4 секунды....

0
владимир191
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 11:00

Вот вы кадры написал тебе выше дело было в 2012 году ехал скорее всего около 100 сфотал на 117 в чем проблема набрать 17 км/

0
olegge
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 12:22

Было с 90 до 130,но выяснилось что со 100 до 117ти)

+1
puncher81
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 13:26

вот в том то и дело )) то есть ехал реально с превышением, и ускорился на 17 км - более чем реалистично.

0
skinner
НаMercedes C-class, Toyota Land Cruiser21 февраля 2017 в 13:32

В 17км поверю))в 40 никак,из разряда поймал вот такую щуку,с вот такими глазами))хотя есть персонаж,заявлявший свою скорость 197 по GPS на стоковой приоре)

0
puncher81
НаRenault Megane21 февраля 2017 в 13:44

@skinner

Вот реально объясните мне как это влияет на то что что нарушение было сделано с целью избежать ДТП?

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denaliизменен 21 февраля 2017 в 14:10

да никак...не верю я в то что можно избежать наказание ша нарушение, рассказом про избежание ДТП...недоказуемо это...сказка...красивая сказка в еврейское правосудие...и то что супруга что-то смогла определить сзади, чтоже сказка...и то что ты превысил скорость, а мог просто перестроиться и затормозить...тоже сказка...

у нас еще можно поиграть тем, что нарушение ПДД было сделано чтобы избежать человеческой жертвы...и то это мможет быть только как смягчающее обстоятельство

0
владимир191
НаRenault Megane22 февраля 2017 в 14:16

Как я писал не верить это твоё право, для меня важно что это нарушение и штраф с меня сняли и де-юре я прав. Все остальное для меня не имеет значение.

То что вы еще сидите на 90-130 только показывает вы видите то что хотите увидеть и верите в то что хотите верить.

Для меня это естественно что во избежании ДТП можно нарушить правила ПДД .

Кстати как ты сам сказал

у нас еще можно поиграть тем, что нарушение ПДД было сделано чтобы избежать человеческой жертвы...

Так вот любое ДТП это потенциально человеческие жертвы тем более на меж городской трассе

а набрать 17км/ч при том что КПП скинуло передачу в низ за 150-200 метров это как бы не проблема для дизельного пассата.

Ты и @skinner зациклились на том что можно набрать данную скорость или нет, суд в моём случае рассматривал не то что это возможно или нет, а были ли легитимны причины для нарушения скоростного режима, понимаешь разницу?

А менять полосу движения на торможении при скорости 90-100 это ИМХО полный идиотизм, и рассматривать его надо в последнюю очередь. Кстати ПДД запрещают экстренное торможение без веской причины (остановка на красный свет не является причиной для экстренного торможения) и даже на уроках вождения и во время сдачи практического экзамена разрешается проезжать на желтый сигнал светофора, но строго запрещается экстренно тормозить на нем. Все это потому что на всех перекрестках в Израиле идет перекрытие сигналов красного света. То есть когда светофор А переключается на красный свет Светофор Б "ждет" примерно 0.3-1с (в зависимости от настроек светофора) перед тем как переключится с красного на красно-желтый сигнал.

-1
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali22 февраля 2017 в 14:32

Олег...мы не сидим на 90-130...мы уже поняли что ты на самом деле гнал сотку и ускорился до 117...а потом якобы путем словесной акробатики доказал что на самом деле не нарушил...а молодец...тут дело в самом принципе...ты сказал изначально одно..а потом оказалось совсем другое....после этого вызывает сомнение вся история...

а набрать 17км/ч при том что КПП скинуло передачу в низ за 150-200 метров это как бы не проблема для дизельного пассата.

скажи..а с какого перепуга КПП у тебя скинула передачу заранее?:))) у вас в израиле научились делать АКПП с прогнозированием дорожной ситуации?:)))

Еще вопрос..ты в левом ряду ехал или в правом?

А менять полосу движения на торможении при скорости 90-100 это

почему на торможении? ты видишь чела на своем хвосте...он же не просто так там оказался...значит висел какое то время....перестроился на другую полосу...а потом уже тормози

0
владимир191
НаRenault Megane22 февраля 2017 в 14:49
скажи..а с какого перепуга КПП у тебя скинула передачу заранее?:))) у вас в израиле научились делать АКПП с прогнозированием дорожной ситуации?:)))

KickDown....

Вжимаем педаль в пол а АКПП сама скинет столько передачь сколько надо в соответствии с алгоритмом

Ехал в левом ряду.

Вообще про то что бы перестроится я не думал там ситуация была или ускорятся сейчас или резко тормозить...

Возможно правая полоса и была свободна но если честно я это не рассматривал.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali22 февраля 2017 в 14:53

Уффф.......Олег....

Возможно правая полоса и была свободна но если честно я это не рассматривал.

ты же сам писал что правая была свободна...выше..

Ехал в левом ряду.

т.е. ты изначально ехал в левом ряду при свободном правом..т.е. нарушал ПДД и мешал машине сзажи, который возможно пытался тебя опередить...

KickDown....Вжимаем педаль в пол а АКПП сама скинет столько передачь сколько надо в соответствии с алгоритмом
а набрать 17км/ч при том что КПП скинуло передачу в низ за 150-200 метров это как бы не проблема для дизельного пассата.

т.е. ты за 150-200 метров нажал педаль в пол, чтобы ускориться)))) вместо того, чтобы плавно, накатом за эти 200 метров притормозить?????? Олег....200 метров это не 40 метров экстренного торможения....200 метров это плавное торможение....в общем чем мы дальше углубляемся в детали, тем больше вопросов....

0
владимир191
НаRenault Meganeизменен 22 февраля 2017 в 15:23
ты же сам писал что правая была свободна...выше..

Совершенно верно правая была свободна начиная с моего борта и дальше вперед что было сзади моей машины я не знаю.

Согласно ПДД Израиля движение т/с по левой полосе РАЗРЕШЕНО при условии что на дороге больше одного автомобиля. Другими словами если ты один то обязан двигаться только по правой стороне как только появляется еще один участник движения можно абсолютно легально продолжать движение только по левой полосе.

Средний тормозной путь который проходит средне статистическая машина при экстренном торможении с 90км/ч это 107 метров. Эта цифра и берется в расчет при рассмотерении таких легких случаев как мой (если ответчик настаивает на другом он может провести независимую экспертизы за свой счет и тогда ее данные будут приняты в суде). Другими словами сбросить скорость со 100км/ч за 150 м дистанции это экстренное торможение для суда.

Совершенно верно правая была свободна начиная с моего борта и дальше вперед что было сзади моей машины я не знаю.

да задавай я на них отвечу.

Просты вы копаете не в том направлении.

Как @skinner правильно написал наша судебная система направлена больше на стороны граждан а не на сторону полиции.

Есть совсем ржачные случаи

Например когда чела остановили на 168 (мой знакомый) ехал на ночную смену, дали повестку в суд, на суде полностью признал вину, ну как судья сказала "Поскольку это первое нарушение за 5 лет, водите аккуратней и следите за скоростным режимом" Балы оставляю денежный штраф отменяю.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali22 февраля 2017 в 15:31
Совершенно верно правая была свободна начиная с моего борта и дальше вперед что было сзади моей машины я не знаю.

погоди...ты же нам тут показывал как ты космически настраиваешь зеркала так, что отлично видишь соседний ряд далеко назад...как это при классическом способе соседний ряд плохо виден...а при твоем все отлично видно...так может ты просто в зеркала не смотришь?

Согласно ПДД Израиля движение т/с по левой полосе РАЗРЕШЕНО при условии что на дороге больше одного автомобиля. Другими словами если ты один то обязан двигаться только по правой стороне как только появляется еще один участник движения можно абсолютно легально продолжать движение только по левой полосе.

это как? дорога 100 км...хрен его знает, есть там кто-то или нет...

т.е. у вас все ездят по левым рядам? теперь понятно откуда у нас такая манера езды..все набьются в левый ряд, и тошнят...зато правые свободны...евреев у нас много)))

Средний тормозной путь который проходит средне статистическая машина при экстренном торможении с 90км/ч это 107 метров. Эта цифра и берется в расчет при рассмотерении таких легких случаев как мой (если ответчик настаивает на другом он может провести независимую экспертизы за свой счет и тогда ее данные будут приняты в суде). Другими словами сбросить скорость со 100км/ч за 150 м дистанции это экстренное торможение для суда.

вообще жесть...есть четкое определение экстренного торможения. оно даже в википедии есть

Экстренное торможение — торможение, применяемое для остановки транспортного средства (автомобиля, поезда) при критических ситуациях, связанных с дефицитом времени и расстояния. Оно реализует самое интенсивное замедление с учетом тормозных свойств транспортного средства, а также возможностей водителя (шофёр, машинист) применить традиционные или нетрадиционные приемы в зависимости от коэффициента сцепления колёс с путём и других внешних условий.

например тормозной путь моей тахи со скорости 100 кмч это немногим более 40 метров...а ээто три тонны...у легкого авто это еще меньше...откуда родилось цифра в 107 метров???...

Просты вы копаете не в том направлении.

дык ты не придумывай сказки...и все будет норм...

0
владимир191
НаRenault Megane22 февраля 2017 в 15:49
так может ты просто в зеркала не смотришь?

Я тебе выше написал что в данном случае в правое зеркало не смотрел

это как? дорога 100 км...хрен его знает, есть там кто-то или нет...

Имеется ввиду в пределах видимости водителя

Да, левая полоса практически всегда занята

вообще жесть...есть четкое определение экстренного торможения. оно даже в википедии есть

У вас правила обновляют у нас практически нет, до сих пор нет ни строчки о ДХО зимой только ближний свет.

Как приняли 107 метром тормозной путь у машины без АБС вот так до сих пор и осталось...

никого не парит.

дык ты не придумывай сказки...и все будет норм...

Какие сказки? были не правильные данные про скорость признал, поправился.

То что вам не известна специфика и вы задаёте вопросы это нормально, на все я ответил, будут еще отвечу и на них.

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali22 февраля 2017 в 15:53

нет больше вопросом...неинтересно даже

0
владимир191
НаRenault Megane22 февраля 2017 в 16:03

OK

0
olegge
НаSubaru Outback / Lancaster21 февраля 2017 в 00:20

а экспертизу не проводили? мне кажется, что ускорение на твоей машине с 90км/ч до 130км/ч займёт больше времени и места, чем торможение с 90км/ч :)

0
ray
НаRenault Meganeизменен 21 февраля 2017 в 00:31

ну на тот момент у меня был дизельный Пассат а он набирал скорость на средних оборотах не плохо.

Экспертизу не проводят зачем? Может ты ехал не 90 а 92или 100 это как то влияет на ход дела? Нет ни как. Кроме того суд принимает за скорость только момент замера.

Для примера:

Наш очень хороший знакомый получил штраф и лишение прав за 190км/ч от патрульного. Когда он попросил показать сертификат калибровки "лазерного пистолета" он инспектор ДПС отказался это заделать. Он подал прошение прозьбу о рассмотрений его дела в суде.

В суде инспектор показал что заделал только статическую калибровку пистолета, а динамическую как того требует инструкция нет.

Результат штраф отменён а инспектор получил выговор с занижением в личное дело.

Представители полиции попросили провести экспертизу записи видео регистратора находившегося в машине, суд прозьбу отклонил потому что правонарушение не достаточно серьёзное для такой дорогостоящей процедуры.

0
ray
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 08:21

причем раз так в 10

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 08:30

ну не в 10))) но в три точно))

0
владимир191
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 08:44

ускорение 90 - 130 против торможения в пол 0-100? Да как бы не больше 10-ти.

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 09:10

Я там выше посчитал....Грубо с большим допущеним..но разгон 90-130 это метров 150, а торможение 90-0 это метров 40)

0
владимир191
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 13:27

как это в метрах, а я про секунды. 40 метров тормозить и 150 с 90 ускоряться - будет разница в порядок )

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 14:21

ну если в секундах, то авто с 100 до 0 тормозит примерно за 2-3 секунды...а с 90 до 130 разгонится секунд за 5-6...ну пусть будет 6-9...так что получается как раз в три раза быстрее остановиться с 100 до 0, чем разогнаться с 90 до 130...но не в 10

0
владимир191
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 14:25

если начать объяснение с "пусть", а потом подставить удобные тебе цифры, то получается что 40 метров разгоняется и 40 метров тормозит машина в этой версии одинаковое примерно время - 40 метров на торможение, 150 метров на ускорение. Это очевидно не так, даже при некоторой нелинейности ускорения. Так что твое "пусть" - это пук. Хочешь поспорить - сначала сосчитай.

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 14:30

ты если что-то оспариваешь...так хоть читай внимательно...уже расчитал...торможение с 100 до 0 40 метров и 2-3 секунды, разгон с 90 до 130 150 метров и 6-9 сек...с учетом нелинейности ускорения картина меняется в сторону увеличения времени разгона....ферштейн?

0
владимир191
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 14:33

Я то как раз и читаю. 2-3 и 6-9 это как раз твой "пусть".

2 от 9 при этом отличается не сравнить как 2 и 6. И это все цифры из твоей головы. Авто из примера автора 90 -> 130 и сходу и за 9 едва ли при этом сделает.

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 14:38

Ну так и твои

. Авто из примера автора 90 -> 130 и сходу и за 9 едва ли при этом сделает.

из головы...которые не имеют никого отношения к реальности...потому что есть куча условия...когда 9 секунд может превратиться в 6, и так же стать 12

0
владимир191
был 3 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X321 февраля 2017 в 14:42

Да, Вов, верно )) Мой опыт говорит, что бюджетка 90 - 130 сильно больше чем за 10 секунд набирает, если только это не было педалью в пол с 0, то есть с места. Если б было - тогда б да. Если речь про ускорение из равномерного движения 90 км/ч как пишет Олег - тапку в пол - на высшей передаче... да ну щас ))

0
skinner
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali21 февраля 2017 в 14:50

да это все понятно...что история изначально была фуфло

0
olegge
18 февраля 2017 в 17:06

Законодательство допускает возможность опротестовать штраф. В реальности же это сделать крайне сложно, ну можно сказать невозможно. Беготни будет ну очень много.

Вот в Москве ситуация с перекрестком сложилась, где гайцы ловили за выезд на встречку. Читай тут https://www.gazeta.ru/auto/2017/02/14_a_10525799.s... и поймешь.

0
был 8 часов назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport18 февраля 2017 в 11:50

Всегда можно сказать что при торможении вынесло на встречку вследствие неудовлетворительного состояния дорожного полотна. Только это обязательно нужно в объяснении фиксировать, ведь на машине есть абс

+3
roman spb
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 12:30

Авс на авто есть, но ведь по записи с камер видно будет, что не было торможения, а был манёвр...

Они же фиксируют скорость...

0
был 3 дня назад
НаJaguar XJR18 февраля 2017 в 15:50

Не переходи мост, пока до него не дошла ))

0
нескучный
был 4 часа назад
18 февраля 2017 в 16:22

Кто предупреждён, тот вооружён)

Варианты, как видите, возможны разные...

В одну/мою голову все и не придут, а коллективный разум - это сила.

Не раз уже в этом убедилась.

0
expert20144
был 3 дня назад
НаJaguar XJR18 февраля 2017 в 16:38

Все так, но волноваться и переживать не стоит.

0
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 08:37

Все правильно тебе написали, судя по всему ты находилась в мертвой зоне жипа в месте сужения...это делать никогда нельзя...если других вариантов нет, то надо было к себе привлечь внимание, посигнались, моргнуть...либо отстать от него дальше, или наоборот обогнать...но держаться в метрвой зоне нельзя...особенно в сужении...

Далее, если ты была на полкорпуса, слева, то не могла знать, моргает ли правый поворот у жипа, ты его просто не видела...а на дороге когда чего-то не знаешь, надо предполагать самое худшее....значит надо было изначально держать в голове что он захочет перестроиться на твою полосу...

и последнее...выезд на встречку однозначно запрещен, даже для ухода от ДТП....у меня была авария...из-за которой я почти наехал на двойную сплошную...и гайцы очень расстроились, что выезда так и не случилось...потому что нельзя было поиметь с меня (видя дорогое авто)....

0
владимир191
был 4 часа назад
20 февраля 2017 в 10:22

Согласна, что я не могла видеть правый поворотник, но ведь и левый не моргал!...

Сигналить? Времени уже не было((

Когда фура/длинномер чуть Матизик не затёрла при перестроении с левого ряда в правый, в котором я ехала - я истошно сигналила!)

Но, он видимо не слышал за шумом от работы ДВС и продолжал манёвр...

Было это летом и тогда удалось затормозить и подвинуться на обочину со своей стороны, но было всё на мнооого страшнее...

0
expert20144
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 10:27

Еще раз...привлекать внимание надо до захода в мертвую зону, а не когда ты в ней...сигнал в большинстве случаев не услышишь...мотор, музыка, другие шумы...если понимаешь, что тебя могут зажать...моргни пару раз, когда ты в зоне видимости...привлеки внимание...

то что левый не моргал ни о чем не говорит...в любом случае нахождение твое в мертвой зоне должно быть минимально...вообще убивают мастера, которые выстроются в шахматном порядке...и на дороге место занимают, что их не объехать, и сами друг друга не видят...и пилят так...либо обгоняй, либо едь за ним...

0
владимир191
был 3 часа назад
НаBMW Z4, Kia Ceed20 февраля 2017 в 10:32

Это точно. Выстроятся на три полосы. В средней чуть впереди. В левой на полкорпуса сзади. Справа на 2/3 корпуса сзади. Их не не обогнать, но вот как самим не страшно....

Для меня это понимание что в одном месте сразу три "плохих" водителя и держусь подальше.

+1
fedodorov
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 10:39

угумс...на МКАДе такое постоянно...но и на трассах очень часто вижу...жесть вообще....

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 17:40

@fedodorov

Для того чтобы не было мертвой зоны люди придумали сферические зеркала. И при перестроении вся ответственность лежит на машине СОВЕРШАЮЩАЯ маневр но никак не на машине которая едет по своей полосе и никого не трогает

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 17:49
Для того чтобы не было мертвой зоны люди придумали сферические зеркала.

они не убирают полностью мертвые зоны, плюс все чаще аэродинаммика требует уменьшения размера зеркал....поэтому на современных авто ставят контроль мертвых зон...очень удобная вещь...но мы живем в России...и тут этой системы нет у большинства

И при перестроении вся ответственность лежит на машине СОВЕРШАЮЩАЯ маневр но никак не на машине которая едет по своей полосе и никого не трогает

Да, но ...опять таки мы живем в России...и даже если меня ударили не по моей вине...у меня будет куча гимора и потраченного времени, от ожидания гайцов в течении часа, потом оформления аварии еще час...потом еще доказательство на группе разбора, что именно меня ударили, а не я (как это было у меня, когда меня ударили в бок вообще стоящего на светофоре) это полдня, потом еще с докуентами ехать в страховую, там осмотр...это еще полдня...потом заехать в ОД для дефектовки это 4-5 часов (включая дорогу и дефектовку 2-3 часа)....и потом собственно сам ремонт...это 2-3 дня....и так..если даже в меня врезались...то у меня потеряно из жизни до недели...из которых 2-3 дня быть безмашины

0
владимир191
НаRenault Megane20 февраля 2017 в 18:34

Это заключается в одном мудром ворожении:

"Иногда не надо быть правым, иногда надо просто быть умным"

0
olegge
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 18:47

Именно об этом я и говорю, что в нашей стране лучше избегать ДТП, чем даже быть невиновным в нем

0
владимир191
был 3 дня назад
НаJaguar XJR20 февраля 2017 в 21:32

Контроля мёртвых зон и в Европе нет у большинства. И ещё, как-то меня в Кёльне догнал один растеряха на служебном В-классе, ждали-ждали ментов, потом вспомнили, что мы не для этого туда приехали, так и разъехались ни с чем. А немец, негодяй, свои платить не захотел, сказал, что машина и ответственность застрахованф

0
нескучный
был 4 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali20 февраля 2017 в 21:43

вот вот...так и ездят, не смотря в зеркала)

0
был 4 часа назад
изменен 21 февраля 2017 в 00:08

Финал истории близок)

Приходил на предрейсовый осмотр сотрудник ОГИБДД - хватило ума спросить ....

Обещал ,,пробить по базе данных'' наличие/отсутствие фиксации данного ,,инцидента'', так что ч/з несколько дней всё узнаю.

....

Ура!)

Пассат ,,починили'' - завёлся!)

0
был 4 часа назад
27 февраля 2017 в 22:27

По поводу моей так называемой ,,тупизны'' )

По этой трассе я езжу почти 10 лет, повторяюсь...

И ни разу подобного не случалось - из правого ряда ни кто в левый не поворачивал...

Там знак : справа - только поворот направо)

Вот я и не ожидала манёвра от ,,попутчика''...

Но, т.к. от ГАИ ,, письма счастья'' пока не получила - заеду сама, узнАю что и как...

0
Добавить комментарий