Audi A4 1.8 TFSI
2013 г.
1.8 л. бензин
120 л.с.
АКПП
передний привод
Москва
15 октября 2013 → пробег 3000 км

Audi A4

Ауди А4, 2013г.в. Покупался новым в Москве.

Купили эту машину супруге после того как год эксплуатировали тоже новый MiniCooperCountryman. Отвезли Миник в trade-in и забрали эту красотку, доплатив 200тыс.р.

Почему мы это сделали? Потому что Countryman оказался не для нас. Он нам очень нравился, но это продолжалось не более 2 месяцев. В нем было все весело, задорно, необычно! К сожалению, мы не смогли к этому чуду привыкнуть. Подвеска жесткая, места относительно мало, органы управления не эргономичны. Хотя, повторюсь, машина очень позитивная. Но лучше умиляться ей со стороны, чем владеть. Кстати, на дороге Купер не воспринимали всерьез, периодически подрезали и не пропускали.

Теперь про AudiA4. Машина для супруги и маленького ребенка. Сравнивали А4 с Мерседес C-класс. Мерседес проиграл по нескольким позициям: цена на 200 тыс. дороже, задний привод, жесткая спортивная подвеска (все субъективно и относительно, конечно мерин хорош!).

В Audi нам предложили специальную акцию на машину, по которой скидка составила около 300 тыс. руб. и итоговая цена составила один миллион тридцать тысяч рублей!!! Странно, но даже при такой цене спустя 2 недели аналогичные машины еще были в продаже!

Впечатления от вождения: очень плавная и мягкая. После купера – мягкость нам и нужна была. Мотор очень резвый. Руль с переменным усилием (электро), управляется машина великолепно. Задняя подвеска очень мягкая, на неровностях амортизаторы избыточно качает вверх-вниз.

Пространства и спереди, и сзади больше чем достаточно. Багажник огромный. Под полом докатка.

За эту цену нас разочаровало только качество тканевого салона, но мы его перешили в темно-красную кожу (79 тыс. в Жулебино и 3 дня работы). Сиденья все на ручных регулировках.

Очень понравился дизайн торпеды. Кнопки и ручки удобны. Звук достойный. Шумоизоляция хорошая.

Двигатель и обычный и необычный одновременно! Это обычный 1.8 TFSI (с турбиной), но зажатый со 170 до 120 л.с.! При этом турбина настроена работать на низах. Машина очень легко разгоняется со светофора, но менее приеместа на больших скоростях. Есть заводской чип тюнинг (около 60тыс.руб.), который возвращает почти все урезанные 50 лошадей.

В целом машина создает ощущение легкости всей своей конструкции, а всякие электронные системы, типа старт-стоп, помогают почувствовать технологичность авто.

Любимый вопрос на форумах: а ест ли двигатель масло? Отвечу, что нет, у нас нет. В сервисе уточнял, они ответили, что эта проблема была только на определенных двигателях и сейчас она полностью решена.

В отличие от Купера подрезать перестали. Однозначно могу рекомендовать к покупке!



Совет автора покупателям Audi A4 1.8 TFSI 2013 г

Рекомендую к покупке во время акций.

Достоинства:

  • Технологичность и престиж марки

Недостатки:

  • Мягкие задние амортизаторы
  • Плохой базовый тканевый салон
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
19
Нравится!
Мне нравится!
38813
Комментарии226 Добавить комментарий
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta16 октября 2013 в 07:07

помимо базовой комплектации в машине было установлено что-то ещё дополнительно? цена такого авто как у вас 1 167 000, минус 300 тыс. никак не получается 1 030 000.

интересно зачем они двигатель дефорсируют, какой смысл?

+1
-роман-
был 9 часов назад
НаMercedes CLS, Land Rover Range Rover Sport16 октября 2013 в 08:08

это же маркетинг! ВОт почему чип стоит 60 когда ему красная цена - 15, непонятно. Ну и "дефорсирование", наверное, неправильный термин, потому что степень сжатия там никто не трогал

0
-роман-
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 09:08

1167000 - это на механике. с АКПП 1300 000 с хвостиком.

0
max_01
16 октября 2013 в 11:04

1 237 000 р., то о чем вы говорите уже 170 сил.

0
striver
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 11:31

Добавите, как у автора, ксенон и подлокотник, как раз 1 300 000 с копейками.

-1
max_01
16 октября 2013 в 11:36

ежели так, то да.

0
НаVolkswagen Tiguan16 октября 2013 в 08:40

Если правильно понял, нет ксенона, ДХО, простая музыка и т.д. Как говорят, барабан. Но только касаемо премиума. Для любимой супруги по городу неплохой вариант. Но за эту цену есть куча вариантов авто попроще, но более навороченные. Каждый выбирает свое.

+1
wideson
НаInfiniti EX37, Audi A416 октября 2013 в 10:50

Ксенон, парктроник, зеркало с затемнением, музыка, большой дисплей, подогревы, светодиоды, АКПП - все есть в комплектации.

0
wideson
был день назад
НаVolkswagen Taro, Volvo XC6016 октября 2013 в 10:55
да вроде у автора на фото даже кожа не начального уровня наверно и биксенон с дхо присутствует да и музон сонсерт в ауди совсем неплох
0
ameniks
16 октября 2013 в 11:05

отзыв не читаем, сразу в комменты лезем? что за народ.....

0
ameniks
НаInfiniti EX37, Audi A416 октября 2013 в 11:13

Да, салон перешили сами в ателье. Это аудишная кожа "напа" из их каталога. В салоне предлагали тоже перешивку, но только она выходила на 40 тыс дороже (около 120 тыс.). Кто знает тему перешивки салонов, тот поймет о чем речь. У ателье заключены договора с официальными автосалонами разных марок и при необходимости им скидывают неудачные или "отказные" тканевые комплектации на перешивку в кожу. Вроде как то так у них это работает.

0
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 09:09

Честно для ауди А4 - шикарная цена! Аж сам захотел купить.

+2
НаJaguar XJ, Buick Park Avenue16 октября 2013 в 09:18

Не поверил про двигатель. Полез в буржундию на сайты тамошние. Действительно двигатель почти тот же, изменения касаются только трансмиссии и некоторых сопрягаемых деталей, т.к. ниже мощность - тоньше фрикционы. Почему было не поставить 1.4 - откровенно не пойму. В общем автору - зачет, удивил - так удивил!

0
exec
НаFord Focus, Mitsubishi Lancer16 октября 2013 в 17:00

Видимо боятся они все-таки за ресурс 1.4 на премиум то его ставить не спешат,не до конца излечили от детских болезней... Такое чувство, комплектация специфична,напоминает серый рынок. Будто она была сделана под какую-то страну или корпорацию,но продажи не пошли или сделка сорвалась, их сюда кинули. Честно тоже неясно с этой мощностью....1.8т и 120... у дизелей то больше...может для экономии топлива и налога... Но вцелом авто стоит своих денег и потери при продаже будут минимальны,все необходимое точно есть.

0
НаNissan X-Trail16 октября 2013 в 09:32
цена супер - сам бы купил
0
НаHyundai ix35, Honda Accord16 октября 2013 в 09:48

на 120лошадном 1.8tfsi нет системы valvelift - переводится просто и прямо: система регулирования подъёма клапанов. Влияет на снижение расхода на холостых и низких оборотах. Переделать 120 в 170 никак не выйдет, чип мощность поднять может, но тот же чип на столько же может поднять мощность и на 170лошадном ) Ещё в 120лошадной комплектации нет многих полезных мелочей, типа ксенона с диодной полоской дхо, подлокотника между водителем и пассажиром. Хотя это могло быть установлено и от общего ценника сделана скидка, в базе с вариатором он стоит 1.240 + подлокотник 10тыр, ксенон 60тыр - ну как раз получается ценник для автора, если он уверяет что -300 ему скинули. Вот только есть ли у него подлокотник и ксенон с диодными дхо? 170лошадный с ксеноном и подлокотником в базе с дополнительными мелочами типа парктроников по кругу и цветным инфодисплеем по "постоянной" ))) акции представительства продаётся постоянно за лям триста, при ценнике по прайсу лям четыреста. Подозреваю, что и от дилера иногда можно что-то получить дополнительно. Машины обе (в смысле с обоими двигами) хорошие, красивые, динамичные. Автору поздравления. Но ничего особенного в его покупке не вижу.

+1
cosmet
НаInfiniti EX37, Audi A416 октября 2013 в 11:03

Да, ксенон, светодиоды и подлокотник есть, колеса литые 16 дюймов. Урезан двигатель до 120, обшивка тканевая (не айс) и все регулировки сидений механические. В остальном обычная комплектация. Фары, подлокотники, дисплей и все такое на месте. Покупал в ауди на варшавской. В каталоге на официальном сайте такая комплектация есть за цену около 1,340,000, Ауди сделало акцию и продавало машины за 1,038,000. Все происходило в июле 2013 года. Когда позвонил в другие автосалоны, то они тоже готовы были предложить такие машины по той же цене с той же скидкой.

0
franklin
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 12:46

не понял что это за 1.8тси 120лс? 1.8 просто уже лет 15 125лс у вага выдет еще на б5 не турбо ставился..

-1
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara16 октября 2013 в 10:39
Ауди а4? Лучше бы сеат леон 1,2 за эти деньги взял. Сеат леон - это самое разумное предложение на рынке для любого класса.
Если серьезно, то автомобиль хорош. Даже в твком урезанном варианте, как у автора. Отзыв гут
0
igor_1958
16 октября 2013 в 11:20

на счет леона толстовато =)))

0
igor_1958
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 11:24
Очень разумный и практичный выбор, оптимальное соотношение цены и престижности марки. Поздравляю с покупкой!!!
+1
plate
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 11:32

Про леон написано, чтобы порадовались некоторые посетители даного ресурса?

+1
max_01
16 октября 2013 в 11:36

только что-то его не видно пока =)

+1
striver
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 11:53

Подожди подтянется, тем более теперь он не один. Не может он пропустить отзыв о любимом ВАГе. :))))))))

0
striver
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara16 октября 2013 в 15:12
Уже нарисовался и назвал мотор как у автора шняжным:-) я ж говорил - сеат леон...онли
+1
igor_1958
16 октября 2013 в 15:21

конечно шняжный у автора. вот 1.2 очень функционален - хочешь в машине стоит и везет тебя на работу, хочешь вытащил его от туда прицепил к газонокосилке или пиле, хочешь блендер из него соорудил - морква в щепки за ноль целых хрен десятых разлетается =))))

P.S. Кобра, без обид =)

+1
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:05

Я на шутников не обижаюсь сам такой. просто непонятно что это за тси такой 1.8 который меньше чем 1.4т 122л?)) и зачем он нужен. что там в нем утрамбовали мне непонятно.. когда обычные 1.8 не тси и не турбо от 125лс и до 140-150

+2
cobra33
16 октября 2013 в 16:23

вам минусы по-моему уже просто так ставят. да бог его знает зачем он нужен такой. 1.8, может политически не хорошо ставить на А4 движок меньшего объема, а более бюджетная версия была нужна - вот и сделали.

0
max_01
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara16 октября 2013 в 15:10
+1!
0
igor_1958
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 12:48

ты шути да меру знай)) 1.2 леон вдвое почти дешевле. а за этот бюджет будет или леон 2 фр 2тси 6дсг. и ксенон. или леон3. 1.8т 180лс компл фр. с полностью диодной оптикой спорт салоном тормозами итд..

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 16:26
Разок, всего разок прокатись на трехлетней акуре рдх за рулем. Войди в поворот на мокром асфальте... И ты забудешь про сеат навсегда. Бюджет такой же
0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:17

конкретно по чем акура рдх 3 летка в идеале? неужели 605тр?

+1
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:18

да и не может она по определению лучше рулится с ее клиренсом. валить да. не спорю 2.3т решает.

+1
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 20:55
Блин ))) мой х5 с его клиренсом рулится намного лучше большинства седанов с клиренсом в 13-14см.
Рдх трехлетка - лям. Это как альтернатива леону 1.8тси
0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 21:02

да но это извечный спор о том что лучше новое ниже классом или б.у но выше.. леон 1.8т 7.3 сек до 100 от 0.8 ниже акуры и это по ттх на деле еще меньше разница. и как правило за лям многие добирают кредитом. у мен лично нет ляма на авто. и я 1.8т за лям брать не планирую. все равно леон обычный это не спорт кар и ему и нового 1.4т за глаза 140лс 250нм. а что касается 1.8т то его купил и 3 года без проблем только то. а на акуре может вылезти неизвестно что... тем более как она с угонами непонятно..

+1
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 22:15

Я это стал писать именно тебе, потому что ты так за...любил весь сайт своим леоном и комментариями про "выбор настоящего мужика с яйцами". А сам посмотри - чуть что, начинаешь как девочка - вылезет - не вылезет )) это же ужасно скучно так жить не позволяя себе немного радостей, разменивая их на немного риска. Акуры очень надежны и можно найти такую чтоб разница с новой была только в отсуствии гарантии. По угоняемости они примерно как ниссан ноут - нахрен никому не нужны. И давай без идиотничества - неугоняемость машины совсем не говорит о ее низких качествах.

Про ттх - даже спорить со мной не начинай. Говорю тебе серьезно - проедь, и не по прямой. Там шикарная система полного привода, настроенная под драйв перекидывает момент на нагруженное колесо в поворотах. Машина словно вкручивается в повороты. Про разгон - за счет полного привода там на первых метрах такой быстрый старт, что разница не "6.8" против "7.3". Там разница "как тузик грелку". Снепривычки от таких стартов будет захватывать дух ))

Или вот ты говоришь "копа с ручкой". Там чтоб активно рулить и динамично двигаться - даже на моторчике от детской модельки это возможно - нужно реально всем телом в этом учавствовать. Если нажимаешь тапку - то активно и руками и ногами двигаешь. С самого старта собираешься, стоишь со сцеплением выжатым... А с автоматом да на той же акуре - ты развалился в кресле лениво, глянул по сторонам, не меняя позы нажал чуть больше чем в полпедальки и с приятным ускорением сделал пару финтов.... А всем кто стоял рядом покажется что ты умчал как умалишенный с пеной у рта.

Попробуй, на что похож выбор мужика с яйцами, может мечта новая появится )

+1
skinner
был 4 часа назад
НаGenesis GV70, Porsche Macan16 октября 2013 в 22:27

Впустую это \сорри, что вклинился\, чел заигрался настолько, что уже и сам верит в некую "истину", доступную лишь избранным и его крест-донести ее до заблудших.

Все упирается в бабло- доказывая, что сеат лучший, потому что взят на распродаже. Появится свободная копейка-песня будет о другом.............

+1
новик62
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 23:30

хорошо что ты не заигрался. а то было бы еще веселей)) сеат в принципе лучший в своем классе. и конечно за свои деньги. это надеюсь понятно. когда за него просили как за ауди это было не так очевидно))

+1
cobra33
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q517 октября 2013 в 05:50

Кто сказал, что он лучший в классе за свою цену? Собра это лишь твое личное мнение и не больше.

0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 23:29

заинтересовал при возможности гляну.

+1
skinner
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X316 октября 2013 в 23:32

Ерунда этот Sh-wd еще на legend 2007 года кажется, чуть не улетел на ней. В критической ситуации когда загоняешь ее в управляемый занос срывается и не поддается контролю. только постоянный полный привод хорош Все эти умные распределения на колесо - игра маркетологов. А уж говорить что паркетник рулится лучьше хетча ? И X5 лучше седанов?? Если говорить об отклике на руле , то да, но предельной скорости прохождения поворота однозначно нет .

0
dmr
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 00:14

давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал. Х5 рулиться НАМНОГО лучше большинства седанов. А так же по сравнению с большинством а, б, с, д класса. Я это пишу не потому что у меня х5, а у меня х5 потому что это так. Машина на широких катках так прижата к дороге, что теане, камри или гольфу такие скорость _маневрирования_ и прохождения поворотов и не снились. Очевидно, что вы не ездили.

Sh-wd можно сорвать в занос, и занос будет требовать умения корректировать его именно для этого привода. И да, вы правы что сорвав его в занос, коррекция сложнее. На х5 4х4 дает намного более интересные возможности для управляемого скольжения боком - прочтите мой отзыв с таким названием. Но sh-wd отлично поддается контролю, поверьте. Просто надо уметь. А вот сорвать его в занос... У леона / гольфа в повороте начнет сносить переднюю ось на той скорости, на которой х5 и рдх пройдут как по рельсам

0
skinner
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X317 октября 2013 в 08:07

Ездил на 3.0 бензе и и на М-ке. На первом в жестком режиме. Наверно учились не в техническом вузе и теоретическую механику не проходили. Не буду расстраивать но гольф, еана и камри может быть, но гольф с его короткой базой поворот пройдет гораздо быстрее. Кстати, у Х5 тоже в повороте сносит нос. Я на 99% уверен, не катавшись на леоне, что при правильной траектории он пройдет 90 градусный поворот быстрее любого паркетника.

Про привод хонды говорю еще раз, катался и много раз , пока едешь уверенно, все хорошо, как только начинаешь выходить за черту дозволенного - привет , машина не управляемая.

0
dmr
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 12:42

Не знаю на чем вы ездили. у Х5 НЕ СНОСИТ НОС!!!! Там развесовка 50/50 и полный привод с динамическим распределением момента по осям. Его сносит боком весь. По очень понятной предсказуемой траектории. Это как раз дает возможность насладиться _управляемым_ движением боком. Щас зима наступит - снова буду жечь.

Вы меня не очень расстроили )) Я ездил на многих машинах и надеюсь что на многих еще прокачусь. Пока же я вижу что это вы рассуждаете как махровый гуманитарий. За счет чего собственно вы считаете возникает преимущество у низкого седана? Более низкий центр тяжести и меньшая масса? Ага. Но помимо динамических сил, существует еще такая сила как сила трения, обеспечивающая сцепление с дорогой - и если взять полный привод, большую массу и намного более широкие катки - одно мое колесо по площади контакта это почти 2 колеса гольфа. А масса кроме прочего - имеет значение как распределена по осям. В тот момент когда у гольфа морда срывается в занос, в Х5 не пищит еще даже система курсовой стабилизации. При одинаковой траектории.

Тот же пример относительно устойчивости на дороге - скажем s-класс. На этой огромной ванне можно проходить повоторы так, что местами кажется это просто противоречит законам физики. Масса больше - и намного. Но при этом и устойчивость тоже намного больше.

0
skinner
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X317 октября 2013 в 19:02

лень и нет времени все объяснять. Кстати сегодня посмеялись с моим другом , на чьем 3-х литровом Х5 я катался . касательно управляемости в сравнении с легковушкой. Именно это и стало основной причиной, почему он его только вчера выставил на продажу. хочет опять на седан.

0
dmr
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 19:29

вот смотри.

Ты пишешь что у х5 сносит переднюю ось. Я тебе мотивированно объясняю что это бред. Не возможно технически. Это остается без ответа. Возникает вопрос - ездил ли ты на нем?... Как там бардачек открывается?

Дальше ты пишешь что я гуманитарий и теоретическую механику не изучал. Никаких объяснений при этом не приводишь. Я мотивированно раскладывают тебе физически смысл процесса через распределение массы, пятно контакта и воздействие динамических сил. В ответ на это

"Лень объяснять и с приятелем посмеялись". Серьзно проявил знания и с физике и в механике...? Да нет, просто дешево съехал перед лицом общественности.

Заметь, я не писал что лучше всех седанов. Пятерка бмв и тем более трешка, уверен есть другие которые тоже будут лучше рулиться чем Х5 - но лично я сам ездил десятках на двух разных седанов или гольф-класса авто, и от мустанга и до камри - это не то что лучше, это небо и земля. Информативность, точность, отзывчивость на реакции, время выполнения манера - все в пользу х5. В том числе и скорость прохождения поворотов

+1
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo17 октября 2013 в 23:00

скинер я не буду с тобой спорить. твой х5 конечно небо и земля по сравнению с моим леоном. но напрмер будь у меня фрка в том же кузове 211лс то ты бы реально перевернулся на той скорости и в том повороте в который вошел бы леон.

+1
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 23:23

не знаю что такое фрка, но судя по тексту ты ни на ней не ездил, ни на Х5. Но твердо уверен. Отлично, отлично ))) Пастернака не читал, но осуждаю

Я не говорил что лучше всех )) лучше большинства седанов рулится. Это строго говоря не означает прохожить повороты на большей скорости. Но строго говоря - вы вообще кто тут выступает - сами то со сносом осей вообще жгли? Ты вот на своем супердинамичном леоне повороты с ручником проходишь на сухом асфальте? А зимой? У меня когда в 2003 году первый фокус был на ручке двухлитровый, я этот маневр отрабатывал сначала на площадке, потом по городу уже практиковал. Окружающие напрягались - хотя на самом деле - дернул ручник, тут же его назада, активно руль-сцепление-тормоз-газ и четко вписал себя в поворот на скорости. С набережной поворачивать в повороты 90 градусов на скорости оч. Мило. Ты так разок хотя бы попробуй, потом мечтай кого б и на чем сделал ))

Любая версия легковушки чуть доведенная под спорт - меньше просвет, шире катки и жестче подвеска - разумеется получает преимущество. Но когда у тебя колеса 195 по ширине от силы, а у меня 315...

+2
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo17 октября 2013 в 23:33

по пунктам. 1. фрка это леон2 фр. (формула расинг) 211лс 2т . подвеска спорт и тормоза. ниже обычного моего леона. рулится еще лучше так как это уже спорт. 2. повороты на сухом асфальте нет. берегу резину. на ледяном треке да. или по ночному зимнему городу в сногопад. 3. я незнаю какой там в градусах поворот не мерил но не пологий.. я описал тебе где это место.. поедешь посмотри. сьезжаешь с биржевого и в узкий проулок там еще новый дом газпромомский справа будет.. и на добролюбова. ну и 4 п последний катки у меня р16 лето 205 ширина.. так что все ок)) зима да 195 но и на ней неплохо стоит.. но зимой я убавляю пыл )

-2
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 23:45

да, знаю это место - там еще корабль стоит справа - эт мой спортзал ))

Там широкая дорога, аще не понятно как ты мог заходить, если по оптимальной траектории - там ниачем.

И понимаешь - состязаться вообще не спортивно получается. Дело в том что когда начинается занос переднеприводного автомобиля, то занос имеет какую-то траекторию и ты стараешься выровнять. И в это время теряешь скорость. Когда это происходит у меня - машина просто получает еще один вектор тяги, который я могу регулировать. По сравнению с этим sh-wd хонды сакс, занос действительно намного хуже управляемый, но ее сорвать труднее, там другая фишка. У бмв же полный привод обеспечивает действительно управляемый занос. Когда вокруг нет людей - так приятно похулиганить ))

0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 13:37

мажорный зал у тебя) корабль это финкильштейна промоутера федора.

0
skinner
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X318 октября 2013 в 08:11

Слушай , у меня ребенка забрали в больницу, писать тебе физику процесса поворота нет желания.

У Х5 тяжелая морда, высокий центр тяжести. Морду сносит, когда начинает работать электроника ,душит все и вся , и на полном приводе начинается недостаточная поворачиваемость. Вначале сносит морду , а потом и всю машину на внешний радиус. Чтобы этого избежать надо частично отключить курсовую, но из-за динамического момента она может быть так же непредсказуема первое время.

Дальше , ширина покрышек лишь обеспечивает силу трения, необходимую чтобы колесо крутилось. При чем здесь управляемость? Развесовка это хорошо, но высокий центр тяжести и масса, + больший ход у подвески , как следствие гораздо большие моменты силы, возникающие при поворотах , инерционные силы и т.д. Это сложнейший процесс, который описывается и настраивается сотнями инженерами! Среди однокласников Х5 едет здорово, но среди седанов нет . Это все равно что бегать в кедах и сапогах.

Самый важный момент , который почему то никто не хочет понять - полный привод лишь немного отдаляет черту когда начинается снос, но если ее переступили .... лучше быть к этому готовым. Чем сильнее меняется момент между колесами, тем сильнее машина не предсказуема.

Кстати первое образование - МАДИ , если о чем то говорит.

Предлагаю оставить спор, и очень рекомендую поездить на треке, пусть даже не на своей машине, но с опытным пилотом, сильно поменяете мнение.

0
dmr
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X318 октября 2013 в 10:10

ребенку скорей поправиться!

По теме - ну блин, ты не в теме. У бмв вес по осям - 50/50. У х5 пластиковые крылья и аллюминевый капот именно по этому поводу. И акком в багажнике тоже по этому. Может у твоего приятеля Е53 - старый кузов, как из бумера - он на базе пятерки, но жип и там да, были такие нюансы как ты пишешь. У Е70/71 - нет! Я тебе еще раз говорю - сносит не морду! Уходит весь

"Ширина покрышек обеспечивает силу трения, причем здесь управляемость".... Дружище, теперь понятно кто тут гуманитарий. Ширина и высота покрышек почти не причем, она же влияет только на.... все ))

Но спор бессмысленный - я сравниваю то на чем ездил сам - ты теоретизируешь. Хотя на самом деле весь аругмент в том, что 6 см лишнего дорожного просвета - 200мм у Х5 и 140-150 у большинства легковушек - это такое гигантское преимущество. Да при прочих равных 60мм клиренса на пневматической многорычажке с изменяемой жесткостью против макферсона на тойоте той же - это просто ниачем.

0
skinner
НаBMW X3, Volkswagen Tiguan18 октября 2013 в 11:54

Интересно ,что на трассе Топ Гир ВМВ Х5М показал лучшее время ,чем Гольф RS и Фокус ST и кучи других спортивных седанов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%F1%F1%E0_To... Можно допустить,что и обычная версия Х5 будет быстрее обычных седанов.

0
быковчанин
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 13:41

у гольфа нет рс это или джтиай 2тси 211лс или р. 260лс. форд ст тоже в районе 250сил.. некоректно их сравнивать с вдвое более мощной мкой. с ауди рс3 сравните.

0
cobra33
НаBMW X3, Volkswagen Tiguan18 октября 2013 в 16:17

Вы ссылку то откройте. Там концепт Гольф 650 л.с. Не RS .

Там Фокус RS 500. Еще там и Субару врх и Цивик тайп -р.

И много кого легкого,мощного,но хуже проехавшего.

0
skinner
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X320 октября 2013 в 20:03
Какая теория, у него E70, на его катался очень много раз и за рулем и пассажиром. Несколько раз на Х5М, с заветной кнопкой на руле ) . Развесовка 50/50 в статике, в динамике она меняется, почему передние тормозные диски имеют больший диаметр, а заднеприводный авто разгоняется лучше переднеприводного. Тип подвески ничто по сравнению с настройкой (ну не то чтобы ничто но настройка куда важнее) Пневма демпфирует, и создает валкость.
Никогда не задумывались почему на некоторых внедорожниках есть система противоопракидывания? А на легковых нет.
Поведение машины сложно оценить в городе, очень рекомендую на треке, будет возможность прокатитесь, многократно интересней если с хорошим тест пилотом, каким-нибудь гонщиком, он еще и физику процесса правильного поворота объяснит.
Клиренс - это все для быстрых поворотов, все гоночные авто очень низкие!
0
dmr
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X320 октября 2013 в 22:33

развесовка в динамике меняется??!!! Не на сотые доли, которыми можно пренебречь, а прям реально меняется?!!!! Вот тут требуется разъяснение процесса - я че-т не вкурю как это может быть. Утверждаю что вес автомобиля всегда одинаков. Нагрузка на разные колеса в поворотах разная, это да. Но развесовка - как может меняться?!!!

Смотри, я сказал что Х5 рулится лучше большинства седанов. Ты говоришь нет, потому что он выше. На 6-7 см тех самых седанов. А я тебе говорю, что есть аргументы серьезней.

Берем скажем камри.... Не, камри вообще не интересно... А4, там даже не макферсон, многорычажка тож.

Х5 рулится намного чутче, точнее и удобней А4. Ездил на такой 2009 года пока ее бензиновый турбомотор не заправили соляркой. А4 не так отзывчива на руль - реакции более замедленные - число оборотов руля от края до края ощутимо больше. Мне не нужен никакой инструктор чтоб это понять.

х5 меньше кренится в поворотах - потому что у него активный стаб и регуляруемая по жесткости пневмоподвеска. И при этом ты пишешь она "создает валкость"?!!! Окстись )) это самый собранный и плотный автомобиль из всех, на которых я ездил. Исключением был только S63 amg и только в полном спортрежиме.

Х5 рулится намного круче чем низкий форд мустанг. Мустанг пуляет, мотор рычит очень благородно, но там где на мустанге надо двумя руками вцепится в руль чтобы удерживать автомобиль, на Х5 я б ехал держа руль одной рукой и глядя на дорогу вполглаза. Активный стаб и жесткая подвеска отлично гасят крены. Вы почитайте что журналюги пишут - что в поворотах идет и вообще не кренится. Я тоже самое говорю ))

И это и понятно, причем тут высота?!! Аналогичная техническая конструкция с меньшим центром тяжести разумеется будет лучше. Я сам хочу машину пониже...каждую весну. Осенью проходит.

Ваз 2106 тоже невысокий седан с независимой подвеской. Между прочим. Но здесь вы спорить не будете, что лучше рулится?))

А еще передаточное число на руле изменяется. На низких скоростях 1,8 оборота от - до. На низкой скорости мне чтобы перестроиться из ряда в ряд - легкое движение кистью. Руль вообще надо именно крутить только когда паркуешься или разворачиваешься.

Может я конечно не на тех седанах ездил, любопытно с чем вы сравниваете? Если не брать бмв разумеется, и всякие там порше-ауди и амг-серию от даймлера-бенца? На что ваш друг, надеюсь что не воображаемый, хочет заменить свой стремный Е70?))

0
skinner
НаAudi A620 октября 2013 в 23:25

От скорости многое зависит. Думаю скоростях под двести даже Камри будет управляться лучше Каена. Все-таки масса, центр тяжести, да и чудовищное сопротивление воздуха мешает. Не зря ведь нет гонок на внедорожниках на скорость. Они там все по-переворачиваются на хрен)))

-1
беспредел
21 октября 2013 в 09:13

http://burntire.ru/tracks/nurburgring-nordschleife найдете мне тут Camry? =) Camry никогда не будет управляться лучше Cayene или Х5 или FX или ....да неважно =)

0
striver
НаAudi A621 октября 2013 в 13:42

Не найду, потому что Камри это не гоночный авто) у нее движок слабенький)

0
беспредел
21 октября 2013 в 14:12

а Mini Cooper S гоночный авто? у него движок на 100 сил почти меньше, чем у топовой Camry =) там в списке полно автомобилей, которые даже с натяжкой не являются гоночными и моторами до 200 сил. врядли дело в этом. просто Camry совсем не для этого делалась =)

0
striver
22 октября 2013 в 11:29

кемри не трогать!))) нормально рулится при комфортной езде, на каде при 160 даже шашечки когда спешишь получаются без наклонов (на моей SE).

Поскольку кемри не спорт то испытывать ее при перегрузках каена или бмв х5 абсурдно, соответственно и сравнивать тоже абсурдно

0
nalimi4
22 октября 2013 в 11:41

заметьте, не я первый вспомнил про Camry =)

конечно их глупо сравнивать, как собственно и весь спор, котрый был затеян =)

0
dmr
НаSeat Leon, Volkswagen Polo17 октября 2013 в 22:58

леон под настроение по пустому городу творит чудеса рулежки.. он просто как серп косит повороты.. я уже и с мини закусывался на сьезде с биржевого.. на 80кч.. к добролюбова.. она сбрасывала.. и с другими драйв карами..

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 23:33

я как и обещал честно попробовал заказать леон когда ездил отдать летом - после твоей то рекламы - на всей сицилии их в прокате не нашлось, чтоб именно леон был, а не simular. Пришлось взять е-класс ))

0
dmr
НаAcura RDX17 октября 2013 в 10:45

бред пишите dmr, у акуры и бмв лучшие полные приводы. если не в курсе советую почитать соответствующие статьи, в инете их много. у самого рдх, так вот в занос так и не получилось сорвать

0
хроник
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 12:32

Ну как известно с дуру можно и х... сломать )) Что угодно можно сорвать в занос. Читали историю как в израильской армии Хаммер на крышу умудрились перевернуть? )) Тоже считалось что это невозможно.

Другое дело что надо ну прям очччень постараться. А то что машина у кого-то становится неуправляемой - это просто прокладку поменять нужно.

0
skinner
17 октября 2013 в 12:49

про Хаммер супер. Не вкусе но готов деньги отдать чтобы это увидеть)

0
nalimi4
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 12:51

Поищи в интернете )) Задним ходом разогнаться и потом резко руль до упора. Встает на крышу как миленький ))

0
skinner
17 октября 2013 в 13:42

не это видео случайно?))) http://rutube.ru/video/1e712e840c017e67f7b29db847a61868/.

0
skinner
НаAcura RDX17 октября 2013 в 19:46

законы физики еще никто не отменял, так что предпочитаю ездить в пределах разумного ) а спорить с человеком который знает все чисто теоретически - глупо, он один фиг будет стоять на своем

0
хроник
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X317 октября 2013 в 19:03

Надо не читать а пробовать на треке ! Лучший привод у субару!

0
dmr
НаAcura RDX17 октября 2013 в 19:42

я то пробовал в отличие от вас (правда не на треке), так вот субаровский привод неплохой, но не лучший. рекомендую найти людей пробовавших выше названные приводы, ответ вас сильно огорчит

0
хроник
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 19:50

у субару симметричный постоянный полный привод. Он нигде не лучший, просто такой. У него есть свои плюсы и минусы. Если бы он был лучшим, то другие хмммм... технологичные автогиганты ставили бы на свои авто такой же. Но они зачем-то внедряют значительно более дорогие и сложные технические решения. Любопытно, зачем же тогда... и почему эти решения выбирают покупатели?

0
dmr
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali17 октября 2013 в 21:28
самый лучший привод, это тот, к которому привык, кому то задний, кому то передний, а кому то олин из вариантов полного....так что сколько людей, столько и лучших приводов
0
владимир191
был 7 часов назад
НаBMW M4, BMW X318 октября 2013 в 08:16

Я бы чуть перефразировал: лучший - с которым можешь справится.

+1
dmr
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali18 октября 2013 в 08:36
вот тут соглашусь...сам после 8 лет на переднем приводе пересел на полный...поездив почти 5 лет пересел на таху....и теперь кайфую от заднего...полный включаю только в очень засадных ситуациях....даже зимой езжу на заднем приводе))))
+1
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X3изменен 16 октября 2013 в 20:55
Комментарий удален автором.
igor_1958
изменен 16 октября 2013 в 14:45

бред. Астра опс в Питере 1200000, а она точно мощнее и Леона о фабия рс.

Если серьезно какой леон? А4 и леон вы разницу видите?

Автор респект , отл машинка)

-1
nalimi4
был 5 месяцев назад
НаKia Sorento, Suzuki Grand Vitara16 октября 2013 в 15:09
Какой леон ответил выше наш коллега по автомаркету кобра33.
0
igor_1958
16 октября 2013 в 15:15

я не в этом смысле

-1
igor_1958
16 октября 2013 в 15:23

если серьезно - интересно посмотреть на новую Cupra и ценник на нее. обещали вроде полный привод на ней. ценник по сути должен быть меньше чем на Golf R - если с 1.3 будет стартовать, былобы очень классно, но врядли будет такое счатье

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:08

мне жаль что теперь убрали среднию верси фр. теперь это комлектация просто приспортивненая. а не полноценная со спорт подвеской тормозами итд.. и моторы были 1.8т ручка и 2т 6дсг . 211лс. а теперь или обычные 1.2 1.4 1.8т или сразу купра. и стоить она будет думаю хорошо если от 1.3

+1
cobra33
16 октября 2013 в 16:27

на счет FR как версии действительно жаль. теперь получается аналога GTI или RS у Seat не будет.

0
striver
16 октября 2013 в 16:33

я видел анонс новой фр Леона с 211 лс. Но пока не продается. Цену на сайте дилера видел в 1280. Питер

0
nalimi4
16 октября 2013 в 16:50

чета 1280 до хрена. GTI с этой отметки стартует, Seat должен быть дешевле...

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:23

почему такое мнение?)

0
cobra33
16 октября 2013 в 22:57

потомучто seat внутри концерна стоит на ступеньку ниже и должен быть дешевле, также как и обычные Golf vs Leon.

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo17 октября 2013 в 23:05

кто вам сказал что ниже. они разные по задумке маркетологов.гольф упор на комфорт и более сглаженные характеристики. леон упор на драйв. причем если леон2. был по салону аскетичнее гольф6 то в новом леоне 3 \гольф7. леон смотрится не менее а по моему даже более интересно и дорого.

0
cobra33
18 октября 2013 в 10:19

я что-то не увидел в Leon New чего-то более интересного и дорогого. по задумке маркетологов есть Golf, который всему голова =))) и есть чуть более дешевые Octavia и Leon, оба идут чуть ниже "папы", только Octavia - семейный, супер практичный вариант, Leon молодежный псевдо-спорт.

P.S. Новый leon мне крайне симпатичен, особенно FR 180л.с., но ИМХО за те деньги, за какие идет полный фарш у Seat ? лично я выберу вообще 1БМВ, задний привод мне больше удовольствия доставит =)

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 13:50

про бмв я даже спорит не буду она завораживает и готов был сразу заказать после теста. был тест в один вечер. леон2. 1.8т сначала. потом гольф6 1.4т и бмв 116. по ощущениям и удовольсвтию 1. бмв 2. леон. 3. гольф. но справедливости ради 1.8т фр надо сравнивать по динамике и опциям с 118 а она будет стоить минимум на 150т дороже. при этом иметь более (вдвое дорогое каско) ниже клиренс. и меньше места сзади. мое мнение бмв 116 это вторая машина для удовольствия. когда есть что то более практично универсальное. а леон подойдет и как одна. я на нем и один гоняю получаю удовольствие(меньшее намного чем на 116 но все же) и семью вожу. и на дачу с отцом езжу. и бросаю где угодно не боясь.

0
cobra33
18 октября 2013 в 15:29

я и имел ввиду 118. меньше напичканную естественно, без LED например, навигации и еще каких-нить плюшек. про практичность - не вопрос, тогда уже другой пример - Octavia сарай =))) все мы разные, у каждого свой выбор.

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 13:51

но я несогласен что леон ниже фольца. у того же гольфа нет лед фар вообще даже за доплату. и нет 1.8т вообоще и 1.4т 140лс на ручке.

0
cobra33
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali18 октября 2013 в 15:31

не путай LED фары и LED ДХО....которые может купить любой владелец древнего Тазика за 200 руб:)))

0
владимир191
изменен 18 октября 2013 в 15:54

а никто собственно и не путает =) может вы что-то напутали?

0
striver
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali18 октября 2013 в 15:59

ты хочешь сказать, что на Леоне есть LEDфары?:)))

-1
владимир191
изменен 18 октября 2013 в 16:36

тебя что в Google забанили?

http://www.seat.ru/content/ru/brand/ru.html

может сначала все-таки будем хоть как-то владеть инфой, а потом пытаться подколоть?

0
striver
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali18 октября 2013 в 16:40

ну блин....я не отслуживаю все новости всех авто....только тех, которые интересны....Леон..лично мне неинтересен.....ну что ж...круто...LED фары, это тема классная...

-1
владимир191
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 17:34

хотел ссылкой кинутся .. но вижу сам нашел. лед фары полностью как на ауди на леоне. и задние фонари. стоит эта опция 47тр . сейчас идет как подарок. у меня знакомый берет леон фр за 807тр с такими фарами.

0
cobra33
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugellaизменен 18 октября 2013 в 22:47
Комментарий удален автором.
владимир191
18 октября 2013 в 22:43

надобы взять leon с такими фарами, 1.8 на dsg на длительный тест. Интересно попробывать

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo19 октября 2013 в 00:01

если вы из Питера то в АП зимой грозятся вывести на тест именно такой. смотрел на фотках в темноте красиво.

0
cobra33
19 октября 2013 в 20:59

нет, я из Москвы. Надо будет поискать тут, может что и будет.

0
cobra33
18 октября 2013 в 15:40

ну здесь могу возразить.

у Leon в свою очередь нет автоматического стояночного тормоза, электропривод сидений, адаптивный круиз, большого дисплея, да и электронная блокировка по-моему не доступна leon (могу ошибаться).

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo18 октября 2013 в 17:36

блокировка хдс есть. адаптивный круиз есть. и на моем леон2 тоже. эл привод тоже как опция по моему есть точно не уверен. дисплея как на бмв нет. автоматический тормоз нет да и не нужен лично по мне.. ручник удобнее дергать

0
cobra33
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella18 октября 2013 в 22:47

как может быть -ручник удобней дергать, того что дергать вообще не нужно ?

0
andrei 36
изменен 18 октября 2013 в 22:53

его удобней дергать, когда он есть - для маленького хулиганства как минимум:)))

0
striver
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella18 октября 2013 в 23:02

А, я то наверное уже не в тех годах, что бы дергать для хулиганства, хотя пробовал на Пассате дергать, точнее жать, не интересно, все четыре колеса тормозят))

0
andrei 36
НаSeat Leon, Volkswagen Polo19 октября 2013 в 00:04

ну я просто катался зимой на голом льду по проложенной трассе на карьере. очень знаешь ли полезно навыки повышает.. когда в повороте неожиданно инструктор дергал ручник и я ловил машину мотающуюся влево вправо.. чуть недокрутил недожал газ и все вращение неуправляемое.. все сделал успел 2-3 качания кормы и авто сново послушно.. подозреваю что благодаря этим навыкам этой же зимой спустя пару мес избежал дтп в очень непростой ситуации..

+1
cobra33
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella19 октября 2013 в 09:49

Ты знаешь, мне моего опыта хватает без инструктора, а может и побольше некоторых инструкторов

0
cobra33
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella19 октября 2013 в 09:51

Ты знаешь, мне моего опыта хватает без инструктора, а может и побольше некоторых инструкторов

0
andrei 36
НаSeat Leon, Volkswagen Polo19 октября 2013 в 11:46

я с тобой не ездил но очень сомневаюсь что ты так работаешь рулем и танцуешь на педалях как чемпионы по трековым гонкам и ралли. а именно с ними я катался.

0
cobra33
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella19 октября 2013 в 15:40

Да ты прав, у меня другой стиль вождения, я стараюсь не попадать в такие ситуации, когда мне нужно крутить рулем и танцевать на педалях, это как в шахматах, когда знаешь наперед, и переставляешь что твориться на дороге, как впереди так и сзади. 15лет дальнобоя на фурах, дают какой не какой опыт, да и сейчас частенько сам за рулем фуры езжу. Думаю не многие инструкторы, смогут сделать вот так http://www.youtube.com/watch?v=n_lwIhvIUQU, но уверен что многие водители профессионалы, смогут сделать на легковой то что могут многие инструкторы)

0
andrei 36
19 октября 2013 в 21:02

вы говорите об абсолютно разных вещах. Это как сказать - Майкл Джордан никогда не покажет такой дриблинг как Месси :) или что Алонсо не пробьет слева так как Рой Джонс.

0
striver
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella19 октября 2013 в 21:25

уж не знаю в чем разница, для меня нет разницы на чём я еду. А вот это -ну я просто катался зимой на голом льду по проложенной трассе на карьере. очень знаешь ли полезно навыки повышает.. Я этой фигней еще на отцовской двойке в14лет занимался. Опытный водитель, видит что происходит на дороге, и не попадает в друцкие ситуации, а не опытный надеется на то что он умеет управлять автомобилем, и постоянно выкручиваясь из таких ситуаций думает что он асс.

0
andrei 36
НаSeat Leon, Volkswagen Polo20 октября 2013 в 00:06

пример не удачен. я не про опыт я про мастерство вождения авто тебе говорил. причем тут опыт? и не попадать? когда как мне неожиданно на еще мигающем зеленом и льду придурок аварийно даст в тиски какой тут опыт поможет?)) только умение рулить и удержат авто в заносе.

0
andrei 36
20 октября 2013 в 19:11

с вами неочем говорить

0
striver
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella20 октября 2013 в 20:05

конечно, с кобра поговори, может чего друг друга научите

0
nalimi4
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:22

не путаете ничего? на леон 3 фр комплектация вроде только. а так народ ждет купру обещают от 300лс

0
cobra33
16 октября 2013 в 22:58

от 300 врядли, либо чуть меньше, либо столькоже. - опятьже из-за соблюдения субординации в коцерне. Не сделают Seat мощнее Golf R и Audi S3

0
cobra33
16 октября 2013 в 16:31

кобра, ваша горячо любимая версия fr Леона стоит за 900. 180 лс, разгон 7,5.

Это явный перегиб с учетом что фабия рс 800, 180, 7.3, а астра опс 1200, 278 лс и 6,5 с.

Вопрос: не перегиб ли с ценой сам леон? Если его характеристики даже менее средних с такой мощностью. Октавия тси с 1.8 до сотки идет 7,9.

Так что бредить Леоном глупо ибо у него из зажигалок посредстве ныне характеристики.

0
nalimi4
изменен 16 октября 2013 в 16:48

не совсем корректно с фабией - это другой класс. и астрой - тут налог ипануться можно. у октавии вроде 7.4 было.

леон впринципе немного другая машина, она более имеджевая, с другими настройками шасси. сейчас все дорого, но если уж на то пошло, то совсем неадекват цен у мазда 3, королы, корейцев. стоят столькоже, только еще и не едут.

бредить конечно не стоит, но он не так плох за свои деньги.

+1
striver
16 октября 2013 в 17:05

почему не корректно, если рассматривать именно зажигалки? Налог на опс согласен

Леон имиджевый? Вы меня улыбнули))) а я думал бюджетка гольфа)

Про цены япов тут и говорить нечего, максималка у всех бред.

Имхо я и не писал что леон плох, да упаси) хорошая проспортмашинка) не более и не менее того. Стоит да наверное да, он стоит этих денег. Я выше приводил пример по ценам на зажигалки, просто леон явно не зажигалка я бы сказал, тем более октавия тси 7.4 (новая не знаю честно)

0
nalimi4
16 октября 2013 в 17:16

бюджетка да, но согласитесь на данный момент это самый удачный дизайн ВАГа. позиционирование как более дешевой, но молодежной-имиджевой машины с чуть более спортивными настройками.

ну так-то да, если сравнивать с хот-хетчами, то логично - но как говорилось выше, ждем Cupra =))

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:32

в чем бюджетка можно узнать конкретно? может в том что 1.8т есть. или полностью диодная лед оптика как у ауди ?)) в фольце и шкоде такого нет

0
nalimi4
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:31

ты не правильно .думал. это не бюджетка гольф) это брат близнец. самостоятельная модель. которая в чем то лучше в чем то хуже. рулится точно лучше. и выбор двс тоже шикарней. у гольфа что 1.4т 122лс и все если мы говорим о мкпп. дальше только джти по цене от 1.3 за 5 дверку. а леон можно и 1.4т 140лс взять не 200 а 250нм. за 750-800тр а можно и 1.8т 180лс за 860-930

0
nalimi4
НаFiat Ducato, Renault Koleos16 октября 2013 в 19:49

Не, Леон не бюджетка Гольфа - а спортивный отросток. Ауди А3 - премиальный, Октавия - практично-хозяйственный. А бюджетного и нету. Пора новый бренд вводить - Вартбург, например, и клепать Гольф-логаны.

0
оськар
16 октября 2013 в 20:34

а с чего он спортивный то? По 1 комплектации из 4! Смешно

0
nalimi4
НаFiat Ducato, Renault Koleos16 октября 2013 в 20:45

Позиционируется он так на рынке.

0
оськар
НаVolkswagen Tiguan16 октября 2013 в 20:56

Производителем согласно своей маркетинговой программы, а не любителями спортивных авто))))

0
wideson
НаFiat Ducato, Renault Koleos16 октября 2013 в 21:04

Ну естествено! Имидж, т.е в переводе образ.

0
nalimi4
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 21:04

ты кроме как смеятся ничем дельным не подкрепляешь. я тебе пишу как концерн разделяет по маркам. неверишь мне тебе оскар расписал.

0
striver
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:28

дак я вроде и не брежу 3м леоном отличное авто не более. так как и цена уже не та. я в восторге от качеств леона 2 и его компл за его цену.

0
nalimi4
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:27

причем тут леон 3 обычный?)) я раз 5 уже сказал что на новом леоне3 фр это просто комплектация!!! она отличается от стайл только более богатым списком опций. 2х зонный климат. спорт сидухи с кож вставками. вставки на торпеде под карбон. чуть большие тормоза. все.. и она может быть хоть с 1.2т хоть с 1.8т подвеска тоже обычная. вот леон 2 как у меня там фр это или 1.8т ручка 160лс но спорт подвеска и тормоза или 2тсм 211лс джтиаевский мотор и 6дсг.

0
nalimi4
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:06

я не предлагал леон. это выше предложили я ответил. а овощная голая а4 или богатый быстрый леон это тоже разница. кому что ближе.

+1
cobra33
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 17:53

Я бы не сказал, что это овощ. После простого чипа с нее снимают 200 л.с. и 290 н.м., согласитесь что это явно не овощ. Сколько до сотни она набирать будет? за 7.9, 7,5? или еще меньше? Леон тут уж явно не конкурент. И что значит голая? По моему в ней комплектация, если сравнивать с леоном очень даже богатая. Собра это же твой любимый движок, ты что так на него реагируешь?

0
max_01
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 19:33

я просто не понимаю что с ним сделали?)) если он хуже чем атмо старый по ттх??

0
cobra33
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 19:58

Нихрена себе хуже. Он в стоке выдает 230 Н.м. уже при 1500 Об. Это что хуже атмо? Сам же говоришь "не смотрите на лошади, смотрите Н.м.".

+1
max_01
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 20:15

При том что старый атмо 1.8 125л.с. про который говорит кобра имел всего 168н.м.

+1
max_01
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 21:05

да согласен. тогда тем более непонятно зачем.

0
был неделю назад
16 октября 2013 в 11:47

я извиняюсь, но как это можно турбину перенастроить на низкие обороты??? Мож там просто другая турбина стоит????? Обычно на низах ставят нагнетатель.....

0
finn100
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 12:49

это шняга какая то а не мотор.

-1
cobra33
был неделю назад
16 октября 2013 в 12:53

К сожалению, не по делу.... Меня интересует технический аспект, а не твои эмоции, уж извини...

0
finn100
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:10

а по делу я незнаю что тебе и сказать. если 1.8 атмо более 10 лет идет на вагах 125лс то как тси да еще и с турбо сделали 120 и зачем для меня загадка...

+1
cobra33
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta16 октября 2013 в 17:01

а зачем у них 1.2 тси 85 и 105 сил? к чему это разнообразие, что за понт продавать два одинаковых мотора с разной мощностью?

0
-роман-
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 20:36

я не думаю что 85 это полный аналог 105лс.

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta17 октября 2013 в 14:15

не знаю аналог или нет, но оба 1.2 и оба ТСИ, какой вообще смысл устанавливать 1.2 85 л.с. если есть 105 л.с., я бы понял если бы первый был 100 л.с., а второй 150, у первого расход в 6 литров, у второго в 9, но тут вообще ничего не понятно, кардинальной разницы нет, но зато как гордо можно заявить, что у нас большой выбор силовых агрегатов на любой вкус.

+1
cobra33
НаSeat Altea16 октября 2013 в 21:05

Нет там турбины , обман для лопухов, или турба с 3- мя лопастями , впустую крутится, больше нет мыслей о 1.8 , 120 лс.

-1
18xer
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 21:17

есть

0
andrei 36
НаSeat Altea16 октября 2013 в 23:47

Есть , ладно , я описал, какая , т.е. считай , что нет.

0
18xer
НаAudi A4, Renault Megane17 октября 2013 в 00:08
В официальных документах ауди написано ауди а4 b8 fl 2013 год турбированный с непосредсвенным впрыском 120л.с., про турбину с более низким давлением не сказано. Если не трудно не подскажите марку турбина и вадаваемое давление.
0
plate
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella17 октября 2013 в 00:16

вот может как раз за счет давления надува, которое регулирует перепускной клапан, и давления впрыска топлива и уменьшина мощность

0
andrei 36
НаAudi A4, Renault Megane17 октября 2013 в 01:01
Про расход топлива за 8 т.км пробега , целенаправленно такую цель не ставил. Но бегло следил за расходом. Выехал с салон на новой машине по федеральной трассе с пробегом 2 км проехал до дому 370 км. Скорость средняя 110-120 на 4-6, обороты держал почти всегда на 2000, расход 6.4, позже поехал на скорости 90 по трассе расход 5,3 , в городе нет пробок расход 7,5-8л.бензин 95 лукойл .
0
18xer
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella17 октября 2013 в 00:09

ну тут не чего не могу сказать, по программе такая же как и на прошлом 160 сильном моторе

0
cobra33
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q5изменен 16 октября 2013 в 13:22

А в чем его "шняжность" выражается?

0
max_01
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:10

выше ответил финну.

0
cobra33
был неделю назад
16 октября 2013 в 16:58

:::::::)))))) содержательно....

0
finn100
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 13:24
Ни какой перенастройки турбины нет. Железо одинаковое. На новом двигателе tfsi 170 комбинирoванный впрыск mpi и fsi , на tfsi 120 только fsi то есть непосредственный. У tfsi 170 на холостых и трогании впрыск mpi то есть в коллектор для экономии. На tfsi 120 в цилиндры непосредственно.Меньше экономии. Вот у автора создалось впечатление перестройки. Имхо.
0
plate
был неделю назад
16 октября 2013 в 13:28

пасиб, понял!!

0
plate
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 16:45

откуда данные про mpi? когда появился такой мотор?

0
andrei 36
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 19:40
Данные из брошюры отпечатанной в Германии и выданной мне дилером в конце мая 2013 года вместе с инструкцией и сервисной книжкой когда я забирал ауди а4 b8 fl 170/320, брошюры про мою модель 2013 года. В ней все технические аспекты подробно. Я привел данные из этой брошюры своими словами, а недословно . Там много написано об изменениях по сравнению с 2012 годом. Брошюра официальный документ audi .AG, перепечатка запрещена.
0
plate
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 20:19

было бы интересно увидеть что написано в брошюре, а то мне кажется что вы немного не правильно описали, своими словами, в частности про MPI, возможно там идет речь про гомогенную смесь, а не про впрыск в коллектор.

0
andrei 36
НаHyundai ix35, Honda Accord16 октября 2013 в 21:13

fsi - это "послойный впрыск топлива", поиск прям по закавыченной фразе и будет счастье ) Имха разделение на fsi \ tsi \ tfsi имеет связь такую: вагеновский атмо 2.0FSI плохо заводился в мороз, новому турбодвигу дали обозначение без буквачки F, у которой была напрочь испорчена карма )) Авде оставили все причиндалы в виде TFSI, ну и какбэ они же круче вагена, вон тот же робот называют эстроником (и гарантию на сухой dq200 под это дело не продлевают до 5и лет для а3, у который робот один в один с вагеном и прочими шкодами и с не к ночи будь упомянутыми сеатами, бррр )) Но в вагеношкодах двиг поперёк стоит, а в авде от 4 и выше - вдоль. Наверно разница есть. Надо на а3 с 1.8t проверить надпись на крышке под капотом - tsi там или tfsi. Сдаётся мне что tfsi, как на всех авдях.

0
andrei 36
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 21:24

cosmet В итоге я ни чего не понял, какое это имеет отношение, к том у что я спросил ? Что в твоем посте конкретно я должен был понять, что у Ауди есть впрыск в коллектор ? или что то еще ?

0
andrei 36
НаHyundai ix35, Honda Accord16 октября 2013 в 21:33

Андрей, ну я мельком сейчас прочитал понаписанное за день и заинтересовал лишь твой разговор с непомнюкакзовут человеком про аббревиатуры вагодвигов. FSI - это точно послойный впрыск, зачем мне тут изображать всезнайку и рассказывать его суть, когда как я вижу к нету все подрублены и сами смогут поиском поработать. Ну Т - это турбо, понятно и так. Далее было изложено имхо. Впрыск прямой (в цилиндр) или распределённый в коллектор (MPI) - вот не помню точно. Тоже наверно поиском можно воспользоваться, а я сказал что точно помню и о чём тут в разговоре не увидел упоминания. Ну типа уточнил направление розыска. Удачи и спокойной ночи ))

0
andrei 36
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 21:38
На схеме двигателя стрелка с надписью система mpi направлена в коллектор , другая стрелка с надписью система fsi направлена в цилиндры, а еще написано за счет впрыска в коллектор когда двигатель работает на малых оборотах . Именно разделенный впрыск в зависимости от нагрузки, и написано что этот двигатель из за применения комбинированного впрыска стал самым экономным в своем классе. О смеси вообще ни слова. Машина сделана в Германии 4 апреля 2013. И еще когда тестировали этот двигатель все машины были только на механике, не знаю почему??
0
plate
НаHyundai ix35, Honda Accord16 октября 2013 в 21:54

угу, заснёшь тут ))) Вот, plate зовут того человека, извините что забыл, разумные вещи говорите.

"У tfsi 170 на холостых и трогании впрыск mpi то есть в коллектор для экономии. На tfsi 120 в цилиндры непосредственно.Меньше экономии"

Но! какбэ всегда считалось, что непосредственный впрыск в цилиндр способствует экономии, а не наоборот. Я выше говорил про наличие в 170лошадной версии системы подъёма клапанов - это как раз способствует экономии на холостых и малых. В Вашей книжке что-то сказано про это? релизы на сайте авди говорят про audivalvelift, про комбинированный впрыск молчат. Хотя это не важно. Автор может быть подсчитает на досуге расход своего а4 в городе\на трассе\смешанно и выложит нам цифры, будет полезнее. imho )

0
cosmet
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 22:16
Да про систему подъема клапанов написано и про экономию, еще написано про новую систему циркуляции ож и что решен вопрос с более быстрым прогревом двигателя, написано про новую систему охлаждения отработаны газов, .еще про двойную систему фазовозращателей и что то еще мне вообще непонятного. Иизвините пишу с работы в ночнуюсмену по памяти.
+1
plate
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugellaизменен 16 октября 2013 в 22:32

вот меня это как раз и заинтересовало, так как раньше не было такого, комбинированного впрыска

cosmet система подъема клапанов AVS? не относиться конкретно к 170 сильной версии, есть моторы 1.8 170л.с /250н.м. без этой системы, может конечно что сейчас и поменялось, возможно их уже сняли с производства, но два года назад были, с AVS были 2.0 моторы 180л.с./320 и 211л.с./350. что есть сейчас, не знаю, от того и инетиресно про новый мотор.

+1
andrei 36
НаHyundai ix35, Honda Accord17 октября 2013 в 08:24

AVS? наверно AVL правильно. Но не суть. 1.8t на а4 имеет иные характеристики после рестайла модели год назад, по лошадям с ньютонметрамми и по оборотам для максимальных их значений. В буклетах чётко отражено, если взять их на дорестайл и на рестайл. Что именно привело к иным значениям - ну вот мне лично как-то не очень важно. Практические выводы важнее - ощущения от динамики, расход бензуса, зимний запуск, расход масла.

Последнее - особенность именно вага, автор кстати не зря в заглавном посте об этом говорил. Хотя как он определил отсутствие масложора неясно, за 3тык он просто не доливал масло и всё? отсюда такой обнадёживающий ))) вывод? или электронная шкала уровня масла как была на 5и делениях так и осталась? или пара делений всёж погасло? Это к автору вопросы, если он их увидит в скопище прочего трёпа. Про расход бензина уже вопрос задавал, необязательно торопиться с ответом, можно понаблюдать ещё несколько тысяч км и написать отдельный отчёт. Хотя по маслу именно к 120лошадной версии предъяв не было, судя по профильному форуму.

0
andrei 36
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella17 октября 2013 в 12:32

Audi valvelift system (AVS)

Audi valvelift system была разработана для оптими зации газообмена в цилиндрах двигателя. Впервые эта система была установлена в двигателе 2,8 л V6 FSI Audi A6 в конце 2006 года

0
plate
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta16 октября 2013 в 18:00

по вашим словам 1.8 не TFSI, а просто TSI, но почему тогда на оф. сайте ясно указано, что двигатель именно TFSI, на некоторых автосообществах говорят о том, что моторы эти одинаковые

0
-роман-
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 19:39

TFSI аббревиатура Ауди, TSI Фольца, этот мотор обычный базовый CDHA , по железу не чем не отличающийся, от более мощных 160-170сильных моторов, без системы AVS

+1
andrei 36
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta16 октября 2013 в 19:59

какой-то непонятный подход у этой ауди, есть 1.4 122 силы, есть 1.8 152 или 160, есть 1.8 170, на кой изобрели 1.8 120 л.с. в чём фокус, кому от этого лучше стало?

0
-роман-
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella16 октября 2013 в 20:26

дело в том что его изобрели еще вперед чем все остальные, это базовый мотор, по сути с него идет продолжение

0
-роман-
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 20:29

Да голимый маркетинг. Кто же будет машина за лимон с лишним покупать с 1.4 двс не солидно. А 1.8 тоже в разные ниши покидали, типа хочешь мощней плати.

+1
max_01
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugellaизменен 16 октября 2013 в 20:46

обычное дело, программно занижают мощность, нужен мотор мощней, плати бабки. На грузовиках такое уже давно мотор 460-480-500-520 ни чем не отличаются,

0
andrei 36
был 7 часов назад
НаMercedes GLK, Audi Q516 октября 2013 в 20:48

точно, все кушать хотят...икру черную и красную.........столовыми ложками:)})))))))))

0
andrei 36
был 4 месяца назад
НаВАЗ Vesta17 октября 2013 в 14:09

получается такой же понт и у бмв Х5 с 3.0d, 4.0d и 5.0d

0
-роман-
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella17 октября 2013 в 14:38

Не ну моторы то разные по объему, а тут один мотор, с разной мощностью

0
andrei 36
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 19:32

мотор по объему один - 3 литра, но они разные. 1, 2 и 3 (!!!) турбины соответственно.

0
skinner
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella17 октября 2013 в 20:34

не знал такого, думал что 3.0, 4.0, 5.0 это объем. в любом случае технические отличия на лицо, а не как с тем же 1.8

0
andrei 36
17 октября 2013 в 20:47

а я тоже думал что разные объемы. Думал ранее что только мерс С ставит 1.8 на все свои (новый правда уже есть 1.6) а дальше по настройке турбины 2, 2,2 и тп

0
andrei 36
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 21:08

а это и был всегда объем, пока бмв использовали атмосферники. А потом комплексно перешли на турбу на всех моделях. И решили маркировать под "аналог" атмосферника такого объема

Причем 5.0d - это три литра, три турбины, а 5.0i - 4.4 литра , турбины две.

0
skinner
17 октября 2013 в 21:21

спасибо буду знать)

0
был 3 месяца назад
НаSubaru Forester16 октября 2013 в 14:56

Недавно смотрел А4, очень понравилась, особенно внутри, но я хотел кватро, а они, как я понял идут только с с - троником(аналог дсг), ну или на ручке. дсг брать - что то я очкую, а ручка на этом авто вроде бы как то не очень.Что делать?

0
nagan
16 октября 2013 в 15:11

во-первых - забить на предрассудки.

во-вторых - уяснить, что 99% нареканий на DSG - это нарекания на 7-ми ступенчатый "сухой" робот, а S-Tronic "мокрый" и по нему пролем не больше чем по любой другой коробке.

в-третьих - еще раз забить на предрассудки (ручка на этом авто как-то не очень) - интеерсно почемуже?

в-четвертых - продлжайте ездить на Honda, новый Accord довольно не плох.

0
striver
был 3 месяца назад
НаSubaru Forester16 октября 2013 в 15:45

Ну Ауди мне понравилась больше чем новый Аккорд и мотор там если судить по характеристикам - зело борзо, я имею ввиду 2.0L, и привод полный есть, что зимой очень ощутимо и вообще много всего интересного. А на счёт МКП - на автомате никогда не ездил ,вроде бы захотелось начать,а ведь негатива немало встречается в отзывах о коробках на той же Ауди например,и не хотелось бы попасть в такую ситуацию.

0
nagan
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 15:25
Проехал на ауди4 8 т.км на ручке, кватро. Отличная коробка, не хуже знаменитой фордовской 6-ст,МКПП Правда может показаться длиноватым сцепление, но я привык сразу. Всегда ездил на механике. На компьютере показываются передачи, какую надо включить для экономии топлива, ходы короткие, четкие и мягкие. Включается мягко, с 1 на 2 нет толчков, раньше жаловались. На механике жора масла небывает , обороты надо держать желательно не ниже 2000.
0
nagan
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 16:11

а чем ручка на этом авто не очень? это эскалэйд или гипер кар?)

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 16:23
Да на любой тачке ручка уже давно не очень ))
-2
skinner
16 октября 2013 в 16:28

бред

0
striver
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 22:24

эт че это бред?!!!

На внедорожных внедорожниках и субару врх ручка лучше. На всем остальном это или экономия на самом автомате, или в пределах доступной линейки нет подходящего сочетания мотора и кпп - то есть, опять же экономия. Можно ездить и на машине без кондиционера. Или без гидроусилителя. Но с ними - точно лучше. Так же как и с акпп.

Каждый сам решает на чем ему экономить, но то что ручка на любом городском авто эт не очень - это просто железобетонная логическая плита.

0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 20:37

незнаю я езжу и доволен.

0
cobra33
был 3 месяца назад
НаSubaru Forester16 октября 2013 в 16:24

Мне кажется на А4 ручка не совсем по статусу что ли, ведь в хорошей комплектации она под 2 млн. тянет и вдруг на механике,вот это я и имел ввиду, а так конечно можно и на МКП ездить, ничего страшного.

0
nagan
16 октября 2013 в 16:36

да ну, все это происки маркетологов - статусность - фигня все это. тут личное дело каждого. если вам нравится механика, нравится на ней ездить и нет реальных причин брать автомат (например московские пробки), то забейте болт на предрасудки и берите на мешалке. Plate вон взял и счастлив. а разницу в 70 т.р. лучше потратить на какую-нибудь полезную опцию (спорт сиденья, аккустика, адаптивный свет, безключевой доступ).

0
striver
НаAudi A4, Renault Megane16 октября 2013 в 16:40
Купил зимние колеса комплект
0
plate
16 октября 2013 в 16:41

во! точно =))) или каско сделать.

0
nagan
был час назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander17 октября 2013 в 01:05
Какой статус?)) вы о чем? А4- это АУДИ 80. Никто не забыл? Там механ стеклоподъемники еще недавно были. Искусственно надувают авто, чтобы цену задрать.. Вся Европа на механике ездит. Когда в Италии был 3 года назад в командировке там нас встречал директор предприятия довольно крупного на XC60 на механике с тканевым салоном. У нас такое можно увидеть?)) Обязательно АКПП и с кожей альпийских коров.
+1
marchisham
был 3 месяца назад
НаSubaru Forester17 октября 2013 в 14:04

Во первых - какая разница что там было раньше 80 или 20, главное то что есть сейчас.

Во вторых - возможно слово статус не совсем удачное,но другого не нашёл,и я совсем не против механики, просто я вижу для себя А4 скорее на автомате чем на ручке. В третьих - следующий ваш авто скорее всего будет на автомате и с кожей, или я не прав?

0
nagan
был час назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander19 октября 2013 в 00:38
Следующим моим авто вообще, наверное будет обычный бензиновый переднеприводник типа Тойоты Версо... И точно не с кожей.
0
marchisham
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 19:34

я бы с куда большей радостью взял бы велюровый салон, не очень понимаю фетиш с кожаными, а летом не понимаю вообще ))

0
skinner
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali17 октября 2013 в 21:30
по мне, так кожа практичнее...дети испачкали, влажной тряпкой протер..и как новый
0
владимир191
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 22:13

я на свое сиденье не свинячу, а если что такое дети сзади разлили липкое то отмывается в мойке ж тока так. Хоть томатный сок, хоть варенье. То есть ты как всегда прав, но это не объясняет. Удивляюсь все что ты не юрист )))

Большинство ж хочет кожи не поэтому. А по мне ткань/велюр - зимой куда теплее, а летом не потеешь. Согласишь, в шортах и без майки на кожанном то не очень

0
skinner
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denaliизменен 17 октября 2013 в 23:05
мне по работе и юристом приходится быть))) насчет летом с кожей....у меня вентиляция))) так что про мокрые брюки или шорты я два года как забыл))) а зимой обогрев))) так что проблем нету))))
дети разлили йогурт...думаю ткань впитала бы его влет...а на коже никаких следов))
0
владимир191
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 23:09

у всех обогрев. Не у всех, сц..ко, вентиляция. Кожа зимой намного дольше прогревается чем ткань, а вентиляция для спины и задницы рулез, но я тебе про контакт с голой кожей. А всех преимуществ - не маркая.

0
skinner
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali18 октября 2013 в 07:36
не знаю....у меня на тахе обогрев прогревается быстрее, чем обогрев сидений на туре...и даже быстрее, чем тканевые сиденья на ситроенеи мегане....реально..включаешь..и секунд через 5-10 начинаешь ощущать тепло)))
-2
владимир191
был час назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander19 октября 2013 в 00:49
Кто-то кожу любит, кто-то ткань. Кто-то кефир, кто-то только молоко. Кто-то блондинок, кто-то брюнеток. Я бы лично даже от бесплатной кожи отказался, не переношу. Как и кожаную мебель и одежду. Йогурты надо за столом есть, а не авто. И химчистка не нужна будет. Во всяком случае, мои все это понимают.
0
marchisham
был 3 часа назад
НаBRP Sea-Doo GTX, GMC Yukon Denali19 октября 2013 в 13:08
у тебя дети есть?))) просто если они у меня все будут есть только за столом, то я не то что выехать...выйдти никуда не смогу...
0
владимир191
НаSeat Leon, Volkswagen Polo20 октября 2013 в 00:08

у меня ест в авто. так я сзади даже транспортировочную пленку не снимал с дивана))

0
nagan
НаSeat Altea16 октября 2013 в 21:10

Если очкуешь , трусоват значит , бери ручку ,это для настоящих мужиков, кто в детстве не надроч...ся.

-5
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 16:25
Отличная покупка, мои поздравления. Имхо ауди хорошо именно так покупать. Пару раз когла думал не выбрать ли у них что, просто убивало двукратное удорожание машины при добавлении желаемых опций. У ауди они самые дорогие имхо
0
skinner
16 октября 2013 в 16:40

Аккустическая система Burmester в новом флагмане Mercedes смотрит на вас с недоумением =)))) во где цена за опцию =))))

0
striver
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 19:05
Не за конкретную опцию же )) в наборе от пустой базы
0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 20:39

мне кажется в авто больше ляма. понятие пустая база весьма условно.

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X316 октября 2013 в 22:31

может щас что поменялось, но когда смотрел q7 то были базы в комплектации "руль-колеса-педали" и туда сам дотыкиваешь опций. Тогда база стоила 2.4млн. руб, а после всех дополнений - 4.2. Поэтому автор конечно удачно зашел я считаю )

0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 23:33

не ну для ку7 2.4 это дешево так туарег стоил. поэтому и база небогатая.

0
cobra33
был 4 месяца назад
НаMaserati Ghibli, BMW X317 октября 2013 в 00:18

просто других вариантов нет - база и все. Дальше кому что надо сам все тыкай. Или машины из наличия в странных сочетаниях опций, но не было типа комплектация бизнес, лакшери или еще как нибудь

Эт давно уже было, когда туарег 2.4 не стоил

0
skinner
НаSeat Leon, Volkswagen Polo16 октября 2013 в 20:38

что это ты за опции брал что авто двухкратно дорожала?)

0
был час назад
НаToyota Corolla Fielder, Land Rover Freelander17 октября 2013 в 01:14
Очень удачная покупка, я считаю. Вот только зачем вы уродуюте все машины этой дебильной тонировкой на седанах? Так нелепо, зад затонировали, а перед забыли.
0
marchisham
НаAudi A4, Renault Megane19 октября 2013 в 10:37
andrei 36
Систему комбинированного впрыска mpi и fsi в дальнейшем стали использовать также на новом двигателе tfsi 180 2013 года после того как она показала свою эффективность на новом двигателе tfsi 1.8 170/320 2013 года в экономии топлива, но видимо были проблемы так как уменьшили крутящий момент на новом tfsi 180 на 70 нм. Имхо. На новом двигателе tfsi 180 стали использовать все новшества которые внедрили на моем двигателе и описаны в брошюре. Ввидимо в ауди решили подождать как покажут себя в деле внесенные изменения,, сильно не афишировали . Имхо. В журнале autobild сами немцы жалуются на ФВ что их превратили в тест пилотов мультитроников, двиигателей. , Про s-tronic со стороны немцев плохих отзывов нет.




0
plate
был 2 дня назад
НаMazda CX-5, Geely Tugella19 октября 2013 в 10:51

я уже прочитал про это двигатель

0
andrei 36
НаAudi A4, Renault Megane20 октября 2013 в 01:03
Журнал autobild ежегодно начиная с 2004 года по итогам года выдает статью" ОТЧЕТ ПО КАЧЕСТВУ ЗА *******ГОД. Критикуя ауди , журнал однозначно пишет что начиная с 2004 года ауди несомненный лидер по качеству кузова, окраски, материалов. 9 баллов из 10. Журнал проводит рейтинги по ржавчине , да же вручает антиприз " морковку"самым ржавым. Немцев там нет, есть японцы, итальянцы, французы. 10000 опрошенных владельцев ауди не имеют претензий по кузову. Да немцы сами признают поспешность внедрения сырых коробок мультитроник , проблемы на а3. А4 tdi 1.9 по турбинам. Немцы " наемные тест пилоты" по мультитронику, но 2004- 20005 года" . Я пишу как указано дословно. Со всеми недостатками немецкий премиум класс по прежнему лидер делает вывод журнал. Самые надежные японцы, 1-7 место, ауди 25. Это поломки, неисправности после 1 и 2 ТО по TUV. Можно набрать " old autobild. .ua , выбрать тесты и техника, найти отчет по качеству, Самая лучшая машина DACIA SANDERO , простая и надежная,без проблем пишет журнал.Немцы будут учиться у корейцев говорит глава VW как надо работать на современном этапе.
0
plate
НаAudi A4, Renault Megane20 октября 2013 в 09:36
В отчете по качеству за 2012 год ауди по отделке салона, материалам, кузову 9 баллов из 10. Безоговорчный лидер . По надежности остались проблемные кпп , по двигателям проблем нет, по МКПП проблем нет. По данным TUV по поломкам , неисправности после прохождения ТО-1, ТО-2 по надежности за 2012 год на 1 месте тойота. Выше в предыдущем посте данные 2010 г. Имхо.
+1
31 декабря 2013 в 21:53

Здравствуйте.

Скажите пожалуйста, как часто ваш автомобиль поедает масло?

Как себя ведет автоматическая коробка с мокрыми сцеплении?

Оправдана ли стоимость данного автомобиля?

0
Добавить комментарий