Отзыв Volkswagen Tiguan 1.4 MT (Фольксваген Тигуан) 2010 г. Часть 2

17 октября 2014

Часть 2. Продолжение. Сравнение с нынешней Маздой СХ5 2,5

После того, как в январе продал мой несчастливый Тиг, уже 9 мес езжу на Мазде СХ5 2,5 скайактив. Если не сравнивать динамику ( некорректно сравнивать 1,4, пусть и турбо, и 2,5, это разные уровни), то машинки по ощущениям очень похожи. Поэтому опишу в этом разделе всё похожее, в достоинствах- плюсы Тиги, в недостатках- соотв его минусы в сравнении с СХ5.

Итак,

Обе машины очень привлекательны, ИМХО.
У обеих почти одинаковый клиренс, что всегда позволяло мне залезать на тротуар, если надо.
Более-менее надежное ЛКП.
Одинаковый уютный пластик.
Никаких мелких проблем. ( у СХ 5 пока нет и крупных).
Люблю сейчас свою СХ-5 так же сильно, как раньше Тигу :)

Совет автора покупателям Volkswagen Tiguan 1.4 MT 2010 г

Если покупать Тигуан, то только 2.0, ни в коем случае не 1,4. Его в трейд- ин дилеры плохо берут.

Еще советы

Достоинства:

У Тига лучше шумоизоляция. ( сделал у СХ полную шумку- стала, как у Тиги)
Удобнее расположены часы ( у СХ часы где-то внизу справа)
У Тиги лучше осветка кнопок управления в двери водителя ( у СХ вообще не видно ночью кнопок на двери)
Гораздо лучше качество музыки ( базовый трехполосный эквалайзер, у СХ две полосы, музыка отстой)
У Тиги в багажнике удобные отсеки для домкрата-аптечки- и т.д, всё закрыто и подогнано. У СХ это всё болтается в открытых нишах.
Тига, мне кажется, как-то крепче- у него всё тяжелее: и багажник. и капот, и двери, наверное, металл толще?
На Тигу не надо тратиться на защиту картера, брызговики, задние локеры, парктроник- это всё уже в базе, в отл. от СХ 5

Недостатки:

У Тиги очень маленький багажник: 2 больших чемодана и всё. У СХ- 3 таких чемодана и пара сумок)
У Тиги бардак в два раза меньше, чем у СХ-5; есть держатель для авторучки, но некуда поместить очки (очешница очень маленькая, влезают только очень тонкие) и журналы- атласы ( нет кармана на спинке).
У Тиги очень слабое освещение салона ( верхние светильники) У СХ5 мощнее в несколько раз, можно нормально читать.
У Тиги очень неудобная система дворников: маленький бачок ( 3,5 против 5), чтобы очистить дворники- надо в спецположение ставить, т.е.заводить машину, и нет нормального режима работы дворников БЕЗ датчика дождя.
У Тиги всегда грязная ручка багажника, в отличие от СХ. И у Тиги лючок бензобака- сам по себе, примерзает часто зимой. У СХ он открывается из салона и не примерзает.
Мне кажется, что у Тиги хуже аэродинамика- во всяком случае, бока пачкаются гораздо сильнее, чем у СХ5.
У Тиги очень толстые передние и боковые стойки, что создает проблемы при поворотах- надо сильнее крутить головой,чем на СХ 5.
У Тиги были всегда грязные пороги и грязные зеркала, в отл. от СХ5.
У Тиги 2 года гарантии, в отличие от СХ5 -3 года
Возможно, это мистика, но на бензин теперь трачу немного меньше, чем на Тиг, хотя машина мощнее. Может, система I-stop тому виной?
Очень не нравилось у Тиги принудительное пристегивание ремнем безопасности: не пристегнулся- не поедешь. У СХ этого долбо..нет