16 августа 2009 г. Новорижское шоссе (направление в сторону Москвы). 50-й км. Водитель Судзуки Гранд Витара (гос. номер у397тк177), серого цвета, Оскорбился тем, что ему поморгала в левом ряду ВАЗ-2114. Сначала ускорился, потом опять выровнял скорость пдо максимальной разрешенной, но так и не пропустил, пришлось объехать его справа (опаздывали на похороны). Далее все красиво: обогнал нас по правой доп.полосе, подрезав пару машин, в том числе фуру - встал перед нами и оттормозился в левом ряду скоростной трассы до полной остановки. Мы тоже остановились. Итог: в нас со скорости 70 км/час врезалась Волга. Товарищ из Судзуки, Лобанов Сергей Васильевич, 1977 г.р., вышел из машины и сказал, что он свидетель, все видел и готов дать показания. Слава Богу, все закончилось не очень грустно, не смотря на скорую помощь, и возможность лишения водителя Волги вод. прав. До сих пор думаю - как таких земля носит?!
Дорожно-транспортные происшествия
Сообщество
Из за личных амбиций водителя пострадали 2 другие машины.
Уважаемый Zakk.
Амбиции!? Ну да, забыла, сумбурно же написано :) Вам не понять.)))
ДистанциЯ?! МЫ ее сохранили, судзуки не ударили, поэтому Сергей Васильевич и вышел сухим из воды. НУ да Вам не понять, у вас уже личное отношение.....
С Вами мне ничего обсуждать не хочеться, прошу прощения. Удачи на дорогах 
оттормозился в левом ряду скоростной трассы до полной остановки
вот козел...
zakk - не перегибай...барышня все верно описала...дебилоид...
нос бы сломал нах - прям на первых секундах
а что он видел?? И чему готов стать свидетелем?? Волга я так понял влетела в зад?? тут без вариантов.
В его объснении было написано, что он видел все в зеркало заднего вида. Хотя, честно говоря, у меня тоже возникает вопрос - что он мог видеть??
Не навяляли ему сразу (желание было огромное), потому что заклинило все двери с водительской стороны. Ну а я то бить мужчину не буду, хоть и такого подонка. А дальше шок с сотрясением мозга навалились.
Гаишники, когда им объяснили что и как происходило, сказали только одно :"надо было бить, а так - мы его привлечь не сможем".
Волга влетела в нас, мы судзуки не задели. В волге за рулем был дедушка, который и понять то не успел, что надо тормозить. А когда понял - было поздно. Трасса то скоростная.
Деда жалко. Его чуть прав не лишили.
ну сейчас мало кто без осаги ездит.
Конечно была. Но мы ехали на машине крупной компании, поэтому нас этот вопрос не очень волновал.
Я отказалась от медицинской экспертизы, поэтому дед ограничился штрафом (по-моему, рублей 500). На этом и разошлись.
суровый
Давай откроем новую ветку. Назовем ее "Как в меня сегодня чуть не впендюрились" и будем там тереть это до умопомрачения. Популярность будет стопудовая. Еще можно по теме "Уступи дорогому авто" . Ты разве не понял что это клиника ?
Зак очень даже нужная тема, указан номер и ФИО мудака. Это могут прочитать люди которые его знают, коллеги, партнеры, кто-то сделает выводы, кто-то посмеётся, но в любом случае результат хоть какой-то возможен. Я б на всех форумах запостил и таким образом "алаверды" хоть какое-то сделал, хотя конечно нужно было "ударить". До полной остановки на трассе не кошмарил сам никого и никогда не видел чтоб кто-то так делал.
ПС Если такие темы не создавать в форуме, что тогда обсуждать? Как выбрать десятилетнее говно или кто утром с какой ноги встал?
tudor
Тема в данном случае "скользкая". Судебного разбирательства не было, а опубликованные данные товарисча из Саратова на этом ресурсе могут в ответ повлечь судебные иски за навет, клевету и прочая. В таком ракурсе не рассматривали эту ветку ?
опубликованные данные товарисча из Саратова на этом ресурсе могут в ответ повлечь судебные иски за навет, клевету и прочая.
и? есть протокол и все такое - где он выступает в роли свидетеля
В роли свидетеля !
А здесь его выставляют в роли "виновника". Ты можешь препираться сколько хочешь, но это явный поклеп на "честное имя доброго самаритянина". По идее, он может подать иск о том, что его "доброе" имя порочат в Интернете на данном ресурсе. И , думаю, что он выиграет.
Как ты думаешь, почему на многих форумах персональные данные, публикуемые посетителями обычно трутся модератором ?
Обычно в случае заинтересованности такую инфо шлют персонально в личку, но никак не выставляют на всеобщее обзрение.
Вопрос к правозащитнику: там, на трассе, на месте этих людей ты бы засадил по рогам г-ну Лобанову?
Речь как раз об этом. Значит на трассе битой, а здесь - "поклеп на честное имя", "подать иск" и т.п. Нужно определяться в жизненном поведении. Без обид.
ПС Ежу понятно - правдивость этой истории под вопросом ( как и 90% всех тем на форуме, ну, за исключение новостей, пожалуй))). Но для этого Нет и существует, а жопу рвать надо Лобанову а не тебе.
ППС Я этим людям верю и сочувствую.
ПППС ТО модератор этого раздела - сорри, обычно я сдержаннее.
tudor2
Я таки не понял, где ты заметил разночтение в моей позиции?
Да, в такой ситуации на трассе я бы дал в пятак тому кто не прав. Сейчас я "даю в пятак" той, которая не права в данной ситуации. В чем расхождение то и при чем здесь правозащитник ? Это не правозащита, нормальное отношение к модерации и правилам поведения.
а жопу рвать надо Лобанову а не тебе - Это ты об чем ?
Хм, а почему она не права, я подчёркиваю - Инет свободная территория для изложения мыслей, информации и т.п. Если девочке не получилось наказать козла на месте, то выложить его "подвиг" в Нет это неэтично и наказуемо? Почему? Ты вообще случаем не поклонник Феликса Эдмундовича: "молчат только мертвые"...
Интернет, это не свободная территория. Это в первую очередь СМИ (средство массовой информации). Дальше объяснять ?
Если хочет наказать козла - это надо делать по закону. А в данной ситуации закон против.
Я не поклонник ФЭД и иже с ними. А при чем здесь "Мертвые молчат" ? Если у барышни есть контраргументы - я готов к дискусси. Так ведь молчит. Выкинула непойми что и тютю.
Ну зачем так многозначительно?
Интернет, это не свободная территория. Это в первую очередь СМИ (средство массовой информации). Дальше объяснять ?
И что? Это запрещает размещать здесь такую информацию? Кто-то кого-то засудит? Эта же инфо априори не факт, что ложная. Зачем вообще разводить эту лабуду.
И ещё, много козлов у нас наказывается по закону (козлы отпущения не в счёт)?
Now, я уже выше писала, когда у Вас имя другое было - личное отношение ко мне, это не повод говорить о том, права я или нет:)
Это действительно - предвзятость.
Я Вам, Now, искренне желаю, чтобы с Вами никогда такого не случилось. А то ведь и биты под рукой не окажется, и сил не будет. А кто то потом, вот на этом самом форуме, будет писать, что Ваша позиция - неправильна. Нельзя такие вещи выкладывать и все такое. И про клинику тоже напишут, дадут адреса врачей - к которым обратиться.
Помилуй Боже, мадам. Какая наХфиг предвзятьсть ? Я Вас и знать то не знаю. )) Вижу вот что Вы "пургу" несете, вот и реплики такие. ))
Я Вам тоже желаю быть на дороге более раскрепощенной и внимательной. Упаси Ваши машину отлихих водил из других городов, где неправильо учат ездить )
Что касается биты, так ведь это образ собирательный, если Вы не поняли. Оружием может быть практически любой предмет из авто, но лучше все-таки купите себе армейский американский фонарь. Оч полезня штука и для путешествий и для вот таких ситуаций.
Относительно выкладывать/не выкладывать. Пишите. А вот ФИО и номер - явный перебор, раз не было судебных разбирательств.
ну насчет перебора -мнений предостаточно. Вам спасибо за то, что высказали свое. Но, увы, я с ним не согласна. Была бы согласна - наверное не выложила.
"его "доброе" имя порочат в Интернете на данном ресурсе" - клевета!?
Тогда рассмотрим со стороны права. Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
судебных разбирательств и не будет.)))
А теперь смотрим выше, и, что же мы видим - ты пишешь: Если хочет наказать козла - это надо делать по закону .
А чуть ранее: Да, в такой ситуации на трассе я бы дал в пятак тому кто не прав.
Так как всё-таки в "пятак" или по-закону. Кстати, если по закону, объясни как?
Может, тогда и про этику и про СМИ тоже замнём??? Выложить это здесь - это примерно на трассе в "пятак" или я не прав?
Наше сегодняшнее законодательство устроено таким образом, что если водитель, действия которого повлекли наступление ДТП, не стал его участником - он не подлежит никакой ответственности.
Слова гайцов на месте ДТП: "Ударили бы его (по инерции) - он был стал участником, и тогда мы мы его оштрафовали".
как они б его оштрафовали???
это вас бы оштрафовали...ибо вы в него вьехали б...а доказательств - что он вас подрезал - нет
И в пятак и по закону. Что смущает то ? Одно исключает другое ?
Кроме того, ты в данном случае передергиваешь и мешаешь мух с котлэтой .
Выожить это здесь - это не на трассе в пятак. Сам то подумай почему.
хм.. уголовное правонарушение перевесит административное...
и разбираться уже будут в первую очередь - с уголовным... там сроки жесткие (УПК )
Инетерсная у Вас логика )
А при чем здесь уголовка ?
Если никто не видел как он подрезал и оттормаживался, то кто будет свидетельствовать что он себе лоб разбил не сам ?
Смущает отсутствие генеральной линии поведения твоего индивида.
Администрация сама в клонирование играет?
Now - очевидно новое имя ;)
ну да ладно...
чтобы выиграть в суде по поводу "порочения доброго имени" - очень многое надо доказать, что на сегодняшний день - в условиях Российского права - практически невозможно.
Далее, минимум в двух объяснениях был описан механизм ДТП - что и как поэтапно происходило.
now, это не новое имя и не имя вообще, если Вы в курсе. ) Это мой псевдоним до первого февраля. Традиция у нас тут такая, изредка брать псевдоним и под ним общаться на форуме )
Мадам. Относительно "порочения доброго имени" путем публикации персональной информации в Интернете у меня несколько иной опыт, чем у Вас. Если бы с этим не сталкивался со стороны ответчика - не стал бы даже и спорить.
Интересно было бы почитать эти объяснения, а также Ваше заявление, как пострадавшей . Не захотели заморачиваться ?
отнюдь.
объяснение было очень обширное, с указанием всех деталей и просьбой привлечь водителя судзуки к ответственности. единственное, что писалось оно не сразу после дтп и приезда гайцов, а через три недели, в группе разбора, поэтому времени было предостаточно, и условия позволяли делать это неторопясь.
насчет опыта отстаивания своих прав и публикации "порочащей" информации в интернете - сталкивались.... и сейчас тема на повестке дня. тема машин не касается, и мы там выступаем в роли истца. поэтому и говорю - сложно...
ЗЫ: по поводу псевдонимов, никнеймов и имен (простите, что выразилась неверно)) - забанили, вот и псевдоним поменялся... не правда ли? так корректное общение никто не отменял.
из-за таких как вы, разговаривающих на "англицком" - могут вообще этот форум закрыть. будьте, пожалуйста, аккуратнее)))
из-за так как вы, разговаривающих на "англицком" - могут вообще этот форум закрыть. будьте, пожалуйста, аккуратнее)))
фигня полная..ну а если уж закроют - нам всегда есть где отсидецо...и большинство завсегдадаев об этом знают
и ваще - харе ругацо
не.. я ругаться не люблю.... просто приходится реагировать на гневные выпады товарища из Санкт-Петербурга)
Там в списке форумов есть информация о мате...
Понимать. Товарисч успел замаксать, а Вы не хотеть / не мочь напрягаться )
Никто и не говорит, что легко. Все зависит от желания и средств.
На "французском" я почти не разговариваю, хотя владею на уровне интермедиате ))) Поэтому причина, побудившая меня временно использовать псевдоним мне непонятна, что побудило меня в свою очередь обратиться за разъяснениями. Будет прикольно, если выяснится что я резко общался с дамой )))))
два совета:
1. ДДД - дай дорогу дураку... ну дурак он, чего с ним гоняться?
2. не надо торопиться на похороны, можно не на те приехать...
удачи!
Абсолютно согласен, но автор темы почему-то привыкла винить во всех бедах других и правило 3Д ей неведомо .
я никого в данном случае не обвиняю и не защищаю, тем более что мнение ни одной из других сторон данного происшествия мы здесь не прочитаем...
я изложил два простых правила, которые сильно помогают добраться целым из точки А в точку Б, но, к сожалению, не всегда...
"Помилуй Боже, мадам. Какая наХфиг предвзятьсть ? Я Вас и знать то не знаю. ))"
Откуда тогда информация о моих привычках и знаниях?! ))))
Спасибо))) Хорошего человека всегда издали видно. А чтобы понять, что человек плохой - надо очень долго рзбираться:))))
Спасибо, только... мы с ним не гонялись, мы ехали своей дорогой.
Лично я, когда еду в левом ряду по той же самой "Риге", даже при скорости 140-150 км/ч, если вижу, что сзади машина идет быстрее, я уступлю. Мне даже моргать не надо.Хотя - там разрешенная максимальная скорость - 110.
да, тоже хотел отметить фразу торопились на похороны, лучше не надо, и без этого хватает
чтоб избегать подобных разбиралок и наказывать людей которые так предостерегают жизнями людей надо чтоб в машине стоял видеорегистратор.
соклубник расказывал как в него задом въехали, и предъяву кинули, он указал на регик который висел на окне и предложил запись показать сотрудникам, тот отдал 500уе и сам уехал.
Мда... не повезло Нонне на трассе. Спасение - только регистратор или внимательность. Эмоции свои тоже надо держать при себе, а не "битой по роже". Одно дело - битые машины - суть одна - жалкие железки (дай Бог без жертв). А другое дело - человека битой по голове... Знаете, сколько таких "битников" злых по Мордовии чалятся? Уголовка только впуть! Да ментам не париться, - не висяк и раскрываемость (или бабло за закрываемость). Да даже условный срок за такую ерудну, - нафиг оно надо.... Ну обогнал или подрезал случайно или по спешке, - ну извинись аварийкой: водятел - зверёк хоть и злобный, но существо в душе доброе, - на "извини" адекватно отреагирует.
не все, есть уродцы, которые до последнего будут выжимать из своей тачки, создадут авирийную ситуацию для удовлетворения уродливых амбиций, нонне как раз встретился один из них
А-а, барышня, это Вы ? ) Очень сумбурно написано. А при чем здесь амбиции ? ПДД когда читали, не обращали внимние на необходимость сохранения безопасной дистанции ?
Ну и кроме того - что обсуждать будем ? Как хорошо учат водить в Москве и как плохо в Саратове ? Или заклеймим позором Сергея Васильевича ?