Американские автомобили

Сообщество

Все про Американские автомобили Ford, Chevrolet, Chrysler, GMC, Dodge, Cadillac и др.
28 октября 2005

dodge neon 2.0 i 16v

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ВЧЕРА КУПИЛ DODGE NEON 2.0i 16v 153 л.с-(ЭТО ТАК СКАЗАЛ ПРОДАВЕЦ) ПО ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ОН ДОЛЖЕН РАЗГОНЯТЬСЯ ДО 100 ЗА 9.5 СЕКУНД,А ОН РАЗГОНЯЕТСЯ ЗА 11.6 Я САМ ПРОБОВАЛ С СЕКУНДОМЕРОМ. В ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЛО undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided: undecided:

Метки обсуждения: Dodge Neon 4 дв. седан (2000 – 2005)
2 просмотра
Нравится!
Мне нравится!
2

Комментарии19 Добавить комментарий
изменен 28 октября 2005 в 09:16
Всего скорее продавец теюя обманул(вроде там 133 силы). А что по этому поводу в ПТС написано? Какого года авто?
0
был 4 дня назад
НаFord Mondeoизменен 28 октября 2005 в 17:42
153 л.с. - действительно вранье, 133 л.с. - в реале. Где написано, что он должен разгоняться за 9.5 ? У на нас сайте в энциклопедии - 10.8. Плюс паспортный разгон измеряют, видимо, в идеальных условиях (никогда сам за это время не разгонишь).
0
изменен 28 октября 2005 в 18:31
Достаточно часто пасспортные данные и замеры различных печатных изданий не совпадают очень сильно. Наверное на заводе машины 101 бензином заправляюь smile))
0
был 4 дня назад
НаFord Mondeoизменен 28 октября 2005 в 18:45
Дорожное покрытие, погодные условия (в частности дождь и ветер), резина, масло, фильтры, свечи, бензин... и самое главное - водитель.
0
изменен 28 октября 2005 в 23:19
Возьмём например фф2 с двигателем 2.0. Если обкатать машину и использовать заводские свечи+заводское масло и т.д. Все равно не получится за 9.2 разогнаться. Мне кажется произоводитель специально скрывает реальные данные. Напишешь, что он за 9.6-10.0 разгоняется и многие предпочтут двигатель 1.6, поскольку разница не велика. Маркетинг... 8)
0
НаSsang Yong Rextonизменен 29 октября 2005 в 01:12
а у меня на стратусе 2.4 по паспорту 11.5 ............
0
был 4 дня назад
НаFord Mondeoизменен 29 октября 2005 в 15:57
Возьмём например фф2 с двигателем 2.0. Если обкатать машину и использовать заводские свечи+заводское масло и т.д. Все равно не получится за 9.2 разогнаться. Мне кажется произоводитель специально скрывает реальные данные. Напишешь, что он за 9.6-10.0 разгоняется и многие предпочтут двигатель 1.6, поскольку разница не велика. Маркетинг... 8)

А кто сказал, что они там заводские свечи и масло пользуют ?
0
изменен 29 октября 2005 в 23:09
KIRISS, ну тогда глупо получается undecided Если залить 98 бензин, залить синтетику(типа "гоночную") и поставить "мега" свечи и только тогда машина разгонится как в паспорте написано...хм...глупо имхо
0
был 4 дня назад
НаFord Mondeoизменен 30 октября 2005 в 11:00
KIRISS, ну тогда глупо получается undecided Если залить 98 бензин, залить синтетику(типа "гоночную") и поставить "мега" свечи и только тогда машина разгонится как в паспорте написано...хм...глупо имхо


Зато быстро.
0
изменен 16 ноября 2005 в 19:33
Смотри сюда

Коробка автомат. — Разгон до (100 Км/ч ,с) — 8 сек
Коробка механич. — Разгон до (100 Км/ч ,с) — 7.7 сек
0
изменен 16 ноября 2005 в 20:45
In the UK, Chrysler wrote: "The five speed manual transmission version returns 44.8 mpg on the extra urban cycle and 35.3 mpg on the combined cycle, due in part to the lower idle speed (30.7 mpg combined cycle and 39.8 mpg extra urban for the automatic). Performance is lively, with a top speed of 124 mph and a 0-62 mph time of 10.8 seconds for the five speed manual, and 114 mph top speed and 0-62 mph in 12 seconds for the automatic." Admittedly these are Imperial gallons so if we do the conversion, we have about 35 mpg highway, 28 combined - at the cost of 2 seconds, zero to sixty. That's not a great improvement on the domestic which gets 0-60 times of about 8 seconds, with 28 city, 34 highway mileage (US gallons).

Перевожу (не все): Европейская версия слегка более экономична, но за счет потери 2-х секунд на разгоне.
Европейская до 100км/ч Автомат 12 Ручная 10.8
Америцанская до 60 миль/ч 8
0
изменен 17 ноября 2005 в 01:45

Перевожу (не все): Европейская версия слегка более экономична, но за счет потери 2-х секунд на разгоне.
Европейская до 100км/ч Автомат 12 Ручная 10.8
Америцанская до 60 миль/ч 8


А у меня Мексиканской сборки, поэтому разгон нормальный.
0
изменен 6 декабря 2005 в 19:20
ВОООБЩЕ ВСЕ НЕ В ТЕМУ omg , НА СКОЛЬКО МНЕ ИСВЕСТНО БЫВАЮТ 2 ТИПА ДВИГЛА НА НЕОНАХ: 1996см3/ohc/123лс И 1996см3/Dohc/147лс. А ЧЕМ ohc ОТ dohc ОТЛИЧАЕТСЯ ДРУГОЙ ВОПРОС.
КСТАТИ, ВНЕШНЕ dohc НЕ ПОДХОДЯ К НЕОНУ ОТРАЖЕН В ВИДЕ ШИШКИ НА КАПОТЕ, АЛЯ ЭКЛИПС ТЕХ ГОДОВ, УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ!
ВОТ И ВСЯ ТЕМА. biggrin
0
изменен 9 декабря 2005 в 12:59
Подскажите пжл, стоит ли брать эту машину вообще? и как она в эксплуатации?
Есть вариант в автосалоне взять за 10-11 тыс бачей 2001года, стоящий ли это вариант?
0
изменен 9 декабря 2005 в 19:18
И почем ныньче Неон для народа? 11 говоришь?
За такую сумму можно такогоже года например леганзу или спортедж взять, может и с кож. салоном.
А неон шумноват и чувствуется вибрация двигателя.
0
НаKia Sorento, Honda CR-Vизменен 12 декабря 2005 в 09:12
И почем ныньче Неон для народа? 11 говоришь?
За такую сумму можно такогоже года например леганзу или спортедж взять, может и с кож. салоном.
А неон шумноват и чувствуется вибрация двигателя.



Это фантаститка, а за такую сумму лучше машины чем американца, не купишь! wink
0
изменен 12 декабря 2005 в 21:54
Можно и американца, вот мой фрэнд за эту сумму надумал продать стратуса 2000г, 2.0, АКП.
0
изменен 13 декабря 2005 в 11:52
Спасибо за предложение, но я решил всё-таки взять за эти деньги Акцент 2004 года МТ3 с механикой.
0
изменен 13 декабря 2005 в 20:14
Ну вот. Всё так грустно и закончилось. Плохо. sad
0
Добавить комментарий