Замена масла в двс)
Эта тема тоже исчерпана.
2021
Написать отзыв
Бортовой журнал Chevrolet Lacetti 1.6i (2007 г.)
- Еще про эту машину:
- Бортовой журнал
dimales
Риска нет.
Если экспертиза с плохим (для меня) результатом - и суда не будет.
Ремонт в совокупности на 80 000р. (если запчасти б/у).
0
dimales
не доверяю юристами которые говорят суд - 40 тыс. Обоюдка ложь. ИМХО. Имею опыт - юрист говорил по факту 1 заседание 3 тыс руб. на заключительном этапе 1-2 заседания были уже 5 тыс руб. И я платил именно за участие и подготовку юриста, после каждого заседания, узнавая ход дела. Как то так. Не связывайтесь с этим юристом. Поддерживаю полностью комментарий dimales. Всем здоровья.
+2
panovsn-73
Это независимый)
К рекомендованному не обращалась, пока что - результата экспертизы дождусь.
+1
expert20144
Об оплате договаривайтесь тогда уж лучше за результат. За каждое заседание платить тоже плохо, потому что ему выгодно больше заседаний провести. Будет стараться растянуть процесс. А вообще в твоём деле особо сложного ничего нет, можно и самой обойтись. У вас в больнице наверное есть юрист, так подскажет на какие статьи ссылаться и вместе продумаете линию поведения.
+2
valery g
не с той стороны подходите, а если на первом заседании станет все понятно мы выигрываем или проигрываем дело, а большая сумма уже уплачена. А если юрист будет затягивать дело (конечно надо самому вникать каждый раз в процесс) то отказаться от его услуг, опять же крупную суммы еще не отдав.
0
panovsn-73
Самый оптимальный вариант, как показала практика, это юрист от дорожных комиссаров - всё растолковал и оплату не запросил за консультацию.
В беседе с ним и выяснилась вредность обоюдки в данном именно случае.
0
expert20144
если так то хорошо
но в тоже время я считаю, что это просто совет-рекомендация-мнение, а если отстаивать права в суде, тогда кто то должен представлять ваши интересы
0
panovsn-73
Разумеется, должен.
Просто сказали о нецелесообразности в ДАННОМ случае.
Будь на Солярисе я ( или на другой более дерогой машине) - тогда был бы смысл...
0
Не балуешь авто заменой масла))). Как ая средняя скорость сейчас? По норме 250-300 моточасов, т.е среднюю скорость * на 300 и получишь пробег до замены масла, но это примерный расчёт)).
0
Желаю удачи!
Мотор с пробегом 200+ и с не самым лучшим маслом долго не протянет, если и дальше будешь его менять с такими интервалами.
+5
expert20144
Я всегда предпочитаю перестараться (и переплатить) с обслуживанием, чем потом ремонтировать то, что можно было сохранить своевременным сервисом. Это моя позиция, которую я никому не навязываю. Но, как медработник, ты наверняка понимаешь ее в аналогии с человеческим организмом)
+1
expert20144
Блин, если средняя твоя скорость в районе 50-55 км/ч, т.е в основном трасса без пробок, то это 300 моточасов, это терпимо, это тест перед заменой заменой? Подозрительно чистое, верить можно таким тестам?
0
kostya88
Я им пользуюсь несколько лет - с тех пор, как узнала.
Не подводил.
Чистое из - за ГБО.
ЗЫ. На древнем РАВ 4 при покупке масло было чёрным на щупе и на бумаге.
И после замены сразу снова почернело, как у дизельных авто.
А тут и на щупе прозрачным было.
+1
expert20144
Я по поводу этого теста 10 раз уже писал, если масло не имеет моющих присадок, то пятно и через 30 ткм будет такое же.
+3
expert20144
Как инженер, скажу - зубы от всего этого сводит. Для анализа отработки используются хроматографы, вискозиметры, рефрактометры и прочее оборудование. А тут бумажка и все...
Это как если бы у человека опух сустав и два врача: первый - анализы, рентген, противовоспалительные. Второй, глядя из-за угла, - привяжи подорожник и выпей отвар из шишек.
Если организм здоровый - поможет и второй вариант, если нет - появляются варианты...
+6
madcat
Два врача: один в стационаре ставит диагноз, сделав Rg + анализы, а второй на скорой - тот же диагноз, но расспросив, посмотрев, пропальпировав:)
+1
expert20144
Не, тут все таки подорожник + шишки.
P. S. У нас врачей на скорых уже лет 10 как нет ни одного, только фельдшера. Ну и постановка диагноза соответствующая. Хочешь, чтобы приехал врач - звони в платную скорую.
+2
expert20144
Привет Люба! Как показывает практика врачи в скорой это пережиток прошло и нет никакой легитимации для того чтобы они там были. В Канаде самая лучшая система неотложной медицинской помощи в мире, и там насколько я збаю врачей нет только парамедики. Задача скорой неотложной помощи это стабизация больного и срочная доставка последнего в медицинский центр (правило золотого часа) какждая минута проведенная у больного это потраченая минута потому что ни одна скорая не может быть укомплектована так же как медицинский центр.
+1
olegge
Задача скорой неотложной помощи это стабизация больного и срочная доставка последнего в медицинский центр
Всё верно, поэтому крайние года на ДТП первыми выезжают "пожарники" (ну или МЧС - так оно теперь правильнее), в команде такие же парамедики. Скорая подъезжает уже за ними, фактически только транспортная функция.
Да и в связи с COVID у нас появились в "скорой" чисто эвакуационные бригады - "буханка" в которой водитель и грузчик, если участковый дает направление на госпитализацию, то они приезжают и перевозят.
+1
madcat
Грузчиком при перевозке ковидных не всегда можно обойтись.
Если состояние пациента тяжёлое - кто помощь оказывать будет : капельницу, кислород/ИВЛ - грузчик справится?
И нет у нас таких в штатном расписании.
Раньше были санитары - теперь их нет.
0
expert20144
Если совсем тяжелое - то приезжает обычная бригада. Если по дороге дуба не даст - приезжает эвакуационная бригада (у меня бабулю так забирали). В платной, выезд на пациента с температурой - 19 500 руб.
https://www.kp40.ru/news/society/85649/
Вот как-то так...
0
olegge
Перед этим вопрос -интубируете? Если нет-есть ли у вас оборудование для неинвазивной вентиляции?
+1
ameniks
Парамедик имеет право делать Интубацию, кониотомию, needle application, central line, chest trocar (сорян не знаю как это на русском)
Так же есть варианты не инвазивный вентиляции: airway + маска + мешок амбу
0
olegge
Прикольно, когда айтишник рассуждает о медицине страны, в которой ни он, ни его близкие никогда не жили.
-2
нескучный
А меня прикалывает что ты во мне видишь только ЙТишника. Начнём с того что у меня хоть и начальное ни мёд образование есть, я боевой фельдшер Армии Обороны Израиля и Фельдшер скорой помощи Израиля. Кроме того не обязательно жить в стране чтобы знать как в ней работают некоторые вещи. Скорая помощь Израиля ОСНОВЫВАЕТСЯ на модели работы скоро помощи КАНАДЫ. Если коротко то есть 2 основных принципа работы скорой помощи: Scoop & Run и Stay & Play. В Европе больше развито Stay&Play а в США и Канаде Scoop&Run. И насколько я помню придумали это именно канадцы.
Ну и мне интересно откуда у тебя информация что никто из моих близких никогда не жил в Канаде? Или по принципу лишь бы что то сказать. У меня несколько очень хороших друзей живут в Канаде, а одна из самых близких подруг в этом году вернулась в Израиль после 15 летнего проживания в Ванкувере. Так что как там работает скора помощь я знаю сравнительно не плохо.
+6
olegge
А меня прикалывает что ты во мне видишь только ЙТишника. Ну почему же ? ))) В тебе я вижу еще инженера, способного починить свою машину. Вероятно, ты даже способен открыть свое СТО. А еще я знаю тебя как путешественника. Но сейчас не об этом. Может, мы о разной канадской медицине говорим ? Я вот знаю, что там домой врача вызвать нельзя, у ребенка температура 38 - это не повод вызывать скорую - идешь с ним в больницу, ему очень плохо, он аж отключается, сидишь в очереди, потом скандалишь в больнице и только тогда получаешь медицинскую помощь. Если это - лучшая медицина - то пусть так, но у нас все значительно лучше. Если ты о неотложной помощи, после ДТП и катастроф - то ту сторону тамошней медицины я не знаю.
-1
нескучный
Я имел ввиду скорую помощь.
Тут важно понимать для чего есть скорая помощь. Пострадавшие/больные делятся на 3 категории:
те кто умрет в течении минут - им никто помочь не может (частные случаи когда врача оказался в нужное время а нужном месте я не рассматриваю)
те кто умрет в течении нескольких часов - именно для этого их ест скорая помощь
Те кто умрет в течении нескольких дней - они могут добраться до больницы сами.
В примере который привет ты скорая не то что не приедет или ее нельзя вызвать, она приедет без вопросов, но если в конце концов ты или откажешься от госпитализации или в больнице скажут что это был не срочный вызов то ты просто заплатишь за скорую.
Ну и лично на мой взгляд родители которые не могут тать своему ребёнку парацетамол чтобы сбить температуру это эпичный провал. А если парацетамол не помог то это автоматически переводит ситуацию в разряд срочной и это юрисдикция скорой помощи.
0
almanzor
Это просто, или человек сам придёт в больницу или его состояние уходишься и вызовут скорую.
0
expert20144
у тебя выработка такая на бумаге потому что гбо стрит. По факту пакет присадок (если он был) давно тютю и масло окислилось. Перестань заниматься ерундой, ну правда. Меняй по моточасам и будет счастье мотору и тебе. и объясни фразу пожалуйста " это тест меня еще не подводил" это ты как поняла?
0
ОТлично, что масло меняешь, Люба. Масло в двигателе должно быть свежим - это важнее, чем торговая его марка.
+1
expert20144
Хорошо, хоть представительство есть. Конечно, если бы здесь был завод по выпуску масла компанией, связанной с Газпромом, я бы вообще удивился такой глубине кооперации в этих реалиях.
0
нескучный
))да кооперация , связи с РФ как были, так и есть, во многих сферах,только обходными путями, дабы не терять лицо, через одно место так сказать
+1
Не трать деньги на экспертизу и адвоката - второму участнику ДТП заплатит страховая, а свою машину сделай за свои деньги. Тем более, что на знак "Уступи дорогу" ты, перед столкновением, вообще никак не отреагировала.
+7
mikl 7
Так, на знак реагировать надо. А она не видела потому, что знак не видела , и, как следствие, машину справа тоже не видела
+4
expert20144
Я так понимаю, экспертиза трассологическая? Если будет доказано, что чел не тормозил, то обоюдка без вопросов. Если так, то ремонт лачетти будет за счёт страховой?
0
Скрыто 32 комментария. Показать?
cratos
Вынесено предупреждение: Оскорбление участника дискуссии. [подробнее]
Нахер пошёл долбоеб трусливый, тебя не спросил олень
0
expert20144
Похоже, что услуги этого юриста будут ничтожны, меняй юриста. )) По результатам экспертизы должно быть известно, помимо кучи разных факторов, тормозил ли чел вообще, это раз, ну и полный расклад по скорости и направления движения автомобилей до и в момент удара.
0
cratos
А с какого перепуга будет обоютдка? И как ты на мокрой дороге без камер сможешь доказать на какой скорости двигалась машина и тормозил ли человек?
+4
olegge
А с какого перепуга ты думаешь, что была мокрой дорога и камер не было? Ты почитай ветку, Олег. Всё уже хорошо и давно разжёвано, смысла повторять одно и то же - нет.
0
sergey-93
Потом будет пост: как сжечь авто при помощи паяльной лампы...
Даже в нашей, относительно тёплой, Калуге народ на зиму на 5w обычно переходит...
+2
Фигово, если чек после работы на холостых бывает. Я бы с интервалами замены масла эксперименты прекратил.
0
madcat
Умирает она, машинка((
Медленно, но верно.
Хотя на динамике пока и не заметно, но стал промигивать значок маслёнки.
До замены масла, дня за три, началось и периодически появляется...
+1
expert20144
Открою секрет: за 17 ткм пробега, даже с постоянной доливкой, там вместо масла не пойми какая субстанция находится. Поэтому и давляк падает, и вкладыши кричат: пАмАгИ!...
Особенно, если изначально туда залито было масло самого бюджетного класса. Если вообще масло, а не то, что из бочек из-под масла слили, когда их мыли.
+3
madcat
разве может вылезти чек от масла?
масленка -понятно. Но про связь масла и чека я не улавливаю
+1
sanik0909
Вотъ. Надо деньги не адвокату,а мотористу диагнсту нести. Адвокат на работу возить не будет.)
+1
sanik0909
Если жрёт сильно масло, на долгом ХХ будет чек по лямбде, ибо она офигевает там от того, что на неё из цилиндров летит. Когда авто в движении, поток выхлопных газов выше, концентрация становится не такая критическая.
+3
madcat
Если ещё средняя скорость маленькая, т.е моточасов натарабанило под 500,ух и тяжко мотору приходиться, не ну можно перекатать, не 10,а например 12 или если трассовый пробег, то до 15 максимум и то при хорошем масле.
0
expert20144
Причина вероятно в масляном фильтре. Он забивается и такое бывает. У меня на Ниве такое было. При замере давления оно действительно слабое. Заменил масло и фильтр и все нормально. Если не фильтр, готовься к продаже.
0
expert20144
Проверить механическим манометром давление масла, может сам датчик уже чудит, если давление будет низкое, то скорее всего масляный насос или вкладыши, а если двигатель работает ровно,то замер компрессии ничего не даст
+1
не понятен смысл действий. Отдать 40+ за что ? Даже если выиграешь дело? В любом случае потеряешь дополнительно кучу бабла, второй проклянет тебя в третьем колене, одна страховая будет в прибыли ну конечно адвокат, он тебе такое сейчас наобещает только слушай, после суда скажет, ну яж ничего не гарантировал, но можно подать апелляцию, но не бесплатно. Все проходили. ЗАЧЕМ тебе это ??? Отремонтируй , сделай выводы и забудь, поверь.
+3
max_01
У водителя Соляриса кредитное авто и КАСКО.
А когда КАСКО - все выплаты он получит сполна.
Про юриста я выше написала)
0
expert20144
Смею предположить , что за его выплаты потом тебе регресс прилетит от страховой через несколько месяцев.
+3
s1stem
Возможно, теоретически.
Но выплачивать будет моя страховая, исходя из моей ответственности (по ОСАГО), а иначе для чего эта страховка?)
+1
max_01
Нет, тут сакральный смысл: автоюрист тоже человек, он хоть 2 рэ, но должен заработать. Хотя бы на экспертизе.
+2
Всё - тему про ДТП закрываю.
Совсем.
Каждый сам для себя решит, как разруливать.
Кому будет интересно - отвечу в личке.
0
expert20144
Ну как же так, а как же скандалы,интриги, расследавания? нельзя так с людьми, на полуслове то, как в плохом кино((
мы ж спать не будем теперь))
+4
dimales
Почему же?
Нормальные получат ответ на вопрос, если появится таковой.
Удовлетворять любопытство троллей я больше не намерена - терпение лопнуло.
0
dimales
Теперь можете спать спокойно : по системе ,, Безопасный город'' просмотрела видеозапись - водитель Соляриса не тормозил от слова совсем.
И только снеся бампер моего авто, остановился за перекрёстком.
ЗЫ. Как я и предполагала((
+2
expert20144
Вот и причина сыр бора. Сразу было сомнение из-за места удара в твою машину. Столько народа высказалось и никто кроме Кратоса и уважаемого владельца Ситроенов нормально правил не знает. Вернее знают, но поверхностно. Моё преимущество и пошли вы все... А ДТП должны упреждать оба водителя, и принять необходимые меры должны тоже оба хоть на главной ты, хоть где.
0
valery g
Понимаешь, уважаемый Валерий, в чём тут дело. Как я уже тут писал, всё дело в личности, которая попала в дтп. Если бы в дтп попал кто-то из "любимчиков" сайта, то отношение к участникам было бы ровно противоположным. )) Лицемерие творится на этом сайте, тотальное причём. )) Поэтому так мало единомышленников и так много токсичных оголтелых типов, готовых броситься в бой при одном упоминании Любы, она тут как жупел, красная тряпка. )) Кто тупо хает Любу, тот свой и молодец. Вот и вся политика местной партячейки. ))
-3
cratos
Пожалуй, с такой оценкой можно согласиться. Да это везде так, стадо вычисляет лидеров и следует за ними, не замечая, или делая вид, что не замечают, их недостатков. Грамотных людей, у которых можно чему-то поучиться, здесь, конечно, маловато. Но они есть. Хотя многие здесь не дураки, знают как карман свой набить.
0
valery g
Я всегда стараюсь хамов ставить на место. Просто это необходимо делать всегда. Даже взять элементарное, автомобильное. Подпёр человек автомобиль, и не оставил номера, пусть будет готовым к разборкам с гибдд и вызволению эвакуированного автомобиля и оплате всех штрафов. А у нас народ хамов прощает, потому что в следующий раз надеется, что простят его, наверное. )) У нас же хамство возводится в абсолют. Национальная идея у нас что-ли теперь такая насаждается: хамство, сила и наглость.
+1
cratos
Я отлично вижу все выпады ,, доброжелателей'' за кадром)
Но когда они и у меня в БЖ троллят, хамят и оскорбляют - добро пожаловать в элитный клуб.
Там их встретят с распростёртыми об' ятиями :)
+2
expert20144
Нет, мне не пишут, боятся чтоли, чего-то. )) Только минусят яростно каждый мой коммент. ))
-3
expert20144
так надо посмотреть , может он не тормозил потомучто не заметил тебя? Я сейчас никого не обвиняю, но этот инстинкт заложен природой. Чтоб таранить надо себя на это настроить. Время реакции водителя +время сработка систем авто+ начало видимое торможения+от резкого нажатия могла абс сработать , сколько В совокупности этого времени ? 3,4,5 секунд? В ты говоришь не хотел тормозить. Все не очевидно
+4
max_01
Он сам сказал, что видел меня.
А когда таранил - даже на тормоз не нажал, фонари не горели.
Потом оттормозился - после проезда перекрёстка.
Во время тарана инстинкт самосохранения у нормального человека должен сработать автоматически - на то он и инстинкт.
+2
expert20144
Только пойми правильно, увидеть и начать тормозить разные абсолютно вещи. Мож он увидел и не успел. А после такой аварии под эмоциями он все что угодно мог наплести, тем более наверняка был крайне возмущен что его не пропустили вот и ляпнул по сути правильно, а с чего я должен был уступать ( тормозить) ? Только пойми правильно, я не на чтей стороне но ты цепляешься к словам человека, который минуту назад расхлестал сашину и вообще не понимает что и как произошло.
+2
max_01
Хочу проверить - проехать маршрутом соляровода : когда он реально мог меня увидеть?
Справа от меня гаражи, от него слева - на сколько закрывают обзор?
Было ли время адекватно среагировать?
+1
max_01
Проехала...
Там слева перед перекрёстком частный сектор - дома + гаражи.
Видимости практически нет ((
ЗЫ. Я не оставила ему шансов...
Заранее он не мог видеть мой авто((
+2
expert20144
Тормозить все равно должен был начать. Если в целом брать, то главное здесь покроет ли Осаго его ущерб. Но тебе виднее, конечно, что делать.
+1
valery g
Я хотела привлечь родственника к ,, следственному эксперименту'' , но опасаюсь не успеть затормозить и тогда разобью его авто))
И этого полиция мне не простит, хоть и на главной буду.
ЗЫ. В целом пока не определилась - как поступить...
+1
expert20144
Сложно советовать. Суды нередко выносят непредсказуемые решения даже в очевидных случаях, а в неочевидных тем более. Надо было стараться все решать при первом разборе, но все мы сильны задним умом. Я по своему складу не сутяжник, поэтому бы не пошёл никуда, а за тебя решение принимать тебе самой.
+1
valery g
У меня был один положительный опыт - без привлечения адвоката, ибо на него в этом вопросе не надеялась.
Это когда сына с пороком сердца хотели в армию призвать.
Подала в суд на военкомат и на стационар. Пришлось подключать свои знания и по полочкам разложить - что сделано, что нет и почему он не подлежит призыву.
Дело закончилось дообследованием и выдачей военного билета.
На случай войны - призовут, но это другой вопрос.
+1
expert20144
Опыт это хорошо. Но я вот что думаю. Здесь надо отменять постановление. Если оно явно незаконное, вопросов нет, его отменят. Но когда пятьдесят на пятьдесят, отменять его не будут, потому что судьи тоже люди и как все люди они не любят стоять в очередях и у них почти у всех есть машины. Город относительно небольшой и я предполагаю, что многие высокие чиновники друг друга знают. А отмена постановления не способствует авторитету службы. Хотя в своих предположениях могу и ошибаться, поэтому ни от чего тебя не отговариваю. В вопросе отговора номерного товарища не переплюнуть. Главное, чтобы с такой психикой он паровоз не запорол..)
+1
valery g
В разговоре с дорожными комиссарами и их юристом выяснилась интересная деталь - мне не выгодна обоюдка, как это ни парадоксально).
Да - моральное удовлетворение будет, а материально пострадаю.
А я же меркантильная))
В случае обоюдки моя страховая выплатит ему 50% стоимости ремонта, а его страховая 50% ремонта мне.
Но ремонт его авто однозначно дороже.
И в случае нехватки средств регресса не избежать.
ЗЫ. Заплатить за моральное удовлетворение?
Это вопрос)
+1
expert20144
Подумай и делай как лучше. Хорошо, что советуешься с людьми, которые (это важно) этим занимаются.
0
expert20144
Блин, читаю, читаю, и понять не могу: ты реально такая дура?
Ну просто, если нет, то зачем так…
А всё же если да, то тут стоит прямо гордиться нашим образованием, что даже тебя читать и писать научили, и ещё какое-то образование дали, это действительно достижение советской науки.
+7
gac
Ещё один обиженный женщинами ?)
Ничего конструктивного - пришёл выплеснуть негатив ?
Я не мазохистка - раз изволите хамить - досвидос!
ЗЫ. Читать комменты надо внимательно (если сам не дурак) - я ведь предупреждала уже.
0
expert20144
Не надо тебе резко обижаться. Все мы субъективны. Если бы его близкий человек, жена например, попала в такую ситуацию, но такой категоричной оценки бы не было.
Как-то постепенно у тебя появился имидж хулиганки и у людей в голове уже сложилось, что ты чуть ли не умышленно полезла под этот Солярис. Многим даже в голову не приходит, что ты, как абсолютно все люди, можешь просто ошибиться, просто задуматься, отключиться и проглядеть этот знак или ошибочно не придать ему должного значения. Поэтому не обращай внимания. Кто это не понял, ну и ладно, ничего страшного не будет.
+1
valery g
Я не обижаюсь - обижаются обычно на родственников или друзей, которые вдруг подводят/ не оправдывают ожиданий).
Тут как минимум ещё двое/трое балансируют на красной линии - могут сказать нечто подобное : вот думаю, заранее им направление движения указать (в лес/сад или элитный клуб), или подождать, пока себя проявят))
Пай - девочкой я была давно - в школьные годы чудесные:)
Ну и про Солярис, который я НЕ видела - вполне на его месте мог оказаться крутой дорогой авто или банально тот же грузовик - так что речи про ,, умышленно полезла'' и быть не может.
+1
expert20144
Я вообще в недоумении, откуда такая жестокость к человеку, который ничего плохого тебе не сделал и ты его даже не видел. Неужели не видно, что это просто ошибка. А когда робко было сказано, что ещё и закон существует, просто кричат: падай на колени и всё. Я уже писал, что многие не знают правил, а взрослым людям перестроиться нелегко. Но оскорблять-то зачем ? Неужели не ясно, что здесь просто обмен мнениями и не более того.
Разбань всех, надеюсь поняли. Кто матерился пусть извинится и на этом надо закончить.
+5
valery g
А зачем разбанивать тех, кто не понимает? Им итак хорошо, и можно пованивать если не лично, то в обсуждениях в других отзывах. Общение продолжается. ))
+1
cratos
Вот - вот)
Совершенно незачем разбанивать - нормальные люди на любую тему могут разговаривать нормально, а тролли и между собой отлично общаются.
+1
valery g
Это не жестокость - это суть человеческая.
Нельзя жить в белых перчатках или под маской - рано или поздно их приходится снимать)
Я не первый год (!) на сайте и все забаненые уже не раз разбанивались, в надежде на изменения, ан нет - ничего не меняется)
0
expert20144
Ни сколько не оправдываю людей , которые высказывают свое мнение в нецензурной форме. Но банить людей, которые фактически высказывают своем мнение, отличное от твоего как то не по форумовски. Для этого он в принципе и создан. Этож не чат по интересам. Теперь позволь выскажу по ситуации еще раз сугубо свое мнение. Водитель соляриса НИ В ЧЕМ не виноват. То что он говорил после аварии вообще не стоит слушать. Еще раз говорю, стресс и адреналин и чувство обиды - вот причины его слов. Ты же почему то пытаешься зацепится за абстрактные вещи типа, мог остановится, мог притормозить, зачем ты это делаешь? Ты же сама проехала по этой дороге и убедилась что обзор там никакой. Не было у него возможности остановиться. Все. Пущай страховая выплатит ему деньги, а ты забудь все как страшны сон. Нет же ты повелась и зацепилась за высказывание всяких кратосов. Ты же прекрасно понимаешь, что они не правы. Не ведись на их уловки. Даже если солярис ехал немного немного быстрее разрешенной скорости, неужели этотакой сильный проступок, чтоб так к нему относится? Ты сама не нарушаешь скоростной режим никогда? Подумай над этим.
+10
max_01
Почему же не нарушаю?
Кроме последнего - у меня практически все штрафы за скоростной режим, но при этом не было ни одного ДТП по причине превышения скорости.
ЗЫ. В области проверяла возможности Матиза - литровый разгоняется до 165 км. /час. и это было зафиксировано на видео, но зная нравы местных правдорубцев осталось только мне на память (вдруг пересяду, ибо Лачетти столько не едет)).
0
expert20144
Тебе вопрос задали, а ты ответила как-то отвлечённо. Человек разложил как он всё понимает и как должно быть "по понятиям". А то, что закон не всегда совпадает с понятиями, судя по этому комментарию, он не в курсе. Действительно тему пора закрывать, смысла нет, каждый всё равно при своём останется.
0
valery g
Слишком много вопросов в одном комменте - целых три.
На один ответила.
Осталось два : зачем делаю?
- так я пока ничего и не делаю, уровень бла - бла - бла.
Ах да - за оскорбления и брань забанила некоторых - так поделом - туда им и дорога.
Плохо к соляроводу отношусь?
Может ещё спасибо сказать, что ОН МНЕ авто раздолбал, а не наоборот, таки.
ЗЫ. Скорая, включив сирену и мигалки, имеет преимущество при движении, но ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ПРОПУСКАЮТ.
В противном случае - при ДТП - виноват водитель скорой, если не убедился...
Так и тут : имея преимущество, ехал по главной, с ЕГО СЛОВ - ВИДЕЛ, но пошёл напролом...
А должен был УБЕДИТЬСЯ, что дорога свободна.
Да, я не убедилась и НИ РАЗУ ЭТО НЕ ОТРИЦАЛА.
В моём понимании виноват тот, кто видел, но мер не принял.
Разумеется - останусь ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ, хоть всем сайтом заминусите.
+1
expert20144
Охренеть... Это что? Новая редакция пдд?))
В моём понимании виноват тот, кто видел, но мер не принял.
+9
владимир191
Я что - составляю/редактирую ПДД?
Тут же все чуть ли не хором отстаивают право на озвучивание СВОЕГО МНЕНИЯ!
Вот я и озвучиваю в СВОЁМ БЖ (заметь - с матами и хамством ни к кому не лезу!) - повторюсь : в СВОЁМ БЖ высказываю СВОЁ мнение.
А хренеть или не хренеть - тебе виднее.
-1
владимир191
С каких ты вдруг стал указывать - КАК мне надо ездить?
ЗЫ Где я спрашивала ТВОЕГО СОВЕТА?)
-2
expert20144
Ты какая то нервная.... Сразу видно что ты понимаешь, что комментаторы правы, а ты не права... Но гордость не позволяет тебе в этом признаться
+12
владимир191
Просто эти десятидневные (!!!) ,, тёрки'' мне изрядно надоели.
Не помогло даже то, что темы обнулила.
Но и молчать я не собираюсь, если не согласна с комментами.
0
expert20144
Ну ты же хотела славы и топ1 стать, поэтому и выкладываешь.. Всякую хрень.. Или ты считаешь что такого Шумахера как ты с таким отношением к пдд и другим участникам движения все должны поддерживать ? Нет...
+7
expert20144
Ну значит стойко держи удар, включая критику... Кстати весьма верную))) и не плачь )))) а если не вывозишь, то завязывай
+10
владимир191
Мнение можно высказать по - разному, на то он могучий и великий русский язык.
Кто не владеет - пошли учить.
+2
expert20144
Знаешь, если тебе один человек сказал что ты дурак, пошли его, если двое, задумайся может и правда что то не так.. А если трое.. Начни копаться в себе
+9
expert20144
Ну ты же одна против всех))) тяжело тебе живется в этом несправедливом мире.... Где каждый так и норовит тебя ударить пока ты отвернулась... И пофиг что он ехал по правилам а ты нет... Старый баян.. Женщина за рулём как звезда, ты ее видишь, а она тебя нет
+9
владимир191
Ты за всех то не пиши, Владимир, и не обобщай. Это демагогические приёмы. Смысл мусолить одно и тоже? Уже все всё сказали и каждый высказал что хотел. Ты к чему вечно пишешь про баны-то? Тебе вот не всё равно, кто у кого в бане? Что за тема-то больная-то, смотрю? ) Или ты в обиде за тех, кто в нём находится? Почему? Ну тогда создайте тему за отмену банов. Или кого что конкретно что не устраивает в этой системе? Мне вот вообще всё равно у кого я в бане, а некоторым, я смотрю, этот элитный клуб всё покоя не даёт. ))
-5
cratos
Мне вообще пофиг кто у кого в бане... Просто одно дело в бан отправлять за хамство и оскорбления , а другое за неугодное мнение )))
Да и вообще я имел ввиду что все ее, обижают, не тормозят хотя ее видят, а она никого не видит
+8
владимир191
Напрасно ты думаешь, что я баню за неугодное мнение. "Ошибкой было бы думать." Ленин. )) Неугодному мнению я всегда давал волю в своём журнале. Просто не давал этому мнению занимать всё его место. Высказался человек, молодец, чо. )) И не один раз. Заметь, ни я, ни кто-то другой (кроме админа) не может стереть комментарий другого человека. Так вот, мнение у человека может быть любым. Он УЖЕ написал его в моём журнале, заметь. И написал его не один раз, хотя я конкретно писал, с чем я с ним несогласен. В конце-концов, чтобы прекратить этот поток в своём журнале, я баню. Т.е. ты понимаешь, этот человек УЖЕ всё сказал, что хотел. Так какое неугодное мнение ещё кого интересует? Хочется человеку высказать его ещё раз? Да пожалуйста, никто же не против. И многие так и делают. Одно хвалят, другое ругают. )) Полный плюрализм мнений. Я же не лезу ни к кому, и не ною в каждом отзыве, ой, меня забанили за мнение, как же теперь жить-то а.? )) Ну не смешно? ))
0
expert20144
То ты говоришь что у "Лачетти ТТХ позволяют", хвалишь ее динамику , хотя я подозреваю что 1,6 на МКПП да ещё с гбо, под твоим управлением до ста разгонится секунд за 14, а теперь пишешь что Лачетти 165 не едет (хотя должен)
+4
sanik0909
У Лачетти приёмистость очень хорошая, благодаря прошивке.
ЗЫ. Матиз и близко не стоял, но 165 идёт.
Я лишь констатирую факты.
0
expert20144
Нет там никакой приёмистости, прверь, я не одну машину чиповал , они могли максимум увести полку момента вниз, но тогда на верху она вообще не едет, что косвенно подверждают твои слова о невозможности 165 км . Она с места вроде прыгает и все, дальше только орет. А ощущение что прет. Просто возьми и замерь любой программной, очень неприятео удивишься
+3
max_01
Не собираюсь устраивать гонки в стиле заездов.
Я про приёмистость при маневрировании - хватает с лихвой (перестроиться, проскочить, подрезать... и далее в таком же духе)).
0
expert20144
Он и не должен был тормозить. Тормозить должна была ты. Перед перекрёстком. Согласно требованиям знака Уступи дорогу( Уступи.,Люба!!!)и пешеходным переходом. Потом дать ЗАКОНЧИТЬ МАНЕВР водителю Соляриса, а потом уж двигаться самой. И похер на скорость соляриса (кстати неустанлаленную, и только со слов сратоса превышенную) и его тормозной путь, которого естественно и быть не моглл если б не твой наглый бампер
+9
sergey-93
Как первопричина всё верно, ей не надо было выезжать на перекрёсток. Но здесь речь о свершившемся факте. Она выехала. Увы, не увы, но выехала. И здесь Солярис обязан тормозить и предотвращать ДТП. Да он на главной, его преимущество, но ДТП всё равно надо предотвращать. Если он это делал - тормозил, предпринимал другие экстренные меры, например пытался объехать, но не удалось. Сделал всё что мог, но не удалось. В этом случае никакой вины в ДТП у него нет.
Но, если он едет и не тормозит, а уверен, что он на главной всё по фигу и не пытается остановиться, то он нарушает п 10.1 Правил, т. е. он тоже частично виноват, так как не предпринял достаточных мер к предотвращению ДТП. По моему мнению тормозной путь просто обязан был у него быть.
Любу мы не хвалим, а пытаемся разобраться.
+2
sanik0909
Когда окажешься на месте тех, кто был за рулём и пассажиром в примерах, приведённых ниже - по другому будешь говорить.
ЗЫ. Видео с фурой я долго сохраняла, но потом удалила((
+1
valery g
Но любовь то не предотвратила, более того она жэ его и создала
У ей тормозной путь есть? А скорость какова?
+7
sergey-93
Хорошо, давай на моём же примере, но примерно месяц назад:
перед Северодвинском с обочины выперлась фура с прицепом - я не моргала, что пропускаю.
Но он не дурак - понимал, что на таран не пойду (Моська против слона)).
И, естественно, пришлось тормозить и пропускать.
Но ведь я же ПО ГЛАВНОЙ дороге шла - значит по ПДД формально права...
+1
valery g
Вилять он кстати не должен был, а тормозить конечно да. Но аина в дтп не его. Ну хорошо, наказать его за преввшение скорости ежли будет доказано штрафом 500 рублей, и тогда можно считать обоюдку
+2
sergey-93
И второй пример личный, но из далёкого прошлого: муженёк, управляя иномаркой, шёл по главной и стал поворачивать налево, на второстепенную дорогу.
Навстречу по главной же шёл грузовик и мы создали ему помеху, поворачивая.
Следуя логике многих тут - он должен был нас зармазать, ибо зима, гололёд, главная дорога и он ехал, не нарушая ПДД ...
Однако он тормозил, как мог.
И мне никогда этого не забыть - спасибо ему!
0
expert20144
Извини, но делать логические построения - это не твоё. Совсем.
Из описанной ситуации следует сделать достаточно простой вывод, что не нужно ехать как «муженёк», ибо следующий водитель грузовика может и не затормозить.
Однако ты делаешь не то что бы прямо противоположный вывод, но близкий к нему: я буду ехать как «муженёк», а все остальные должны тормозить, ибо почти все они не грузовики. И это даже не женская логика - это клиника.
+9
gac
Я заметила одну интересную деталь, хоть логика и не моё)
Все когда - либо обиженные женщинами (проще сказать,, рогоносцы'') - становятся женоненавистниками)).
И все пытаются отыграться на мне (а на ком больше?)).
Давно слежу за комментами - упустила время видимо - дождалась обзывательств в своих же БЖ.
ЗЫ. Дорога в элитный клуб открыта!
0
gac
И да - мне всегда нравилось, как муженёк водит - уверенно и не тошнит.
Но свою долю ,, похвалы'' за тот манёвр он получил, ибо сидеть на переднем пассажирском сиденье и видеть, как на тебя летит грузовик - удовольствие весьма сомнительное...
ЗЫ. И не об этом был мой коммент, а о водителе грузовика, если не понятно.
Но каждый видит то, что ему ближе.
+1
expert20144
Может в телефоне залип, иначе там отрулить можно было спокойно и не приехать тебе в крыло.
+2
Повторю слова одного человека - Люба ты сука ( желаю тебе постоянно попадать в ДТП с такими же суками, чтоб ты поняла правду матку), к тебе все - бань как хочешь сучка
Сратосу - ты уе.. бок и дол...еб - желаю тебе встретится с сукой по имени Люба, чтоб она твою тачку попортилаВалере Ге - тебе аристократичный дурак желаю сратоса и Любу вместе взятые, чтоб альтом пел
Юре099 тоже встретить такую Любу, чтоб плакал долго
А я сваливаю с вашего гребаного сайта оленей и сук - прощайте
И минусов не забудьте накидать олени, робокопу поплачте
Покеда всем адекватным и здоровья, но я пас, был лучшего мнения о многих
+14
kostya88
Ну мне например день недели не указ. А повод каждый день найти можна. Седня вот например зима начилась
0
valery g
После такого совестливые не возвращаются.
А трусы именно так и уходят : вылил ушат помоев и досвидос.
ЗЫ. Хотя не сомневаюсь, что читает сайт.
+5
expert20144
Заметь, не забыл поставить себе ещё столько плюсов, про которые он так заботился. ))
Или это наши сосайтники постарались? ))
-2
cratos
Пусть стараются)
У них ведь тоже есть жёны и матери - и в любой момент любой из них может прилететь от такого же ,, правдорубца'')
+3
618418
Совсем ебанулся????
Да, жаль, что вовремя не заткнула тебя, ублюдка!
Катись - скатертью дорога, чмо.
ЗЫ. Никогда так не ругалась, но конкретно достал.
И помни - твоя мать и жена для кого - то тоже суки))
+3
Вообще Правила желательно учить с хорошим преподавателем, а не просто билеты порешал, угадал и сдал. Но это не вина людей, а так устроена наша реальность, поэтому никакой обиды ни на кого у меня нет.
+1
valery g
Я на преподавателя не жалуюсь - и дцать лет назад говорили, что на первом месте правило,, три Д'', а уж потом ПДД)
+1
sergey-93
Наш руководитель не устаёт повторять : нет однозначно чёрного или белого - надо смотреть, по ситуации.
За тупое/бездумное выполнение приказов тоже может прилететь.
Так же и с ПДД - ты же не попрёшь по главной, будь на моём месте КАМАЗ. и человека на дороге давить не будешь, хотя формально можешь быть и прав.
Это всё уже обговорено было.
+1
владимир191
И, кстати, ты тоже не особо блюдёшь скоростной режим ПДД, говоря о моём отношении к правилам, называя такие скорости на своих авто, которые и близко не разрешены в РФ)
ЗЫ. А судьи - кто?))
+1
expert20144
Ваще не соблюдаю... Но я точно знаю, если что, то виноват буду я, а не буду рассказывать что мол, если не видел то не виноват
И кстати я лично тебе по твоим нарушениям ни слова не сказал... Я только подметил твое странное чтение пдд
+5
владимир191
Не переворачивай - в сотый (!) раз повторяю, что не убедилась.
Но и не фонарный столб в меня в' ехал, а некто с глазами.
0
expert20144
Ну так и скажи, что ты виновата в дтп, и не надо искать оправдания себе, или вину другому участнику..
+4
Етить колотить)) два дня не заходил, а тут такое. Вроде Вабки нет, а будто бы он тут за многих отвечал, печально что до такого опустились.
Выскажусь и я пожалуй.
Есть такие люди что при любом случае, правы или нет начинают с помощью буквы закона выкручиваться, искать лазейки оправдать себя и надо сказать что часто им это удаётся, потому что как извнстно "закон что дышло, как повернул, так и вышло". Лично я таких терпеть не могу (и думаю не только я), скользкие и мелочные, фу.
Это я к тому что есть закон(а выше я уже сказал как он работает), в данном случае это пдд, а есть совесть. человечность и нормы общества, лично я бы поступил честно ,по совести.
Желаю и тебе сделать правильный выбор, такой какой совесть позволит, в любом случае это только твой выбор.
Р.S. и все твои записи читаю с удовольствием, какие бы они не были, бещ них будет скучно.
+4
dimales
Я намёк поняла, но не ждите, что не будет моих записей.
Алчные суки так просто не уходят.
ЗЫ. Скучать будете без записей паровозника (про Весту, рыбалку и паровозы)
И то не исключаю, что появится - совесть или есть, или её нет.
ЗЫ. И да - ты пропустил : мне НЕ ВЫГОДНА обоюдка, иначе придётся доплачивать за ремонт Соляриса.
А своя машинка ближе к телу, хоть и не рубашка - ею и займусь, наверное, когда - нибудь.
+1
expert20144
Я думаю, что всё ханжество остаётся в интернете. )) На деле, как только касается "рубашки к телу" всё разворачивается от совести к тупому прагматизму. ))
-1
expert20144
Про твои отзывы и записи я без скрытого смысла и подкола говорю, читаю с удовольствием и интересом всегда, пиши и дальше.
а по дтп этому, история вся "высосана из пальца", не нужно создавать проблему на ровном месте, искать скрытый смысл или подвох там где его нет.
+3
dimales
Прикольно. Есть пдд, а есть совесть. Нормальный ход, как говорит мой дядя. )) Ты фильм смотрел "Инспектор ГАИ" ? Так ты, выходит на стороне героя Михалкова? )) Если не смотрел, то посмотри обязательно. ))
-2
cratos
Прикольно или нет это как посмотреть, люди должны быть людьми, этим мы от животных и отличаемся, хотя животных можно понять они кушать хотят да территорию защищают, но и людьми часто тоже движет только жажда наживы.
0
cratos
Смотрел давно, но подробности не помню уже, так отдельные моменты припоминаю, считай что нет.
Вообще советские фильмы всегда любил смотреть, но посл лет 5 по телику только карусель))
0
dimales
Напомню. Принципиальный инспектор Зыкин за превышение скорости изымает вод.удостоверение у вновь назначенного директора автосервиса по фамилии Трунов. Успешный успех, Трунов подключает все свои связи, для того, чтобы вернуть свои права и "поставить на место" инспектора. Угрозы, шантаж, давление начальства, и даже понижение в должности - всё пришлось пережить инспектору, но он всё равно не пошёл на сделку. И даже до родной сестры добрались, помешали ей получить заслуженную должность повыше. Так вот, инспектор действовал строго по пдд. Трунов же действовал по разному. И по своему пониманию совести, тоже действовал, и даже разговаривал с инспектором лично. Так вот, вопрос, на чьей ты стороне? )
-1
cratos
Нет, я сразу сказал что виновата Люба, ничего не изменилось, а выше обрисовал видение ситуации и как бы я поступил, а я бы признал вину и уж точно не разводил бы тут демагогию и сопли.
Но как правильно заметили "каждый останется при своем мнении"
Минусы ставлю НЕ я если что)
+3
dimales
Я только не понимаю, почему защитники сопляриса не признают тот факт, что он тоже виновен в дтп, и это не Люба въехала в соплярис, а соплярис въехал в лачетти. ДТП могло НЕ произойти в двух случаях: 1. Люба бы притормозила и пропустила сопляриса. Но а про второй случай защитники сопляриса напрочь почему-то забывают. Напоминаю просто. ) 2. Соплярис бы начал тормозить чуть пораньше. Другие варианты, типа не выезжать из дома, не рассматриваем.
+1
cratos
Слишком много если тут, но он всё же ехал по главной и посмотри на эту ситуацию с его стороны, уже не раз обсуждали он мог банально её не увидеть, ведь она не стояла на перекрестке завершая маневр , тогда он просто обязан был тормозить, а тут она вылетела пулей перед носом, ну не сриагировал человек, всё бывает.
Хорош уже, переливать из пустого в порожнее.
Сама разберется, как поступить , да как я понял уже решила всё, сказала же "не выгодна ей обоюдка"
+7
dimales
Мог или не мог увидеть - это малоимущий фактор, который в разборе дтп никакой роли не играет.
0
cratos
Это как это не играет роли? Ты в курсе что на знаке СТОП надо 2 раза останавливаться 1и на стоп линии, 2й на ,есте где просматривается вся проезжая часть. Люба сама написала что не оставила ему вариантов и увидел он ее в последний момент
0
cratos
Интересный момент, у меня недалеко от дома Т-образный перекрёсток, главная поворачивает. И с периодичностью раз в месяц, а то и чаще, там кто-нибудь выскакивает со второстепенной. Вроде и обзор не плохой и скорости не большие, но ещё ни разу я там тормозной путь не видел у того, кто на главной.
При этом скорость у тех, кто на главной - не большая (им предстоит поворот 90 градусов, на 100 км/ч в него не войдёшь, да и на 60-ти тоже).
Человеку нужно время на реакцию, и если летчик со второстепенной появляется "вдруг от куда не возьмись" . То, даже если его в последний момент замечают, то сделать уже ничего не успевают. И удары почти всегда от средней стойки и ближе к багажнику, ибо проскакивающие уже успевают преодолеть большую часть перекрёстка.
Так что тут все по классике - просто надо иметь в себе силы признать, что обосрался, а не винить оппонента, погоду, дорогу, время года...
+7
madcat
Ещё раз цитирую пдд, похоже на сайте мало кто их читал. ))
10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Подчеркиваю красным: учитывая дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Ещё раз красным пишу: вплоть до остановки транспортного средства.
По-русски все понимают? Надо тут что-то разъяснять, нет?
madcat, на фекальную тему не переходи, тут вроде пока нормальное общение было. )
-2
cratos
Видимо этим правилом руководствуются тетки, которые встраиваются в поток со второстепенной даже не смотря на тех кто едет по главной.. Они же ее видят, пусть тормозят)) а она на них даже не смотрит...
То что ты пишешь, да, есть такой пункт, тем не менее вина 100% на Любе... Ни на ком больше... Рассказывать что Солярис должен был остановиться, зачем? Пропустить машину, которая летит несмотря на знаки? У меня одна такая же тоже пыталась проскочить, со второго ряда налево, перед моим носом.. Я даже ногу на педаль тормоза переводить не стал.. Долбанул в угол ее лексуса от души
+6
владимир191
"... на педаль тормоза переводить не стал. Долбанул в угол лексуса от души." Это не шутка ?
+1
cratos
Нет, реально... Таких надо лечить ... Тех кто создают аварийные ситуации , подрезая других, или нарушая знаки приоритета... Это даже не нарушение ПДД.. Это форменное хамство... И такие потом что делают на возмущенный сигнал, когда чудом избегаешь аварии? Они сцуко, аварийкой тебе моргнут... Дебилы.. И мол, все нормально, смотришь, он дальше также влезает.. Это не ошибка, это банально хамская манера езды
+6
владимир191
Очешуеть не встать. Да, я удивлён, мягко сказано. Это я просто не знаю как комментировать, с мыслями не соберусь. )) Может я уже постарел? )) БЧД даёт такую возможность, да. Одна из причин покупки для многих и многих россиян, к сожалению. Я на БЧД, меня все должны пропускать, не трамваи, подвинутся. Вот и Люба уже мечтает на БЧД пересесть. )) И тут появляется Владимир, тоже на БЧД, со словами, хрен ты у меня проскочишь, долбит в угол лексуса от души. )) и то, что дама на БЧД не сыграло никакой роли. )) Нет, определённо, тема тут поднята Любой вообще не зря... )))
Владимир, если что, насчёт хамства на дорогах согласен. Бывают частенько ситуации, когда въехать кому-то очень хочется, тут лукавить не буду. Но, пока до не доводил до греха. Как вспомню, что будет потеряна куча времени и нервов, так вся охота и пропадает. Единственное, с обочины стараюсь никого не впускать. Конечно, кроме ОТ и прочих скорых.
0
cratos
слушай...тут вопрос не в БЧД....тут вопрос в отношении к этому на дороге...я так себя вел и на Ауди 100, и на Ситроене С4, и на Мегане...так же было несколько ДТП когда я бил в вылезшего перед носом авто...несколько дверей так помял...и так же на этих машинах перегораживал обочину, чтобы не ездили..и на БМВ 6ке точно так же перегораживал обочину....тут вопрос во взгляде на эту ситуацию...
и от скорых так же отрезаю любителей проскочить, слава богу таких стало все меньше и меньше
+1
владимир191
Это в твоём случае не в БЧД вопрос. Многим, как и мне, просто жаль бить машину. Но твоё лихое пришлое просто откровение. ) Т.е. ты бил, хотя мог бы предотвратить дтп?
0
cratos
Т.е. ты бил, хотя мог бы предотвратить дтп?
где то мог, где то не хотел....на Тахе в том ДТП у меня был немного поцарапан бампер...так что девочка на лексусе мне помогла его привести в первозданный вид..проспонсировала это действо так сказать)) на Ауди 100 я ударил в выезжающего парня перед моим носом, потом что мне тоже бампер надо было починить, я его об бардюр оторвал (у кого была сотка знает эту ее особенность с длинным носом) на Меган у меня вообще был невезучий, там куча ДТП было на пустом месте...от одного я уходил от встречки, там парень объезжал пробку по встречке выехав мне в лоб. он пожарный был, корочкой махал, а я еле успел среагировать, уходил от лобовой по скользящей по повредил машину припаркованную вдоль дороги...
Что касается таких вот уходов от аварии, меня так учил отец....он говорил, если вылезают перед тобой, бей, если начинаешь маневрирование то виновник может проскочить, а ты потом создаешь сам аварийную ситуацию, еще и сядешь не дай бог
0
владимир191
Значит я правильно предположила, что соляроводу надо было починить крыло (капот или бампер).
Он из таких как ты.
0
expert20144
да, скорее всего....а ты его проспонсировала своей ОСАГой и разгильдяйским отношением к знакам приоритета...
Я уже писал, такое очень часто вижу у девушек, она даже не смотрит выезжая со второстепенной дороги...а когда тормозишь бампером у ее двери, она обосравшись начинает орать как резанная что мужики нынче пошли не те, женщину не пропускают)))) люблю над ними приказываться, пугая таким образом....ну и иногда чуть стукая)
+5
владимир191
Вот мне тоже будет интересно посмотреть на реакцию, когда начну ,, прикалываться'' подобным образом.
0
expert20144
ты для начала перейди с той стороны барикад на эту....начни уважать знаки приоритета)))) тогда и прикалываться начнешь...а то женщина которая и бьет тех кто не пропускает и лезет по капот другого авто...это страшная история)
+9
владимир191
Нельзя лезть под авто, которое НЕ ВИДИШЬ - повторяю в очередной раз.
Так что мне некуда переходить - я на нужной стороне ,, баррикад''.
-1
expert20144
Нельзя лезть под авто, которое НЕ ВИДИШЬ - повторяю в очередной раз.
конечно не ВИДИШЬ, когда не СМОТРИШЬ, и даже не притормаживаешь чтобы посмотреть...я же уже подробно написал...
Я уже писал, такое очень часто вижу у девушек, она даже не смотрит выезжая со второстепенной дороги.
поэтому чтобы ВИДЕТЬ, надо смотреть, а не пролетать на полном ходу
+4
владимир191
Просто злой рок.
Обычно смотрю.
ЗЫ. В противном случае от меня давно ничего бы не осталось, будь такое систематически.
+1
владимир191
Согласно стажа и опыта , большего чем у тебя в полтора раза.
Но, заметь, я, в отличие от тебя, никого не воспитывала.
По крайней мере - так было.
Раньше было именно так.
И скидка по ОСАГО максимальная, была.
Через год поднимут, но это мелочи.
+2
expert20144
Все твои выезды на встречку, опасные обгоны, проезды неравнозначных перекрёстков , на технически неисправных, и просто опасных авто. это просто за гранью
+5
sanik0909
И что?
Кому помешала вторая задняя, если она была на МОЁМ автомобиле?
ЗЫ. Он честно прошёл тех. осмотр, не взирая на возраст.
А если что - то (отвалившуюся чашку) проглядели - не моя вина, не я готовила его в дальнобой - просила ВСЁ ПРОВЕРИТЬ.
ЗЫ. Может мне ещё образование другое получить и самой чинить авто, если ни кому доверять нельзя???
+1
владимир191
Я уже ответила на это.
А касаемо тебя - не дурак же, не создаёшь тем про свои подставы на дорогах, ибо это уже статья УК РФ.
Касаемо темы БЖ, для тех кто забыл - мой основной посыл: дать ли дорогу дураку?
Повторюсь - ни разу СЕБЯ НЕ ОПРАВДЫВАЛА.
Вопрос был к публике.
Ты для себя его решил - дорогу не даёшь, я это поняла.
Так что предупреди, если вдруг поедешь в Архангельск...
Про решение суда - суда не будет, т. к. мне не выгодна обоюдка, повторяюсь.
В противном случае пошла бы до логического конца, ибо шансы были, опять же повторяюсь.
+1
expert20144
А касаемо тебя - не дурак же, не создаёшь тем про свои подставы на дорогах, ибо это уже статья УК РФ.
правда что?:))) где ты увидела подставу?:)) юрист из тебя явно не очень)))) только сегодня уворачивался от двух таких как ты...левое стекло в снегу и льду, не очищенное, выезжает прям перед носом на ТТК даже не смотря, да и не видя скорее всего...а под колесами снег и лед...а им похер...они же считают как и ты, что все кто видет эту звезду должен мигом встать....хорошо хоть у меня левый ряд был свободен куда уйти можно...а то 3 тонный GLS бы очень хорошо бы помял, который в этих условиях даже с 40 кмч колом не поставишь
+3
владимир191
Повторяю - не дурак.
И, следуя твоим же рассказам - подставился бы, но авто целое (ни трещин, ни вмятин) - жаль бить, а так бы за счёт чужой ОСАГО и починил бы, не нарушая правил.
ЗЫ. Протарань я прицеп у фуры, идя по главной, непременно услышала бы :,, Ты что, дура, совсем ослепла, не видишь ничего??? А тормозить кто будет???... ''
ЗЫ. ЗЫ. Практически КАЖДЫЙ ДЕНЬ приходится от кого - нить уворачиваться или пропускать - не по правилам это (и Саник таких ненавидит)), но не добивать же машину?
+1
expert20144
ЗЫ. Протарань я прицеп у фуры, идя по главной, непременно услышала бы :,, Ты что, дура, совсем ослепла, не видишь ничего??? А тормозить кто будет???... ''
если ты не можешь отстоять свою правоту на дороге, оперируя ПДД, а не кривыми домыслами, это только твоя проблема
+2
владимир191
Я не собираюсь отстаивать на дороге свою правоту, финалом которой будет крест и могильная плита на кладбище.
0
владимир191
Смешно, что подумал про меня))
Завидуй тем, кто в элитном клубе рогоносцев :)
Тебе это не грозит, надеюсь.
ЗЫ. Да и мужчин там нет, чьё внимание я якобы хотела на себя обратить - так, мужланы одни))
ЗЫ. В бане будут все, кто так или иначе участвовал в травле, независимо цензурно выражался при этом или нет.
0
владимир191
Ну вот видишь, ты сознательно шёл на таран, чего делать, согласно пдд, нельзя никак. Жесть, конечно, слов нет. Даже нельзя себе представить, как бы тут все гнали на Любу, если бы её регистратор запечатлел что-то подобное твоим рассказам. )
+1
cratos
Согласно пдд меня двигающегося по главной должны пропустить, или попросить меня вежливо вклиниться в поток, а не хамить.. За что и получали удар
+3
владимир191
Я просто не могу это никак комментировать, Владимир, честно. )
Цензурных слов у меня нет, а нецензурные я оставлю при себе. )
+1
expert20144
Понимаешь, прочитать для них это тяжело. )) Также тяжело как прочитать пункты правил. Их не так уж много, кстати. За такое количество лет за рулём могли бы ознакомиться. )))
Самое страшное, что они ездят с нами по одним дорогам. Руководствуются совестью, а не пдд, понимаешь. )))
0
cratos
Досадно, что это одни из самых грамотных (без кавычек) людей автомаркета. Проблема с непредвзятостью.
Люба нарушила, можно не тормозить, разве что матюкнуться для вида и потом всем рассказывать, что какой-то нехороший человек ему машину испортил.
0
expert20144
Хотела бы уйти - не читала бы)))
Опять получается - как уж на сковороде... (( печально это.
+6
madcat
А вообще тема занятная, сначала житель Березников объявил об уходе ,громко хлопнув дверью, теперь Люба, многие просто ересь какую-то несут..
:)
Странно эта тема влияет на читателей.
0
madcat
Согласно Михалкову, я уже чипирован, клятый Валентин Калиткин постарался. Когда включат 5G вышки, думаю, придётся-таки шапку из фольги надеть!
0
cratos
После первого вообще ничего, а вот после второго у меня была температура, у жены также вообще ничего.
0
valery g
А хоронят пачками людей, у нас реально район вымер, без шуток, в основном конечно старые, но есть и до 40 лет.
В пятницу похоронили родителей коллеги, пенсионеры, оба умерли в один день в больнице(
Причем он с семьей переболел месяц назад, достаточно легко
0
cratos
Тю, я повторно ширнулся Лайтом, первые две были 10 мес назад, болел сутки после всех, температура 38 и озноб, а у жены почти ничего, родители пенсионреры вообще не заметили.
0
Масло как масло, но Лукойл на мой взгляд лучше, хотя и дороже.
по дтп, а смысл 40 тыс отдавать? ты на эти деньги свою отремонтируешь ,а постралавшему заплатит твоя страховая, не вижу смысла рисковать.