Hyundai Solaris 1.4
2011 г.
1.4 л. бензин
107 л.с.
МКПП
передний привод
Ульяновск
20 марта 2011 → пробег 526 км

Знакомство.

Доброго всем времени суток!

Хотел подождать и написать отзыв после нулевого ТО, но потом передумал. Напишу и сейчас и после ТО.

Автомобиль заказал еще в декабре. 15% предоплаты и заказ оформлен. Обещали в марте, НО! я почти каждую неделю заезжал в салон, начиная с февраля. Сроки каждый раз отодвигались. В последний раз сказали: раньше апреля не ждите. В итоге нарвался один раз на подъезжающий автовоз с новыми машинами и насел на менеджера. Он сказал, что есть две свободные (т.е. не под заказ) машины на автовозе. Серый металлик и серебристый металлик (я заказывал черный). Комплектация оптима, двигатель 1.4, механика (я заказывал черный, комплектация классик+пакет зимний+кондей, 1,6-механика). В общем, в комплектации разницы нет. Я получил все, что хотел, кроме цвета и двигателя 1,6. Но это терпимо. Серебристый цвет вышел даже удачнее (как не досадно это признавать).

По ходовой. В салоне машину не могли завести - не было бензина (куда его дели - не знаю). Залил из канистры два литра. Пока ехал до заправки - примерялся к педалям. Ходы у педалей очень маленькие. Первые два нажатия на педаль тормоза приводили к экстренному торможению и включению АБС. Но делаю скидку помимо прочего еще и на то, что я был в зимней обуви (погода стояла -18). Доехал, заправился и... началось счастье. Не машина, а песня. На холостых оборотах машину не слышно вообще. При езде по городу на 50-60 км/ч громкость магнитолы 7-8. Ходовая мне очень нравится. Очень плавное движение, отличный отклик на педали, маневренность (для меня несомненный плюс, что руль с ГУРом, а не с ЭУРом). Небольшие (до 10 см) ямы проглатывает плавно (без жестких ударов). Впечатления от езды за рулем превзошли в разы ожидания после отзывов журналистов и посещения машины в салоне. Достоинств очень много.

Теперь о недостатках (а они есть):

1. Разгон на первой передаче. Возможно, двигатель 1,4 слабоват. На первой передаче оччень медленно сдвигается с места (мои субъективные ощущения), дальше уже разгон на уровне. При должном усилии и хорошем покрытии дорог легко добиваешься ощущения "вдавливает в кресло". По инструкции по эксплуатации (нехилая такая книжки) на первой 1000км обороты должны быть в пределах 2000-4000. Так вот на 5-ой передаче на 3800я достиг скорости 110. Дальше не повышал. Потом проверим. Машина на такой скорости устойчивая. От проезда фуры по встречке не бросает в панику. Дорогу держишь спокойно.

2. Шумоизоляция передних арок. Начиная со скорости 80 надо увеличивать громкость магнитолы, потому что шум шин (а точнее шипов по асфальту - ибо местами уже весна, а местами снег) становится слышно в машине. На скорости 110 магнитола играла уже на 17-18 уровне. И, повторюсь, это единственный посторонний шум, который слышно в салоне. Даже двигатель на разгоне практически не слышно. Ориентируешься по приборке.

3. С первой поездки не покидало ощущение, что машина скопирована с короллы. У младшего брата тойота королла. Так вот: расположение приборов, оформление (в т.ч. хромированная окантовка магнитолы) и многое-многое очень близко к начинке короллы. Только там все рычаги-кнопки больше в размерах (это уже в пользу соляриса)))

Минусы эти написал для любителей по смаковать. Мне они в эксплуатации совсем не мешают. Сиденья удобные. У меня габариты скромные: 176см.-72кг., но даже отцу (185см-120кг.) было удобно что в пассажирском сиденье, что за рулем водителя. Все педали расположены удобно. Есть место для отдыха левой ноги водителя (покрытое ковриком). В общем, я машиной очень доволен. И сказал бы даже, что идеальная машина в соотношении цена-качество. Из текущих расходов: бензин (на 500 км потратил 40-42 литра), омывающая жидкость (300р/5литров - пока ушел литр только). Стеклоочистители на высоте. По три струи от каждого омывателя и очень хорошие плотные дворники. Машина прогревается очень быстро. С момента поездки ездил в машине без куртки (даже в -20). На второе утро после покупки (еще не купил щетки и прочее, чтобы снег и лед с машины счищать) машина была покрыта тонкой коркой льда на стекле и снегом на остальных частях кузова. После прогрева двигателя (5-7минут) включил обогрев стекол-зеркал и подогрев дворников и печку на позицию 2 (максимальная - 4). За 10 минут без вспомогательных предметов оттаяли лобовое, передние боковые и заднее. Задние боковые через 15 поездки тоже полностью открылись. В машине всегда жарко. Обогрев - на минимуме температуры и скорости вентилятора. Освещение отличное. Подсветка внутри не утомляет и не раздражает.

В общем, все. Постарался описать все свои ощущения. После ТО поделюсь обязательно. Тем более, что после 1000км буду менять масло.

Из допов: поставил защиты двигателя. Летнюю резину собираюсь одевать на литье. Пока в магазинах нет литья на солярис (в нашем городе), но обещали привезти в течение недели-двух.

Буду рад ответить на интересующие вопросы.

Фото будут позже. В принципе фоток достаточно, но "живые", свои, еще не сделал. Все оттает, помою машину и выложу фотки.



Совет автора покупателям Hyundai Solaris 1.4 2011 г

Берите, не задумывайтесь.

Еще советы
БезопасностьКомфортХодовые качестваНадежностьВнешний вид
86
Нравится!
Мне нравится!
106948
Комментарии495 Добавить комментарий
был 5 месяцев назад
НаVolvo S60, Honda VFR20 марта 2011 в 14:07

за склько взяли?

0
77alex
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 15:07

462 000 сам автомобиль. +30 000допоборудование (защита, магнитола, коврики, зимняя резина). итого: 492 000

0
justinyan
НаSsang Yong Kyronизменен 21 марта 2011 в 13:22

Очень интересно, Вы говорите, что в салоне не могли завести машину по причине отсутствия бензина и на двух литрах Вы доехали до АЗС, так готовтесь, бензонасосу на Вашей машине скоро прийдёт "абзац" - это старый трюк дилеров автосалона.А пока Вы будете искать неисправность - пройдёт немало времени, машина просто перестанет заводиться.

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X321 марта 2011 в 21:45

Бензонасосы горят когда мало топлива в случае когда на улице жарко , т.к. бензин выполняет функцию охладления. В -18 ничего ему не будет .

0
dmr
НаSsang Yong Kyron22 марта 2011 в 07:11

Бензонасосы летят не по причине перегрева или переохлаждения. а по причине выхода из строя мембраны, которая играет роль невозвратного клапана. Нагнал насос топливо в рампу высокого давления и отключился, а невозвратный клапан это давление должен держать.Обыкновенный пример:возьмите  цилиндр насоса и с нагнетательной стороны подуйте в себя и из себя, если воздух будет выдуваться из себя, значит насос не рабочий и при установке его на авто давление создаваться не будет, хотя эл.моторчик установленный в насосе будет мослать исправно.

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X3изменен 22 марта 2011 в 08:24

как это связано с малым количеством топлива в баке ?

0
dmr
НаSsang Yong Kyron22 марта 2011 в 12:21

Было говорено не о малом количестве топлива в баке, а об его отсутствии вообще.Хотя. это практически одно и тоже. Подробной информации сейчас дать не смогу, но если освежить память, порывшись в соответсвующей литературе. то пожалуй... У меня такая проблема была на ВАЗ 21140.

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X324 марта 2011 в 10:58

у меня на 8-ке когда было жарко на улице, то в пробках начинала тупить, потом дергалась и вообще глохла.

0
dmr
НаSsang Yong Kyron24 марта 2011 в 12:27

Да, забыл спросить, восьмёрка карбюратор, или инжектор?

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X325 марта 2011 в 19:06

инжектор

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X324 марта 2011 в 10:58

у меня на 8-ке когда было жарко на улице, то в пробках начинала тупить, потом дергалась и вообще глохла.

0
dmr
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина24 марта 2011 в 11:09

Лично я и зимой и летом заправляю 20-25л.,езжу до того момента когда лампочка моргнет потом заправляюсь, не дергается и не глохнет.

0
dmr
НаSsang Yong Kyronизменен 24 марта 2011 в 12:19

У меня такие симптомы проявлялись при -40. Однозначно буду утверждать, что эта тенденция происходит при неисправном топливном насосе. Приведу для всех, даже, кто и знает, простой пример, как проверить исправность топливного насоса. У каждого авто, который вы приобрели, есть книжка по обслуживанию и уходу за данным автомобилем, где чётко прописано какое рабочее давление в рампе форсунок должно наблюдаться. На торце рампы установлен обыкновенный нипель, такой-же, как и на колёсах автомобиля, закрытый пластмасовым колпачком. Берём шланг (дюрит) длина 50 см, на один конец насаживаем обыкновенный маноматр с того-же ножного насоса для подкачки автошин, закрепляем его хомутом, другой конц закрепляем на нипель, при этом вывернув золотник и включаем зажигание, чтоб заработал эл.двигатель бензонасоса. Создаётся рабочее давление, которое отражает манометр, на Ладе 21140, которая была у меня, рабочее давление от 3,5 до 4,2 кг/см2, - это очень хорошо. При рабочем насосе, это давление, в показаниях манометра на протяжении ходябы 5-и минут остаётся неизменным, либо медленно понижается до 2,8 кг. При не рабочем насосе, насос просто не сможет нагнать - этого давления, не говоря уже о том, чтоб невозвратник ещё и держал это давление.И конечно-же машина будет вести себя неадекватно.

0
dmr
22 марта 2011 в 08:42

В бензонасосе бензин выполняет не только функцию охлаждения (например на пежо 406 - правильно -в жару если меньше полбака было-насос перегревался), но и функцию смазки- а вот тут как раз отсутствие бензина резко влияет на ресурс-хорошо хоть проехал совсем немного до заправки.Надеюсь последствия будут минимальны. Удачи с машиной.

0
andykey
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина22 марта 2011 в 11:46

andykey получается что всегда должен быть полный бак.

0
pavel86
НаVolkswagen Tiguan22 марта 2011 в 18:53

Не надо утрировать, бензина должно быть столько, чтобы насос не "хватал" воздух.

0
pavel86
изменен 23 марта 2011 в 08:38

а у меня вообще такой принцип-как только опускается меньше полбака-наливаю на 500руб. Запрвка проверенная перед въездом на работу. Поэтому в любой ситуации бензин есть-особенно зимой, когда малое его количество может привести к проблемам.Да и в межсезонье лучше ездить с полным баком, чтоб меньше конденсата в бензин сосало. Летом соответственно, испаряемость в пустом баке тоже выше-все вылетает через систему вентиляции бака. Зато если куда срочно и далеко-про бензин голова не болит и не ищешь где б заправиться, и что нальешь{#smile} А так все равно 20-25литров наливаешь-поэтому разницы ездить до лампочки и лить столько или есть полбака и лить столько же не вижу (ну у меня бак на 60л).К тому же если лить литров 40 сразу-"контрольный" недолив на АЗС точно будет (читал до 5 литров может!!!).А 20литровая емкость-у всех проверяющих организаций.Еще и здесь подстраховка{#smile}

0
andykey
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина23 марта 2011 в 08:53

Спорить небуду,у каждого свои принципы.

0
andykey
НаSsang Yong Kyron24 марта 2011 в 12:47

Полностью согласен  andykey. У меня когда отметка уровня топлива опускается ниже пол-бака, кажется всё-топливо кончилось "жизнь насрать"! К примеру, почему бы всем, один раз заправить полный бак и проризводить дозаправку при указателе уровня на полбака, как говориться и "волки....и овцы (то бишь насосы) целы.

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X3изменен 21 марта 2011 в 23:08
Комментарий удален автором.
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X3изменен 21 марта 2011 в 23:08
Комментарий удален автором.
fordevind
НаVolkswagen Polo25 марта 2011 в 16:42

бред)))

0
sv76
НаSsang Yong Kyron28 марта 2011 в 15:00

ОТ чего-же бред, позвольте узнать? Я Вам могу привести некоторые характеристики поведения автомобиля, с чего начнётся и, чем закончится.

0
fordevind
НаVolkswagen Polo30 марта 2011 в 01:09

с говенным левым или ношенным бензонасосом да. с новым никогда ничего ей не будет, будет работать как часы что до что после)) ничего бензонасосу при остутствии топлива в баке не грозит абсолютно. иначе разработчиков бы приговорили к расстрелу. когда бензин кончается насос качать перестает заполняется воздухом и никакая смазка и никакая жара ему не страшна. кроме крошек и грязи он не боится ничего

0
fordevind
НаVolkswagen Polo30 марта 2011 в 01:11

ничего бензонасосу не будет при отсутствии топлива в баке.

0
sv76
НаSsang Yong Kyron30 марта 2011 в 06:52

Пару таких запусков без топлива, он и становиться и говённым и ношенным.

0
sv76
НаVolkswagen Tiguan 1 апреля 2011 в 10:35

Это Вы сами пришли к такому выводу, или есть достоверная информация?

0
p_star
НаVolkswagen Polo 1 апреля 2011 в 13:55

Есть техническая особенность работы у бензонасоса, его включает кратковременное реле для пуска двигателя. на 2 секунды, если бензина нет он выключается. если бензин подается порциями машина глохнет. даже если учесть что для его работы нужно охлаждение и прочее -2 секунды пуска никак не влияют на последствия его работы в дальнейшем. мы пытались завести фиат без бензина  с погружным бензом когда запал датчик на приборке -раз сто крутили стартер прислушивались как он работает, было ощущение что громко, пока пришли к выводу что нет бензина голову себе сломали. после этого машина ездила с ним и досих пор ездит

0
justinyan
НаVolkswagen Polo28 марта 2011 в 10:45

думаю солярис займет достойную нишу среди конкурентов, спорить можно много однако на мой взгляд предложение для многих заманчиво

0
sv76
НаCitroen Xsara 1 апреля 2011 в 10:24

+1

Добавил бы ещё, что концерн Hyundai скорее всего в итоге интересует не наше мнение, а деньги тех людей, кот. его всё-таки купят/уже купили. По количеству машин, увиденных на улице, я бы сказал, что Солярис стартовал более резво, чем Поло-седан.

0
sv76
НаCitroen Xsara 1 апреля 2011 в 10:24

+1

Добавил бы ещё, что концерн Hyundai скорее всего в итоге интересует не наше мнение, а деньги тех людей, кот. его всё-таки купят/уже купили. По количеству машин, увиденных на улице, я бы сказал, что Солярис стартовал более резво, чем Поло-седан.

0
espero-vod
НаVolkswagen Tiguan 1 апреля 2011 в 10:46

Корейцев очень даже интересует наше мнение, иначе они не проводили бы такую мощную маркетинговую компанию в течение последних лет. Это касается не только автомобилей. Например, жена одного моего знакомого считает, что корейская компания "......" более брендовая, чем японская "....", у которой корейцы в своё время покупали технологии. И это не единичное мнение. В США всё наооборот. Например, в ходе опроса пару лет назад, выяснилось, что большинство опрошенных считают марку Hyunai японской.

0
p_star
НаВАЗ 2131, Daewoo Matiz24 апреля 2011 в 06:13

У кого спрашивали? США, так они досих пор уверены что у нас медведи по улицам ходят и в войну они победили. Это же самая дебильная нация на земле.{#thumb_down}

0
andrej59
НаPeugeot 400725 апреля 2011 в 16:49

У кого спрашивали? США, так они досих пор уверены что у нас медведи по улицам ходят и в войну они победили. Это же самая дебильная нация на земле/

У этой , самой дебильной нации, один их самых высоких, в мире, уровень жизни, есть медицинское обслуживание, средняя пенсия, в 3 раза больше, чем у нас средняя зарплата, и в отличии, от нас, ихнее образование, намного дешевле и котируется во всём мире.

0
merlin
НаVolkswagen Bora20 мая 2011 в 00:21

При ихнем дешовом образовании почти тридцать процентов опрошеных не смогли показать свою страну на глобусе....

0
скоролег
НаPeugeot 4007 8 июня 2011 в 17:38

Вы сами участвовали в опросе или из телевизора узнали, от Задорного?

Студенты (высшей школы), не глупей наших и они учатся за знания, а у нас за диплом.

0
merlin
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15617 июня 2011 в 12:25

Американское образование очень специализированно и ориентировано на профессию. Американец с высшим образованием отлично подготовлен только в узких рамках. У них уже на начальном этапе образования происходит разделение на профессии. Потому действительно, если американец не географ по образованию, то конечно свою страну скорее всего найдет на глобусе, А вот к примеру монголию или китай долго искать будет. А если он не историк. то может искренне полагать что во второй мировой войне победила Америка.

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
скоролег
НаPeugeot 4007изменен 8 июня 2011 в 17:50
Комментарий удален автором.
sv76
НаCitroen Xsaraизменен 1 апреля 2011 в 10:26
Комментарий удален автором.
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 620 марта 2011 в 14:28

USB в подлокотнике есть? только за это можно сказать СПАСИБО))

0
bukkawhite
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 15:08

у меня оптима без доп пакетов, соответственно без подлокотника.

0
justinyan
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 17:59

Ну хотя бы для задних пассажиров то есть подлокотник?

А дефлекторы климата для задних пассажиров?

0
НаRenault Fluence20 марта 2011 в 14:32

Чего-то слишком высокие обороты для 110 км/ч. А до скольки вообще можно раскручивать двигатель? В моем Логане при 110 км/ч - 3000 об/мин.

0
manul77
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 15:09

делайте скидку, что я все же следил за дорогой. примерное значение написал. максимальные обороты не помню. сегодня уже не сяду за руль. но завтра напишу обязательно

0
justinyan
НаMazda 6, Mitsubishi Galant20 марта 2011 в 15:43

Действительно, уточните этот момент, а то 3800 для 110 это перебор, на такой машине на дальняк не съездишь

0
manul77
20 марта 2011 в 16:42

скорей всего 120-3500об..

0
manul77
20 марта 2011 в 20:47

Да-да, очень большие обороты! У меня на 14 при 3000 об/мин на пятой - 120 км/ч по спидометру,  а уж при 3800 об/мин - 140 км/ч как минимум!! Правда движок у меня 16кл с прошивкой без  2 ДК...

думаю, что обкатается лучше будет. Хотя ,к примеру, на ФФ2 1,6л  на 5ой скорости уже 3000 об при 100 км/ч по спидометру естественно...

0
amax1583
НаMitsubishi Lancer20 марта 2011 в 21:30

Почему перебор?! Движочек - то 1.4......

 

0
serega1825
НаRenault Fluence20 марта 2011 в 21:58

В Хюндай Ай-30 при скорости 120 км/ч тоже около 4000 об/мин. По ходу у всех Хюндаев такие высокооборотистые движки, что не добавляет машинам аккустического комфорта.

0
manul77
НаHonda Accord20 марта 2011 в 23:31

какая связь высокооборотистого движка и огромных оборотах при небольшой скорости? Я считаю движок своего Аккорда высокооборотистым, при этом у меня на 4000об  почти 180км/ч , а при 100км/ч - 2100 об./мин

0
varlam777
20 марта 2011 в 23:38

Просто, что бы маленький двигатель вёз машину более менее прилично, его надо крутить и ничего тут тайного нет, У Вас же при резком ускорении со 100 тоже наверное не 2100об./мин

0
sann
НаHonda Accord20 марта 2011 в 23:55

при резком ускорении со 100 у меня автомат скинет на пару передач вниз и естественно обороты будут вплоть до 6500, я имел ввиду 5-ую передачу и движение по ровной поверхности( без подъёмов и спусков).

0
varlam777
21 марта 2011 в 00:03

Маленький моторчик, что бы тащить автомобиль со скоростью 120 км ч. уже напрягается, отсюда и обороты

0
sann
НаSsang Yong Kyron21 марта 2011 в 15:47

Уже довольно-таки давненько на всех автопромах идёт борьба за уменьшение расхода топлива и одновременно увеличение мощности двигателя, похоже производители "соляриса", да и многие другие производители авто, эти регламенты не выдерживают.

0
varlam777
НаMitsubishi Lancer20 марта 2011 в 23:40

Связь самая прямая - что чем больше кобыл заключено в маленьком объеме, тем более сильно надо крутить движок.......и ресурс у такого двигателя соответствующий!

 

0
serega1825
НаMitsubishi Lancerизменен 20 марта 2011 в 23:41
Комментарий удален автором.
serega1825
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 621 марта 2011 в 08:35

да не всегда.

но в общем согласен: если ездить резво и крутить движки 1,3 - 1,6, то уже на 60-80 000 км. они устанут.

исключение - Хонда и Судзуки

0
bukkawhite
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X324 марта 2011 в 11:01

А чем же хонда удалась с сузуки на пару???

0
manul77
НаГАЗ 3110, Nissan Almera21 марта 2011 в 19:24

У друга i30 - та же хрень на 4-ой при 80км/ч - 4000об.

0
serega1825
20 марта 2011 в 23:40

Дело в главной паре и правильно подобранном передаточном числе пятой передачи. Движок тут ни при чем.

0
amax1583
НаMitsubishi Lancer20 марта 2011 в 23:43

Движок тут еще как причем, хоть и коробка конечно тоже роль играет!

0
amax1583
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 621 марта 2011 в 08:37

так зачем тогда ставить большие движки? просто подобрал пару и разгоняйся на 1,4 до сотни за 8 секунд?

зачем тогда объемы, турбины, нагнетатели?

проясните Ваше мнение

0
bukkawhite
21 марта 2011 в 09:52

)) Учите мат.часть! Мощность движка влияет только на разгон. Обороты от двигателя передаются на привод колес за счет зубчатых передач коробки (редуктора)!

Тогда встречный вопрос: Зачем на мощных движках 5, а то и 6 скоростей?? Судя по Вашей логике можно поставить 2 скорости и гонять на них - движок ведь мощный, оборотов много не даст)))))

А пару и спциальный ряд в коробках подбирают для соревнований спортивного характера, где за счет них прибавляют доли секунд , можно и 2 секунды прибавить на очень мощном доработанном движке, при разгоне ло 100 км/ч или на квотерах (402м) .

Если поставить на этот солярис ковку легкую, подобрать главную пару с нужным рядом и поставить самоблокирующий дифф (если его нет) то секунду- полторы можно вытянуть с сего девайса при разгоне до 100!

 

0
amax1583
НаMitsubishi Lancer21 марта 2011 в 10:26

Судя по Вашей логике если мощность движка влияет только на разгон, то можно  и в Дэу Матиз поставить пару турбин , запихать ковку  легкую , и выжать из 0.7 150 кобыл с разгоном 5 сек до сотни и это будет равносильно какому нибуть стоковому БМВ объемом 2.5 литра....... вопрос только зачем? Такие авто как Солярис покупают чтобы ездить, а не ковыряться  в них,  и никто не будет   методом различных манипуляций  с коробкой пытаться добиться максимального ускорения за  доли секунды.

0
amax1583
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 621 марта 2011 в 14:09

ничего подобного!

все что Вы описали правильно, но можно использовать и как аргумент в мою пользу))

0
был 5 часов назад
НаHaval H9, Peugeot 400820 марта 2011 в 14:49

вопрос автору - ничего не останавливало покупать автомобиль, не увидев его, не пощупав и не прокатившись? вдруг это не ваш автомобиль? в соседнем отзыве автор на камри жалуется, а тут даже не свидание в слепую, самая настоящая свадьба.

0
topguns
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 15:10

отзыв про камри потярс меня. за рулем не сидел, больше на пассажирском сидении. не представлял даже, что может быть в камри неудобно. это скорее исключения (я про отзыв по камри). а по поводу своей....возможно, я не слишком привередливый, возможно, машина подходит именно мне. но получилось так как получилось)))

0
justinyan
был 5 часов назад
НаHaval H9, Peugeot 400820 марта 2011 в 15:22

рад за вас. желаю удачи с машиной! пишите отзывы

0
topguns
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 16:23

спасибо большое!

0
justinyan
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15622 марта 2011 в 10:45

Автору удачи! И что бы машина радовала! Вот только большинство покупателей соляриса действительно странно его выбирали... Я сам приобрел новую сонату, ту, на которую солярис стремится быть похожим. Перед этим долго выбирал и ездил на тестдрайв его "одноклассников" - ниссан теана, тойота камри, тойота авенсис, форд мондео и др. Ведь цена в "базе" примерно одинакова. Выбор был мучительным но осознанным! И не сожалею что купил. На 1000км пробега пока всем доволен! Хоть и накинулись на мой отзыв с негативом разные критики.

А вчера забавный случай был. Ожидающий прихода своего соляриса человек, перепутал на парковке мою сонату, со своим будущим солярисом!( у меня нет сзади надписи соната... Хундай и все...) Начал у меня подробности спрашивать. Я сначала все ему описывать начал. Через некоторое время мне показалось что про разные машины говорим. Спросил его - " вы про солярис спрашиваете?". А он мне в ответ, немного замешкавшись - " а что, вы разве не на нем за рулем сидите?"  Я не стал конечно говорить ему, что его будущий автомобиль, мягко говоря другого класса . Просто сказал что у меня соната. Он опешил... Дальше вообще умора! Спрашивает - " А чем тогда они отличаются!?" Не подумайте, мне не "приколист" встретился! Он походил еще вокруг немного, заметил, вспомнив внешний вид соляриса, что немного по другому выглядит. И вот его осенило! - " Наверное в автосалоне машины выглядят крупнее чем на улице!"

Вот так иные покупают солярис. Увидел рекламу, побежал в салон, внес задаток и в очередь.

А новую сонату вообще часто с солярисом путают. У супермаркета молодая парочка, посмотрев со всех сторон мой авто,сонату, делают вывод - " А говорят он, солярис, маловат и тесноват для семьи, Все! завтра в салон и заказываем!" Я неподалеку курил и все слышал.{#smile}

P.S. Заказал себе надпись "соната", на днях заберу и приклею сзади, где она и должна быть. Что бы не путали. Пришлось еще на 500р. потратиться.

 

0
vikvik1968
НаVolvo XC90изменен 22 марта 2011 в 10:55

Прикольно...

Вы лучше тогда ценнег крупными цифрами повесьте, а не шильдик...

Тогда точно бюджетку с седаном бизнес-класса путать не будут...

Интересно, а ФВ Полуседан с Фаэтоном тоже путают?

0
спиди-гонщег
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15622 марта 2011 в 11:05

Точно! Была у меня и такая мысль! Но тогда думаю будут надоедать, предполагая что продаю! А если серьезно, то я о критериях выбора писал, ну за одно и комичные ситуации припомнил. А вот то что путают есть и плюсы! К примеру ограбить банк, сесть в сонату и спокойно уехать. А очевидцы все как один будут утверждать что грабители на солярисе скрылись!

0
vikvik1968
изменен 22 марта 2011 в 11:10

Такая же шляпа и с новой  фольксваген джетой  похоже будет: спереди и салон очень сильно напоминают поло седан, а сзади ауди А4 ))

0
vikvik1968
НаKia Optima, Renault Kaptur24 марта 2011 в 14:00

 А ничего удивительного - мы на днях купили новую элантру, поехали в Гаи на учет ставить - паркуем на улице  а стремно - машина-то новая - муж говорит - вот здесь встанем, если что - вон сзади новая соната стоит, она дороже нашей)))) потом обратно возвращаемся - я говорию - даэ то ж солярис)))))))) короче, заморочить нам головы дизайнеры решили)))

0
lysic3
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15624 марта 2011 в 21:39

Правильно написано! Именно нам решили голову заморочить! Так как солярис автомобиль для России и собирается в России, хитрые корейцы, учли некомпетентность основной массы наших покупателей... И элементы дизайна сонаты, автомобиля для мировых рынков, перенесли на солярис, автомобиль для России и развивающихся стран. Нечестно конечно, с одной стороны вводить в заблуждение неискушенных российских потребителей, а с другой повышать уровень продаж очередной бюджетной марки по довольно высокой цене.

По сему это не дизайнеры голову морочат, а маркетологи. Это они, во первых назвали модель i45 поставляемую в Россию и страны бывшего союза сонатой ( потому что потребители этих стран не способны объективно оценивать новинки, потому и прилепили знакомый "образ" в виде знакомого названия. А во всем цивилизованном мире это хундай i45, уже популярный.) Во вторых, они бюджетный вариант сделали похожим на бизнес класс внешне, именно что бы путали их и тем самым привлеч внимание и желание купить.

Конечно немцы и японцы пока не прибегают к подобным трюкам. В этом смысле они честнее. Но в борьбе за рынок сбыта все средства хороши! Видимо так полагают хитрые корейцы.

P.S. Вот только одно чудо, отсталое технически и уродливое внешне, ни на что практически не похоже! И продается по завышенной как минимум в полтора-два раза цене! И очередь еще на них существует! Это хит последних лет среди бюджетных авто - РЕНО ЛОГАН ! Да.... Умом Россию не понять...!

0
vikvik1968
НаRenault Fluence24 марта 2011 в 22:47

Дорого, а дешевле то ничего лучше Вазов и нет, потому и берут!

И у немцев и у японцев машины разных классов очень похожи друг на друга, как и у корейцев. А вот французы пока держатся в этом смысле.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15624 марта 2011 в 23:03

Не правда, и японцы и немцы разных классов не имеет большого сходства. Одноклассники, да, бывают похожи. Французы действительно даже "одноклассников" стараются делать уникальными по дизайну. Но ЛОГАН назвать фрацузским - язык не поворачивается...

0
vikvik1968
НаRenault Fluenceизменен 24 марта 2011 в 23:20

Так уж и не имеют: Тойоты Королла и Камри - одно лицо, Мазды 3 и 6, Фольксвагены, Мерседесы, БМВ и др. Очень много похожих.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15624 марта 2011 в 23:45

Ну не надо подменять понятие фирменный стиль на действительно почти одинаковый дизайн. Ведь короллу не спутаешь с камри, а BMW 3 с BMW 5.  Мазды 3 и 6 то же  разные. Ну и фольксвагены разных классов разные с виду. Так можно и до абсурда дойти, мол у все мерсов одинаковый "прицел" на капоте!

0
vikvik1968
НаRenault Fluence25 марта 2011 в 00:06

А чем отличается фирменный стиль от одинакового дизайна? Это одно и то же. Фольксваген Пассат и новая Джетта - тоже одно лицо. Согласен, сейчас это называется фирменный стиль, но машины фактически отличаются только размером, внешний вид одинаков. Выходит раньше у них стиля не было что-ли? Не нравится мне эта одинаковость.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15624 марта 2011 в 23:46

Ну не надо подменять понятие фирменный стиль на действительно почти одинаковый дизайн. Ведь короллу не спутаешь с камри, а BMW 3 с BMW 5.  Мазды 3 и 6 то же  разные. Ну и фольксвагены разных классов разные с виду. Так можно и до абсурда дойти, мол у все мерсов одинаковый "прицел" на капоте!

0
vikvik1968
25 марта 2011 в 15:51

Ещё как спутаешь!!! Недаром в народе говорят: одинаковы с лица про Тайоту Королу и Камри, а также Мазду 6 и 3. Ведь отличаются они по сути только размерами, а на глазок не всегда можно почувствовать разницу! Не нужно себя обманывать!

0
alexgr
29 марта 2011 в 18:30

точ, согласен! было дело, спорили раз с другом, какую сосед взял тачку: камри или короллу. они тада токо-токо появились.

щас-то глаз намётан :-)

0
vikvik1968
25 марта 2011 в 15:52

Ещё как спутаешь!!! Недаром в народе говорят: одинаковы с лица про Тайоту Королу и Камри, а также Мазду 6 и 3. Ведь отличаются они по сути только размерами, а на глазок не всегда можно почувствовать разницу! Не нужно себя обманывать!

0
alexgr
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 00:53

Соглашусь пожалуй. Я, видимо просто давно обращая внимание на эти автомобили, запомнил разницу и легко их отличаю. А вот если впервые увидеть, наверное можно и спутать... Был не прав. Признаю.

0
vikvik1968
НаRenault Fluence24 марта 2011 в 23:28

Зато уж точно уникальный.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15624 марта 2011 в 23:08

Да и чем логан принципиально или по другим критериям лучше вазов? Может еще и шевроле ланос лучше Ваза?

0
vikvik1968
НаRenault Fluence24 марта 2011 в 23:27

Пересядьте с Ваза на Логан, разница очень заметна. Франко-румынские дрова ездят гораздо лучше наших, да и от других иномарок я бы не сказал, что сильно отстают. Вот дизайн конечно очень самобытный, сильно на любителя, для тех, кто ценит ходовые качества и вместительность выше дизайна. И ведь очень много таких, огромные очереди на низшие и средние комплектации.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 00:31

С логана на ваз точно не присяду. Потому что в логан стремно садится. И назвать иномаркой можно конечно, ведь там ромбик реновский. В ВАЗ сяду,если нужда заставит... Вот про очереди не надо. Как наши сограждане выбирают и не только автомобили, любому здравомыслящему человеку понятно... Вот сейчас, сколько возмущенных сограждан ругают "медвепутов", а как раньше бегали голосовать за "сортирного мокрушника" , забыли?  Вот они же и выбирают логан! Они его и достойны. Им главное думать что владеют иномаркой! И многие еще и в кредит берут {#grin}{#biggrin}{#shock}

Про вместимость данного сундука на колесах то же не преувеличивайте. Как то, выпивши в гостях, "поймали" мы с женой и тещей данное "транспортное средство" для транспортировки нас до дома. Сзади втроем даже не плотного телосложения людям тесно! Не просторнее чем в Вазе! А на переднем сиденье пассажиру желательно к двери поближе прижаться, дабы не мешать водителю ( правильней не водителю, а водиле! Потому что в машинах водители, а в "тазиках" - водилы.)

0
vikvik1968
НаRenault Fluence25 марта 2011 в 00:45

Вы, видимо, с Е-классом сравниваете? Не буду с Вами спорить, Вам однажды проехавшимся навеселе явно виднее, чем мне, отъездившему на нем три года. Но скажу честно, если бы у меня были деньги на Сонату, Логан бы я не купил. Но! Имея деньги на Логан, я не куплю ВАЗ!

Не удержался. И втроем там совсем не тесно, тесно вчетвером!

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 01:38

Нет, я не только с Е-класом сравниваю. Много можно перечислить автомобилей этого же класса что и логан и такой же вместимости. Разница в том, что они не позиционируются как вместительные авто. А так , мол при желании и втроем сзади можно посидеть не долго. А логан втюхивают как компактный снаружи и вместительный внутри! Вот это не правда. Во времена моей юности, мы в запорожец в пятером влезли, кроме водителя, и поехали за водкой ночью. И нам было не очень тесно, главное цель! Сейчас другие времена...

Вы адекватный и вежливый человек. Вы не стали грубить и хамить, как иногда делаю я, когда не обоснованно что то критикуют. Напишите, ну хоть несколько преимуществ логана перед приорой или другого класса но в той же цене - Шевроле Нива?

Я, имея до покупки новой сонаты три иномарки, совершенно разных по классу, цене, и производителям, покупал их с пробегом, не новые. И повезло! Почти не ошибся! Так не лучше ли при непрязни к Вазам, купить пусть не новый, но хороший автомобиль?

0
vikvik1968
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X325 марта 2011 в 10:53

Купили 2 года назад еще будущему тестю логан Блэк лайн , с кондером , подушкой, литьем , стеклоподъемниками и еще чем то. Цена около 370 тыс была. Человек не разбирается в авто, ему не нужно заморачиваться в каком сервисе дешевле отремонтировать. Авто высокий , днище плоское закрытое - на дачу в любую погоду проезжает.  покупка б.у. это определенные риски, большее количество поездок в сервис. По-этому автомобиль имеет право на жизнь.  У нас до сих пор большинство смотрит на автомобиль как на показатель статуса и кошелька- это очень грустно.

0
dmr
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 12:27

Не соглашусь с вами. Слава богу автомобиль уже не показатель статуса и кошелька. Знаю "господ" которые на автомобилях за 3 миллиона катаются, но приобрели их в кредит бедолаги... Очень хотелось, а денег не хватало.. А теперь вообще работают исключительно на погашение кредита.

Исключение составляют такие марки как майбах, ну или бентли в крайнем случае. Вот они есть показатель статуса.{#grin}

 

Логан имеет право на жизнь, но если его ценник разделить на 3. Или хотя бы на 2. Из за цены на этот страшный внешне и отсталый технически авто в народе его прозвали "ЛОХАН"

У нас в семье второй автомобиль альфа ромео 156, 2000 г.в. Я сажусь в него и мне не стыдно.  Мне приятно сидеть за рулем старенького, но красивого автомобиля. И статус здесь совершенно не при чем.

+1
vikvik1968
НаRenault Sandero25 марта 2011 в 18:32

улыбают такие владельцы, которые с горем пополам купили корейца, и начинают филосовствовать о жизни, что имеет право, что не имеет. Такое ощущешие , что в элитном ателье, под индивидуальный заказ, машину  взяли.

Простой вопрос, а на Сонату цена не задрана???

0
рб
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)25 марта 2011 в 21:21

сегодня один товарищ на соседней ветке агитировал за Волгу (сайбер) против сонаты. Мол и дешевле и лучше.

Мораль - лучший авто - твой (любой) Но по мне лучше выезжать из собственного дома на Лохане, чем приезжать в съемную квартиру на Лэнд Крузере (знаю таких.)

0
рб
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 23:25

Конечно задрана цена на сонату. Вы правы. Как впрочем еще на очень многие авто цена сильно завышена. И на вазы тоже! Но как продавать "отстойные" автомобили по высокой цене, не завысив цену на достойные авто? Вот только - что стоит покупать по завышенной цене, а что не стоит, если нет возможности купить по реальной цене.( спасибо медвепутскому правительству.) !

Вот на мой взгляд, купить настоящего "корейца", настоящей корейской сборки "от и до", гораздо умнее чем приобрести к примеру авто собранное в Таганроге, где "мужики, донские казаки" до недавних пор, сложнее чем телеги конные и трактор "БЕЛАРУСЬ" ничего не видели... Я сам родом из Волгограда, потому знаю о чем пишу.

Солярис тоже в России собирают... Причем не из готовых блоков, а от винтика до винтика. Думаете он может при этом стоить почти как "элантра", полностью корейской сборки? Если вы так думаете, то вы патриот! У нас все "патриоты" только мешают России стать действительно сильным государством!

0
рб
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 00:05

Купил впервые корейца и не с горем пополам, а со счастьем на "полную"!. И при чем тут философия о жизни? Ну если про жизнь, то имею возможность сейчас "на все" купить авто за 6000000 рублей конечно. Но это если "на все"! И на жизнь останется. И квартирка не жмет в плечах. Но прийдется сильно экономить! Отвык я от этого... Вам меня наверное не понять. Вы бы без "горя пополам" купили бы "Бентли",  "Майбах" вам не потянуть, ну согласитесь хоть с этим....

0
vikvik1968
НаRenault Sanderoизменен 26 марта 2011 в 00:33

знаете, вот таких комментов, особенно от владельцев приор

вагон. Да я бы мог на крузаке ездить, но не хочу и т.д.

Могли бы, думаю ездили  на машине нормального

производителя. Если помните, то корейцы лет пять назад,

просто задрали цены на 30% с пустого места, заявив, что

теперь выпускают отличные авто. Прибыль с воздуха.

0
рб
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 01:19

Сначала я злился что пишу об одном, а в комментариях пишут как будто не мне, а просто что на "ум" пришло... Повторяю, но более откровенно. Был бы дебилом, с моими скромными доходами, ездил бы на "крузаке"(Это наверное тойота, лэнд крузер) И во многом бы себе отказывал... Крузер бы все "кушал", и не только бензин или соляру...

Думаю на счет владельцев большинства "приор" Вы то же правы. Они меня часто бесят на дороге в городе, пытаясь во что бы то ни стало рвануть со светофора вперед! Я уступаю им дорогу. Хоть и приходится часто просто притормаживать, когда счастливый "приоровод" думает что меня сделал. Мне мелочь, а ему счастья "полные штаны"

На счет задранной цены на 30 процентов. Вы наверное правы. Корейцы решили, что выгодней не продавать автомобили, а просто задрать цену и заявить что выпускают отличные автомобили. Думаю, что скоро они "обосруться" и им прийдется еще и попытаться продать свои "отличные автомобили". И тогда прибыль из воздуха закончится.

 

0
vikvik1968
НаRenault Sanderoизменен 25 марта 2011 в 18:41
Комментарий удален автором.
vikvik1968
29 марта 2011 в 18:46

если Логану сделать ценник дешевле в два раза, он заполонит всю Россию. ;-)

0
dmr
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 19:45

к сожалению цены нынче уже не те. Логан надежная машина (за редкими паталогическими исключениями), просто убого выглядит с целью удешевления, но как современная альтернатива калинам/самарам вполне. Приорам нет, - ибо приоры для спортсменов (ггг). Сандеро посимпатичнее. Был в Германии недавно, там дачиа MCV и дачиа сандеро (у них это далеко не новинка) довольно часто встречаются, ну и дачиа логан есть. А ромбики в европе на этих машинах рено не вешает, незнаю уж почему :-)

0
vikvik1968
НаRenault Fluence25 марта 2011 в 21:38

Много можно перечислить автомобилей этого же класса что и логан и такой же вместимости. Разница в том, что они не позиционируются как вместительные авто.

Назовите хотя бы один автомобиль В-класса, у которого была бы база 2,63м как у Логана. Да и С-класс тоже можете прихватить. И при этом Вы еще утверждаете, что тазики с базой 2,49 м такие же по простору салона как и Логан.  Вот Вам первое и главное преимущество перед Приорой.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 22:23

Просили хотя бы один назвать В класса, у которого база как у логана? Пожалуйста - Мерседес В класса, колесная база 2778мм., в отличии от 2630 мм. логана. И салон действительно вместительный. Стоит он конечно не как "Лохан", но это полноценный вместительный В класс.

0
vikvik1968
НаRenault Fluence25 марта 2011 в 22:30

Выкрутился! Сколько Логанов можно купить за такую цену? Вы первый, кто сравнил Логан с машиной премиум-сегмента. Говорите Логан фуфло, а сами с Мерседесом сравниваете. Вы уж определитесь с ценовой категорией.

0
manul77
НаMitsubishi Outlander XL25 марта 2011 в 22:48

А ничего, что тема про Солярис. Логан можно было обругать в соседней теме.

0
arkadius
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 22:59

Да ничего что тема про солярис. Вы вроде не первый день на автомаркете и заметили давно что народ ищет аналоги и сравнивает, и спорит. Вот с чем соглашусь, так это то, что хоть и солярис пока не понятный "зверь", как владелец настоящего корейца, желаю ему хорощего будущего! И одновременно считаю,  что солярис несравненно лучше чем "шедевр" под названием "ЛОГАН"! Вот о чем этот спор. Вы это имели в виду?

0
vikvik1968
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 22:45

А если "прихватить" С - класс, то там много автомобилей не меньше, а больше чем у "лохана" колесная база. Кстати Вы клюете на "удочку" грамотных производителей и маркетологов данного щедевра под названием рено Логан. Класс автомобиля определяется именно из размера колесной базы в первую очередь. А все остальное должно соответствовать. Так вот "Лохан" по калесной базе залез в С - класс, но по вместимости в салоне он остался в В - классе... Да и практически по всем параметрам он в В - классе. При чем в самом "отстойном" В - классе. А стоит на уровне С - класса некоторых производителей, пусть не мерседес, но значительно лучших! Вывод - ЛОГАН есть"ЛОХАН"!

0
vikvik1968
НаMitsubishi Outlander XLизменен 25 марта 2011 в 23:23

Я не очень понимаю, откуда у Вас столько яду, сыплете глупыми стереотипами. Охота троллинговать? Ну , дело хозяйское.

От вашего желания продажи Логана вниз не пойдут. Машина давно заняла свою нишу. Это реально сильный ход компании Рено.  Машина по своему уникальная, хоть и не красавица, хоть и не настоящее Рено. Ну так кому дорогая скаковая лошадь, а кому надо по -хозяйству. Если Вы пытаетесь обхаять рюкзак, за то, что он не похож на кейс банкира,  так это  скорее минус Вам, а не рюкзаку.

Перспективы у Логана есть. На ее базе в скором времени начнется выпуск на ВАЗе.

0
arkadius
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 23:29

Браво! На счет перспектив Логана! Больше вроде и не о чем писать.{#smile}

0
vikvik1968
НаMitsubishi Outlander XL25 марта 2011 в 23:34

Вот и славненько. Идите баиньки под свой мостик.

0
arkadius
НаRenault Sandero25 марта 2011 в 23:32

Я не очень понимаю, откуда у Вас столько яду, сыплете глупыми стереотипами. Охота троллинговать? Ну , дело хозяйское.

у него просто много комплексов.

0
arkadius
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 00:19

А что такое "троллинговать"? В смысле "обсирать"? Я действительно не знаю что это такое. Я не продвинутый пользователь инета. Напишите пожалуйста. Я уже не отношусь по возрасту к "продвинутым пользователям" интернета. Мне правда интересно!

0
vikvik1968
НаRenault Fluence25 марта 2011 в 23:19

Ну чего Вы хрень всякую пишите? Не знаете ничего про Логан - лучше промолчите. Логан по простору салона больше ВСЕХ авто В-класса (кроме Вашей Сонаты), и некоторых авто С-класса. Я и купил то его потому, что он реально просторнее многих.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15625 марта 2011 в 23:49

Извините, если мой коммент показался слишком циничным. Я сам за мой другой автомобиль, альфа ромео 156 2000 г.в., готов "пасть порвать" критикам! Но я не против Логана, как такового, я против того что его "преимущества" и цена сильно преувеличены! И Обидно за сограждан, что клюют на рекламу и на то, что раз их так много на улице, значит надо брать! Русские люди, к сожалению, очень наивны, добры и доверчивы... И понимают что их обманули слишком поздно....

Вот если бы этот авто, раз собирается в "раше", и не облагается пошлинами очень высокими, к тому же не является современным как внешне так и внутренне, приобрел бы еще пусть не красивый, но приемлемый дизайн и опустился в цене в два раза, тогда было бы понятно почему его покупают. А пока из всего следует, что Вас просто "разводят на деньги..."  И вам обидно, в глубине души. Вот признаться в этом намного сложнее...

0
vikvik1968
НаRenault Sanderoизменен 26 марта 2011 в 00:04

ну, вот про душу стал говорить :) так с Сонатой тебя

вообще  кинули по полной!

признай свои комплексы и станет легче жить!

0
vikvik1968
НаRenault Fluence26 марта 2011 в 00:02

Ну вот опять Вы, цена завышена! Цена завышена на все авто! И говорить при этом только про Логан не корректно! Я уверен Ваша Соната при ввозе в РФ стоит не более 600 тыс.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 00:13

"Ну вы блин даете", я же вам про это и писал. Вы перед написанием ответа, читаете то, на что отвечаете? Ну не поленитесь вернуться и прочитать то, к чему ответ прислали. Ну ведь бывают люди и не глупые, которые наш спор читают. Думаете они только ваш ответ примут себе "на заметку"?

0
vikvik1968
НаRenault Fluence26 марта 2011 в 00:19

Вот именно, про это Вы уже писали! Не надо повторяться. А то цена завышена на все, но на Логан больше всех.

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156изменен 26 марта 2011 в 00:38

"Купи Логан и Получи уважение таких же покупателей в придачу!" По моему классно! Это я придумал только что!

Не ругайте меня пожалуйста за то что я не купил три логана, два соляриса, а всего лишь одну сонату... И при чем не ниссан теану, не тойоту камри, не авенсиса, не форд мондео, не фольксваген пассат, а именно хундай сонату... И не в кредит... И не на "последние"... (Да и не на первые...)  Я больше не буду! Ну, года полтора, обещаю!

0
vikvik1968
НаRenault Sandero26 марта 2011 в 00:36

молодца!{#wink}, 1,5 года потерпим, а там и 4 Логана сможете взять.

0
рб
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 15626 марта 2011 в 00:42

Надеюсь что смогу...  Возьму и ездить не буду. Сдам в аренду тем, кому не стремно сесть в этот.....

0
vikvik1968
НаRenault Sandero26 марта 2011 в 00:47

а чем он Вам не нравиться, после рейсталинга

его подзализали симпотнее стал. В теории можете не успеть,

если не ошибаюсь его в Румынии перестали выпускать, на

Сандеро перешли целиком и у нас могут.

0
vikvik1968
НаDacia Logan 8 апреля 2014 в 17:43

слушай бестолоЧ ещё раз назовёшь "Лохан" "Лоханы" почти пол миллиона владельцев Рено(Дачиа)Логан я тебя лично найду и поставлю на колени в своём "маленьком", но очень большом салоне, моего гордого квадратного Логана! ! ! ! !  муд...ла....

0
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156изменен 25 марта 2011 в 01:54
Комментарий удален автором.
vikvik1968
НаDacia Logan 8 апреля 2014 в 17:30

что за ересь вы несёте "уважаемый" =)))))ахахахха я давно уже так не смеялся =)) ахахахха

вы по видимому спали в багажнике(Логана) в ухнарь пьянючий и вам снился сон =))))ахаххахаха ну рассмешил так рассмешил =))) хух надо успокаиваться =))))ахаха а вообще мочи ещё чёт =)) гулять так гулять =))ахахаха

0
Скрыто 2 комментария. Показать?
manul77
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156изменен 25 марта 2011 в 00:34
Комментарий удален автором.
vikvik1968
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110изменен 5 июля 2011 в 19:55
Комментарий удален автором.
vikvik1968
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 19:31

За рубежом он - "V e r n a" и не для России он, а для всех, у нас он новинка, у них - нет.

0
vikvik1968

есть такая фишка - корпоративный стиль..  я сам несколько раз прокалывался смотря на фокус и думая - а не мондео ли это..  новый пассат выходит вылитый поло седан... королла..... попробуй угадай это камри или все таки гольф класс.. так что.. это общая тенденция автопроизводителей..  {#smile} согласен.. в этом есть некая .. безликость что ли.. {#sad} но что поделать.. веяние времени.. {#grin}

0
justinyan
НаSsang Yong Kyron24 марта 2011 в 18:05

Да и хрен со всей  этой лабудой. Взял машин и катись на ней. Повезло-далеко уедешь, нет-кричи "мама дорогая", а там, мы тебя спасём!!!{#tongue}

0
justinyan
НаVolkswagen Polo25 марта 2011 в 16:47

посиди за рулем в камри. отзывы пишут недалекие походу.. там все удобно, ну верняк удобней чем в любом русавто

0
topguns
НаVolvo XC90изменен 20 марта 2011 в 15:26

Хорошо Хэндаевские маркетологи сработали...просто отлично!!!

Народ уже покупает машины увидев её один  раз в автосалоне в шоу-руме и даже за рулем не посидев...при этом отдает за это все по пол-миллиона...

0
спиди-гонщег
НаГАЗ Volga Siber20 марта 2011 в 16:18
Это не машина, а божественная колесница созданная внеземным разумом, именно так многие обладатели сего чуда его себе представляют. Если зайти на их форум, это пипец, петросян отдыхает.
0
спиди-гонщег
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 16:25

лично я хотел что-то новое. новую машину на рынке по доступной цене. на ПолоСедан тоже была очеред ДО того как ее реально люди увидели.

отъезжу два-три года, сменю на что-то более новое. мир изменяется-это неизбежно.

0
justinyan
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 16:30

500 000 рублей - это доступная цена за ЭТУ машину? Я бы так не сказал...

Не понять мне вас богатых, покупающих все эти супербюджетные авто за такие суммы...

0
спиди-гонщег
был 2 часа назад
НаAprilia 1000, Kia Sorento20 марта 2011 в 16:48

Теперь 500 тыров это немного для авто((

0
almanzor
НаCitroen Xsara21 марта 2011 в 10:35

+1

Для этой машины я считаю 500т.р. - не много. Какие др. варианты среди НОВЫХ машин? Основной вопрос по Солярису для меня - качество сборки и надежность.

0
espero-vod
НаГАЗ Volga Siber21 марта 2011 в 11:25

Nissan Almera Classic 461 тыс

Chevrolet Aveo Sedan 388 тыс

Сhevrolet Lacetti 451 тыс

Это цены базы без учета скидок (а скидки сейчас есть)

0
jack daniels
НаPeugeot 4007изменен 21 марта 2011 в 13:32
Возможно Вы и правы, но Самсунг СМ3 (он же Альмера класик), несколько устаревшая моделька, а авео (она же Дэу  Калос), несколько меньше размерами. Потом Хундай в Корее считается ведущим производителем, этаким корейским мерседесом, так что их 3-х зол, лучше хундай..
0
jack daniels
НаCitroen Xsaraизменен 21 марта 2011 в 19:27
Ну, тогда давайте добавим сюда ещё: Киа Рио, Логан(?), Хёндэ Гетц, Акцент(таганрогский) и Киа Спектра. Насчет 3-х последних не уверен, что продаются сейчас новыми. Только вопрос, чем любая из этих машин лучше? Я к тому, что по цене вполне приемлемый вариант.
0
espero-vod
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 19:36

Таганрогский акцент, полупустой новый 420 тысяч, нахрен он нужен за такие деньги???

0
dzhiga
НаCitroen Xsara 8 июля 2011 в 00:29

Давайте по порядку:

1)Я спросил какие ещё машинки(новые) можно купить по этой цене,  jack daniels привел пример:

Nissan Almera Classic 461 тыс Chevrolet Aveo Sedan 388 тыс Сhevrolet Lacetti 451 тыс

Я добавил сюда и др. модели

2)420т.р. стоит Акцент МТ2 или МТ3? Если МТ3, то чем Вам эта машина не нравиться? Устаревшая конструкция/дизайн? Зато проверенная, приемлемая надёжность. Солярис - это и есть Акцент 4.

3)Я себе недавно купил Пежо 406 2001г.в. Мне не интресен ни Акцент за 420, ни Солярис за 500. Это я к тому, что спор для меня не принципиальный, у меня вообще другое мнение.

0
dzhiga
НаCitroen Xsara 8 июля 2011 в 00:31

Давайте по порядку:

1)Я спросил какие ещё машинки(новые) можно купить по этой цене,  jack daniels привел пример:

Nissan Almera Classic 461 тыс Chevrolet Aveo Sedan 388 тыс Сhevrolet Lacetti 451 тыс

Я добавил сюда и др. модели

2)420т.р. стоит Акцент МТ2 или МТ3? Если МТ3, то чем Вам эта машина не нравиться? Устаревшая конструкция/дизайн? Зато проверенная, приемлемая надёжность. Солярис - это и есть Акцент 4.

3)Я себе недавно купил Пежо 406 2001г.в. Мне не интресен ни Акцент за 420, ни Солярис за 500. Это я к тому, что спор для меня не принципиальный, у меня вообще другое мнение.

0
dzhiga
НаCitroen Xsara 8 июля 2011 в 00:32

Давайте по порядку:

1)Я спросил какие ещё машинки(новые) можно купить по этой цене,  jack daniels привел пример:

Nissan Almera Classic 461 тыс Chevrolet Aveo Sedan 388 тыс Сhevrolet Lacetti 451 тыс

Я добавил сюда и др. модели

2)420т.р. стоит Акцент МТ2 или МТ3? Если МТ3, то чем Вам эта машина не нравиться? Устаревшая конструкция/дизайн? Зато проверенная, приемлемая надёжность. Солярис - это и есть Акцент 4.

3)Я себе недавно купил Пежо 406 2001г.в. Мне не интресен ни Акцент за 420, ни Солярис за 500. Это я к тому, что спор для меня не принципиальный, у меня вообще другое мнение.

0
dzhiga
НаCitroen Xsara 8 июля 2011 в 01:33

Давайте по порядку:

1)Я спросил какие ещё машинки(новые) можно купить по этой цене,  jack daniels привел пример:

Nissan Almera Classic 461 тыс Chevrolet Aveo Sedan 388 тыс Сhevrolet Lacetti 451 тыс

Я добавил сюда и др. модели

2)420т.р. стоит Акцент МТ2 или МТ3? Если МТ3, то чем Вам эта машина не нравиться? Устаревшая конструкция/дизайн? Зато проверенная, приемлемая надёжность. Солярис - это и есть Акцент 4.

3)Я себе недавно купил Пежо 406 2001г.в. Мне не интресен ни Акцент за 420, ни Солярис за 500. Это я к тому, что спор для меня не принципиальный, у меня вообще другое мнение.

0
jack daniels
21 марта 2011 в 19:20

Всё это уже устаревшее в сравнении с хундаем...

0
sann
НаГАЗ Volga Siberизменен 21 марта 2011 в 19:35

Да, но больше и прочнее. Что мне пластмассовый Хундай, если Альмера Классик просторней и уже зарекомендовала себя абсолютно неубиваемой сверхнадежной  машиной. А для Шевроле дешевых неоригинальных запчастей и сервисов вагон.

В общем как всегда рынок разделится. Практичные семейные выберут проверенные авто побольше.  Да даже тот же Логан. Хундай более молодым и агрессивным, кому не практичность нужна а абстрактная "новизна"

Всем места хватит

0
jack daniels
21 марта 2011 в 20:03

Алмера классик имеет маленький салон, уж никак не больше чем у соляриса, далее её слабее, безопасность хуже, только репутация надёжной, так у хундаев так же давно такая репутация. Шевроле вообще считается достаточно дорогой машиной в эксплуатации, да и с нормальным движком шевроле стоит не дешевле соляриса,  более просторный салон выглядет старо и убого. Логан конечно более практичен наверное, но всё же это бюджетка, от которой многих просто воротит. А в общем Вы правы, места хватит всем, и потенциальные покупатели всех этих машин только выиграют от этого.

0
jack daniels
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 20:15

Уважаемый джек, вам русским языком написали что ниссан альмера - это самсунг СМ3, А  шевроле авео- ДЭУ калос. Это корейские автомобили, а потому вы должны их воспринимать более пластмассовыми. Так как они не хундай. Ведь даже дураку сейчас известно что хундай - лидер корейского автопрома. Вы когда бред пишите, на что надеетесь?

Если будете писать свой коммент к моему, советую подумать. Либо вы притворяетесь не знающим  элементарной информации о производителях тех или иных автомобилей, либо таковым являетесь.

0
espero-vod
НаSsang Yong Kyron21 марта 2011 в 14:06

Для "шлифовальной машинки"-это до хрена.Я уже раньше писал о том, что Корейцы оборзели,-расчухали наш рынок и каждый квартал ценики меняют. А завтра они в эту "Соляру" ещё какую-нибудь лабуду воткнут и все скажут ...ух ты...лучше машины я не встречел, на те мил человек мою квартиру, а я пока в "соляре" поживу.

0
fordevind
НаPeugeot 400721 марта 2011 в 14:24

Да ладно, вам, приору за 400, это нормально, а хундай за 500 дорого?  Сейчас все машины не адекватно дорогие. Чему удивляться.

0
merlin
НаSsang Yong Kyron21 марта 2011 в 15:33

О том и речь, что Приору за 400 и Соляру за 500, это не реально. Здесь как-то с одним апонентом дискусировал он говорил, - что рынок, увеличение производительности, типо за эти деньги новые разработки, новые иновации и т.д. и т.п.А я считаю, что это очередной отбор денег у народа, Такое не только в нашей стране происходит, но и повсеместно в мире.

Воткнули лампочку на 20 копеек, ну или какой-нибудь молдинг никелированый и всё, вот вам изминение дизайна, улучшение качества аэродинамики, будьте любезны выложить бабос.А то, что машина сама, как расходный материал, в ямку заехал,  раз - шаровая застучала, второй - стойка захлопала, это мы не считаем.А разрекламируют так, что "утекайте куры" - машина полностью приспособлена для Российских дорог.Для Российских гаражей, может быть и да.

0
fordevind
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X321 марта 2011 в 23:22

то что мир не стоит на месте пример : взять какую нибудь феррари 80-х , сейчас ее легко объедет какой нибудь современный субарик STI .  Дороги - это уже проблемы страны а не автопроизводителей.

0
dmr
НаVolkswagen Tiguan22 марта 2011 в 00:06

Не скажите, ещё в 1968 -м Феррари Дайтона со своим 350-сильным 12-цилиндровым движком разгонялся до сотни за 5,4 с, что сопоставимо с современным Субару WRX STI{#smile}

0
fordevind
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 20:25

Давненько Вы не покупали автомобиль видимо... А то бы знали что с 2008 года цены выросли на все автомобили. А потому узнавать новую цену на отдельную машину и удивляться, это не правильно. Потрудитесь сравнить цены на все автомобили до и после подорожания. А потом напишите. Только, по моему, писать на эту тему у вас уже желания не будет.

0
vikvik1968
НаSsang Yong Kyron 3 мая 2011 в 10:07

Да чего уж давненько?, буквально в феврале 2011 года и приобрёл, прошу пожаловать на мой НИК. Только когда не официальный дилер продавал мне это авто он мне несколько раз повторил, что за такую сумму он эти машины продавать не будет, что они мол давно уже подорожали, а мне просто подфартило. Ну да Бог с ним.

0
спиди-гонщег
НаSkoda Superbизменен 20 марта 2011 в 17:40

вы знаете, 500 000 - это немаленькая сумма (реально). но если Приора люксовая стоит 387 300 (информация с официального сайта) или УАЗ Хантер стоит 458 000, то лучше я немного доплачу и возьму солярис. (база стоит 379 000). при всем нежелании сравнивать машины отчественного автопрома и иномарки, цены вынуждают это делать. коллега на работе купил Калину-универсал-люкс (все, что можно было, ВАЗ туда напихал). машине 5 месяцев. ТО через каждые 2500-3000км (на солярисе 15 000км или год). помимо регламентных ТО, он три раза ездил устранять какие-то косяки. и эти "косяки" стоили денег. я не имею технического образования и не могу себе позволить "ковыряться" в машине. поэтому вариант каждый месяц ездить на ТО-не для меня. исходя из этого я отдал предпочтение НЕотечественному автопрому (хотя солярис в Питере собирают, но все же). мне надо, чтобы машина работала исправно (благо, навыки вождения хорошие, машину не буду гробить). спросите у владельцев логанов, почему они взяли их, а не ВАЗ? вот по той же причине. а, выбирая между сегментом бюджетных авто, солярис по многим параметрам обошел конкурентов (цена на базовый логан - 327 000 уже). поэтому все относительно. 500 000-много для авто. согласен. но спасибо за это АвтоВАЗу и политике доступных кредитов по двум документам и утилизации. можно долго дискутировать о польще или вреде. НО! увеличение доступности кредитов поддерживает спрос на товары, а, следовательно, на дает ценам упасть. обратный эффект))

P.S. Ничего не имею против отчественного автопрома в целом (с огромным удовольствием сажусь за руль Патриота и напишу как-нибудь отзыв про эту машину. прекрасный агрегат. правда стоит он 780 000, но деньги оправдывает). но мы говорим о переоцененности машин. Надеюсь, никого не обидел

0
justinyan
НаВАЗ 211220 марта 2011 в 17:51

Калину-универсал-люкс (все, что можно было, ВАЗ туда напихал). машине 5 месяцев. ТО через каждые 2500-3000км - Что то слишком часто... Скорее всего это первое ТО на 2,5 тыс, а потом точно так же, как и у вас - раз в 15 тыс.

0
justinyan
НаNissan Qashqai20 марта 2011 в 19:23

1. Не знаете, не пишите. на вазе только первое ТО 200 -300 км. Далее 14500-15500 и так дальше каждые 15 тыс. 2. Ваш знакомый на калине ездил устранять косяки-скорее всего мелочи. Да, многие дилеры, несмотря на гарантию, работу делают бесплатно, однако, ссылаясь на отсуствие запчастей, просят купить их владельца самостоятельно. Если мелочовка стоит на ваз 300- 400 руб-так это крохи. 3. На Солярисе вы постоянно будете ездить на ТО, а на вазе после  1 ТО можно все делать самостоятельно и за сущие копейки. 4. Солярис из бюджетников (Логан, Поло недоСедан) лучшее по соотношению цена/качества. ФФ очень дорог. 5. В той комплектации, что вы взяли свое авто-вы облажались по полной. надо было брать ВАЗ. Преимущества Соляриса-климат(его в вазе нет), АКПП(тоже нет) ЕСП(то же нет). Вы этими преимуществами не воспользовались. Да цена бы выросла, но это стоит того.

+1
art1981
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 19:59

не хочу и не буду спорить. т.к. истина где-то посередине. человек выбирает то, что выбирает. и все.

0
Скрыто 3 комментария. Показать?
art1981
изменен 21 марта 2011 в 00:00
Комментарий удален автором.
art1981
изменен 21 марта 2011 в 00:00
Комментарий удален автором.
art1981
изменен 21 марта 2011 в 00:00
Комментарий удален автором.
art1981
20 марта 2011 в 22:09

Люди Вы такие интересные, если Вы в своих вазах меняете масло и прочее у дядей васей, то почему на солярисе этого сделать нельзя? В этой комплектации в нём есть хотя бы 6 подушек безопасности, да и сам кузов однозначно безопаснее-одно это стоит того, что бы ваз тут даже не вспоминать.

0
sann
НаHyundai Accent21 марта 2011 в 12:09

+1. При желании можно на любой машине слететь с гарантии и "задешево" чиниться в гаражах. Или что, в гаражах чинят только ВАЗы?

0
art1981
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 19:50

Ни кого не провоцирую, но климат есть и в приоре люкс и в калине люкс. Мало того, калина автоматически по достижении температуры выключает кондей для экономии, и включает обратно. (Мнения расходятся, кто-то считает,  что это плохо для кондея, кто-то, - хорошо).

0
justinyan
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110520 марта 2011 в 20:44

Патриот за 780 тысяч - это уже полный фарш. Средняя комплектация обойдется менее чем в 600. То есть - практически Ваш Солярис.

Ну да ладно, речь не об УАЗе, эти две машины сравнивать нет смысла. Но насколько, действительно, должно быть распиарено авто, чтобы так провоцировать людей схватить побыстрее что дают (не тот цвет, не тот мотор...). Опять же, не в упрек машине, просто удивляюсь.

0
shiden
НаKia Ceed20 марта 2011 в 20:53

Так мозг то небось взрывается когда ждешь-ждешь эту тачку, а сроки все откладываются и откладываются. Вот и хватают то что есть. Сам по этой причине не стал даже заказывать Солярис, хотя в какой-то момент хотел осановить свой выбор на нем.

0
shiden
21 марта 2011 в 13:17

Соната продается лучше Алтимы - "это странно", очередь на солярис - "распиарено авто"... Не было мысли, что причина просто в хороших машинах? ;)

0
xill
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2011 в 17:41

Считаешь, что Фабия, например, плохая машина?

И что пиар-кампании по выводу на рынок Соляриса не было? :)

0
shiden
22 марта 2011 в 18:10

Фабия очень уж дорогая, её пиарить, только деньги выбрасывать на ветер. У шкоды в России надежда на другие модели.

0
sann
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 31105изменен 22 марта 2011 в 19:57

От 399 тысяч - это дорогая машина? Ну, если сравнивать с 2107, то, наверное, да. Но мы, кажется, сравниваем с "Солярисом".

Кстати говоря, VW объявил о запуске в 2012 году новой бюджетной модели для России. Учитывая, что у них уже есть Поло Седан, думаю, продаваться будет под маркой "Шкода". Немного перелицуют "Фабию", снизят цену тысяч на 15-20 на базовую - и вуаля, новый хит рынка готов!

0
shiden
22 марта 2011 в 20:14

Давайте посмотрим на фабию за 399 и солярис 379+20кондиционер=399:

двигатель 1.2=70лс, это против 1.4=107, остальное примерно одинаково

т.е лично я за 400 выберу более мощный автомобиль с кондиционером,  а если кондер не нужен, тогда более дешевый и мощный автомобиль.

 

0
sann
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2011 в 23:02

Согласен, Фабию имеет смысл брать с двигателем 1.4. Она примерно такая же по динамике, что и Солярис 1.4, но благодаря более низкой номинальной мощности выгоднее по налогам и страховке. По КАСКО, кстати, тоже - считали. Вопрос упирается в то, будет ли Солярис такой же беспроблемной для владельца машиной, как Фабия. Пока что это неизвестно никому...

0
shiden
НаCitroen Xsara23 марта 2011 в 06:59

С какого года Фабию собирают в Калуге? Для меня надёжность калужской сборки тоже вопрос.

0
espero-vod
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2011 в 07:09

С какого года, честно говоря, не знаю. Но у меня хороший друг работает у дилера ФВ - Шкода, и потому есть информация по надежности - особых косяков за "Фабией" не замечено.

0
shiden
23 марта 2011 в 07:51

шкода фабия с 1.4 имеет 86 лс и стоит от 464 тыс. руб, солярис за эти же деньги будет 1.6 123лс и АКПП, для города однозначно большинство покупателей выберут солярис, что и доказывают объемы продаж. А что касается надёжности, то корейцы ещё 10 лет назад доказали, что они выпускают надёжные автомобили. Ещё в активе у корейцев большая гарантия и более дешевое обслуживание,

По поводу престижа марки, то шкода это далеко не мерседес или бмв, это всего лишь бюджетный фольксваген.

В общем повторюсь ещё раз: очередь возникает не благодаря рекламе, а только при её поддержке. когда человек увидел , сравнил и выбрал себе подходящее. Сейчас и корсу новую рекламируют по тв.

0
sann
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2011 в 08:16

В раскрутке "Соляриса" и "Поло Седана" были два ключевых слова - "бюджетный" и "созданный специально для России". В итоге формируется образ "дешевой, но очень качественной" машины. На чисто подсознательном уровне. Это очень удачный рекламный ход. Говорю как специалист, проработавший в сфере PR больше 4-х лет.

Что касается надежности - спорить я не буду, и нет смысла, потому что данных ни у меня, ни у Вас, ни у кого бы то ни было еще нет. Отмечу только, что и у вполне авторитетных производителей бывают неудачные в плане надежности модели. Поэтому я бы подождал.

По лошадиным силам и всему прочему. Паспортные цифры - это одно, а реальность - немного другое. Опять же. я НЕ знаю, как едет "Солярис" - думаю как раз сходить на тест-драйв - но суть в том, что у 86 л.с. "Шкоды" и 107 л.с. "Соляриса" крутящий момент практически одинаков, к примеру.

0
shiden
НаPeugeot 4007изменен 23 марта 2011 в 08:40

Не надо сравнивать  Фабию. с Солярисом. Вопервых Фабия существенно меньше по по всем габаритам, у неё на 10 см, меньше база, в итоге, очень тесный салон. Потом не надо лукавить, крутящий момент у шкоды, такойже, как у солялиса, только на двигателе 1,2ТSI(надёжность этого, двигателя под вопросом, к томуже, он очень привередлив к топливу и дороже в обслуге), а у просто 1,2, на 40 Нм, меньше.  Что касаемо фразы "специально для России", тут корейцы немного схитрили, солярис, продаётся во многих странах мира, включая США, под именем Акцент (4).

0
merlin
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2011 в 08:54

Речь идет о сравнении 1.4 на Фабии и Солярисе. Посмотрите характеристики крутящего момента - они практически одинаковые.

Насчет тесного салона на Фабии не согласен. Если почитать ветку, то многим и в Солярисе тесно кажется. Мое личное мнение - мне при росте 190 см вполне комфортно и там, и там. Посадка "позади себя" тоже идентична - разместиться можно, но долго там сидеть я бы не хотел. ИМХО.

0
shiden
НаPeugeot 400723 марта 2011 в 09:44

Я не говорю что солярис просторный, я пишу про то что в солярисе просторней  фабии (сам солярис на 6 см шире и  у него на 10см. больше база), к томуже в солярисе, значительно, больше места, на заднем сиденье, по сравнению с предыдущим акцентом.

0
merlin
НаVolkswagen Golf, Volkswagen Jetta24 марта 2011 в 06:48

Вы напрасно судите по базе о пространстве салона. У Фокуса база 2640, у Джетты 2580, однако по простору салона в длинну Джетта как минимум не уступает Фокусу и даже превосходит! По ширине тоже двери могут быть немного разной толщины.

0
ewgenius
НаRenault Fluence24 марта 2011 в 22:50

Чем больше база, тем удобнее входить на задний ряд сидений.

0
manul77
НаPeugeot 30825 марта 2011 в 10:26

Чем больше база, тем размеры салона больше в длину, т.к. его (салон) помещают между колесных арок. В родстере, например, вообще нет заднего ряда сидений, а база присутсвует.

0
manul77
НаPeugeot 308изменен 25 марта 2011 в 10:29
Комментарий удален автором.
sann
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110522 марта 2011 в 23:03

Согласен, Фабию имеет смысл брать с двигателем 1.4. Она примерно такая же по динамике, что и Солярис 1.4, но благодаря более низкой номинальной мощности выгоднее по налогам и страховке. По КАСКО, кстати, тоже - считали. Вопрос упирается в то, будет ли Солярис такой же беспроблемной для владельца машиной, как Фабия. Пока что это неизвестно никому...

0
shiden
НаCitroen Xsara23 марта 2011 в 06:58

"от 399" - это не показатель. Лично мне Фабия нравится, но когда приценивался, получилось 570т.р.(1.4, можно сказать на фарше) - это уже не дёшево, мягко говоря. Тот же Солярис 1,6л 519т.р. + 25т.р.(пакет безопасность, в кот. есть ESP), можно взять и за 472т.р. с двиг. 1,6 и доставить туда музыку. Но это конечно офф. цены, какие выставят в автосалоне, при таком ажиотаже - большой вопрос.

0
espero-vod
НаSuzuki Grand Vitara, ГАЗ 3110523 марта 2011 в 07:11

Разница получается не такая уж большая между 570 т.р. и 544 т.р. При этом неясно, будет ли "Солярис" ровней "Фабии" и по ездовому комфорту, и по управляемости, и по надежности. Я это говорю не к тому, что "Фабия" хорошая, а "Солярис" плохой, а к тому, что ничего из ряда вон выдающегося на российском рынке он не представляет ИМХО.

0
shiden
изменен 23 марта 2011 в 08:08

Разница то не такая и большая в цене, но солярис будет много резвее и в превосходящей комплектации, а ездовой комфорт и управляемость уже оценили разные журналисты, они на уровне. Надежность корейцев уже в принципе доказана давно, уж точно не хуже фабии .

Я с Вами соглашусь, что солярис ничего выдающегося не преставляет-это просто современная новинка по недорогой цене.

Лично я, если считать деньги, постоял бы в очереди за солярисом и ездил бы потом на более резвом и богато укомплектованном автомобиле. А если деньги не считать, то тогда шкода фабия RS за 800 000 руб будет  лучше соляриса по тех. характеристикам и всё равно хуже по комплектации

0
sann
НаCitroen Xsara23 марта 2011 в 08:57

Также согласен, что ничего выдающегося, но цена, по нынешним меркам - более чем адекватная. По комплектации Фабия за 570 и Солярис за 544 - не сказал бы, что Солярис особо богаче, из основного и того, что помню у Фабы - климат, у Сол - ESP. Но цены на Фабию смотрел ещё осенью.

А если смотреть по деньгам то взял бы Солярис Оптима 1.6 за 472т.р. + музыка + пакет за 16т.р.(возможно): противотуманки, подлокотник и ещё чего-то по мелочи.

0
shiden
НаCitroen Xsara23 марта 2011 в 09:11
Я тоже не говорю хорошая/плохая, повторюсь Фабия нравиться. Но я бы сказал, что Шкода - это совремнный, сугубо городской(1.4л + геометрия кузова) авто, без отголоска "бюджетности", в хорошем смысле слова. Соляра 1,6 - более универсальный авто (не считая того, что кузов седан, но тут ничего не поделаешь, "создан специально для России", или как там), подходящий на роль единственной машины в не особо большой семье.
0
shiden
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 20:39

УАЗ Патриот - авто для патриотов. Знаю троих владельцев патриотов. Один из них, сразу после покупки довел свой "внелорожник" до нормального состояния. Кое что поменял в подвеске, и заодно "подтянули" все "недотянутое" и т. д. Вот он один и ездиет без особых проблем уже три года. На доделку Патриота он потратил около 60000р. А вот другие двое матерят этот патриотизм от УАЗа. И фарш не будет радовать, если то, куда его засунули, постоянно ломается.

0
justinyan
20 марта 2011 в 20:53

да уж вот и появилась Реальная (делаю акцент на этом слове) альтернатива Приоре. И внешний вид хороший...

0
amax1583
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 20:57

Калина-Приора с кондеем 320-350к стоит...

Саляру за такие деньги даже совсем пустого не купить...

так что с его ценнегом в 500 он ни разу тазам не конкурент... 

0
спиди-гонщег
НаChevrolet Tahoe20 марта 2011 в 22:04

Пипец,"Калина-Приора с кондеем"-это уже эталон что-ли? Или Вы на этом кондее будете ездить по автомагазинам в поисках нормальной запчасти для своей Калины-Приоры? Всё-таки как ни крути,а иномарка,даже собранная у нас,на порядок надёжнее отечественных авто.

0
dr_aleks
НаVolvo XC90изменен 20 марта 2011 в 23:04

Это я цены привел к сведению товарища, утверждавшего что Салярис конкурент ТАЗам...это не так, и в первую очередь из-за сильной разницы в их цене...

Я сам ни разу фанатом русавтопрома не являюсь...

Но все же вроде ездят люди, причем много на тех же Калинах и особо на поломки не жалуются...а что с надежностью у Саляриса еще никому неизвестно...вдруг окажется не очень? Все может быть...

Салярис то же далеко не идеальная машина...тем более с ценником 500-600к...все же она очень близка по уровню к той же Калине, которая стоит гораздо дешевле...и кто-то не захочет переплачивать лишние 100-150 тысяч за Салярис, и их вполне можно понять...

Один хрен обе эти машины простые бюджетки, откатав гарантийный срок на которых большинство их продадут и купят авто выше классом...

А кондей в любой машине нужен, будь она хоть иномарка, хоть ТАЗ... 

0
спиди-гонщег
20 марта 2011 в 23:14

Солярис в сравнении с вазом ни разу не бюджетка, начиная с комплектаций, дизайна и заканчивая железом в нём абсолютно всё современнее, вернее сказать современное против 80-х годов прошлого века, так что есть за что переплатить 150 тык. даже при условии одинаковой надёжности. Да и просто иметь автомобиль новинку уже что то стоит

0
sann
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 23:23

Ну а как быть, если у потенциального покупателя, у которого хватает на Калину, но нехватает 150к на Салярис? А с кредитом связываться не хочется...как ему поступить?

Один хрен, что Калину, что Саляр будут покупать в основном бывшие владельцы русских тазиков...а их любая из этих машин устроит...

0
спиди-гонщег
21 марта 2011 в 00:18

Ну если у реального покупателя не хватает денег на солярис, а кредит он брать не хочет, то тогда он наверное возьмёт калину ну как вариант будет искать б.у. солярис или нечто подобное.

То, что солярис будут покупать только после вазов...то далеко не факт, к примеру автор отзыва купил солярис после иномарки. Или есть у меня знакомый, который когда то вместо приоры купил спектру, проехал на ней порядка 150тыс.км. и перед надвигающимся большим ремонтом(замена тормозных дисков, ревизии подвески, текущий сальник двигателя) её продал и купил себе новую рио ,а будь тогда в продаже солярис он возможно  взял бы его.

Ну и к примеру лично я имея на руках 400 т.руб. взял бы в кредит солярис, вместо калины без кредита. Я так вижу мир{#cool}

0
sann
НаVolvo XC9021 марта 2011 в 00:24

Ну а я бы за 400 т.р купил бы Мазду6...ну или Меган...Я так вижу мир

Новые бюджетки покупать не планирую...

0
спиди-гонщег
21 марта 2011 в 00:43

В том то вся и соль, что солярис не бюджетка как к примеру логан, а б.у. далеко не всем подходит....

0
sann
НаVolvo XC9021 марта 2011 в 00:55

Меня б.у и ее обслуга и ремонт совсем не напрягает...поэтому и покупаю...

Ну а кто же еще Салярис как ни бюджетка? Самая что ни на есть...

Вот вы говорите, что она не бюджетка? В таком случае, кто являются ее конкурентами?

 

0
спиди-гонщег
21 марта 2011 в 01:05

С-класс, фиеста, поло, рио, корса и т.д.

А от бюджеток её отличает:

1-дизайн

2-комплектации(в топовой комплектации  позавидуют авто и классом выше)

3 - 6 подушек безопасности в бюджетках пока не встречалось.

0
sann
НаVolvo XC9021 марта 2011 в 01:07

Ну впринципе я согласен с данной классификацией Саляриса..

0
спиди-гонщег
НаRenault Dusterизменен 21 марта 2011 в 10:48

Не обязательно! Пример - мой товарищ продает свой 3,5-летний Лацетти - достаточный по его мнению срок владения авто, и не желая сильно много(да и возможности сейчас нет) добавлять денег, смотрит на Солярис, как на замену... Лацетти - авто скромный, но никак не ТАЗик. Также спокойно, без существенных (надо надеяться) вложений поездит 2-3 года на свежем авто, сменит на что-то также новое и невыворащивающее карманы...

И не он один так думает.
0
спиди-гонщег
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 20:02

В калинах беда, - криворукие дилеры-установщики сигнализаций и допов. Ухитряются внести такие поломки, что потом месяц разбираются.

Авто для своей цены, очень даже. Багажник и просвет почти логановские, для перевозок приспособлены лучше Логана, так как багажник легко увеличивается на пол салона  (сиденья складываются по частям, во всех комплектациях).

0
Скрыто 3 комментария. Показать?
dr_aleks
изменен 2 мая 2011 в 22:05
Комментарий удален автором.
dr_aleks
изменен 2 мая 2011 в 22:05
Комментарий удален автором.
dr_aleks
изменен 2 мая 2011 в 22:05
Комментарий удален автором.
amax1583
НаCitroen Xsara23 марта 2011 в 09:19
Солярис, ИМХО - это альтернатива Поло-седана, даже Логан уже немного в др. нише.
А Приоры-Калины, какого бы мнения по поводу русавтопрома не придерживаться - все-таки значительно дешевле. Если конечно не сравнивать укомплектованную Приору с пустым Солярисом.
0
justinyan
НаChevrolet Orlando20 марта 2011 в 21:32

Поздравляю с покупкой! У меня точно такие же взгляды на автомобиль и я могу за вас только порадоваться. Вы взяли хороший автомобиль, пусть и дорого для обычного русского человека, но недорого по нынешним ценам. Спорить и доказывать это людям, которые считают что за эти деньги лучше взять Приору и купить диски, затонировать и т.п., бесполезно )))) И не имеет смысла.

Так что желаю вам удачной эксплуатации и, как говорится, ни гвоздя ни жезла!

0
justinyan
НаVolkswagen Tiguan, Mazda 621 марта 2011 в 08:42

солярис, патриот, ваз....

о чем Вы?

500 рублей не такие уж маленькие деньги. Другое дело, что не нравится С4 или Пыж 207 - не седан, а значит не солидно!

Это Ваш выбор, поздравляю с покупкой и желаю безпроблемной эксплуатации.

но за 500 руб новья выбор огромен, про б/у вообще говорить не буду. Просто ведется народ на обертку

0
bukkawhite
1 мая 2011 в 15:18

За 500 огромный выбор?Подскажите какой,но только автомат,авто с "ручкой"нереально потом продать

0
спиди-гонщег
НаVolkswagen Polo25 марта 2011 в 16:49

можно небюджетную купить))) тысяч за 200. есть варианты, ока, заз чанс, ченибудь пригнать из индокитая, или убитую взять лет 15 с пробегом 300 тыс)))

0
спиди-гонщег
НаVolvo S6020 марта 2011 в 20:27
Комментарий удален модератором.
НаSkoda Octavia20 марта 2011 в 15:03
я заказывал черный, комплектация классик+пакет зимний+кондей, 1,6-механика

Я получил все, что хотел, кроме цвета и двигателя 1,6.

Ну а к чему была такая спешка? Моторы все-таки разные, разные и впечатления от набора скорости. Смотрел на днях такой авто ради праздного любопытства... В принципе вполне нормально, но себе бы не купил, равно как и Поло седан. Нечего возбуждающего в этих машинах нет, а стоять в очереди по полгода, и тем более-вылавливать манагеров с машинами, мне что-то не хочется. Покатаюсь пока на своей тележке...)))

0
galax
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 15:12

спешка...машина нужна мне по работе. часто езжу по делам (работаю юристом). ездил на машине отца (УАЗ Патриот). но это доставляло неудобства и ему и мне. ну и характер немного... ненавижу ждать...

0
galax
НаSkoda Superbизменен 20 марта 2011 в 17:47
Комментарий удален автором.
galax
НаMitsubishi Outlander XL20 марта 2011 в 21:10

1,4 это для городской эксплуатации. Тут его хватит. По трассе, конечно мало. Ибо прописанные в ТТХ лошадки у Хундаев шибко декоративные. Соответственно расход будет сравним с 1,6 (если не больше), а запаса мощности не будет.

Потом, не очень понятый мне алгоритм соотношения скорости и оборотов (а это тянется уже по многим обсуждениям). Ведь обороты на ровной поверхности-подъеме-спуске будут разными при поддержании одинаковой скорости. Как разными они будут при наборе расчетной скорости и ее удержании. О каких оборотах и скорости идет речь? Или это очередной сельский критерий "типа в кресло вдавило".

 

0
arkadius
22 марта 2011 в 01:23

Алгоритм соотношения скорости и оборотов прост: на конкретной передаче при конкретной скорости обороты будут всегда одни и те же.

Например, у Волги с ГП 3,9 на 5-й передаче при 120 км/ч обороты у двигателя 3000 об/мин, и это не зависит от того, едет машина на подъем, на спуск или по ровной поверхности, разгоняется или тормозит.

0
xill
НаMitsubishi Outlander XL22 марта 2011 в 17:27

Спасибо. Я это знаю. Но оценивать имеет смысл, когда машины сравниваются в эталонных условиях.Да и выше уже обсуждается эта тема.

Тут вопрос не только мощности, но и как подобраны числа в коробке и т.п. А у Соляриса исходно (в маркетинговых целях) завышена паспортная мощность двигателя. Он свои 120 л.с. дает на 6000 оборотах. Что подтверждается высокими оборотами для поддержания крейсерской скорости на трассе.

На форуме ж оценка на уровне "у меня, а у тебя", "прет аж в кресло вдавливает" ну и т.д.

0
arkadius
22 марта 2011 в 18:13

У данного авто 94 или 97л.с.,

0
sann
НаMitsubishi Outlander XL22 марта 2011 в 18:30

На деле вероятно так и есть. Но заявлено:

http://www.hyundai-solaris.com/stati/specification.html

0
arkadius
22 марта 2011 в 18:38

Вообще то судя по заявленной динамике и максимальной скорости вполне похоже на заявленные 107л.с. Так что вполне возможно, что данные лошадки никак не хуже остальных

0
sann
НаMitsubishi Outlander XLизменен 22 марта 2011 в 19:10

Обратите внимание в какой зоне оборотов такая мощность.

Зачем раскручивать двигатель до 6500 тысяч? Нафига мощность замерять на отсечке оборотов.

Что бы повысить оплату транспортного налога?

0
arkadius
22 марта 2011 в 19:36

Ну незнаю,лично я кручу движки, особенно при обгонах.

0
sann
НаMitsubishi Outlander XL22 марта 2011 в 20:00

Так все крутят, но у меня 6000 - это красная зона. Я крайне редко до нее докручиваю. И вполне хватает, а по паспорту 1,6 113 л.с.  если смотреть на корейских пони, так там вообще на взлет пойдет.

Но ИМХО чудес не бывает и лошадки приписаны для красного словца.

0
arkadius
22 марта 2011 в 20:30

Ну если они врут, и лошадки приписаны, тогда мы скаро услышим крики журналистов, что автомобиль не добирает до заявленных показателей. и причем тут вообще Ваша машина? Я вообще на всех машинах на которых ездил раньше,да и сейчас движки кручу, правда динамика у них всё равно разная, это зависит от массы и мощности двигателя.  Так вот при массе 1200 кг. 11,5сек. до 100 вполне соответствуют 107л.с., это так же подтверждает максимальная скорость в 190км/ч вполне отличный показатель для 107лс, можно даже сказать, что аэродинамика соляриса отличная

0
sann
НаMitsubishi Outlander XL23 марта 2011 в 14:42

Я без эмоций поясняю, почему мощность Соляриса завышена. Хорошо, почему не моя машина? Двигатель 1,6 16 клапанный.

0
arkadius
23 марта 2011 в 19:05

Я так же  без эмоций Вам объяснил, что заявленные скоростные и динамические показатели вполне соответствуют  данной мощности. Вот если бы динамика при его массе бала бы в районе 13-14 сек.,  амаксимальная скорость в районе 170, то да это тянуло бы  на 90лс+/-5. А при чем тут ваш рено, я совершенно не могу понять, 1,6 16 клапаннов, 113л.с и что? Я конечно рад за Вас. У камаза без турбины было почти 12литров рабочего объёма и 210 л.с., у фабии РС 1.4 с турбиной выдаёт 180 л.с., у хонды сивик в конце 90-х годов атмосферный 1,6 выдавал  160 л.с. люди пока ещё не были на марсе,но какое  это имеет отношение к солярису?{#beer}

0
arkadius
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 21:16

На альфа - ромео движок 1.6, 16 клапанов выдет 120 лошадей без турбины. И проверено, не меньше, это точно. Все благодаря системе твин спарк ( по две свечи на цилиндр) и системе впрыска топлива. Движки "твин спарк" разработаны очень давно. Уже в семидесятых годах прошлого века итальянцы внедрили "твин спарк". Про "декоративные лошадки" информация верна только для Российских автомобилей. Может, отчасти, для китайских.

Когда я стартую со светофора на альфа - ромео, не редко даже "девятки" , не говоря о приорах, пытаются показать динамику разгона. В большинстае случаев я соблюдаю правило трех "д" - "дай дорогу дураку". Но когда мне действительно необходимо ( хотя и редко) уйти со светофора первым, я слышу как эти "шумахеры" раскручивают движок до 6000 оборотов, не менее, и злятся что альфа - ромео без "визга" двигателя, уходит вперед уверенно, на 4500 оборотах.

Так что не надо про "декоративные лошадки". Если кто то не обогнал вас с места при мощности в 300 л.с., это не значит что у него "декоративные". Это значит что к вам применили правило трех "Д"

0
arkadius
НаCitroen Xsaraизменен 23 марта 2011 в 07:07

Так мощность максимальную замеряют. Другое дело нафиг форсировать движки, чтоб они макс. мощность показывали на 6500об., лучше б прорабатывали эластичность двигателя. Но, видимо, такие мощности делают как раз для покупателей: люди больше поведутся на 1.6 123л.с.(который на низах не тянет), чем на 100-лошадный двиг.

0
espero-vod
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X324 марта 2011 в 11:17

Реклама и маркетинг, мало кто знает про крутящий момент, с каких оборотов, зато все с гордостью говорят у меня 1.4-1.6  и 1хх л.с. хотя в рабочих оборотах все очень грустно.

0
dmr
НаCitroen Xsara24 марта 2011 в 16:59
+100
Вы кратко и более ёмко написали то, что я хотел сказать. Просто как-то мысли в слова не складывались.

P.S. Забавно кстати, что у Фабии 1,4 (16кл. 86л.с.), судя по отзывам, тоже начинает ехать тыщ с 3-3,5.
0
espero-vod
НаVolkswagen Polo25 марта 2011 в 16:51

начинает, еще как)) с 2500 уже на второй приемисто фигачит вперед с движком 1.2л 3 цилиндрика))) ехал пассажиром и очень был удивлен.

0
sv76
НаCitroen Xsara27 марта 2011 в 06:04

Я, как-бы про 1,4 писал.

Про эластичность 1,2 не знаю, хоть и ездил пассажиром в такой машине, но на динамику не обратил внимания, т.к во первых для меня для езды по Москве 1,2л - это однозначно мало, во-вторых ехали на шашлыки и купаться ))

Про 1,4 сужу по отзывам, но мнения там однозначные - снизу не тянет. Что меня удивило, т.к. вроде двиг. не форсированный (86л.с.), можно было надеяться на высокую эластичность.

0
arkadius
НаЗАЗ 968, ВАЗ 2110 5 июля 2011 в 20:07

Злые мы люди господа, купил Хайму, все напали со словами, что за эти деньги можно было купить солярис и прочее. Человек Солярис купил, все на него напали, что не ту машину купил... Похоже прав Прохоров рожая Ё-мобиль, может реально народный автомобиль получится ;)

Автору  удачи по жизни.

0
НаVolkswagen Tiguan20 марта 2011 в 16:37

Хочется верить, что машина оправдает  5 звёзд за надёжность, поставленные Вами при пробеге 500 км.

0
p_star
20 марта 2011 в 16:47

{#thumbs_up}......{#biggrin}{#biggrin}....

0
nordicpioneer
НаVolkswagen Passat, Renault Logan21 марта 2011 в 12:34

Да будем надеяться! Автору удачи в эксплуатации!!!

0
p_star
НаВАЗ Калина, ВАЗ 210722 марта 2011 в 21:16

+ стопиццот

 

0
20 марта 2011 в 16:56

не хватает фото. а так машинка выходит и не совсем дешево. как в рекламе.

а про спешку верю сам такой)))

0
staff26
НаSkoda Superbизменен 20 марта 2011 в 17:47

фото будут. обещаю.

0
был 3 часа назад
20 марта 2011 в 17:13

Правильно заметили про большие обороты. На советских машинах так было - движок на трассе вопил, да и на многих современных тоже. Ну чего сложного сделать шестую передачу ? Зачем лишний износ, расход бензина, шум ? Ну пусть  немного подороже будет, окупится из-за меньшего расхода. Или просто не хотят делать  универсальные машины. Получается, что эта машина преимущественно для города.

0
НаDaewoo Nexia, ВАЗ Priora20 марта 2011 в 17:15

Какой же у нас народ ущербный, завистливый. Человек написал отзыв, доволен, нечаено Короллу приплел. Все пипец. Не трожь святое.  Нравится -это хорошо, успехов Вам на дорогах, а других, в особенности с бэушным хламом не слушайте. Дай Вам бог здоровья.

0
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta20 марта 2011 в 17:17

а почему ГУР лучше чем ЭУР и с оборотами при 110 у меня тоже вопрос возник (просто на 5-й при 110 у меня уже 3000 и это ой как напрягает, хотя чего можно ожидать от городской машинки)

0
-роман-
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 17:38

про обороты завтра напишу с большой точностью. поеду с товарищем для чистоты эксперимента. его миссия: фиксировать обороты-скорость.

ГУР надежнее. законы механики для меня всегда были более вескими чем электронный интеллект (если так можно сказать о датчиках на ЭУРе и работе в целом). можете ознакомиться здесь  http://avtonov.svoi.info/eur.htm не пожалеете

0
justinyan
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta20 марта 2011 в 17:52

мне просто казалось, что эур не отбирает мощность у двигателя в отличие от гура и в ремне он не нуждается и жидкость менять не нужно - вобщем какая никакая а экономия.

0
-роман-
был неделю назад
НаDaewoo Matiz, Skoda Octavia20 марта 2011 в 21:23

Предохранитель в Калине (если не ошибаюсь) на ЭУР 50А, т.е. забор мощности порядочный, а надёжность ГУРа вы зря подводите под сомнение.

0
кока
НаVolkswagen Passat, Renault Loganизменен 21 марта 2011 в 12:37

Точно! ЭУР в любой момент отключился и баранка потяжелела! А ГУР хрен знает как сломать!!!!!!!!!! Имхо, гур надежнее!

0
bockovod
НаMitsubishi Outlander XL21 марта 2011 в 17:17

Ломается все. Но чаще ломается то, что сложнее устроено. ЭУР и проще и дешевле. У друзей были Волги, что такое ГАЗовский ГУР я видел. Там без "знающего х..на" все ломается прекрасно.

У меня были машины и с ГУРом и с ЭУРом. ИМХО ЭУР удобнее.

0
-роман-
НаOpel Astraизменен 21 марта 2011 в 09:28
Комментарий удален автором.
-роман-
НаOpel Astra20 марта 2011 в 21:42

Чудес не бывает - ЭУР отбирает мощность у генератора - двигателю необходимо его  крутить с большим сопротивлением - больше отбор мощности. Теоретически выигрыш в кпд о сравнению с ГУРом м.б. если ЭУР отключается тогда, когда он не требуется (на прямых участках) и включается только тогда когда нужно и с нужной степенью усиления. Но я не уверен, что нынешние расхожие ЭУРы настолько совершенны. По-моему, максимум, что они могут - это только снижать свою роль при увеличении скорости.

Если я неправ, пусть знающие товарищи поправят))..

0
ads
20 марта 2011 в 22:13

Отечественные ЭУРы в калинах и приорах славятся тем, что самопроизвольно и неожиданно{#devil} для владельца поворачивают, причем случаи не единичны.

0
ads
НаHyundai Solaris, Renault Sandero20 марта 2011 в 22:25

Помимо генератора есть еще аккумулятор, а это химический источник энергии и про 50А это врятли.. моторчик там крохотный и судя по его обмотке 50А там никак не будет, я думаю реально ЭУР жрет ампер 10, все зависит от редуктора электромотора. А это меньше чем ближний свет фар. Много у Вас фары мощности отбирают? Кстате генератор выдает максимум около 20А!! Вот Вам и чудеса))))

Вся фишка в аккумуляторе)) Я думаю скоро забудут про гидроусилитель, кстате на втором фокусе в дорогих комплектациях ставиться электрогидроусилитель...- это очередной шаг к ЭУР.

Просто многие из производителей никак не могут прописать обратную связь в зависимости от скорости..например лично могу сказать ЭУР калины и OPEL это абсолютно разные вещи... Именно из-за этого ЭУР имеет более высокую стоимость чем ГУР, но это пока. Скоро наши слижут нормальную прошивку и всё исправят..

Кстате какой бы не был усилитель, к чему человек привык то и лучше..многие визжат что им вобще не нужен усилитель...но помоему это просто бред..

0
фдуч
20 марта 2011 в 22:43

Товарищ, Вы заблуждаетесь, эур в производстве много дешевле, это и есть одна из причин перехода к ЭУРам на бюджетных авто, и в частности у ваза всегда проблемы с деталями и узлами, которые требуют точности, чистоты и соответствия технологии. Только из-за этого у ваза никогда не было своих ГУРов и АКПП.

А что касается упомянутого Вами электрогидроусилителя, то это просто способ соединить достоинства 2-х систем. т.е. не отнимать мощность у двигателя, когда это не требуется и все остальные достоинства ГУРа.

А что касаемо самой прошивки, то вся проблема не в прошивке, а в самой идее работы ЭУРа,

0
sann
НаГАЗ Volga Siber20 марта 2011 в 22:49

Ездил на машинах безо всего, с гуром и с эуром

В принципе вся эта шняга не нужна и я бы с легкостью от нее отказался на таких небольших авто типа Солариса. А так ЭУР понравился больше ГУРа. Прикольней рулить когда руль в городе совсем невесомый. На трассе все три варианта совершенно одинаковы

0
sann
НаHyundai Solaris, Renault Sandero21 марта 2011 в 06:55

Согласен, в производстве дешевле(это обычная рейка+электромотор+ЭБУ)..Но в нормальных ЭУР прошивка блока управления ЭУР довольно дорогостоющая штука.

Отличия от ГУР

Достоинствами ЭУР в сравнении с гидравлическим усилителем руля (ГУР) являются:

  • Простота конструкции и обслуживания. ГУР в отличие от ЭУР требует постоянного контроля уровня жидкости, обслуживания насоса.
  • Компактность механизма. ЭУР устанавливается на рулевой вал и не требует дополнительного места под капотом автомобиля.
  • Экономичность. Электродвигатель ЭУР включается только при вращении руля, в то время как насос ГУР работает постоянно, создавая дополнительную нагрузку на двигатель тем самым увеличивая расход топлива.
  • Простота настройки. Только изменяя программу ЭБУ возможно добиться различных режимов работы при различных обстоятельствах, как например, уменьшение компенсационного усилия при увеличении скорости автомобиля. В случае ГУР для этого потребуются серьёзные изменения конструкции.

Недостатки ЭУР в сравнении с ГУР:

  • Малая мощность, обусловленная мощностью электрогенератора. ЭУР устанавливается только на лёгкие автомобили, недостаточная мощность не позволит использовать его на тяжелых внедорожниках или грузовиках, не опасаясь за нагрузку на бортовую сеть автомобиля и электродвигатель усилителя.

Недостатки, свойственные как ЭУР, так и ГУР, в сравнении с рулевым управлением без усилителя:

  • Низкая информативность рулевого управления, вследствие слабо выраженного обратного усилия на руле.

0
фдуч
НаPeugeot 308, Peugeot 30821 марта 2011 в 14:40

А что Вы скажите насчёт ЭГУР (электрогидроус) на 308-ых стоит такая

0
карен
НаVolkswagen Tiguan21 марта 2011 в 16:48

ЭГУР - это ГУР, насос которого приводится в действие от электродвигателя, а не постоянно.

0
p_star
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156изменен 3 мая 2011 в 22:18
Комментарий удален автором.
p_star
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 3 мая 2011 в 22:21

ЭлектрогидроусилительДанный вид усилителей представляет собой гидроусилитель с приводом насоса не от ремня, а от электродвигателя. Таким образом усилитель экономичнее чем просто гидравлический, эффективнее чем электрический.

0
vikvik1968
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 3 мая 2011 в 22:23

ЭГУР самый ненадежный...

0
фдуч
НаSsang Yong Kyron21 марта 2011 в 09:29

Если фишка и есть в аккумуляторе, то не такая о которой Вы говорите. Аккумулятор является неким балластом в работе генератора, если при заводке двигателя и происходит незначительный разряд аккумулятора. то при работе генаратора, этот разряд востанавливается. А если по каким-то причинам проиходит перегруз электроцепи и что-бы не создавалось перенапрежение, то этот избыток берёт на себя аккумулятор.

Мощность генератора в 50А, - это обычный параметр генератора, только ротор генератора (то бишь сам генератор) потребляет 5А мощности, кстати каждый может проверить мошность своего генератора который установлен на его авто.Мощность указана на бирке, которая прикреплена на генераторе.

0
fordevind
НаHyundai Solaris, Renault Sandero21 марта 2011 в 12:58

Не куя себе обычный 50А, конечно незнаю как на импорте, а отечественные аккумы 400ВТ раздели на 13,5 получишь 29-30А это пик...

0
фдуч
НаSsang Yong Kyron21 марта 2011 в 16:56

Обычно одна магнитола забирает 280-300 Вт. И  делить надо не на 13,5, а 12 В. А так, на бирочку посмотри.

0
fordevind
НаHyundai Solaris, Renault Sanderoизменен 21 марта 2011 в 18:31

Ну ладно пусть на 12в, хотя выходное напряжение генератора до 14,5В. А вот про мощность магнитоллы ты явно загнул. Самое большое потребление в магнитоле это усилитель мощности, как правило они все работают в режиме B и АВ, где КПД примерно 75%. Итого ты хочешь сказать что выходная мощность твоей обычной магнитоллы  225Вт?????????

Я не зря пишу эти цыфры, у меня обычный транзисторный усилитель РАдиотехника У-101 + колонки S90. Выходная мощность усилителя 20Вт на канал, стерео следовательно общая 40Вт. При включении его в комнате площадью 16,7М2 находиться там весьма неприятно(очень громко) в машине я себе не представляю как находиться даже при такой мощности.

Я за свою жизнь отремонтировал немало магнитолл в 90% случаев в оконечнике стоят TDA1557 или аналогичные. по паспорту их максимальная выходная мощность 22Вт на канал, НО ПРИ КОЭФИЦИЭНТЕ НЕЛИННЕЙНЫХ ИСКАЖЕНИЙ 10%(при таком КНИ музыку из шума разобрать сложно) , Так вот взял я и померил реальную мощность на которой реально можно слушать музыку, получилось примерно 12,5-15Вт.

Не надо читать всякие PMPO и RMS итд ...

Ну про мощности генераторов соглашусь, почитал бывают и мощные  вот например таблица http://principact.ru/content/view/173/72/

0
фдуч
22 марта 2011 в 08:50

В советской технике мощность определяли во выходному давлению-такая тогда была методика определения. У буржуев мощность определялась по напряжению и току, которые может выдержать обмотки, например, динамиков без повреждения. Поэтому на китайском фуфле и писали 100Вт :). А S90 - это новое название колонок 35АС. У них низкочастотный динамик был мощностью 35Вт. Потом по другому сосчитали. Имел и те и другие. 35АС звучали лучше на том же усилителе, особенно на низах.

0
andykey
НаHyundai Solaris, Renault Sandero22 марта 2011 в 12:58

Уровень Звукового давления и выходная мощность это 2 разные характеристики, У буржуев есть разные мощности PMPO- это импульсная мощность она в десятки а иногда и в сотни раз меньше номинальной выходной, RMS - это максимальная потребляемая мощность, она минимум на 25% выше номинальной выходной, если конечно усилитель не работает в режиме D, но таких очень мало.

По поводу S-90 это 35АС-012, номинальная их мощность 35Вт, паспортная -90Вт, пиковая - 400Вт. И НЧ динамики там были 2 типов 35ГД в старом образце и 75ГНД. Динамики абсолютно одинаковы, просто раньше в названии была указана номинальная мощность, а по новым гостам стали писать паспортную. Все свои качественные характеристики колонки сохраняют только на номинальной мощности..

 

0
фдуч
НаSsang Yong Kyron22 марта 2011 в 11:35

Ну, может я про магнетолу погорячился, но основное электрооборудование забирает достаточно много мощности и слабоватому генератору долго не протянуть.

0
ads
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta21 марта 2011 в 05:02

так оно и есть - эур работает когда надо, а гур постоянно.

0
-роман-
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 21:40

ЭУР не отнимает мощность у двигателя. Но отнимает ресурс у генератора, а при изношенном генераторе, у аккумулятора. Про ремень, не подумав, написали. Ремень общий для генератора, кондея, и ГУР. Про жидкость вроде верно, но меняется она так редко, что только жлоб какой нибудь, от этого недоволен будет. Вот такая экономия получается!

0
vikvik1968
был 3 месяца назад
НаВАЗ Vesta 3 мая 2011 в 13:26

про ремень писал думая! а именно - гур нуждается в ремне, а эур нет, кто из нас не подумал? жидкость в гуре в морозы имеет свойства замерзать может в питере и нет сильных морозов а в остальной россии от урала и на восток зимы настоящие и проблемы с замерзанием, а иногда и с течью жидкости в следствии этого замерзания ЕСТЬ, в любом случае эур экономичнее и лучше гура.

0
-роман-
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 3 мая 2011 в 22:02

Не буду ссылки сейчас размещать, можете не верить, но отказы ЭУР, происходят раньше и чаще чем ГУР.

0
justinyan
НаNissan Qashqai20 марта 2011 в 19:28

ГУР-очень ненадежная вещь! Сами пишите,что не имеете технич. образования и при этом оперируете ссылками из инета, выложенными такими же юристами, как вы. Про течь ГУРов много написано. ЭУР, как и любая электроника(если она правильно сделана) более надежна. ГУР дает лучшую обратную связь с дорогой и лучшую управляемость. А надежность лучше у ЭУРа

0
art1981
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 19:36

{#biggrin}

ГУР-очень ненадежная вещь!

Упал пад стол после этих слов, знаток блин хренов!!!

0
спиди-гонщег
НаГАЗ 3110, Nissan Almera20 марта 2011 в 21:30

А может он и прав? Вот к примеру за четыре (без полутора месяцев) года на Логане, ГУР меня не разу не подвёл, я просто не парился на эту тему, а на полугодовалом рабочем Соболе не с того не сего в один прекрасный день потёк со всех щелей, хорошо гарантия...

0
trubachoff
НаГАЗ 3110, Nissan Almera20 марта 2011 в 21:30

Зависит от того кто этот ГУР и чем делал!{#biggrin}

0
trubachoff
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 21:34

Ну Волговский и Газелевские ГУРы это вообще изобретения Люцифера...{#devil}

0
спиди-гонщег
НаГАЗ 3110, Nissan Almera21 марта 2011 в 09:10

Точно!!!!!!!!!!!!!!!!!! {#thumbs_up}

0
trubachoff
20 марта 2011 в 22:16

Так это старая история, если из волги не течет масло, значит оно закончилось, Так соболь в данном случае поддерживает традицию.

0
art1981
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 2 мая 2011 в 21:44

Вы бы лучше про различную течь Ваших "вазов" написали. По крайней мере это выглядело бы правдоподобно. Думайте когда пишите, думайте...

0
vikvik1968
НаNissan Qashqai 3 мая 2011 в 17:45

А что у вазов, какие жидкости текут? ездил на трех вазах-лишь один раз тосол через шланги уходил. подтянули-нормально

0
изменен 20 марта 2011 в 17:35

А как проходимость? По рыхлому снегу не ездили? После такой снежной зимы (она ещё и не кончилась) этот вопрос меня сильно волнует. Через годик думаю машину менять, предварительно определил тройку - Рено-Степвей, Поло седан и Солярис, теперь досье на них собирать надо{#cry} Я имею ввиду - как крутящий момент на низах

0
seemon
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 17:44

успел поездить по колеям. дно не цепляет. по рыхлому снегу-мало ездил (машину забрал 9 марта-много где подтаяло уже). выезжает из снег спокойно, без "покраснений" (я про обороты). здесь еще момент: новая резина. сцепление с покрытием хорошее. в любом случае, у меня пока проблем с заездом-выездом куда-либо не возникало. если будут эпизоды-опишу

0
seemon
29 марта 2011 в 22:12

По-моему, проходимость не завсит глобально от крутящего момента. Всё зависит, скорей, от резины. И от водителя{#smile}

У меня старенькая Рио с Йокохамой IG30 без шипов прет по снегу "будьздоров".

Сел только раз. На плотном снегу пузом. По неопытности стащило в колею.

0
НаHyundai Solaris, Renault Sanderoизменен 20 марта 2011 в 18:31

Запчасти на неё года 2-3 будут стоить как на самолёт...+ проблемы с их доступностью... А сидеть на гарантии и проходить все ТО это жесть, лучше самому обслуживать чем дядям бешеные деньги платить,...Опасаюсь я новые модели....Думаю в случае ремонта и диллер и вы  будете долго ждать запчасти..

0
фдуч
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 20:04

любая иномарка требует внимания и денег. ожидаемо и закономерно. к сожалению

0
justinyan
НаHyundai Solaris, Renault Sandero20 марта 2011 в 20:32

Фишка не в том.. фишка в том что года 2 на этот салярис запчастей фиг найдешь.. В экзисте даже каталога на солярис нет. А что если слетишь с гарантии? Или сломается что-то...Представляете сколько ждать запчасти? Китайцы бывает по месяцу стоят на гарантийном ремонте ждут запчасти, с солярисом сейчас думаю дела не лучше.

А кузовщина на солярис, те-же 2 года минимум(пока рынок не насытиться запчастями) будет стоить как на хороший мерседес.

Да и производители неоригинальных запчастей врятли начнут что-то делать, пока не будет много машин...

Я бы пока не спешил покупать.

Кстате движек там новый или заимствован? Если новый, то вобще ЖОПА!

0
фдуч
НаHyundai Solaris, Renault Sandero20 марта 2011 в 20:36

Что-то координально новое можно покупать за бугром, а не в россии...у них там сервисы и дилеры в каждом дворе, а у на сами знаете как развита дилерская сеть.

0
фдуч
НаMitsubishi Outlander XLизменен 20 марта 2011 в 21:02

Если сейчас не найдутся желающие броситься на амбразуру, простите, купить новинку, как же тогда остальные узнают про ее эксплуатационные свойства, как разовьется производство и поставка зпч?

Да им спасибо сказать надо. По их следам остальным идти будет проще, ну или вообще не ходить, в случае чего.

0
arkadius
НаHyundai Solaris, Renault Sandero20 марта 2011 в 21:16

Про спасибо согласен!!!{#smile} Кто-то должен начинать!

0
arkadius
НаHyundai Solaris, Renault Sanderoизменен 21 марта 2011 в 17:45
Комментарий удален модератором.
фдуч
НаKia Ceed20 марта 2011 в 21:04

да... каско мне на солярис насчитали такую же как на элантру

0
фдуч
НаPeugeot 308, Peugeot 30821 марта 2011 в 14:45

   Уважаемый, я извиняюсь; кстатИ, а не кстате (после слова кстати ставится запятая)

0
карен
НаOpel Combo21 марта 2011 в 19:24

(после слова кстати ставится запятая)

 

__________

 

Извините, но слово "кстати" в данном случае стоило бы взять в кавычки=)

0
sierg amg
НаPeugeot 308, Peugeot 30822 марта 2011 в 08:51

Совершенно с Вами согласен

0
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)20 марта 2011 в 18:43

отзыв - эмоциональный, человека понять можно - лучшая машина, новая машина да еще и своя, сейчас радость от обладания будет заглушать все чувства, все мы это проходили.

Объективно - где-то через месяц, цена по моему мнению - завышена, но раз такой ажиотаж, то цены никто не снизит, для нас всех обеъктивно хорошо, что еще одна конкурентная бюджетка выходит на наш рынок.

Автору - удачи, и не гоняйте пока обкатку не пройдете, лучше до 3000 км не спеша обкатайте.

Вопрос - сколько стоят плановые ТО и их периодичность?

0
mihautkin
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 20:02

спасибо за пожелания. ТО "нулевое" - 1000км или 1 месяц. дальше ТО- каждые 15000км или 12 месяцев. по стоимости не могу сказать. еще не интересовался. при этом масло менять надо каждые 7500км (по инструкции)

0
justinyan
НаNexus Matrix, Chevrolet Niva (2123)20 марта 2011 в 20:14

Неужели каждые 7500 - наверное это просто рекомендации?

0
justinyan
НаSkoda Yeti, Daewoo Matiz22 марта 2011 в 11:51

...а для Логана ТО-0 не предусмотрено ) ИМХО, это показатель более прогрессивной проработки конструкции машины и технологии ее использования. Помнится мне ТО-0 имели место быть у нашемарок... типа Оки, да и у Калины тож.

0
sgpu
НаVolkswagen Tiguan22 марта 2011 в 19:07

ТО-О на современных машинах - способ не очень честных дилеров (особенно корейских авто) подзаработать на доверчивых автовладельцах.

0
p_star
НаMitsubishi Outlander XL22 марта 2011 в 19:11

+ 1000

0
p_star
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156изменен 3 мая 2011 в 09:29

Вот вам пример брехуна-завсегдатая на "автомаркете"- p_star . Этот гражданин врет бессовестно. Нолевое ТО есть у всех дилеров. Проходят его исключительно по желанию.  И у корейских авто оно абсолютно бесплатно. Я проходил на своей сонате, и получилось что еще и помыли бесплатно! Масло не менял, да и никто не настаивал. У этого  И "аватарка" сама за себя говорит....

0
vikvik1968
НаVolkswagen Tiguan 3 мая 2011 в 10:45

О-о, появился троль-провокатор...{#biggrin} Обоснуйте ваше заявление (со ссылками), иначе "брехуном" пока выглядите Вы.

Он и мне в отзыве поднагадить пытапся

Ваши слова в комментарии до редакции? Чем это я Вам поднагадил? Тоже обоснуйте со ссылкой на мой комментарий.

0
vikvik1968
НаVolkswagen Tiguan 3 мая 2011 в 15:45

Кстати, а зачем Вы меня в "друзья" себе записали? Я, вроде бы, не напрашивался...Тем более, если моя "аватарка" Вам не нравится{#wondering}?

0
p_star
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 3 мая 2011 в 20:59

Объяснение для брехуна от троля - Потому и подредактировал что Вы после того как я вас попытался поставить на место, где Вы в одном из отзывов врали что существуют "волшебные экономайзеры", которые при движении на нейтральной передаче снижают расход топлива практически до ноля, Вы посетили мой отзыв, и какую оценку поставили?  Вот только написать коммент не осмелились, видимо поняли что Вам могут достойно ответить. Теперь понятно что я имел в ввиду под словом поднагадить? Признаю что после редакции коммента, я удалил эти слова. Просто не все могут знать что поднагадить проще всего, это поставить низшую оценку отзыву.http://www.avtomarket.ru/users/vikvik1968/garage/44489/opinions/23630/?cts.p=0&#comments

Поэтому, уважаемый " ТУАЛЕТ" ищите "лоха" там же где врали про экономайзер, хотя и там Вам не поверили.

В друзья записал по ошибке, думая что раз мы земляки( я в Питере 16 лет, а родом, и вырос в Волгограде) то предложу дружбу, а вдруг нормальный человек. Нормальный, но работа такая гадкая, что все время врать приходится. Теперь понял что ошибся...

 

0
vikvik1968
НаVolkswagen Tiguan 3 мая 2011 в 21:12

Послушайте, брехун и мелкий пакостник всё-таки Вы. Всё перевернули с ног на голову, какую то чушь мне приписали. Похоже, и "специалист" такой же. Возможно, с психикой проблемы... Да бог с Вами, больше на Ваши "комментарии" отвечать нет желания{#biggrin}.

0
p_star
НаHyundai Sonata, Alfa Romeo 156 3 мая 2011 в 21:44

Вот и славненько. Не отвечайте больше. Но найду где нибудь еще ваши фантазии, обязательно прокоментирую. Ну может же кто нибудь таких на место ставить? А то есть и не осведомленные люди, поверить Вам могут...

0
был 8 часов назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai20 марта 2011 в 18:48

Да нормальная машинка, да, дорого, а какая машина сейчас дёшево стоит, тем паче автор хотел НОВУЮ...

 Поздравляю с покупкой!

0
вега
НаSkoda Superb20 марта 2011 в 20:02

Спасибо))

0
justinyan
был 8 часов назад
НаBMW 3-серия, Nissan Qashqai20 марта 2011 в 20:08

Не за что! Новая машина-класс, запах, и всё такое... Эххх, надеюсь хорошо обмыли!

 Не обращайте внимание, сколько людей, столько мнений, это Ваш выбор.

0
изменен 20 марта 2011 в 20:50

Даааа . ужжжжж! 500тыров за такую красотищу отдать ни капельки не жалко {#shock}. Интересно  . а че фокус за такие деньги взять нельзы чтоли( сам не люблю эту марку,  но цена/качество \окса не признать нельзя) ? ну или там 2-3 летку какую нить?

Ездил у себя в Модус Ниссан,  заодно и в Хёндай зашел,  посидет в соларисе,  ну что можно сказать-местами нарядо,  именно местами. Вот понимаю когда б тыщ за 350-400 , но вот 500-600 за 1,4 атмо не укладывается в мозгу.

Вот уж правильно говорят- страна непуганных идиотов.

0
alextt
НаSuzuki SX420 марта 2011 в 21:12

Вот понимаю когда б тыщ за 350-400 , но вот 500-600 за 1,4 атмо не укладывается в мозгу.

Интересно,а что можно посмотреть в этом классе , за эти деньги в салонах,даже с 1.4...А я знаю - ничего......

0
alexdark
НаMitsubishi Outlander XL20 марта 2011 в 21:17

http://www.skoda-avto.ru/pub.html?docid=4498

http://www.renault.ru/renault-range/range-page-vp/symbol/symbol/configurator/

 

Народ до чего ленивый пошел. Лень поисковиком попользоваться?

 

0
arkadius
НаГАЗ Volga Siber20 марта 2011 в 21:21

+ салоны Шевроле к всеобщим услугам.

0
jack daniels
НаMitsubishi Outlander XL20 марта 2011 в 21:26

Но ведь всем надо несколько секунд, что бы выбрать. Зачем месяцами лазить по сайтам и просмативать форумы?

0
arkadius
20 марта 2011 в 23:04

))) плюспитсот!!!!!!!!!!!

0
arkadius
НаSuzuki SX4изменен 20 марта 2011 в 21:39

И внешний облик у Соляриса интересней приведённых вами Симбола и Фабии,тем более при цене от464т.р.

0
arkadius
НаSuzuki SX420 марта 2011 в 22:06

За 350-400...ничего.....

0
alexdark
НаKia Ceed, Hyundai Santa Fe20 марта 2011 в 22:10

Да и символ с теми опциями, что есть в солярисе будет стоять по 560тыс.

http://www.renault.ru/renault-range/range-page-vp/symbol/symbol/configurator/index.jsp?modelKey=CT5&stepTo=5&userPriceType=

0
estess
20 марта 2011 в 23:03

А что Вы собственно называете опциями? То что и так долно быть в мало мальски нормальной машине? Так давайте называть вещи своми иментами- в нормально укомплектованном автомобиле!

0
alextt
НаKia Ceed, Hyundai Santa Fe20 марта 2011 в 23:45

Ну я назвал это опциями потому что для данных авто этого в базе нет, а для европейцев вообще даже за краску металик платить надо{#thumb_down}

0
estess
21 марта 2011 в 00:00

Да я то понял что Вы назвали опциями.  нас просто приучили  называть опциями то,  что и так должно быть в базе. так ведь можно дойти и до того,  что двери опциями будут.

0
alextt
НаKia Ceed, Hyundai Santa Fe21 марта 2011 в 00:34

Тут Вы безусловно правы{#thumbs_up}

0
alextt
был 2 часа назад
НаBMW M4, BMW X324 марта 2011 в 11:26

на X5 подогрев зеркал - опция ! машина от 3-х млн. Сидел на досуге просчитывал - за мелочи, которые у многих бюджеток в базе там дерут деньги.

0
dmr
30 марта 2011 в 11:06

У БМВ -это маркетинговая политика , немцы гады в этом дальше всех ушли.

0
arkadius
НаВАЗ Granta, ВАЗ Калина21 марта 2011 в 16:26

519тыс.Солярис  будет 1,6 л. 123л.с. комплектация оптима с механикой.

0
pavel86
НаMitsubishi Outlander XLизменен 21 марта 2011 в 17:23

Я бросил ссылки не с целью рекламы, а с тем, что для того чтобы собрать информацию о ценах на машины в и-нете достаточно нескольких минут (хотя конечно не 6 секунд).

Да в принципе, выбор человека, это его выбор, но только не надо говорить, что это единственный выбор и ничего другого найти нельзя.

Не люблю зомбированные умы и потребительский конформизм.

0
alexdark
20 марта 2011 в 23:02

 Дааааааааааааа!!! Народ у нас просвященный , гордый и продвинутый пошел,  3-4 года ежели машина ,  то это вроде как уже и не машина , а хлам какой то, нос воротим , западло нам ежели чья то чужая жопа там пердела. Другое дело Новехонький , блестященький  ,суперуправляемый  , динамичный АВТОМОБИЛЬ класса Г....!!!!!! Да и цена всего то 500-600 тыс .,  фу ,  какя мелочь,  за полгода заработаем!

А то что с этого корыта и без того скудный лоск слезит через 0,5-1 год и выглядеть он будет в разы хуже тех  которые по мнению владельца помойками старыми 3-4 летними были-это ничего,  это мы переживем,  он ж как родной уже станет за то время,  а если учесть еще и тот фактор,  что его уже и продавать не выгодно пока 3-5 лет не отъездишь ,то просто приходится смириться и внушить себе ,  что это супертачка.

Подавляющее большинство людей такие деньги могут заработать за 7-15 лет и это еще оптимистичный вариант , удивляет с какой легкостью люди расстаются с реально кровно заработанными,  при этом считают данную модель поведения единственно верной,  ну чтоб не хуже чем у соседей.

А если на это вопрос посмотреть широко раскрытыми глазами,  то выобор то есть , просто на него решиться не просто.

0
alextt
НаГАЗ Volga Siberизменен 20 марта 2011 в 23:06

>АВТОМОБИЛЬ класса Г....!!!!!!

{#biggrin}{#biggrin}{#biggrin}

0
jack daniels
изменен 21 марта 2011 в 00:15
Комментарий удален автором.
alextt
НаVolvo XC9020 марта 2011 в 23:07

Поддерживаю!!!{#thumbs_up}{#beer}

0
alextt
20 марта 2011 в 23:27

А кто тут кидается? человек написал, что заработал деньги на данную машину (пол года или 20 лет дело его), машину берёт новую, потому, как не механик и не хочет забивать голову ремонтом машины. И в данном случае он прав, т.к. четко знает, сколько будет платить ближайшие 5 лет или 150т.км. Да купив 2-3 летнюю б.у. можно существенно сэкономитьденьги, но 1 это какой никакой риск, и как ни крути морока с каким либо ремонтом и поиском з.ч. а оно ему не нужно, он это переложит на плечи 2-го владельца, за это собственно и платит, а 2-й владелец сэкономит.

0
sann
20 марта 2011 в 23:36

Вот и я говорю,  что за ленность ума всегда приходится платить, сразу или в рассрочку- неважно. Принято считать что каждый сам все выбирает,  а вот хренас два,  за большинство уже все решили и вот такие вот покупки яркий тому пример.

Производитель нагло врет что за 100 или 200 или 300 можно  прям пойти и купить красивый такой авто, а по факту он стоит почти в 2 раза дороже , но человек то за 6 секунд выбор сдедал( так гласит реклама), приходит в этот автосалон и говорит- дайте мне машину как в рекламе,  а ему отвечают,  да она в комплектации шаманский бубен  надо бы туда еще тыщ на 100-150 всего вкорячить,  но выбор сделан -позади Москва,  тут уже отказаться сложно. 

0
alextt
20 марта 2011 в 23:56

Но мы то с Вами это понимаем, а предупреждён, значит вооружен. И всё не так уж и страшно, ведь в любом другом салоне, да что там салоне, в любой другой стране покупателей завлекают так же. Слышал , что немцы  отправляясь покупать к примеру гольф, часто покупают поло в хор. комплектации и ничего живут как то. А американцы любящие большие люксовые, но не дорогие(в сравнении с ценами в других странах) машины, спокойно относятся к дешевой отделке салона. А лично Вы предпочитаете экономию денег покупая б.у. и поэтому не напрягаетесь по поводу пропер***го салона, обмана оф.дилеров и т.п. это лично Ваш выбор со своими "+" и "-"

0
sann
изменен 21 марта 2011 в 00:14

Лично я предпочитаю разумный выгодный выбор исходя из  моего фин. положения в данный момент времени,  а не Б/У или новый . Когда я покупаю авто я сразу думаю о том,  как я буду его продавать и что с этого потеряю или прообрету( сумма потери при продаже не должна превышать 3 месячный заработок за минусом расходов,  т.е. 3-х месячный депозит),  а уж во вторую очередь о том как круто я буду в нем тусоваться,  ну или не круто. Сейчас у меня новое немецкое авто премиум-сегмента-это позволит сделать Вам вывод ,  что дело не в Б/У или новых.

На Пассате отъездил год и 20т.км. продал немного дороже чем купил,  потому что не ленился и не жалел времени на поиск хорошего выгодного предложения,  а хорошие предложения всегда есть на рынке,  просто искать их не каждый может, даже скорее не хочет.

0
alextt
21 марта 2011 в 00:40

Просто Вы с таким рвением напали на потенциальных покупателей данных авто, вот я и сделал такие выводы. А на самом деле то, что хорошо Вам не всегда будет хорошо другому. Смотрите сами тут человек купил авто можно сказать не глядя и совершенно доволен и буквально соседний отзыв, где человек вдумчиво, с тест драйвом, все рассчитав купил камри и оказался недоволен ей. Или к примеру меня больше всего радовала  6-ка вазовская б.у. она была 1-й именно моей машиной, а спустя 10 лет меня уже так не радовала годовалая БМВ 5-ка. И в принципе, я разделяю Вашу точку зрения, но бывают у меня такие времена, что нет времени выспаться, а не то что автомобиль купить. Вот в такие времена я могу зайти в ближайший салон и купить то, что там мне понравится пусть даже это будет в кредит.

0
sann
21 марта 2011 в 08:44

Ну на счет рвени я и нападок-это слишком,  скорее я высказывал свое мнение, а мнение это не является распространенным. И уж ни разу не думаю что от этого кто то поменят свое,  тем и хорош это сайт  , что мнений здесь кучу и в основной массе своей народ не переходит на личности.

 

0
alextt
НаSsang Yong Kyronизменен 21 марта 2011 в 10:11

Может это Ваш бизнес, "купи-продам"? Много ещё встречаются людей, которые ещё не преобрели, а уже не знают, как рподать.

0
fordevind
21 марта 2011 в 10:08

У меня другой бизнес ,  машина для меня не средство заработка.Я не незнаю как продать , а думаю о том как и за сколько буду продавать.

0
alextt
НаVolkswagen Passat, Renault Logan21 марта 2011 в 12:53

100500! Респект!

0
sann
20 марта 2011 в 23:39

Наверное соларис действительно неплохая машина,  только вот при той цене как в рекламе тыщ так за 380,  в этом диапазоне действительно сложно свежую нормальную иномарку выбрать,  но вот за 500 уж покопаться то можно.

0
sann
НаHonda Accord20 марта 2011 в 23:42

В нашей стране покупка нового авто , к сожалению, тоже зачастую лотерея. Не стоит тешить себя беспроблемностью нового авто.

0
varlam777
21 марта 2011 в 00:09

Полностью согласен , причем чем дешевле марка, тем как правило более скотское отношение. В премиум сегменте хоть обманывают,  но делают это деликатно , а в дешевых салонах откровенно и по хамски разводят.

0
alextt
21 марта 2011 в 00:46

Хундай продаёт не такие уж  дешевые авто, что бы там было скотское отношение, да и салонов этих великое множество, так что найти нормальный-дело 3-х минут

0
sann
21 марта 2011 в 13:07

В моем сознании хёюундай так и остался простым, дешевым и надежным корейским авто,  без малейшего намека на престиж,  вот и удивляюсь откровенно за какой хрен такие деньжищи просят,  хоть за соларис , хоть за санта фе , ну а про генезис вооще молчу.

С генезисом такая же хрень происходит как и с фаэтоном,  Вот готов народ 1-1,2 млн. за Пассат отдавать  и 2-2,5 млн. за туарег платит . а вот за фаэтон (читаем фольксваген) 4-5млн. ни в какую не хочет , за эти же деньги лучше А8 или S-класс взять,  по-этому и не покупают в России фаэтон хоть ты тресни. Так же и генезис,  лучше за эти деньги взять А6/Е-класс или 5-ку беху,  и нечего рассказывать про опиции,  все равно это концептуально разные автомобили.

0
alextt
21 марта 2011 в 19:16

Это лично ваше мнение, просто Вы не знакомы с последними моделями хендай, они вполне достойные конкуренты японцам, у меня к примеру коллега по работе сменил субару трибека на хундай iX35 и вполне доволен, + хундаи можно бросать на улице на ночь, чего я не рекомендовал бы делать с А6, МБ Е-класса, БМВ 5. А что касаемо генезиса, то это авто класса люкс, а в россии подбные авто покупают ради имиджа и по принципу чем дороже-тем лучше, поэтому в России его и не очень берут. А вот сонату к примеру берут, вполне качественный авто за вменяемые деньги.

0
sann
21 марта 2011 в 20:18

Конечно мое личное мнение, я ж не говорю что его должны все разделять.

а на счет чем дороже,  тем лучше- вы глубоко заблуждаетесь. Генезис по опциям стремится к классу люкс,  а по сути ему туда никогда не добраться.

0
Добавить комментарий