4.75/ 10 рейтинг

Ford Explorer

Explorer II 5 дв. внедорожник 2002 – 2005

Рейтинг

Рейтинг FordExplorer II 5 дв. внедорожник 2002 – 2005

Рейтинг составлен на основе 264 голосах и 24 отзывах владельцев Ford Explorer II 5 дв. внедорожник 2002 – 2005. [?].

Распределение мнений владельцев FordExplorer II 5 дв. внедорожник 2002 – 2005 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Имидж
    престижный 20% голосов
    непрестижный 80% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 92% голосов
    некомфортный 8% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 75% голосов
    низкая 25% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 100% голосов
    маленький 0% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 100% голосов
    слабый 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 14% голосов
    высокий 86% голосов
  • Подвеска
    надежная 100% голосов
    ненадежная 0% голосов
  • Проходимость
    хорошая 92% голосов
    плохая 8% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 71% голосов
    плохие 29% голосов
  • Качество сборки
    высокое 89% голосов
    низкое 11% голосов
  • Запчасти
    недорогие 100% голосов
    дорогие 0% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 100% голосов
    дорогое 0% голосов
  • Цена
    привлекательная 93% голосов
    непривлекательная 7% голосов
  • Падает в цене
    медленно 64% голосов
    быстро 36% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
17 голосов
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Имидж
престижный 20%
 
2 голоса
непрестижный 80%
 
8 голосов
Уровень безопасности
высокий 100%
 
11 голосов
низкий 0%
 
0 голосов
Размер салона
просторный 100%
 
18 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 92%
 
11 голосов
некомфортный 8%
 
1 голос
Шумоизоляция
хорошая 75%
 
9 голосов
низкая 25%
 
3 голоса
Багажник
вместительный 100%
 
15 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 100%
 
12 голосов
маленький 0%
 
0 голосов
Надежность двигателя
надежный 100%
 
12 голосов
ненадежный 0%
 
0 голосов
Мощность двигателя
мощный 100%
 
11 голосов
слабый 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 14%
 
2 голоса
высокий 86%
 
12 голосов
Подвеска
надежная 100%
 
7 голосов
ненадежная 0%
 
0 голосов
Проходимость
хорошая 92%
 
11 голосов
плохая 8%
 
1 голос
Управляемость
хорошая 100%
 
14 голосов
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 71%
 
10 голосов
плохие 29%
 
4 голоса
Качество сборки
высокое 89%
 
8 голосов
низкое 11%
 
1 голос
Запчасти
недорогие 100%
 
15 голосов
дорогие 0%
 
0 голосов
Обслуживание
недорогое 100%
 
11 голосов
дорогое 0%
 
0 голосов
Цена
привлекательная 93%
 
14 голосов
непривлекательная 7%
 
1 голос
Падает в цене
медленно 64%
 
7 голосов
быстро 36%
 
4 голоса
Угоняемость
низкая 100%
 
12 голосов
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Ford Explorer 5 дв. внедорожник (2002 – 2005)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

6 ноября 2015

uaz-pickap

Ford Explorer 4.0(2004 г. / 102000 км.)

В пределах 500000руб брать можно смело. Только сразу на диагностику !

Достоинства

  • Внешне выглядит достойно.
  • Никто не украдёт.
  • Технически - нареканий пока что нету.
  • Угол разворота "на месте", что очень важно для большого жипа.
  • Климат отличный.
  • Ничего не дребезжит.
  • По цене обслуживания - не кусает.

Недостатки

  • Постоянно выпадают крутилки регулировок сидений.
  • По коже пошли коцки-потёртости.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 ноября 2015

mikka hakkanen

Ford Explorer 4.6(2005 г. / 220500 км.)

Если просто поездить, можно взять проверив основные агрегаты. Если ищите экземпляр надолго- идеал не ищите, его нет.

Достоинства

классический американец, очень прыткий, не валкий, острый в рулежке т.н. городской джип, на нормальной резине неплохо гребет по бездорожью, но с головой нужно дружить, причем чем раньше, тем лучше

Недостатки

прожорливость, возраст

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

18 декабря 2014

mikka hakkanen

Ford Explorer 4.6(2005 г. / 212500 км.)

При бюджете в 500 колов третья генерация эксплорера - почему бы и нет.

Достоинства

  • Большой, безопасный, достаточно мягкий, рулится как легковушка- ни кренов, ни сносов, ни кивков.
  • Входить- выходить очень удобно, в отличие от большинства рамных внедорожников

Недостатки

  • расход топлива, посредственные вездеходные качества( хотя пониженная есть).
  • плохая обзорность задним ходом.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

16 августа 2013

wunger

Ford Explorer 4.0(2004 г. / 163000 км.)

Брать, но живые экземпляры и 4.6 наплевав на условности.

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

25 апреля 2013

wunger

Ford Explorer 4.0(2004 г. / 158000 км.)

За 600-650т.р. вы получаете добротный рамный универсал повышенной проходимости с тремя режимами привода, с высокой посадкой, с хорошим, комфортным салоном с достаточным числом регулировок, с мягкой подвеской и хорошей управляемостью. Это не внедорожник, так как конструктивно в грязи и снегу он сядет на брюхо. А вот как тягач по плохой дороге - это его. Салон полноценные 7 мест (3 ряда). И ремонтопригоден. Масса вариантов зпч,  много сервисов, разборок. Я считаю, что форд по соотношению цена-качество-обслуживание истинно народный авто. Альтернативы за эти деньги есть, но их мало. А покупать …

Достоинства

  • Рамный
  • Железный
  • Америкос (цена зпч и обслуживания)
  • Америкос (дубовость подвески)
  • Управляемость
  • Комфорт

Недостатки

  • Год выпуска
  • Для кого-то расход топлива (а что вы хотите для авто в 2.5т)
  • 4л тише едет, чем 4.6, но налог!
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

23 сентября 2012

wunger

В данной ценовой категории и данного  года это лучший вариант соотношение качество-стоимость обслуживании. Но найти америкоса с полным приводом.(Моноприводов  хватает на рынке) и приличном состоянии - проблема. Если вам нужен 7ми местный комфортабельный универсал повышенной проходимости, рамный 2-тонник за небольшие деньги - это вариант. Он красив по-своему, добротен, монументален. И никому не уперся... Народный авто.

Достоинства

  • Все в меру

Недостатки

  • Зеркала боковые
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

17 июня 2012

bender2100

Ford Explorer 4.6(2003 г. / 190000 км.)

Не буксовать, - попадете на ремонт акпп. Сделайте чип-тюниг - станет пулей. Для V8  ставьте сразу газовое оборудование, при правильной настройке поедет еще лучше, чем на бензине.

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 августа 2011

id_phobos

Ford 4.0L XLT(2004 г. / 100000 км.)

Очень надежный и безопасный автомобиль.

Недостатки

  • Расход топлива
  • Проходимость оставляет желать лучшего, но для городского жителя ее хватит за глаза
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

3 июня 2013

piterx

Ford 4.0 XLT 4WD (208 Hp)(2002 г. / 134000 км.)

Смотреть, что с коробкой! АКПП Эксплорера - слабоватое место (у меня капремонт на 134 тыс миль на 100 руб!)

Достоинства

  • Спокойствие, безопасность, комфорт

Недостатки

  • Все-таки большой расход по городу
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

24 марта 2010

pirto

Ford Explorer 4.0(2003 г. / 270000 км.)

Если у Вас большая семья, Вы любите выезжать за город и не чувствуете необходимости в вентилируемых сидениях с перфорированной кожей, 4х зонном климате и пневмо-подвеске, то попробуйте =)

Достоинства

  • Вместительность
  • Качество штатной музыки
  • Дешевые запчасти и ремонт
  • Сочетание двигателя и АКПП

Недостатки

  • Маленькие зеркала
  • Бедная комплектация
  • Жесткая подвеска
  • Дешевая внутренняя отделка
Читать отзыв