1.00/ 10 рейтинг

Opel Omega

Omega 4 дв. седан 1997 – 1999

Рейтинг

Рейтинг OpelOmega 4 дв. седан 1997 – 1999

Рейтинг составлен на основе 124 голосах и 17 отзывах владельцев Opel Omega 4 дв. седан 1997 – 1999. [?].

Распределение мнений владельцев OpelOmega 4 дв. седан 1997 – 1999 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 80% голосов
    непривлекательный 20% голосов
  • Имидж
    престижный 25% голосов
    непрестижный 75% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 75% голосов
    низкий 25% голосов
  • Размер салона
    просторный 100% голосов
    тесный 0% голосов
  • Салон
    комфортный 92% голосов
    некомфортный 8% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 100% голосов
    низкая 0% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 33% голосов
    маленький 67% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 67% голосов
    ненадежный 33% голосов
  • Мощность двигателя
    мощный 62% голосов
    слабый 38% голосов
  • Расход топлива
    низкий 20% голосов
    высокий 80% голосов
  • Подвеска
    надежная 75% голосов
    ненадежная 25% голосов
  • Проходимость
    хорошая 0% голосов
    плохая 100% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
  • Качество сборки
    высокое 75% голосов
    низкое 25% голосов
  • Запчасти
    недорогие 86% голосов
    дорогие 14% голосов
  • Обслуживание
    недорогое 86% голосов
    дорогое 14% голосов
  • Цена
    привлекательная 88% голосов
    непривлекательная 12% голосов
  • Угоняемость
    низкая 100% голосов
    высокая 0% голосов
Дизайн
привлекательный 80%
 
4 голоса
непривлекательный 20%
 
1 голос
Имидж
престижный 25%
 
1 голос
непрестижный 75%
 
3 голоса
Уровень безопасности
высокий 75%
 
3 голоса
низкий 25%
 
1 голос
Размер салона
просторный 100%
 
9 голосов
тесный 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 92%
 
11 голосов
некомфортный 8%
 
1 голос
Шумоизоляция
хорошая 100%
 
6 голосов
низкая 0%
 
0 голосов
Багажник
вместительный 100%
 
7 голосов
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 33%
 
2 голоса
маленький 67%
 
4 голоса
Надежность двигателя
надежный 67%
 
4 голоса
ненадежный 33%
 
2 голоса
Мощность двигателя
мощный 62%
 
5 голосов
слабый 38%
 
3 голоса
Расход топлива
низкий 20%
 
1 голос
высокий 80%
 
4 голоса
Подвеска
надежная 75%
 
6 голосов
ненадежная 25%
 
2 голоса
Проходимость
хорошая 0%
 
0 голосов
плохая 100%
 
3 голоса
Управляемость
хорошая 100%
 
7 голосов
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 100%
 
4 голоса
плохие 0%
 
0 голосов
Качество сборки
высокое 75%
 
3 голоса
низкое 25%
 
1 голос
Запчасти
недорогие 86%
 
6 голосов
дорогие 14%
 
1 голос
Обслуживание
недорогое 86%
 
6 голосов
дорогое 14%
 
1 голос
Цена
привлекательная 88%
 
7 голосов
непривлекательная 12%
 
1 голос
Угоняемость
низкая 100%
 
4 голоса
высокая 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Opel Omega 4 дв. седан (1997 – 1999)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

12 июня 2016

владимир двн

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

Цена и комфорт

Недостатки

Вялый характер, нет искры

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

11 июля 2011

sic

Брать однозначно, если согласны со всем, что я написал выше, и если вас не волнует какой шильдик на руле и не хотите за это переплачивать.

Достоинства

  • Комфорт
  • Вместительность
  • Внешний вид
  • Хорошие ходовые характеристики, поведение на дороге
  • Невысокая стоимость машины и деталей

Недостатки

  • Предыдущие владельцы
  • Антикоррозийное покрытие кузова слабовато
  • То, что больше его не производят
  • Сложно придумать на что его можно в будущем заменить
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 декабря 2010

wings

Opel Omega 2.0i-16V(1997 г. / 255000 км.)

Не бойтесь марки ОПЕЛЬ. Только при покупке включайте мозг.

Достоинства

  • Огромный
  • Очень комфортный салон
  • Исключительная плавность хода

Недостатки

  • Достаточно небольшой дорожный просвет
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

21 мая 2010

t0xic

Если бюджет до 300 000 и хочется большого, комфортного, вместительного авто, с претензией на роскошь и скорость, то брать минимум 2,5 литра с обязательной компьютерной диагностикой. А если еще руки растут из плеч, то получится очень сильно сэкономить на ремонте. Если ниже плеч, то 2,0 литра, обслуживание в 2 раза дешевле минимум.

Достоинства

  • Вместительность
  • Комфорт
  • Динамика
  • Непопулярность у угонщиков

Недостатки

  • Сложность ремонта самому
  • Относительная дороговизна ремонта на V6
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

14 февраля 2010

egor1rsk

По возможности брать после рестайлинга, обязательно полная диагностика, включая ЛКП.

Достоинства

  • Комфорт
  • Дешевые зап.части
  • Мощность, позволяющая с большей безопасностью передвигаться по дорогам
  • Оснащённость
  • Доступность по цене

Недостатки

  • Неприметный дизайн
  • Снятие с производства
  • Всё же больше американский авто, чем немецкий...
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

22 мая 2008

igoreshka

Советуй машину для покупки. Получите обалденный а V томобиль, который стоит не дорого, не дорогой в обслуживании и может порвать абсолютное большинство попутчиков.

Достоинства

  • Комфорт
  • Управляемость
  • Динамика
  • Очень удобный автомат
  • Климат работает супер
  • Огромный салон
  • Просторный багажник
  • Хороший свет
  • Недостатки

  • Мало запчастей на двигатель 2,5
  • Цена запчастей иногда как на бумер
  • Лямбда-зонды капризны к топливу (поэтому только 92-й, и только Лукойл)
  • Не видно конца багажника
  • Нужно обязательно делать антикор-кузов сильно ржавеет в наших условиях
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    18 февраля 2008

    pi3141

    Для своих денег и класса - идеальный выбор. "Ответственные" запчасти - только оригинал, ходят очень долго. Движок для такого кузова от 2.5л. Повнимательней с выбором движка.

    Достоинства

  • Управляемость
  • Надежность
  • Комфортная энергоемкая подвеска
  • Тихий
  • Комфортный
  • Вместительный салон
  • Недостатки

  • Мотора 2.0v16 не хватает
  • Запотевание стекол при отрицательных температурах
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    28 января 2008

    mamrom

    Подводя итог скажу, в данный момент такую машину можно взять за 8000-9000$ 97-98 год в хорошем состоянии, дешевле не советую, состояние не очень будет. С двигателем 2 литра тоже не советую, жрёт на литр меньше, немного дешевле в обслуживании, но динамика хуже и менее надёжная. Автомат тоже не посоветую, при поломке обойдётся мин 40 т. р. А если вы волнуетесь за расход, то поставьте гбо { газо- болонное оборудование стоимость установки 25-35 тыс рублей} и получится что машина с двигателем 2,5 литра будет жрать как Ока. Всем удачи!

    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    10 января 2008

    udd1

    Автомат или механика это на ваше усмотрение. Я считаю что машина стоит своих денег и нет переплаты за громкое имя. Может в Германии она и считается запорожцем, но я готов на нем ездить, т.к. наш автопром более достойной замены нам пока не предложит!

    Достоинства

  • Дизайн как внутри так и снаружи
  • Относительно не дорогие запчасти
  • Недостатки

  • Коррозия
  • Дорожный просвет
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    17 декабря 2007

    gldkwsvcya

    После хорошей диагностики брать, лучше за эти деньги не найти. За 6-8 тысяч вы получаете Автомобиль, а не ведро с гайками и эмблемой ТАЗ, который не будет ломаться постоянно, с большим и достаточно удобным салоном, большим багажником, комфортный и надежный!

    Достоинства

  • Надежность
  • Ремонтопригодность (в любом сервисе починят)
  • Комфорт
  • Цена
  • Дешевые запчасти
  • За эти деньги достаточно престижная машина
  • Экономичный и разумно достаточный двигатель
  • Богатая комплектация
  • Недостатки

  • Машины стареют
  • Коррозия на 10-летках если не крашенны
  • Читать отзыв