1.00/ 10 рейтинг

Opel Omega

Omega 4 дв. седан 1997 – 1999

Советы

Советы Opel Opel Omega Opel Omega 4 дв. седан (1997 – 1999)

Советы покупателям Opel Omega 4 дв. седан (1997 – 1999)

Фильтр: Все года 19981019975
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

12 июня 2016

владимир двн

Смотрите достоинства и недостатки.

Достоинства

Цена и комфорт

Недостатки

Вялый характер, нет искры

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

11 июля 2011

sic

Брать однозначно, если согласны со всем, что я написал выше, и если вас не волнует какой шильдик на руле и не хотите за это переплачивать.

Достоинства

  • Комфорт
  • Вместительность
  • Внешний вид
  • Хорошие ходовые характеристики, поведение на дороге
  • Невысокая стоимость машины и деталей

Недостатки

  • Предыдущие владельцы
  • Антикоррозийное покрытие кузова слабовато
  • То, что больше его не производят
  • Сложно придумать на что его можно в будущем заменить
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

28 декабря 2010

wings

Opel Omega 2.0i-16V(1997 г. / 255000 км.)13

Не бойтесь марки ОПЕЛЬ. Только при покупке включайте мозг.

Достоинства

  • Огромный
  • Очень комфортный салон
  • Исключительная плавность хода

Недостатки

  • Достаточно небольшой дорожный просвет
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

21 мая 2010

t0xic

Если бюджет до 300 000 и хочется большого, комфортного, вместительного авто, с претензией на роскошь и скорость, то брать минимум 2,5 литра с обязательной компьютерной диагностикой. А если еще руки растут из плеч, то получится очень сильно сэкономить на ремонте. Если ниже плеч, то 2,0 литра, обслуживание в 2 раза дешевле минимум.

Достоинства

  • Вместительность
  • Комфорт
  • Динамика
  • Непопулярность у угонщиков

Недостатки

  • Сложность ремонта самому
  • Относительная дороговизна ремонта на V6
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

14 февраля 2010

egor1rsk

По возможности брать после рестайлинга, обязательно полная диагностика, включая ЛКП.

Достоинства

  • Комфорт
  • Дешевые зап.части
  • Мощность, позволяющая с большей безопасностью передвигаться по дорогам
  • Оснащённость
  • Доступность по цене

Недостатки

  • Неприметный дизайн
  • Снятие с производства
  • Всё же больше американский авто, чем немецкий...
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

22 мая 2008

igoreshka

Советуй машину для покупки. Получите обалденный а V томобиль, который стоит не дорого, не дорогой в обслуживании и может порвать абсолютное большинство попутчиков.

Достоинства

  • Комфорт
  • Управляемость
  • Динамика
  • Очень удобный автомат
  • Климат работает супер
  • Огромный салон
  • Просторный багажник
  • Хороший свет
  • Недостатки

  • Мало запчастей на двигатель 2,5
  • Цена запчастей иногда как на бумер
  • Лямбда-зонды капризны к топливу (поэтому только 92-й, и только Лукойл)
  • Не видно конца багажника
  • Нужно обязательно делать антикор-кузов сильно ржавеет в наших условиях
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    18 февраля 2008

    pi3141

    Для своих денег и класса - идеальный выбор. "Ответственные" запчасти - только оригинал, ходят очень долго. Движок для такого кузова от 2.5л. Повнимательней с выбором движка.

    Достоинства

  • Управляемость
  • Надежность
  • Комфортная энергоемкая подвеска
  • Тихий
  • Комфортный
  • Вместительный салон
  • Недостатки

  • Мотора 2.0v16 не хватает
  • Запотевание стекол при отрицательных температурах
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    28 января 2008

    mamrom

    Подводя итог скажу, в данный момент такую машину можно взять за 8000-9000$ 97-98 год в хорошем состоянии, дешевле не советую, состояние не очень будет. С двигателем 2 литра тоже не советую, жрёт на литр меньше, немного дешевле в обслуживании, но динамика хуже и менее надёжная. Автомат тоже не посоветую, при поломке обойдётся мин 40 т. р. А если вы волнуетесь за расход, то поставьте гбо { газо- болонное оборудование стоимость установки 25-35 тыс рублей} и получится что машина с двигателем 2,5 литра будет жрать как Ока. Всем удачи!

    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    10 января 2008

    udd1

    Автомат или механика это на ваше усмотрение. Я считаю что машина стоит своих денег и нет переплаты за громкое имя. Может в Германии она и считается запорожцем, но я готов на нем ездить, т.к. наш автопром более достойной замены нам пока не предложит!

    Достоинства

  • Дизайн как внутри так и снаружи
  • Относительно не дорогие запчасти
  • Недостатки

  • Коррозия
  • Дорожный просвет
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    17 декабря 2007

    gldkwsvcya

    После хорошей диагностики брать, лучше за эти деньги не найти. За 6-8 тысяч вы получаете Автомобиль, а не ведро с гайками и эмблемой ТАЗ, который не будет ломаться постоянно, с большим и достаточно удобным салоном, большим багажником, комфортный и надежный!

    Достоинства

  • Надежность
  • Ремонтопригодность (в любом сервисе починят)
  • Комфорт
  • Цена
  • Дешевые запчасти
  • За эти деньги достаточно престижная машина
  • Экономичный и разумно достаточный двигатель
  • Богатая комплектация
  • Недостатки

  • Машины стареют
  • Коррозия на 10-летках если не крашенны
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    5 сентября 2007

    dss061

    Покупка такого авто - это лотерея. Повезет или нет? Мне не повезло.

    Достоинства

  • Внешность
  • Плавность хода
  • За малые деньги максимальная комплектация
  • Недостатки

  • Жутко не надежная
  • Двигатель живет своей жизнью
  • Боится жары только V6
  • Cосет много денег из за своих поломок
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    3 сентября 2007

    na4kha72ey

    За эти деньги лучшего варианта просто нет. Советую обратить внимание на авто после 1998 г.

    Достоинства

  • Комфортный и просторный салон
  • Мягкая и комфортная подвеска
  • Четкие, очень хорошие тормоза
  • Внешний вид
  • Недостатки

    Ненадежность
    Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    27 июля 2007

    rick

    Покупать безусловно, если есть хороший вариант. За эти деньги трудно найти а V томобиль недорогой в обслуживании, надежный и комфортный!

    Достоинства

  • Вместительность
  • Подвеска (надежность и плавность)
  • Соотношение цена/качество
  • Недорогое обслуживание
  • Недостатки

  • Слабый двигатель
  • Расход топлива
  • Кузов подвержен коррозии
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    12 июля 2006

    mxzh1g7qrh

    Opel Omega(1998 г.)0

    Если же вам нужна машина, а не красивый дорогой шильдик- то можно смело брать Opel.

    Достоинства

  • Надежная в меру мягкая подвеска (на скорости >180 км/ч дорогу держит на ура)
  • Просторный вместительный салон
  • Недорогой сервис
  • Недостатки

  • Надо привыкать парковаться в городе (длинновата)
  • АКПП не для любителей активной езды
  • Читать отзыв
    все оценки

    Безопасность

    Комфорт

    Ходовые качества

    Надежность

    22 июня 2005

    m-engelson

    Если к скорости относитесь спокойно можно взять и 2 литра - дешевле в обслуге будет. Если 2.5 внимательно смотрите при покупке, т.к. основные болезни стандартны. За 9000 - 11000 у.е. аналогов не много. Минимум еще год продавать не хочу.

    Достоинства

  • Комфорт и большое пространство.
  • Плавность хода.
  • Безопасность.
  • Управляемость.
  • Недостатки

  • Машина не плохая, но считаю что обслуживания её с двигателем 2.5 литра обходиться дороговато.
  • И мелочей по ремонту, тоже хватает.
  • Не зря рейтинги TUV существуют.
  • Читать отзыв