Рейтинг составлен на основе 446 голосах и 41 отзыве владельцев Suzuki SX4 5 дв. кроссовер 2006 – 2010. [?].
Распределение мнений владельцев SuzukiSX4 5 дв. кроссовер 2006 – 2010 о различных качествах автомобиля.
-
Дизайнпривлекательный 100% голосовнепривлекательный 0% голосов
-
Имиджпрестижный 29% голосовнепрестижный 71% голосов
-
Уровень безопасностивысокий 96% голосовнизкий 4% голосов
-
Размер салонапросторный 78% голосовтесный 22% голосов
-
Салонкомфортный 95% голосовнекомфортный 5% голосов
-
Шумоизоляцияхорошая 4% голосовнизкая 96% голосов
-
Багажниквместительный 5% голосовневместительный 95% голосов
-
Дорожный просветбольшой 87% голосовмаленький 13% голосов
-
Надежность двигателянадежный 100% голосовненадежный 0% голосов
-
Мощность двигателямощный 5% голосовслабый 95% голосов
-
Расход топливанизкий 79% голосоввысокий 21% голосов
-
Подвесканадежная 96% голосовненадежная 4% голосов
-
Проходимостьхорошая 83% голосовплохая 17% голосов
-
Управляемостьхорошая 100% голосовплохая 0% голосов
-
Тормозахорошие 100% голосовплохие 0% голосов
-
Качество сборкивысокое 95% голосовнизкое 5% голосов
-
Запчастинедорогие 29% голосовдорогие 71% голосов
-
Обслуживаниенедорогое 56% голосовдорогое 44% голосов
-
Ценапривлекательная 75% голосовнепривлекательная 25% голосов
-
Падает в ценемедленно 55% голосовбыстро 45% голосов
-
Угоняемостьнизкая 100% голосоввысокая 0% голосов
Советы покупателям от владельцев Suzuki SX4 5 дв. кроссовер (2006 – 2010)
Если машина нравиться - покупайте, в эксплуатации не подведет, свою стоимость оправдает.
Достоинства
надежность, достаточно низкий расход топлива, не прихотливость к бензину, наличие внедорожных качеств, удобство для эксплуатации в городских условиях, высокая посадка, недорогие запчасти, каталоги есть в интернете, в интернет магазинах полно как оригиналов так и не оригиналов зап. частей. Обладает индивидуальностью на фоне однообразных хэтчбеков и кроссоверов различных производителей.
Недостатки
длинный передний свес, если понадобиться - вряд ли получиться воспользоваться передней буксировочной петлей, можно было бы немного увеличить зад авто и багажник
Если понимать для чего он создан,то и разочароваться не придется
Недостатки
Непредсказуемость отказа
Автомобиль для города.
Достоинства
- Компактный
- Маневренный
- В -30 заводится
- Надежен, если специально не убивать
Недостатки
- Как-то стал маловат. Особенно в дальних поездках
- Слабоват двигатель. Думаю, 2л было бы уместнее
Если Вам нужен жрущий мало топлива, легко паркуемый, очень юркий, чрезвычайно харизматичный (хотя некоторые говорят, что он жуть какой страшный) автомобильчик - то SX 4 это то, что Вам нужно, но конечно с полным приводом, переднеприводной SX 4 бесполезен и дорог, лучше Рио взять, там хоть подвеска мягкая.
Достоинства
- Малый расход топлива
- Ремонтопригодность
- Полный привод
- Отличный обзор в заднее стекло и огромные боковые зеркала
- Абсолютно не интересна ГИБДД и вандалам, за 1,5 года я никому свои документы не показывал )
Недостатки
- Дорогие железки
- Маленький багажник
- Водительские стойки - ухудшающие обзор
- Длинный передний бампер
- Высокая планка крутящего момента
- Отсутствие USB в штатной магнитоле
Дачники, шашлычники, грибники - это ваше. Однако, рекомендую версию 4X4. Автомобиль также весьма дружелюбен к женскому полу)
Автомобиль достаточно универсальный, но наиболее удобен в городе. В дальних поездках будет тяжело, если в салоне больше двух человек.
Достоинства
- Маневренность
- Неприхотливость
- Надежность
Недостатки
- Боковые стойки
- Маленький багажник
- Неудобная посадка для дальних поездок
Если нужно авто с небольшим багажником и с возможностью полного привода, то лучше выбора нет!
Достоинства
- Высокий клиренс, хорошая проходимость
- Компактные размеры, что очень актуально в городе во время парковки
- Интересный экстерьер, позволяющий выделяться авто из потока
- Минимум электроники - только то, что нужно
- Отлично продуманная заводская комплектация. Мне понравились оригинальные литые диски, заводская тонировка,дуги на крыше.
- Динамика разгона для МКПП очень радует
- Умеренный расход топлива - 8л/100км в смешанном цикле
- Отличная управляемость и тормоза
Недостатки
- Небольшой багажник (270л)
- Штатные лампы головного света мне показались слабыми ночью и были заменены на Night Breaker +90%
- Подвеска жестковата, все неровности асфальта передаются на кузов
- Передняя широкая стойка ухудшает обзор слева, но со временем привыкаешь
- Слабая шумоизоляция
- Дорогие кузовные запчасти
Покупательница, уехавшая на данном авто, была просто в восторге после Пежо 206. Поэтому всё познается в сравнении. По мне, красная цена этого автомобиля без скидок - 650 тысяч. Сейчас, на машины 2010 года цена в аналогичной комплектации составляет 699 тысяч, что явный перебор.
Достоинства
- Приемистый двигатель
- Высокий
- Комфортная подвеска
Недостатки
- Плохое ЛКП
- Отсутствие шумоизоляции
- Плохое качество сборки
- Большой расход бензина
Компромиссный автомобиль. Считаю, что имеет смысл покупать только полноприводную версию. Сам если бы жил в городе, купил бы Короллу.
Достоинства
- Внешний вид
- Высокий клиренс
Недостатки
- Отсутствие тяги на низких оборотах
- Слабое сцепление
- Маленький багажник
Купила бы снова такую же машину, но полный привод до рестайлинга.
Достоинства
- Манёвренная, послушная, задним ходом на асфальте едет без прогазовки
- Обширный салон
- Высокая посадка
- Обзор вперёд хороший, влево для обзора надо нагибаться вперёд иногда, но к этому быстро привыкаешь
Недостатки
- Слабое место только зимой - аккумулятор и резвый движок (возможно на полном приводе такого нет)