Volvo V40

V40 5 дв. универсал 1996 – 2000

Рейтинг

Рейтинг VolvoV40 5 дв. универсал 1996 – 2000

Рейтинг составлен на основе 44 голосах и 8 отзывах владельцев Volvo V40 5 дв. универсал 1996 – 2000. [?].

Распределение мнений владельцев VolvoV40 5 дв. универсал 1996 – 2000 о различных качествах автомобиля.

  • Дизайн
    привлекательный 100% голосов
    непривлекательный 0% голосов
  • Уровень безопасности
    высокий 100% голосов
    низкий 0% голосов
  • Салон
    комфортный 100% голосов
    некомфортный 0% голосов
  • Шумоизоляция
    хорошая 80% голосов
    низкая 20% голосов
  • Багажник
    вместительный 100% голосов
    невместительный 0% голосов
  • Дорожный просвет
    большой 0% голосов
    маленький 100% голосов
  • Надежность двигателя
    надежный 100% голосов
    ненадежный 0% голосов
  • Расход топлива
    низкий 100% голосов
    высокий 0% голосов
  • Подвеска
    надежная 100% голосов
    ненадежная 0% голосов
  • Управляемость
    хорошая 100% голосов
    плохая 0% голосов
  • Тормоза
    хорошие 100% голосов
    плохие 0% голосов
Дизайн
привлекательный 100%
 
3 голоса
непривлекательный 0%
 
0 голосов
Уровень безопасности
высокий 100%
 
3 голоса
низкий 0%
 
0 голосов
Салон
комфортный 100%
 
5 голосов
некомфортный 0%
 
0 голосов
Шумоизоляция
хорошая 80%
 
4 голоса
низкая 20%
 
1 голос
Багажник
вместительный 100%
 
3 голоса
невместительный 0%
 
0 голосов
Дорожный просвет
большой 0%
 
0 голосов
маленький 100%
 
3 голоса
Надежность двигателя
надежный 100%
 
5 голосов
ненадежный 0%
 
0 голосов
Расход топлива
низкий 100%
 
4 голоса
высокий 0%
 
0 голосов
Подвеска
надежная 100%
 
5 голосов
ненадежная 0%
 
0 голосов
Управляемость
хорошая 100%
 
5 голосов
плохая 0%
 
0 голосов
Тормоза
хорошие 100%
 
3 голоса
плохие 0%
 
0 голосов

Советы покупателям от владельцев Volvo V40 5 дв. универсал (1996 – 2000)

все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

15 декабря 2011

utr_zarya

Volvo V40 2.0(1997 г. / 236000 км.)

Машина надёжная, предсказуемая, но, как и все авто, имеет ресурс. Поэтому если планируете купить V40 (или S40) конца девяностых, то только тщательная диагностика на хорошем СТО (не на гараже).

Достоинства

  • Кузов
  • Подвеска
  • Ходовые качества

Недостатки

  • Эргономика места водителя
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

30 января 2011

grand1878

Volvo V40 2.0(1999 г. / 260000 км.)

Проверяйте, была ли бита.

Достоинства

  • Комфорт
  • Надёжность
  • Управление

Недостатки

  • Шумоизоляция
  • Подвеска
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

16 мая 2009

v940

Volvo V40 1.8(1997 г. / 168000 км.)

Рекомендую - автомобиль отличный и недорогой в обслуживание, т.к. достаточно простая и надежная подвеска, надежный японский двигатель, доступные запчасти, возможность самому обслуживать автомобиль.

Достоинства

  • Многофункциональность
  • Малый расход топлива
  • Высокая маневренность
  • Хорошие скоростные показатели
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

Внешний вид

11 февраля 2009

utr_zarya

Volvo V40 2.0(1997 г. / 169000 км.)

Перед покупкой проверьте машину на СТО. Обязательно - компьютер.

Достоинства

  • Кузов
  • Подвеска
  • Надёжность (в целом)

Недостатки

  • Сальник КПП
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

26 ноября 2010

utr_zarya

Volvo V40 2.0(1997 г.)

Как обычно при покупке любого автомобиля. Покупая V40 более тщательно проверьте все зазоры по кузову. Кузов крепкий, если была "засажена", ремонт обойдётся недёшево. Может "сопливить" сальник КПП. Более тщательно осмотрите днище. Обработка хорошая, но у V40 небольшой клиренс.

Недостатки

 -

Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

26 ноября 2010

jammi

Volvo V40 1.6(1998 г.)

Тщательная диагностика (фирменные сервисмены порой понимают меньше владельца, и главный принцип у них - давайте все заменим и посмотрим, не получится - значит еще что-нибудь заменим) в любом зарекомендовавшем себя сервисе. Вольво в тех обслуживании и диагностике ни сколько ни сложнее Вазовских моделей. Стоимость неоригинальных запчастей в 3 раза ниже оригинала, их поиск и покупка- вообще не проблема.  

Достоинства

  • Плавность хода
  • Курсовая устойчивость
  • Экономичность
  • Уютный салон
  • Очень тихий

Недостатки

  • Недостаточная поворачиваемость
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 ноября 2010

shrek1977

Если дороги хорошие либо критерий жесткости подвески не так важен, то брать можно.

Достоинства

  • Экономичность
  • Эргономика
  • Устойчивость

Недостатки

  • Жесткость подвески
  • Недостаточная обработка кузова или дефект оцинковки.
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

25 ноября 2010

pratasenia

Не берите авто из Литвы. Если решились, не пожалейте денег на диагностику перед покупкой. Окупятся.

Достоинства

  • Комфорт
  • Хорошая управляемость.

Недостатки

  • Б/У
Читать отзыв
все оценки

Безопасность

Комфорт

Ходовые качества

Надежность

24 ноября 2010

dr.max

Volvo V40 2.0 T(1999 г.)

Брать лучше Volvo чем современные Mercedes! Однозначно!

Достоинства

  • Надёжность
  • Простота в эксплуатации
  • Управляемость+ тормоза
  • Хорошо трансформирующийся салон
  • Динамика на уровне БМВ 530 V8 1996г
  • Небольшой расход
  • Безопастность

Недостатки

  • Хотелось бы немного более мягкую подвеску.
Читать отзыв