8 января 2005
Комментарии2
КАСКО и ОСАГО
В какой-то из веток был пост примерно следующего содержания "стравить страховые компании КАСКО (свою) и ОСАГО (виновника) при намеренном занижении ущерба оценщиками". Может ли иметь смысл? Или проще все же найти независимого оценщика?
dmitrij
изменен 8 января 2005 в 19:41
В идеале, с страховой виновника ДТП надо брать не возмещения ущерба, а производство ремонтных работ. Если у этой компании нет договоров с тех. центрами и они предпочетают давать нал, то имеется железный смысл столкнуть лбами свою компанию и их! У Вас будет меньше головной боли, причём серьёзно меньше.
0
При страховании на КАСКО надо спрашивать, вслучае чего, как будут выплачивать: 1) деньгами по калькуляции; 2) направляют Вас на их сервис; 3) если машина новая и Вы ремонтируетесь у оф. дил., то привозите СК счета и они все оплачивают. Но, если КАСКО с учетом амортизационного износа, то Вам возможно не будет хватать на ремонт.
По ОСАГО комания обязана! предоставить экспертизу и предоставляет, если Вы сами сделали экспертизу, то они могут посмотреть ее, если захотят и при успехи оплатят по ней, но за саму экспертизу оплачивать не будут! Те деньги, которые Вы потратили на экспертизу ни за что не вернут.
По ОСАГО комания обязана! предоставить экспертизу и предоставляет, если Вы сами сделали экспертизу, то они могут посмотреть ее, если захотят и при успехи оплатят по ней, но за саму экспертизу оплачивать не будут! Те деньги, которые Вы потратили на экспертизу ни за что не вернут.
0