Закон

Кресла до 12 лет - это круто! В Калифорнии кресло обязательно если ребенок младше 6 лет или весит меньше 60 фунтов (27.2 кг). А до 12 лет нельзя возить ребёнка на переднем сиденье (но есть исключения). По-моему, гаишник что-то не так понял.

Комментарий удален модератором.

Я так понимаю, что если у меня не предусмотрены ремни безопастности на задних сиденьях, то меня никто за это штрафовать не будет. Но при этом теряет смысл и покупка детских сидений(я ведь их закрепить не смогу). И шо мне делать, как мне быть???

Я так понимаю, что если у меня не предусмотрены ремни безопастности на задних сиденьях, то меня никто за это штрафовать не будет. Но при этом теряет смысл и покупка детских сидений(я ведь их закрепить не смогу). И шо мне делать, как мне быть???

Интересно а что за авто такое?

Я так понимаю, что если у меня не предусмотрены ремни безопастности на задних сиденьях, то меня никто за это штрафовать не будет. Но при этом теряет смысл и покупка детских сидений(я ведь их закрепить не смогу). И шо мне делать, как мне быть???

Интересно а что за авто такое?

Вазы до, примерно, 2000 года

ГАЗ-3110. Причём у меня до этого была 24-ка 84 г. выпуска, так даже на ней сзади ремни были

Вазы до, примерно, 2000 года

У меня на всех вазах были, а с 99 -го на вазах не езжу...

Вазы до, примерно, 2000 года

У меня на всех вазах были, а с 99 -го на вазах не езжу...

Ключевое слово - примерно

Так что-же мне делать??? Ставить ремни или есть кресла с другим способом крепления? Или ребёнка можно в кресле и на переднее сиденье? Но у меня их два! Правда второй пока ещё не сидит. Меня этот вопрос давно уже беспокоит, я в принципе за эти сиденья. Или машину сменить , но в ближайшие пол года не планирую

Но самое интересное, что надо возить с собой ДОКУМЕНТ, подтверждающий что ребенку больше 12-ти лет!!!!
Я хотел его спросить как поступать с 11-ти летними детьми, которые уже ни в одно кресло не влезут, но был слишком удивлен ответом об документе....
Вот такие новые правила!!!!

А что, мой паспорт, в котором указан возраст ребенка, не катит, или нужно свидетельство о рождении? Или очередная "кормушка" для ГАИ?

А вот включение фар вне населенного пункта - очень правильно. Авто становится более заметным для окружающих и это приведет к сокращению лобовых столкновений на трассах.

Ребят, это еще чего, а как Вам запрет на использования ТС с поворотными сигнальными фанорями, кроме оранжевого и белого!?!?!
А, у меня американец с красными задними поворотниками , вот такие пироги! 8)

Вот, Андрей, прикинь, ну вот какого ... к поворотникам то привязались?

О! Брат по несчастью!!!
Это понятно, они в борьбе против "синих лампочек" забыли про американские машинки, думаю скоро опомняться.
Кстате для вашего авто есть приемлемая технология переделки.
http://chrysler-dodge.ru/forum/viewtopic.php?t=3583

Ура! У меня ребёнку уже 13!!!!! Существенная экономия на кресле!!!!

Ура! У меня ребёнку уже 13!!!!! Существенная экономия на кресле!!!!

Надо дотянуть до 27 числа, и фсе! Даже если каждый день по 50 р - всяко дешевле покупки и установки спецсиденья.
Но вообще специальное кресло (до 12-ти лет) - полный бред. До 5-6 - еще куда ни шло, а потом - ремни безопасности.

У меня детей нет пока, но, думаю, не стал бы ставить специально детское кресло... на переднее сиденье - согласен, но на заднее! бред какой-то

Mika, на переднем можно и подушкой безопасности получить

Боюсь в Волге как-то туговато с подушками..

Боюсь в Волге как-то туговато с подушками..

Туговато ой как! совсем нет! Я в любом случае не стал бы на переднее сиденье ребенка скажем лет 4-6 сажать, даже в спец. кресло Безопасность важна прежде всего. А на заднем всяко надежнее, хоть ставь кресло, хоть не ставь.

Бред, не бред, но теперь ребенка 11 лет ростом 170 см. и весом около 60 кг. надо сажать в специальное кресло и пристегивать.
Если сзади ремней нет, надо приделать. Или не возить ребенка.
А разве не бред, когда запрещают обгон даже тех, кто едет со скоростью менее 30 км/час?
Так и пилить по бетонке, например, за трактором добрых 30 км от Дмитровки до Ярославки? Там практически везде знаки "Обгон запрещен".

Не знаю сколько штрафы будут за эти нарушения, но если 2 копейки - то пусть подавятся за такие правила.

Не знаю точно - это новые или нет, но кое-что напечатаю:
Установка спереди красных световых приборов(12.4 ч.1) 2500р. с конфис-кацией приборов; Установка на ТС без разрешения специальных световых, звуковых сигналов(12.4 ч.2) 2500р. с конфис-кацией приборов... для юридических лиц (12.4 ч.2) 500000р.;Управление ТС, на котором установлены световые приборы с огнями красного цвета, а равно не соответствующие требованиям по допуску ТС к эксплуатации(12.5 ч.3)Лишение прав на 6-12 мес. с конфискацией приборов;Управление ТС, на котором установлены без разрешения устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов(12.5 ч.4)Лишение прав на 1-1,5 года с конфискацией устройств;Использование при движении ТС установленых без разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов(12.5 ч.5)Лишение прав на 1,5-2 года с конфискацией устройств;Управление ТС, на наружной поверхности которого незаконно нанесены цветографические схемы автомобилей оперативных служб(12.5 ч.6)Лишение прав на 1-1,5 года;Выезд на сторону встречного движения, когда это запрещено ПДД(12.15 ч.3)от 300 до 500 или лишение прав на 2-4 мес;

В Постановлении Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 767
"О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090"
говориться:

раздел 22 дополнить пунктом 22.9 следующего содержания:
"22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.";

Значти ли это что если ТС не оборудованно ремнями безопастности, то значит пошли все нафиг? И чегой-то я нигде не могу найти какое наказание за нарушение данного пункта полагается.

Давно хотел спросить, всё забывал. Если меня останавливают на посту и случайно замечают в бордочке мигалочку синюю.. Просто она лежит себе тихо-мирно.. Естесстно доков нет никаких. Это тоже 2500 с конфискацией?

Давно хотел спросить, всё забывал. Если меня останавливают на посту и случайно замечают в бордочке мигалочку синюю.. Просто она лежит себе тихо-мирно.. Естесстно доков нет никаких. Это тоже 2500 с конфискацией?

Главное не подключеная,а претензии такие же как к фуражке на задней полке.

Давно хотел спросить, всё забывал. Если меня останавливают на посту и случайно замечают в бордочке мигалочку синюю.. Просто она лежит себе тихо-мирно.. Естесстно доков нет никаких. Это тоже 2500 с конфискацией?

Главное не подключеная,а претензии такие же как к фуражке на задней полке.

Ништяк, спасибо!
:- \/ \/

Значти ли это что если ТС не оборудованно ремнями безопастности, то значит пошли все нафиг? И чегой-то я нигде не могу найти какое наказание за нарушение данного пункта полагается.

Если ТС не оборудовано ремнями - нафиг пошлют вас. На на таком авто детей перевозить ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ (по новым ПДД).
Ясно написано - Перевозка детей до 12-летнего возраста ... должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
А наказания за нарушения ПДД прописаны в КоАП, см. главу 12.
Штраф за такое нарушение - пока 100 рублей (1 МРОТ), но в ГД уже лежит законопроект,по которому МРОТ (по штрафам) станет 600 рублей.
Как сказал сегодня утром Юрий Гейко (автоавторитет на Авторадио)гайцы уже штрафуют, причем хулиганят иногда - требуют 200 рублей, если в машине сидят 2 ребенка. Их трактовку надо оспаривать - ведь было всего одно нарушение и штраф должен быть один.

2 Koka-zakonnik
Но там же оговорочка:"с учётом особенностей конструкции транспортного средства" и "оборудованных ремнями безопасности", я специально выделил жирным.
А у меня особенность конструкции транспортного средства в том что оно не оборудованно ремнями безопастности . А как-же быть со школьными автобусами и др. общественным транспортом, если это не так???[/quote]

Бред, не бред, но теперь ребенка 11 лет ростом 170 см. и весом около 60 кг. надо сажать в специальное кресло и пристегивать.

А если я 168см и весом 55кг, но лет мне 20, то мне тоже рекомендовано в кресле таком ездить?

2 Dann Boost
А надо документики с собой возить или не бритым ездить

А как быть таксистам и бомбилам....

Извините, повторюсь (писал в другой ветке, но здесь уместнее):

У меня детей пока нету, однако есть племяшка 11лет, которую вожу примерно раз в месяц. Теперь придется ставить ради этого детское кресло, правильно? Судя по интернету, они стоят от 100 до 300$. Дешевле ей такси за свой счет вызывать, честное слово... А если в семье 2-3 ребенка? Умножаем, получаем совсем неприличные деньги...

Кстати, насчет такси - в них тоже будет несколько детских кресел? Или будут отдельные детские такси?

А если вы увидели на дороге голосующих знакомых с ребенком - подвезете с риском нарваться на штраф? Или ставить кресла "на всякий случай"? Получается, что десткие кресла должны быть почти во всех личных легковушках...

Ну а если умножить цену детского кресла на количество автомобилей (Согласно данным ГАИ, 1 января 2004 года на учете в России состояло 23 383 126 легковых автомобилей.), то получаем рынок объемом в миллиарды долларов... Надо думать, депутатов оооочень хорошо подмазали...

2 Koka-zakonnik
Но там же оговорочка:"с учётом особенностей конструкции транспортного средства" и "оборудованных ремнями безопасности", я специально выделил жирным.
А у меня особенность конструкции транспортного средства в том что оно не оборудованно ремнями безопастности . А как-же быть со школьными автобусами и др. общественным транспортом, если это не так???

[/quote]

Значит, ваша машина будет вообще не приспособлена для перевозки детей.
Как мотоцикл!

Я пока не юрист,а только учусь,но вот это: (Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.) Я понимаю так: если масса и комплекция ребенка позволяет пристегнуть его штатными ремнями,никто вам слова не скажет,так как под иными средствами может подразумеваться,например свернутое и подложенное где нибуть одеяло, т е сказки про то что гдето кого то оштрафавали скорей всего вымысел.Хотелось бы услышать мнение,действующего юриста.

Позволье, но там же не написано типа "перевозка детей до 12-летнего возраста должна осуществляться в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопастности"
А предложение - "Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств." Я трактую так что если есть ремни безопасности, то ребёнок должен находиться в пристёгнутом кресле, "или иных средств, позволяющих пристегнуть ребёнка с помощью ремней безопастности (т.е. что угодно - подушки одеялка, горшок в конце концов, и кто тебе и каким образом теперь сможет доказать что это не "иные средства"), а если ремни безопастности не предусмотрены "конструкцией данного транспортного средства", то, сгласно данной статье, я просто не вижу запрета на перевозку детей без всех этих средств, он сдесь посто не прописан и всё, здесь даже слов таких нету, типа "запрещается" и т.п.

Получается так.

Увы, не получается.
Великий и могучий русский язык позволяет гайцам трактовать текст так, как нужно им.
Не нравится - идите в суд и доказывайте там, что вы лучше знаете правила русского языка.
Я понял новшество так:
Если есть ремни в транспортном средстве, то нужно еще и специальное кресло.
Если нет ремней (например, в автобусе или маршрутном такси) - никто не будет требовать, чтобы вы пристегнули ребенка к специальному креслу или просто к сидению.
Если нет ремней в вашем личном авто - готовтесь к длительному препирательству с гайцом, трясите перед его носом ПДД и убеждайте его, что у вас ремни не предусмотрены. Думаю, вы его не убедите.

Вот у меня после введения подобных правил возникает впечатление, что они специально пишут так, чтобы можно было трактовать по-разному.

У меня есть знакомый,штрафов практически не дают,все потому что он с документами показывает старое удостоверение где раньше писали баллы,там у него стоит штуки три-о\с отменено судом,один раз даже из за ремня судился,вот с ним и не связываются.

2 Koka-zakonnik

А где вы здесь вычитали рзделение на автобусы и легковые автомобили? На сколько я помню - то и до ввода новых правил никто не разделял на виды ТС, т.е нету ремней так нету и никто никого не заставлял их устанавливать, да и как их установишь если под них нет ни отверстий ни креплений, а их я думаю просто так не установишь, я так понимаю под них нужен какой-то усиленный элемент в кузове АМ предусматривать(существуют же какие-то ГОСТы или ТУ).
А на счёт трактования написанного так я думаю что ИДПС будут трактовать их по своему при желании срубить бабосов, а если настоять на оформлении протокола, то закон сразу будет прочтён однозначно

2 Koka-zakonnik

А где вы здесь вычитали рзделение на автобусы и легковые автомобили? На сколько я помню - то и до ввода новых правил никто не разделял на виды ТС, т.е нету ремней так нету и никто никого не заставлял их устанавливать, да и как их установишь если под них нет ни отверстий ни креплений, а их я думаю просто так не установишь, я так понимаю под них нужен какой-то усиленный элемент в кузове АМ предусматривать(существуют же какие-то ГОСТы или ТУ).
А на счёт трактования написанного так я думаю что ИДПС будут трактовать их по своему при желании срубить бабосов, а если настоять на оформлении протокола, то закон сразу будет прочтён однозначно

Присоединяюсь к вашему мнению,тоже думаю что если не предусмотрены места для ремней,значит претензий не будет.Насчет детей повторюсь что дело не в возрасте,а в возможности хорошо пристегнуть ремень,т е ремень что бы шел не через шею.

А спорим на бутылку коньяка,что красные повороты сзади останутся Правительство похмелится и внесет поправки.

Присоединяюсь к вашему мнению,тоже думаю что если не предусмотрены места для ремней,значит претензий не будет.Насчет детей повторюсь что дело не в возрасте,а в возможности хорошо пристегнуть ремень,т е ремень что бы шел не через шею.

а я присоединяюсь к Вашему мнению ... в этом случае ПДД довольно четко все прописывают! Уверен, если начнуться преперательства с гайцем по этому пункту и он (гаец) увидить что Вы всетаки умеете читать и понимаете что читаете, то он отстанет ... Гаев ведь тоже инструктируют, разъясняют и т.д. и в этом случае на дороге у гаишника может быть расчет исключительно на незнание водителем ПДД ...

Я думаю на том и порешим на кресле пока заморачиваться не буду, а после первой встречи с гаевцами поделюсь впечатлениями. А вообще не хорошо с нами поступают - придумали придумали закон, который берёт за живое массу народа, а растолковать его никто не потрудился

Я тоже поделюсь, по поводу кресел...если успею. Ребенку 27-го янв будет 12 (а сейчас она болеет ), так что... А все остальное у меня по ГОСТу: стопари красные, поворотки желтые, задний ход белый, тонировку с передних сам снял (достала, вечером ничего не видно, особенно в правое зеркало, да и в левое тоже).

2Dimoney
Сочуствую. Мои мелкие тоже разболелись, вместе с мамашей

На сайте auto.mail.ru есть рубрика вопрос-ответ, где отвечают представители ГИБДД.
Одно из последних:

Вопрос: Прочитал сейчас в интернете , что по новым правилам необходимо перевозить детей до 12 лет только в специальном детском кресле, у меня вопрос - это кресло обязательно для переднего сидения , или для заднего тоже ?
И еще , в продаже сейчас кресла только для детей не старше 5-6 лет , как в них перевозить 12-летнего акселерата?
Заранее спасибо.
Дмитрий Александрович , 11 января 2006

Ответ: Если бы мы сами это знали.............
ГИБДД САО, 11 января 2006

Кто не верит...

Я другой такой страны не знаю

Эх... Зря Юрист на коньяк спорить не стал. Госдума обратилась к председателю Правительства РФ Михаилу Фрадкову с просьбой рассмотреть вопрос о приостановлении действия ряда положений новых правил дорожного движения (ПДД), вступивших в силу с 1 января 2006 года.

Эх... Зря Юрист на коньяк спорить не стал. Госдума обратилась к председателю Правительства РФ Михаилу Фрадкову с просьбой рассмотреть вопрос о приостановлении действия ряда положений новых правил дорожного движения (ПДД), вступивших в силу с 1 января 2006 года.

Так никто не поддержал!Я так полагаю,правительство супротив конституционных прав населения поперло,а конституция для думы это святое!

Кресло для 12-ти летнего ребенка - это, конечно, абсурд. Но возить грудных детей и дошкольников без кресел и нерпистегнутыми - это рисковать их здоровьем. Я младшую возил в кресле, сейчас - в "booster seat" (типа табуретки - стоит $15). Без него ремень как раз через горло проходит.

Кресло для 12-ти летнего ребенка - это, конечно, абсурд. Но возить грудных детей и дошкольников без кресел и нерпистегнутыми - это рисковать их здоровьем. Я младшую возил в кресле, сейчас - в "booster seat" (типа табуретки - стоит $15). Без него ремень как раз через горло проходит.

Кстати я слышал мнение, которое считаю вполне верным, что как раз такие табуретки вполне подходят под эти правила, ибо позволяют пристегнуть юного пассажира как следует.

U-2, я правильно понимаю, это просто подставки под попу, чтобы сидеть повыше?

U-2, я правильно понимаю, это просто подставки под попу, чтобы сидеть повыше?

Да, хотя у моей есть еще приблуда оттягивающая ремень вниз, если нужно.

На сайте auto.mail.ru есть рубрика вопрос-ответ, где отвечают представители ГИБДД.
Одно из последних:

Вопрос: Прочитал сейчас в интернете , что по новым правилам необходимо перевозить детей до 12 лет только в специальном детском кресле, у меня вопрос - это кресло обязательно для переднего сидения , или для заднего тоже ?
И еще , в продаже сейчас кресла только для детей не старше 5-6 лет , как в них перевозить 12-летнего акселерата?
Заранее спасибо.
Дмитрий Александрович , 11 января 2006

Ответ: Если бы мы сами это знали.............
ГИБДД САО, 11 января 2006

Кто не верит...

Как заметил админ сайта gibddsao.ru (сам сотрудник ГАИ) - "... По всей видимости, новые правила принимались между двумя праздничными тостами, и эти тосты были не первыми".
Это я к тому, что гаишники, работающие на земле, и их высокие начальники с большими звёздами, сидящие в министерстве - суть разные вещи. Одни, не включив мозги, чего-то там придумывают, а другие, как и мы, чешут репу, пытаясь понять: что бы это значило?

Одни, не включив мозги, чего-то там придумывают, а другие, как и мы, чешут репу, пытаясь понять: что бы это значило?

На мой взгляд есть ещё один тип: о, а на этом можно неплохо заработать! *свистит приближающейся машине с ребёнком на заднем сиденьи...

Есть всякие - как и везде.

гаишники о правилах пока сами ничего пояснить не могут

Ребята есть выход, танируйте задние стекла в "ноль" и ребенка никто не увидит ...