Все вопросы к страховой!!! У вас же каско...???
Звоните в свою страховую, где у вас ОСАГО для него.
Какая у него машина ,и сколько он хочет???
Ситуация такая : на служебной стоянке наезжаю на новое авто коллеги ( сдаю задом и поздно торможу, в результате у меня пыль стерлась с крепления запаски ,а у него царапина на бампере, скол на капоте и т.п.). По ОСАГО случай нестраховой, по КАСКО ему возмещают ущерб. Но он одновременно у оценщиков заказывает заключение об утрате товарного вида ( или как там это правильно называется) и собирается мне его предъявить.
Если я правильно понимаю я могу отказаться и отправить его в суд .Но каковы шансы? Связываться ли с судом? Или проще заплатить?
Если навскидку сказать, то страховая утрату товарного вида не возмещает, но суд вас точно обязует возместить этот ущерб, так что заплатить придется.А расходы связанные с судебными процедурами заставят возмещать?
Если навскидку сказать, то страховая утрату товарного вида не возмещает, но суд вас точно обязует возместить этот ущерб, так что заплатить придется.А расходы связанные с судебными процедурами заставят возмещать?
Если да, то дайте ему 1000 р несли нет шлите его в суд. В любом случае можно послать в суд я думаю он туда не пойдет, уж больно гиморное дело.
Если навскидку сказать, то страховая утрату товарного вида не возмещает, но суд вас точно обязует возместить этот ущерб, так что заплатить придется.А расходы связанные с судебными процедурами заставят возмещать?
Если да, то дайте ему 1000 р несли нет шлите его в суд. В любом случае можно послать в суд я думаю он туда не пойдет, уж больно гиморное дело.
Если навскидку сказать, то страховая утрату товарного вида не возмещает, но суд вас точно обязует возместить этот ущерб, так что заплатить придется.А расходы связанные с судебными процедурами заставят возмещать?
Если да, то дайте ему 1000 р несли нет шлите его в суд. В любом случае можно послать в суд я думаю он туда не пойдет, уж больно гиморное дело.
Судебные издержки -хороший вопрос. Чел такой ,что не поленится судиться ,я уверена . Но отдавать всю сумму и срауз нет никакого желания.
В такой ситуации нужен блеф, типа иди подавай, машина не на меня, у меня и имущества нет, буду плотить тебе по 200р в месяц что бы приставы не досаждали, или сразу , но пол суммы, как родному, без геммороя.Хорошая мысля!
В такой ситуации нужен блеф, типа иди подавай, машина не на меня, у меня и имущества нет, буду плотить тебе по 200р в месяц что бы приставы не досаждали, или сразу , но пол суммы, как родному, без геммороя.Хорошая мысля!
Наконец то Юморист смекалку проявил!
В такой ситуации нужен блеф, типа иди подавай, машина не на меня, у меня и имущества нет, буду плотить тебе по 200р в месяц что бы приставы не досаждали, или сразу , но пол суммы, как родному, без геммороя.
В такой ситуации нужен блеф, типа иди подавай, машина не на меня, у меня и имущества нет, буду плотить тебе по 200р в месяц что бы приставы не досаждали, или сразу , но пол суммы, как родному, без геммороя.
"не на меня" не получится ,потому что для КАСКО я уже ему копии своих документов отдала и кто владелец машины -он знает. А вот вторая часть предложения мне по душе.
Да уж, невесело вам, наверное, с такими коллегами работать. Я-то думал сумма приличная, а из-за такого пустяка бучу поднимать... Тем более, КАСКО все покроет... Но, думаю все же лучше без суда, ибо там можно попасть и на бОльшие деньги.
Да уж, невесело вам, наверное, с такими коллегами работать. Я-то думал сумма приличная, а из-за такого пустяка бучу поднимать... Тем более, КАСКО все покроет... Но, думаю все же лучше без суда, ибо там можно попасть и на бОльшие деньги.
Да уж, невесело вам, наверное, с такими коллегами работать. Я-то думал сумма приличная, а из-за такого пустяка бучу поднимать... Тем более, КАСКО все покроет... Но, думаю все же лучше без суда, ибо там можно попасть и на бОльшие деньги.
неприятность ситуации еще и в том ,что коллега не простой ,а из нашей внутренней безопасности. Бывший фсб-шник.
Поэтому и крутит на бабки. Сочуствия там наверное не найти.
а вообще он прав -надо глазки шире раскрывать ,когда на педальку давишь. Действительно ведь сама виновата. Будет мне урок на будущее.
Ну, урок уроком, а человеком всегда надо оставаться. Я бы понял, если страховка бы все не покрыла. А так мелочностью попахивает...
Какая мелочность при продаже авто, ее цена буден ниже автомобиля, не побывавшего в аварии!
если бы это еще аварией можно было назвать..
сделают так, как будто и муха не сидела..
мелочность это, тем более что это коллега..
в вашем же случае... в общем, если такой человек попадется у меня на пути... коллега мля...
я честно, не знаю, как в вашем случае, я бы поступил бы так, как моей душе бы было спокойнее...
деньги в вашем случае - не очень серьезная роль... я бы просто сожрал бы его по проблеме вашей организации...
![]()
а вообще он прав -надо глазки шире раскрывать ,когда на педальку давишь. Действительно ведь сама виновата. Будет мне урок на будущее.
Я бы на вашем месте, сбивал цену, если не согласится, пусть идет в суд. Если страховщики не платят утрату вида, то вы можете выйграть дело.
то зачем тогда вы вообще спрашивали об этом на форуме, и так понятно, что надо отдать деньги, а не ссориться с ним в вашем положении
Слушайте, а у меня возник вопрос в какой момент устанавливается факт утрты внешнего вида? Ведь если бампер его авто будет восстановлен , то оценка факта утраты внешеного вида после восстановления установлен быть не может
Слушайте, а у меня возник вопрос в какой момент устанавливается факт утрты внешнего вида? Ведь если бампер его авто будет восстановлен , то оценка факта утраты внешеного вида после восстановления установлен быть не может
В любой момент. Главное факт ремонта.
Слушайте, а у меня возник вопрос в какой момент устанавливается факт утрты внешнего вида? Ведь если бампер его авто будет восстановлен , то оценка факта утраты внешеного вида после восстановления установлен быть не может
В любой момент. Главное факт ремонта.
Так, а к примеру, влияет ли на сумму выплаты какая деталь была повреждена?
C бампером Вы в точку попали, если бампер, то аозможно суд отклонит иск или назначит нечтожно малую сумму!
Лучше всего присудствовать при экспертной оценки повреждений, что бы оценщик точно , без приписки, описал все повреждения.
Друзья, перестаньте морочить голову девушке.
Если она не хочет портить себе отношения на работе, проще выплатить 5000 рублей. А если будет судиться, то можно действительно попасть на деньги. Истец ведь может еще потребовать компенсации морального ущерба, а также судебных издержек. А если он договорится с адвокатом тасяч на 20, которые они потом поделят пополам, то сумма окажется вообще огромной.
А насчет низкой зарплаты и 200 рублей в месяц вы вообще заблуждаетесь. Пристав просто опишет ту самую машину, которая и нанесла ущерб товарному виду, и если деньги Alla не заплатит, ее тачку просто пустят с торгов за гроши.
Кому это нужно?
Надо договариваться, если хотите решить проблему по-хорошему.
Друзья, перестаньте морочить голову девушке.
Если она не хочет портить себе отношения на работе, проще выплатить 5000 рублей. .
можно считать что это резюме всего топика . Всем спасибо!
Друзья, перестаньте морочить голову девушке.
Если она не хочет портить себе отношения на работе, проще выплатить 5000 рублей. .
можно считать что это резюме всего топика . Всем спасибо!
Скажите мне пож-та, как Вы с такими Казлами работаете?