Закон

Это и сейчас допустимо, с нормальной физиологией есстественно.

да не будет этого закона,в России нельзя его принимать.

Я вот тоже считаю, что ИМЕННО в России нельзя! все ровняемся на Европу... а понять люди не могут, что европейцы в отличае от русских не любители спиртного, так как у них оно дорогое, а у нас спиртягу разбодяжат и продают за 50 руб. литр... Наши меры не знают и аварий будет больше !!!!

Читайте выше пост Юриста, всега существовал допуск по количеству алкаголя в крови.

Я вот тоже считаю, что ИМЕННО в России нельзя! все ровняемся на Европу... а понять люди не могут, что европейцы в отличае от русских не любители спиртного, так как у них оно дорогое, а у нас спиртягу разбодяжат и продают за 50 руб. литр... Наши меры не знают и аварий будет больше !!!!

Читайте выше пост Юриста, всега существовал допуск по количеству алкаголя в крови.

Да! Именно, существовал, но минимальный! т.е. за рулем выпить бутылку пива нельзя было! т.к. разрешенных промилей было меньше! а сейчас хотят разрешить, т.е. увеличить количество промилей

Можно бытулку и даже две, только все зависит от индивидуальных физиологических особенностей каждого водителя.

Можно бытулку и даже две, только все зависит от индивидуальных физиологических особенностей каждого водителя.

Не оспаримо! Значит тот, кто выпивает сейчас 2 бутылочки , будет выпивать 4! а разница все же есть!!!

Если на реакцию и внимательность, этого водителя неповлиятет 4 бутылки значит, нормальные критерии. А, именно с такой позиции при разработки норм будут подходить и вообще честно сказать все останится как есть, это популистические потуги некотрых воздействиущих на массы подобным образом, ведь потребность народа в хлебе и зрелищах0, ни кто не отменял.

Вопрос, на самом деле, сложный. Так как усваиваемость алкоголя организмом - параметр сугубо индивидуальный. Для меня, например, стакан пива, бокал вина или рюмка чего-нибудь 40-градусного (но не более) - вряд ли чем-то будут отличаться по воздействию от стакана сока или бутылки кефира. А кого-то с того же количества уже потянет песни петь. Еще момент: при каких условиях доза была принята. За ужином или за обедом - это одно, залпом на голодный желудок - совсем другое. Проблема ведь не в том, сколько выпил, а в том, насколько сохраняешь самоконтроль и быстроту реакции. Но т.к. эти парметры измерить невозможно и они индивидуальны, измеряют содержание промиллей - их можно посчитать. И стандарт для всех один.
Не знаю... Если исходить из своих интересов и возможностей своего организма, то для меня увеличение алкогольной нормы было бы хорошо - отправляясь в гости на машине, я могла бы спокойно позволить себе за столом бокал вина ("за встречу", "за виновника торжества" и т.д.), уже потом перейдя на безалкогольные напитки. Но я знаю людей, которые выпив тот же самый бокал, уже начинают так хороводить, что хочется немедленно уложить их спать. И таких на дороге встретить совсем не хотелось бы.
Так что все же я, наверное, против повышения нормы.

Если на реакцию и внимательность, этого водителя неповлиятет 4 бутылки значит, нормальные критерии.

А как это измерить-то? Если только как сейчас - для проверки на алкоголь нужны внешние проявления, указывающие на возможность алкогольного опьянения. Ну, допустим, не шатает человека, реагирует адекватно. А запах он куда денет? 4 бутылки пива уже сложно даже самым ядреным орбитом зажевать. А значит, вполне имеют право отправить на освидетельствование - а там зашкаливающие промилли.

Я против, у нас народ чувства меры не знает

Если на реакцию и внимательность, этого водителя неповлиятет 4 бутылки значит, нормальные критерии.

А как это измерить-то? Если только как сейчас - для проверки на алкоголь нужны внешние проявления, указывающие на возможность алкогольного опьянения. Ну, допустим, не шатает человека, реагирует адекватно. А запах он куда денет? 4 бутылки пива уже сложно даже самым ядреным орбитом зажевать. А значит, вполне имеют право отправить на освидетельствование - а там зашкаливающие промилли.

)))) Это я так тривиально.....ключевае в этой фразе "ЕСЛИ".
В любом случае, механизм определения допустимой нормы алкаголя в буть то 1 или 2,3,5 и т,д. бутылок, является медицинское осведетельствование. И в ПДД будет ограничения не по количеству выпитого, а по промилям алкоголя в крови, просто многи средства массовой информации для более наглядной формы восприятия ограничения, промили переводят в горючие жидкости . А, стала быть кажды человек злоупотребляющий алкаголем сможет знать свою допустиму норму в литрах.

В любом случае, механизм определения допустимой нормы алкаголя в буть то 1 или 2,3,5 и т,д. бутылок, является медицинское осведетельствование. И в ПДД будет ограничения не по количеству выпитого, а по промилям алкоголя в крови, просто многи средства массовой информации для более наглядной формы восприятия ограничения, промили переводят в горючие жидкости . А, стала быть кажды человек злоупотребляющий алкаголем сможет знать свою допустиму норму в литрах.

Так количество промиллей-то у одинаково выпивших будет одинаковое! И то, что один - дрова, а второй огурцом, не значит, что у них концентрация алкоголя в крови будет сильно отличаться. Просто реакция организма разная на одно и то же количество выпитого. И этот индивидуальный параметр никакими приборами не измеришь, а значит, норма должна быть безопасная для любого организма. Просто правила должны быть едиными для всех. А то так можно и скоростные ограничения дифференцировать, исходя из ТХ авто, и преимущества при маневрах привести к зависимости от габаритов, и еще много чего - машины-то у всех разные

Так количество промиллей-то у одинаково выпивших будет одинаковое! И то, что один - дрова, а второй огурцом, не значит, что у них концентрация алкоголя в крови будет сильно отличаться. Просто реакция организма разная на одно и то же количество выпитого. И этот индивидуальный параметр никакими приборами не измеришь, а значит, норма должна быть безопасная для любого организма. Просто правила должны быть едиными для всех. А то так можно и скоростные ограничения дифференцировать, исходя из ТХ авто, и преимущества при маневрах привести к зависимости от габаритов, и еще много чего - машины-то у всех разные

Не понимаю предмета разговора, толи я непонимаю чего то, толи Вы. Предельно допустимые промили могут быть акими при которых "ваши" два экземляры выпили алкогольый напиток и остались обсалюно трезвыми?! навернякак вы ответите ДА. В таком случае, это будет предельным допустимым значением. И уже другой вопрос как этот предельно допустимый порог будут определять ученые мужы или должны определять. Так же и с ограничением скорости...ваш пример.

Не понимаю предмета разговора, толи я непонимаю чего то, толи Вы. Предельно допустимые промили могут быть акими при которых "ваши" два экземляры выпили алкогольый напиток и остались обсалюно трезвыми?! навернякак вы ответите ДА. В таком случае, это будет предельным допустимым значением. И уже другой вопрос как этот предельно допустимый порог будут определять ученые мужы или должны определять. Так же и с ограничением скорости...ваш пример.

Ага, точно - говорим об одном, договориться не можем Сейчас уловила Вашу мысль.
А как определять? По нижнему пределу, думаю. Ведь сейчас же порог существует и как-то его определили. Повысить хотят? На мой взгляд, зря. Особенно в свете их лозунгов о снижении аварийности на дорогах и борьбе за безопасность движения.

Хотят ввести закон разрешающий выпить бутылочку пива за рулем или стаканчик вина! Хотелось бы узнать мнение самих водителей по этому поводу. Кто "за", а кто все же "против"?

Никто вводить такие законы и не собирался. Все же понимают, наш народ меры не знает. А наказания за управление авто в состоянии алкогольного опьянения скоро ужесточат.

У трезвого водителя содержание спирта в крови не должно превышать 0,3 промилле (от латинского pro mille, дословно -- 1/1000 часть числа, или 0,1%), а в литре выдыхаемого воздуха - 0,15 грамма. Причем, если вы выпили бутылку пива - и вас практически сразу заставят душать в трубку, вас скорее всего признают "виновным". Я кде-то читила, что бутылка пива выветривается примерно через 1 час.
А наш народ как правило попадается "после вчерашного". Так как нам не разъясняют на каждом углу сроки выветривания спиртного из организма. Ведь кажется, что пил-то вчера, а сегодня уже должен быть трезвым.
И между прочим, состояние похмелья, на мой взгляд, в какой-то степени хуже алкогольного опьянения. Руки дрожат, реакции нулевые, шарахаешься от всех автомобилей, всего боишься, полная неуверенность и заторможенность. Причем лично у меня реакции на утор меняются даже после 3 бутылок пива выпитых накануне.

А инструкция, которой пользуются ГАИшники лежи здесь: http://cfo.allbusiness.ru/BPravo/DocumShow.asp?DocumID=33378

Удачи на дорогах!

Ну я скажем грамм с двухсот водки точно пройду освидетельствование, был свидетелем того как после пузыря проходили, врач конечно был на качелях, но твердые заявления исследуемого что жена что то от простуды в каплях давала, убедили его.

Ага, точно - говорим об одном, договориться не можем Сейчас уловила Вашу мысль.
А как определять? По нижнему пределу, думаю. Ведь сейчас же порог существует и как-то его определили. Повысить хотят? На мой взгляд, зря. Особенно в свете их лозунгов о снижении аварийности на дорогах и борьбе за безопасность движения.

Как уже писал ранее, это популястические заявления, все понимают обсурдность увеличения допустимой нормы........как вариант повышения допустимой нормы увеличение с 0,3 (допустимы предел сейчас) до 0,35 ))))))))))))))))))) тоже увеличение!

Вот инфа для тех, кто уже попался и был отправлен на экпертизу.
(с) Не моё.
------------------
Пара советов не повредит от человека, который сам этим занимается. Надо знать, что употребление алкоголя не приравнивается к опьянению. В настоящее время существует формулировка "Установлен факт употребления алкоголя. Признаков опьянения не выявлено".К опьянению так же относится и употребление наркоты либо седативных препаратов.

1. Старайтесь не вести себя вызывающе с врачем. Корректность в обращении - залог успеха. Далеко не всегда врачи симпатизируют гиббонам. Особенно ночью. Но и никакой фамильярности - даже если доктор годится в сыновья.
2. Заучите пару скороговорок - Вас могут попросить произнести для оценки речи.
3. Если Вы уверены что трезвы, хотя выпили - требуйте забора крови на алкоголь. В этом случае обратите внимание что бы место иньекции протирали не спиртом или какой другой спиртсодержащей жидкостью. Как правило используют фурацилин - желтая жидкость без запаха.
4. На вопрос о последнем употреблении алкоголя - либо пиво безалкогольное, либо "пару часов назад дегустировал редкий коньякводкувиношампанское стопку/фужер".
Умеренная честность Вам зачтется, ибо глупо отпираться если запах алкоголя присутствует.
5. Кроме пресловутой позы Ромберга могут поставить в усложненную - стопы на одной линии... попросят закрыть глаза... Не парьтесь.
А вот если Вас попросят запрокинуть голову при этом... Значит Вас откровенно валят!!! Это такое ухищрение - ни один человек так не устоит.
6. Если Вы чувствуете что дело "табак" - поинтересуйтесь правом врача проводить освидетельствование - должны быть корочки о соответствующей учебе, лицензия учреждения.
7. О любых несогласиях с актом освидетельствования составляйте бумагу в 2-х экземплярах с печатью больнички - на сегодняшний день не требуется Вашей подписи в акте.
8. До поездки (если уж употребили алкоголь) - фуросемид есть в любой аптеке, можно таблеточку принять. Обязательно пить много жидкости, но не газированной!!! И писать!!!
Если у кого спорные случаи - стучите 316899294. Проконсультирую.
А лучше не пейте. Или не садитесь когда не уверены.
--------------------

Хотят ввести закон разрешающий выпить бутылочку пива за рулем или стаканчик вина! Хотелось бы узнать мнение самих водителей по этому поводу.

Я категорически против.

Промили, промили.
Нашим гражданам только спиртное попадает на язак, все! понеслось, и не один закон не спасет, т.к. чувство меры всегда притупляется, и выпивший человек всегда будет говорить, а что самое главное и думать, что он трезв как стеклышко. И потом, даже если человек сможет себя контролировать то как он узнает что все, допустимый максимум промилей он уже набрал, пора домой, ему что нужно иметь при себе этот прибор?
В общем я против введения данного закона.

выпивший человек всегда будет говорить, а что самое главное и думать, что он трезв как стеклышко.

И повторять главную мантру пьющего человека: "Я никогда не пьянею!" (с)

выпивший человек всегда будет говорить, а что самое главное и думать, что он трезв как стеклышко.

И повторять главную мантру пьющего человека: "Я никогда не пьянею!" (с)

А еще,а чЁ я нормальный, иК, а ты меня уважаешшшшь?

да не будет этого закона,в России нельзя его принимать.

+1000000000000000000000000
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ!!!!!!
Вот когда ужесточили правила с алкоголем, аварий стало меньше с пьяными водилами....

Во вчерашенм втором чтении поправок в КоАП законодатели таки установили допустимую дозу алкоголя в организме водителя:
"Законодатели решили, что водитель считается пьяным только при «наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на один литр крови или 0,15 миллиграмм и более на один литр выдыхаемого воздуха». Как рассказал «Газете.Ru» врач-нарколог Андрей Прокофьев, скорее всего, эта норма поможет водителям. «От природы в организме человека содержится небольшое количество алкоголя. И до введения предельно допустимого уровня недобросовестные врачи могли вымогать взятку, ссылаясь на то, что анализы обнаружили алкоголь в крови или моче», – пояснил Прокофьев. По его словам, к взрыву пьянства на дорогах установление предельных промилле привести не должно – естественный фон содержания спирта в крови около 0,2 промилле, и, чтобы добрать до установленного потолка, большинству людей достаточно выпить 100 г пива."

Я против, у нас народ чувства меры не знает

Абсолютно согласен, там где будет одна там будут и две бутылки и т.д. с нашим менталитетом пока рано.

Во вчерашенм втором чтении поправок в КоАП законодатели таки установили допустимую дозу алкоголя в организме водителя:
"Законодатели решили, что водитель считается пьяным только при «наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамм на один литр крови или 0,15 миллиграмм и более на один литр выдыхаемого воздуха». Как рассказал «Газете.Ru» врач-нарколог Андрей Прокофьев, скорее всего, эта норма поможет водителям. «От природы в организме человека содержится небольшое количество алкоголя. И до введения предельно допустимого уровня недобросовестные врачи могли вымогать взятку, ссылаясь на то, что анализы обнаружили алкоголь в крови или моче», – пояснил Прокофьев. По его словам, к взрыву пьянства на дорогах установление предельных промилле привести не должно – естественный фон содержания спирта в крови около 0,2 промилле, и, чтобы добрать до установленного потолка, большинству людей достаточно выпить 100 г пива."

Таким образом, законодатели не увеличили, а УМЕНЬШИЛИ количество алкоголя, допустимое для водителя. Раньше без всякого закона врачи считали, что состояние опьянения - это 0,5 промилле, теперь будет 0,3.

Таким образом, законодатели не увеличили, а УМЕНЬШИЛИ количество алкоголя, допустимое для водителя. Раньше без всякого закона врачи считали, что состояние опьянения - это 0,5 промилле, теперь будет 0,3.

скоро дотянем до 0.2, а потом чтоб наверняка до 0.15 и будет водитель автоматически пьян.

Раньше без всякого закона врачи считали, что состояние опьянения - это 0,5 промилле, теперь будет 0,3.

Кефир покажет 0,4 промили, квас помоему тоже. ка-ра-ул.

Хрень какую то несете...ни один нарколог с бутылки пива вам опьянение не поставит, ерунда все. Нужно как минимум грамм 200 водочки, или совсем лохом быть.

однозначно- против... пьяных за рулем хватает и сейчас, а после принятия такого закона их число увеличится в геометрической прогрессии...страшна...

Вчера в магазине бутылочку видел за 160 р - написанно, что за 30-50 мин уменьшает содержание алкоголя в крови на 44-50%.
Интересно как закон будет относится к таким вещам?

Вчера в магазине бутылочку видел за 160 р - написанно, что за 30-50 мин уменьшает содержание алкоголя в крови на 44-50%.
Интересно как закон будет относится к таким вещам?

Афигел, разную гадость пить? пусть выходит естественным путем.

Я, лично, этого разрешения ждал с нетерпением. Очень часто приходилось ежедневно передвигаться на машине. Иногда вечером приезжали гости и грех было отказаться "поддержать" компанию. А утром, часов в шесть, надо выезжать на работу. Провожу самоконтроль (купил специально алконометр) - показывает 0,1 или 0,2 промилли. Состояние нормальное, в голове не шумит... А прав по закону могут лишить. А как без них работать. Я не за то, чтобы выпил бутылку пива или бокал вина и сразу поехал. Я за то, чтобы каждый водитель (профессиональный) мог немного раслабиться и не бояться, что на следующий день попадёт в неприятную ситуацию.

Категорически против
и меры наш народ не знает и самое главное очень много молодежи которая без алкоголя то неадекватная а уж если примет то вообще пипец
сначала нужно культуру вождения поднять, а у же потом расхолаживать допусками. а вообще сколько промиле в крови это полная ерунда
Опьянение это жеж психическое состояние вот и нужно так и определять на адекватность а не количество в крови