Закон

Действие ОСАГО действительно не распространяется на закрытые стоянки, принадлежащие частным предприятиям. Но, насколько я знаю, в таких случаях ущерб можно взыскать с владельца парковки (юр. лица), если удастся доказать, что повреждение было получено по его вине. В Вашем случае, я так понимаю, именно это и имело место - "стукнул" ведь Вас угонщик, а не владелец Мерседеса. Т.е., если удастся "повесить" на ТЦ ответственность за угон, и как следствие угона - повреждение Вашего авто, можно, наверное, говорить о взыскании суммы на ремонт с ТЦ. Но там будет много нюансов, и в них лучше, наверное, разберутся юристы.

Что у вас за машина?

А есть ли у этой стоянки владелец? Вообще, огорожена ли она? Или это просто условно выделенное место для парковки, как, например, во дворах? Если последний случай, то тогда неправомерен отказ ГАИ в оформлении ДТП, и у Вас есть все основания требовать возмещения ущерба по ОСАГО. Другое дело, что в ситуации, когда авария произошла по вине угонщика, это будет, скорее всего, невозможно, увы.
Дорого ли обойдется ремонт за свой счет? И стоит ли эта сумма нервов и времени, которые придется потратить на ее возмещение?
Или, как вариант, сделать ремонт за свой счет, но собрать все бумажки по этому ремонту, чтобы потом, при возможности, воспользоваться ими для взыскания ущерба. Плохо, что авария все-таки не была оформлена. Но с другой стороны, есть запись столкновения, можно апеллировать к ней. Может, все же оформить ДТП в ГАИ на ее основании? Вдруг поймают угонщика, и все же можно будет вернуть деньги?
Хотя... Ну, поймают, ну присудят возмещение ущерба... А с него и взять нечего, безработный, имущества никакого и т.д. и т.п.
В общем, невеселый случай Все известно, а спросить не с кого

А тот факт, что владелец транспортного средства не обеспечил его сохранность, вряд ли будет служить основанием предъявить иск к владельцу Мерса.
Боюсь, что тут трудно будет вернуть деньги на ремонт.
ВОТ ПОЧЕМУ ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ИМЕТЬ КАСКО!

...неправомерен отказ ГАИ в оформлении ДТП...

ГАИ и не отказывало, как я понял, просто объяснили владельцу пострадавшего авто бесперспективность этого. И я с ними согласен в этом. Надо иметь КАСКО!

...неправомерен отказ ГАИ в оформлении ДТП...

ГАИ и не отказывало, как я понял, просто объяснили владельцу пострадавшего авто бесперспективность этого. И я с ними согласен в этом. Надо иметь КАСКО!

В этом случае, да. Просто сэкономили время и бумагу. Но в принципе, не их дело решать, перспективен случай или нет - их дело зафиксировать факт. А уж как этими документами потом распорядится участник, не их дело.
Моему брату как-то тоже пытались отказать в оформлении ДТП - его во дворе стукнула Газель. Гайцы приехали и давай объяснять, что типа оформление не поможет, т.к. столкновение произошло на стоянке, и он все равно ничего не получит. Но брат проявил настойчивость: вы, мол, свое дело делайте, а я потом сам разберусь, что мне поможет, а что нет. Потом ему где-то еще сказали, что в этой ситуации пытаться получить страховку - дохлый номер, но в итоге все разрешилось благополучно: дворовая территория приравнивается к дорогам общего пользования. А если б послушался гайцов и забил на оформление, денег бы так и не увидел. Хотя виновные присутствовали и вины своей не отрицали.

...не их дело решать, перспективен случай или нет - их дело зафиксировать факт.

100%!