Закон

Сообщество

Законы РФ, правоприменение, оформление автомобилей, страхование, таможня.
8 мая 2007

Транзитные номера

Снял авто с учета, приклеил скочем к стёклам, еду довольный домой! Было солнечно, приоткрываю окно. Потоком ветра транзит с переднего стекла слетает и падает назад в ноги. А тут гайцы (откуда взялись) тормозят. Итог времянка, 12 на разбор.

Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных
знаков



1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с

нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты

труда.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение

права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
Впаривают мне вторую, кто виноват, кто прав????
Плиз хелп, срочно!!!!!
5 просмотров
Нравится!
Мне нравится!
5

Комментарии21 Добавить комментарий
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 12:29
Впаривают правильно, предполагаю что задний был не приклеен.

Вы что в протоколе написали? В объяснениях?
0
юрист
10 марта 2013 в 12:28
Комментарий удален модератором.
изменен 8 мая 2007 в 14:51
Написал что находился в зоне где остановка запрещена, и достать не мог. Про задние ни слова сказано не было. Гаиц написал, что т\н находились в салоне. Разве это не противоречит "Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков"?????
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 15:34
Написал что находился в зоне где остановка запрещена, и достать не мог. Про задние ни слова сказано не было. Гаиц написал, что т\н находились в салоне. Разве это не противоречит "Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков"?????


Транзиты должны быть прикреплены к стеклу, если просто находятся в салоне это как раз и есть управление без ГРЗ, то есть автомобиль как бы не идентефицируется. Нужно было в протоколе написать что отклеились, но были прилеплены, а так уже ваши проблемы успеете достать или нет.

Попробуйте в суде доказать что задний был наклеен, типа свидетеля с собой приведите. Может соскочите на первую часть.
0
изменен 8 мая 2007 в 15:39
Статья 12.2. Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков



1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -

влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Тогда в чем разница между выделенным текстом???
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 15:46
1 Знак есть, но например кверху ногами висит, или грязный, или мятый, то есть есть, но идентификация затруднена.

2 Значит их нет, их не видно на поверхности авто. То есть идентификация невозможна
0
изменен 8 мая 2007 в 15:51
Бред какой-то!!!!
И чё в суде говорить?
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 15:55
Бред какой-то!!!!
И чё в суде говорить?


Ну если только один номер есть это первая часть, докажите судье что задний транзит был наклеен.
0
изменен 8 мая 2007 в 16:03
Гаиц написал, что т\н находались в салоне автомобиля, стекло это же тоже часть салона автомобиля!!!
Правильно ведь!!!
Он же не написал, что их не было на стёклах.
Я правильно мыслю, поправь если чё не так
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 16:12
Гаиц написал, что т\н находались в салоне автомобиля, стекло это же тоже часть салона автомобиля!!!
Правильно ведь!!!
Он же не написал, что их не было на стёклах.
Я правильно мыслю, поправь если чё не так


Правильно, но салоном может быть и бардачек и сиденье, здесь уж как сможете доказать..
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 16:14
То есть доказать что транзит был виден, хотя и плохо..
0
изменен 8 мая 2007 в 16:42
Всё ясно, дома ещё раз почитаю протокол и посоветуюсь со знакомым юристом
0
изменен 8 мая 2007 в 18:28
Че то тебя развели, если "Гаиц написал, что т\н находились в салоне", то это
1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с
нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Почему права-то отобрали?
0
НаToyota Land Cruiserизменен 8 мая 2007 в 23:29
Че то тебя развели, если "Гаиц написал, что т\н находились в салоне", то это
1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с
нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Почему права-то отобрали?


Второю часть впулили.
0
НаMercedes E-classизменен 10 мая 2007 в 09:00
если задний транзит был приклеен на стекло и не слетел то тогда 12.2ч2 не Ваша статья... если его небыла то впарят ее и формально будут правы... если был приклеен советую раздобыть, прочитать и строить свою защиту на обзоре судебной практики ВС РФ от 14.06.2006 г. ... дата вроде такая была ну или гдето около этой даты... вобщем за 1 кв 2006 г.
0
изменен 10 мая 2007 в 09:04
Саломон, в комментарии написал чего-нибудь? Если нет, плохо, но защиту по любому надо строить на том, что номер БЫЛ, просто нестандартно закрепленный (те косить на первую часть). Можно наехать на гайца, типа, доводов не слушал, оказывал моральное и материальное давление. teeth
0
изменен 10 мая 2007 в 16:30
спасибо за советы!
0
изменен 12 мая 2007 в 14:51
Сегодня проторчал в очереди 4 часа, ппц!!!
Так ничего и не решил, выдали повестку к мировому судье!? Сказали ей будете объяснять...
Теперь 30го в суд sad
0
изменен 12 мая 2007 в 14:52
теперь есть время всё досконально обсудить smile
0
НаToyota Land Cruiserизменен 13 мая 2007 в 00:38
Сегодня проторчал в очереди 4 часа, ппц!!!
Так ничего и не решил, выдали повестку к мировому судье!? Сказали ей будете объяснять...
Теперь 30го в суд sad


Объясните судье, ничего страшного. Только смысла стоять в очереди не вижу.
0
изменен 14 мая 2007 в 09:05
Сегодня проторчал в очереди 4 часа, ппц!!!
Так ничего и не решил, выдали повестку к мировому судье!? Сказали ей будете объяснять...
Теперь 30го в суд sad


Объясните судье, ничего страшного. Только смысла стоять в очереди не вижу.

А то там кто-то спрашивает, хочешь ты стоять в очереди или нет. В очереди никто не хочет стоять в очереди teeth . Почему-то.

В суде доказать что-либо малореально. Но шансы есть. Настойчивось нужна, н вежливо. Хорошо бы еще уверенно что-нибудь процитировать. Тем более что хуже уже не будет.
0
Добавить комментарий